Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Dank.
quote:Op zondag 22 maart 2020 09:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de topics zijn zo nog sneller vol, de helft van mijn posts kan ik niet maken, want topic te snel vol
Dat valt wel mee gisteravond en vanmorgen toch? Wijs ze dan op de OP. Ik weet niet zo goed wat je van me wilt horen.quote:
Gewoon een beetje helpen en als het echt heel erg wordt even een TR zetten.Dat is de centrale topic andere weg.
We gaan er ff naar kijken of ze samengevoegd kunnen. Er zijn topics bij die al eerder waren dan degene die je aangeeft dus die gaan we niet weggooien omdat jij een nieuwe besloot te maken.quote:
er zijn nu 4 of 5 'waarom duitsland weinig doden topics, dit was de eerste COR / Mysterie: Duitsland maar 44 doden tot nu toe
Dat is de centrale topic andere weg.
Ik heb het bovenstaande gelezen en zal proberen om me er ook aan te houden.
Nogmaals dank en ik wens iedereen sterkte,moed en kracht in deze spannende tijden.
COR / NLALERT!
Selectief beleid.quote:
@Tjacka wil je ajb even toelichtenquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Greys op 22-03-2020 12:12:43 ]
Ik word een beetje moe van je trolltopics.quote:
Dit is geen trolltopic. Heel NL heeft zo'n alert gehad, zoiets is nog nooit gebeurd. Dus waarom zou je dat niet mogen bespreken?quote:
[..]
Ik word een beetje moe van je trolltopics.
Hou wel van jullie hoor.
Oh ik zag de naam nikonlover. Ik dacht vast weer een trolltopic.quote:Op zondag 22 maart 2020 12:11 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit is geen trolltopic. Heel NL heeft zo'n alert gehad, zoiets is nog nooit gebeurd. Dus waarom zou je dat niet mogen bespreken?
Doe eens niet zo vervelend Dombo.quote:
Zoals ik zeg. Selectief beleid.
Hou wel van jullie hoor.
Ik maak nooit trolltopics. Jammer dat mensen zo over mij denkenquote:
[..]
Oh ik zag de naam nikonlover. Ik dacht vast weer een trolltopic.
Nja, fijn iig dat het topic weer open is
Thxn!Niet liegen maatquote:
[..]
Ik maak nooit trolltopics. Jammer dat mensen zo over mij denken
Nja, fijn iig dat het topic weer open is
Ik lieg niet? Ik maak geen trolltopics. Kom eens met een voorbeeld dan.quote:
Geen zin inquote:
[..]
Ik lieg niet? Ik maak geen trolltopics. Kom eens met een voorbeeld dan.
Er zijn geen voorbeelden dus. Nou, das duidelijkquote:
Sorry. Laatste zin was idd ongegrond. Eerste niet. Xoxoquote:
quote:
[..]
Sorry. Laatste zin was idd ongegrond. Eerste niet. Xoxo
Dan post je toch gewoon in het volgende topic? Zie het probleem niet.quote:
met quote is dat best veel werk, elke keerquote:Op zondag 22 maart 2020 13:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan post je toch gewoon in het volgende topic? Zie het probleem niet.
Ja, we kunnen moeilijk regelen dat topics niet sluiten of niet zo snel gaan.quote:
[..]
met quote is dat best veel werk, elke keer
Dus iedereen moet maar minder posten omdat jij te lui bent?quote:
[..]
met quote is dat best veel werk, elke keer
COR / ‘VS denkt serieus aan verplichte geïmplanteerde microchip om corona cr
Neequote:
Is het een idee om het onderstrepen en dikgedrukt maken van teksten te verbieden?
Dicht.quote:
Geen bronnen en een belachelijk verhaal. Schopje BNW of nog liever een slotje dus:
COR / ‘VS denkt serieus aan verplichte geïmplanteerde microchip om corona cr
Er zijn veel users die dingen posten zonder betrouwbare bron..
COR / Lockdown Maandag 23 Maart bijvoorbeeld
Topic is nu ook dicht. We gaan geen nepnieuws of allerlei topics met niet-bevestigde berichten starten.quote:
Kunnen topics zonder bron een tag met [Gerucht] of [Speculatie] krijgen tot er een bron is?
Er zijn veel users die dingen posten zonder betrouwbare bron..
COR / Lockdown Maandag 23 Maart bijvoorbeeld
Voorbeelden?quote:
Gooi al die kut topics eens dicht. Het ene na het andere kut topic wordt geopend.
niet steeds hetzelfde posten, als je eens leert lezenquote:
[..]
Dus iedereen moet maar minder posten omdat jij te lui bent?
Maak er dan niet 2 of 3. Maar 1.quote:
Ah kritiek hebben op de regering mag niet meer? schei toch even uit zeg. Ik maak 2-3 posts erover en het is meteen weer raak. Laat users ook wat kritiek hebben ipv alleen complimentjes te geven aan deze bende.
ja ach ja je hebt gelijkquote:
Ik kijk zojuist de notes van het lopende topic nog even na.quote:
Mods in dit subforum zijn erg subjectief. De ene post van iemand wordt direct verwijderd of je hebt een ban aan je broek terwijl het constante gebash op iemand anders blijft staan ondanks rapporteren. Jammer!
Ik zie 1 post die je twee keer genote hebt. Correct?
Edit. Vorige topic ook nog jouw notes nagekeken. Daar zie ik het ook niet.
quote:
In topic COR / Angela Merkel in quarantaine
Ik weet niet waar je het over hebt maar had je er een bron bij?quote:
Wat is er onjuist of onfatsoenlijk aan vaststellen dat Trump corona had en oud en obees is maar het heeft overleeft?
In topic COR / Angela Merkel in quarantaine
Trump is obees en oud, dat kun je zien toch? Welke bron heb je daarvoor nodig?quote:Op zondag 22 maart 2020 21:17 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt maar had je er een bron bij?
Heb je een serieuze bron dat hij corona had?quote:
[..]
Trump is obees en oud, dat kun je zien toch? Welke bron heb je daarvoor nodig?
Nee, ik heb mij vergist. Wel getest, maar een negatieve uitslag.quote:
[..]
Heb je een serieuze bron dat hij corona had?
Idd.quote:
[..]
Nee, ik heb mij vergist. Wel getest, maar een negatieve uitslag.
De post dat hij coronan gehad heeft is dus niet waar. En is daarom verwijderd. (Daarom is een beetje bron erbij wel prettig)
Terechte beslissing.quote:
[..]
Idd.
De post dat hij coronan gehad heeft is dus niet waar. En is daarom verwijderd. (Daarom is een beetje bron erbij wel prettig)
quote:
Moet dit?
De titel heeft weinig betrekking op de inhoud (zou het zelfs als stemmingmakerij willen omschrijven) en het hele stuk is in het Engels geschreven?
Leg mij maar eens uit waarom die Nostradamussen post onnodig was.quote:
Je post was onnodig, dus verwijderd. Dat je daarna constant feedback blijft geven terwijl ik je vraag om dat hier te doen en niet in topic zelf is je eigen keuze geweest, dus die zijn ook verwijderd.
En ietsje meer uitleg dan het is offtopic want dat was het niet.
Waar enkel en alleen instond " Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen." ?quote:
[..]
Leg mij maar eens uit waarom die Nostradamussen post onnodig was.
En ietsje meer uitleg dan het is offtopic want dat was het niet.
Waarom denk je zelf.
Ja, die ja. Voorafgegaan aan een shitload aan kijk-mij-het-al-weken-roepen posts.quote:
[..]
Waar enkel en alleen instond " Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen." ?
Waarom denk je zelf.
Als het voorafgaand was is het zelf ook een Nostradamusjequote:
[..]
Ja, die ja. Voorafgegaan aan een shitload aan kijk-mij-het-al-weken-roepen posts.
Erg scherp.quote:
[..]
Als het voorafgaand was is het zelf ook een Nostradamusje
Oh jaquote:
Nou ja omdat het niets toevoegt en eigenlijk puur gebash is.
Wat voegen die kijk-mij-het-al-voorspeld hebben posts dan toe?quote:
[..]
Oh ja
Nou ja omdat het niets toevoegt en eigenlijk puur gebash is.
Deze post was verwijderd omdat het én niets toevoegt én eigenlijk alleen gebash is.quote:
[..]
Wat voegen die kijk-mij-het-al-voorspeld hebben posts dan toe?
Dus die combinatie als het ware.
En om dan op de 'Kyran verwijdert het alleen omdat hij het er niet mee eens is'-bandwagon te springen is een beetje flauw, dat is hier overduidelijk niet aan de orde.
En je zit hier ook lang genoeg om te weten dat feedback in feedback hoort, dus je 5 feedback-posts in dat topic waren ook een beetje overbodig.
Zo zijn er talloze opmerkingen in die reeks. Het is nogal opvallend dat het precies tegen iets is waar Kyran zelf steeds op hamert in dat topic.quote:
[..]
Deze post was verwijderd omdat het én niets toevoegt én eigenlijk alleen gebash is.
Dus die combinatie als het ware.
Schroom niet een TR te maken dan.quote:
[..]
Zo zijn er talloze opmerkingen in die reeks.
Dat is dus wel aan de orde. Hij roept dat nog al eens dus het viel op.quote:
Dat had je zelf wel kunnen bedenken toch?
En om dan op de 'Kyran verwijdert het alleen omdat hij het er niet mee eens is'-bandwagon te springen is een beetje flauw, dat is hier overduidelijk niet aan de orde.
En je zit hier ook lang genoeg om te weten dat feedback in feedback hoort, dus je 5 feedback-posts in dat topic waren ook een beetje overbodig.
En jij zit hier lang genoeg om te weten dat posts deleten een noodgreep is en je ook gewoon kunt editten.
huh, dat kost veel meer werk.quote:
En jij zit hier lang genoeg om te weten dat posts deleten een noodgreep is en je ook gewoon kunt editten.
Gewoon weggooien als er niets van belang instaat.
Ja je zal gebruiksvriendelijk werken hequote:
[..]
huh, dat kost veel meer werk.
Gewoon weggooien als er niets van belang instaat.
.Niet meer of minder dan editten wmb.quote:
[..]
Ja je zal gebruiksvriendelijk werken he
Dit is niet echt eerlijk wat je nu doet @Da_Sandmanquote:
[..]
Zo zijn er talloze opmerkingen in die reeks. Het is nogal opvallend dat het precies tegen iets is waar Kyran zelf steeds op hamert in dat topic.
Je post voegde gewoon niks toe en ook jij weet dat heel goed. Daarnaast ben ik echt niet bezig om alleen posts te verwijderen die tegen mijn opvattingen in gaan. Heb ook talloze posts verwijderd van andere users die wel dezelfde opvattingen hebben. Dit kunnen mijn mede moderators vast wel bevestigen. Dit soort opmerkingen zijn dus ongefundeerd en erg makkelijk om te maken.
Nu greep ik vooral in omdat ik aanvoelde dat het een lange discussie van welles/nietes ging worden. Misschien greep ik te snel in, misschien niet, maar ik deed het wel met een bepaalde reden.
Als ik je dan vraag of je wil stoppen en naar naar feedback wil gaan als je opmerkingen hebt moet je vooral niet blijven "spammen".
Verder gaat dit topic te snel om posts te gaan editten. Ik doe dat echt misschien maar in 5% van de gevallen en dan zijn het meestal quotes van verwijdere posts die ik aanpas. Ik ga echt niet iedere post editten. Gewoon niet te doen in dit topic en al helemaal niet met de iets tragere servers van de laatste tijd. Ook dit had dus niks met jou, je opvattingen of mijn opvattingen te maken, maar is gewoon een keuze van mij en vele andere moderators in dit topic.
Er zit in dat topic een shitload aan users die herhaaldelijk blijven hameren op hoe zij het allemaal zo goed gezien hadden. Daar zegt iemand op een cynische manier wat van en je haalt juist die reactie weg terwijl je ook had kunnen zeggen goh jongens dat genostradamus voegt nogal weinig toe he. Maar juist omdat je zelf ook nog al eens roept dat iedereen dit al lang aan had kunnen zien komen trok ik de imo vrij logische conclusie dat je bewust ervoor koos die comment weg te halen en niet in te grijpen naar de andere kant.
Toch is er wel een verschil tussen een post waarin alleen staat "Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen" of een post waarin staat waarom men dit al had kunnen zien aankomen.quote:
Kijk, dat mijn post niet veel toevoegde geef ik grif toe, maar als die Nostradamus-post niet weg was gehaald was heel die post er niet geweest.
Er zit in dat topic een shitload aan users die herhaaldelijk blijven hameren op hoe zij het allemaal zo goed gezien hadden. Daar zegt iemand op een cynische manier wat van en je haalt juist die reactie weg terwijl je ook had kunnen zeggen goh jongens dat genostradamus voegt nogal weinig toe he. Maar juist omdat je zelf ook nog al eens roept dat iedereen dit al lang aan had kunnen zien komen trok ik de imo vrij logische conclusie dat je bewust ervoor koos die comment weg te halen en niet in te grijpen naar de andere kant.
De ene is een discussie dat gaande is en jij probeert het dan dood te slaan met zo'n opmerking. Daar zit echt wel een verschil in en het voegt inhoudelijks echt niks toe. Je kan het daarmee oneens zijn en dat is prima, maar beschuldigen dat ik het doe omdat ik in kamp A of B zit is gewoon jammer.
Ik heb ook vaak genoeg ingegrepen bij users die nog net niet de apocalypse aan het voorspellen waren
Ik zeg niet dat je niet ook bij andere dingen ingrijpt, ik zeg dat het me hier opviel dat je juist die ene post weghaalde. Terwijl - en daar verschillen we blijkbaar nogal van mening - die post volkomen te begrijpen was omdat het nogal irritant is en net zo min discussiewaarde heeft. En het dus neigde naar eigen kamp modden.quote:
[..]
Toch is er wel een verschil tussen een post waarin alleen staat "Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen" of een post waarin staat waarom men dit al had kunnen zien aankomen.
De ene is een discussie dat gaande is en jij probeert het dan dood te slaan met zo'n opmerking. Daar zit echt wel een verschil in en het voegt inhoudelijks echt niks toe. Je kan het daarmee oneens zijn en dat is prima, maar beschuldigen dat ik het doe omdat ik in kamp A of B zit is gewoon jammer.
Ik heb ook vaak genoeg ingegrepen bij users die nog net niet de apocalypse aan het voorspellen waren
Dan verschillen wij daarin van mening inderdaad. Ik kan alleen maar zeggen dat dat echt niet het geval was en kan dan alleen maar hopen dat je dat gelooft.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je niet ook bij andere dingen ingrijpt, ik zeg dat het me hier opviel dat je juist die ene post weghaalde. Terwijl - en daar verschillen we blijkbaar nogal van mening - die post volkomen te begrijpen was omdat het nogal irritant is en net zo min discussiewaarde heeft. En het dus neigde naar eigen kamp modden.
COR / Home fitness workout
COR / Niet onbelangrijk: BLIJF BEWEGEN!
Of dekken ze net niet dezelfde lading?
Even navragen of dat nog lukt.quote:
Is het een idee om deze twee topics samen te voegen?
COR / Home fitness workout
COR / Niet onbelangrijk: BLIJF BEWEGEN!
Of dekken ze net niet dezelfde lading?
Jezus...
De moderatie kan dat niet bepalen. Post je punt in het centrale topic.quote:
Spelen ze bij Jinek nu een fake aldi drukte filmpje af.... Volgensmij was dat al ergens ontkracht.
Jezus...
Gelukt!! Dank voor het meedenkenquote:
Is het een idee om deze twee topics samen te voegen?
https://forum.fok.nl/topic/2544063
COR / Niet onbelangrijk: BLIJF BEWEGEN!
Of dekken ze net niet dezelfde lading?
Jippie!quote:
[..]
Gelukt!! Dank voor het meedenken
Nu met zijn allen lekker bewegen en fitnessen.
Dank!
COR / Positiviteits topic #2
Graag reeksen.
Gedaan!quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
COR / Positiviteits topic
COR / Positiviteits topic #2
Graag reeksen.
/ .... Goden posts.Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Als het topic-overheersend wordt verwijderen we het. Als het wat enkele posts zijn: who cares.quote:
Kan er in het grote topic wat meer opgetreden worden tegen al die .... God
Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Als het irritant wordt zet aub een TR.
Wat GGMM zegt.quote:
Kan er in het grote topic wat meer opgetreden worden tegen al die .... God
Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Geldt tevens voor users die maar blijven roepen 'valt mee' of 'op een normale dag gaan er 400 mensen dood in Nederland..' totaal irrelevant en ook nog eens vreselijk gevoelloos. Er posten ook users die directe familie hebben die nu voor hun leven vechten door dit virus. Daar mag best tegenop getreden worden.quote:
Kan er in het grote topic wat meer opgetreden worden tegen al die .... God
Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Voegen ook niks toe. Ja angst. Elkaar lekker opjutten.
Ook kortzichtige users hebben recht op een mening. Maar we proberen totale onzin/leugens/nieuws zonder bron altijd te verwijderen.quote:
[..]
Geldt tevens voor users die maar blijven roepen 'valt mee' of 'op een normale dag gaan er 400 mensen dood in Nederland..' totaal irrelevant en ook nog eens vreselijk gevoelloos. Er posten ook users die directe familie hebben die nu voor hun leven vechten door dit virus. Daar mag best tegenop getreden worden.
Er klaagde gisteren nog iemand dat zijn Rutte-bashpost was weggehaald, ergens hierboven.quote:
Kunnen dan ook al die RIVM/Rutte/etc. bashposts. Angstige noodscenario schetsers en "ooh wat zijn de cijfers vreselijk we gaan er allemaal aan" posts ook weggehaald worden?
Voegen ook niks toe. Ja angst. Elkaar lekker opjutten.
quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door yvonne op 24-03-2020 23:29:21 (boehoe) ]
COR / Je laten besmetten om immuun te worden voor Covid-19?
Leg me eens uit waarom ik dit me niet mag afvragen. @Muck
[ Bericht 36% gewijzigd door capuchon_jongen op 24-03-2020 22:55:56 ]
Ik snap dat je je dit afvraagt, maar je bewust laten besmetten brengt een risico met zich mee.
Je hoeft er dan wel niet snel dood aan te gaan maar houdt dan wel, mogelijk, een bed en apparatuur bezet dat gebruikt had kunnen worden voor iemand die wel grotere kans hebben te overlijden.
We komen er nog op terug
[ Bericht 61% gewijzigd door Muck op 24-03-2020 23:48:56 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Lonaa op 25-03-2020 06:58:58 ]
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
Done.quote:
Kan deze gereekst worden? Alvast bedankt!
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
En ja ik had TR gemacht
Oké!quote:
Ik krijg een ban aan mn broek als ik fipo roep en zeg dat rutte viesmad is, maar iemand anders mag twee keer persoonlijk tegen een user gericht (niet naar mij) zeggen dat hij het leven niet waard is en krijgt geen ban. Oké?
Bijzondere gang van zaken. Laat wel weer zien hoe extreem subjectief mods zijn in dit subforum. Jammerquote:
Bans worden niet besproken.quote:
Ik krijg een ban aan mn broek als ik fipo roep en zeg dat rutte viesmad is, maar iemand anders mag twee keer persoonlijk tegen een user gericht (niet naar mij) zeggen dat hij het leven niet waard is en krijgt geen ban. Oké?
En als je iets ziet wat jij niet vindt kunnen, zet een TR
Deed ik, maar is niks mee gebeurd blijkbaar.quote:
[..]
Bans worden niet besproken.
En als je iets ziet wat jij niet vindt kunnen, zet een TR
Ik zie één TR van jou van vandaag en daar is op gehandeld.quote:
[..]
Deed ik, maar is niks mee gebeurd blijkbaar.
En die was van 12:36 dus die kan je onmogelijk bedoelen met bovenstaande post.
Als er niet ingegrepen is link dan even naar de posts waar je over klaagt, dat praat wat makkelijker.
die opmerking was niet vandaag gepost. Denk eergister ofzo. En hij is gedelete, maar user is niet geband zoals je hierboven kunt zien aangezien hij er triomfantelijk op reageert.quote:
[..]
Ik zie één TR van jou van vandaag en daar is op gehandeld.
En die was van 12:36 dus die kan je onmogelijk bedoelen met bovenstaande post.
Als er niet ingegrepen is link dan even naar de posts waar je over klaagt, dat praat wat makkelijker.
Oh zoquote:
N
[..]
die opmerking was niet vandaag gepost. Denk eergister ofzo. En hij is gedelete, maar user is niet geband zoals je hierboven kunt zien aangezien hij er triomfantelijk op reageert.
Nee, dat klopt.
.Als je vragen hebt waarom je post verwijderd is kan dat gewoon normaal. Dat gejank voegt niks toe joh.quote:
Goed, je mag hier dus echt niets blijkbaar. Wat een strafkamp is dit geworden zeg
Waarom is in hemelsnaam dat 503 garpje verwijderd
.Even onafhankelijk van wie het verwijdert heeft geef je toch zelf toe dat het om een post zonder inhoud gaat?quote:
Ok een normale vraag dan:
Waarom is in hemelsnaam dat 503 garpje verwijderd
Rond deze tijd loopt het topic al snel genoeg zonder alle hihaho posts.
Nu denk je weer dat het om jou gaat maar het maakt geen moer uit wie het verwijderd heeft. Het was een leuk grapje, niet van het kaliber hihaho maar het mag blijkbaar niet te leuk worden hier.quote:
[..]
Even onafhankelijk van wie het verwijdert heeft geef je toch zelf toe dat het om een post zonder inhoud gaat?
Rond deze tijd loopt het topic al snel genoeg zonder alle hihaho posts.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #455
Eerst frutsel dan lonaa die het voor hem opneemt en zegt dat ik sneer
Flinke hoeveelheid struisvogelpolitiek aan de gang.
Ik had die grap gemaakt. Geen spijt van. Wel kinderachtig inderdaad dat die wordt weggehaald.quote:
Ok een normale vraag dan:
Waarom is in hemelsnaam dat 503 garpje verwijderd
Was gewoon een goede garp maar in dat topic word je geacht gewoon iedere dag dezelfde mening door te drammen en voor de rest niks.quote:
[..]
Ik had die grap gemaakt. Geen spijt van. Wel kinderachtig inderdaad dat die wordt weggehaald.
Jij vond het wel grappigquote:
We zullen voortaan eerst een poll houden of iets grappig is ja of nee.
Ik heb geen idee waar het over gaatquote:
Ik reageer slechts op het "ja maar mijn garp was grappig dus die moet blijven staan"-argument.
Die wordt toch wel weer verwijderd.quote:
We zullen voortaan eerst een poll houden of iets grappig is ja of nee.
Niet als wij het posten.quote:
[..]
Die wordt toch wel weer verwijderd.
Ik sluit het zelfs dan niet uit.quote:
Je schreeuwt?quote:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Geen bron en het is zo makkelijk: https://www.hogeschoolrot(...)ol-rotterdam/165098/quote:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Ik schreeuw?quote:
De laatste twee posts waren Letterlijk:
De hogeschool Rotterdam blijft gesloten tot 1 juni.
Letterlijk.
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.quote:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Owja, want tientallen plaatsen geen bron voor allerlei zaken maar die worden niet verwijderdquote:
[..]
Geen bron en het is zo makkelijk: https://www.hogeschoolrot(...)ol-rotterdam/165098/
tuurlijk Jordiquote:
[..]
Owja, want tientallen plaatsen geen bron voor allerlei zaken maar die worden niet verwijderd
heb het nu maar voor je gedaan, graag gedaan he.Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst! Kun je nog wel wat extra mods gaan toevoegen aan dit bedenkelijke clubje mensen)quote:
[..]
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.
Dank Roos!quote:
[..]
Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst!)
Ja. Je schreeuwde.quote:
[..]
Ik schreeuw?
De laatste twee posts waren Letterlijk:
De hogeschool Rotterdam blijft gesloten tot 1 juni.
Letterlijk.
En dit was niet je letterlijke post.
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2020 15:36:43 ]
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.quote:
[..]
Ja. Je schreeuwde.
En dit was niet je letterlijke post.
De eerste keer was een schreeuwpost ja. De keren daarna zette ik het gewoon feitelijk; de hogeschool rotterdam blijft gesloten tot 1 juni. Als jij beweerd dat dit niet zo is, zie ik daar graag bewijs van.
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?quote:
[..]
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.
De eerste keer was een schreeuwpost ja. De keren daarna zette ik het gewoon feitelijk; de hogeschool rotterdam blijft gesloten tot 1 juni. Als jij beweerd dat dit niet zo is, zie ik daar graag bewijs van.
Dat was de eerste enige post. Die daarna niet, maar die zijn ook gedelete.quote:
De vijf smileys eronder helpen ook niet, Roos.
Al die mensen die om 14.00 de cijfers erop knallen?
Zonder bronvernelding, meestal 5-6 personen die tegelijk de cijfers roepen. Geen bron, wordt niet gedelete.
Graag alles of niets, of je verwijderd een ieder die geen bron plaatst of je laat alles staan.
zet in het nieuwstopic in de regels dat mensen nieuwsberichten die relevant zijn crosposten in het deeltopic van toepassing.
er zijn er al een aantal waar in principe netjes topic-gerelateerd wordt gepost.
Het onderwerp is zo groot dat het nieuwstopic algemeen sowieso niet toereikend is, en je ziet dat het vooral een SC is, al honderden delen.
Ik zei het vandaag al eerder, maar ik zou lekker lui zijn in plaats van moe...
Het topic loopt als een razende... nooit iets proberen te repareren dat gewoon werkt
.Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.quote:
[..]
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?
En aub nu dit beleid toepassen bjj een ieder die geen bron bij de berichtgeving plaatst. Bedankt!
kalm roos....quote:
[..]
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.
En aub nu dit beleid toepassen bjj een ieder die geen bron bij de berichtgeving plaatst. Bedankt!
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?quote:
Subjectief, vervelend beleid waarbij sommigen de hand boven het hoofd wordt gehouden en anderen in de stront kunnen zakekn. Om nog niet te spreken over het constante gebash van een 3tal groepje personen op mij, die steeds irrelevante zaken erbij halen als ik iets post( moet je niet aan je scriptie roosje?? ) dat mag dan wel weer blijven staan, maar als ik iets plaatst wat volgens mods niet voor de 100% relevant is dan wordt het gedelete want het is geen "slowchat!"
kalm tegen een vrouw zeggen is echt heel domquote:
[..]
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?
Subjectief, vervelend beleid waarbij sommigen de hand boven het hoofd wordt gehouden en anderen in de stront kunnen zakekn. Om nog niet te spreken over het constante gebash van een 3tal groepje personen op mij, die steeds irrelevante zaken erbij halen als ik iets post( moet je niet aan je scriptie roosje?? ) dat mag dan wel weer blijven staan, maar als ik iets plaatst wat volgens mods niet voor de 100% relevant is dan wordt het gedelete want het is geen "slowchat!"
Joh maak je niet druk, dat is FOK!... onnavolgbaar... maar ja.. ga het ook maar eens doen en wees eerlijk, jij hebt ook zo je voorkeuren... zo zijn mensen
Nee zonder gekheid, ik denk dat iedereen begaan is in de situatie op zijn of haar manier. Dat uit zich in verschillende factoren op het forum en in de topics. En zo modden wij ook, kan je soms liggen, kan je soms ook niet liggen. Life goes on.
En nu hup posten
NIET HIER DUH
Omdat we 'het is maar een griepje' nu wel voorbij zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:12 schreef Caland het volgende:
Ik vraag me oprecht af waarom mijn post net verwijderd werd
Dat stond er niet.quote:
[..]
Omdat we 'het is maar een griepje' nu wel voorbij zijn.
En ondertussen mogen compleet nietstoevoegende RIVM
posts wel vrolijk blijven staan 
Genot
WTF 🤣quote:
[..]
Ik heb hem genote en de post verwijderd. Van een paar minuten terug.
en dit soort crap mag blijven staan?
En.quote:
[..]
Precies.
Het bizarre is nu het nieuwe normaal geworden. Dit topic loopt ook al een stuk langzamer dan voorheen, mensen gaan het steeds minder serieus nemen denk ik. Waar het thuiswerken en de kinderen thuis hebben denk ik voor veel mensen de 1e week nog leuk was, begint nu de verveling toe te slaan, vooral bij gebrek aan vertier zoals bioscoop, kroeg, etc.
De komende week moeten er denk ik al meer treinen gaan rijden omdat het gewoon te vol raakt.
Selectief als de tering.quote:
[..]
En vrijdag wandelen in het park met z'n allen.
Dat is de RIVM dan dus gewoon zelf schuld.
Sukkels. Sorry, heb er geen andere benaming voor.
Onzinnig gewoon. Echt.
RutteGod mag niet. Maar dut soort paniek, dat topics langs romd gebazuind wordt. Mag blijven staan. Leg dat maar eens uit.
Jij vindtquote:
[..]
WTF 🤣
en dit soort crap mag blijven staan?
[..]
En.
[..]
Selectief als de tering.
Onzinnig gewoon. Echt.
RutteGod mag niet. Maar dut soort paniek, dat topics langs romd gebazuind wordt. Mag blijven staan. Leg dat maar eens uit.
"HAHAHAHAHA
Mijn god."
wel een kwalitatieve bijdrage?
Ik niet.
Jullie zijn rechtlijnig toch? Show it.
Net zo kwalitafief als de posts die ik laat zien.quote:
[..]
Jij vindt
"HAHAHAHAHA
Mijn god."
wel een kwalitatieve bijdrage?
Ik niet.
En het halve topic overigens..xoxo.
Daar kan de moderatie van COR niet zoveel mee. We kunnen niet in jouw DM's kijken.quote:
Wil ik tegelijk even wijzen op een DM die ik kreeg van onze grote vfiend @:Scrapyard. Bevat het woord kenked. Zwaar ongepast. Voel me er heel depri onder.
Jullie zijn rechtlijnig toch? Show it.
Je kunt het melden bij een FA.
Okay.quote:
[..]
Net zo kwalitafief als de posts die ik laat zien.
En het halve topic overigens..xoxo.
Ik ga nu even eten.
Daar kan je wel bij. Als je in het topic op de topictitel klinkt kom je in een lijst met alle topics van die thread.quote:
Beste mods, in de eerste 20 Corona threads is er best veel belangrijke info gepost toendertijd nog uit China, ik kan niet bij die threads, maar misschien kan er een topic komen met deze threads erin, zodat we de belangrijke dingen eruit kunnen halen? BVD
Ah mooi, thanks!quote:
Daar kan je wel bij. Als je in het topic op de topictitel klinkt kom je in een lijst met alle topics van die thread.
Dit hep op feesboek gestaan
quote:
COR / Net getroffen op het supermarkt forum... klopt dit?
Dit hep op feesboek gestaan
Nee op een 'supermarktforum"quote:
COR / Net getroffen op het supermarkt forum... klopt dit?
Dit hep op feesboek gestaan
Gesloten, ik kan het niet langer aan zien.
Daar kun je toch gewoon bij?quote:
Beste mods, in de eerste 20 Corona threads is er best veel belangrijke info gepost toendertijd nog uit China, ik kan niet bij die threads, maar misschien kan er een topic komen met deze threads erin, zodat we de belangrijke dingen eruit kunnen halen? BVD
Topicreeks: Azië vreest verdere verspreiding coronavirus
quote:Op woensdag 25 maart 2020 22:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee op een 'supermarktforum"
Gesloten, ik kan het niet langer aan zien.
quote:
[..]
Nee op een 'supermarktforum"
Gesloten, ik kan het niet langer aan zien.
COR / Folding@home: met jouw computer zoeken naar een corona medicijn!
Dat kan, volgens mij, pas als er een tweede deel is aangemaakt.quote:
Mag deze alvast gereekst?
COR / Folding@home: met jouw computer zoeken naar een corona medicijn!
Ik houd het in de gaten, maar geef anders tegen die tijd even een gil
Okiesquote:
[..]
Dat kan, volgens mij, pas als er een tweede deel is aangemaakt.
Ik houd het in de gaten, maar geef anders tegen die tijd even een gil
Doe ik! Thanks Ik heb geleerd dat dat kan! Ik weet alleen niet meer hoe.quote:
[..]
Dat kan, volgens mij, pas als er een tweede deel is aangemaakt.
Ik houd het in de gaten, maar geef anders tegen die tijd even een gil
quote:
Ik heb iets gedaan waarvan ik denk dat dat het misschien is en het topic is niet kapot dus laten we het afwachten.
quote:
Ik heb iets gedaan waarvan ik denk dat dat het misschien is en het topic is niet kapot dus laten we het afwachten.
Is deze post nu echt nodig in de context van dat topic? Ook nog van een blauwe?
Het staat er stom en opruierig, als erbij had gestaan dat hij uit de drukte blijft zou het iets beter verteerbaar zijn.
Ik heb de bezem even door het topic gehaald, dank jequote:
COR / STOP met samen scholen & uitstapjes maken
Is deze post nu echt nodig in de context van dat topic? Ook nog van een blauwe?
Het staat er stom en opruierig, als erbij had gestaan dat hij uit de drukte blijft zou het iets beter verteerbaar zijn.
quote:
[..]
Ik heb de bezem even door het topic gehaald, dank je
Geen idee waarom je mijn post waarin ik dat aangeef steeds delete.
Alles over die kat wordt verwijderd. Juist omdat het fake is. Dus niet steeds op terug komen.quote:
@:Muck, dat bericht over die kat is 100% fake.
Geen idee waarom je mijn post waarin ik dat aangeef steeds delete.
twee users zitten daar nog steeds te posten over afvlakking die niet of nauwelijks te zien is
Vooral geredathan
[ Bericht 5% gewijzigd door ondeugend op 27-03-2020 20:08:15 ]
Er was al een keer wat weggehaald ook.quote:
Ik start mijn laptop even op, pak een kop koffie en dan kom ik even kijken @:ondeugend
Ik vind het zo jammer als de kleine positieve dingen ondersneeuwen door de keiharde cijfers waar weinig positief in te vinden is.
Tnx
Ik snap jequote:
[..]
Er was al een keer wat weggehaald ook.
Ik vind het zo jammer als de kleine positieve dingen ondersneeuwen door de keiharde cijfers waar weinig positief in te vinden is.
Tnx
Ik heb de bezem erdoor gehaald en ene topic-pointer geplaatst, hopelijk helpt het! We houden het in elk geval in de gaten
Die iets aan die man zijn lijdensweg en haal meteen die BS weg van mij etc
sneu dit
Gedaan hoor. Ik zag het al. Maar dank voor het melden.quote:
COR / De leukste ideeën om oma te verrassen
Die iets aan die man zijn lijdensweg en haal meteen die BS weg van mij etc
sneu dit
Ik snap dat mods ook users zijn met een eigen mening en een eigen kijk op de werkelijkheid, maar als mod hoef je dat naar mijn mening niet iedere dag breeduit te verkondigen. En al helemaal niet vooraan te staan als het gebeurt
Vandaag al 2x gehad dat er een post van mij is gedelete danwel is geedit is omdat ik een mod hierop aanspreek.
quote:
[..]
Ik snap je
Ik heb de bezem erdoor gehaald en ene topic-pointer geplaatst, hopelijk helpt het! We houden het in elk geval in de gaten
Posts bewerken is dan toch beter?quote:
[..]
Alles over die kat wordt verwijderd. Juist omdat het fake is. Dus niet steeds op terug komen.
Ik lees hier pas dat het fake is. Terwijl ik eerder in COR las over die kat en er dus vanuit ging dat het wel waar was. Dan liever reacties erop dat het fakenews was dan alles weg. Vind je niet?
Vandaar ook die laatste mededeling dat nu we weten dat het fake news is vanaf nu alles wb die kat verwijderd wordt. Het topic is bedoeld voor de corona die mensen treft.quote:
[..]
Posts bewerken is dan toch beter?
Ik lees hier pas dat het fake is. Terwijl ik eerder in COR las over die kat en er dus vanuit ging dat het wel waar was. Dan liever reacties erop dat het fakenews was dan alles weg. Vind je niet?
Nee het kloptquote:
Ligt het aan mij of is het grote topic inmiddels een dagenlange welles nietes discussie geworden of het RIVM/Overheid/Chinezen het nu wel of niet verkloot hebben?
Er zijn verschillende meningen en ja, op een discussietopic is dat ook logisch. Zo lang er niet gescholden wordt kan dat ook heel goed. Gewoon de beleefdheid in acht nemen en de topicpointer toepassen, dan is er niets aan de hand.quote:
Ligt het aan mij of is het grote topic inmiddels een dagenlange welles nietes discussie geworden of het RIVM/Overheid/Chinezen het nu wel of niet verkloot hebben?
Er is gewoon een reeks al waar de discussie helemaal los kan?quote:
[..]
Er zijn verschillende meningen en ja, op een discussietopic is dat ook logisch. Zo lang er niet gescholden wordt kan dat ook heel goed. Gewoon de beleefdheid in acht nemen en de topicpointer toepassen, dan is er niets aan de hand.
COR / De amateurs van het RIVM #3
Af en toe even sneren naar het RIVM of hen prijzen is prima natuurlijk. Maar discussies van tientallen posts zouden toch in de andere reeks horen?
Klopt. Al kun je nooit helemaal voorkomen dat de topics weleens door elkaar lopen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:53 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Er is gewoon een reeks al waar de discussie helemaal los kan?
COR / De amateurs van het RIVM #3
Af en toe even sneren naar het RIVM of hen prijzen is prima natuurlijk. Maar discussies van tientallen posts zouden toch in de andere reeks horen?
Nee dat snap ik wel.. maar als zo een discussie iedere keer opnieuw het grote COVID topic voor 30% vult dan vind ik dat er best verwezen mag worden naar de bestaande reeks.quote:
[..]
Klopt. Al kun je nooit helemaal voorkomen dat de topics weleens door elkaar lopen.
Prima hoor.quote:
[..]
Nee dat snap ik wel.. maar als zo een discussie iedere keer opnieuw het grote COVID topic voor 30% vult dan vind ik dat er best verwezen mag worden naar de bestaande reeks.
[ Bericht 59% gewijzigd door Ivopedia op 28-03-2020 13:05:59 ]
Dan kun je beginnen met je mede-mod daarop te wijzen. Want zodra dat onderwerp aangesneden wordt is die er als de kippen bij om die discussie verder aan te zwengelenquote:
Ik ben geen teer zieltje maar ik snap niet wat sommige users niet snappen aan positief?
De cijfers die betreffende user gaf zijn vertraagde cijfers die dus ook een vertekenend beeld kunnen geven. In positieve of negatieve zin. Je kan roepen om 15.00 uur dat de 500 doden in Spanje meevallen vergeleken met de 800 van de dag er voor maar als om 22.00 blijkt dat die stand niet up too date was en 910 doden blijkt dan is daar niets positiefs aan.
Als er dan in het topic zelf over de geposte cijfers wordt gediscussieerd (net als in de grote COVID topicreeks) dan valt de hele bedoeling van positieve berichten weg, Daar doe je het topic zelf toch geen recht mee?
Ik heb voorgesteld een topic over die cijfers aan te maken maar dat werd niet gewaardeerd door de user, Wat ik jammer vind want zijn posts zijn heel interessant maar staan wat mij betreft alleen niet op de goede plek.
Geldt dit nog steeds?quote:
[..]
Ah, voorbeelden geven is te vermoeiend. Voor ons is het ook allemaal best vermoeiend, want zonder voorbeelden kan een FA er niet naar kijken. En volgens mij al een paar keer uitgelegd, zelfs mods moeten soms eten, plassen, kakken, slapen, werken etc. Dus missen weleens wat. Met 'amen' kan écht helemaal niemand iets.
Als er iets blijft staan dat jij niet oké vindt, zet een TR. Jouw TR's worden net zo serieus genomen als die van ieder ander. Maar ook dit wist je volgens mij al.
Wat bedoel je precies?quote:
Dat mijn TR's serieus genomen worden.quote:
Niet dat ik straks weer met een mooie lading terechte TR's geband wordt.
Ik ben gepiepeld. ❤
Heb even in het topic gekeken en dat was vanmiddag en is nu opgelost toch?quote:
Het positief topic is weer aan het verzanden,
Ik ben geen teer zieltje maar ik snap niet wat sommige users niet snappen aan positief?
De cijfers die betreffende user gaf zijn vertraagde cijfers die dus ook een vertekenend beeld kunnen geven. In positieve of negatieve zin. Je kan roepen om 15.00 uur dat de 500 doden in Spanje meevallen vergeleken met de 800 van de dag er voor maar als om 22.00 blijkt dat die stand niet up too date was en 910 doden blijkt dan is daar niets positiefs aan.
Als er dan in het topic zelf over de geposte cijfers wordt gediscussieerd (net als in de grote COVID topicreeks) dan valt de hele bedoeling van positieve berichten weg, Daar doe je het topic zelf toch geen recht mee?
Ik heb voorgesteld een topic over die cijfers aan te maken maar dat werd niet gewaardeerd door de user, Wat ik jammer vind want zijn posts zijn heel interessant maar staan wat mij betreft alleen niet op de goede plek.
Soms 5, soms 50.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 17:01 schreef vosss het volgende:
Vraagje aan de mods waar ik gewoon benieuwd naar ben; hoeveel posts worden er gemiddeld verwijderd per topic uit de "Het grote SARS-CoV-2 topic"-reeks?
Bans, en het waarom ervan, worden niet besproken, dat weet je. Wat ik er over kan zeggen is dat als jij iets ziet staan dat niet door de beugel kan en je een TR maakt we daar naar kijken. Maar je hoeft er ook geen 2323423 in een topic te zetten. Zoek gewoon niet het randje op.quote:
[..]
Dat mijn TR's serieus genomen worden.
Niet dat ik straks weer met een mooie lading terechte TR's geband wordt.
Ik ben gepiepeld. ❤
Er wordt gemiept over dat er posts weggehaald zijn. Net voor de laatste 3 posts.quote:
[..]
Heb even in het topic gekeken en dat was vanmiddag en is nu opgelost toch?
Maar laat maar... ik wilde het hier ff verdedigen ipv daar weer in discussie te komen. Waarmee ik zou mee doen aan het topic verneuken
Ik zag dat ik in ieder geval 1 post over het hoofd gezien had en heb de discussie daarvoor ook gelijk maar even weggeveegd.quote:
[..]
Er wordt gemiept over dat er posts weggehaald zijn. Net voor de laatste 3 posts.
Maar laat maar... ik wilde het hier ff verdedigen ipv daar weer in discussie te komen. Waarmee ik zou mee doen aan het topic verneuken
Het wordt op prijs gesteld, sowieso, dat je het hier komt zeggen in plaats van er inderdaad over door te gaan in het topic.
Waarvoor dank.Bedankt ook!quote:
[..]
Ik zag dat ik in ieder geval 1 post over het hoofd gezien had en heb de discussie daarvoor ook gelijk maar even weggeveegd.
Het wordt op prijs gesteld, sowieso, dat je het hier komt zeggen in plaats van er inderdaad over door te gaan in het topic.
No problemo. Ik had met een schuin oog meegekregen dat mijn collega in het topic al wel eea had gedaan gisteren en al met al vond ik het meevallen, dat wat er nu nog stond, maar bij opnieuw lezen drukt het wel een beetje een stempel op de positiviteit.quote:
Kun je iets specifieker zijn?quote:
Kunnen jullie wat normaal doen met het verwijderen van posts? Niet om die van mij van normale andere die ik lees. Is er een forumadmin die hier een beetje controle over houdt want dit is al een paar dagen nogal bizar
Niet echt want de posts worden snel verwijderd.quote:
Maar het gaat om dit topic COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #485 opschieten
Elke keer zie ik daar normale reacties uit verwijderd worden.
Dar verdwijnt veel, maar mods zullen het nooit zonder reden doen.quote:
[..]
Niet echt want de posts worden snel verwijderd.
Maar het gaat om dit topic COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #485 opschieten
Elke keer zie ik daar normale reacties uit verwijderd worden.
Als je een voorbeeld hebt van iets dat je opviel of wat je mist, leggen we het natuurlijk graag uit.
Het gaat, zeker op bepaalde tijdstippen soms zó snel dat het voor ons ook amper bij te houden is.
Nou ja pak de laatste 20 minuten dan. Dan heb je wel een verwijderde post die nergens op slaat.quote:
[..]
Dar verdwijnt veel, maar mods zullen het nooit zonder reden doen.
Als je een voorbeeld hebt van iets dat je opviel of wat je mist, leggen we het natuurlijk graag uit.
Het gaat, zeker op bepaalde tijdstippen soms zó snel dat het voor ons ook amper bij te houden is.
Dat kan ongetwijfeld, maar er wordt meegekeken door FA's, de mods doen hun werk zo goed mogelijk.quote:
[..]
Nou ja pak de laatste 20 minuten dan. Dan heb je wel een verwijderde post die nergens op slaat.
Meer kan ik er op het moment even niet van maken, sorry
Ja het is ook klote dat ik niet meer herinner welke post direct verwijderd werd.quote:
[..]
Dat kan ongetwijfeld, maar er wordt meegekeken door FA's, de mods doen hun werk zo goed mogelijk.
Meer kan ik er op het moment even niet van maken, sorry
Snap ik!quote:
[..]
Ja het is ook klote dat ik niet meer herinner welke post direct verwijderd werd.
Weet in elk geval dat we nooit bewust nuttige dingen weggooien
Nou ja jij gaat in ieder geval wel van de goedheid van mensen uit.quote:
[..]
Snap ik!
Weet in elk geval dat we nooit bewust nuttige dingen weggooien
Dat doen we allemaal tot het tegendeel bewezen is.quote:
[..]
Nou ja jij gaat in ieder geval wel van de goedheid van mensen uit.
Een prognose..... Misschien is het maar goed dat we in Nederland te weinig testkits hebben/hadden....kunnen we later alleen maar gissen/raden hoeveel mensen het Coronavirus hebben gekregen. Politiek geen slecht theoretische prognose....
Maar of is een leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem misschien wel.
Politiek correct antwoord op een domme theorie
Inmiddels staat een reactie van digi2 nog wel in het topic.
Mijn reactie op die post was dat het een goed idee is om NU (indien mogelijk) iedereen te testen zodat het hele gebeuren rondom deze crisis in kaart gebracht kan worden.
Ook verwijderd. Waarom?
Het nieuws is inmiddels bevestigd, zie ook teletekst.
Kan het topic weer open, evt. met aangepaste OP (laatste zin weg)?
Ik heb vanochtend de bezem door zijn posts gehaald omdat ze voornamelijk politiek/FvD/PVV-geneuzel waren. Reacties op verwijderde posts gaan voor 99% sowieso direct ook de prullenbak in. Dat heeft weinig met het al dan niet ontopic zijn van de inhoud vn die post of met het feit dat het jouw post was te maken.quote:
Waarom is deze post van Oekelele en de reacties daarop verwijderd????
Een prognose..... Misschien is het maar goed dat we in Nederland te weinig testkits hebben/hadden....kunnen we later alleen maar gissen/raden hoeveel mensen het Coronavirus hebben gekregen. Politiek geen slecht theoretische prognose....
Maar of is een leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem misschien wel.
Politiek correct antwoord op een domme theorie
Inmiddels staat een reactie van digi2 nog wel in het topic.
Mijn reactie op die post was dat het een goed idee is om NU (indien mogelijk) iedereen te testen zodat het hele gebeuren rondom deze crisis in kaart gebracht kan worden.
Ook verwijderd. Waarom?
Zo uit mijn hoofd durf ik je niet te zeggen waarom deze specifieke post weg is gegaan. Of te snel met de bezem of dit was een reactie op een andere post die weggegaan is. De post van digi2 zal ik dan gemist hebben.
Zo lang er geen bron is die een directe link met Covid maakt blijft ie hier dicht.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
COR / Duitse minister overleden,sterke aanwijzingen voor zelfmoord
Het nieuws is inmiddels bevestigd, zie ook teletekst.
Kan het topic weer open, evt. met aangepaste OP (laatste zin weg)?
Het is wel nieuws, dus ik zou het in NWS proberen. Wel uitkijken dat het geen groot BNW/speculatietopic wordt anders moet ik m daar dichtgooien.
Ik heb geen idee.quote:
Kun je hem terugzetten naar TV?quote:
Ik ga eerst even uitzoeken hoe of wat.quote:
Ja, kijk maar even over het waarom...quote:
quote:
Dat was mijn fout, hij is terug verhuisd naar TV
"Kappen met dat TDS"
"Lees" je in voor je commentaar hebt op een bewezen aandoening en als ik mensen er op wijs.
Dat doe je maar elders. Het gaat hier over de aandoening COVID-19.quote:
@:trein2000
"Kappen met dat TDS"
"Lees" je in voor je commentaar hebt op een bewezen aandoening en als ik mensen er op wijs.
Duidelijk, leugens en onwaarheden verspreiden over een bevriend staatshoofd mbt Covid-19 is prima, mensen er op wijzen dat ze fout zitten niet.quote:
[..]
Dat doe je maar elders. Het gaat hier over de aandoening COVID-19.
Helder, jij bent prima objectief.
Waarvan akte.quote:
[..]
Duidelijk, leugens en onwaarheden verspreiden over een bevriend staatshoofd mbt Covid-19 is prima, mensen er op wijzen dat ze fout zitten niet.
Helder, jij bent prima objectief.
.Laten we het hier gewoon serieus houden. Dit is een dringend beroep aan elke user.quote:
Je mag dus in dat topic wel beweren dat het RIVM bewust de eerste coronapatiënt negeerde maar o wee als je een grapje oid maakt
Dit is het COR topic en geen ONZ of KLB..
Goh neem jezelf even te serieus met je subforum zegquote:
[..]
Laten we het hier gewoon serieus houden. Dit is een dringend beroep aan elke user.
Dit is het COR topic en geen ONZ of KLB..
.Er wordt veel te streng in dat topic gemod. Ik zie in dit FB topic daar meerdere klachten over. Het lijkt wel alsof niemand meer weet hoe er met een druk topic omgegaan moet worden.
Ja, en weer andere mensen vinden het nog niet serieus genoeg. Dus denk dat het wel goed gaat zo, in het midden.quote:
[..]
Goh neem jezelf even te serieus met je subforum zeg
Er wordt veel te streng in dat topic gemod. Ik zie in dit FB topic daar meerdere klachten over. Het lijkt wel alsof niemand meer weet hoe er met een druk topic omgegaan moet worden.
Het is in elk geval een serieus onderwerp. En in zowel de topic-spoiler als in de OP staat dat hihaho etc niet gewenst is.
Als je het lastig vindt om daar mee om te gaan, is dit subforum misschien niets voor jou. Sluit het, en open een ander subforum waar je wel je grapjes en grollen kwijt kunt. Scheelt jou ergernis en ons werk.
Dit is Fok toch? Of het Libelle forum?quote:
[..]
Ja, en weer andere mensen vinden het nog niet serieus genoeg. Dus denk dat het wel goed gaat zo, in het midden.
Het is in elk geval een serieus onderwerp. En in zowel de topic-spoiler als in de OP staat dat hihaho etc niet gewenst is.
Als je het lastig vindt om daar mee om te gaan, is dit subforum misschien niets voor jou. Sluit het, en open een ander subforum waar je wel je grapjes en grollen kwijt kunt. Scheelt jou ergernis en ons werk.
We doen ons uiterste best, neem dat van me aan.quote:
@:Lavenderr ik klikte je dm per ongeluk weg. Ik snap dat het druk is. Maar jullie maken het jezelf zo lastig door veel te schielijk te reageren.
Vanwaar?
Bill Gates is de op 1 na rijkste man ter wereld, iemand die veelvuldig vertelt zich over dit virus te buigen en sinds hij weg is bij Microsoft zich eigenzeggelijk fulltime de rol van virus-filantroop heeft aangenomen.
Desondanks wordt mijn post klakkeloos verwijderd. (een post waarin een bericht van hackersorganisatie 'Anonymous' wat afgelopen jaren ook geen kleine jongen in het mediatoneel is gebleken vertelt wat Bill Gates zoal meer van plan lijkt te zijn in zijn huidig zelfbenoemd filantropisch staatsburgerschap)
Waarom kan hier niet over gediscussieerd worden in een open forum? In een topic over Corona?
Volgens mij was er nog niet eens gediscussieerd maar denkt de verwijderaar "Ooh, ik zie 'Bill Gates' staan, die ken ik van de complottheorieën, daar is hier geen ruimte voor....."
Ik wil de verwijderaar bij deze graag even erop attenderen dat het idee van een ronde aarde ook erg lang als complottheorie goldt.
Desondanks mag een ieder geloven wat hij zelf wil van mij part.
Aan de verwijderaar: ik raad je aan om onderzoek te doen naar de combinatie Bill Gates en 't corona-virus.
Verder hoef je je van mij en voor mij niet te verantwoorden waarom je mijn post hebt verwijderd.
Ik wil je alleen graag een tip geven.
Het begint hier sowieso een trend te worden dat overheidsinstanties van gesjoemel worden beschuldigd. Toevallig ook Kyran weer toen nvid stopte met het publiceren van eigen cijfers, maar naar stichting Nice ging doorverwijzen
Dit is toch geen BNW?
Over die cijfers heb ik verder geen mening. Maar ik heb je post weg gehaald omdat commentaar op de mods gewoon. Hier hoort en niet in het lopende topic.quote:
Kan iemand Kyran even vertellen dat hij als mod wel wat objectiever mag zijn. Hij trekt de cijfers van stichting Nice onterecht in twijfel, zeg je daar wat van haalt hij je post weg.
Het begint hier sowieso een trend te worden dat overheidsinstanties van gesjoemel worden beschuldigd. Toevallig ook Kyran weer toen nvid stopte met het publiceren van eigen cijfers, maar naar stichting Nice ging doorverwijzen
Dit is toch geen BNW?
Oh dan had ik dat verkeerd. Het was zo vliegensvlug verdwenen dat het de indruk wekte dat dit de ook net postende mod wasquote:
[..]
Over die cijfers heb ik verder geen mening. Maar ik heb je post weg gehaald omdat commentaar op de mods gewoon. Hier hoort en niet in het lopende topic.
Anyway overige punten blijven staan en daarnaast erg makkelijk om de gehele post maar weg te halen
Ik trek ze niet in twijfel. Ik zeg dat ze niet met elkaar overeenkomen.quote:
Kan iemand Kyran even vertellen dat hij als mod wel wat objectiever mag zijn. Hij trekt de cijfers van stichting Nice onterecht in twijfel, zeg je daar wat van haalt hij je post weg.
Het begint hier sowieso een trend te worden dat overheidsinstanties van gesjoemel worden beschuldigd. Toevallig ook Kyran weer toen nvid stopte met het publiceren van eigen cijfers, maar naar stichting Nice ging doorverwijzen
Dit is toch geen BNW?
Dit is wat bovenin staat:
Als je in de grafiek kijkt zie je echter dat er 148 overleden zijn.quote:Totaal (cumulatief) aantal bewezen COVID-19 patiënten in de Nederlandse IC’s met fatale afloop: 146
Dit is ook wat bovenin staat:
Als je in de grafiek kijkt zie je dat het 71 is en zelfs dat het nooit 73 is geweest.quote:Totaal aantal Nederlandse IC’s met tenminste één bewezen COVID-19 opname op dit moment: 73
Dus er zijn tegenstrijdige cijfers op de site. Ik zeg nergens dat ze het bewust doen of dat ze sjoemelen.
Ik heb het verwijderd omdat het een behoorlijk hoge BNW waarde had.quote:
Toevoegingen mbt Bill Gates worden verwijderd.
Vanwaar?
Bill Gates is de op 1 na rijkste man ter wereld, iemand die veelvuldig vertelt zich over dit virus te buigen en sinds hij weg is bij Microsoft zich eigenzeggelijk fulltime de rol van virus-filantroop heeft aangenomen.
Desondanks wordt mijn post klakkeloos verwijderd. (een post waarin een bericht van hackersorganisatie 'Anonymous' wat afgelopen jaren ook geen kleine jongen in het mediatoneel is gebleken vertelt wat Bill Gates zoal meer van plan lijkt te zijn in zijn huidig zelfbenoemd filantropisch staatsburgerschap)
Waarom kan hier niet over gediscussieerd worden in een open forum? In een topic over Corona?
Volgens mij was er nog niet eens gediscussieerd maar denkt de verwijderaar "Ooh, ik zie 'Bill Gates' staan, die ken ik van de complottheorieën, daar is hier geen ruimte voor....."
Ik wil de verwijderaar bij deze graag even erop attenderen dat het idee van een ronde aarde ook erg lang als complottheorie goldt.
Desondanks mag een ieder geloven wat hij zelf wil van mij part.
Aan de verwijderaar: ik raad je aan om onderzoek te doen naar de combinatie Bill Gates en 't corona-virus.
Verder hoef je je van mij en voor mij niet te verantwoorden waarom je mijn post hebt verwijderd.
Ik wil je alleen graag een tip geven.
Dat is puur interpretatie van een grafiekquote:
[..]
Ik trek ze niet in twijfel. Ik zeg dat ze niet met elkaar overeenkomen.
Dit is wat bovenin staat:
[..]
Als je in de grafiek kijkt zie je echter dat er 148 overleden zijn.
Dit is ook wat bovenin staat:
[..]
Als je in de grafiek kijkt zie je dat het 71 is en zelfs dat het nooit 73 is geweest.
Dus er zijn tegenstrijdige cijfers op de site. Ik zeg nergens dat ze het bewust doen of dat ze sjoemelen.
Het andere deel van de post maak je een verkeerde rekensom en komt dan met een halfbakken rectificatie
Met de overgang van nvid naar Nice deed je dat trouwens wel
Nou, ik leg hier dus uit dat dat niet zo hoeft te zijn.quote:
[..]
Ik heb het verwijderd omdat het een behoorlijk hoge BNW waarde had.
Er zijn veel users die dat ook vinden. En die willen dat helemaal niet hier zien. En net op de grens is altijd lastig, dan is BNW een plek waar het wel kanquote:
[..]
Nou, ik leg hier dus uit dat dat niet zo hoeft te zijn.
Hallo we kunnen geen nieuw deel aanmaken? Button open nieuw topic is weg en vorige is vol???
Zit er geen slotje op?quote:
HOI HELP IK KAN GEEN NIEUW DEEL VAN COVID-19 TOPIC MAKEN?!!?!?!?!
Gelukt.quote:
@:capricia @:Lonaa @:trein2000
Hallo we kunnen geen nieuw deel aanmaken? Button open nieuw topic is weg en vorige is vol???
Top!quote:
Wat gebeurde daar nou? Open nieuw deel button was weg en topic was gewoon vol?
Jawel, hij was gewoon dicht en vol.quote:
Heb een post toegevoegd en toen vond het topic zelf ook dat ie vol was.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Top!
Wat gebeurde daar nou? Open nieuw deel button was weg en topic was gewoon vol?
Er zat idd een slotje op.
Gebeurt dat wel eens vaker?quote:
[..]
Heb een post toegevoegd en toen vond het topic zelf ook dat ie vol was.
Als een mod post verwijdert terwijl hij vol is, wel.quote:
Interpretatie? Het zijn gewoon keiharde cijfers die op de site staan, geen enkele interpretatie en/of mening bij. Ik hang er ook geen oordeel aan vast, maar geef alleen aan dat het niet overeenkomt.quote:
[..]
Dat is puur interpretatie van een grafiek
Het andere deel van de post maak je een verkeerde rekensom en komt dan met een halfbakken rectificatie
Met de overgang van nvid naar Nice deed je dat trouwens wel
Dit is dan ook meteen mijn laatste reactie hierover, want het heeft toch geen zin. Als je problemen hebt met mijn posts kan je gewoon een TR plaatsen, net zoals bij andere users. Een van de moderators zal dit dan oppakken en beoordelen (en nee dat doe ik niet zelf).
Bedankt voor je feedback.
Als iemand een laatste post maakt komt er slotje. Als een mod dan wat weghaalt voordat er een nieuw topic is ontstaat er error. Want topic is dan dus niet vol en nieuw topic maken lukt dan dus niet.quote:
[..]
Top!
Wat gebeurde daar nou? Open nieuw deel button was weg en topic was gewoon vol?
Gebeurd maar weinig. Toevallig 2 weken geleden ook een keer. Was met @Kyran
Bedankt voor de uitleg. En voor het snel oplossen. Iedereen in paniek, WTF geen nieuw topic wat is deze?!?!?!?!quote:
[..]
Als iemand een laatste post maakt komt er slotje. Als een mod dan wat weghaalt voordat er een nieuw topic is ontstaat er error. Want topic is dan dus niet vol en nieuw topic maken lukt dan dus niet.
Ja dat was dus 2 weken geleden ook.quote:
[..]
Bedankt voor de uitleg. En voor het snel oplossen. Iedereen in paniek, WTF geen nieuw topic wat is deze?!?!?!?!
Ik wist ook niet dat het kon, maar eigenlijk is het een vrij logische error. Dit gebeurde op het UTO-topic wel een keer per weekquote:
[..]
Bedankt voor de uitleg. En voor het snel oplossen. Iedereen in paniek, WTF geen nieuw topic wat is deze?!?!?!?!
. Dan postte de mod die er dan was het topic vol en konden we weer verder.In het vorige topic roept iemand dat de lijken in Ecuador opgestapeld liggen. Gister verkondigde iemand doodleuk dat het RIVM de eerste coronagevallen bewust zou hebben genegeerd. Vandaag achter elkaar vier users die van hearsay hebben dat het overal drukker en drukker wordt. Vraag je naar bewijs, is dat overbodig. Mag gewoon. Niemand die daadwerkelijk iets heeft gezien hoor. Pure opruiing.
Topic is sowieso redelijk aan het ontsporen. Alleen nog maar zeiken en afgeven op Nederland is het devies.quote:
En nu wordt het vervelend. Ik poste dat je gewoon naar buiten mag. Woorden van de Minister-President. Letterlijk tekst van Rutte: een ommetje maken kan. Is weggehaald omdat ik mensen zou aansporen naar buiten te gaan. Je mag gewoon naar buiten!
In het vorige topic roept iemand dat de lijken in Ecuador opgestapeld liggen. Gister verkondigde iemand doodleuk dat het RIVM de eerste coronagevallen bewust zou hebben genegeerd. Vandaag achter elkaar vier users die van hearsay hebben dat het overal drukker en drukker wordt. Vraag je naar bewijs, is dat overbodig. Mag gewoon. Niemand die daadwerkelijk iets heeft gezien hoor. Pure opruiing.
[ Bericht 97% gewijzigd door myShizzle op 31-03-2020 19:26:28 ]
Denk niet dat dit in de FB hoort?quote:twitter:andrewsweiss twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:48Video of Putin sharing an elevator ride 6 days ago w the chief doctor of Kommunarka hospital Denis Potsenko who tested positives for #coronavirus https://t.co/SmRhYJeTf9 reageer retweet
Doe even rustig aubquote:
quote:
Rare reactie. Maar oke.
Niet minder raar dan 'open even een nieuw topic aub'quote:
Hoe is dit nou weer een raar verzoek?quote:
[..]
Niet minder raar dan 'open even een nieuw topic aub'
Jullie gooien hem dicht, ik plaats hier een verzoek tot het openen van een nieuwe.
Wat is hier mis mee?
Niet zo hoog van de toren blazen.quote:
[..]
Hoe is dit nou weer een raar verzoek?
Jullie gooien hem dicht, ik plaats hier een verzoek tot het openen van een nieuwe.
Wat is hier mis mee?
Ik heb niks dichtgegooid. Het topic was vol en voordat iemand het volgende topic geopend heeft haalde ik een post weg. Dan ontstaat er een error want topic wel dicht maar niet vol dus dan kan er geen nieuwe geopend worden. Dus dan moet eerst dat oude topic vol. Waar ik mee bezig was.
Ja, waarom flip je dan hier als ik dat verzoek plaats? Doe niet zo mad. Niks aan de hand.quote:
[..]
Niet zo hoog van de toren blazen.
Ik heb niks dichtgegooid. Het topic was vol en voordat iemand het volgende topic geopend heeft haalde ik een post weg. Dan ontstaat er een error want topic wel dicht maar niet vol dus dan kan er geen nieuwe geopend worden. Dus dan moet eerst dat oude topic vol. Waar ik mee bezig was.
Ik had deze link geplaatst. Erg leuk dat ze dit hebben gemaakt voor mensen met een verstandelijke beperking.
Waarom is dit verwijderd uit het COR topic?
Wij hebben meerdere keren gevraagd of jij en anderen aub. willen stoppen met die discussie over Trump. Ik ga niet in tien verschillende posts lopen editten en het is nu wel een keer klaar.quote:
Zeg, zijn jullie wel helemaal lekker door die post te verwijderen, die alleen FEITEN bevat?
Het is een COR topic, geen Trump bash en/of verdedig topic. Niet ieder puntje van kritiek op Trump hoeft te eindigen in TDS geschreeuw en niet iedere verdediging van Trump hoeft te eindigen in een
reactie. Het helpt de leesbaarheid niet en het zorgt voor tientallen posts die off-topic gaan.Je kan me wat, zie echt FB. Alle leugens over Trump mogen prima blijven staan, en posts vol feiten moeten weg, want opeens niet relevant.quote:
[..]
Wij hebben meerdere keren gevraagd of jij en anderen aub. willen stoppen met die discussie over Trump. Ik ga niet in tien verschillende posts lopen editten en het is nu wel een keer klaar.
Het is een COR topic, geen Trump bash en/of verdedig topic. Niet ieder puntje van kritiek op Trump hoeft te eindigen in TDS geschreeuw en niet iedere verdediging van Trump hoeft te eindigen in een
Ik heb een hele discussie verwijderd, dus beide kanten van het verhaal. Er blijven soms vast wel dingen staan, maar ook dit geldt voor beide kanten. Niet al je TDS posts zijn verwijderd, ook daar ben ik zeker van. Het zal iedereen helpen als je iets rustiger posts en er niet meteen met een gestrekt been ingaat als iemand kritiek heeft op Trump.quote:
[..]
Je kan me wat, zie echt FB. Alle leugens over Trump mogen prima blijven staan, en posts vol feiten moeten weg, want opeens niet relevant.
Als je iets ziet waarvan je vindt dat het te vergaat plaats je gewoon net als anderen een TR en dan kijken wij er naar.
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.quote:
[..]
Ik heb een hele discussie verwijderd, dus beide kanten van het verhaal. Er blijven soms vast wel dingen staan, maar ook dit geldt voor beide kanten. Niet al je TDS posts zijn verwijderd, ook daar ben ik zeker van. Het zal iedereen helpen als je iets rustiger posts en niet meteen met een gestrekt been ingaat als iemand kritiek heeft op Trump.
Als je iets ziet waarvan je vindt dat het te vergaat plaats je gewoon net als anderen een TR en dan kijken wij er naar.
Nee, gewoon nee.
quote:
[..]
Met dank aan hun president die bijna twee maanden lang z'n kop in het zand heeft gestoken. Het was allemaal een hoax en sowieso dik onder controle en het zou eind maart vanzelf weg gaan. Die man heeft echt bloed aan zijn handen en doden op zijn geweten.
Trump:
[] geschikt
[x] ongeschikt
Maar de "Trump is een moordenaarpost" staat er nog gewoon.quote:
[modbreak]Dit is geen Trump topic, dus stop er aub. mee. Als moderators posts verwijderen is dat een teken dat het niet gewenst is, dus de discussie een paar minuten laten weer opstarten heeft geen zin.[/modbreak]
Het is allemaal een complot, al maandenlang, om jou te pesten.quote:
[..]
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.
Nee, gewoon nee.
Die had ik over het hoofd gezien. Als je nu, zoals gevraagd, gewoon even een TR had geplaatst was die ook verwijderd.quote:
[..]
[..]
Maar de "Trump is een moordenaarpost" staat er nog gewoon.
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet vanquote:
[..]
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.
Nee, gewoon nee.
dan heb jij hier niets te zoekenquote:
[..]
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet van
Dat beweer ik helemaal niet, het is geen corruptie, het is "angst" voor controversie. Liever de discussie in de kiem smoren dan er achter komen dat het wel eens zou kunnen kloppen dat Trump niet zo evil is als "men" graag roeptoetert.quote:
[..]
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet van
Ik heb over het algemeen geen moeite met de moderatie hier, alleen puur op het onderwerp "Trump"gaan ze in mijn ogen keer op keer in de fout.
That's all.
Maar dit is dus niet waar. De discussie over Trump smoren we in de kiem, die over Corona/Covid niet. Niet uit angst, maar omdat het hier/in dat topic offtopic is of wordt.quote:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, het is geen corruptie, het is "angst" voor controversie. Liever de discussie in de kiem smoren dan er achter komen dat het wel eens zou kunnen kloppen dat Trump niet zo evil is als "men" graag roeptoetert.
Ik heb over het algemeen geen moeite met de moderatie hier, alleen puur op het onderwerp "Trump"gaan ze in mijn ogen keer op keer in de fout.
That's all.
En 1 posts misschien niet, en een reactie daarop misschien ook nog niet, maar daarna verzand het in welles/nietes en dan gaat het topic ineens over Trump en dat is niet de bedoeling.
Het is echt niet meer dan dat.
De discussie ging niet alleen over Trump, maar feit voor feit over het coronabeleid van Trump, niet over de persoon per se. Hoe dat niet past in een topic over Corona is mij persoonlijk een raadsel. We doen hetzelfde over Rutte. Merkel, Macron, Boris Johnson etc toch?quote:
[..]
Maar dit is dus niet waar. De discussie over Trump smoren we in de kiem, die over Corona/Covid niet. Niet uit angst, maar omdat het hier/in dat topic offtopic is.
En 1 posts misschien niet, en een reactie daarop misschien ook nog niet, maar daarna verzand het in welles/nietes en dan gaat het topic ineens over Trump en dat is niet de bedoeling.
Het is echt niet meer dan dat.
Een "trump is kut", "nee hij is cool" discussie is idd offtopic, mijn posts met feiten en bewijzen niet.
COR / Damage Control door de media is begonnen
COR / Massa Hysterie
waar men allerlei complottheorieën inbrengt en probeert om mensen over te halen zoveel mogelijk risico's te nemen, niet gewoon naar TRU of BNW?
Het lijkt me niet dat FOK! achter zulke idiote en gevaarlijke ideeën staat?
Wat is zo terug kan zien gingen jouw posts met feiten en bewijzen voornamelijk over het aanduiden van TDS en dat is opzich zelf al offtopic.quote:
[..]
De discussie ging niet alleen over Trump, maar feit voor feit over het coronabeleid van Trump, niet over de persoon per se. Hoe dat niet past in een topic over Corona is mij persoonlijk een raadsel. We doen hetzelfde over Rutte. Merkel, Macron, Boris Johnson etc toch?
Een "trump is kut", "nee hij is cool" discussie is idd offtopic, mijn posts met feiten en bewijzen niet.
Ik vind de lijn BNW/niet BNW soms heel grijs en/of dun, maar ik ga even naar deze topics kijken, of ze misschien beter in BNW passen.quote:
Kunnen topics zoals deze:
COR / Damage Control door de media is begonnen
COR / Massa Hysterie
waar men allerlei complottheorieën inbrengt en probeert om mensen over te halen zoveel mogelijk risico's te nemen, niet gewoon naar TRU of BNW?
Het lijkt me niet dat FOK! achter zulke idiote en gevaarlijke ideeën staat?
Eeeehmmn nee? Begin en eind maak ik melding van TDS, de hele lap tekst ertussen in is een opsomming van feiten mbt zijn beleid en uitspraken, zie FB voor het origineel *aan de niet crew.quote:
[..]
Wat is zo terug kan zien gingen jouw posts met feiten en bewijzen voornamelijk over het aanduiden van TDS en dat is opzich zelf al offtopic.
Rutte is kut! Nee, hij is RutteGOD. Is offtopic en wordt verwijderd.
Een inhoudelijke discussie over zijn maatregelen en toespraken is dat niet en wordt (uiteraard logisch) gewoon toegelaten.
Waarom over Trumps policy en toespraken niet dan?
Dank je.quote:
[..]
Ik vind de lijn BNW/niet BNW soms heel grijs en/of dun, maar ik ga even naar deze topics kijken, of ze misschien beter in BNW passen.
Snap je dan echt niet dat het niet helpt dat je begint en eindigt met TDS roepen? Snap je niet dat er geen discussie te voeren is als je iedere discussie dood probeert te slaan door meteen TDS te roepen?quote:
[..]
Eeeehmmn nee? Begin en eind maak ik melding van TDS, de hele lap tekst ertussen in is een opsomming van feiten mbt zijn beleid en uitspraken, zie FB voor het origineel *aan de niet crew.
Rutte is kut! Nee, hij is RutteGOD. Is offtopic en wordt verwijderd.
Een inhoudelijke discussie over zijn maatregelen en toespraken is dat niet en wordt (uiteraard logisch) gewoon toegelaten.
Waarom over Trumps policy en toespraken niet dan?
Dan kunnen je punten nog zo goed zijn, maar het eindigt in heen en weer geroep tussen twee kampen en dat hoort gewoon niet thuis in dat topic.
Blijf inhoudelijk, speel niet op de man en plaats een TR als je vind dat iemand te ver gaat, meer kan ik er echt niet van maken.
Die damage control is dicht. De massahysterie ga ik even op broeden. Ik vind het geen eckte BNW, het (tegen)geluid mag er zijn maar er worden nogal vaak 'dat soort' topics geopend en daar wil ik eigenlijk wel wat mee. Door bijv. wat meer 'van dat soort topics' te sluiten.quote:
Heb ik al zitten denken. Om dat topic als centraal 'tegengeluid' topic te promoveren.quote:
[..]
Die damage control is dicht. De massahysterie ga ik even op broeden. Ik vind het geen eckte BNW, het (tegen)geluid mag er zijn maar er worden nogal vaak 'dat soort' topics geopend en daar wil ik eigenlijk wel wat mee. Door bijv. wat meer 'van dat soort topics' te sluiten.
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.quote:
[..]
Snap je dan echt niet dat het niet helpt dat je begint en eindigt met TDS roepen? Snap je niet dat er geen discussie te voeren is als je iedere discussie dood probeert te slaan door meteen TDS te roepen?
Dan kunnen je punten nog zo goed zijn, maar het eindigt in heen en weer geroep tussen twee kampen en dat hoort gewoon niet thuis in dat topic.
Blijf inhoudelijk, speel niet op de man en plaats een TR als je vind dat iemand te ver gaat, meer kan ik er echt niet van maken.
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
En als er dingen staan die niet kloppen (in jouw opzicht) dan kan je altijd een TR zetten oid. Een mod ziet natuurlijk ook niet alles.
Maar als een mod een iets andere mening heeft dan moet je het er maar een beetje mee doen. mods proberen een gesprek zo goed mogelijk in banen te leiden en soms gebruiken ze toverkunsten om berichten te verwijderen of te editten.
Dat ligt echt niet omdat het trumpgod is of wildergod of ruttegod of merkelgod of wie heb je nog meer?
En TDS roepen is enkel TDS roepen he
(Herhaling)quote:
@:Heatwave, ik heb niet het idee dat de mods op Trump modden. Enkel op het feit dat sommige dingen niet bij de discussie horen.
En als er dingen staan die niet kloppen (in jouw opzicht) dan kan je altijd een TR zetten oid. Een mod ziet natuurlijk ook niet alles.
Maar als een mod een iets andere mening heeft dan moet je het er maar een beetje mee doen. mods proberen een gesprek zo goed mogelijk in banen te leiden en soms gebruiken ze toverkunsten om berichten te verwijderen of te editten.
Dat ligt echt niet omdat het trumpgod is of wildergod of ruttegod of merkelgod of wie heb je nog meer?
En TDS roepen is enkel TDS roepen he
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
Wat ik net ook toegaf, alleen imho niet mbt Trumpquote:
Maar ik ben blij dat we het enkel hier over hebben, dan doen de COR mods het inderdaad goed.
.ik vind Trump wel grappig, maar dat heb ik bij iedereen die in de politiekl zit. Je kan het nooit 100% met iemand eens zijn.quote:
[..]
(Herhaling)
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
maar probeer echt te begrijpen dat we geen anti op pro trump zijn.
We zijn pro COR
oei, dat klinkt slecht
Al TR gedaan, maar ik zie zijn ads overal opduiken nu.
Deniss_Trading
Even helemaal los van of het bewezen is en/of bestaat ... Het zorgt echt voor een welles/nietes spelletje. Jij bent er van overtuigd dat het iets is, weer anderen hebben hun mening en zeggen dat het bullshit is. Die twee groepen gaan het NOOIT met elkaar eens worden over TDS en het voegt ook NIKS toe aan de discussie.quote:
[..]
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
Als je bijvoorbeeld alleen dit stukje had gepost
En daarna TRs had geplaatst op de users die in jou ogen te ver gingen, was het echt heel anders geweest en had je nu een ijzersterk punt gehad.quote:Hij heeft allereerst niets meer ontkend of gedownplayed dan iedereen in de hele wereld, incl CNN, MSNBC en het RIVM, voornamelijk aan de hand van leugens uit China en de WHO die ook riepen dat het niets bijzonders was.
Hij heeft daarna zsm het Corona Task Force opgezet en de grenzen met China dichtgegooid, terwijl diezelfde media hem daarom een racist noemden.
In zijn eerdere toespraken heeft hij idd geprobeerd paniek en hoarding te voorkomen, daarna heeft hij idd ingezien dat hij (net als ALLE andere wereldleiders) er misschien te licht over gedacht heeft en is 180 graden gedraaid en heeft alles op alles gezet om verdere verspreiding te voorkomen. Ondanks dat hij weer tegengas gaf dat het allemaal overtrokken was, en tegen de vrijheid in Amerika etc etc.
Ondertussen bleven dezelfde media liegen en woorden verdraaien en nu weigeren ze zelfs zijn toespraken uit te zenden, de president van Amerika wordt gecensureerd in zijn eigen land. En ze maken mensen die hun hele bedrijf omgooien om maskers te maken belachelijk, omdat ze daarvoor kussens verkopen.
En ik kan dat allemaal aantonen met tijdslijnen, berichten over Covid mbt Trump in kranten en fragmenten.
Als ik een welles/nietes spelletje zie en ik zie dan een past wat begint en eindigt met TDS dan ga ik daar niet in lopen editten en gaat het gewoon weg, want als ik begin aan editten in zo'n belachelijk snel topic dan gaat het nooit meer goedkomen.
Hopelijk heb je ook een beetje begrip hiervoor en bedankt dat je wil opletten om het niet constant te gebruiken.
die is wegquote:
Zit er 1 vele topics vol te spammen over mondkapjes die hij te koop heeft.
Al TR gedaan, maar ik zie zijn ads overal opduiken nu.
Deniss_Trading