Natuurlijk niet.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Blij met een punt?
Ik weet het niet zo goed..
In ieder geval niet verliezen zou prettig zijnquote:Op zondag 1 maart 2020 16:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Blij met een punt?
Ik weet het niet zo goed..
Nee joh, we zijn beter. PSV op zeven verliespunten zetten en Ajax/AZ in het spoor blijven is echt een optiequote:Op zondag 1 maart 2020 16:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Blij met een punt?
Ik weet het niet zo goed..
Gezien de 2e helft, zou het niet eens heel onterecht zijnquote:Op zondag 1 maart 2020 16:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Blij met een punt?
Ik weet het niet zo goed..
beter als niks maar had meer in gezeten.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Blij met een punt?
Ik weet het niet zo goed..
@GGMM is het hier mee eens.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
beter als niks maar had meer in gezeten.
quote:Op zondag 1 maart 2020 16:13 schreef kapiteintje het volgende:
Zou wel ultieme Magic Dick zijn als we dit nog even binnentrekken.
Het zou ook verdiend zijn.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:13 schreef kapiteintje het volgende:
Zou wel ultieme Magic Dick zijn als we dit nog even binnentrekken.
echt hequote:
Terwijl Toornstra en Haps onze grote dissonanten zijn ook echtquote:Op zondag 1 maart 2020 16:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik weet dat onze bank niet brilja t is.
Maar alleen Narsingh inbrengen? Bruh.
Ozyakup..
Eens hoor. Kan makkelijk voor Haps of Toornstra.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij zou godverdomme beter eens Ozyakup inbrengen. wtf is dit joh
Nu ga je dus gewoon voor gelijkspel. Foutje van Dick.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:16 schreef fetX het volgende:
[..]
Eens hoor. Kan makkelijk voor Haps of Toornstra.
Waardeloos inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:17 schreef aTypisch het volgende:
Kokcu heeft vandaag de traptechniek van Clasie
@onlogischquote:Op zondag 1 maart 2020 16:17 schreef aTypisch het volgende:
Kokcu heeft vandaag de traptechniek van Clasie
Oh is hij nu ineens goed genoeg voor je?quote:Op zondag 1 maart 2020 16:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die corners zijn waardeloos inderdaad, ronduit waardeloos. Maar zijn acties daarentegen
Hij heeft tot nu toe ook slechts een assist of 3 uit corners, inclusief vandaagquote:Op zondag 1 maart 2020 16:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die corners zijn waardeloos inderdaad, ronduit waardeloos. Maar zijn acties daarentegen
Waar zeg ik datquote:Op zondag 1 maart 2020 16:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Oh is hij nu ineens goed genoeg voor je?
waarom ?quote:Op zondag 1 maart 2020 16:21 schreef kapiteintje het volgende:
Dick daalt hier een beetje in mijn achting.
we hebben verder niet veel aanvallend te brengen.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat je slechts 1x wisselt in een wedstrijd als deze.
Die Turk kan toch ook wat in aanvallende zin?quote:Op zondag 1 maart 2020 16:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
we hebben verder niet veel aanvallend te brengen.
Ozyakup heeft toch meer pit in z'n donder wanneer Toornstra het niet brengt. Ik begrijp ook niet dat je Bozenik wisselt voor Narsingh. Gelijk werd Feyenoord tandeloos.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
we hebben verder niet veel aanvallend te brengen.
Hadden ze die 1-1 niet weg moeten gevenquote:Op zondag 1 maart 2020 16:24 schreef DaMart het volgende:
Hier had veel meer ingezeten dan 1 punt. Feyenoord is op dit moment duidelijk beter dan PSV, maar helaas is dat uit de eindstand niet op te maken.
En vooral ook wat zorgvuldiger met de kansen om moeten gaan.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hadden ze die 1-1 niet weg moeten geven
2e plek is het hoogst haalbare, daar moet je reeel in zijn. En Ajax verslaan in de bekerfinale, dat zou werelds zijn.quote:
Ik niet, PSV verdiende geen punt.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:26 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Jammer dit, zat best een winstpartij in. Maar kan wel leven met een 1-1.
In de eerste helft had je het al moeten afmaken. Kut zooi man. En die voorzetten word je echt gestoord van.quote:
Euh oke.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:28 schreef RvLaak het volgende:
KNVB is ook helemaal gek geworden:
KNVB: straks voetballen zonder doelpunten bij te houden
Omdat ik hem vandaag degelijk vind zou het opeens een topspeler zijn?quote:Op zondag 1 maart 2020 16:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Onlogisch zou fout geweest zijn in de tweede wereldoorlog.
Snowflakes kwekenquote:Op zondag 1 maart 2020 16:28 schreef RvLaak het volgende:
KNVB is ook helemaal gek geworden:
KNVB: straks voetballen zonder doelpunten bij te houden
Precies. Eerste helft had al 0-2 moeten staan en dan ook nog alle pech bij die bal van Bozenik.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:28 schreef Zipportal het volgende:
[..]
In de eerste helft had je het al moeten afmaken. Kut zooi man. En die voorzetten word je echt gestoord van.
Omdat je regelmatig iets zegt en vervolgens net doet of je van niks weet.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Omdat ik hem vandaag degelijk vind zou het opeens een topspeler zijn?![]()
Kapogod
Op de eerste 20 minuten in de tweede helft na was Feyenoord gewoon veel beter dan PSV. Echt zonde dat we al die kansen dan niet scoren, dit was een buitenkansje.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:30 schreef fetX het volgende:
[..]
Precies. Eerste helft had al 0-2 moeten staan en dan ook nog alle pech bij die bal van Bozenik.
Vond Bozenik trouwens helemaal niet onaardig spelen.
stop er gewoon meequote:Op zondag 1 maart 2020 16:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Omdat ik hem vandaag degelijk vind zou het opeens een topspeler zijn?![]()
Kapogod
Jij komt met zo'n uitgesproken stelling, terwijl ik dat zo helemaal niet heb gezegd. Ik laat me geen woorden in de mond leggenquote:Op zondag 1 maart 2020 16:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Omdat je regelmatig iets zegt en vervolgens net doet of je van niks weet.
quote:Op zondag 1 maart 2020 16:33 schreef aTypisch het volgende:
[..]
stop er gewoon mee
alleen maar irritant en niemand vindt het leuk
Das kut.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:33 schreef Duveldrinker het volgende:
Domfries zegt zelf dat hij zijn hand raakt. Pingel dus.
Ja dat was echt lachwekkend, zelfs na dat vasthouden van haps kreeg hij geen geel. Malacia en Kokcu direct geel.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:36 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Das kut.
Heel erge pech dan. Dumfries had sowieso meermaals geel moeten hebben, arbitrage was om te janken.
Ja, want elke bal die een hand raakt is hands en dus een penaltyquote:Op zondag 1 maart 2020 16:33 schreef Duveldrinker het volgende:
Domfries zegt zelf dat hij zijn hand raakt. Pingel dus.
Wel als je met die hand zowat boven je hoofd zit inderdaadquote:Op zondag 1 maart 2020 16:38 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, want elke bal die een hand raakt is hands en dus een penalty
In dit geval wel natuurlijk. Maar de VAR kon niet met zekerheid bepalen of z'n hand geraakt werd helaas.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:38 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, want elke bal die een hand raakt is hands en dus een penalty
Ach, dat gezeur met die handssituaties altijd. Ik vond het ongelukkig en niet bewust hands, het is niet dat hij de intentie heeft om die bal te slaan ofzo. Moet zo'n wedstrijd dan beslist worden op een VAR momentje?quote:Op zondag 1 maart 2020 16:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel als je met die hand zowat boven je hoofd zit inderdaad
quote:Op zondag 1 maart 2020 16:38 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, want elke bal die een hand raakt is hands en dus een penalty
Dat mag je als mening hebben, maar die hand zit niet langs zijn lichaam, dus hands.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ach, dat gezeur met die handssituaties altijd. Ik vond het ongelukkig en niet bewust hands
quote:Op zondag 1 maart 2020 16:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ach, dat gezeur met die handssituaties altijd. Ik vond het ongelukkig en niet bewust hands, het is niet dat hij de intentie heeft om die bal te slaan ofzo. Moet zo'n wedstrijd dan beslist worden op een VAR momentje?
Het was gewoon een 100% strafschop, hou op manquote:Op zondag 1 maart 2020 16:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ach, dat gezeur met die handssituaties altijd. Ik vond het ongelukkig en niet bewust hands, het is niet dat hij de intentie heeft om die bal te slaan ofzo. Moet zo'n wedstrijd dan beslist worden op een VAR momentje?
Hij komt met zijn hand een meter boven zijn hoofd. Het hindert hier zelfs Botteghin mee en arm gaat naar de bal. Verder zie ik gelijk dat zijn pols dubbel klapt, dus opmerkelijk dat die VAR het niet ziet.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:39 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ach, dat gezeur met die handssituaties altijd. Ik vond het ongelukkig en niet bewust hands, het is niet dat hij de intentie heeft om die bal te slaan ofzo. Moet zo'n wedstrijd dan beslist worden op een VAR momentje?
Dumbjoekel zette zijn eigen vuist op zijn voorhoofd.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:40 schreef Oostblokkert het volgende:
Die arm van Dumfries zat in een hele aparte positie, je kan hem geven.
Ja dat maakt het extra zuur. Uit de beelden begreep ik wel dat de VAR het niet met 100% zekerheid kon zeggen.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:42 schreef Oostblokkert het volgende:
Dumfries gaf zelfs toe dat hij hem met zijn arm raakte volgens mij
Volgende keer gewoon even vragen aan Dumfries dus.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat maakt het extra zuur. Uit de beelden begreep ik wel dat de VAR het niet met 100% zekerheid kon zeggen.
quote:Op zondag 1 maart 2020 16:40 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het was gewoon een 100% strafschop, hou op man
Zelfs niet door jezelf. Een hele rare eigenschap.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij komt met zo'n uitgesproken stelling, terwijl ik dat zo helemaal niet heb gezegd. Ik laat me geen woorden in de mond leggen
Dit.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat maakt het extra zuur. Uit de beelden begreep ik wel dat de VAR het niet met 100% zekerheid kon zeggen.
Ik begrijp wel dat je het niet goed genoeg ziet om penalty voor te geven.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij komt met zijn hand een meter boven zijn hoofd. Het hindert hier zelfs Botteghin mee en arm gaat naar de bal. Verder zie ik gelijk dat zijn pols dubbel klapt, dus opmerkelijk dat die VAR het niet ziet.
Ik ook, das wel echt pech. Had hem zelf wel gegeven overigens, leek mij toch duidelijk genoeg hands. Maar goed, ben ook een Feyenoord-supporter, ik wilde graag hands zien.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat je het niet goed genoeg ziet om penalty voor te geven.
Piep piep.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:46 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Je zet jezelf wel een beetje voor joker
Ik zou hem ook gegeven hebben, ik vond het ook wel duidelijk genoeg.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik ook, das wel echt pech. Had hem zelf wel gegeven overigens, leek mij toch duidelijk genoeg hands. Maar goed, ben ook een Feyenoord-supporter, ik wilde graag hands zien.
Wel jammer. Manman, we hadden vandaag gewoon moeten winnen.
Ik niet.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:49 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik zou hem ook gegeven hebben, ik vond het ook wel duidelijk genoeg.
je kan em geven.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik ook, das wel echt pech. Had hem zelf wel gegeven overigens, leek mij toch duidelijk genoeg hands. Maar goed, ben ook een Feyenoord-supporter, ik wilde graag hands zien.
Wel jammer. Manman, we hadden vandaag gewoon moeten winnen.
Hou eens op met dit soort zinloze mentions Roland.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:56 schreef KingRoland het volgende:
[..]
je kan em geven.
@:onlogisch
@:scrummie2.1
@:afcniels
quote:Op zondag 1 maart 2020 17:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wil je jezelf nog meer voor lul zetten?
quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:30 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
PSV kapoet maken!
2-6 1x Toornstra 1x Berghuis 2x Bozenik 1x Fer 1x Ozyakup
We hadden zeker moeten winnen. Waren echt de betere partij. Maar inderdaad, dit PSV is niet veel beter dan pakweg een Vitesse of Utrecht dus zullen nog wel genoeg punten verspelen.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik ook, das wel echt pech. Had hem zelf wel gegeven overigens, leek mij toch duidelijk genoeg hands. Maar goed, ben ook een Feyenoord-supporter, ik wilde graag hands zien.
Wel jammer. Manman, we hadden vandaag gewoon moeten winnen.
Vind je dit echt ja?quote:Op zondag 1 maart 2020 17:15 schreef fetX het volgende:
[..]
We hadden zeker moeten winnen. Waren echt de betere partij. Maar inderdaad, dit PSV is niet veel beter dan pakweg een Vitesse of Utrecht dus zullen nog wel genoeg punten verspelen.
Volgende week W2 op behoorlijke afstand zetten.
Ja natuurlijk. Dat zag je toch zelf ook wel? PSV was alleen het eerste kwartier na rust vrij aardig. Verder was Feyenoord absoluut de bovenliggende partij.quote:
klopt verdiende het om te winnen.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat zag je toch zelf ook wel? PSV was alleen het eerste kwartier na rust vrij aardig. Verder was Feyenoord absoluut de bovenliggende partij.
Het is dat die keeper die bal van Bozenik pakt.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat zag je toch zelf ook wel? PSV was alleen het eerste kwartier na rust vrij aardig. Verder was Feyenoord absoluut de bovenliggende partij.
Vooral zonde dat je ze na vandaag niet definitief kwijt bent, dat had inderdaad makkelijk gekund of gemoeten gezien het spelbeeldquote:Op zondag 1 maart 2020 17:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat zag je toch zelf ook wel? PSV was alleen het eerste kwartier na rust vrij aardig. Verder was Feyenoord absoluut de bovenliggende partij.
Ja. Met meer geluk dan wijsheid.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:21 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het is dat die keeper die bal van Bozenik pakt.
Ik ben het niet met je eens. Gelijkspel is een prima uitslag waar beiden vrede mee kunnen hebben. Was echt de lamme tegen de blinde. Lekker ren je rot. Extreem veel balverlies en de enige die zich een beetje kon onderscheiden was Kokcu. Voor de rest had dit net zo goed Vitesse - Willem II kunnen zijn.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat zag je toch zelf ook wel? PSV was alleen het eerste kwartier na rust vrij aardig. Verder was Feyenoord absoluut de bovenliggende partij.
laten we zeggen klein half uur na de 1-1, verder wel met je eens dat Feyenoord het meer verdiendequote:Op zondag 1 maart 2020 17:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat zag je toch zelf ook wel? PSV was alleen het eerste kwartier na rust vrij aardig. Verder was Feyenoord absoluut de bovenliggende partij.
Oh, dan hebben we echt een hele andere wedstrijd gezien denk ik. Niveauverschil (of vormverschil, hoe je het wil noemen) was imo wel te zien.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Gelijkspel is een prima uitslag waar beiden vrede mee kunnen hebben. Was echt de lamme tegen de blinde. Lekker ren je rot. Extreem veel balverlies en de enige die zich een beetje kon onderscheiden was Kokcu. Voor de rest had dit net zo goed Vitesse - Willem II kunnen zijn.
Volgende week thuis van Willem II winnen. PSV zie ik uit bij Grunn niet zo snel winnen.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooral zonde dat je ze na vandaag niet definitief kwijt bent, dat had inderdaad makkelijk gekund of gemoeten gezien het spelbeeld
Had eigenlijk ook niet verwacht dat PSV zo angstig zou spelen. Vooral de eerste helft zijn ze eigenlijk niet van eigen helft afgekomen. Toch ook een beetje hun laatste kans.
Dat PSV extreem kut is kan ik alleen maar met je eens zijn. Maar vond Feyenoord gewoonweg niet beter. Op de al eerder genoemde Kokcu na.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:23 schreef fetX het volgende:
[..]
Oh, dan hebben we echt een hele andere wedstrijd gezien denk ik. Niveauverschil (of vormverschil, hoe je het wil noemen) was imo wel te zien.
maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?quote:Op zondag 1 maart 2020 17:25 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat PSV extreem kut is kan ik alleen maar met je eens zijn. Maar vond Feyenoord gewoonweg niet beter. Op de al eerder genoemde Kokcu na.
Dat. En qua veldspel vond ik het allemaal een stuk verzorgder van Feyenoord kant. Maar goed, ga hier verder geen welles/nietes discussie over voerenquote:Op zondag 1 maart 2020 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
Tuurlijk. Die bal van Bozenik en die bal van Berghuis. Maar buiten dat?quote:Op zondag 1 maart 2020 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
Faber was blij met het punt, dat zegt eigenlijk alles.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:30 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat. En qua veldspel vond ik het allemaal een stuk verzorgder van Feyenoord kant. Maar goed, ga hier verder geen welles/nietes discussie over voeren![]()
Balen van de twee verloren punten. Op naar volgende week.
Ik vond het ook gewoon een penalty.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:49 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik zou hem ook gegeven hebben, ik vond het ook wel duidelijk genoeg.
Als het daadwerkelijk een meter was geweest dan had de scheids het zonder VAR wel gezien. Volgens mij kun je na 5 herhalingen nog steeds niet goed zien of het nou 1 van beide hoofden is of de hand van Dumfries. Maar sowieso; kap eens met dat gejank om dit soort momentjes zeg, echt de tyfus van de voetbal die hele VAR. Het gaat ook zelden over de grote lijnen in de wedstrijd maar alleen maar over kleine dingetjes die nergens om gaan.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij komt met zijn hand een meter boven zijn hoofd. Het hindert hier zelfs Botteghin mee en arm gaat naar de bal. Verder zie ik gelijk dat zijn pols dubbel klapt, dus opmerkelijk dat die VAR het niet ziet.
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:16 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk een meter was geweest dan had de scheids het zonder VAR wel gezien. Volgens mij kun je na 5 herhalingen nog steeds niet goed zien of het nou 1 van beide hoofden is of de hand van Dumfries. Maar sowieso; kap eens met dat gejank om dit soort momentjes zeg, echt de tyfus van de voetbal die hele VAR. Het gaat ook zelden over de grote lijnen in de wedstrijd maar alleen maar over kleine dingetjes die nergens om gaan.
Het is gewoon geen meter, bij lange na niet. Er komen 2 hoofden en 1 hand samen, ergens in het midden komt de bal terecht. En daarnaast: het gaat al het hele seizoen over alle tekortkomingen van de VAR; waaronder dus het feit dat je bij subjectieve situaties er eigenlijk geen kut aan hebt (zie vandaag). Je kunt er elke wedstrijd weer over doorzeuren of accepteren dat het top is voor buitenspel/niet buitenspel maar dat het voor de rest niets toevoegtquote:Op zondag 1 maart 2020 18:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.
En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
Ja want over buitenspel is er nooit gezeik dankzij de VAR.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het is gewoon geen meter, bij lange na niet. Er komen 2 hoofden en 1 hand samen, ergens in het midden komt de bal terecht. En daarnaast: het gaat al het hele seizoen over alle tekortkomingen van de VAR; waaronder dus het feit dat je bij subjectieve situaties er eigenlijk geen kut aan hebt (zie vandaag). Je kunt er elke wedstrijd weer over doorzeuren of accepteren dat het top is voor buitenspel/niet buitenspel maar dat het voor de rest niets toevoegt
Geen idee, ik lees het minder vaak. Buitenspel is in principe tot op de 0,1 mm uit te sluiten. Hands blijft een kwestie van smaak; is het hands als hand langs het lichaam hangt, of vanaf 90 graden of pas bij een gestrekte arm?quote:Op zondag 1 maart 2020 18:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja want over buitenspel is er nooit gezeik dankzij de VAR.
Wtf
Dit was gewoon niet goed te zien. Los daarvan heeft hij er totaal geen voordeel uit gehaald, dus onrechtvaardig kun je het ook niet noemen.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.
En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
quote:Op zondag 1 maart 2020 18:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit was gewoon niet goed te zien. Los daarvan heeft hij er totaal geen voordeel uit gehaald, dus onrechtvaardig kun je het ook niet noemen.
Voor je onrechtvaardigheidsgevoel wel ja.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
quote:Op zondag 1 maart 2020 19:19 schreef PSVCL het volgende:
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
We hadden het zelf ook gewoon af moeten maken.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
Dat is juist niet zo.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:34 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Geen idee, ik lees het minder vaak. Buitenspel is in principe tot op de 0,1 mm uit te sluiten.
Hoezo niet? Lijntje, nog een lijntje en het moment van passen. Lijkt me 99,9% objectief.quote:
Omdat het moment dat de bal echt van de voet komt nauwelijks vast te stellen is. 1 frame kan al 40-45 centimeter schelenquote:Op zondag 1 maart 2020 19:30 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Hoezo niet? Lijntje, nog een lijntje en het moment van passen. Lijkt me 99,9% objectief.
Dingen als hands/niet hands rood/geen rood werkt gewoon niet. Af en toe wel een juiste beslissing ertussen, maar vooral veel ellende met het spel wat telkens 5 minuten stil ligt.
Dezelfde reden waarom die VAR de penalty niet met 100% zekerheid kon toezeggen, zo begreep ik van Higlertje.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het moment dat de bal echt van de voet komt nauwelijks vast te stellen is. 1 frame kan al 40-45 centimeter schelen
Daar ben ik het ook wel mee eens.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dezelfde reden waarom die VAR de penalty niet met 100% zekerheid kon toezeggen, zo begreep ik van Higlertje.
Waarom deed Ihattaren niet mee? Gebleseerd?quote:Op zondag 1 maart 2020 19:19 schreef PSVCL het volgende:
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
Ik mis de grap?quote:Op zondag 1 maart 2020 19:43 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waarom deed Ihattaren niet mee? Gebleseerd?
Hij was zo goed als onzichtbaar. En dat terwijl men stelde dat Berghuis niet zo heel veel beter was momenteel.quote:
Viel wel mee. Nadat Malacia voor de derde keer in de achtervolging moest kreeg ie geel omdat ie 'm vloerde.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij was zo goed als onzichtbaar. En dat terwijl men stelde dat Berghuis niet zo heel veel beter was momenteel.
Die wordt ook wel aardig verkracht doordat Faber kiest voor een werkertje op zijn plek.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Viel wel mee. Nadat Malacia voor de derde keer in de achtervolging moest kreeg ie geel omdat ie 'm vloerde.
Maar dat hij al weken niet z'n niveau haalt is duidelijk. Hij was ook niet helemaal fit, zag ik. Kreeg wat pijnstillers tijdens de warming up.
Moet ook veel effectiever worden maar dat hij talent heeft is duidelijk.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Viel wel mee. Nadat Malacia voor de derde keer in de achtervolging moest kreeg ie geel omdat ie 'm vloerde.
Maar dat hij al weken niet z'n niveau haalt is duidelijk. Hij was ook niet helemaal fit, zag ik. Kreeg wat pijnstillers tijdens de warming up.
Was op een gegeven moment ook vergeten dat hij mee deed. Ventje komt er wel.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij was zo goed als onzichtbaar. En dat terwijl men stelde dat Berghuis niet zo heel veel beter was momenteel.
@onlogisch: Ihattaren kan er niks vanquote:Op zondag 1 maart 2020 19:53 schreef fetX het volgende:
[..]
Was op een gegeven moment ook vergeten dat hij mee deed. Ventje komt er wel.
quote:Op zondag 1 maart 2020 19:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
@:onlogisch: Ihattaren kan er niks van
@:onlogisch een dag later: ik heb nooit gezegd dat Ihattaren er niks van kan.
Ik blijf nog heel even hangen om te kijken hoe dit zich gaat ontwikkelen.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
@:onlogisch: Ihattaren kan er niks van
@:onlogisch een dag later: ik heb nooit gezegd dat Ihattaren er niks van kan.
@onlogisch Ik zei dat Ihattaren nooit de top ging halen, daar verandert één partijtje niks aanquote:Op zondag 1 maart 2020 19:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
@:onlogisch: Ihattaren kan er niks van
@:onlogisch een dag later: ik heb nooit gezegd dat Ihattaren er niks van kan.
Mwuah.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:12 schreef aTypisch het volgende:
ik ben bang dat je aan het einde van dit seizoen een beetje zo'n gevoel hebt als bij het laatste jaar van koeman: prima resultaat maar had meer in gezeten
dat ik dat nog zou zeggen dit seizoen
Ja, ze leken het zelf in het veld niet helemaal te beseffen. Er lagen echt veel mogelijkheden om PSV de nek om te draaien. Daarom was ook echt oprecht boos door deze 1-1.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:12 schreef aTypisch het volgende:
ik ben bang dat je aan het einde van dit seizoen een beetje zo'n gevoel hebt als bij het laatste jaar van koeman: prima resultaat maar had meer in gezeten
dat ik dat nog zou zeggen dit seizoen
Ja klopt, dat heb ik nu al een beetje. Aan de andere kant had Feyenoord dat seizoen gewoon kampioen moeten worden; dit seizoen is het vooral damage control geweest na een dramastart. Feyenoord speelt niet als een kampioenquote:Op zondag 1 maart 2020 20:12 schreef aTypisch het volgende:
ik ben bang dat je aan het einde van dit seizoen een beetje zo'n gevoel hebt als bij het laatste jaar van koeman: prima resultaat maar had meer in gezeten
dat ik dat nog zou zeggen dit seizoen
Derde, heel misschien tweede, is een prima resultaat toch? Waarschijnlijk bekerfinale. Zolang we maar weer EL halen. Dat vind ik wel belangrijk, maar dat ziet er goed uit.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:12 schreef aTypisch het volgende:
ik ben bang dat je aan het einde van dit seizoen een beetje zo'n gevoel hebt als bij het laatste jaar van koeman: prima resultaat maar had meer in gezeten
dat ik dat nog zou zeggen dit seizoen
Oogt wat vermoeid..tijd om hem was rust te gunnen.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:43 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waarom deed Ihattaren niet mee? Gebleseerd?
De sfeer in het uitvak is vaak niet optimaal tegen een subtopper uit de provincie. Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Oogt wat vermoeid..tijd om hem was rust te gunnen.
Waarom mocht Feyenoord geen uitsupporters meenemen? Voor zover ik weet zijn er nooit problemen tussen beide supportersgroepen.
Onder de indruk vn de sfeer in het Philips stadionquote:Op zondag 1 maart 2020 20:36 schreef Maastoren het volgende:
[..]
De sfeer in het uitvak is vaak niet optimaal tegen een subtopper uit de provincie. Daar heb je gelijk in.
Misschien stond je tv volume erg hard ?quote:Op zondag 1 maart 2020 20:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Onder de indruk vn de sfeer in het Philips stadion![]()
In het verleden was het uitvak 90min lang te horen
Hadden inderdaad op 4 punten kunnen komen van beide clubs, nu is dat 6 punten.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:45 schreef Haringkop het volgende:
De wedstrijd in Amsterdam maakt ons resultaat wel extra zuur. Twee punten onnodig verloren vandaag.
Het voornaamste vind ik toch de EL poulefase halen. Verder is dit AZ gewoon een erg sterke ploeg zoals ze vandaag spelen.quote:Op zondag 1 maart 2020 20:12 schreef aTypisch het volgende:
ik ben bang dat je aan het einde van dit seizoen een beetje zo'n gevoel hebt als bij het laatste jaar van koeman: prima resultaat maar had meer in gezeten
dat ik dat nog zou zeggen dit seizoen
De Clasie van de laatste weken hadden wij goed kunnen gebruikenquote:Op zondag 1 maart 2020 21:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het voornaamste vind ik toch de EL poulefase halen. Verder is dit AZ gewoon een erg sterke ploeg zoals ze vandaag spelen.
Ja, zeker. Kans lijkt mij zeer klein dát het gebeurt, maar ik blijf stiekem wel hopen op een kampioenschap. Eerst Willem II en Sparta dus overleven, daarna in één week AZ-uit en Ajax-thuis. Als we dat allemaal redden, geloof ik er wel in. Na het interlandblok hebben we eigenlijk een vrij simpel resterend programma.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
extra zuur dat we zelf niet hebben gewonnen.
Eigenlijk ongunstig voor de strijd om de 2e plaats de winst van AZ, maar zou het stiekem ook wel aardig vinden als AZ het voor elkaar krijgt kampioen te worden.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
extra zuur dat we zelf niet hebben gewonnen.
3e plek moet nu het doel zijn. Hopelijk pakt Utrecht Ajax voor de beker. Scheelt weer een hoop onnodig gezeik.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, zeker. Kans lijkt mij zeer klein dát het gebeurt, maar ik blijf stiekem wel hopen op een kampioenschap. Eerst Willem II en Sparta dus overleven, daarna in één week AZ-uit en Ajax-thuis. Als we dat allemaal redden, geloof ik er wel in. Na het interlandblok hebben we eigenlijk een vrij simpel resterend programma.
Wij gaan Ajax weer helpen wanneer we naar Alkmaar gaan voor die inhaalpotquote:Op zondag 1 maart 2020 22:01 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Eigenlijk ongunstig voor de strijd om de 2e plaats de winst van AZ, maar zou het stiekem ook wel aardig vinden als AZ het voor elkaar krijgt kampioen te worden.
Dat wordt hopelijk gewoon een mooie wedstrijd, we hebben nog wat recht te zetten na die afgang in de Kuip tegen hun.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Wij gaan Ajax weer helpen wanneer we naar Alkmaar gaan voor die inhaalpot
Nah, dan had je vandaag wel moeten winnen.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, zeker. Kans lijkt mij zeer klein dát het gebeurt, maar ik blijf stiekem wel hopen op een kampioenschap. Eerst Willem II en Sparta dus overleven, daarna in één week AZ-uit en Ajax-thuis. Als we dat allemaal redden, geloof ik er wel in. Na het interlandblok hebben we eigenlijk een vrij simpel resterend programma.
Op dit moment meer vertrouwen in Ajax thuis. Willem 2 moeten we gewoon pakken en Sparta ook. AZ uit wordt erg pittig. Tering wat waren die goed vanavond.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, zeker. Kans lijkt mij zeer klein dát het gebeurt, maar ik blijf stiekem wel hopen op een kampioenschap. Eerst Willem II en Sparta dus overleven, daarna in één week AZ-uit en Ajax-thuis. Als we dat allemaal redden, geloof ik er wel in. Na het interlandblok hebben we eigenlijk een vrij simpel resterend programma.
Dat dus, gewoon zelf doen wat je kan en maar zien wat de rest doen. Gewoon niet denken aan kampioenschap. Zit er, imo, toch niet in.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar denk niet dat we serieus moeten kijken naar die eerste plaats.
Titel heb ik nooit in geloofd, maar tweede plek wel. Had wel vertrouwen dat we na vandaag dichter bij AZ stonden.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hadden inderdaad op 4 punten kunnen komen van beide clubs, nu is dat 6 punten.
Aangezien we nog tegen beide clubs moeten kunnen we de achterstand wel nog tot 3 punten terugbrengen.
Maar denk niet dat we serieus moeten kijken naar die eerste plaats.
Ja, eens. Is echt wensdenken. Scenario 2007 moet dan uit de kast gaan komen. Zie ik niet gebeuren.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat dus, gewoon zelf doen wat je kan en maar zien wat de rest doen. Gewoon niet denken aan kampioenschap. Zit er, imo, toch niet in.
Heb juist een heel goed gevoel bij AZ-uit. Die gaan we winnen.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:13 schreef fetX het volgende:
[..]
Op dit moment meer vertrouwen in Ajax thuis. Willem 2 moeten we gewoon pakken en Sparta ook. AZ uit wordt erg pittig. Tering wat waren die goed vanavond.
Bal is rond, 11 tegen 11, 2 keer 45 minuten, etc.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:18 schreef Slobeend het volgende:
Derde worden wordt ook nog lastig genoeg met PSV er vlak achter. Valt nog weinig over te zeggen wat dat betreft. Waarvan akte.
Ja, daarom zo onnodig dat PSV vandaag een puntje steelt. Ook mentaal toch wel lekker geweest om die kwijt te zijn na vandaag.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:18 schreef Slobeend het volgende:
Derde worden wordt ook nog lastig genoeg met PSV er vlak achter. Valt nog weinig over te zeggen wat dat betreft. Waarvan akte.
@Scrummie2.1 vindt het allemaal wel best.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, daarom zo onnodig dat PSV vandaag een puntje steelt. Ook mentaal toch wel lekker geweest om die kwijt te zijn na vandaag.
Jammer. Nu Ajax verloren heeft had ik jullie als PSV fan de overwinning gegund.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hadden inderdaad op 4 punten kunnen komen van beide clubs, nu is dat 6 punten.
Aangezien we nog tegen beide clubs moeten kunnen we de achterstand wel nog tot 3 punten terugbrengen.
Maar denk niet dat we serieus moeten kijken naar die eerste plaats.
Volgende week Groningen - PSV. Komt goed.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:18 schreef Slobeend het volgende:
Derde worden wordt ook nog lastig genoeg met PSV er vlak achter. Valt nog weinig over te zeggen wat dat betreft. Waarvan akte.
Heel licht aan denken, maar geen druk. Derde plek+beker is in principe een uitstekend seizoen als je bedenkt hoe we zijn begonnen.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat dus, gewoon zelf doen wat je kan en maar zien wat de rest doen. Gewoon niet denken aan kampioenschap. Zit er, imo, toch niet in.
Het blijft Feyenoord... Pas op het moment dat ze de schaal krijgen, zal ik het gelovenquote:Op zondag 1 maart 2020 22:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Heel licht aan denken, maar geen druk. Derde plek+beker is in principe een uitstekend seizoen als je bedenkt hoe we zijn begonnen.
Maar we moeten wel blijven loeren. Het kan wel. Zet je het na de winterstop neer dan is het qua punten:
1. Feyenoord (16 punten uit 6)
2. AZ (12 punten uit 6)
3. PSV (12 punten uit 7)
4. Ajax (9 punten uit 6)
AZ heeft in principe nu de beste papieren. Die hebben de komende weken het simpelste programma. Ajax speelt tot de interlandbreak uit tegen Heerenveen, Utrecht en Feyenoord.
Ja, maar AZ blijft een rare ploeg. Verliezen thuis ineens van NAC en Willem 2 en uit bij Twente.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Heel licht aan denken, maar geen druk. Derde plek+beker is in principe een uitstekend seizoen als je bedenkt hoe we zijn begonnen.
Maar we moeten wel blijven loeren. Het kan wel. Zet je het na de winterstop neer dan is het qua punten:
1. Feyenoord (16 punten uit 6)
2. AZ (12 punten uit 6)
3. PSV (12 punten uit 7)
4. Ajax (9 punten uit 6)
AZ heeft in principe nu de beste papieren. Die hebben de komende weken het simpelste programma. Ajax speelt tot de interlandbreak uit tegen Heerenveen, Utrecht en Feyenoord.
Gewoon op de poorten bij de Kuip allemaal kleine Dickies.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:27 schreef De_Kraam het volgende:
Als Magic Dick kampioen wordt moet hij een standbeeld krijgen.
Een kleintje, dat wel.
Ach, gewoon schaal 2:1, is het alsnog niet veel hoger dan 1,50mquote:Op zondag 1 maart 2020 22:27 schreef De_Kraam het volgende:
Als Magic Dick kampioen wordt moet hij een standbeeld krijgen.
Een kleintje, dat wel.
Wat dat betreft het omgekeerde van het AZ onder vdBrom twee seizoenen terug. Alle kleintjes verslaan maar alle topduels verliezen.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:26 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja, maar AZ blijft een rare ploeg. Verliezen thuis ineens van NAC en Willem 2 en uit bij Twente.
Geven we hem dan ook een hengeltje en zetten we hem aan de Maas?quote:Op zondag 1 maart 2020 22:27 schreef De_Kraam het volgende:
Als Magic Dick kampioen wordt moet hij een standbeeld krijgen.
Een kleintje, dat wel.
Als we dit seizoen nog kampioen worden zullen mijn tranen eerder van het lachen zijn dan absolute vreugdetranen zoals drie jaar terug.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:26 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het blijft Feyenoord... Pas op het moment dat ze de schaal krijgen, zal ik het geloven
Maar het lag niet aan hemquote:
Als ik de tijd had zou ik alle zogenaamde journalisten en analisten uitzoeken en keihard in hun gezicht uitlachen.quote:
Je kan enkele users op Fok opzoeken?quote:Op zondag 1 maart 2020 22:46 schreef Oldground het volgende:
[..]
Als ik de tijd had zou ik alle zogenaamde journalisten en analisten uitzoeken en keihard in hun gezicht uitlachen.
Feyenoord speelt nog tegen az en ajax,logisch dus.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:09 schreef RvLaak het volgende:
Lol... Volgens Studio Voetbal is Feyenoord een realistische titelkandidaat... PSV werd overigens niet genoemd
Ik vind het ook spijtig. Favoriet waren we dan in mijn ogen nog steeds niet geweest, maar nu sta je 6 punten achter en is ook de 2e plek ver weg. Jammer jammer jammerquote:Op zondag 1 maart 2020 22:25 schreef Generationalpha het volgende:
Had oprecht een beetje te doen met Feyenoord vandaag. Hadden absoluut verdiend te winnen en dan waren ze wat mij betreft favoriet voor de titel geweest.
Misschien niet fit genoeg?quote:Op zondag 1 maart 2020 22:45 schreef RamboDirk het volgende:
Waarom speelt Ozyakup niet of nauwelijks?
Ik vind de sfeer oprecht sportief hier. Als je die 3 enorme kansen op 1-2 ziet, dat is toch het frustrerendste dat er is? Zo'n bal van Bozenik.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind het ook spijtig. Favoriet waren we dan in mijn ogen nog steeds niet geweest, maar nu sta je 6 punten achter en is ook de 2e plek ver weg. Jammer jammer jammer
Ach, het is Feyenoord.. dan kan je alles verwachten. Dan moeten we nu maar voor de beker gaan.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:22 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik vind de sfeer oprecht sportief hier. Als je die 3 enorme kansen op 1-2 ziet, dat is toch het frustrerendste dat er is? Zo'n bal van Bozenik.
Maar hoezo niet voor de titel? AZ en Ajax kun je gewoon van winnen en dan heb je een extreem makkelijk programma tot het einde.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ach, het is Feyenoord.. dan kan je alles verwachten. Dan moeten we nu maar voor de beker gaan.
Als we die potjes winnen staan we nog steeds 3 punten achter, met een slechter doelsaldo. Eigenlijk moet je dan alles winnen en dat zie ik niet gebeuren.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:26 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Maar hoezo niet voor de titel? AZ en Ajax kun je gewoon van winnen en dan heb je een extreem makkelijk programma tot het einde.
We komen van heel ver, dus die gelatenheid is wel te begrijpen toch?quote:Op zondag 1 maart 2020 23:22 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ik vind de sfeer oprecht sportief hier. Als je die 3 enorme kansen op 1-2 ziet, dat is toch het frustrerendste dat er is? Zo'n bal van Bozenik.
Want? Het is een makkelijk programma.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als we die potjes winnen staan we nog steeds 3 punten achter, met een slechter doelsaldo. Eigenlijk moet je dan alles winnen en dat zie ik niet gebeuren.
PSV loopt 10 verliespunten achter op AZ en Ajax, das gewoon klaar. Waren kwalitatief vandaag ook zwakker dan een (niet bijzonder sterk) Feyenoord.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:09 schreef RvLaak het volgende:
Lol... Volgens Studio Voetbal is Feyenoord een realistische titelkandidaat... PSV werd overigens niet genoemd
Het is Feyenoord.quote:Op zondag 1 maart 2020 23:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Want? Het is een makkelijk programma.
Met dat argument moeten we ook eens kappen.quote:
Was geblesseerd.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:45 schreef RamboDirk het volgende:
Waarom speelt Ozyakup niet of nauwelijks?
Willy Dullens (wie?) is niet helemaal lekker.quote:Ridgeciano Haps speelde minstens een opvallende rol in de wedstrijd tegen PSV: de linksachter werd als verkapte linksbuiten gebruikt. Volgens Willy Dullens, de man die de cijfers voor die wedstrijd uitdeelde namens De Telegraaf, vulde Haps zijn positie goed in. "We kunnen gerust stellen dat het experiment met Haps meer dan geslaagd is."
"Dat heeft Dick Advocaat goed gezien. Haps is een pittig mannetje, met snelheid en een sterk linkerbeen. Hij kiest goed positie en was veel bereikbaar. Wanneer PSV eruit kwam, verdedigde hij goed mee en in aanvallend opzicht heeft hij mij positief verrast."
"Samen met Leroy Fer, die als een echte ’kerel’ op het middenveld stond, vond ik hem de beste aan Feyenoord-zijde. Er lag veel ruimte aan de linkerkant en daar maakte Haps goed gebruik van. Natuurlijk zijn er altijd verbeterpunten op te noemen, maar daarvoor moet ik hem vaker op deze positie zien spelen. Voor nu heeft hij deze rol uitstekend ingevuld. Hij heeft zijn plekkie verdiend en ik zou hem de komende weken lekker op deze positie laten staan."
Ook andere spelers maakten volgens Dullens een goede indruk tijdens de wedstrijd. "Tyrell Malacia deed het goed en ik ben enthousiast over de ontwikkeling die Orkun Kokcü doormaakt. Die jongen is balvast, beweeglijk en passeert met regelmaat zijn tegenstander. Hij speelt al langere tijd goed. Ik vind wel dat hij soms zijn acties iets te ver doorvoert. Daarin kan hij nog groeien, maar het is een speler waar Feyenoord veel plezier aan gaat beleven."
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?quote:Op maandag 2 maart 2020 07:58 schreef fetX het volgende:
[..]
Willy Dullens (wie?) is niet helemaal lekker.
Vond je?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Prima zijn taak uitgevoerd. Als echte linksbuiten was het wat onbehouwen, maar de negativiteit hier vond ik ook wel wat te ver gaan.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Beter dan Sambal Sam lijkt me.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima zijn taak uitgevoerd. Als echte linksbuiten was het wat onbehouwen, maar de negativiteit hier vond ik ook wel wat te ver gaan.
Mwah, Larsson kon in dit soort wedstrijden nog wel eens uitblinken. Brengt aanvallend wel meer dan Haps. Je kan alleen afvragen of Larsson heel de wedstrijd achter Dumfries aan was gaan lopen.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Beter dan Sambal Sam lijkt me.
Dat viel mij dus ook op.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:36 schreef Generationalpha het volgende:
Ik vond de reactie van veel spelers gisteren ook wel wat opvallend. Berghuis deed ook vrij tevreden. Je speelt PSV volledig van de mat en je kunt (met een bijzonder slecht Ajax) kampioen worden, dan ben je toch doodziek als je 2 punten verliest?
Vraag je je dat echt af ja?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:40 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Mwah, Larsson kon in dit soort wedstrijden nog wel eens uitblinken. Brengt aanvallend wel meer dan Haps. Je kan alleen afvragen of Larsson heel de wedstrijd achter Dumfries aan was gaan lopen.
Jullie begonnen wel héél slap aan de tweede helft hoor, toen was PSV wel een minuut of 25 de betere. Dan is het ook niet onterecht dat je de 1-1 om de oren krijgt. (Al kan het ook andersom zijn, je krijgt de 1-1 om de oren waarna je meteen een mindere fase hebt)quote:
Nu vond ik Berghuis ook niet heel sterk. Eerste helft wel aardig, maar voor de 'grote man' vond ik hem toch maar mondjesmaat gevaarlijk.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij was zo goed als onzichtbaar. En dat terwijl men stelde dat Berghuis niet zo heel veel beter was momenteel.
Larsson was geen topspeler voor Feyenoord, maar wordt hier de afgelopen weken wel erg tekortgedaan hoor. Alsof letterlijk elk alternatief in de selectie beter is.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Beter dan Sambal Sam lijkt me.
Het spel van PSV was er volgens mij op gericht om juist Berghuis zoveel mogelijk te isoleren / uitschakelen, juist daarom kreeg Kokcu ook heel veel ruimte om te voetballen.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nu vond ik Berghuis ook niet heel sterk. Eerste helft wel aardig, maar voor de 'grote man' vond ik hem toch maar mondjesmaat gevaarlijk.
Het moest vooral van Kokcu komen en het opvangen van jullie linkerkant ging moeizaam.
Dat is ook wel zo. Berghuis werd door de hele linkerkant nauwlettend in de gaten gehouden.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:04 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het spel van PSV was er volgens mij op gericht om juist Berghuis zoveel mogelijk te isoleren / uitschakelen, juist daarom kreeg Kokcu ook heel veel ruimte om te voetballen.
Verder is die nieuwe back jullie, ook een prima speler.
Feyenoord had toch veel meer kansen man.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jullie begonnen wel héél slap aan de tweede helft hoor, toen was PSV wel een minuut of 25 de betere. Dan is het ook niet onterecht dat je de 1-1 om de oren krijgt. (Al kan het ook andersom zijn, je krijgt de 1-1 om de oren waarna je meteen een mindere fase hebt)
Het was een beetje vergelijkbaar met PSV - Ajax, PSV creëert weinig en de tegenstander domineert, maar de tegenstander heeft ook gewoon moeite met scoren. Al moest die bal op de paal er uiteraard in.
Mogelijkheden. Wordt ook bevestigd door de xG, dat het allemaal wel meeviel.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:13 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Feyenoord had toch veel meer kansen man.
Heb je de xG voor me? Plaatje of bron?quote:Op maandag 2 maart 2020 09:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mogelijkheden. Wordt ook bevestigd door de xG, dat het allemaal wel meeviel.
Las in dit topic dat het 1-1,1 was. Maar heb daar geen bron bij gezien, helaas.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:15 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb je de xG voor me? Plaatje of bron?
quote:Op zondag 1 maart 2020 17:34 schreef tompsv18 het volgende:
xG was 1,00 voor PSV en 1,10 voor Feyenoord zag ik bij FOX, dus daar zat weinig verschil in. Na de 1-1 had ik wel het gevoel dat PSV door ging drukken en de 2-1 er aan zat te komen, maar daarna was het Feyenoord met de grootste kansen. Als iemand het verdiende om te winnen dan was het Feyenoord.
Heb wat gevonden:quote:Op maandag 2 maart 2020 09:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Las in dit topic dat het 1-1,1 was. Maar heb daar geen bron bij gezien, helaas.
[..]
twitter:StatifiedF twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:22:31De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?#psvfey #psv #Eindhoven #gakpo #Feyenoord #Rotterdam #eredivisie #voetbal #football #xG #data #Analytics @Plattekar https://t.co/KJXb9gU6gC reageer retweet
xG is wel altijd een lastige berekening, omdat die bal van Bozenik op de paal best 'moeilijk' was krijgt ie weinig xG, terwijl ie gevoelsmatig heel dicht bij een goal was. Terwijl die open kopkans van SLammers die 50 meter naast ging zeer veel xG waard is.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb wat gevonden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is genoeg tegen die statistiek in te brengen inderdaad. Als je 5x van buiten de 16 binnenkant paal schiet, heb je waarschijnlijk alsnog een xG van 1,2 of zo, terwijl die gevoelsmatig veel hoger hoort te zijn.quote:
Zelfs de analyse van Bruggink heeft meer te bieden dan deze grafiekjes.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb wat gevonden:[ afbeelding ]twitter:StatifiedF twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:22:31De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?#psvfey #psv #Eindhoven #gakpo #Feyenoord #Rotterdam #eredivisie #voetbal #football #xG #data #Analytics @:Plattekar https://t.co/KJXb9gU6gC reageer retweet
[ afbeelding ]
Ook nog afhankelijk van welke speler in die positie komt. Berghuis schoot laag binnen de 16 uit de verre hoek op de keeper, dat is voor hem uit die positie een 50 procent kans.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:52 schreef fetX het volgende:
[..]
Er is genoeg tegen die statistiek in te brengen inderdaad. Als je 5x van buiten de 16 binnenkant paal schiet, heb je waarschijnlijk alsnog een xG van 1,2 of zo, terwijl die gevoelsmatig veel hoger hoort te zijn.
Feyenoord had gisteren in ieder geval wel de beste kansen en mogelijkheden en vond ze ook beter spelen, dus hadden ook wel meer verdiend.
Klopt. Aan de andere kant kun je best eea aan de statistiek aflezen hoor.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ook nog afhankelijk van welke speler in die positie komt. Berghuis schoot laag binnen de 16 uit de verre hoek op de keeper, dat is voor hem uit die positie een 50 procent kans.
Voor een losse wedstrijd valt er best wat op af te dingen, maar op de lange termijn kan het best zinvol zijn om er naar te kijken.quote:
Prima stukje inderdaad.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:27 schreef Haringkop het volgende:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Mooie analyse wel. Feyenoord offerde Haps op om extra verdedigend werk te doen en Ihattaren uit te schakelen. In die opzet zijn we wel geslaagd, keerzijde was wel dat we daardoor aanvallend te weinig hebben gebracht.
Ja. Aanvallend geen Sinisterra, matuurlijk maar een aantal aardige acties/goede diepgang en verder Dumfries prima in bedwang gehouden.quote:
Meh.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Wat een flauwekulquote:Op maandag 2 maart 2020 10:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Meh.
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
Wat een onzin. Je vangt het vertrek er echt meer dan mee op.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Meh.
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
Het is een back geen linksbuiten, dus nee.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je vangt het vertrek er echt meer dan mee op.
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is een back geen linksbuiten, dus nee.
Vraag is überhaupt niet of maar wanneer hij weer geblesseerd raakt. En wat ga je dan doen? Malacia linksbuiten?
Haps of Kokcu daar zodat je middenveld nog sterker is. Ik word daar vrolijker van dan Larssonquote:Op maandag 2 maart 2020 11:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.
Is er iemand die het hele artikel kan plaatsen?quote:Op maandag 2 maart 2020 11:30 schreef Caland het volgende:
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Haps met een blessure, goh.quote:
Spuit elf, kijk eens naar boven.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:30 schreef Caland het volgende:
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Zie artikel "Mo Ihattaren onzichtbaar in topper door sleutelrol Ridgeciano Haps" op VI.nl - https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6quote:Op maandag 2 maart 2020 11:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Is er iemand die het hele artikel kan plaatsen?
Dank!quote:Op maandag 2 maart 2020 11:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie artikel "Mo Ihattaren onzichtbaar in topper door sleutelrol Ridgeciano Haps" op VI.nl - https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Gisteren was het hele idee kennelijk om Dumfries en Ihattaren te bedwingen, en dat pakte prima uit. Maar aanvallend was allemaal behoorlijk lomp. Laat staan tegen een matige tegenstander met beduidend minder aanvallende intenties waarbij de back gewoon achterblijft en afwacht, dan moeten we het nog zien wat Haps kan brengen in aanvallende zin. Zeker met Malacia heb je wel een enorme drive naar voren maar je hebt op een gegeven moment ook een technische (passeer)actie nodig om je aanvallers te kunnen bedienen.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.
Ik vond dat Dumfries, een van de betere rechtsbacks van Nederland (tenminste, dat zegt men. Ik zie het niet) toch ook wel zijn handen vol had aan Haps.quote:Op maandag 2 maart 2020 12:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Gisteren was het hele idee kennelijk om Dumfries en Ihattaren te bedwingen, en dat pakte prima uit. Maar aanvallend was allemaal behoorlijk lomp. Laat staan tegen een matige tegenstander met beduidend minder aanvallende intenties waarbij de back gewoon achterblijft en afwacht, dan moeten we het nog zien wat Haps kan brengen in aanvallende zin. Zeker met Malacia heb je wel een enorme drive naar voren maar je hebt op een gegeven moment ook een technische (passeer)actie nodig om je aanvallers te kunnen bedienen.
Is Azarkan eigenlijk fit? Die mocht aan het begin van het seizoen tenslotte niet in de verhuur omdat hij wel eens nodig zou kunnen zijn....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |