VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Mooie analyse wel. Feyenoord offerde Haps op om extra verdedigend werk te doen en Ihattaren uit te schakelen. In die opzet zijn we wel geslaagd, keerzijde was wel dat we daardoor aanvallend te weinig hebben gebracht.
Mooie analyse wel. Feyenoord offerde Haps op om extra verdedigend werk te doen en Ihattaren uit te schakelen. In die opzet zijn we wel geslaagd, keerzijde was wel dat we daardoor aanvallend te weinig hebben gebracht.
#12 is not for sale!
Er is genoeg tegen die statistiek in te brengen inderdaad. Als je 5x van buiten de 16 binnenkant paal schiet, heb je waarschijnlijk alsnog een xG van 1,2 of zo, terwijl die gevoelsmatig veel hoger hoort te zijn.quote:
Feyenoord had gisteren in ieder geval wel de beste kansen en mogelijkheden en vond ze ook beter spelen, dus hadden ook wel meer verdiend.
Zelfs de analyse van Bruggink heeft meer te bieden dan deze grafiekjes.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb wat gevonden:[ afbeelding ]twitter:StatifiedF twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:22:31 De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?#psvfey #psv #Eindhoven #gakpo #Feyenoord #Rotterdam #eredivisie #voetbal #football #xG #data #Analytics @:Plattekar https://t.co/KJXb9gU6gC reageer retweet
[ afbeelding ]
De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?
Ook nog afhankelijk van welke speler in die positie komt. Berghuis schoot laag binnen de 16 uit de verre hoek op de keeper, dat is voor hem uit die positie een 50 procent kans.quote:
[..]
Er is genoeg tegen die statistiek in te brengen inderdaad. Als je 5x van buiten de 16 binnenkant paal schiet, heb je waarschijnlijk alsnog een xG van 1,2 of zo, terwijl die gevoelsmatig veel hoger hoort te zijn.
Feyenoord had gisteren in ieder geval wel de beste kansen en mogelijkheden en vond ze ook beter spelen, dus hadden ook wel meer verdiend.
Klopt. Aan de andere kant kun je best eea aan de statistiek aflezen hoor.quote:
[..]
Ook nog afhankelijk van welke speler in die positie komt. Berghuis schoot laag binnen de 16 uit de verre hoek op de keeper, dat is voor hem uit die positie een 50 procent kans.
Voor een losse wedstrijd valt er best wat op af te dingen, maar op de lange termijn kan het best zinvol zijn om er naar te kijken.quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Prima stukje inderdaad.quote:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Mooie analyse wel. Feyenoord offerde Haps op om extra verdedigend werk te doen en Ihattaren uit te schakelen. In die opzet zijn we wel geslaagd, keerzijde was wel dat we daardoor aanvallend te weinig hebben gebracht.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ja. Aanvallend geen Sinisterra, matuurlijk maar een aantal aardige acties/goede diepgang en verder Dumfries prima in bedwang gehouden.quote:
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Meh.quote:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
blablablabla
Wat een flauwekulquote:
[..]
Meh.
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat een onzin. Je vangt het vertrek er echt meer dan mee op.quote:
[..]
Meh.
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Het is een back geen linksbuiten, dus nee.quote:
[..]
Wat een onzin. Je vangt het vertrek er echt meer dan mee op.
Vraag is überhaupt niet of maar wanneer hij weer geblesseerd raakt. En wat ga je dan doen? Malacia linksbuiten?
blablablabla
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27 Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.quote:
[..]
Het is een back geen linksbuiten, dus nee.
Vraag is überhaupt niet of maar wanneer hij weer geblesseerd raakt. En wat ga je dan doen? Malacia linksbuiten?
Haps of Kokcu daar zodat je middenveld nog sterker is. Ik word daar vrolijker van dan Larssonquote:
[..]
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Is er iemand die het hele artikel kan plaatsen?quote:Op maandag 2 maart 2020 11:30 schreef Caland het volgende:
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27 Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Teamnieuws ℹ️Breuk in hand houdt Ridgeciano Haps niet aan de kant:
Haps met een blessure, goh.quote:
Op Gras is groen.
Spuit elf, kijk eens naar boven.quote:twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27 Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
#12 is not for sale!
Zie artikel "Mo Ihattaren onzichtbaar in topper door sleutelrol Ridgeciano Haps" op VI.nl - https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6quote:
[..]
Is er iemand die het hele artikel kan plaatsen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dank!quote:Op maandag 2 maart 2020 11:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie artikel "Mo Ihattaren onzichtbaar in topper door sleutelrol Ridgeciano Haps" op VI.nl - https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Gisteren was het hele idee kennelijk om Dumfries en Ihattaren te bedwingen, en dat pakte prima uit. Maar aanvallend was allemaal behoorlijk lomp. Laat staan tegen een matige tegenstander met beduidend minder aanvallende intenties waarbij de back gewoon achterblijft en afwacht, dan moeten we het nog zien wat Haps kan brengen in aanvallende zin. Zeker met Malacia heb je wel een enorme drive naar voren maar je hebt op een gegeven moment ook een technische (passeer)actie nodig om je aanvallers te kunnen bedienen.quote:
[..]
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.
Is Azarkan eigenlijk fit? Die mocht aan het begin van het seizoen tenslotte niet in de verhuur omdat hij wel eens nodig zou kunnen zijn....
blablablabla
