Met dat argument moeten we ook eens kappen.quote:
Was geblesseerd.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:45 schreef RamboDirk het volgende:
Waarom speelt Ozyakup niet of nauwelijks?
Willy Dullens (wie?) is niet helemaal lekker.quote:Ridgeciano Haps speelde minstens een opvallende rol in de wedstrijd tegen PSV: de linksachter werd als verkapte linksbuiten gebruikt. Volgens Willy Dullens, de man die de cijfers voor die wedstrijd uitdeelde namens De Telegraaf, vulde Haps zijn positie goed in. "We kunnen gerust stellen dat het experiment met Haps meer dan geslaagd is."
"Dat heeft Dick Advocaat goed gezien. Haps is een pittig mannetje, met snelheid en een sterk linkerbeen. Hij kiest goed positie en was veel bereikbaar. Wanneer PSV eruit kwam, verdedigde hij goed mee en in aanvallend opzicht heeft hij mij positief verrast."
"Samen met Leroy Fer, die als een echte ’kerel’ op het middenveld stond, vond ik hem de beste aan Feyenoord-zijde. Er lag veel ruimte aan de linkerkant en daar maakte Haps goed gebruik van. Natuurlijk zijn er altijd verbeterpunten op te noemen, maar daarvoor moet ik hem vaker op deze positie zien spelen. Voor nu heeft hij deze rol uitstekend ingevuld. Hij heeft zijn plekkie verdiend en ik zou hem de komende weken lekker op deze positie laten staan."
Ook andere spelers maakten volgens Dullens een goede indruk tijdens de wedstrijd. "Tyrell Malacia deed het goed en ik ben enthousiast over de ontwikkeling die Orkun Kokcü doormaakt. Die jongen is balvast, beweeglijk en passeert met regelmaat zijn tegenstander. Hij speelt al langere tijd goed. Ik vind wel dat hij soms zijn acties iets te ver doorvoert. Daarin kan hij nog groeien, maar het is een speler waar Feyenoord veel plezier aan gaat beleven."
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?quote:Op maandag 2 maart 2020 07:58 schreef fetX het volgende:
[..]
Willy Dullens (wie?) is niet helemaal lekker.
Vond je?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Prima zijn taak uitgevoerd. Als echte linksbuiten was het wat onbehouwen, maar de negativiteit hier vond ik ook wel wat te ver gaan.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Beter dan Sambal Sam lijkt me.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima zijn taak uitgevoerd. Als echte linksbuiten was het wat onbehouwen, maar de negativiteit hier vond ik ook wel wat te ver gaan.
Mwah, Larsson kon in dit soort wedstrijden nog wel eens uitblinken. Brengt aanvallend wel meer dan Haps. Je kan alleen afvragen of Larsson heel de wedstrijd achter Dumfries aan was gaan lopen.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Beter dan Sambal Sam lijkt me.
Dat viel mij dus ook op.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:36 schreef Generationalpha het volgende:
Ik vond de reactie van veel spelers gisteren ook wel wat opvallend. Berghuis deed ook vrij tevreden. Je speelt PSV volledig van de mat en je kunt (met een bijzonder slecht Ajax) kampioen worden, dan ben je toch doodziek als je 2 punten verliest?
Vraag je je dat echt af ja?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:40 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Mwah, Larsson kon in dit soort wedstrijden nog wel eens uitblinken. Brengt aanvallend wel meer dan Haps. Je kan alleen afvragen of Larsson heel de wedstrijd achter Dumfries aan was gaan lopen.
Jullie begonnen wel héél slap aan de tweede helft hoor, toen was PSV wel een minuut of 25 de betere. Dan is het ook niet onterecht dat je de 1-1 om de oren krijgt. (Al kan het ook andersom zijn, je krijgt de 1-1 om de oren waarna je meteen een mindere fase hebt)quote:
Nu vond ik Berghuis ook niet heel sterk. Eerste helft wel aardig, maar voor de 'grote man' vond ik hem toch maar mondjesmaat gevaarlijk.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij was zo goed als onzichtbaar. En dat terwijl men stelde dat Berghuis niet zo heel veel beter was momenteel.
Larsson was geen topspeler voor Feyenoord, maar wordt hier de afgelopen weken wel erg tekortgedaan hoor. Alsof letterlijk elk alternatief in de selectie beter is.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Beter dan Sambal Sam lijkt me.
Het spel van PSV was er volgens mij op gericht om juist Berghuis zoveel mogelijk te isoleren / uitschakelen, juist daarom kreeg Kokcu ook heel veel ruimte om te voetballen.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nu vond ik Berghuis ook niet heel sterk. Eerste helft wel aardig, maar voor de 'grote man' vond ik hem toch maar mondjesmaat gevaarlijk.
Het moest vooral van Kokcu komen en het opvangen van jullie linkerkant ging moeizaam.
Dat is ook wel zo. Berghuis werd door de hele linkerkant nauwlettend in de gaten gehouden.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:04 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het spel van PSV was er volgens mij op gericht om juist Berghuis zoveel mogelijk te isoleren / uitschakelen, juist daarom kreeg Kokcu ook heel veel ruimte om te voetballen.
Verder is die nieuwe back jullie, ook een prima speler.
Feyenoord had toch veel meer kansen man.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jullie begonnen wel héél slap aan de tweede helft hoor, toen was PSV wel een minuut of 25 de betere. Dan is het ook niet onterecht dat je de 1-1 om de oren krijgt. (Al kan het ook andersom zijn, je krijgt de 1-1 om de oren waarna je meteen een mindere fase hebt)
Het was een beetje vergelijkbaar met PSV - Ajax, PSV creëert weinig en de tegenstander domineert, maar de tegenstander heeft ook gewoon moeite met scoren. Al moest die bal op de paal er uiteraard in.
Mogelijkheden. Wordt ook bevestigd door de xG, dat het allemaal wel meeviel.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:13 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Feyenoord had toch veel meer kansen man.
Heb je de xG voor me? Plaatje of bron?quote:Op maandag 2 maart 2020 09:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mogelijkheden. Wordt ook bevestigd door de xG, dat het allemaal wel meeviel.
Las in dit topic dat het 1-1,1 was. Maar heb daar geen bron bij gezien, helaas.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:15 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb je de xG voor me? Plaatje of bron?
quote:Op zondag 1 maart 2020 17:34 schreef tompsv18 het volgende:
xG was 1,00 voor PSV en 1,10 voor Feyenoord zag ik bij FOX, dus daar zat weinig verschil in. Na de 1-1 had ik wel het gevoel dat PSV door ging drukken en de 2-1 er aan zat te komen, maar daarna was het Feyenoord met de grootste kansen. Als iemand het verdiende om te winnen dan was het Feyenoord.
Heb wat gevonden:quote:Op maandag 2 maart 2020 09:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Las in dit topic dat het 1-1,1 was. Maar heb daar geen bron bij gezien, helaas.
[..]
twitter:StatifiedF twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:22:31De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?#psvfey #psv #Eindhoven #gakpo #Feyenoord #Rotterdam #eredivisie #voetbal #football #xG #data #Analytics @Plattekar https://t.co/KJXb9gU6gC reageer retweet
xG is wel altijd een lastige berekening, omdat die bal van Bozenik op de paal best 'moeilijk' was krijgt ie weinig xG, terwijl ie gevoelsmatig heel dicht bij een goal was. Terwijl die open kopkans van SLammers die 50 meter naast ging zeer veel xG waard is.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb wat gevonden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |