Met dat argument moeten we ook eens kappen.quote:
Was geblesseerd.quote:Op zondag 1 maart 2020 22:45 schreef RamboDirk het volgende:
Waarom speelt Ozyakup niet of nauwelijks?
Willy Dullens (wie?) is niet helemaal lekker.quote:Ridgeciano Haps speelde minstens een opvallende rol in de wedstrijd tegen PSV: de linksachter werd als verkapte linksbuiten gebruikt. Volgens Willy Dullens, de man die de cijfers voor die wedstrijd uitdeelde namens De Telegraaf, vulde Haps zijn positie goed in. "We kunnen gerust stellen dat het experiment met Haps meer dan geslaagd is."
"Dat heeft Dick Advocaat goed gezien. Haps is een pittig mannetje, met snelheid en een sterk linkerbeen. Hij kiest goed positie en was veel bereikbaar. Wanneer PSV eruit kwam, verdedigde hij goed mee en in aanvallend opzicht heeft hij mij positief verrast."
"Samen met Leroy Fer, die als een echte ’kerel’ op het middenveld stond, vond ik hem de beste aan Feyenoord-zijde. Er lag veel ruimte aan de linkerkant en daar maakte Haps goed gebruik van. Natuurlijk zijn er altijd verbeterpunten op te noemen, maar daarvoor moet ik hem vaker op deze positie zien spelen. Voor nu heeft hij deze rol uitstekend ingevuld. Hij heeft zijn plekkie verdiend en ik zou hem de komende weken lekker op deze positie laten staan."
Ook andere spelers maakten volgens Dullens een goede indruk tijdens de wedstrijd. "Tyrell Malacia deed het goed en ik ben enthousiast over de ontwikkeling die Orkun Kokcü doormaakt. Die jongen is balvast, beweeglijk en passeert met regelmaat zijn tegenstander. Hij speelt al langere tijd goed. Ik vind wel dat hij soms zijn acties iets te ver doorvoert. Daarin kan hij nog groeien, maar het is een speler waar Feyenoord veel plezier aan gaat beleven."
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?quote:Op maandag 2 maart 2020 07:58 schreef fetX het volgende:
[..]
Willy Dullens (wie?) is niet helemaal lekker.
Vond je?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Prima zijn taak uitgevoerd. Als echte linksbuiten was het wat onbehouwen, maar de negativiteit hier vond ik ook wel wat te ver gaan.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Beter dan Sambal Sam lijkt me.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Prima zijn taak uitgevoerd. Als echte linksbuiten was het wat onbehouwen, maar de negativiteit hier vond ik ook wel wat te ver gaan.
Mwah, Larsson kon in dit soort wedstrijden nog wel eens uitblinken. Brengt aanvallend wel meer dan Haps. Je kan alleen afvragen of Larsson heel de wedstrijd achter Dumfries aan was gaan lopen.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Beter dan Sambal Sam lijkt me.
Dat viel mij dus ook op.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:36 schreef Generationalpha het volgende:
Ik vond de reactie van veel spelers gisteren ook wel wat opvallend. Berghuis deed ook vrij tevreden. Je speelt PSV volledig van de mat en je kunt (met een bijzonder slecht Ajax) kampioen worden, dan ben je toch doodziek als je 2 punten verliest?
Vraag je je dat echt af ja?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:40 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Mwah, Larsson kon in dit soort wedstrijden nog wel eens uitblinken. Brengt aanvallend wel meer dan Haps. Je kan alleen afvragen of Larsson heel de wedstrijd achter Dumfries aan was gaan lopen.
Jullie begonnen wel héél slap aan de tweede helft hoor, toen was PSV wel een minuut of 25 de betere. Dan is het ook niet onterecht dat je de 1-1 om de oren krijgt. (Al kan het ook andersom zijn, je krijgt de 1-1 om de oren waarna je meteen een mindere fase hebt)quote:
Nu vond ik Berghuis ook niet heel sterk. Eerste helft wel aardig, maar voor de 'grote man' vond ik hem toch maar mondjesmaat gevaarlijk.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij was zo goed als onzichtbaar. En dat terwijl men stelde dat Berghuis niet zo heel veel beter was momenteel.
Larsson was geen topspeler voor Feyenoord, maar wordt hier de afgelopen weken wel erg tekortgedaan hoor. Alsof letterlijk elk alternatief in de selectie beter is.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:29 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Beter dan Sambal Sam lijkt me.
Het spel van PSV was er volgens mij op gericht om juist Berghuis zoveel mogelijk te isoleren / uitschakelen, juist daarom kreeg Kokcu ook heel veel ruimte om te voetballen.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nu vond ik Berghuis ook niet heel sterk. Eerste helft wel aardig, maar voor de 'grote man' vond ik hem toch maar mondjesmaat gevaarlijk.
Het moest vooral van Kokcu komen en het opvangen van jullie linkerkant ging moeizaam.
Dat is ook wel zo. Berghuis werd door de hele linkerkant nauwlettend in de gaten gehouden.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:04 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het spel van PSV was er volgens mij op gericht om juist Berghuis zoveel mogelijk te isoleren / uitschakelen, juist daarom kreeg Kokcu ook heel veel ruimte om te voetballen.
Verder is die nieuwe back jullie, ook een prima speler.
Feyenoord had toch veel meer kansen man.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jullie begonnen wel héél slap aan de tweede helft hoor, toen was PSV wel een minuut of 25 de betere. Dan is het ook niet onterecht dat je de 1-1 om de oren krijgt. (Al kan het ook andersom zijn, je krijgt de 1-1 om de oren waarna je meteen een mindere fase hebt)
Het was een beetje vergelijkbaar met PSV - Ajax, PSV creëert weinig en de tegenstander domineert, maar de tegenstander heeft ook gewoon moeite met scoren. Al moest die bal op de paal er uiteraard in.
Mogelijkheden. Wordt ook bevestigd door de xG, dat het allemaal wel meeviel.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:13 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Feyenoord had toch veel meer kansen man.
Heb je de xG voor me? Plaatje of bron?quote:Op maandag 2 maart 2020 09:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mogelijkheden. Wordt ook bevestigd door de xG, dat het allemaal wel meeviel.
Las in dit topic dat het 1-1,1 was. Maar heb daar geen bron bij gezien, helaas.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:15 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb je de xG voor me? Plaatje of bron?
quote:Op zondag 1 maart 2020 17:34 schreef tompsv18 het volgende:
xG was 1,00 voor PSV en 1,10 voor Feyenoord zag ik bij FOX, dus daar zat weinig verschil in. Na de 1-1 had ik wel het gevoel dat PSV door ging drukken en de 2-1 er aan zat te komen, maar daarna was het Feyenoord met de grootste kansen. Als iemand het verdiende om te winnen dan was het Feyenoord.
Heb wat gevonden:quote:Op maandag 2 maart 2020 09:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Las in dit topic dat het 1-1,1 was. Maar heb daar geen bron bij gezien, helaas.
[..]
twitter:StatifiedF twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:22:31De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?#psvfey #psv #Eindhoven #gakpo #Feyenoord #Rotterdam #eredivisie #voetbal #football #xG #data #Analytics @Plattekar https://t.co/KJXb9gU6gC reageer retweet
xG is wel altijd een lastige berekening, omdat die bal van Bozenik op de paal best 'moeilijk' was krijgt ie weinig xG, terwijl ie gevoelsmatig heel dicht bij een goal was. Terwijl die open kopkans van SLammers die 50 meter naast ging zeer veel xG waard is.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb wat gevonden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is genoeg tegen die statistiek in te brengen inderdaad. Als je 5x van buiten de 16 binnenkant paal schiet, heb je waarschijnlijk alsnog een xG van 1,2 of zo, terwijl die gevoelsmatig veel hoger hoort te zijn.quote:
Zelfs de analyse van Bruggink heeft meer te bieden dan deze grafiekjes.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Heb wat gevonden:[ afbeelding ]twitter:StatifiedF twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:22:31De eerste topper van dit weekend eindigt onbeslistIn een (op basis van data) evenwichtige wedstrijd delen PSV en Feyenoord de punten ?#psvfey #psv #Eindhoven #gakpo #Feyenoord #Rotterdam #eredivisie #voetbal #football #xG #data #Analytics @:Plattekar https://t.co/KJXb9gU6gC reageer retweet
[ afbeelding ]
Ook nog afhankelijk van welke speler in die positie komt. Berghuis schoot laag binnen de 16 uit de verre hoek op de keeper, dat is voor hem uit die positie een 50 procent kans.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:52 schreef fetX het volgende:
[..]
Er is genoeg tegen die statistiek in te brengen inderdaad. Als je 5x van buiten de 16 binnenkant paal schiet, heb je waarschijnlijk alsnog een xG van 1,2 of zo, terwijl die gevoelsmatig veel hoger hoort te zijn.
Feyenoord had gisteren in ieder geval wel de beste kansen en mogelijkheden en vond ze ook beter spelen, dus hadden ook wel meer verdiend.
Klopt. Aan de andere kant kun je best eea aan de statistiek aflezen hoor.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:06 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Ook nog afhankelijk van welke speler in die positie komt. Berghuis schoot laag binnen de 16 uit de verre hoek op de keeper, dat is voor hem uit die positie een 50 procent kans.
Voor een losse wedstrijd valt er best wat op af te dingen, maar op de lange termijn kan het best zinvol zijn om er naar te kijken.quote:
Prima stukje inderdaad.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:27 schreef Haringkop het volgende:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Mooie analyse wel. Feyenoord offerde Haps op om extra verdedigend werk te doen en Ihattaren uit te schakelen. In die opzet zijn we wel geslaagd, keerzijde was wel dat we daardoor aanvallend te weinig hebben gebracht.
Ja. Aanvallend geen Sinisterra, matuurlijk maar een aantal aardige acties/goede diepgang en verder Dumfries prima in bedwang gehouden.quote:
Meh.quote:Op maandag 2 maart 2020 08:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ook verder nooit van gehoord, maar Haps deed het toch ook naar behoren?
Wat een flauwekulquote:Op maandag 2 maart 2020 10:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Meh.
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
Wat een onzin. Je vangt het vertrek er echt meer dan mee op.quote:Op maandag 2 maart 2020 10:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Meh.
Als daar gewoon een echte linksbuiten had gestaan had hij waarschijnlijk een onvoldoende gescoord.
Nu gaan mensen op basis van de verzachtende omstandigheden, namelijk dat het zijn natuurlijke positie niet was, het feit dat het aanvallend behoorlijk onbeholpen was weer goedpraten.
Het vertrek van Larsson vang je er niet mee op.
Het is een back geen linksbuiten, dus nee.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je vangt het vertrek er echt meer dan mee op.
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is een back geen linksbuiten, dus nee.
Vraag is überhaupt niet of maar wanneer hij weer geblesseerd raakt. En wat ga je dan doen? Malacia linksbuiten?
Haps of Kokcu daar zodat je middenveld nog sterker is. Ik word daar vrolijker van dan Larssonquote:Op maandag 2 maart 2020 11:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.
Is er iemand die het hele artikel kan plaatsen?quote:Op maandag 2 maart 2020 11:30 schreef Caland het volgende:
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Haps met een blessure, goh.quote:
Spuit elf, kijk eens naar boven.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:30 schreef Caland het volgende:
twitter:PieterZwartNL twitterde op maandag 02-03-2020 om 08:09:27Over de klassieke tactische zet van Dick Advocaat tegen PSV: simpel maar effectief de gevaarlijkste speler van de tegenstander ontregelen https://t.co/Ta7krYSFb2 #psvfey reageer retweet
Zie artikel "Mo Ihattaren onzichtbaar in topper door sleutelrol Ridgeciano Haps" op VI.nl - https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6quote:Op maandag 2 maart 2020 11:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Is er iemand die het hele artikel kan plaatsen?
Dank!quote:Op maandag 2 maart 2020 11:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Zie artikel "Mo Ihattaren onzichtbaar in topper door sleutelrol Ridgeciano Haps" op VI.nl - https://www.vi.nl/pro/ana(...)aps/share/88c92611b6
Gisteren was het hele idee kennelijk om Dumfries en Ihattaren te bedwingen, en dat pakte prima uit. Maar aanvallend was allemaal behoorlijk lomp. Laat staan tegen een matige tegenstander met beduidend minder aanvallende intenties waarbij de back gewoon achterblijft en afwacht, dan moeten we het nog zien wat Haps kan brengen in aanvallende zin. Zeker met Malacia heb je wel een enorme drive naar voren maar je hebt op een gegeven moment ook een technische (passeer)actie nodig om je aanvallers te kunnen bedienen.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Als Haps wegvalt dan heb je inderdaad een probleem, maar op dit moment lijkt hij mij een veel betere optie dan Larsson.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |