maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?quote:Op zondag 1 maart 2020 17:25 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat PSV extreem kut is kan ik alleen maar met je eens zijn. Maar vond Feyenoord gewoonweg niet beter. Op de al eerder genoemde Kokcu na.
Dat. En qua veldspel vond ik het allemaal een stuk verzorgder van Feyenoord kant. Maar goed, ga hier verder geen welles/nietes discussie over voerenquote:Op zondag 1 maart 2020 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
Tuurlijk. Die bal van Bozenik en die bal van Berghuis. Maar buiten dat?quote:Op zondag 1 maart 2020 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
Faber was blij met het punt, dat zegt eigenlijk alles.quote:Op zondag 1 maart 2020 17:30 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat. En qua veldspel vond ik het allemaal een stuk verzorgder van Feyenoord kant. Maar goed, ga hier verder geen welles/nietes discussie over voeren![]()
Balen van de twee verloren punten. Op naar volgende week.
Ik vond het ook gewoon een penalty.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:49 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik zou hem ook gegeven hebben, ik vond het ook wel duidelijk genoeg.
Als het daadwerkelijk een meter was geweest dan had de scheids het zonder VAR wel gezien. Volgens mij kun je na 5 herhalingen nog steeds niet goed zien of het nou 1 van beide hoofden is of de hand van Dumfries. Maar sowieso; kap eens met dat gejank om dit soort momentjes zeg, echt de tyfus van de voetbal die hele VAR. Het gaat ook zelden over de grote lijnen in de wedstrijd maar alleen maar over kleine dingetjes die nergens om gaan.quote:Op zondag 1 maart 2020 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij komt met zijn hand een meter boven zijn hoofd. Het hindert hier zelfs Botteghin mee en arm gaat naar de bal. Verder zie ik gelijk dat zijn pols dubbel klapt, dus opmerkelijk dat die VAR het niet ziet.
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:16 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk een meter was geweest dan had de scheids het zonder VAR wel gezien. Volgens mij kun je na 5 herhalingen nog steeds niet goed zien of het nou 1 van beide hoofden is of de hand van Dumfries. Maar sowieso; kap eens met dat gejank om dit soort momentjes zeg, echt de tyfus van de voetbal die hele VAR. Het gaat ook zelden over de grote lijnen in de wedstrijd maar alleen maar over kleine dingetjes die nergens om gaan.
Het is gewoon geen meter, bij lange na niet. Er komen 2 hoofden en 1 hand samen, ergens in het midden komt de bal terecht. En daarnaast: het gaat al het hele seizoen over alle tekortkomingen van de VAR; waaronder dus het feit dat je bij subjectieve situaties er eigenlijk geen kut aan hebt (zie vandaag). Je kunt er elke wedstrijd weer over doorzeuren of accepteren dat het top is voor buitenspel/niet buitenspel maar dat het voor de rest niets toevoegtquote:Op zondag 1 maart 2020 18:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.
En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
Ja want over buitenspel is er nooit gezeik dankzij de VAR.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:27 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het is gewoon geen meter, bij lange na niet. Er komen 2 hoofden en 1 hand samen, ergens in het midden komt de bal terecht. En daarnaast: het gaat al het hele seizoen over alle tekortkomingen van de VAR; waaronder dus het feit dat je bij subjectieve situaties er eigenlijk geen kut aan hebt (zie vandaag). Je kunt er elke wedstrijd weer over doorzeuren of accepteren dat het top is voor buitenspel/niet buitenspel maar dat het voor de rest niets toevoegt
Geen idee, ik lees het minder vaak. Buitenspel is in principe tot op de 0,1 mm uit te sluiten. Hands blijft een kwestie van smaak; is het hands als hand langs het lichaam hangt, of vanaf 90 graden of pas bij een gestrekte arm?quote:Op zondag 1 maart 2020 18:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ja want over buitenspel is er nooit gezeik dankzij de VAR.
Wtf
Dit was gewoon niet goed te zien. Los daarvan heeft hij er totaal geen voordeel uit gehaald, dus onrechtvaardig kun je het ook niet noemen.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.
En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
quote:Op zondag 1 maart 2020 18:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit was gewoon niet goed te zien. Los daarvan heeft hij er totaal geen voordeel uit gehaald, dus onrechtvaardig kun je het ook niet noemen.
Voor je onrechtvaardigheidsgevoel wel ja.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
quote:Op zondag 1 maart 2020 19:19 schreef PSVCL het volgende:
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
We hadden het zelf ook gewoon af moeten maken.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:01 schreef aTypisch het volgende:
[..]
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
Dat is juist niet zo.quote:Op zondag 1 maart 2020 18:34 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Geen idee, ik lees het minder vaak. Buitenspel is in principe tot op de 0,1 mm uit te sluiten.
Hoezo niet? Lijntje, nog een lijntje en het moment van passen. Lijkt me 99,9% objectief.quote:
Omdat het moment dat de bal echt van de voet komt nauwelijks vast te stellen is. 1 frame kan al 40-45 centimeter schelenquote:Op zondag 1 maart 2020 19:30 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Hoezo niet? Lijntje, nog een lijntje en het moment van passen. Lijkt me 99,9% objectief.
Dingen als hands/niet hands rood/geen rood werkt gewoon niet. Af en toe wel een juiste beslissing ertussen, maar vooral veel ellende met het spel wat telkens 5 minuten stil ligt.
Dezelfde reden waarom die VAR de penalty niet met 100% zekerheid kon toezeggen, zo begreep ik van Higlertje.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het moment dat de bal echt van de voet komt nauwelijks vast te stellen is. 1 frame kan al 40-45 centimeter schelen
Daar ben ik het ook wel mee eens.quote:Op zondag 1 maart 2020 19:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dezelfde reden waarom die VAR de penalty niet met 100% zekerheid kon toezeggen, zo begreep ik van Higlertje.
Waarom deed Ihattaren niet mee? Gebleseerd?quote:Op zondag 1 maart 2020 19:19 schreef PSVCL het volgende:
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |