abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 maart 2020 @ 17:27:04 #151
131800 Tarado
capô de fusca
pi_191777333
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 17:25 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat PSV extreem kut is kan ik alleen maar met je eens zijn. Maar vond Feyenoord gewoonweg niet beter. Op de al eerder genoemde Kokcu na.
maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
  zondag 1 maart 2020 @ 17:30:02 #152
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_191777379
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 17:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
Dat. En qua veldspel vond ik het allemaal een stuk verzorgder van Feyenoord kant. Maar goed, ga hier verder geen welles/nietes discussie over voeren :P

Balen van de twee verloren punten. Op naar volgende week.
pi_191777402
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 17:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar toch wel wat meer kansen op een 2e doelpunt dan PSV?
Tuurlijk. Die bal van Bozenik en die bal van Berghuis. Maar buiten dat?
  zondag 1 maart 2020 @ 17:32:56 #154
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_191777420
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 17:30 schreef fetX het volgende:

[..]

Dat. En qua veldspel vond ik het allemaal een stuk verzorgder van Feyenoord kant. Maar goed, ga hier verder geen welles/nietes discussie over voeren :P

Balen van de twee verloren punten. Op naar volgende week.
Faber was blij met het punt, dat zegt eigenlijk alles.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_191777448
xG was 1,00 voor PSV en 1,10 voor Feyenoord zag ik bij FOX, dus daar zat weinig verschil in. Na de 1-1 had ik wel het gevoel dat PSV door ging drukken en de 2-1 er aan zat te komen, maar daarna was het Feyenoord met de grootste kansen. Als iemand het verdiende om te winnen dan was het Feyenoord.
  zondag 1 maart 2020 @ 18:10:51 #156
261630 marsan
"D'oh!"
pi_191778119
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 16:49 schreef AFCNiels het volgende:

[..]

Ik zou hem ook gegeven hebben, ik vond het ook wel duidelijk genoeg.
Ik vond het ook gewoon een penalty.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_191778234
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Hij komt met zijn hand een meter boven zijn hoofd. Het hindert hier zelfs Botteghin mee en arm gaat naar de bal. Verder zie ik gelijk dat zijn pols dubbel klapt, dus opmerkelijk dat die VAR het niet ziet.
Als het daadwerkelijk een meter was geweest dan had de scheids het zonder VAR wel gezien. Volgens mij kun je na 5 herhalingen nog steeds niet goed zien of het nou 1 van beide hoofden is of de hand van Dumfries. Maar sowieso; kap eens met dat gejank om dit soort momentjes zeg, echt de tyfus van de voetbal die hele VAR. Het gaat ook zelden over de grote lijnen in de wedstrijd maar alleen maar over kleine dingetjes die nergens om gaan.
pi_191778335
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:16 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk een meter was geweest dan had de scheids het zonder VAR wel gezien. Volgens mij kun je na 5 herhalingen nog steeds niet goed zien of het nou 1 van beide hoofden is of de hand van Dumfries. Maar sowieso; kap eens met dat gejank om dit soort momentjes zeg, echt de tyfus van de voetbal die hele VAR. Het gaat ook zelden over de grote lijnen in de wedstrijd maar alleen maar over kleine dingetjes die nergens om gaan.
Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.

En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
pi_191778451
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:22 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.

En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
Het is gewoon geen meter, bij lange na niet. Er komen 2 hoofden en 1 hand samen, ergens in het midden komt de bal terecht. En daarnaast: het gaat al het hele seizoen over alle tekortkomingen van de VAR; waaronder dus het feit dat je bij subjectieve situaties er eigenlijk geen kut aan hebt (zie vandaag). Je kunt er elke wedstrijd weer over doorzeuren of accepteren dat het top is voor buitenspel/niet buitenspel maar dat het voor de rest niets toevoegt :)
pi_191778496
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:27 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Het is gewoon geen meter, bij lange na niet. Er komen 2 hoofden en 1 hand samen, ergens in het midden komt de bal terecht. En daarnaast: het gaat al het hele seizoen over alle tekortkomingen van de VAR; waaronder dus het feit dat je bij subjectieve situaties er eigenlijk geen kut aan hebt (zie vandaag). Je kunt er elke wedstrijd weer over doorzeuren of accepteren dat het top is voor buitenspel/niet buitenspel maar dat het voor de rest niets toevoegt :)
Ja want over buitenspel is er nooit gezeik dankzij de VAR.

Wtf
pi_191778552
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja want over buitenspel is er nooit gezeik dankzij de VAR.

Wtf
Geen idee, ik lees het minder vaak. Buitenspel is in principe tot op de 0,1 mm uit te sluiten. Hands blijft een kwestie van smaak; is het hands als hand langs het lichaam hangt, of vanaf 90 graden of pas bij een gestrekte arm?
  zondag 1 maart 2020 @ 18:35:49 #162
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_191778584
psv goed weg gekomen met die var beslissing.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_191779037
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:22 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Hij hoeft die arm toch geen meter uit te steken. Vervolgens komt hij ook nog eens duidelijk tegen de hand. De pols klapt namelijk dubbel. Die hele VAR kun je dan beter afschaffen. De VAR is net zo partijdig op dat gebied en dus niet objectief.

En dit is een discussie forum dus laat mij lekker 'janken'.
Dit was gewoon niet goed te zien. Los daarvan heeft hij er totaal geen voordeel uit gehaald, dus onrechtvaardig kun je het ook niet noemen.
pi_191779093
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dit was gewoon niet goed te zien. Los daarvan heeft hij er totaal geen voordeel uit gehaald, dus onrechtvaardig kun je het ook niet noemen.
:')
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
pi_191779203
quote:
14s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:01 schreef aTypisch het volgende:

[..]

:')
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
Voor je onrechtvaardigheidsgevoel wel ja.
pi_191779229
hij hangt met zijn hand bij het hoofd van een tegenstander die mogelijk gaat koppen

als hij daar dan op komt dan is dat imo gewoon hands

maar goed, #kkvar

laat ajax nu maar winnen vanavond en dan sneaky die 2e plek pakken, dan heeft dick echt een wereldprestatie geleverd

als hij derde wordt al, eigenlijk

@onlogisch en @pistolenmans vinden jullie de selectie van feyenoord nog steeds zo'n stuk minder dan die van AZ en PSV? :D
pi_191779405
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
  Moderator zondag 1 maart 2020 @ 19:21:57 #168
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_191779456
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:19 schreef PSVCL het volgende:
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
:').
  zondag 1 maart 2020 @ 19:23:21 #169
268491 fetX
Al bezig met volgend seizoen
pi_191779481
quote:
14s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:01 schreef aTypisch het volgende:

[..]

:')
heerlijk relevant ook bij een handsbal ja
We hadden het zelf ook gewoon af moeten maken.
  zondag 1 maart 2020 @ 19:24:31 #170
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_191779503
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 18:34 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Geen idee, ik lees het minder vaak. Buitenspel is in principe tot op de 0,1 mm uit te sluiten.
Dat is juist niet zo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_191779645
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:24 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat is juist niet zo.
Hoezo niet? Lijntje, nog een lijntje en het moment van passen. Lijkt me 99,9% objectief.

Dingen als hands/niet hands rood/geen rood werkt gewoon niet. Af en toe wel een juiste beslissing ertussen, maar vooral veel ellende met het spel wat telkens 5 minuten stil ligt.
  zondag 1 maart 2020 @ 19:31:43 #172
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_191779666
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:30 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Hoezo niet? Lijntje, nog een lijntje en het moment van passen. Lijkt me 99,9% objectief.

Dingen als hands/niet hands rood/geen rood werkt gewoon niet. Af en toe wel een juiste beslissing ertussen, maar vooral veel ellende met het spel wat telkens 5 minuten stil ligt.
Omdat het moment dat de bal echt van de voet komt nauwelijks vast te stellen is. 1 frame kan al 40-45 centimeter schelen
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zondag 1 maart 2020 @ 19:33:53 #173
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_191779716
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:31 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat het moment dat de bal echt van de voet komt nauwelijks vast te stellen is. 1 frame kan al 40-45 centimeter schelen
Dezelfde reden waarom die VAR de penalty niet met 100% zekerheid kon toezeggen, zo begreep ik van Higlertje.
Dit, dus.
  zondag 1 maart 2020 @ 19:35:24 #174
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_191779752
quote:
14s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dezelfde reden waarom die VAR de penalty niet met 100% zekerheid kon toezeggen, zo begreep ik van Higlertje.
Daar ben ik het ook wel mee eens.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_191779911
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 19:19 schreef PSVCL het volgende:
Gelijkspel was terecht ..jullie mogen Rosario bedanken
Waarom deed Ihattaren niet mee? Gebleseerd?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')