Wetenschapsontkenner Pence gaat het COVID-19 crisisteam nu runnen. Is dit een plan van Trump om Pence te kunnen lozen voor Haley?twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-02-2020 om 17:40:04 Pelosi: "Lives are at stake. This is not a time for name-calling or playing politics. The first step the Congress must take is to ensure that the government has the resources it needs ... Unfortunately, up until now, the Trump admin mounted an opaque and often chaotic response." reageer retweet
Nee, joh, hij heeft Pence nodig voor de relifundies en sowieso, incompetentie is nog nooit een reden voor ontslag geweest bij de Trump regering.quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:44 schreef Ulx het volgende:Wetenschapsontkenner Pence gaat het COVID-19 crisisteam nu runnen. Is dit een plan van Trump om Pence te kunnen lozen voor Haley?twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-02-2020 om 17:40:04 Pelosi: "Lives are at stake. This is not a time for name-calling or playing politics. The first step the Congress must take is to ensure that the government has the resources it needs ... Unfortunately, up until now, the Trump admin mounted an opaque and often chaotic response." reageer retweet
Binnen strengchristelijk Amerika leven echt al serieus vraagtekens over Trump. Ze stemmen nog (deels) op hem omdat hij een strengchristelijke vice heeft en zo thema's als abortus en euthanasie (en strengchristelijke rechters) veilig bij hem zijn. Als Trump Pence dumpt en hem wisselt voor een iemand die geboren in een Sikh gezin (en ook zo getrouwd), dan zet Trump echt die stemmen op het spel. Voor veel christenen is het geloof van degene op wie ze stemmen echt het allerbelangrijkst.quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:44 schreef Ulx het volgende:Wetenschapsontkenner Pence gaat het COVID-19 crisisteam nu runnen. Is dit een plan van Trump om Pence te kunnen lozen voor Haley?twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-02-2020 om 17:40:04 Pelosi: "Lives are at stake. This is not a time for name-calling or playing politics. The first step the Congress must take is to ensure that the government has the resources it needs ... Unfortunately, up until now, the Trump admin mounted an opaque and often chaotic response." reageer retweet
Pence zal wel weer gaan bidden om het virus te stoppen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:44 schreef Ulx het volgende:Wetenschapsontkenner Pence gaat het COVID-19 crisisteam nu runnen. Is dit een plan van Trump om Pence te kunnen lozen voor Haley?twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-02-2020 om 17:40:04 Pelosi: "Lives are at stake. This is not a time for name-calling or playing politics. The first step the Congress must take is to ensure that the government has the resources it needs ... Unfortunately, up until now, the Trump admin mounted an opaque and often chaotic response." reageer retweet
Waarom zouden de dems de hardcore evangelicals willen paaien? ?) Dat is verspilde moeite.quote:Op donderdag 27 februari 2020 17:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Binnen strengchristelijk Amerika leven echt al serieus vraagtekens over Trump. Ze stemmen nog (deels) op hem omdat hij een strengchristelijke vice heeft en zo thema's als abortus en euthanasie (en strengchristelijke rechters) veilig bij hem zijn. Als Trump Pence dumpt en hem wisselt voor een iemand die geboren in een Sikh gezin (en ook zo getrouwd), dan zet Trump echt die stemmen op het spel. Voor veel christenen is het geloof van degene op wie ze stemmen echt het allerbelangrijkst.
Al was dat risico nog groter als Warren de tegenstander was. Sanders is geen christen, de homo Buttigieg is vrees ik een stap te ver en Bloomberg is geen optie voor strengchristelijk Amerika. Al kunnen ze natuurlijk gewoon thuis blijven.
Het gaat niet om dat de Democraten de hardcore evangelicals willen paaien. Het gaat er om dat Trump ze niet moet afstoten, zelfs als ze thuis blijven zou dat een drama zijn voor Trump. Daar ging het me met name om: als Trump Pence inwisselt voor iemand die een geloof uit het Midden Oosten aan hangt (sikh, een monotheïstisch geloof wat niks met het christendom te maken heeft), neemt hij echt het risico dat hij zijn christelijke achterban verliest. Want Trump staat in die kringen ook echt niet bekend als christen.quote:Op donderdag 27 februari 2020 18:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden de dems de hardcore evangelicals willen paaien? ?) Dat is verspilde moeite.
Dat Trump vrouwen nodig heeft is wel een ding.
Kortom: niemand heeft de echte leiding.twitter:Acosta twitterde op donderdag 27-02-2020 om 21:25:36 Pence on who’s in charge of Coronavirus task force: “I am leading the task force. We’ll continue to rely on the secretary’s role as chairman of the task force and the leader of Health and Human Services.” reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op donderdag 27-02-2020 om 21:18:29 "The decision to put Mr. Pence in charge was made on Wednesday after the president told some people that the vice president didn’t 'have anything else to do,' according to people familiar with the president’s comments." https://t.co/CXegTZK5Mm reageer retweet
Ik dacht al, waarom doet Jared het niet gewoon?quote:Op donderdag 27 februari 2020 21:30 schreef Ulx het volgende:twitter:atrupar twitterde op donderdag 27-02-2020 om 21:18:29 "The decision to put Mr. Pence in charge was made on Wednesday after the president told some people that the vice president didn’t 'have anything else to do,' according to people familiar with the president’s comments." https://t.co/CXegTZK5Mm reageer retweet
Warren begint wild om haar heen te slaan, dit raakt letterlijk kant nog wal.twitter:ewarren twitterde op donderdag 27-02-2020 om 04:07:03 Tomorrow, I’m introducing a plan that takes every dime Donald Trump is spending on his wall, and diverting it to fighting the coronavirus. #CNNTownHall reageer retweet
Laat de GOP maar lekker tegen stemmen. Wel lastig uit te leggen als er ineens grote problemen ontstaan doordat ze dat deden.quote:Op donderdag 27 februari 2020 21:46 schreef Chivaz het volgende:Warren begint wild om haar heen te slaan, dit raakt letterlijk kant nog wal.twitter:ewarren twitterde op donderdag 27-02-2020 om 04:07:03 Tomorrow, I’m introducing a plan that takes every dime Donald Trump is spending on his wall, and diverting it to fighting the coronavirus. #CNNTownHall reageer retweet
Het is goedkoop scoren meer niet, en zelfs daar faalt ze in.quote:Op donderdag 27 februari 2020 21:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Laat de GOP maar lekker tegen stemmen. Wel lastig uit te leggen als er ineens grote problemen ontstaan doordat ze dat deden.
twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 27-02-2020 om 22:14:17 BREAKING: Dow Jones plummets nearly 1,200 points, more than 4%, as economic uncertainty over the spread of the novel coronavirus continued to rattle markets. https://t.co/EzIZcNbuNE https://t.co/PsTJAXKdUC reageer retweet
Het raakt de wall wel. :pquote:Op donderdag 27 februari 2020 21:46 schreef Chivaz het volgende:Warren begint wild om haar heen te slaan, dit raakt letterlijk kant nog wal.twitter:ewarren twitterde op donderdag 27-02-2020 om 04:07:03 Tomorrow, I’m introducing a plan that takes every dime Donald Trump is spending on his wall, and diverting it to fighting the coronavirus. #CNNTownHall reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-02-2020 om 22:25:56 Breaking via WaPo: Officials at HHS sent more than a dozen workers to receive the first Americans evacuated from Wuhan, China without proper training for infection control or appropriate protective gear, according to a whistleblower complaint. https://t.co/2sG1WWW1Gu reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 27-02-2020 om 22:55:07 "The whistleblower has decades of experience in the field, received two HHS department awards from Azar last year, and has received the highest performance evaluations, her lawyers said." https://t.co/C5huy5PjKN reageer retweet
quote:Officials at the Department of Health and Human Services sent more than a dozen workers to receive the first Americans evacuated from Wuhan, China, the epicenter of the coronavirus outbreak, without proper training for infection control or appropriate protective gear, according to a whistleblower complaint.
The workers did not show symptoms of infection and were not tested for the virus, according to lawyers for the whistleblower, who is a senior HHS official based in Washington who oversees workers at the Administration for Children and Families, a unit within HHS.
The whistleblower is seeking federal protection because she alleges she was unfairly and improperly reassigned after raising concerns about the safety of these workers to HHS officials, including those within the office of Health and Human Services Secretary Alex Azar. She was told Feb. 19 that if she does not accept the new position in 15 days, which is March 5, she would be terminated.
The whistleblower has decades of experience in the field, received two HHS department awards from Azar last year, and has received the highest performance evaluations, her lawyers said.
The complaint was filed Wednesday with the Office of the Special Counsel, an independent federal watchdog agency. The whistleblower’s lawyers provided a copy of a redacted 24-page complaint to The Washington Post. A spokesman for the Office of the Special Counsel said he could not comment on complaints filed with the office.
twitter:RonaldKlain twitterde op donderdag 27-02-2020 om 19:27:42 Presidents Reagan, Bush, Clinton, Bush and Obama trusted Tony Fauci to be their top adviser on infectious disease, and the nation's most trusted communicator to the public. If Trump is changing that, it is a threat to public health and safety. https://t.co/0zvs7FRPix reageer retweet
twitter:RonaldKlain twitterde op donderdag 27-02-2020 om 20:09:17 I was the WH Ebola Response Coordinator in 2014-15. We never told @CDCgov or @NIH what they could say, or ever censored their medical statements. If the WH is doing that now, it is a danger to public health. https://t.co/uVikNASztD reageer retweet
twitter:NBChristinaGinn twitterde op donderdag 27-02-2020 om 16:33:31 BREAKING NEWS: We are now in the worst stock market drop since financial crisis in 2008. reageer retweet
quote:Border Patrol agents in southern Arizona have uncovered another illegal tunnel running under the U.S.-Mexico border, the latest in a series of discoveries and the result of renewed efforts targeting underground smuggling routes.
The tunnel, according to a Customs and Border Protection official, extended about 25 feet into Nogales, Arizona. No arrests were immediately made in connection with the tunnel, the official confirmed to ABC News.
It’s the third time since December that agents have thwarted a suspected underground smuggling route in the area, according to Border Patrol.
Similar tunnels used for drug trafficking have recently been found across the southern U.S. border as part of regularly coordinating investigations with Mexican authorities.
[..]
Me! me! me! meeeeee me! meeee me! me!twitter:SarahBurris twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 01:20:54 Trump: "We're almost all better now. I had a very good presser yesterday. Most people thought I did a good job. https://t.co/qldvcacib8 reageer retweet
quote:(...)
Harvie is urging lawmakers to seek an apply for an “unexplained wealth order” from a Scottish court, which would allow them to learn how the U.S. president “bankrolled his multimillion acquisitions of land and property in his mother’s homeland.”
An unexplained wealth order (UWO) is a mechanism which allows the Scottish government “to target suspected corrupt foreign officials who have potentially laundered stolen money through the UK.”
If “a suspected corrupt foreign official, or their family, cannot show a legitimate source for their riches,” the Scottish government can seize properties.
twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 27-02-2020 om 19:23:18 "Dr. Anthony S. Fauci, one of the country’s leading experts on viruses and the director of the National Institute of Allergy and Infections Diseases, told associates that the White House had instructed him not to say anything else without clearance."https://t.co/6Oq8f0hKGW reageer retweet
Maar ja wat stemmen de gematigden ?quote:Op donderdag 27 februari 2020 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat niet om dat de Democraten de hardcore evangelicals willen paaien. Het gaat er om dat Trump ze niet moet afstoten, zelfs als ze thuis blijven zou dat een drama zijn voor Trump. Daar ging het me met name om: als Trump Pence inwisselt voor iemand die een geloof uit het Midden Oosten aan hangt (sikh, een monotheïstisch geloof wat niks met het christendom te maken heeft), neemt hij echt het risico dat hij zijn christelijke achterban verliest. Want Trump staat in die kringen ook echt niet bekend als christen.
Maar als ik zo wat christelijke nieuwsbrieven zie waar ik op geabonneerd ben (ik geef toe, die zijn veel gematigder dan de echte hardcore evangelicals) was Warren daar echt een optie om over te stappen. Dan was het risico echt groter geweest voor Trump. Omdat de christenen meestal wel komen stemmen, thuis blijven zit niet echt in hun aard.
twitter:nytimes twitterde op donderdag 27-02-2020 om 19:40:06 Government health officials and scientists will have to clear statements about the coronavirus outbreak with the office of Vice President Mike Pence, in an effort to tighten the White House’s control of messaging about the virushttps://t.co/gD393dnJ50 reageer retweet
Z'n advocaten zullen het virus wel een cease and desist letter hebben geschreven. Dat zal het lerenquote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Trump roept dat alles bijna weer in orde is omdat hij woensdag een 'goede persco' heeft gegeven?
Oke. Not weird at all.
Wanneer de fundi-reli-gekkies voldoende bidden dan zal het Corona-virus toch beperkt blijven tot illegalen, armoedzaaiers en minderheden? Ik zeg: het is de schuld van de christenen wanneer het corona-virus wel doorbreekt in de VS en ook echte blanke amerikanen besmet. Iran is logisch, verkeerde god, maar dit is natuurlijk de juiste god in "gods own country!".quote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:41 schreef Ludachrist het volgende:
Je wilt natuurlijk niet dat ambtenaren (mogelijk Democraten!!) in een verkiezingsjaar een ziekte als het coronavirus aangrijpen om Trump te wippen. Zo laag zijn ze wel.
Goed dat hier pro-actief tegen ingegrepen wordt.
quote:A ‘Corrupt’ Response and ‘Cover-Up’: Trump Admin Appears to Have Sparked Coronavirus Outbreak in U.S.
A pair of stories broke late Thursday afternoon concerning a Health and Human Services (HHS) whistleblower with a fatal series of charges that, if true, means the Coronavirus outbreak in the United States was caused by the ineptitude of the Trump administration.
[...]
https://lawandcrime.com/h(...)oronavirus-outbreak/
Esquire weet het in ieder geval goed te duidenquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zou graag van de Trump-apologeten (we mogen ze immers geen 'fans' noemen) vernemen hoe zij aankijken tegen de wijze waarop de president reageert op de uitbraak van het coronavirus. Wat vonden zij bijvoorbeeld van die bijzondere persco en het feit dat experts de mond wordt gesnoerd?
Met als follow-up:quote:WE HAVE BEEN WORKING WITH THE HILL, VERY, VERY CAREFULLY AND VERY STRONGLY AND I THINK WE HAVE GOOD BIPARTISAN SPIRIT. WE WERE ASKING FOR $2.5 BILLION AND WE THINK THAT'S A LOT, BUT THE DEMOCRATS AND I GUESS SENATOR SCHUMER WANTS TO HAVE MUCH MORE THAN THAT. AND WE'LL TAKE IT. IF THEY WANT TO GIVE MORE. WE'LL DO MORE. WE WILL SPEND MORE. HOPEFULLY WE WON'T SPEND SO MUCH BECAUSE WE HAVE TAKEN IT DOWN TO A MINIMUM AND WE HAVE HAD TREMENDOUS SUCCESS. AT THE SAME TIME, YOU HAVE OUTBREAKS IN SOME COUNTRIES, ITALY AND VARIOUS COUNTRIES. CHINA, YOU KNOW ABOUT, WHERE IT STARTED. AND I SPOKE WITH PRESIDENT XI AND HE IS WORKING VERY HARD, HE IS WORKING VERY, VERY HARD. AND IF YOU CAN COUNT ON THE REPORTS COMING OUT OF CHINA, THAT SPREAD HAS GONE DOWN QUITE A BIT. THE INFECTION HAS GONE DOWN OVER THE LAST TWO DAYS AS OPPOSED TO GETTING LARGER. IT HAS GOTTEN SMALLER AND WE CAN BE RELIABLE AND SEEMS TO HAVE GOTTEN QUITE A BIT SMALLER. WITH RESPECT TO THE MONEY THAT'S BEING NEGOTIATED. THEY CAN DO WHATEVER THEY WANT. WE ARE REQUESTING 2.5. SOME REPUBLICANS WOULD LIKE US TO GET 4 AND SOME DEMOCRATS WOULD LIKE US TO GET 8.5 AND WE WILL BE SATISFIED. WE ARE BRINGING IN A SPECIAL LIFT TOMORROW WHO WORKS AT THE STATE DEPARTMENT. VERY, VERY TREMENDOUSLY TALENTED IN DOING THIS. I WANTED YOU TO UNDERSTAND SOMETHING THAT SHOCKED ME AND I SPOKE WITH DR. FAUCI ON THIS AND I WAS REALLY AMAZED AND MOST PEOPLE AMAZED. THE FLU IN OUR COUNTRY KILLS FROM 25,000 PEOPLE TO 69,000 PEOPLE A YEAR. THAT WAS SHOCKING TO ME. AND SO FAR, IF YOU LOOK AT WHAT WE HAVE WITH THE 15 PEOPLE AND THEY ARE RECOVERING, ONE IS PRETTY SICK. BUT HOPEFULLY WILL RECOVER. BUT THE OTHERS ARE IN GREAT SHAPE. THINK OF THAT 25,000 TO 69,000 OVER THE LAST 10 YEARS AND LOST 360,000. THESE ARE PEOPLE THAT HAVE DIED FROM THE FLU. HEY, DID YOU GET THE FLU SHOT. AND THAT IS SOMETHING.
https://www.esquire.com/n(...)republicans-science/quote:He's not ready, of course. He's shredded the nation's public health institutions. He's populated his administration* with sycophantic know-nothings. He himself doesn't know anything about anything. He looked incredibly relieved during Wednesday's press conference when somebody asked him about the effect of a coronavirus pandemic on the stock market. He doesn't know anything about anything there, either, but at least, in that area, he's more accustomed to faking it.
The sad part was watching all of these accomplished, brilliant people, the people who have dedicated their lives to solving epidemic diseases at the highest level, standing there behind a vulgar talking yam, praising him for his brilliant work thus far, and listening to him hand the country's response over to Vice President Mike Pence, who is just as ignorant as the president* but with that extra Jesus-y sheen on his ignorance.
Briljant ook dat Trump aangeeft dat hij niet wist dat er jaarlijks duizenden slachtoffers vallen als gevolg van de griep. De man is de zeventig gepasseerd en had daar dus geen weet van. Om maar even aan te geven wat voor ongeïnformeerde randdebiel er in het Witte Huis zit.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Esquire weet het in ieder geval goed te duiden
Eindelijk een medium dat gewoon Trump's volslagen idiote woorddiaree afdrukt:
[..]
Met als follow-up:
[..]
https://www.esquire.com/n(...)republicans-science/
Die gaan hier waarschijnlijk niet op reageren en wachten tot het volgende moment waarop ze 'haha democraten stom1!1 en de economie draait goed' kunnen roepen. Het beleid van Trump verdedigen lukt ze nooit zo goed, en dat snappen ze zelf ook wel.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zou graag van de Trump-apologeten (we mogen ze immers geen 'fans' noemen) vernemen hoe zij aankijken tegen de wijze waarop de president reageert op de uitbraak van het coronavirus. Wat vonden zij bijvoorbeeld van die bijzondere persco en het feit dat experts de mond wordt gesnoerd?
Daar ga je geen antwoord op krijgen, zoals gewoonlijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zou graag van de Trump-apologeten (we mogen ze immers geen 'fans' noemen) vernemen hoe zij aankijken tegen de wijze waarop de president reageert op de uitbraak van het coronavirus. Wat vonden zij bijvoorbeeld van die bijzondere persco en het feit dat experts de mond wordt gesnoerd?
Dus een regering die een budget tekort van een trijard voorstelt is ineens niet in staat om een vaccin te garanderen voor Amerikaanse burgers omdat het mogelijk te duur is voor ze. Leuk.quote:It’s going to be a long time before a vaccine for the new coronavirus is available. But when it is, there’s no guarantee that it will be affordable for all Americans, according to Health and Human Services Secretary Alex Azar.
https://www.theverge.com/(...)affordable-insurance
Zeg, we kunnen niet de communist gaan uithangen en Big Pharma pijn laten lijden.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
Is deze al voor bij gekomen?
[..]
Dus een regering die een budget tekort van een trijard voorstelt is ineens niet in staat om een vaccin te garanderen voor Amerikaanse burgers omdat het mogelijk te duur is voor ze. Leuk.
Als dat de herverkiezing van Trump in gevaar brengt zal het gewoon met belastinggeld worden bekostigd hoor, net als de taxpayer opdraait voor het government socialism voor de boeren. Die boerenstemmen heeft Trump nodig en zolang het zijn eigen geld niet is, mag het rollen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
Is deze al voor bij gekomen?
[..]
Dus een regering die een budget tekort van een trijard voorstelt is ineens niet in staat om een vaccin te garanderen voor Amerikaanse burgers omdat het mogelijk te duur is voor ze. Leuk.
Goed punt. Vooral omdat Trump het CDC wat dat soort dingen zelf kon doen voorheen met 80% gekort heeft en de mensen die zich met pandemics bezig hielden ontslagen heeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeg, we kunnen niet de communist gaan uithangen en Big Pharma pijn laten lijden.
quote:
😬quote:[F]airly likely it seems that the dipshit cronies staffing the Trump regime bungled their way into sparking a Covid-19 superflu cluster,” tweeted The Week National Correspondent Ryan Cooper.
Oh, ik wens ze wel meer slechts toe, dus zo’n griepje kan er ook nog wel bij.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
Je zou bijna gaan hopen op een uitbraak van corona in het Witte Huis.
Men heeft medewerkers van DHS een vliegtuig vol met evacuees zonder beschermende middelen laten verwerken. En toen de dame dat meldde bij de Secretary van HHS zijn er maatregelen tegen haar genomen.quote:
Ik wens ze niets fysieks slechts toe, alleen lange gevangenisstraffen. Al zou er wel sprake zijn van enige ironie als je eerst alle epidemie-bestrijders ontslaat en vervolgens een uitbraak hebt in het WH.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 12:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh, ik wens ze wel meer slechts toe, dus zo’n griepje kan er ook nog wel bij.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 30-01-2019 om 22:54:12 Dow just broke 25,000. Tremendous news! reageer retweet
Ouchtwitter:NBCPolitics twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 17:35:59 Rep. Sherman to Sec. Pompeo: It's taken you 2.5 months to appear before the House Foreign Affairs Cmte. to explain the actions in Iran. Today, the world faces the coronavirus. Will you come next week and explain our international efforts, or will it take 2.5 months? https://t.co/ev7UYeb20w reageer retweet
Nou, van mij mogen ze de tering krijgen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 17:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik wens ze niets fysieks slechts toe, alleen lange gevangenisstraffen. Al zou er wel sprake zijn van enige ironie als je eerst alle epidemie-bestrijders ontslaat en vervolgens een uitbraak hebt in het WH.
quote:The country’s new point man on coronavirus response, Vice President Mike Pence, is expected to travel to Florida on Friday — but not on a public health mission.
Instead, Pence is headed to the moneyed barrier island town of Longboat Key, where he’ll be the main attraction for Congressional Republicans in one of their biggest fundraisers of the year.
It’s $2,500 to get in the door and $5,000 to take a picture with the vice president, according to an invite obtained by the Tampa Bay Times. And $25,000 buys dinner with him, too.
(..)
Hey als al die oude conservatieven nou hard gaan ontkennen dat coronavirus een ding is, dan loopt dat beter af dan het ontkennen van climate change.quote:OXON HILL, Md. — Mick Mulvaney, the acting White House chief of staff, on Friday blamed the media for exaggerating the seriousness of coronavirus because “they think this will bring down the president, that’s what this is all about.”
Speaking at the Conservative Political Action Conference, an annual gathering of conservative activists, Mr. Mulvaney played down concerns about the virus that is spreading around the globeand panicking investors.
Spijker. Kop.quote:Coronavirus exposes all of Trump’s biggest weaknesses:
1. Incompetence
2. Rejection of scientific facts
3. Distrust of expertise
4. Disinterest in long-term planning
5. Embrace of conspiracy theories
6. Paranoia
7. Inability to learn from mistakes
Dat doen ze toch maar mooi. Kudos voor Trump en Pencetwitter:PaulLidicul twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 20:14:29 BREAKING: in an attempt to calm the public's fear of the #coronavirus - and stop the plummeting stock market - Donald Trump and Mike Pence hold a press conference, while appearing in medical uniforms.#StockMarketCrash https://t.co/6kfBgWV4Rt reageer retweet
Flauw.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 20:51 schreef Ulx het volgende:Dat doen ze toch maar mooi. Kudos voor Trump en Pencetwitter:PaulLidicul twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 20:14:29 BREAKING: in an attempt to calm the public's fear of the #coronavirus - and stop the plummeting stock market - Donald Trump and Mike Pence hold a press conference, while appearing in medical uniforms.#StockMarketCrash https://t.co/6kfBgWV4Rt reageer retweet
Trump doet het goed. Door vorige maand al al het vliegverkeer vanaf China te blokkeren is het aantal geïnfecteerde in de USA laag gebleven. Er wordt 2.5 miljard uitgetrokken om de ziekte te bestrijden. Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben dan.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zou graag van de Trump-apologeten (we mogen ze immers geen 'fans' noemen) vernemen hoe zij aankijken tegen de wijze waarop de president reageert op de uitbraak van het coronavirus. Wat vonden zij bijvoorbeeld van die bijzondere persco en het feit dat experts de mond wordt gesnoerd?
quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump doet het goed. Door vorige maand al al het vliegverkeer vanaf China te blokkeren is het aantal geïnfecteerde in de USA laag gebleven. Er wordt 2.5 miljard uitgetrokken om de ziekte te bestrijden. Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben dan.
En Trump heeft natuurlijk gelijk dat er overtrokken gereageerd wordt door de media die dit opblazen alsof de wereld op het punt staat om te vergaan. Op het moment zijn er wereldwijd slechts 44279 mensen ziek. Waarvan verreweg de meeste gewoon weer genezen en maar een klein percentage overlijd. In feite verschilt het niet veel van de normale griep. Het is geen ebola ofzo waarvan je organen kapot gaan en circa 50% van de geïnfecteerde door overlijd. Uiteraard moeten er gepaste maatregelen genomen worden maar vooralsnog is er nog geen reden tot paniek.
[ afbeelding ]
Uiteraard worden Amerikanen geëvacueerd maar dat heeft weinig te maken met de reis restricties die vorige maand opgelegd werden.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat je liegt is je adoratie volkomen stupide.
CDC didn’t want 14 coronavirus patients flown to US—it was overruled
https://arstechnica.com/s(...)ommended-against-it/
02/21/2020 12:37 pm Dus hou gewoon op.
Anderen mogen - wederom - posten hoe Trump de cdc heeft gekort.
liegen is wat te hard gezegd, niet ver genoeg doorgelezen gok ik eerder. Er was wel een soort ban ingesteld, maar er waren veel gaten nog. Het beperken tot 7 luchthavens is niet direct een lock-down te noemen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat je liegt is je adoratie volkomen stupide.
CDC didn’t want 14 coronavirus patients flown to US—it was overruled
https://arstechnica.com/s(...)ommended-against-it/
02/21/2020 12:37 pm Dus hou gewoon op.
Anderen mogen - wederom - posten hoe Trump de cdc heeft gekort.
Niet mensen onbeschermd in contact laten komen met besmette gevallen. Zou een goede maatregel zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Uiteraard worden Amerikanen geëvacueerd maar dat heeft weinig te maken met de reis restricties die vorige maand opgelegd werden.
Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben.
Ik hoop dat je mij niet bedoeld, ik ben zeker geen expert op het gebied van virussenquote:Op vrijdag 28 februari 2020 22:07 schreef AnneX het volgende:
Het is verheugend, dat er genoeg intelligente, opgeleide experts in het topic zijn om de sjemmerts van repliek te dienen.👌
Vooruit. Jij ookquote:Op vrijdag 28 februari 2020 22:47 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik hoop dat je mij niet bedoeld, ik ben zeker geen expert op het gebied van virussen
Vooral dit soort gevallen waarbij de besmetting niet meer te achterhalen is geeft aan dat de verspreiding al groot is. Topje van de ijsberg.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 23:45:51 Breaking via WaPo: A second coronavirus case of unknown origin has been confirmed in California, indicating that the virus is spreading in the state. https://t.co/HKwy15GfJG reageer retweet
Hij had iemand die niet gelooft dat bidden genoeg is om een HIV epidemie in Indiana te voorkomen als leidinggevende voor de behandeling van het virus aan moeten stellen. Wat zijn de kwalificaties van Pence om die functie te vervullen? Daarnaast had hij het budget van de CDC niet moeten korten om een belastingverlaging voor zijn rijke vriendjes te kunnen bekostigen. Epidemiepreventie is niet iets dat je op oproepbasis kan regelen, zoals hij voorstelde. Dat is gewoon absurd.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump doet het goed. Door vorige maand al al het vliegverkeer vanaf China te blokkeren is het aantal geïnfecteerde in de USA laag gebleven. Er wordt 2.5 miljard uitgetrokken om de ziekte te bestrijden. Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben dan.
En Trump heeft natuurlijk gelijk dat er overtrokken gereageerd wordt door de media die dit opblazen alsof de wereld op het punt staat om te vergaan. Op het moment zijn er wereldwijd slechts 44279 mensen ziek. Waarvan verreweg de meeste gewoon weer genezen en maar een klein percentage overlijd. In feite verschilt het niet veel van de normale griep. Het is geen ebola ofzo waarvan je organen kapot gaan en circa 50% van de geïnfecteerde door overlijd. Uiteraard moeten er gepaste maatregelen genomen worden maar vooralsnog is er nog geen reden tot paniek.
[ afbeelding ]
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 23:17:08 "We're ordering a lot of supplies. We're ordering a lot of, uh, elements that frankly we wouldn't be ordering unless it was something like this. But we're ordering a lot of different elements of medical." -- Trump on the coronavirus https://t.co/id6YLzbmRE reageer retweet
Kennis van zaken is dan ook zwaar overschat.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft iig een boel verschillende medische dingen besteld
Filmpje in tweet:twitter:atrupar twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 23:17:08 "We're ordering a lot of supplies. We're ordering a lot of, uh, elements that frankly we wouldn't be ordering unless it was something like this. But we're ordering a lot of different elements of medical." -- Trump on the coronavirus https://t.co/id6YLzbmRE reageer retweet
Ebola is angstaanjagend omdat je gruwelijk dood gaat en er een hoog percentage dood gaat. Maar met de juiste maatregelen kan je het makkelijk ontlopen. De angst is vooral dat de ziekte zich muteert tot iets dat even dodelijk is maar zich makkelijker verspreid en een zelfde dodelijkheid heeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump doet het goed. Door vorige maand al al het vliegverkeer vanaf China te blokkeren is het aantal geïnfecteerde in de USA laag gebleven. Er wordt 2.5 miljard uitgetrokken om de ziekte te bestrijden. Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben dan.
En Trump heeft natuurlijk gelijk dat er overtrokken gereageerd wordt door de media die dit opblazen alsof de wereld op het punt staat om te vergaan. Op het moment zijn er wereldwijd slechts 44279 mensen ziek. Waarvan verreweg de meeste gewoon weer genezen en maar een klein percentage overlijd. In feite verschilt het niet veel van de normale griep. Het is geen ebola ofzo waarvan je organen kapot gaan en circa 50% van de geïnfecteerde door overlijd. Uiteraard moeten er gepaste maatregelen genomen worden maar vooralsnog is er nog geen reden tot paniek.
[ afbeelding ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 23:24:23 I am pleased to announce the nomination of @RepRatcliffe (Congressman John Ratcliffe) to be Director of National Intelligence (DNI). Would have completed process earlier, but John wanted to wait until after IG Report was finished. John is an outstanding man of great talent! reageer retweet
Er zit overigens nog een bonus aan vast voor Trump bij deze nominatie: zijn vriendje, de nu acting Director Grenell mag 210 dagen langer blijven zittentwitter:RepAdamSchiff twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 01:08:04 We now have an intelligence chief who should not have been fired, an unqualified nominee who should not be confirmed, and an acting director who is patently unfit.All while our elections are perilously at risk of foreign interference.Just the way the President likes it. https://t.co/P8Px2E6F6r reageer retweet
quote:But just nominating Mr. Ratcliffe creates a benefit for the White House: Once Mr. Trump sends formal nomination papers to the Senate, it will extend the time the current acting director, Mr. Grenell, a favorite of Mr. Trump's, can remain in the office. And in the minds of some Democrats, that was the president's goal at a time when he is seeking to impose greater control over the nation's intelligence agencies after years of tension that started with the intelligence community's consensus that Russia had interfered in the 2016 election to help Mr. Trump.
Under the Federal Vacancies Reform Act, Mr. Grenell can serve in his post only until March 11 unless the president formally nominates someone else for the job. Under that law, Mr. Grenell would be able to stay an additional 210 days once Mr. Ratcliffe is nominated. Should the Senate reject Mr. Ratcliffe, Mr. Grenell's tenure would be extended again.
NYT
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 03:51:33 Breaking via WaPo: Coronavirus case of unknown origin confirmed in Oregon, indicating virus is spreading. https://t.co/LdnAT5JDjw reageer retweet
Er hadden al lang veel meer mensen getest kunnen worden. Snel handelen is bij dit soort uitbraken van het grootste belang en meten is weten. In de VS zijn er nog geen 500 mensen getest terwijl Zuid-Korea, een veel kleiner land al 65000 mensen getest heeft om verdere verspreiding te voorkomen.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Uiteraard worden Amerikanen geëvacueerd maar dat heeft weinig te maken met de reis restricties die vorige maand opgelegd werden.
Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben.
quote:Speed is critical in the response to COVID-19. So why has the United States been so slow in its attempt to develop reliable diagnostic tests and use them widely?
The World Health Organization (WHO) has shipped testing kits to 57 countries. China had five commercial tests on the market 1 month ago and can now do up to 1.6 million tests a week; South Korea has tested 65,000 people so far. The U. S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), in contrast, has done only 459 tests since the epidemic began. The rollout of a CDC-designed test kit to state and local labs has become a fiasco because it contained a faulty reagent. Labs around the country eager to test more suspected cases—and test them faster—have been unable to do so. No commercial or state labs have the approval to use their own tests.
In what is already an infamous snafu, CDC initially refused a request to test a patient in Northern California who turned out to be the first probable COVID19 case without known links to an infected person.
The problems have led many to doubt that the official tally of 60 confirmed cases in the United States is accurate. “There have been blunders, and there could be an underlying catastrophe that we don’t know about,” says epidemiologist Michael Mina, who helps run a microbiology testing lab at Brigham and Women’s Hospital. “It’s been very complicated and confusing for everyone with almost no clarity being provided by the CDC.”
Bron
twitter:business twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 02:48:58 JUST IN: Activist investor Elliott Management has taken a sizable stake in Twitter and plans to push for changes, including replacing CEO Jack Dorsey, sources say https://t.co/MgbkoCa2HX reageer retweet
twitter:business twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 03:04:54 Twitter has been a potential target for activist investors for years. The company only has one class of stock, which means co-founder Jack Dorsey doesn’t have voting control of the company https://t.co/XR55e99ze5 https://t.co/Mc9zrQXFnj reageer retweet
Pompeo was blijkbaar bang voor een perjury trap or whatever.twitter:thehill twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 20:51:56 Rep. @tedlieu: "Do you believe the coronavirus is a hoax?' Pompeo: "We're working to keep people safe from coronavirus..." Lieu: "You can't even answer that question." Pompeo: "Yeah, I'm..." Lieu: "It's not even a gotcha question." https://t.co/XdPYgpzNBr https://t.co/KKjg0QBnq1 reageer retweet
quote:Op zaterdag 29 februari 2020 08:35 schreef Nober het volgende:
Trump keeping America great.
#MAGA
#Trump2020
Zeg het maar, @Nober, heeft Trump gelijk en is COVID-19 een leugen?twitter:Milbank twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 01:54:00 Remember this moment: Trump, in South Carolina, just called the coronavirus a "hoax." reageer retweet
Gek toch allemaal: iedereen herkent toch een bully op het schoolplein?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 09:42 schreef Ulx het volgende:
Wacht maar tot de rally's moeten worden afgeblazen. Dan gaan Trump vol in relmodus. Dat trekt hij helemaal niet.
Persoonlijk zou ik niet weten wat Trump nog meer had moeten doen. Ik ben namelijk geen expert op het gebied van virusbestrijding en wordquote:Op vrijdag 28 februari 2020 21:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trump doet het goed. Door vorige maand al al het vliegverkeer vanaf China te blokkeren is het aantal geïnfecteerde in de USA laag gebleven. Er wordt 2.5 miljard uitgetrokken om de ziekte te bestrijden. Noem eens specifieke maatregelen waarvan jij vind dat Trump die extra genomen zou moeten hebben dan.
En Trump heeft natuurlijk gelijk dat er overtrokken gereageerd wordt door de media die dit opblazen alsof de wereld op het punt staat om te vergaan. Op het moment zijn er wereldwijd slechts 44279 mensen ziek. Waarvan verreweg de meeste gewoon weer genezen en maar een klein percentage overlijd. In feite verschilt het niet veel van de normale griep. Het is geen ebola ofzo waarvan je organen kapot gaan en circa 50% van de geïnfecteerde door overlijd. Uiteraard moeten er gepaste maatregelen genomen worden maar vooralsnog is er nog geen reden tot paniek.
[ afbeelding ]
Het was al wel over en overduidelijk dat Trump nul kwaliteit op dat vlak heeft, ook zonder coronaquote:Op zaterdag 29 februari 2020 10:30 schreef Ulx het volgende:
Leiderschapskwaliteiten herken je in moeilijke tijden. Trump valt nu genadeloos door de mand.
Ik ben bang dat het allemaal geen fuck uitmaakt. De mensen zijn wel klaar met al het gezeik over Trump, en letten er gewoon niet meer op. 'Verdienste' van Trump zelf.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 09:28 schreef Belabor het volgende:
Het zou toch wat zijn. Niet de impeachment, maar de compleet incompetente wijze van het omgaan met een griepvirus gaat Trump zijn herverkiezing kosten.
Elke extra besmetting in de VS wordt een extra stok om Trump mee te slaan de komende maanden, na de werkelijk seniele uitspraken die er door Trump gedaan zijn over het virus de afgelopen week.
De kans op die herverkiezing wordt zo wel snel kleiner in ieder geval.
quote:WASHINGTON (AP) — Democratic presidential contenders are describing the federal infectious-disease bureaucracy as rudderless and ill-prepared for the coronavirus threat because of budget cuts and ham-handed leadership by President Donald Trump. That’s a distorted picture. For starters, Trump hasn’t succeeded in cutting the budget.
He’s proposed cuts but Congress ignored him and increased financing instead. The National Institutes of Health and the Centers for Disease Control and Prevention aren’t suffering from budget cuts that never took effect.
Erm...quote:Op zaterdag 29 februari 2020 10:52 schreef zalkc het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom dat verhaal van die budget cuts op het CDC blijft rondzingen? Hij heeft het wel voorgesteld maar het is afgeschoten door de senaat indertijd.
bron
[..]
https://nymag.com/intelli(...)-to-coronavirus.htmlquote:In May 2018, Trump ordered the NSC’s entire global health security unit shut down, calling for reassignment of Rear Adm. Timothy Ziemer and dissolution of his team inside the agency. The month before, then-White House National Security Advisor John Bolton pressured Ziemer’s DHS counterpart, Tom Bossert, to resign along with his team. Neither the NSC nor DHS epidemic teams have been replaced. The global health section of the CDC was so drastically cut in 2018 that much of its staff was laid off and the number of countries it was working in was reduced from 49 to merely 10. Meanwhile, throughout 2018, the U.S. Agency for International Development and its director, Mark Green, came repeatedly under fire from both the White House and Secretary of State Mike Pompeo. And though Congress has so far managed to block Trump administration plans to cut the U.S. Public Health Service Commissioned Corps by 40 percent, the disease-fighting cadres have steadily eroded as retiring officers go unreplaced.
twitter:MSNBC twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 08:45:02 "It's a crisis of both confidence and competence," says fmr. Obama Ebola czar Ron Klain. "Anybody at this point in time who believes what Donald Trump says kind of gets what they deserve...but the problem is the admin. has silenced the people we can trust" https://t.co/DZh9ElCHzt reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:17:45 Boring but possibly useful thread on economics of Trumpvirus. Econ 101 tells us that there are two kinds of macro shocks: demand shocks like 2008 financial crisis and supply shocks like 1979 oil crisis. Policy implications differ 1/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:19:41 Demand shock calls unambiguously for stimulus: interest rate cuts, fiscal stimulus if not enough room for monetary policy. Supply shock less clear, bc it raises inflation. Fed temporarily *raised* rates after 79 shock 2/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:21:35 Virus is both supply and demand shock. Supply chains disrupted, but also people stop traveling, businesses cancel investments, etc. Markets are reacting as if demand side trumps — Trumps? — supply side, hence plunging rates 3/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:22:43 And fwiw expected inflation is down, not up. And markets are probably right, although we've never seen this kind of supply shock before 4/ https://t.co/Tb0EM0gzXC reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:24:05 If it is mainly a big demand shock, we are very much not ready. Fed cuts rates 500 basis points in typical recession; it only has 150 points to cut this time, and ECB is already negative 5/ reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:26:15 Smart fiscal policy could be an answer, but it's really hard to put "smart fiscal policy" and "Larry Kudlow" in the same sentence (even though I just did.) Also, Germany is as German as ever 6/ reageer retweet
Als ik dit zo lees hebben de uitvoerende machten wat werk te verzetten.twitter:paulkrugman twitterde op vrijdag 28-02-2020 om 21:29:01 Gotta say I really didn't see this coming. I thought the next slump would be a smorgasbord recession — a bunch of smaller things, not one big thing. But as the bumper stickers don't quite say, stuff happens 7/ https://t.co/Bwf9ZfUIgB reageer retweet
"Lead, or get out of the way.", dit dus. Als Trump en trawanten dit verneuken vallen er onnodig veel doden. Trump MAG nu niet falen.twitter:tedlieu twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 02:18:36 Dear @realDonaldTrump: The 63 Americans with #coronavirus and the families of the over 2,800 dead globally because of coronavirus would disagree with you that it’s a “new hoax.” THIS IS NOT ABOUT YOU. IT’S A PUBLIC HEALTH CRISIS. LIVES ARE AT STAKE. LEAD, OR GET OUT OF THE WAY. https://t.co/SanED6iKfP reageer retweet
Waarom? COVID-19 was toch een hoax? Een ongevaarlijk griepje? Waarom kunnen Trump en Pence dan niet duidelijk maken dat ze gelijk hebben door zich te vertonen in een zaal vol snotterende chinezen?twitter:NBCPolitics twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 01:32:03 The Trump admin. has called off a major summit of Asian leaders next month in Las Vegas amid growing alarm over the coronavirus, 2 U.S. officials tell @NBCNews. https://t.co/T9LEEXRbwY reageer retweet
quote:Donald Trump attempted to link the coronavirus outbreak to Democratic immigration policies, labeling Democratic attacks on his handling of the crisis a “new hoax” in a rambling speech in South Carolina, the night before the state’s crucial Democratic primary.
In a packed rally in North Charleston, Trump defended his administration’s handling of the outbreak. He accused the Democrats of “politicizing the coronavirus”, calling it “their new hoax” after the Russian investigation and impeachment.
“We are doing everything in our power to keep the infection and those carrying the infection from entering the country. We have no choice,” Trump said at the Coliseum and Performing Arts Center. “Whether it’s the virus that we’re talking about, or the many other public health threats, the Democrat policy of open borders is a direct threat to the health and wellbeing of all Americans.”
[...]
https://www.theguardian.c(...)immigration-at-rally
Hij is letterlijk de Corona uitbraak aan het politiseren.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 17:01 schreef Ringo het volgende:
En wat een karakterloze laagheid weer.
[..]
De ironie.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 17:01 schreef Ringo het volgende:
En wat een karakterloze laagheid weer.
[..]
Vreemd. Voor het eerste punt. Je zou verwachten dat de markt geen last heeft va n deze hoax. De markt heeft tenslotte altijd gelijk.twitter:peterbakernyt twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 17:38:24 Coronavirus by the numbers, as gathered by @WSJ :25% drop in container volumes in February at port of Los Angeles92% drop in vehicle sales in China in first 16 days of month200,000 flights to and from China canceled https://t.co/K0LiJuagqc reageer retweet
In films is de CDC altijd de grote redder en kloot de rest van de planeet maar wat aan.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 05:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er hadden al lang veel meer mensen getest kunnen worden. Snel handelen is bij dit soort uitbraken van het grootste belang en meten is weten. In de VS zijn er nog geen 500 mensen getest terwijl Zuid-Korea, een veel kleiner land al 65000 mensen getest heeft om verdere verspreiding te voorkomen.
[..]
Als ik 'm zo zie staan dan denk ik wat ik al zo lang denk als hij president is: "Daar staat Donald Trump."quote:Op zaterdag 29 februari 2020 22:29 schreef AnneX het volgende:
https://mobile.twitter.com/nbcnews/status/1233838714473897984
Kijk het filmpje voor de expressie op het gezicht van Impotus.
Comment: “ The look on trump’s face looks like he’s hearing about this for the first time.”
A stoplight springs on redquote:Op zondag 1 maart 2020 00:32 schreef Knipoogje het volgende:
https://mobile.twitter.com/owillis/status/1233515515957665794
rambling...
Terwijl hij aan het zoeken is naar woorden zie je hem wanhopig proberen te herinneren wat hem verteld is tijdens een briefing. Hij heeft echt geen idee.
quote:Op zondag 1 maart 2020 01:29 schreef Monolith het volgende:
Exit polls en eerste resultaten lijken erop te wijzen dat Biden het toch goed heeft gedaan in South Carolina, terwijl Sanders daar wat tegenvalt. FiveThirtyEight heeft een liveblog:
https://fivethirtyeight.com/live-blog/south-carolina-primary/
twitter:NateSilver538 twitterde op zondag 01-03-2020 om 01:09:48 From the gender breakdown in exit polls, you can infer an approximate topline of Biden 44-45, Sanders 21-22, Steyer ~12, Buttigieg ~9, Warren ~8. So they have Biden ahead by a margin in the low/mid 20s. reageer retweet
Het is waarschijnlijk erg kort dag om nog echt heel veel effect te hebben op ST en dit was ook wel de ideale staat voor Biden qua electoraat. ST gaat bovendien Bloomberg ook meedoen met al zijn advertentiemiljoenen en dat zal ook eerder in het voordeel van Sanders werken dan van Biden.quote:Op zondag 1 maart 2020 01:38 schreef L3gend het volgende:
Biden heeft zijn lifeline te pakken, marge volgens de exit polls lijkt erg groot. Kijken of dit nog significante effect heeft op ST
Klopt, effect zou niet heel groot zijn door early voting. Echter de demographics in de zuidelijke staten verschillen niet zoveel van SC zoals NC, VIrginia, Tennessee en Alabama. Maar ik denk dat er moderates zijn die van plan waren op Bloomberg, Buttigieg of Klobuchar te stemmen nu misschien overstappen naar Biden.quote:Op zondag 1 maart 2020 01:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk erg kort dag om nog echt heel veel effect te hebben op ST en dit was ook wel de ideale staat voor Biden qua electoraat. ST gaat bovendien Bloomberg ook meedoen met al zijn advertentiemiljoenen en dat zal ook eerder in het voordeel van Sanders werken dan van Biden.
twitter:ryanstruyk twitterde op zaterdag 29-02-2020 om 23:33:57 .@CNN exit polls show Clyburn's late endorsement of Biden was a critical factor for about a quarter of South Carolina's Democratic primary voters. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 01-03-2020 om 03:16:23 Just breaking on @MSNBC: Tom Steyer is ending his presidential campaign. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 01-03-2020 om 04:35:03 Interviews with nearly two dozen admin officials, former White House aides, public health experts and lawmakers portray a White House scrambling to gain control of a rudderless response defined by bureaucratic infighting, confusion and misinformation. https://t.co/A05Sh8aSZc reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 01-03-2020 om 04:40:00 "It's complete chaos," a senior administration official said. "Everyone is just trying to get a handle on what the [expletive] is going on." https://t.co/keSSeklmWS reageer retweet
Inside Trump’s frantic attempts to minimize the coronavirus crisistwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 01-03-2020 om 04:55:20 Many HHS employees fretted that financial concerns, rather than public health considerations, were dictating the administration’s response, one admin official said. https://t.co/keSSeklmWS reageer retweet
Hij lijkt op een grote luie tegendraadse verwende koning met teveel macht. Zo'n type waarvan we weten dat ze er geweest zijn, maar die het collectieve geheugen is vergeten.quote:Op zaterdag 29 februari 2020 23:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als ik 'm zo zie staan dan denk ik wat ik al zo lang denk als hij president is: "Daar staat Donald Trump."
Ik kan gewoon geen president van Amerika in die man zien.
Volgens mij is het percentage zwarte Amerikanen in SC nog wel weer een tikkeltje hoger dan in Virginia of NC. Die staten zijn ook een stuk minder conservatief dan SC, Alabama en Tennessee. Dat zag je wel aan de uitslag in 2016. Maar zelfs dan zijn in die staten bij elkaar opgeteld een niet zo heel groot percentage van alle delegates te verdienen.quote:Op zondag 1 maart 2020 01:51 schreef L3gend het volgende:
[..]
Klopt, effect zou niet heel groot zijn door early voting. Echter de demographics in de zuidelijke staten verschillen niet zoveel van SC zoals NC, VIrginia, Tennessee en Alabama. Maar ik denk dat er moderates zijn die van plan waren op Bloomberg, Buttigieg of Klobuchar te stemmen nu misschien overstappen naar Biden.
Overleden aan een hoax van de Democraten, toch?quote:Op zondag 1 maart 2020 03:36 schreef crystal_meth het volgende:
Trump over de eerste corona dode in de VS, een man van middelbare leeftijd: "she was a wonderful woman".
https://thehill.com/homen(...)ut-and-panicked-overquote:Economist Stephen Moore urged people not to panic over stock market losses amid the coronavirus outbreak, saying the economy would reboot after a cure for the illness is found.
“People should not be freaked out and panicked" over stock market amid coronavirus outbreak, Moore, an economist at the conservative Heritage Foundation, said on John Catsimatidis’s radio show Sunday morning.
“People oftentimes make the mistake of … following the herd, and sometimes they follow the herd right over the cliff.”
“As soon as these viruses hit, the stock market falls by five or 10 or 12 percent, just as has happened now,” he added. “Once we have [a cure] … then the market goes right back up on its merry way.”
The remarks from Moore, a close White House ally, come as the coronavirus outbreak wreaked havoc on the stock market this past week.
Ik ga er wel vanuit dat hij niet weet waar hij het over heeft, want hij was een van Trumps "only the best people", maar op zich is Tamiflu een goed medicijn voor het indammen van zwaardere griep. En ik zou zeggen iets dat we misschien nog meer nodig hebben dan een vaccin.quote:Op zondag 1 maart 2020 14:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/homen(...)ut-and-panicked-over
Stephen Moore, adviseur van Trump, die door hem tot de Federal Reserve Board werd genomineerd maar na heel wat kritiek zelf z'n kandidatuur introk.
"Once we have a cure", right, voor hoeveel virale ziektes bestaat er een geneesmiddel?
Alles is een wedstrijd!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-03-2020 om 21:17:46 A Poll in today’s New York Post says that 77% of “U.S. adults have confidence in their government’s ability to handle the Coronavirus (Number One), compared to other health threats.” 64% for Zika, 58% for Ebola. Others way down on list. Our professionals are doing a great job! reageer retweet
Sterker nog, Trump geeft feitelijk Afghanistan terug aan de Taliban, 2 decennia oorlogvoeren en NATO art 5 inroepen en niks bereikt hebben behalve bergen aan doden,quote:Op zaterdag 29 februari 2020 22:13 schreef AnneX het volgende:
https://mobile.twitter.com/tvietor08/status/1233806657181888514
“ The Republican Party lost its fucking mind when Obama released 5 decrepit Taliban guys to get US Army soldier Bowe Bergdahl back home. Now Trump cuts a deal to release 5000 Taliban prisoners.”
Met twee maten meten...
https://mobile.twitter.com/Malinowski/status/1233779214433890311
“ Two weeks ago in Munich,
@:SecPompeo
made a commitment to me and other members of Congress: the Afghan peace deal would NOT require the Afghan gov't to release Taliban prisoners.
Today's deal requires them to release 5,000.”
twitter:W7VOA twitterde op maandag 02-03-2020 om 00:07:29 Media reports saying @PeteButtigieg dropping out of #Election2020 race among @TheDemocrats. reageer retweet
twitter:cmarinucci twitterde op maandag 02-03-2020 om 00:02:08 New! BREAKING @PeteButtigieg to announce he is out of the presidential race, his staff now hearing the news in campaign call, sources tell us. reageer retweet
Yep, seems so. Buttigieg out.quote:Op maandag 2 maart 2020 00:09 schreef trein2000 het volgende:
Booth-edge-edge out, dat is de eerste die serieus een kansje werd toegedicht of niet?
Zal wel Biden worden vrees ik.... Vind de vent helemaal niks, mja.quote:Op maandag 2 maart 2020 00:41 schreef AnneX het volgende:
Vraag is nu: wie endorsed Pete: Biden of Sanders.?
En waarheen gaan ‘zijn’ voters... naar Warren?
twitter:craigmelvin twitterde op maandag 02-03-2020 om 01:30:09 Can confirm Mayor Pete’s people have been talking to VP Biden’s people abt consolidating support. Candidates have exchanged voicemails bc they’re both traveling. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-03-2020 om 02:45:50 Pete Buttigieg: "I will do everything in my power to ensure that we have a new Democratic president come January." reageer retweet
Hij gaat vast Biden steunentwitter:PeteButtigieg twitterde op maandag 02-03-2020 om 03:08:05 Thank you for inviting me into your homes, sharing your stories, and putting your trust in me. We launched our campaign because Americans are hungry for a new kind of politics that brings us together. And together we'll beat this president and build the era that must come next. https://t.co/QDajvx1lpL reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-03-2020 om 22:13:29 People are disgusted and embarrassed by the Fake News Media, as headed by the @nytimes, @washingtonpost, @comcast & MSDNC, @ABC, @CBSNews and more. They no longer believe what they see and read, and for good reason. Fake News is, indeed, THE ENEMY OF THE PEOPLE! reageer retweet
twitter:willripleyCNN twitterde op maandag 02-03-2020 om 05:12:16 #breaking North Korea test fires two projectiles (likely missiles) from its east coast, South Korea says. This is the first launch if it’s kind this year. This comes days before the country plans to evacuate dozens of diplomats under quarantine since Feb amid coronavirus fears. reageer retweet
twitter:nytimes twitterde op maandag 02-03-2020 om 03:14:20 Breaking News: The United States reported a second death from the coronavirus amid fears the illness has spread undetected in the Seattle suburbs for weeks https://t.co/ZdqsEExerc reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 01-03-2020 om 19:40:59 A federal judge has ruled that Ken Cuccinelli, the acting director of United States Citizenship and Immigration Services, was unlawfully appointed. https://t.co/nu9tMxlI0e reageer retweet
Wat nu?twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 01-03-2020 om 17:28:02 Afghanistan's president says he will not free thousands of Taliban prisoners ahead of all-Afghan power-sharing talks set for next week, publicly disagreeing with a timetable laid out just a day earlier in a U.S.-Taliban peace deal. https://t.co/DWkNdpLfzE reageer retweet
Eerlijk is eerlijk dat kun je Trump niet in de schoenen schuiven.quote:Op zondag 1 maart 2020 21:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sterker nog, Trump geeft feitelijk Afghanistan terug aan de Taliban, 2 decennia oorlogvoeren en NATO art 5 inroepen en niks bereikt hebben behalve bergen aan doden,
Wellicht in de hoop een andere kandidaat op Super Tuesday een boost te geven. Ik ben benieuwd of hij vandaag nog een endorsement bekendmaakt.quote:
Dat had hij dan wel gelijk gedaan.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:24 schreef chibibo het volgende:
[..]
Wellicht in de hoop een andere kandidaat op Super Tuesday een boost te geven. Ik ben benieuwd of hij vandaag nog een endorsement bekendmaakt.
Ben ook benieuwd wie hij gaat endorsen. Politiek gezien zal het Biden wel zijn.quote:Op maandag 2 maart 2020 09:24 schreef chibibo het volgende:
[..]
Wellicht in de hoop een andere kandidaat op Super Tuesday een boost te geven. Ik ben benieuwd of hij vandaag nog een endorsement bekendmaakt.
Zou kunnen, maar als hij dan niet wordt gevraagd als VP is het niet erg opportuun. De kiezers van Bernie zijn jonnger, als hij zelf wat wil klaarspelen in de politiek is het met het oog op de toekomst misschien beter voor Bernie te gaan.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd wie hij gaat endorsen. Politiek gezien zal het Biden wel zijn.
Ik denk dat Buttigieg zich niet gaat uitlaten over een voorkeur. Hij vindt zijn kiezers mans genoeg om dat zelf te gaan bepalen.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar als hij dan niet wordt gevraagd als VP is het niet erg opportuun. De kiezers van Bernie zijn jonnger, als hij zelf wat wil klaarspelen in de politiek is het met het oog op de toekomst misschien beter voor Bernie te gaan.
Of Bloomberg natuurlijk.quote:Op maandag 2 maart 2020 11:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ben ook benieuwd wie hij gaat endorsen. Politiek gezien zal het Biden wel zijn.
Hij was vrij kansloos voor ST, er was geen een staat waar hij serieus kans maakte om te winnen. Verder heeft hij zich afgelopen week flink afgezet tegen Sanders en lijkt hij Sanders tegen te willen houden door de andere kandidaten een kleine boost te geven zodat ze de 15% grens in verschillende staten halenquote:Op maandag 2 maart 2020 09:08 schreef Arcee het volgende:
Pete, wat doe je?
Wel vreemd om vlak voor ST uit te stappen.
twitter:NateSilver538 twitterde op maandag 02-03-2020 om 00:24:36 Buttigieg dropping out is harmful to Sanders in 2 ways. Per the economist, relatively few Buttigieg voters were also considering Bernie. But, his voters will now help Biden, Warren and Bloomberg to hit 15% in more states and districts.https://t.co/4JApGxCCKx reageer retweet
Wat wil je dan? Nog 2 decennia oorlogvoeren en hopen op een ander resultaat ofzo?quote:Op zondag 1 maart 2020 21:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sterker nog, Trump geeft feitelijk Afghanistan terug aan de Taliban, 2 decennia oorlogvoeren en NATO art 5 inroepen en niks bereikt hebben behalve bergen aan doden,
Wat raar het gelinkte artikel laat van iedereen die nog in de race is zien waar hun kiezers op zouden stemmen als hun eerste keus niet kan. Maar niet van Buttigieg.quote:Op maandag 2 maart 2020 13:37 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hij was vrij kansloos voor ST, er was geen een staat waar hij serieus kans maakte om te winnen. Verder heeft hij zich afgelopen week flink afgezet tegen Sanders en lijkt hij Sanders tegen te willen houden door de andere kandidaten een kleine boost te geven zodat ze de 15% grens in verschillende staten halentwitter:NateSilver538 twitterde op maandag 02-03-2020 om 00:24:36 Buttigieg dropping out is harmful to Sanders in 2 ways. Per the economist, relatively few Buttigieg voters were also considering Bernie. But, his voters will now help Biden, Warren and Bloomberg to hit 15% in more states and districts.https://t.co/4JApGxCCKx reageer retweet
Buttigieg is ook niet meer in de race.quote:Op maandag 2 maart 2020 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat raar het gelinkte artikel laat van iedereen die nog in de race is zien waar hun kiezers op zouden stemmen als hun eerste keus niet kan. Maar niet van Buttigieg.
Beetje raar dan toch om naar dat artikel te linken als je het hebt over de andere keuzes Buttigieg voters.quote:Op maandag 2 maart 2020 14:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Buttigieg is ook niet meer in de race.
In Californiè, de grootste staat, stond eergisteren in de polls Sanders op plek 1 met 35%.quote:Op maandag 2 maart 2020 13:37 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hij was vrij kansloos voor ST, er was geen een staat waar hij serieus kans maakte om te winnen. Verder heeft hij zich afgelopen week flink afgezet tegen Sanders en lijkt hij Sanders tegen te willen houden door de andere kandidaten een kleine boost te geven zodat ze de 15% grens in verschillende staten halentwitter:NateSilver538 twitterde op maandag 02-03-2020 om 00:24:36 Buttigieg dropping out is harmful to Sanders in 2 ways. Per the economist, relatively few Buttigieg voters were also considering Bernie. But, his voters will now help Biden, Warren and Bloomberg to hit 15% in more states and districts. https://t.co/4JApGxCCKx reageer retweet
naar laatste seizoen homeland kijken wellicht?quote:Op maandag 2 maart 2020 08:58 schreef Ulx het volgende:Wat nu?twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 01-03-2020 om 17:28:02 Afghanistan's president says he will not free thousands of Taliban prisoners ahead of all-Afghan power-sharing talks set for next week, publicly disagreeing with a timetable laid out just a day earlier in a U.S.-Taliban peace deal. https://t.co/DWkNdpLfzE reageer retweet
Waarom? Het was toch een hoax?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-03-2020 om 13:26:23 I am meeting with the major pharmaceutical companies today at the White House about progress on a vaccine and cure. Progress being made! reageer retweet
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1489969quote:Op maandag 2 maart 2020 13:37 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hij was vrij kansloos voor ST, er was geen een staat waar hij serieus kans maakte om te winnen. Verder heeft hij zich afgelopen week flink afgezet tegen Sanders en lijkt hij Sanders tegen te willen houden door de andere kandidaten een kleine boost te geven zodat ze de 15% grens in verschillende staten halentwitter:NateSilver538 twitterde op maandag 02-03-2020 om 00:24:36 Buttigieg dropping out is harmful to Sanders in 2 ways. Per the economist, relatively few Buttigieg voters were also considering Bernie. But, his voters will now help Biden, Warren and Bloomberg to hit 15% in more states and districts.https://t.co/4JApGxCCKx reageer retweet
Het lijkt een redelijk gelijkmatige verdeling te worden, zoals ook in een ander stuk van 538 gesteld werd. Het is vooral die 15% grens die cruciaal is voor de overige kandidaten om Sanders nog wat tegengas te geven.quote:Op maandag 2 maart 2020 17:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)020-election-1489969
Blijkbaar gaan de meeste Buttigieg stemmers toch over op Sanders
Dat 'progress being made' zal de hoax wel zijn.quote:Op maandag 2 maart 2020 16:53 schreef Ulx het volgende:Waarom? Het was toch een hoax?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-03-2020 om 13:26:23 I am meeting with the major pharmaceutical companies today at the White House about progress on a vaccine and cure. Progress being made! reageer retweet
Dit ik pas na ST verwacht, polls in Minnesota zien er misschien niet goed uit voor Klobuchar.twitter:AP twitterde op maandag 02-03-2020 om 19:32:18 BREAKING: Amy Klobuchar is ending her Democratic presidential campaign, plans to endorse Joe Biden. https://t.co/omRIv4O3nP reageer retweet
Wel handig zo heeft Biden een goede kans, benieuwd wat Warren doet.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:37 schreef L3gend het volgende:Dit ik pas na ST verwacht, polls in Minnesota zien er misschien niet goed uit voor Klobuchar.twitter:AP twitterde op maandag 02-03-2020 om 19:32:18 BREAKING: Amy Klobuchar is ending her Democratic presidential campaign, plans to endorse Joe Biden. https://t.co/omRIv4O3nP reageer retweet
Ze heeft haar doel gehaald, ze is langer in de race dan Pete
Ik weet niet of het Biden helpt; Sanders heeft nu een grotere kans om te winnen in Minnesota. Aan de andere kant weet ik niet hoeverre dit impact heeft op Super Tuesday omdat het kort dag is.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:40 schreef Tweek het volgende:
[..]
Wel handig zo heeft Biden een goede kans, benieuwd wat Warren doet.
Om te winnen moet je Sanders in de buurt blijven morgen, dit zorgt ervoor dat Biden waarschijnlijk ook wat delegates gaat halen.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik weet niet of het Biden helpt; Sanders heeft nu een grotere kans om te winnen in Minnesota. Aan de andere kant weet ik niet hoeverre dit impact heeft op Super Tuesday omdat het kort dag is.
Een cure maar liefst. Nou, nou, Trump gaat de griep genezen, mensen!quote:Op maandag 2 maart 2020 19:31 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat 'progress being made' zal de hoax wel zijn.
Die heeft nu een groter kans dat zij in de grootste staten de 15% haalt en heeft nog kans dat ze thuisstaat Massachussets wintquote:Op maandag 2 maart 2020 19:40 schreef Tweek het volgende:
[..]
Wel handig zo heeft Biden een goede kans, benieuwd wat Warren doet.
Buiten Minnesota lijkt haar impact niet groot gezien de polls en het feit dat er Early Voting is. Het is opmerkelijk dat ze voor ST dit aankondigt, misschien dat ze een vernedering in haar thuisstaat wil voorkomen en dat haar interne polls niet positief waren of de Biden kamp is overtuigd dat haar stem buiten Minnesota hem meer delegates kan geven dan het mogelijke verlies in Minnesota. De Obama machine was heel sterk in de delegate calculatiequote:Op maandag 2 maart 2020 19:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik weet niet of het Biden helpt; Sanders heeft nu een grotere kans om te winnen in Minnesota. Aan de andere kant weet ik niet hoeverre dit impact heeft op Super Tuesday omdat het kort dag is.
“Milwaukee is going to burn” aldus een medewerker van de Sanders campagne als hij de nominatie niet krijgt.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:57 schreef AnneX het volgende:
Zoon 2 stookt ook nog wat...
I’m dying to know what the Biden campaign promised
@:PeteButtigieg
to have him drop out of the primaries a mere 36 hours before #SuperTuesday... these politicians are pathetic. They will do anything to try and take it from Bernie...
https://twitter.com/erictrump/status/1234475314262220801
Wat is de bron en context van dat citaat? Toch niet project Veritas van die inbreker O'Keefe?quote:
Schande dat kansloze kandidaten uit de race stappen en een ander kandidaat steunenquote:Op maandag 2 maart 2020 22:08 schreef superniger het volgende:
Lol.
Democraten riggen de verkiezingen voor Biden.
Rip Bernie.
Volgens mij doet Bloomberg nog gewoon mee. Dat was samen met Sanders en Biden de enige die nog iets van een kans maakt. Buttegieg en Klobuchar waren sowieso al kansloos.quote:Op maandag 2 maart 2020 22:06 schreef robdriessen het volgende:
Aldus de big brains bij Reddit is het één groot anti-Sanders complot bij de Dems nu. Alle moderates scharen zich achter Biden en Warren speelt onder één hoedje met ze door juist in de race te blijven en stemmers bij Bernie weg te houden. En dan op het allerlaatst er uit stappen en haar delegates aan Biden doneren.
Wat een complotten!
twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 02-03-2020 om 22:38:54 Breaking @politico: The White House is withdrawing Elaine McCusker for a top Pentagon post following reports that she questioned the legality of the administration's efforts to freeze military aid to Ukraine. @connorobrienNH confirming NY Post. https://t.co/BBNBdZxuVE reageer retweet
quote:The White House is withdrawing the nominee for a top Pentagon post, according to two Senate aides, following reports that she questioned the legality of the administration's efforts to freeze military aid to Ukraine.
Elaine McCusker was nominated late last year to be the Pentagon's comptroller. She has been the acting comptroller since the summer and was the public face of the Pentagon's budget rollout last month, briefing reporters on the details of the Defense Department's $741 billion military spending request.
One of the Senate aides told POLITICO the chamber received the withdrawal of McCusker's nomination on Monday.
The expected withdrawal of McCusker's nomination in the wake of President Donald Trump's impeachment acquittal was first reported by the New York Post last month. Trump was impeached by House Democrats on charges that he abused his power by delaying the aide to pressure Ukraine to investigate his political rivals.
The move comes as Trump and his allies seek to root out disloyal members of his administration following his acquittal. Most recently, the White House ousted Pentagon policy chief John Rood. Trump also removed Army Lt. Col. Alexander Vindman from his job on the staff of the National Security Council and recalled Gordon Sondland from his post as ambassador to the European Union. Both Vindman and Sondland testified publicly in the House impeachment probe.
The Pentagon did not immediately comment
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-03-2020 om 23:30:06 NBC News confirms: Pete Buttigieg will endorse Joe Biden. https://t.co/LOnejn4N1c reageer retweet
Opmerkelijk maar ik zag dit wel aankomen. Biden heeft hun vast en zeker een hoge functie beloofd. Zal je net zien dat de DNC de nominatie van bernie weer afpakt.quote:Op maandag 2 maart 2020 23:33 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 02-03-2020 om 23:30:06 NBC News confirms: Pete Buttigieg will endorse Joe Biden. https://t.co/LOnejn4N1c reageer retweet
Trump lacht keihard, die wil graag biden of bloomberg(clinton 2.0 all over again). Bernie haalt wel de kiezers die normaal gesproken niet stemmen.quote:Op maandag 2 maart 2020 22:08 schreef superniger het volgende:
Lol.
Democraten riggen de verkiezingen voor Biden.
Rip Bernie.
Lijkt alsof de DNC de winst naar trump wil geven, maar we moeten nog kijken wat het gaat worden met Bernie. Vrees wel het ergste als hij de dem gaat vertegenwoordigen, dan wordt het heel spannend.quote:Op maandag 2 maart 2020 21:12 schreef Doublepain het volgende:
Had gehoopt op een strijd tussen Trump en Bernie, maar met BIden wordt het een landslide van jewelste
Dems
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 00:15:39 BuzzFeed News sued the U.S. government under the Freedom of Information Act for the right to see all the work that Robert Mueller's team kept secret. Today, they are publishing the sixth installment of the FBI's summaries of interviews with witnesses. https://t.co/WcBuf3OZbN reageer retweet
Klopt je zou bijna denken dat ze bij de democraten weinig geleerd hebben van de vorige verkiezingen. Of misschien zijn er gewoon veel democraten die ondanks dat ze het niet durven zeggen toch liever Trump hebben dan Bernie. Van de andere kant het is de vraag of dit soort endorsements uberhaupt genoeg zijn. Veel van de Buttigieg stemmers zullen toch ondanks zijn endorsement wel gewoon op Sanders stemmen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:15 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Trump lacht keihard, die wil graag biden of bloomberg(clinton 2.0 all over again). Bernie haalt wel de kiezers die normaal gesproken niet stemmen.
Maarja bernie heeft nog wel kans dus trump moet even wachten met lachen
Wat is dit nu weer voor geleuter? In 2016 was het 10% van de Sanders stemmers die stemde op Trump uiteindelijk maar het zijn "de democraten" die liever Trump hebben? Doe je oogkleppen eens af, joh.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt je zou bijna denken dat ze bij de democraten weinig geleerd hebben van de vorige verkiezingen. Of misschien zijn er gewoon veel democraten die ondanks dat ze het niet durven zeggen toch liever Trump hebben dan Bernie. Van de andere kant het is de vraag of dit soort endorsements uberhaupt genoeg zijn. Veel van de Buttigieg stemmers zullen toch ondanks zijn endorsement wel gewoon op Sanders stemmen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-03-2020 om 22:32:54 They are staging a coup against Bernie! reageer retweet
Dat is volkomen logisch, een test laten doen kan je zomaar 3000 dollar kosten en de test kits die er waren bleken niet betrouwbaar. Combineer dat met een regering die zoals gewoonlijk weer overloopt van incompetentie en dit is het resultaat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
In de staat Washington is het virus zes weken onopgemerkt gebleven.
twitter:atrupar twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 01:15:17 Trump is about to deliver a speech at his political rally in Charlotte, North Carolina. Follow along for a video thread. https://t.co/ME1KzF4zTJ reageer retweet
Yups dit is nog maar het topje van de ijsberg. Ik hoor net dat je voor de test van de CDC niet hoeft te betalen, mss wel voor eventuele ziekenhuiskosten?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is volkomen logisch, een test laten doen kan je zomaar 3000 dollar kosten en de test kits die er waren bleken niet betrouwbaar. Combineer dat met een regering die zoals gewoonlijk weer overloopt van incompetentie en dit is het resultaat.
Neem maar aan dat de aantallen nog flink gaan oplopen.
quote:A tally of the number of people tested for the novel coronavirus disappeared from the Centers for Disease Control and Prevention website on Monday. The change was first reported by journalist Judd Legum on Twitter. The disappearance of the numbers comes less than a week after the first cases of the virus with unknown origins were reported in the US. In the past few days, six deaths due to COVID-19, the disease caused by the virus, have been confirmed in Washington state.
Last week was the first week that six public health labs were supposed to be able to perform their own tests for the virus instead of waiting for results from CDC headquarters in Atlanta. On Saturday, the Food and Drug Administration expanded the ability of local labs and hospitals to perform their own tests. With the newly expanded capacity, the number of people tested is expected to rise rapidly this week, as is the number of confirmed cases in the US.
Previously, the CDC faced backlash from local and state governments that were frustrated by flaws and delays in the CDC-developed test. Many wanted to develop and perform tests on their populations, without having to send samples down to Atlanta. The limited availability of testing has been frustrating to public health experts because it means that getting an accurate picture of how the virus is spreading in the country is extremely difficult. Without a centralized number of tests on the CDC’s website, it’s also difficult for the public to tell how much testing has expanded or how much it will expand in the future.
The CDC’s website still lists the total number of confirmed cases in the US and the total number of “presumed positive” cases in the US. The latter are cases that have tested positive for the new coronavirus at public health labs across the country, but that haven’t been confirmed by the CDC. The CDC’s website now says “States are reporting presumptive positive cases independently; their case counts are the most up-to-date.”
The CDC did not immediately respond to a request for comment.
En intussen heb je met deze president te maken:twitter:HeidiNBC twitterde op maandag 02-03-2020 om 15:27:17 Dr. Matt McCarthy: NY Presbyterian Hospital on Coronavirus:"We are not testing at full capacity and that is a national scandal.""We're being told that things are ok ... That's just not the way we're talking about it in medical circles."#coronavirus #CoronaOutbreak reageer retweet
twitter:owillis twitterde op maandag 02-03-2020 om 23:33:07 Medical experts at the White House have to patiently explain to Trump that his idea of using the flu vaccine to address the coronavirus will not work. https://t.co/acghVStSvK reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 00:04:59 "So you have a medicine that's already involved with the coronaviruses, and now you have to see if it's specifically for this. You can know that tomorrow, can't you?" -- Trump has no idea what a clinical trial is https://t.co/PoA2usKZ9Z reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 01:45:03 NYT reports: Beto O’Rourke plans to endorse Biden tonight.https://t.co/rxbxMAcm9D reageer retweet
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
Er zijn weer Mueller memos vrijgegeven:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 00:15:39 BuzzFeed News sued the U.S. government under the Freedom of Information Act for the right to see all the work that Robert Mueller's team kept secret. Today, they are publishing the sixth installment of the FBI's summaries of interviews with witnesses. https://t.co/WcBuf3OZbN reageer retweet
twitter:JasonLeopold twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 02:23:46 NEW: Sean Hannity continues to be a prominent presence in the #MuellerMemos (FBI 302s). In this latest batch we obtained, Rick Gates told Mueller's team that during the 2016 campaign, "Hannity tailored his shows to the agenda Manafort suggested."https://t.co/90eZcxJjMp https://t.co/fHPE5rnCcs reageer retweet
twitter:jaketapper twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 03:09:12 City of Kirkland WA: “We currently have 27 firefighters and 2 police officers in quarantine. As additional cases of coronavirus have been confirmed, we have completed our due diligence and identified additional firefighters to place in quarantine.“ https://t.co/sM4NexxzWc reageer retweet
Uiteraard.twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 02-03-2020 om 22:38:54 Breaking @politico: The White House is withdrawing Elaine McCusker for a top Pentagon post following reports that she questioned the legality of the administration's efforts to freeze military aid to Ukraine. @connorobrienNH confirming NY Post. https://t.co/BBNBdZxuVE reageer retweet
Zie hier de leider in tijden van crisis. Mokkend met zijn armen over elkaar omdat iemand het waagde hem tegen te spreken. Als een klein kind dat kwaad is omdat het geen snoepje kreeg.twitter:owillis twitterde op maandag 02-03-2020 om 22:58:46 Infectious diseases head Dr. Anthony Fauci has to stop Trump from asserting in a White House meeting that coronavirus vaccine would be available in two months: "Like I've been telling you, a year to a year and a half." https://t.co/YF59PYMlG0 reageer retweet
Ja hoor. Gejammer over de rente en de beurskoers.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 07:27:46 Australia’s Central Bank cut interest rates and stated it will most likely further ease in order to make up for China’s Coronavirus situation and slowdown. They reduced to 0.5%, a record low. Other countries are doing the same thing, if not more so. Our Federal Reserve has us.... reageer retweet
Sanders had in 2016 ook al gewonnen van Clinton in Minnesota. Dan lijkt het mij dat het nu zeker moet lukken voor Sanders.quote:Op maandag 2 maart 2020 19:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik weet niet of het Biden helpt; Sanders heeft nu een grotere kans om te winnen in Minnesota. Aan de andere kant weet ik niet hoeverre dit impact heeft op Super Tuesday omdat het kort dag is.
Ik snap die schijnlaag van een soort van sympathie voor Sanders van Trump niet zo.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het is natuurlijk sws een complot van de Democraten! Sterker nog, het is een coup!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-03-2020 om 22:32:54 They are staging a coup against Bernie! reageer retweet
Omdat Sanders het dichtst bij de Europese verzorgingsstaat staat. Veel Europeanen voelen zich moreel verheven boven de Amerikanen vanwege onze verzorgingsstaat, de perceptie is dat de gemiddelde Amerikaan hetzelfde wilt leven en kunnen zich niet voorstellen dat mensen hun vraagtekens zetten bij zo’n wereldbeeld.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 08:43 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe komt men er hier toch bij dat Sanders even met twee vingers in de neus van Trump wint?
Als Sanders genaaid word dan kan Trump meer chaos veroorzaken bij de Democraten en dan is 2020 binnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik snap die schijnlaag van een soort van sympathie voor Sanders van Trump niet zo.
Beide zijn ze anti-establishment, maar totaal in een andere dimensie. Sanders heeft een visie in wat hij voor het land wil. Trump heeft met name een idee in wat hij voor zichzelf en de in-crowd wil en het volk kan 'm gestolen worden.
Het lijkt me onder de conditie dat de verkiezingen eerlijk gaan verlopen ook niet de meest gewenste tegenstander voor Trump.
Ze hebben totaal geen idee hoe de gemiddelde Amerikaan in elkaar steekt plus veel millennials die grotendeels Bernie fan zijn. Wens is de vader van de gedachte.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 08:43 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe komt men er hier toch bij dat Sanders even met twee vingers in de neus van Trump wint?
Dit ja.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat Sanders het dichtst bij de Europese verzorgingsstaat staat. Veel Europeanen voelen zich moreel verheven boven de Amerikanen vanwege onze verzorgingsstaat, de perceptie is dat de gemiddelde Amerikaan hetzelfde wilt leven en kunnen zich niet voorstellen dat mensen hun vraagtekens zetten bij zo’n wereldbeeld.
Wie doen dat dan?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 08:43 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe komt men er hier toch bij dat Sanders even met twee vingers in de neus van Trump wint?
quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat Sanders het dichtst bij de Europese verzorgingsstaat staat. Veel Europeanen voelen zich moreel verheven boven de Amerikanen vanwege onze verzorgingsstaat, de perceptie is dat de gemiddelde Amerikaan hetzelfde wilt leven en kunnen zich niet voorstellen dat mensen hun vraagtekens zetten bij zo’n wereldbeeld.
Nou inderdaad, men heeft hier totaal geen idee hoe Amerikanen in elkaar zitten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ze hebben totaal geen idee hoe de gemiddelde Amerikaan in elkaar steekt plus veel millennials die grotendeels Bernie fan zijn. Wens is de vader van de gedachte.
Koekkoektwitter:NidaKhanNY twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 03:07:55 This is an actual White House press release praising Trump’s response to coronavirus ... filled with people’s tweets ... https://t.co/a4Lrwk19Li reageer retweet
Hij gaat zijn gang maar. Het onvermogen om een land te besturen wordt dan direct zichtbaar.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 07:00 schreef Ulx het volgende:Zie hier de leider in tijden van crisis. Mokkend met zijn armen over elkaar omdat iemand het waagde hem tegen te spreken. Als een klein kind dat kwaad is omdat het geen snoepje kreeg.twitter:owillis twitterde op maandag 02-03-2020 om 22:58:46 Infectious diseases head Dr. Anthony Fauci has to stop Trump from asserting in a White House meeting that coronavirus vaccine would be available in two months: "Like I've been telling you, a year to a year and a half." https://t.co/YF59PYMlG0 reageer retweet
Wat denken jullie?
Ontslaat Trump deze man wegens deze belediging? Moet Trump dit accepteren?
De DNC gaat Sanders nooit afvaardigenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 08:28 schreef viagraap het volgende:
Heb liever Biden dan Bloomberg als je moet kiezen, maar Biden wint niet van Trump. Sanders zie ik dat wel doen, en hij is wat dat land nodig heeft.
Als je wordt opgegeten door een beer, dan zou dat je grootste angst moeten zijn, niet of je verzekering dat wel dektquote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat Sanders het dichtst bij de Europese verzorgingsstaat staat. Veel Europeanen voelen zich moreel verheven boven de Amerikanen vanwege onze verzorgingsstaat, de perceptie is dat de gemiddelde Amerikaan hetzelfde wilt leven en kunnen zich niet voorstellen dat mensen hun vraagtekens zetten bij zo’n wereldbeeld.
Ik ben benieuwd wat de cijfers zijn als men ook erbij verteld dat de belastingen drastisch verhoogd moeten worden en dat particuliere verzekeringen geschrapt gaan worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 09:24 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Nou inderdaad, men heeft hier totaal geen idee hoe Amerikanen in elkaar zitten.
70 percent of Americans support 'Medicare for all' proposal
The poll, conducted by Hill.TV and the HarrisX polling company, found that 42 percent of respondents said they "strongly" supported the proposal, while 28 percent said they "somewhat" supported it.
Fifteen percent said they "somewhat" opposed the measure, while another 15 percent said they "strongly" opposed it.
The results mirrored a Reuters-Ipsos pollreleased in August, which also found that 70 percent of Americans supported "Medicare for all."
https://thehill.com/hillt(...)-for-all-health-care
🙄🙄🙄
De belastingen worden verhoogd voor miljonairs, inderdaad. En natuurlijk zal is Bernie isolationistisch net zoals oom Donald, maar itt oom Donald zal Bernie wel willen bezuinigen op wapentuig. Een paar vliegtuigen minder en je kan zo de gehele gezondheidszorg financieren. Subsidies op bedrijven is momenteel een groot probleem in Amerika en Bernie zal dat aanpakken.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de cijfers zijn als men ook erbij verteld dat de belastingen drastisch verhoogd moeten worden en dat particuliere verzekeringen geschrapt gaan worden.
Bovendien is dat niet het enige waar Sanders voor staat, het gaat natuurlijk om het totaalplaatje.
Ik denk dat Sanders van 2016 meer kans had om te winnen dan de huidige Sanders.
Hij bied de kiezers in het midden en op rechts helemaal niets, dat was in 2016 wel anders.
De belastingen worden ook verhoogd voor de middenklasse, het is de enige manier om zijn megalomane plannen te betalen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 10:57 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De belastingen worden verhoogd voor miljonairs, inderdaad. En natuurlijk zal is Bernie isolationistisch net zoals oom Donald, maar itt oom Donald zal Bernie wel willen bezuinigen op wapentuig. Een paar vliegtuigen minder en je kan zo de gehele gezondheidszorg financieren. Subsidies op bedrijven is momenteel een groot probleem in Amerika en Bernie zal dat aanpakken.
Onzin. Bernie staat juist voor een belastingverlaging van de middenklasse en de onderklasse. Het zijn de biljonairs die moeten betalen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De belastingen worden ook verhoogd voor de middenklasse, het is de enige manier om zijn megalomane plannen te betalen.
Ik ben ook wat blij dat hij daar een aantal keren eerlijk over is geweest.
Persoonlijk denk ik dat links Amerika een grote fout maakt met het nomineren van Sanders.
Hoe mooi zijn plannen ook mogen klinken, hij heeft simpelweg de ballen er niet voor om er voor te vechten. Sanders kan het leuk vertellen maar doorpakken zit er bij hem niet in.
Tot tweemaal toe is zijn rally overgenomen door radicalen en verstopte hij zich achter zijn vrouw.
De DNC heeft hem een streek geleverd en de mensen die voor hem en gerechtigheid aan het vechten waren heeft hij gewoon in de kou laten staan.
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat hij zijn eigen campagnemedewerkers die oproepen tot geweld en concentratiekampen voor een ieder die hun wereldbeeld niet aanhangt te ontslaan, laat staan dat hij er afstand van neemt.
Tegelijkertijd beweert hij dat Amerika de nr 1 sterkste militaire macht dient te blijven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:10 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En Bernie is tegen geweld, niet voor niets heeft hij tegen de oorlog in Vietnam gedemonstreerd.
Er staat ergens een debat online tussen Sanders en Cruz als ik mij niet vergis.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:10 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Onzin. Bernie staat juist voor een belastingverlaging van de middenklasse en de onderklasse. Het zijn de biljonairs die moeten betalen.
En Bernie is tegen geweld, niet voor niets heeft hij tegen de oorlog in Vietnam gedemonstreerd.
Heeft oom Donald al een vaccin tegen Corona ontwikkeld? Ik had begrepen dat er vooruitgang was geboekt?
Hahahahahahahahahahquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:10 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Onzin. Bernie staat juist voor een belastingverlaging van de middenklasse en de onderklasse. Het zijn de biljonairs die moeten betalen.
En Bernie is tegen geweld, niet voor niets heeft hij tegen de oorlog in Vietnam gedemonstreerd.
Heeft oom Donald al een vaccin tegen Corona ontwikkeld? Ik had begrepen dat er vooruitgang was geboekt?
Gezondheidszorg moet betaald worden, hoe dan ook.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er staat ergens een debat online tussen Sanders en Cruz als ik mij niet vergis.
Een toeschouwer in het publiek die uit Scandinavië kwam stelde dat als de staat de gezondheidszorg compleet wilt overnemen dat de belastingen verhoogd moeten worden op de middenklasse. Sanders gaf dat ronduit toe na lang aandringen van Cruz moet ik ook zeggen.
Maar in hoeverre denk jij dat de Democraten die niet op dat soort beleid zitten te wachten meegaan in de plannen van Sanders? Er zitten nogal wat Democraten op plekken waar men lang niet zo progressief of ronduit socialistisch is als in de grote steden. Sanders heeft niet bepaald de reputatie om te vechten voor waar hij in geloofd of om de leiding te nemen wanneer nodig.
Helaas geloven horden mensen het wel, die zullen van een koude kermis komen als ze merken dat ook hun belastingen flink omhoog moeten om de plannen van Sanders te betalen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahah
De biljonairs zullen alles betalen...
Je gelooft het nog echt ook of niet ?
Voorlopig gaat het daar beter met het bestrijden van Corona dan bij ons in Europa.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:40 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Gezondheidszorg moet betaald worden, hoe dan ook.
Je ziet het al met deze Corona-virus uitbraak. In Amerika late ze die de vrije hand, wat uiteindelijk duurder zal zijn dan normale gezondheidszorg
Net of Sanders' Medicare-for-All ook maar enigszins kans heeft van slagen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas geloven horden mensen het wel, die zullen van een koude kermis komen als ze merken dat ook hun belastingen flink omhoog moeten om de plannen van Sanders te betalen.
Dat zal ook de aanval van Trump zijn op Sanders en ik ben benieuwd hoe Sanders dat gaat counteren. Ook ben ik benieuwd hoe hij zijn recente open grenzen beleid gaat verdedigen terwijl hij er vroeger nooit in geloofde.
2016 Sanders is echt superieur aan 2020 Sanders helaas heeft de radicaal linkse vleugel zijn gedachten veranderd. Ontzettend jammer.
Het gaat er toch ook om dat je voldoende mensen kan overtuigen? Er waren immers in 2016 ook genoeg idioten die geloofden dat Mexico voor de muur zou betalen, dat Trump met een geweldig zorgstelsel zou komen en dat hij de staatsschuld wel even af zou lossen. Gek genoeg zijn er 4 jaar later nog steeds heel veel idioten die dat geloven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas geloven horden mensen het wel, die zullen van een koude kermis komen als ze merken dat ook hun belastingen flink omhoog moeten om de plannen van Sanders te betalen.
Dat zal ook de aanval van Trump zijn op Sanders en ik ben benieuwd hoe Sanders dat gaat counteren. Ook ben ik benieuwd hoe hij zijn recente open grenzen beleid gaat verdedigen terwijl hij er vroeger nooit in geloofde.
2016 Sanders is echt superieur aan 2020 Sanders helaas heeft de radicaal linkse vleugel zijn gedachten veranderd. Ontzettend jammer.
Je had ze moeten zien toen ik een paar kennissen in Fort Lauderdale vertelde dat een nicht van me in aanmerking kwam voor een immunotherapie en operatie die in de VS peperduur zijn en zij er alleen maar haar eigen bijdrage voor kwijt was. Hun kaken vielen op de grond van verbazing.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, als de Amerikanen de voorkeur geven aan een zorgstelsel dat ervoor zorgt dat miljoenen mensen niet zijn verzekerd en ertoe leidt dat talloze patiënten worden geconfronteerd met extreem hoge kosten, dan is dat hun feestje.
Geef mij maar ons eigen systeem.
Trump kan goed liegen. het is namelijk het enige wat hij doet.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:49 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het gaat er toch ook om dat je voldoende mensen kan overtuigen? Er waren immers in 2016 ook genoeg idioten die geloofden dat Mexico voor de muur zou betalen, dat Trump met een geweldig zorgstelsel zou komen en dat hij de staatsschuld wel even af zou lossen. Gek genoeg zijn er 4 jaar later nog steeds heel veel idioten die dat geloven.
Van de 100 gevallen zijn er al 6 dood. Hoe is dat precies beter?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voorlopig gaat het daar beter met het bestrijden van Corona dan bij ons in Europa.
Tsja, en dan zijn er in deze reeks users die het Amerikaanse systeem fel verdedigen en politici zoals Sanders aanvallen omdat hij het zorgstelsel betaalbaarder wil maken voor de doorsnee burger.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je had ze moeten zien toen ik een paar kennissen in Fort Lauderdale vertelde dat een nicht van me in aanmerking kwam voor een immunotherapie en operatie die in de VS peperduur zijn en zij er alleen maar haar eigen bijdrage voor kwijt was. Hun kaken vielen op de grond van verbazing.
En hoe reageerde ze toen je ze vertelde dat je ook 20%-30% meer loon belasting betaald dan hun.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je had ze moeten zien toen ik een paar kennissen in Fort Lauderdale vertelde dat een nicht van me in aanmerking kwam voor een immunotherapie en operatie die in de VS peperduur zijn en zij er alleen maar haar eigen bijdrage voor kwijt was. Hun kaken vielen op de grond van verbazing.
Gelukkig ben ik bekend met beide systemen. En heb niet de neiging om achter populisten aan te draven en die klakkeloos te geloven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en dan zijn er in deze reeks users die het Amerikaanse systeem fel verdedigen en politici zoals Sanders aanvallen omdat hij het zorgstelsel betaalbaarder wil maken voor de doorsnee burger.
En tegelijkertijd boos worden als ons eigen kabinet het eigen risico met 100 euro verhoogt.
Dus Amerikanen betalen veel minder loonbelasting en toch verdien ik vele malen meer dan die arme drommels in de VS die twee of drie baantjes nodig hebben om rond te komen?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En hoe reageerde ze toen je ze vertelde dat je ook 20%-30% meer loon belasting betaald dan hun.
President Trump zegt dat de VS de situatie volledig onder controle heeft en dat de VS de beste is. Waarom twijfelen aan het oordeel van deze integere meneer?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Van de 100 gevallen zijn er al 6 dood. Hoe is dat precies beter?
gaat u gerust slapen en hoop morgenvroeg weer op te staan:quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
President Trump zegt dat de VS de situatie volledig onder controle heeft en dat de VS de beste is. Waarom twijfelen aan het oordeel van deze integere meneer?
allicht zijn we boos: die 100 euro gaat niet worden geïnvesteerd in de zorg maar gaat naar de aandeelhouders van de zorgverzekeraarsquote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en dan zijn er in deze reeks users die het Amerikaanse systeem fel verdedigen en politici zoals Sanders aanvallen omdat hij het zorgstelsel betaalbaarder wil maken voor de doorsnee burger.
En tegelijkertijd boos worden als ons eigen kabinet het eigen risico met 100 euro verhoogt.
Je hebt drie banen als journalist nodig in de VS om hetzelfde te verdienen in Nederland?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus Amerikanen betalen veel minder loonbelasting en toch verdien ik vele malen meer dan die arme drommels in de VS die twee of drie baantjes nodig hebben om rond te komen?
Nederland
Mijn punt is vooral dat wij nauwelijks extreme armoede kennen. In de VS is dat natuurlijk wel anders. Dan je wel minder belasting betalen, maar daar heb je vrij weinig aan als je drie banen nodig hebt om rond te komen (en dan bungel je alsnog onderaan de inkomensladder).quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt drie banen als journalist nodig in de VS om hetzelfde te verdienen in Nederland?
Ik denk maar eens dat ik een loi cursusje ga volgen.
Het percentage van mensen met een dubbele of meerdere banen is in NL vrijwel gelijk als in de USA.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus Amerikanen betalen veel minder loonbelasting en toch verdien ik vele malen meer dan die arme drommels in de VS die twee of drie baantjes nodig hebben om rond te komen?
Nederland
Natuurlijk niet Koos lult maar wat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt drie banen als journalist nodig in de VS om hetzelfde te verdienen in Nederland?
Ik denk maar eens dat ik een loi cursusje ga volgen.
Akkoord. In dat geval had ik mijn feiten blijkbaar niet op een rijtje.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het percentage van mensen met een dubbele of meerdere banen is in NL vrijwel gelijk als in de USA.
Rond de 5%
8.3% of 13 miljoen Amerikanen om de echte cijfers er even bij te pakken.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het percentage van mensen met een dubbele of meerdere banen is in NL vrijwel gelijk als in de USA.
Rond de 5%
De reden waarom Amerikanen meerdere banen hebben is omdat werkgevers geen secundaire arbeidsvoorwaarden willen betalen voor hun werknemers. Bij wet is dat verplicht vanaf 30 uur per week (ongeveer). Dus ze nemen dan liever twee mensen aan die ieder 20 u per week werken ipv een mens die 40 uur draait om zodoende die verplichting te omzeilen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord. In dat geval had ik mijn feiten blijkbaar niet op een rijtje.
Toch geef ik nog altijd de voorkeur aan Nederland. Minder belasting betalen ben ik uiteraard voorstander van, maar persoonlijk kijk ik verder dan dergelijke percentages.
Het zullen er vast veel meer zijn. Zelf kende ik persoonlijk een aantal op een stage waar ik bij liep.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
8.3% of 13 miljoen Amerikanen om de echte cijfers er even bij te pakken.
https://www.census.gov/li(...)re-than-one-job.html
Dat zijn cijfers van 2013. In July 2019 waren het 8 miljoen mensen oftewel 5% van de werkende.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
8.3% of 13 miljoen Amerikanen om de echte cijfers er even bij te pakken.
https://www.census.gov/li(...)re-than-one-job.html
En jouw cijfers komen van....?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zijn cijfers van 2013. In July 2019 waren het 8 miljoen mensen oftewel 5% van de werkende.
Ik durf het te betwijfelen want de regering Trump manipuleert cijfers nogal. Tenzij je bron natuurlijk een ngo is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zijn cijfers van 2013. In July 2019 waren het 8 miljoen mensen oftewel 5% van de werkende.
Bureau of Labor Statisticsquote:
Jouw bron is zeer moeilijk te lezen en ineens onderaan verdwijnen de percentagevermeldingen helemaal. Wat is dat voor vreemds?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Bureau of Labor Statistics
https://www.bls.gov/cps/cpsaat36.htm
Maar wat zeiden die in 2013? Want het lijkt me dat er hier meerdere definities door elkaar gehanteerd worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Bureau of Labor Statistics
https://www.bls.gov/cps/cpsaat36.htm
Wordt jaarlijks verslag van gedaan.
Dit zijn de officiële cijfers van de overheid. Je kan lopen mieren neuken tot je een ons weegt maar de talking point dat onwijs veel Amerikanen meerdere banen nodig hebben om rond te komen is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat zeiden die in 2013? Want het lijkt me dat er hier meerdere definities door elkaar gehanteerd worden.
De VS . Je zou er maar wonen.
True. Daarin heb ik mij inderdaad vergist. Dacht dat het percentage hoger lag.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit zijn de officiële cijfers van de overheid. Je kan lopen mieren neuken tot je een ons weegt maar de talking point dat onwijs veel Amerikanen meerdere banen nodig hebben om rond te komen is gewoon onzin.
https://www.google.com/am(...)jobs-not-really/amp/
https://www.google.com/am(...)-two-jobs-1532474015
Dat klopt. Ze betalen $1000 meer belasting en $2000 minder op healthcare en houden dus $1000 over voor leuke zakenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De belastingen worden ook verhoogd voor de middenklasse, het is de enige manier om zijn megalomane plannen te betalen.
Ik ben ook wat blij dat hij daar een aantal keren eerlijk over is geweest.
lol Bernie heeft nog nooit een zinnig antwoord gegeven hoe die dit wil bekostigen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt. Ze betalen $1000 meer belasting en $2000 minder op healthcare en houden dus $1000 over voor leuke zaken
Daar was Bernie ook duidelijk over.
Volgens mij kijk je dan niet goed, hij is daar immers voor al zijn onderwerpen redelijk concreet in.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
lol Bernie heeft nog nooit een zinnig antwoord gegeven hoe die dit wil bekostigen.
Bovenstaande zou zo een belofte van Rutte kunnen zijn.
Het gaat betaald worden met de muur die niet wordt gebouwd.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahah
De biljonairs zullen alles betalen...
Je gelooft het nog echt ook of niet ?
Sanders is rechts van het midden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas geloven horden mensen het wel, die zullen van een koude kermis komen als ze merken dat ook hun belastingen flink omhoog moeten om de plannen van Sanders te betalen.
Dat zal ook de aanval van Trump zijn op Sanders en ik ben benieuwd hoe Sanders dat gaat counteren. Ook ben ik benieuwd hoe hij zijn recente open grenzen beleid gaat verdedigen terwijl hij er vroeger nooit in geloofde.
2016 Sanders is echt superieur aan 2020 Sanders helaas heeft de radicaal linkse vleugel zijn gedachten veranderd. Ontzettend jammer.
Klopt, vergeleken met Sanders is de VVD extreem links.quote:
Zeker, hartstikke rechts die man. Typisch in de VS he, wat ze daar links noemen is hier echt extreem-rechts.quote:
Het is een vaststaand feit dat de zorgkosten goedkoper worden met het Europese systeem. Het wordt voor de Amerikanen effectief goedkoper dus. Ze betalen wat meer belasting, maar sparen veel geld uit. Dus ipv $10.000 per jaar aan healthcare betalen ze net als ons $1500 ofzo. Ze gaan echt niet $10.000 extra belastingen betalen. Dat weet je zelf ook.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
lol Bernie heeft nog nooit een zinnig antwoord gegeven hoe die dit wil bekostigen.
Bovenstaande zou zo een belofte van Rutte kunnen zijn.
Een vaststaand feit in de studie die Bernie uitgekozen heeft misschien. Er zijn ook studies die zo'n beetje exact het tegenovergestelde aantonen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is een vaststaand feit dat de zorgkosten goedkoper worden met het Europese systeem. Het wordt voor de Amerikanen effectief goedkoper dus. Ze betalen wat meer belasting, maar sparen veel geld uit. Dus ipv $10.000 per jaar aan healthcare betalen ze net als ons $1500 ofzo. Ze gaan echt niet $10.000 extra belastingen betalen. Dat weet je zelf ook.
Of...quote:According to a February 15, 2020 study by epidemiologists at Yale University, the Medicare for All bill that Bernie wrote would save over $450 billion in health care costs and prevent 68,000 unnecessary deaths – each and every year.
https://apnews.com/63de4fd4a89d41679de5c20eaf7b5c5bquote:The study found that a full government-run plan like Sanders’ would cover all U.S. residents, including people in the country without legal authorization. That adds up to more than 30 million currently uninsured people.
However, it would increase U.S. health care spending because of generous benefits with no copays and deductibles. Expanded benefits would include home and community-based long-term care services. Assuming the plan was fully effective in 2020, total U.S. health spending would grow by nearly $720 billion.
The federal government, which would take on costs now paid by employers and individuals, would have to raise nearly $2.7 trillion more in revenue in 2020. Such amounts would require a mix of broad-based taxes, the researchers said, although the report steered clear of how the plans would be financed.
'Net als ons $ 1.500 ofzo'? Nou dan weet jij niet wat wij betalen. Bij een inkomen van ¤ 30.000 betaal je hier ongeveer ¤ 1.450 basispremie, plus ruim ¤ 2.000 wordt over je loon betaald.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is een vaststaand feit dat de zorgkosten goedkoper worden met het Europese systeem. Het wordt voor de Amerikanen effectief goedkoper dus. Ze betalen wat meer belasting, maar sparen veel geld uit. Dus ipv $10.000 per jaar aan healthcare betalen ze net als ons $1500 ofzo. Ze gaan echt niet $10.000 extra belastingen betalen. Dat weet je zelf ook.
Omdat hij, in zijn doorrekeningen, alles financiert zonder algehele belastingverhoging. Waarom zou hij dan moeten vertellen hoe hoog de belasting voor de middenklasse wordt? Die blijft gelijk in zijn plan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:30 schreef Sjemmert het volgende:
Als jij 20% tot 30% meer belasting gaat betalen vergelijkbaar met het Europese of Nederlandse systeem dan gaat dat inderdaad al gauw tienduizenden dollars kosten ja. Waarom geeft Bernie nooit antwoord op de vraag hoe hoog de belasting gaat worden voor de middenklasse ?
Raar dan dat hij in dat debat met Cruz wel een voorstander was voor extra belastingen voor de middenklasse.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat hij, in zijn doorrekeningen, alles financiert zonder algehele belastingverhoging. Waarom zou hij dan moeten vertellen hoe hoog de belasting voor de middenklasse wordt? Die blijft gelijk in zijn plan.
In 2017. Had hij toen dit plan gepresenteerd?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Raar dan dat hij in dat debat met Cruz wel een voorstander was voor extra belastingen voor de middenklasse.
Kunnen we nu weer concluderen dat er een politicus aan het liegen is?
Dat is wel een punt. De pers is veel te lief voor Trump. Ze citeren nog steeds regelmatig slechts de paar zinnen uit zijn gebrabbel waar wel wat chocola van te maken is, en negeren dan de rest van zijn koeterwaals. Het begint nu echt tijd te worden dat men zijn gezwets gewoon in artikelen en programma's keihard aanpakt. Schrijf maar gewoon dat Trump uit zijn nek luide tegen farma-ceo's. Dat hij er geen flikker van snapte.twitter:ThePlumLineGS twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 16:36:35 Trump is now attacking Biden as mentally unfit. Meanwhile, Trump's towering pathologies are impairing our response to a public health emergency. This absurdity is made possible by the massive media failure to reckon with Trump's own unfitness. New piece:https://t.co/THuEIsQcO2 reageer retweet
https://edition.cnn.com/v(...)te-nbc-miami-vpx.nbcquote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In 2017. Had hij toen dit plan gepresenteerd?
Volgens hem is het niet nodig, aangezien zijn doorrekening van de kosten voor zijn plannen gefinancierd wordt zonder belastingverhogen op middeninkomens. Het enige wat ik daarvan terugzie is eigenlijk een extra belasting die hij boven de 29k/jaar wil heffen om de zorg uit te financieren. Daar staat dan tegenover dat je geen premie meer betaalt, dus dat valt tegen elkaar weg qua kosten voor de middenklasse.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/v(...)te-nbc-miami-vpx.nbc
Hij roept het ook gewoon in 2020, waarom een impopulaire maatregel verkondigen als het volgens jou helemaal niet nodig is?
Sinds wanneer zijn wij eigenlijk zo zuinig geworden? Dacht dat wij tot nu toe altijd op plaats 3 stonden qua gezondheidsuitgaven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:02 schreef BEFEM het volgende:
Wat ze nu doen in de VS is in ieder geval niet goed
[ afbeelding ]
En dat ook nog eens met een bevolking die veel jonger is dan in Europa...
Deze? Want die is wel heel erg van een mavo-niveau natuurlijk. Als je het al een doorrekening zou willen noemen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:24 schreef Ludachrist het volgende:
Volgens hem is het niet nodig, aangezien zijn doorrekening van de kosten voor zijn plannen gefinancierd wordt zonder belastingverhogen op middeninkomens.
Maar Trump liegt, bedriegt en fantaseert constant en daar hoor ik jou nooit over, waarom is dat? We hebben nog steeds niet vernomen waarvan Trump zijn infrastructuur plannen die hij nog steeds niet gepresenteerd heeft van gaat betalen, we weten nog steeds niet waar hij een triljard aan extra schulden van gaat betalen, we hebben nog steeds niets vernomen van Trumps fantastische gezondheidszorg plan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/v(...)te-nbc-miami-vpx.nbc
Hij roept het ook gewoon in 2020, waarom een impopulaire maatregel verkondigen als het volgens jou helemaal niet nodig is?
Over het niveau kan je altijd twisten natuurlijk, maar dit is wel zijn plan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Deze? Want die is wel heel erg van een mavo-niveau natuurlijk. Als je het al een doorrekening zou willen noemen.
Ja, en daarbij is de gezondheidszorg in de VS middelmatig te noemen terwijl de landen die onder de VS staan goede tot zeer goede gezondheidszorg bieden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:02 schreef BEFEM het volgende:
Wat ze nu doen in de VS is in ieder geval niet goed
[ afbeelding ]
En dat ook nog eens met een bevolking die veel jonger is dan in Europa...
Tja goed, ik heb ook wel eens plannen. Cijfermatig is dit nog niet eens hoog over te noemen, maar gewoon een paar bullets zonder enige cohesie, laat staan met aandacht aan de neveneffecten die de voorgestelde maatregelen hebben. Daar kan je toch gewoon precies niets mee.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:42 schreef Ludachrist het volgende:
Over het niveau kan je altijd twisten natuurlijk, maar dit is wel zijn plan.
En de economie?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:11 schreef Jabberwocky het volgende:
Als iemand hier die gewoont en gewerkt heeft in zowel Nederland, Engeland als Amerika kan ik inderdaad bevestigen dat de kosten in Amerika veel hoger zijn, en dat een systeem zoals in Engeland wellicht meer belasting oplevert maar dat gratis zorg dat wel compenseert. En zelfs als je niet direct naar dat systeem wil, is een middenweg (zoals je zou kunnen zeggen dat Nederland heeft) in ieder geval hard nodig zodat je geen rekening van $80,000 krijgt voor een ambulance en daarom maar een Uber naar het ziekenhuis neemt met je hartaanval.
Maar ik denk wel dat Bernie het zwaar gaat krijgen als hij het wordt, hij mag nog niet de e-mails van Clinton en Burisma van Biden aanpak hebben gekregen, maar reken maar dat dat gaat veranderen en dat ze iets gaan zoeken.
Het enige wat ik in zijn voordeel kan zien uitpakken is als het Coronavirus in de rode staten flink huis gaat houden en Trump het nog steeds een hoax noemt terwijl mom en pop bij bosjes neervallen. Wat niet iets is om op te hopen maar dat is bijna het enige scenario dat ik nog zie waarbij MAGA volk zich misschien tegen Trump kan keren.
Wat is er met de economie?quote:
het virus zal meer gevolgen hebben dan enkel extra sterfgevallen.quote:
Ah op die manier, ik wist niet op welk deel van mijn post je reageerde.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
het virus zal meer gevolgen hebben dan enkel extra sterfgevallen.
Ik weet niet of ze in de VS wel naar een systeem zoals wij kunnen zelf al zouden ze het willen. Er lopen daar zoveel mensen met laat ik het achterstallig onderhoud noemen. Ze hebben denk niet eens genoeg ziekenhuizen om al die mensen te helpen die waar voor hun geld willen. Het lijkt mij in elk geval een gigantische uitdaging om goed uit te voeren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:11 schreef Jabberwocky het volgende:
Als iemand hier die gewoont en gewerkt heeft in zowel Nederland, Engeland als Amerika kan ik inderdaad bevestigen dat de kosten in Amerika veel hoger zijn, en dat een systeem zoals in Engeland wellicht meer belasting oplevert maar dat gratis zorg dat wel compenseert. En zelfs als je niet direct naar dat systeem wil, is een middenweg (zoals je zou kunnen zeggen dat Nederland heeft) in ieder geval hard nodig zodat je geen rekening van $80,000 krijgt voor een ambulance en daarom maar een Uber naar het ziekenhuis neemt met je hartaanval.
Maar ik denk wel dat Bernie het zwaar gaat krijgen als hij het wordt, hij mag nog niet de e-mails van Clinton en Burisma van Biden aanpak hebben gekregen, maar reken maar dat dat gaat veranderen en dat ze iets gaan zoeken.
Het enige wat ik in zijn voordeel kan zien uitpakken is als het Coronavirus in de rode staten flink huis gaat houden en Trump het nog steeds een hoax noemt terwijl mom en pop bij bosjes neervallen. Wat niet iets is om op te hopen maar dat is bijna het enige scenario dat ik nog zie waarbij MAGA volk zich misschien tegen Trump kan keren.
Die gaat omlaag of anders gaat Mexico die betalen voor de muur die niet gebouwd wordtquote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een vaststaand feit in de studie die Bernie uitgekozen heeft misschien. Er zijn ook studies die zo'n beetje exact het tegenovergestelde aantonen.
[..]
Of...
[..]
https://apnews.com/63de4fd4a89d41679de5c20eaf7b5c5b
https://www.commonwealthf(...)-aca-to-single-payer
En...
Als jij 20% tot 30% meer belasting gaat betalen vergelijkbaar met het Europese of Nederlandse systeem dan gaat dat inderdaad al gauw tienduizenden dollars kosten ja. Waarom geeft Bernie nooit antwoord op de vraag hoe hoog de belasting gaat worden voor de middenklasse ?
Nederland is een klein en compact land met kortere lijnen. De strijd met het water door de eeuwen heen heeft er voor gezorgd dat de armen sneller uit de mouwen komen dan elders. Je kunt in NL nog zo rechts of links zijn, uiteindelijk dwingen bedreigingen van buitenaf het land vaak tot socialisme. In Amerika ben je al links als je roept dat men een eerlijker belastingstelsel moet invoeren. Terwijl dat wel het fundament is voor verbetering. Het rijkere individu telt daar helaas meer dan het collectief en revoluties daarin zie ik daar geen wortel schieten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:17 schreef KI1234 het volgende:
Zo slecht als wij denken dat het in Europa en met name in NL gaat, zijn we toch hele eeuwen ,lijkt het wel, de VS vooruit qua planning, infrastructuur, en gecoördineerde aanpak. Vrijwel vanaf het prille begin hadden wij de eerste infectiegevallen door terwijl ze in de VS, grotendeels vanwege hun arrogantie en superioriteitsgevoel, helemaal niks deden en er vrijwel zeker van hun zaak waren dat het virus nog niet de VS had bereikt en dat ze nog tijd over hadden.
Terwijl het bijkbaar al zes weken in Washington en omgeving stiekem als een Trojaans paard aan het broeden was, had men het niet door. Tegen de tijd dat ze alarm sloegen en een plan van aanpak opstelden en de beurzen ten gevolge daarvan bijna capituleerden, was het reeds goed verspreid, en zelfs toen hebben ze het aantal geïnfecteerden onderschat. Dit was enkele dagen geleden dus.
Dat laat zien dat hoogmoed daadwerkelijk voor de val komt, om spreekwoordelijk te gaan.
Verder wens ik natuurlijk niemand noch geen land deze ellende en toestanden toe, maar misplaatste arrogantie helpt werkelijk niemand en dat is een wijze les voor de Ameri's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |