8.3% of 13 miljoen Amerikanen om de echte cijfers er even bij te pakken.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het percentage van mensen met een dubbele of meerdere banen is in NL vrijwel gelijk als in de USA.
Rond de 5%
De reden waarom Amerikanen meerdere banen hebben is omdat werkgevers geen secundaire arbeidsvoorwaarden willen betalen voor hun werknemers. Bij wet is dat verplicht vanaf 30 uur per week (ongeveer). Dus ze nemen dan liever twee mensen aan die ieder 20 u per week werken ipv een mens die 40 uur draait om zodoende die verplichting te omzeilen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord. In dat geval had ik mijn feiten blijkbaar niet op een rijtje.
Toch geef ik nog altijd de voorkeur aan Nederland. Minder belasting betalen ben ik uiteraard voorstander van, maar persoonlijk kijk ik verder dan dergelijke percentages.
Het zullen er vast veel meer zijn. Zelf kende ik persoonlijk een aantal op een stage waar ik bij liep.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
8.3% of 13 miljoen Amerikanen om de echte cijfers er even bij te pakken.
https://www.census.gov/li(...)re-than-one-job.html
Dat zijn cijfers van 2013. In July 2019 waren het 8 miljoen mensen oftewel 5% van de werkende.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
8.3% of 13 miljoen Amerikanen om de echte cijfers er even bij te pakken.
https://www.census.gov/li(...)re-than-one-job.html
En jouw cijfers komen van....?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zijn cijfers van 2013. In July 2019 waren het 8 miljoen mensen oftewel 5% van de werkende.
Ik durf het te betwijfelen want de regering Trump manipuleert cijfers nogal. Tenzij je bron natuurlijk een ngo is.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zijn cijfers van 2013. In July 2019 waren het 8 miljoen mensen oftewel 5% van de werkende.
Bureau of Labor Statisticsquote:
Jouw bron is zeer moeilijk te lezen en ineens onderaan verdwijnen de percentagevermeldingen helemaal. Wat is dat voor vreemds?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Bureau of Labor Statistics
https://www.bls.gov/cps/cpsaat36.htm
Maar wat zeiden die in 2013? Want het lijkt me dat er hier meerdere definities door elkaar gehanteerd worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 12:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Bureau of Labor Statistics
https://www.bls.gov/cps/cpsaat36.htm
Wordt jaarlijks verslag van gedaan.
Dit zijn de officiële cijfers van de overheid. Je kan lopen mieren neuken tot je een ons weegt maar de talking point dat onwijs veel Amerikanen meerdere banen nodig hebben om rond te komen is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat zeiden die in 2013? Want het lijkt me dat er hier meerdere definities door elkaar gehanteerd worden.
De VS . Je zou er maar wonen.
True. Daarin heb ik mij inderdaad vergist. Dacht dat het percentage hoger lag.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit zijn de officiële cijfers van de overheid. Je kan lopen mieren neuken tot je een ons weegt maar de talking point dat onwijs veel Amerikanen meerdere banen nodig hebben om rond te komen is gewoon onzin.
https://www.google.com/am(...)jobs-not-really/amp/
https://www.google.com/am(...)-two-jobs-1532474015
Dat klopt. Ze betalen $1000 meer belasting en $2000 minder op healthcare en houden dus $1000 over voor leuke zakenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De belastingen worden ook verhoogd voor de middenklasse, het is de enige manier om zijn megalomane plannen te betalen.
Ik ben ook wat blij dat hij daar een aantal keren eerlijk over is geweest.
lol Bernie heeft nog nooit een zinnig antwoord gegeven hoe die dit wil bekostigen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 13:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt. Ze betalen $1000 meer belasting en $2000 minder op healthcare en houden dus $1000 over voor leuke zaken
Daar was Bernie ook duidelijk over.
Volgens mij kijk je dan niet goed, hij is daar immers voor al zijn onderwerpen redelijk concreet in.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
lol Bernie heeft nog nooit een zinnig antwoord gegeven hoe die dit wil bekostigen.
Bovenstaande zou zo een belofte van Rutte kunnen zijn.
Het gaat betaald worden met de muur die niet wordt gebouwd.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahah
De biljonairs zullen alles betalen...
Je gelooft het nog echt ook of niet ?
Sanders is rechts van het midden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas geloven horden mensen het wel, die zullen van een koude kermis komen als ze merken dat ook hun belastingen flink omhoog moeten om de plannen van Sanders te betalen.
Dat zal ook de aanval van Trump zijn op Sanders en ik ben benieuwd hoe Sanders dat gaat counteren. Ook ben ik benieuwd hoe hij zijn recente open grenzen beleid gaat verdedigen terwijl hij er vroeger nooit in geloofde.
2016 Sanders is echt superieur aan 2020 Sanders helaas heeft de radicaal linkse vleugel zijn gedachten veranderd. Ontzettend jammer.
Klopt, vergeleken met Sanders is de VVD extreem links.quote:
Zeker, hartstikke rechts die man. Typisch in de VS he, wat ze daar links noemen is hier echt extreem-rechts.quote:
Het is een vaststaand feit dat de zorgkosten goedkoper worden met het Europese systeem. Het wordt voor de Amerikanen effectief goedkoper dus. Ze betalen wat meer belasting, maar sparen veel geld uit. Dus ipv $10.000 per jaar aan healthcare betalen ze net als ons $1500 ofzo. Ze gaan echt niet $10.000 extra belastingen betalen. Dat weet je zelf ook.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 14:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
lol Bernie heeft nog nooit een zinnig antwoord gegeven hoe die dit wil bekostigen.
Bovenstaande zou zo een belofte van Rutte kunnen zijn.
Een vaststaand feit in de studie die Bernie uitgekozen heeft misschien. Er zijn ook studies die zo'n beetje exact het tegenovergestelde aantonen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is een vaststaand feit dat de zorgkosten goedkoper worden met het Europese systeem. Het wordt voor de Amerikanen effectief goedkoper dus. Ze betalen wat meer belasting, maar sparen veel geld uit. Dus ipv $10.000 per jaar aan healthcare betalen ze net als ons $1500 ofzo. Ze gaan echt niet $10.000 extra belastingen betalen. Dat weet je zelf ook.
Of...quote:According to a February 15, 2020 study by epidemiologists at Yale University, the Medicare for All bill that Bernie wrote would save over $450 billion in health care costs and prevent 68,000 unnecessary deaths – each and every year.
https://apnews.com/63de4fd4a89d41679de5c20eaf7b5c5bquote:The study found that a full government-run plan like Sanders’ would cover all U.S. residents, including people in the country without legal authorization. That adds up to more than 30 million currently uninsured people.
However, it would increase U.S. health care spending because of generous benefits with no copays and deductibles. Expanded benefits would include home and community-based long-term care services. Assuming the plan was fully effective in 2020, total U.S. health spending would grow by nearly $720 billion.
The federal government, which would take on costs now paid by employers and individuals, would have to raise nearly $2.7 trillion more in revenue in 2020. Such amounts would require a mix of broad-based taxes, the researchers said, although the report steered clear of how the plans would be financed.
'Net als ons $ 1.500 ofzo'? Nou dan weet jij niet wat wij betalen. Bij een inkomen van ¤ 30.000 betaal je hier ongeveer ¤ 1.450 basispremie, plus ruim ¤ 2.000 wordt over je loon betaald.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 15:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is een vaststaand feit dat de zorgkosten goedkoper worden met het Europese systeem. Het wordt voor de Amerikanen effectief goedkoper dus. Ze betalen wat meer belasting, maar sparen veel geld uit. Dus ipv $10.000 per jaar aan healthcare betalen ze net als ons $1500 ofzo. Ze gaan echt niet $10.000 extra belastingen betalen. Dat weet je zelf ook.
Omdat hij, in zijn doorrekeningen, alles financiert zonder algehele belastingverhoging. Waarom zou hij dan moeten vertellen hoe hoog de belasting voor de middenklasse wordt? Die blijft gelijk in zijn plan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:30 schreef Sjemmert het volgende:
Als jij 20% tot 30% meer belasting gaat betalen vergelijkbaar met het Europese of Nederlandse systeem dan gaat dat inderdaad al gauw tienduizenden dollars kosten ja. Waarom geeft Bernie nooit antwoord op de vraag hoe hoog de belasting gaat worden voor de middenklasse ?
Raar dan dat hij in dat debat met Cruz wel een voorstander was voor extra belastingen voor de middenklasse.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat hij, in zijn doorrekeningen, alles financiert zonder algehele belastingverhoging. Waarom zou hij dan moeten vertellen hoe hoog de belasting voor de middenklasse wordt? Die blijft gelijk in zijn plan.
In 2017. Had hij toen dit plan gepresenteerd?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Raar dan dat hij in dat debat met Cruz wel een voorstander was voor extra belastingen voor de middenklasse.
Kunnen we nu weer concluderen dat er een politicus aan het liegen is?
Dat is wel een punt. De pers is veel te lief voor Trump. Ze citeren nog steeds regelmatig slechts de paar zinnen uit zijn gebrabbel waar wel wat chocola van te maken is, en negeren dan de rest van zijn koeterwaals. Het begint nu echt tijd te worden dat men zijn gezwets gewoon in artikelen en programma's keihard aanpakt. Schrijf maar gewoon dat Trump uit zijn nek luide tegen farma-ceo's. Dat hij er geen flikker van snapte.twitter:ThePlumLineGS twitterde op dinsdag 03-03-2020 om 16:36:35 Trump is now attacking Biden as mentally unfit. Meanwhile, Trump's towering pathologies are impairing our response to a public health emergency. This absurdity is made possible by the massive media failure to reckon with Trump's own unfitness. New piece:https://t.co/THuEIsQcO2 reageer retweet
https://edition.cnn.com/v(...)te-nbc-miami-vpx.nbcquote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In 2017. Had hij toen dit plan gepresenteerd?
Volgens hem is het niet nodig, aangezien zijn doorrekening van de kosten voor zijn plannen gefinancierd wordt zonder belastingverhogen op middeninkomens. Het enige wat ik daarvan terugzie is eigenlijk een extra belasting die hij boven de 29k/jaar wil heffen om de zorg uit te financieren. Daar staat dan tegenover dat je geen premie meer betaalt, dus dat valt tegen elkaar weg qua kosten voor de middenklasse.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/v(...)te-nbc-miami-vpx.nbc
Hij roept het ook gewoon in 2020, waarom een impopulaire maatregel verkondigen als het volgens jou helemaal niet nodig is?
Sinds wanneer zijn wij eigenlijk zo zuinig geworden? Dacht dat wij tot nu toe altijd op plaats 3 stonden qua gezondheidsuitgaven.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:02 schreef BEFEM het volgende:
Wat ze nu doen in de VS is in ieder geval niet goed
[ afbeelding ]
En dat ook nog eens met een bevolking die veel jonger is dan in Europa...
Deze? Want die is wel heel erg van een mavo-niveau natuurlijk. Als je het al een doorrekening zou willen noemen.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:24 schreef Ludachrist het volgende:
Volgens hem is het niet nodig, aangezien zijn doorrekening van de kosten voor zijn plannen gefinancierd wordt zonder belastingverhogen op middeninkomens.
Maar Trump liegt, bedriegt en fantaseert constant en daar hoor ik jou nooit over, waarom is dat? We hebben nog steeds niet vernomen waarvan Trump zijn infrastructuur plannen die hij nog steeds niet gepresenteerd heeft van gaat betalen, we weten nog steeds niet waar hij een triljard aan extra schulden van gaat betalen, we hebben nog steeds niets vernomen van Trumps fantastische gezondheidszorg plan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 17:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/v(...)te-nbc-miami-vpx.nbc
Hij roept het ook gewoon in 2020, waarom een impopulaire maatregel verkondigen als het volgens jou helemaal niet nodig is?
Over het niveau kan je altijd twisten natuurlijk, maar dit is wel zijn plan.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Deze? Want die is wel heel erg van een mavo-niveau natuurlijk. Als je het al een doorrekening zou willen noemen.
Ja, en daarbij is de gezondheidszorg in de VS middelmatig te noemen terwijl de landen die onder de VS staan goede tot zeer goede gezondheidszorg bieden.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:02 schreef BEFEM het volgende:
Wat ze nu doen in de VS is in ieder geval niet goed
[ afbeelding ]
En dat ook nog eens met een bevolking die veel jonger is dan in Europa...
Tja goed, ik heb ook wel eens plannen. Cijfermatig is dit nog niet eens hoog over te noemen, maar gewoon een paar bullets zonder enige cohesie, laat staan met aandacht aan de neveneffecten die de voorgestelde maatregelen hebben. Daar kan je toch gewoon precies niets mee.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:42 schreef Ludachrist het volgende:
Over het niveau kan je altijd twisten natuurlijk, maar dit is wel zijn plan.
En de economie?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:11 schreef Jabberwocky het volgende:
Als iemand hier die gewoont en gewerkt heeft in zowel Nederland, Engeland als Amerika kan ik inderdaad bevestigen dat de kosten in Amerika veel hoger zijn, en dat een systeem zoals in Engeland wellicht meer belasting oplevert maar dat gratis zorg dat wel compenseert. En zelfs als je niet direct naar dat systeem wil, is een middenweg (zoals je zou kunnen zeggen dat Nederland heeft) in ieder geval hard nodig zodat je geen rekening van $80,000 krijgt voor een ambulance en daarom maar een Uber naar het ziekenhuis neemt met je hartaanval.
Maar ik denk wel dat Bernie het zwaar gaat krijgen als hij het wordt, hij mag nog niet de e-mails van Clinton en Burisma van Biden aanpak hebben gekregen, maar reken maar dat dat gaat veranderen en dat ze iets gaan zoeken.
Het enige wat ik in zijn voordeel kan zien uitpakken is als het Coronavirus in de rode staten flink huis gaat houden en Trump het nog steeds een hoax noemt terwijl mom en pop bij bosjes neervallen. Wat niet iets is om op te hopen maar dat is bijna het enige scenario dat ik nog zie waarbij MAGA volk zich misschien tegen Trump kan keren.
Wat is er met de economie?quote:
het virus zal meer gevolgen hebben dan enkel extra sterfgevallen.quote:
Ah op die manier, ik wist niet op welk deel van mijn post je reageerde.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
het virus zal meer gevolgen hebben dan enkel extra sterfgevallen.
Ik weet niet of ze in de VS wel naar een systeem zoals wij kunnen zelf al zouden ze het willen. Er lopen daar zoveel mensen met laat ik het achterstallig onderhoud noemen. Ze hebben denk niet eens genoeg ziekenhuizen om al die mensen te helpen die waar voor hun geld willen. Het lijkt mij in elk geval een gigantische uitdaging om goed uit te voeren.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 19:11 schreef Jabberwocky het volgende:
Als iemand hier die gewoont en gewerkt heeft in zowel Nederland, Engeland als Amerika kan ik inderdaad bevestigen dat de kosten in Amerika veel hoger zijn, en dat een systeem zoals in Engeland wellicht meer belasting oplevert maar dat gratis zorg dat wel compenseert. En zelfs als je niet direct naar dat systeem wil, is een middenweg (zoals je zou kunnen zeggen dat Nederland heeft) in ieder geval hard nodig zodat je geen rekening van $80,000 krijgt voor een ambulance en daarom maar een Uber naar het ziekenhuis neemt met je hartaanval.
Maar ik denk wel dat Bernie het zwaar gaat krijgen als hij het wordt, hij mag nog niet de e-mails van Clinton en Burisma van Biden aanpak hebben gekregen, maar reken maar dat dat gaat veranderen en dat ze iets gaan zoeken.
Het enige wat ik in zijn voordeel kan zien uitpakken is als het Coronavirus in de rode staten flink huis gaat houden en Trump het nog steeds een hoax noemt terwijl mom en pop bij bosjes neervallen. Wat niet iets is om op te hopen maar dat is bijna het enige scenario dat ik nog zie waarbij MAGA volk zich misschien tegen Trump kan keren.
Die gaat omlaag of anders gaat Mexico die betalen voor de muur die niet gebouwd wordtquote:Op dinsdag 3 maart 2020 16:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een vaststaand feit in de studie die Bernie uitgekozen heeft misschien. Er zijn ook studies die zo'n beetje exact het tegenovergestelde aantonen.
[..]
Of...
[..]
https://apnews.com/63de4fd4a89d41679de5c20eaf7b5c5b
https://www.commonwealthf(...)-aca-to-single-payer
En...
Als jij 20% tot 30% meer belasting gaat betalen vergelijkbaar met het Europese of Nederlandse systeem dan gaat dat inderdaad al gauw tienduizenden dollars kosten ja. Waarom geeft Bernie nooit antwoord op de vraag hoe hoog de belasting gaat worden voor de middenklasse ?
Nederland is een klein en compact land met kortere lijnen. De strijd met het water door de eeuwen heen heeft er voor gezorgd dat de armen sneller uit de mouwen komen dan elders. Je kunt in NL nog zo rechts of links zijn, uiteindelijk dwingen bedreigingen van buitenaf het land vaak tot socialisme. In Amerika ben je al links als je roept dat men een eerlijker belastingstelsel moet invoeren. Terwijl dat wel het fundament is voor verbetering. Het rijkere individu telt daar helaas meer dan het collectief en revoluties daarin zie ik daar geen wortel schieten.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 20:17 schreef KI1234 het volgende:
Zo slecht als wij denken dat het in Europa en met name in NL gaat, zijn we toch hele eeuwen ,lijkt het wel, de VS vooruit qua planning, infrastructuur, en gecoördineerde aanpak. Vrijwel vanaf het prille begin hadden wij de eerste infectiegevallen door terwijl ze in de VS, grotendeels vanwege hun arrogantie en superioriteitsgevoel, helemaal niks deden en er vrijwel zeker van hun zaak waren dat het virus nog niet de VS had bereikt en dat ze nog tijd over hadden.
Terwijl het bijkbaar al zes weken in Washington en omgeving stiekem als een Trojaans paard aan het broeden was, had men het niet door. Tegen de tijd dat ze alarm sloegen en een plan van aanpak opstelden en de beurzen ten gevolge daarvan bijna capituleerden, was het reeds goed verspreid, en zelfs toen hebben ze het aantal geïnfecteerden onderschat. Dit was enkele dagen geleden dus.
Dat laat zien dat hoogmoed daadwerkelijk voor de val komt, om spreekwoordelijk te gaan.
Verder wens ik natuurlijk niemand noch geen land deze ellende en toestanden toe, maar misplaatste arrogantie helpt werkelijk niemand en dat is een wijze les voor de Ameri's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |