Imagoschade voor Zeelandquote:“Uit de stukken, die naar de Tweede Kamer zijn gegaan, in juli was er een rapportage waarin 16 locaties zijn onderzocht als alternatief voor Vlissingen” “Het is bedriegen, zo ga je niet met mensen om” aldus CvdK Han Polman in #buitenhof over geen kazerne in Vlissingen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)azerne-marinekazernequote:“Het minste wat het kabinet kan doen” "is het alle beloften en maatregelen compenseren op een manier waarop Zeeland dezelfde effecten krijgt als die beoogde kazerne”, aldus CvdK Han Polan in #buitenhof.
Daar ken ik nog een matige grap over.quote:Op zondag 16 februari 2020 16:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
Reactie van Rutte
Nederland is net een teer vaasje daar moet je voorzichtig mee omgaan![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Hoe oud ben je?quote:Op zondag 16 februari 2020 19:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik verwacht eigenlijk beter van partijen die zich fatsoenlijk voordoen zoals de Christenunie en CDA.
Dus ze wilden van Doorn (Utrecht?) naar Vlissingen verhuizen, maar dat wilden de militairen niet.quote:In 2012 werd besloten de marinekazerne van Doorn naar Vlissingen te verhuizen. Dat leverde veel weerstand bij de mariniers op. Vrijdagochtend werd bekend dat het Nieuw Milligen in Gelderland wordt.
Het is dan ook typisch voor dit neoliberale kabinet en het gebrek aan visie. Het gooit heel makkelijk de gevolgen van een beslissing voor de voeten van mensen, maar houdt er geen rekening mee dat die mensen uiteindelijk zelf ook nog wat te kiezen hebben: Die mariniers gaan wel op de kazerne overnachten nadat ze op missie of oefening toch al lang van hun gezin gescheiden zijn geweest. En in ieder gezin moeten twee mensen werken om een huis te kunnen betalen, maar we doen alsof het alleen maar individuele werknemers zijn die wel eventjes verhuizen. Als je even de consequentie van je eigen beleid voor de mensen die het aangaat had doorgedacht was bereikbaarheid een eerst overweging geweest.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Dit dus.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Behalve dan dat er miljoenen weggegooid zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus ze wilden van Doorn (Utrecht?) naar Vlissingen verhuizen, maar dat wilden de militairen niet.
Vervolgens wordt het Nieuw Milligen (45 km verderop) en is het weer niet goed
Ja en dat het veel te lang duurt. En de politiek geen notie heeft van waar ze mee bezig zijn.quote:Op zondag 16 februari 2020 20:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Behalve dan dat er miljoenen weggegooid zijn.
Dit idd. En kunt dan wel roepen dan verhuizen ze maar mee maar duidelijk is geworden dat men dan liever opstapt. Een uitzending van een half jaar is heel wat anders dan werkeloos in Zeeland moeten gaan wonen.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja hoe zeeland is behandeld is waarschijnlijk niet heel netjes.
Echter wat is een korps mariniers zonder mariniers? Verhuizen van diensten naar “de buitengebieden” is lastiger dan 30 jaar geleden. Partners hebben ook een baan, vaak beter betaald dan de gemiddelde militair, dat is vaak nogal een praktisch probleem.
Het is destijds een achterkamertjesdealtje geweest om de kazerne naar Zeeland te verplaatsen. Er wordt beweerd dat het een 'cadeautje' van MinDef Hillen (CDA) was aan Karla Peijs (CDA), de toenmalige KvK van Zeeland. Misschien dat er destijds ook intensief is gelobby'd door Zeeland om een of ander groot defensie- of ander overheidsgebeuren naar Zeeland te krijgen, ivm werkgelegenheid en toelevering etc. Of gewoon prestige. Maar de politiek had destijds moeten beseffen dat de hedendaagse militair niet meer de volgzame Jan Soldaat van vroeger is. Een job bij Defensie betekent immers ook geen garantie meer tot een aanstelling tot het pensioen en de een baan buiten Defensie betaalt immers ook beter.quote:Op zondag 16 februari 2020 20:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is dan ook typisch voor dit neoliberale kabinet en het gebrek aan visie. Het gooit heel makkelijk de gevolgen van een beslissing voor de voeten van mensen, maar houdt er geen rekening mee dat die mensen uiteindelijk zelf ook nog wat te kiezen hebben: Die mariniers gaan wel op de kazerne overnachten nadat ze op missie of oefening toch al lang van hun gezin gescheiden zijn geweest. En in ieder gezin moeten twee mensen werken om een huis te kunnen betalen, maar we doen alsof het alleen maar individuele werknemers zijn die wel eventjes verhuizen. Als je even de consequentie van je eigen beleid voor de mensen die het aangaat had doorgedacht was bereikbaarheid een eerst overweging geweest.
Uiteraard.quote:Op zondag 16 februari 2020 20:08 schreef trein2000 het volgende:
Uiteraard moeten de Zeeuwen wel fatsoenlijk gecompenseerd worden.
Ach, paar honderd miljoen, waar hebben we het over.quote:Het ministerie van Defensie heeft de aanbesteding van een nieuw informatiesysteem voorlopig on hold gezet. Dat blijkt uit interne documenten waar Trouw, De Groene Amsterdammer, EenVandaag en onderzoeksjournalistiekplatform Investico de hand op hebben weten leggen. Een consortium onder leiding van IBM en Atos dreigt het ministerie nu met een claim van honderden miljoenen euro's.
Het ministerie heeft al jaren problemen door een verouderd IT-systeem. In 2014 is er daarom een plan opgesteld om het huidige systeem te vervangen. Er werd daarna met een aantal partijen onderhandeld over de aanbesteding. Sinds anderhalf jaar is er nog één partij over; het consortium onder leiding van het Amerikaanse IBM en het Franse Atos.
Sfeer is verziekt
De onderhandelingen hebben nog niet geleid tot een definitieve toewijzing van het project. Volgens Thomas Muntz van Investico is de sfeer inmiddels verziekt. "Er wordt gedreigd met claims en er worden beschuldigingen geuit. Dat is jammer, want het gaat om een project voor tien jaar waarmee 1,3 miljard euro is gemoeid."
Daar komt bij dat het Bureau ICT-toetsing, een onafhankelijk adviesorgaan van de overheid, al ruim een half jaar geleden met een kritisch rapport kwam over de aanbesteding. Volgens het bureau neemt Defensie een te groot risico door de aanbesteding in de handen van één partij te leggen. Staatssecretaris Visser wil nu eerst onderzoeken hoe het verder moet met de aanbesteding, zegt Muntz.
Defensie zegt in de krant zich niet te herkennen in het geschetste beeld. Omdat het om een lopende aanbestedingsprocedure gaat wil het ministerie er verder niets over kwijt.
Combinatie van te veel ambitie en te weinig capaciteit
"Ze wil kijken of het mogelijk is om met het ontwerp dat is aangekocht bij het consortium de markt op te gaan om ervoor te zorgen dat je niet meer van een partij afhankelijk bent ", zegt Thomas Muntz.
Het consortium van IBM en Atos is woedend over de beslissing van de staatssecretaris. Ze willen de gemaakte kosten van honderden miljoenen euro's nu op Defensie verhalen.
Het is niet de eerste keer dat Defensie zich verkijkt op een groot ICT-project. In 2015 trok toenmalig minister Hennis de stekker uit een ander ambitieus project. Volgens Muntz is het een combinatie van te veel ambitie en te weinig capaciteit om te sturen. "Ze willen de hele ICT laten vervangen, inclusief de datacentra. Je vraagt je af waarom ze dit allemaal tegelijk willen."
Nu lijkt er wel op tijd ingegrepen te zijn voordat onze vrienden consultancy de overheid verder konden oplichten.quote:Op maandag 17 februari 2020 11:24 schreef Janneke141 het volgende:
Net als zo ongeveer ieder onderdeel van de overheid zit Defensie gewoon vol met incompetente prutsers. De mensen die met de kisten op de hei staan en de belastingbetaler zijn het kind van de rekening:
[..]
Ach, paar honderd miljoen, waar hebben we het over.
Maar dat zit niet in het neoliberale denken van dit kabinet en met name van VVD en D66. Burgers en hun gewenste gratis extra inspanning worden voor vanzelfsprekend aangenomen zonder dat negatieve invloeden van dat beleid worden meegenomen. Dat zie je bijvoorbeeld heel duidelijk aan het binnenhalen van honderdduizenden immigranten zonder voor voldoende woningen te zorgen om ze huisvesten. Maar ook in dingen als dat de belastingmoraal goed blijft als je belastingparadijsje speelt. Of dat de rechterlijke macht zijn gezag behoudt als je die jaren ongestoord prutswerk laat leveren. Dat leraren allemaal wel een stapje harder lopen voor de multiculturele samenleving gratis en voor niks, en niet naar een andere baan gaan zoeken. Dat iedereen flex moet gaan werken maar dat verplegers vervolgens niet eindeloos loyaal zijn aan hun ziekenhuis en als ZZP-er teveel geld vragen in tijden van schaarste. Dat agenten een salaris accepteren waarvan ze de enorm gestegen huren nauwelijks kunnen betalen. En dus ook dat als mariniers geen inkomen meer hebben om een gezin van te onderhouden dat ze dan dus niet zomaar meeverhuizen met hun werkgever wanneer dat bij de politieke handjeklap (Hedwigepolder?) zo uitkomt.quote:Op maandag 17 februari 2020 09:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het is destijds een achterkamertjesdealtje geweest om de kazerne naar Zeeland te verplaatsen. Er wordt beweerd dat het een 'cadeautje' van MinDef Hillen (CDA) was aan Karla Peijs (CDA), de toenmalige KvK van Zeeland. Misschien dat er destijds ook intensief is gelobby'd door Zeeland om een of ander groot defensie- of ander overheidsgebeuren naar Zeeland te krijgen, ivm werkgelegenheid en toelevering etc. Of gewoon prestige. Maar de politiek had destijds moeten beseffen dat de hedendaagse militair niet meer de volgzame Jan Soldaat van vroeger is. Een job bij Defensie betekent immers ook geen garantie meer tot een aanstelling tot het pensioen en de een baan buiten Defensie betaalt immers ook beter.
Op zich wel, maar eigenlijjk wordt iedereen buiten Holland en Utrecht genaaid. Ik ben voor landelijke solidariteit hoor, maar de Zeeuwen krijgen eens een keer iets niet, terwijl bijvoorbeeld Groningen heel veel is afgenomen. De regering in Holland heeft nog veel meer goed te maken.quote:Nu heeft de overheid/politiek Zeeland dus een oor aan genaaid en de Zeeuwen hebben een punt als ze zeggen dat ze op een of andere manier gecompenseerd willen worden. Dus laat de overheid maar een van de ministeries bedenken of er in de toekomst een bepaalde overheidsdienst naar Zeeland kan verhuizen, wat geen personeelsprobleem of megakosten oplevert.
Dat noemt Ruttequote:Op maandag 17 februari 2020 11:37 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid is weer volstrekt onbetrouwbaar , wat een belachelijk mens is die vrouw , met een onbetrouwbaar rotkoppie
Echt weer een VVD er
[ afbeelding ]
allemaal rattengif die VVD ersquote:Op maandag 17 februari 2020 11:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat noemt Ruttedus een talent die opgaat voor een ministerspost
Tuurlijk , ze is gewoon gezwicht voor de drukquote:Op maandag 17 februari 2020 13:42 schreef Carlos93 het volgende:
Wie wil er dan ook naar Zeeland. Ik kan ze wel begrijpen dat ze er niks van moeten hebben.
Juist als defensie naar Afghanistan willen dan moeten ze dat zelf weten, misschien willen de jongens van defensie wel een jaar of twee naar Arubaquote:Op maandag 17 februari 2020 15:53 schreef Eiwitshake het volgende:
Het is sowieso raar dat politici besluiten waar Defensie haar personeel gaat huisvesten. Zo iets dien je aan Defensie zelf over te laten. Politici zouden enkel goedkeuring of afkeuring moeten geven en zich niet met de Details gaan bemoeien.
Ik snap goed dat Defensie daar niet heen wil overigens.
Maar Zeeland dient hoe dan ook gecompenseerd te worden.
Het is weer een typisch voorbeeld hoe het Rijk telkens de provincie in de aars neukt.
Nee, de inzet van ons leger is ten alle tijden een politiek besluit.quote:Op maandag 17 februari 2020 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist als defensie naar Afghanistan willen dan moeten ze dat zelf weten, misschien willen de jongens van defensie wel een jaar of twee naar Aruba
ik ben er voor om die defensie op te heffen en / of iets nuttigs te laten doenquote:Op maandag 17 februari 2020 16:05 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Nee, de inzet van ons leger is ten alle tijden een politiek besluit.
Het HOE en met welk materieel is een militair besluit.
Helaas komt het nog al te vaak voor dat politici zich met de uitvoering gaan bezighouden zonder kaas gegeten de hebben van de krijgswetenschappen.
Zodoende werden onze militairen zonder zware bewapening naar Srebrenica gestuurd.
Defensie wilde tanks meenemen omdat de Serven deze ook in veelvoud hadden.
Het toenmalige kabinet vond dat niet nodig omdat Nederland een vredesmacht was en tanks een 'verkeerd signaal' zouden afgeven, namelijk dat van een bezettingsmacht.
De rest is geschiedenis.
Er is bedrijfsvoering en er is inzet. De politiek zou zich bezig moeten houden met gewenste inzet tegenover beschikbaar budget. De dienst zelf met bedrijfsvoering en noodzakelijke middelen en bemensing en benodigd budget. Budget is daarmee dus het instrument geworden om politieke wens in te passen in beschikbare middelen.quote:Op maandag 17 februari 2020 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist als defensie naar Afghanistan willen dan moeten ze dat zelf weten, misschien willen de jongens van defensie wel een jaar of twee naar Aruba
Nou dan heeft de politiek daar geen ene bal over te zeggen
De Amsterdamse brandweer staat er ook zo in
Dit.quote:Op zondag 16 februari 2020 19:00 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Vanwege politiek handjeklap een kazerne verplaatsen is sowieso not done.
quote:Op maandag 17 februari 2020 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben er voor om die defensie op te heffen en / of iets nuttigs te laten doen
Perfect verwoordquote:Op maandag 17 februari 2020 16:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er is bedrijfsvoering en er is inzet. De politiek zou zich bezig moeten houden met gewenste inzet tegenover beschikbaar budget. De dienst zelf met bedrijfsvoering en noodzakelijke middelen en bemensing en benodigd budget. Budget is daarmee dus het instrument geworden om politieke wens in te passen in beschikbare middelen.
Zolang politiek zich blijft bemoeien met hoeveel en welke vliegtuigen en boten, wel of geen tanks en de locatie van bv kazernes, zal het amateuristisch gekloot blijven.
Politiek is korte termijn, scoren, schaven en compromissen, de bedrijfsvoering van defensie of andere ministeries lange termijn. Een schip koop je voor 30 jaar, een kazerne voor 100 of langer. Juist door korte termijndenkers dit soort beslissingen te laten nemen krijg je dit soort gezeik. Of onzin als alle tanks aan Finland verkopen om 20 euro te besparen.
Waar militairen heen gaan, wat ze moeten doen, das politiek. Hoe ze dat doen dan weer militair. Dus wel naar Bosnië, maarniet zonder zware wapens en gegarandeerde luchtsteun
quote:
dank jequote:ik ben er voor om die defensie op te heffen en / of iets nuttigs te laten doen
Ik ben ervoor om die politieke corruptie op te heffen en in het gevang te gooienquote:Op maandag 17 februari 2020 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
ik ben er voor om die defensie op te heffen en / of iets nuttigs te laten doen
Niemand wil niet naar Vlissingenquote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Niemand wil naar Vlissingen.
Nobody gives a shit....quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
We gaan zo beginnen![]()
![]()
Volgen doen we hier![]()
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/livedebatten
Je kent het verschil tussen deserteren en ontslag nemen als beroepsmilitair kennelijk niet.quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
Je mag toch niet zomaar deserteren in het leger? Waarom wordt er zo zwaar geteld aan deze meningen van het gepeupel van de soldaatjes?
Nou ja nu blijft het bij dat verschil want de sabotage heeft gewerkt.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je kent het verschil tussen deserteren en ontslag nemen als beroepsmilitair kennelijk niet.
Daar hebben ze de basis in Rotterdam voor.quote:Op donderdag 20 februari 2020 13:49 schreef VoMy het volgende:
Wat is nou de argumentatie om een marinierskazerne op het grootste en droogste 'hooggelegen' gebied van Nederland wil plaatsen en niet aan zee? Het was al raar dat ze eerst in Doorn zaten, maar Apeldoorn is nog vreemder. Blijf dan in Doorn?
Voor wat het waard is, zelfs de Boliviaanse marine (een land zonder kustlijn), heeft haar basis aan het Titicacameer geplaatst. Want daar is het water.
Die laatste is eenvoudig. Weinig tot geen werk voor hun partners.quote:Op donderdag 20 februari 2020 13:57 schreef LXIV het volgende:
Ik snap de Zeeuwen niet dat ze zo graag die mariniers willen hebben.
Ik snap die mariniers niet dat ze niet in Zeeland willen wonen
Zeeland heeft geloof ik de laagste werkeloosheid van alle provincies. Bovendien zijn huizen goedkoop zodat vrouwen fijn thuis kunnen blijven zitten bij de kinderen ipv te moeten ploeteren voor de hypotheekquote:Op donderdag 20 februari 2020 13:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die laatste is eenvoudig. Weinig tot geen werk voor hun partners.
Of Rijkswaterstaatquote:Op maandag 17 februari 2020 11:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uiteraard.
Misschien kunnen we een groot overheidsorgaan naar Middelburg verhuizen. De Belastingdienst ofzo. Als iedereen dan ontslag neemt lijkt me dat zuivere winst.
Het werk wat zij doen moet er maar net beschikbaar zijn. Niet iedereen wil de hele dag thuis zitten of is bereidt zijn carrière op te geven.quote:Op donderdag 20 februari 2020 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeeland heeft geloof ik de laagste werkeloosheid van alle provincies. Bovendien zijn huizen goedkoop zodat vrouwen fijn thuis kunnen blijven zitten bij de kinderen ipv te moeten ploeteren voor de hypotheek
Werkloosheidspercentage is van alle provincies het laagst in Zeeland.quote:Op donderdag 20 februari 2020 13:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die laatste is eenvoudig. Weinig tot geen werk voor hun partners.
En bij een verhuizing naar Apeldoorn geldt dat ook. En bij de huidige plek in Doorn geldt dat ook. En hetzelfde geldt dan toch voor die mariniers? Die willen marinier zijn, en dat kan dan straks bijvoorbeeld in Vlissingen als daar een kazerne gebouwd wordt? Dat lijntje over de partners die het zo zwaar zouden hebben in Vlissingen, die werkgerelateerde problemen blijken niet uit de statistieken dus vreemd om daar een project, dat al 5 jaar in de steigers staat, om af te blazen...quote:Op donderdag 20 februari 2020 14:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het werk wat zij doen moet er maar net beschikbaar zijn. Niet iedereen wil de hele dag thuis zitten of is bereidt zijn carrière op te geven.
Dat probleem speelt dan veel minder omdat die steden veel centraler liggen...quote:Op donderdag 20 februari 2020 14:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
En bij een verhuizing naar Apeldoorn geldt dat ook. En bij de huidige plek in Doorn geldt dat ook. En hetzelfde geldt dan toch voor die mariniers? Die willen marinier zijn, en dat kan dan straks bijvoorbeeld in Vlissingen als daar een kazerne gebouwd wordt? Dat lijntje over de partners die het zo zwaar zouden hebben in Vlissingen, die werkgerelateerde problemen blijken niet uit de statistieken dus vreemd om daar een project, dat al 5 jaar in de steigers staat, om af te blazen...
Ja het is een probleem he , een breekbaar vaasjequote:Op donderdag 20 februari 2020 14:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat probleem speelt dan veel minder omdat die steden veel centraler liggen...
Ik geef alleen aan wat de meest genoemde reden is van de helft van de mariniers die gestopt zijn om dit voornemen.
Je verliest simpelweg uit het oog dat mariniers door de bank genomen per jaar een half jaar van huis zijn en het opgebouwde sociale vangnet rondom Doorn verhuist niet mee.quote:Op donderdag 20 februari 2020 14:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
En bij een verhuizing naar Apeldoorn geldt dat ook. En bij de huidige plek in Doorn geldt dat ook. En hetzelfde geldt dan toch voor die mariniers? Die willen marinier zijn, en dat kan dan straks bijvoorbeeld in Vlissingen als daar een kazerne gebouwd wordt? Dat lijntje over de partners die het zo zwaar zouden hebben in Vlissingen, die werkgerelateerde problemen blijken niet uit de statistieken dus vreemd om daar een project, dat al 5 jaar in de steigers staat, om af te blazen...
Prima, maar ze verhuizen nu nog steeds toch? En, zonder me een voorstelling te maken wat dat sociale vangnet dan is, is het onmogelijk om zoiets op te bouwen in Vlissingen? Beginnende mariniers moeten dat toch ook opbouwen?quote:Op donderdag 20 februari 2020 15:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je verliest simpelweg uit het oog dat mariniers door de bank genomen per jaar een half jaar van huis zijn en het opgebouwde sociale vangnet rondom Doorn verhuist niet mee.
Amfibisch optreden is maar een klein deel van het takenpakket (de landing). Mariniers treden op in een gebied tot zo'n 200 kilometer landinwaarts.quote:Op donderdag 20 februari 2020 13:49 schreef VoMy het volgende:
Wat is nou de argumentatie om een marinierskazerne op het grootste en droogste 'hooggelegen' gebied van Nederland wil plaatsen en niet aan zee? Het was al raar dat ze eerst in Doorn zaten, maar Apeldoorn is nog vreemder. Blijf dan in Doorn?
Ben je te dom om te poepen of zo?quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
Je mag toch niet zomaar deserteren in het leger? Waarom wordt er zo zwaar geteld aan deze meningen van het gepeupel van de soldaatjes?
Nee, Doorn nw Milligen is prima te doen, dat is een kilometer of 50.quote:Op donderdag 20 februari 2020 16:03 schreef VoMy het volgende:
Prima, maar ze verhuizen nu nog steeds toch? En, zonder me een voorstelling te maken wat dat sociale vangnet dan is, is het onmogelijk om zoiets op te bouwen in Vlissingen? Beginnende mariniers moeten dat toch ook opbouwen?
Wie deserteert er dan?quote:Op donderdag 20 februari 2020 10:59 schreef MevrouwPuff het volgende:
Je mag toch niet zomaar deserteren in het leger? Waarom wordt er zo zwaar geteld aan deze meningen van het gepeupel van de soldaatjes?
Nu ben je Karla aan het framen.quote:Op donderdag 20 februari 2020 17:11 schreef AchJa het volgende:
Bedank Hans Hillen met zijn "cadeautje" voor destijds CvdK Zeeland Karla Peijs en haar man en bouwondernemer Platschorre lekker voor dit debacle.
https://nos.nl/artikel/23(...)zeeuwse-kazerne.htmlquote:CDA-politica Karla Peijs vindt dat staatssecretaris Visser gisteren had moeten aftreden. Peijs was commissaris van de koningin van Zeeland toen in 2012 het besluit werd genomen om de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen te verhuizen.
Peijs zegt geen enkel begrip te hebben voor Visser, die onlangs, acht jaar later, besloot om de verhuizing naar Zeeland af te blazen. In plaats daarvan wordt de kazerne verplaatst naar Nieuw Milligen in Gelderland.
"Ze heeft ons belogen en bedrogen. Van de ene overheid naar de andere vind ik dat echt een doodzonde", zegt Peijs in de podcast De Stemming van Vullings en Van der Wulp.
'Geen cadeautje'
Er wordt vaak gezegd dat de keuze voor Vlissingen destijds een cadeautje voor Peijs was van haar CDA-collega Hans Hillen, die in 2012 minister van Defensie was in het kabinet-Rutte I. Maar dat is volgens haar onzin. "Dat is framing geweest van tegenstanders."
Gisteren was er een debat met Visser in de Tweede Kamer. De staatssecretaris kreeg keiharde kritiek, omdat ze niet aan Zeeland had gemeld dat ze allang op zoek was naar een andere locatie voor de kazerne. Een motie van afkeuring kreeg echter geen meerderheid.
juistquote:Op vrijdag 21 februari 2020 17:30 schreef quo_ het volgende:
Krijgsmachtonderdelen die niet willen gehoorzamen aan regering en parlement zouden per direct opgedoekt moeten worden.
En bovendien, zeesoldaten horen thuis in een marinehaven i.p.v. op de utrechtse heuvelrug.
En dat bepaal jij want??quote:Op dinsdag 18 februari 2020 13:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Niemand wil naar Vlissingen.
Het is simpelweg niet te bewijzen dus zullen ze het ook nooit toegeven. Maar alles wijst toch echt wel in die richting. Ik geloof ook niet direct dat Berckmoes het allemaal verzonnen heeft.quote:
quote:Mariniers in een hinderlaag
Reconstructie van een kazerneverhuizing
De marinierskazerne Doorn gaat definitief niet naar Vlissingen heeft het kabinet besloten. Vorig jaar verscheen een reconstructie van de besluitvorming rond de verhuisplannen in De Groene . Een uittocht van ontevreden mariniers dreigde.
De omstreden verplaatsing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen is er niet alleen snel doorheen gedrukt, toenmalig Zeeuws commissaris van de koningin Karla Peijs was als belanghebbende nauw betrokken bij de besluitvorming.
Het is zes dagen na zijn aantreden als de gemeente Vlissingen minister Hans Hillen aanschrijft. ‘Het college van burgemeester en wethouders feliciteert u van harte met uw benoeming tot minister van Defensie. Wij nodigen u van harte uit binnenkort een werkbezoek te brengen aan Vlissingen en uiteraard onze regio.’
De brief van 20 oktober 2010 lijkt weinig opmerkelijk. Vlissingen stelt vast dat Nederland, en dus ook Defensie, zich voor miljardenbezuinigingen geplaatst ziet, wijst erop dat de gemeente zelf problemen heeft door krimp en ‘sterk afnemende (rijks)inkomsten’ en suggereert dat de havenplaats en Defensie iets voor elkaar kunnen betekenen. In februari van het volgende jaar gaat Hillen naar Zeeland. Daar spreekt hij met de commissaris van de koningin (cvk) Karla Peijs.
Het zal het begin blijken van wat inmiddels een van de grootste hoofdpijndossiers is voor het ministerie van Defensie: de verhuizing van de bestaande marinierskazerne in Doorn naar de nieuw te bouwen Michiel Adriaanszoon de Ruyterkazerne bij Vlissingen. De kosten lopen op, maar funester is dat de mariniers zelf niet willen.
Bijna acht jaar na de brief van Vlissingen aan Hillen zoeken ambtenaren van het ministerie van Defensie naar documenten over de besluitvorming rond de verhuizing. Aanvankelijk vinden ze weinig. Er is meer tijd nodig. Uiteindelijk treffen ze stukken aan, maar het houdt niet over. Géén dik dossier over de minutieuze voorbereiding van een belangrijk besluit met verstrekkende gevolgen, maar een enkele nota en wat brieven, die samen gemakkelijk in één enveloppe passen.
Op het departement zorgt het voor gefronste wenkbrauwen. De besluitvorming is wel erg informeel geweest. Toch past dit in het beeld dat al bestaat: een haastige beslissing, waarbij geen ruimte was voor een andere uitkomst dan een verhuizing naar Vlissingen. ‘De procedure die normaal gesproken ruim een jaar duurt, werd in dit geval binnen zes weken afgerond’, constateert de Rekenkamer al in 2012. ‘Wij stellen vast dat zeker vanaf het moment dat de minister zijn voorkeur voor Zeeland uitsprak er niet meer naar alternatieven is gezocht.’
Al jaren zijn er bovendien geruchten dat de marinierskazerne een presentje van Hillen aan Peijs is geweest. Hillens partijgenoot bij het cda heeft in Zeeland alleen maar overheidsdiensten zien vertrekken. Ook zou de komst van de kazerne misschien wel een goedmakertje zijn geweest voor het onder water zetten van de Zeeuwse Hedwigepolder. Peijs en Hillen hebben de verhalen altijd op felle toon naar het rijk der fabelen verwezen.
Uit documenten in bezit van De Groene Amsterdammer blijkt dat Hillen, Peijs en de provincie Zeeland in ieder geval zeer nauw met elkaar hebben opgetrokken tijdens de besluitvorming. Peijs heeft samen met Hillen zeggenschap gehad over het opstellen van de opdracht voor het onderzoek naar de verhuizing naar Zeeland én de uitkomst hiervan. Het ontbrak aan inspraak van anderen, in de fase dat het erom ging. Cadeautje of niet, er stijgt het beeld uit op van twee politici die het vooral in onderling overleg met elkaar hebben geregeld.
‘Hierbij willen wij op volstrekt duidelijke wijze onze verbazing uitspreken en ons ongenoegen kenbaar maken over de door u voorgestane sluiting van de Van Braam Houckgeestkazerne in Doorn en de verplaatsing van de mariniers naar Zeeland.’ Zo begint de boze brief van burgemeester Frits Naafs van de gemeente Utrechtse Heuvelrug aan minister Hillen. Het is begin oktober 2011.
De gemeente Utrechtse Heuvelrug is er bij toeval achter gekomen dat Hillen de marinierskazerne naar Vlissingen wil verhuizen. Een wethouder van de Zeeuwse gemeente heeft zich versproken. De schok is groot. De kazerne in Doorn met zijn bijna tweeduizend mariniers is een van de grootste werkgevers in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. De band tussen Doorn en het korps is hecht; er wordt gesproken van ‘onze mariniers’. De ontsteltenis is compleet als de gemeente verneemt dat besprekingen met Peijs van de provincie Zeeland al in een vergevorderd stadium zijn.
Volgens burgemeester Naafs ontbreekt iedere deugdelijke onderbouwing. Dat de verouderde kazerne in Doorn te weinig ruimte zou hebben en renovatie duurder is dan verhuizen, veegt hij van tafel. De burgemeester windt zich erover op dat de minister zijn gemeente in het ongewisse heeft gelaten.
Nog dezelfde maand schrijft Hillen aan de eveneens verontruste Utrechtse commissaris van de koningin Roel Robbertsen – net als Peijs en Hillen van het cda – dat er nog géén besluit is genomen. Volgens de minister wordt onderzocht of Defensie nieuwe investeringen moet doen in Doorn of dat ‘het voor Defensie doelmatig is om de marinierskazerne elders onder te brengen’. Hillen suggereert daarmee een eerlijke vergelijking en een nog open einde. In werkelijkheid is daar geen sprake van.
Hillen en Peijs werken op dat moment aan een verhuizing naar Zeeland; andere opties liggen niet op tafel. Een nota van 15 september 2011 aan Hillen toont hoe naar het besluit is toegewerkt. Het is de opdracht voor de ‘werkgroep Marinierskazerne Zeeland’, met defensiemedewerkers en ambtenaren van de provincie. De opgave is helder: onderzoek de mogelijkheden voor een marinierskazerne in Zeeland en kom met een voorkeurslocatie in die provincie. Het gaat niet zomaar om een verkenning. Van begin af aan is duidelijk dat Hillen op basis van dit rapport ‘een go/no go-besluit’ zal nemen.
Peijs en de provincie Zeeland hebben een bepalende stem. De opdracht zelf ‘is opgesteld in overleg met de provincie Zeeland’ en moet ‘ook aan de commissaris van de koningin in Zeeland ter goedkeuring worden voorgelegd’. Als de werkgroep – waarvan het bestaan nooit een geheim is geweest – de voorkeurslocatie heeft bepaald, moet deze opnieuw ter goedkeuring aan Hillen en aan Peijs worden voorgelegd. Pas daarna zal de werkgroep rapport uitbrengen aan de twee bestuurders.
Door deze aanpak hebben Hillen en Peijs de touwtjes stevig in handen. Dat lijkt ook de opzet te zijn geweest. De onderzoeksopdracht heeft binnen het ministerie ‘niet het formele staffingstraject’ doorlopen. Dat is de werkwijze dat de ambtelijke staven, bijvoorbeeld financiën en personeel, een plan eerst bekijken en er een oordeel over geven voor de minister. ‘Het gaat erom dat de opdrachtgevers – de cvk en u – en de leden van de werkgroep een gedeeld beeld hebben van wat de werkgroep te doen staat’, schrijft de directeur vastgoedbeleid van het ministerie hierover aan Hillen.
De werkgroep heeft zes weken de tijd, tot begin november, maar in oktober is duidelijk dat het Vlissingen moet worden. Hoewel het rapport over Vlissingen in november 2011 klaar is, krijgen Hillen en Peijs het pas op 1 maart 2012 formeel aangeboden. Voor die tijd bespreken Hillen en Peijs op 17 januari nog manieren waarop de kosten voor de verhuizing – althans op papier – omlaag kunnen worden gebracht.
Dat is een dag voordat de gemeente Utrechtse Heuvelrug halsoverkop en op eigen initiatief met een eigen business case komt om de kazerne in Doorn te houden. In de begeleidende brief beklaagt burgemeester Naafs zich erover dat het ministerie verkeerde cijfers heeft aangeleverd voor de berekeningen. ‘Het bleek dat het aantal voertuigen en materieel nagenoeg gehalveerd kon worden en ook bleek zeventig procent van de voertuigen al in Doorn te staan.’ Behalve kostenbesparing – en de stelling dat mariniers aan zee horen, in de stad van Michiel de Ruyter – is ruimtegebrek in Doorn het belangrijkste argument van minister Hillen voor verhuizing naar Vlissingen.
Ambtenaren plaatsen ondertussen vraagtekens bij de kosten voor de nieuwe kazerne. ‘Voor de financiering wordt een aantal aanzienlijke risico’s onderkend’, schrijft de hoofddirectie Finance en Control op 2 april. De week erna maakt Hillen zijn definitieve keus voor Buitenhaven bij Vlissingen bekend en in augustus stemt ook het dan al demissionaire kabinet-Rutte I in. Midden 2017 moeten de mariniers er zitten.
‘Een ervaren sergeant ziet gewoon of hij het paadje links of het paadje rechts moet pakken. Dat is precies het verschil tussen een groep van zes mariniers die wel of niet in een hinderlaag van de Taliban loopt’, zegt commandant Jeff Mac Mootry van het Korps Mariniers. Tegenover Tweede-Kamerleden houdt de militair dit jaar een uitzonderlijk pleidooi. Hij wil herziening van de politieke beslissing om de mariniers naar Vlissingen te verhuizen. Aan zijn zijde heeft hij twee mariniers, die als het aan hem ligt nog jaren bij het korps zullen blijven.
Door de verhuizing dreigen ervaren krachten het korps te verlaten. Een groot aantal ziet het niet zitten om gezin en vooral werkende partner naar Zeeland te verhuizen, waar de arbeids- en huizenmarkt anders zijn. De mariniers klagen ook dat de toekomstige kazerne bij Vlissingen niet aan hun eisen voldoet en ver ligt van de oefenterreinen die ze gebruiken.
Een uittocht van ontevreden mariniers is een nachtmerriescenario voor Defensie. De krijgsmacht ziet, na jaren van uitholling en nu de banen elders voor het oprapen liggen, het behoud van goed opgeleide krachten als grootste opgave. Dit jaar heeft desondanks 6,4 procent van de mariniers de dienst verlaten. Sommigen geven de toekomstige verhuizing nu al als reden van vertrek. In augustus moest het korps een gevechtseenheid stilleggen vanwege personeelstekort.
Het belang van de kazerne voor de provincie Zeeland is tegelijkertijd ook enorm: de provincie kampt nog altijd met de gevolgen van het vertrek van veel rijksdiensten. Er ligt geen alternatief klaar om Zeeland mee te compenseren, als de verhuizing van de kazerne toch wordt afgeblazen. In de Tweede Kamer is de Middelburgse vvd’er André Bosman de sterkste voorstander van de verhuizing, terwijl partijgenoot Barbara Visser als verantwoordelijk staatssecretaris in een spagaat zit.
Visser heeft de bouwvoorbereidingen voor de nieuwe kazerne inmiddels wel uitgesteld. Helemaal stoppen kost tientallen miljoenen euro’s. De gemeente Utrechtse Heuvelrug heeft op haar beurt plannen voor woningbouw op het kazerneterrein in Doorn in de ijskast gezet, totdat er uitsluitsel is. De Tweede Kamer spreekt deze week over de Defensiebegroting, maar een definitief ja of nee valt voor de belangrijke Provinciale-Statenverkiezingen in maart niet te verwachten. Tot die tijd weet zelfs zes jaar na het besluit niemand waar hij aan toe is en blijft de erfenis van Hillen en Peijs politiek gezien een gordiaanse knoop.
Mariniers =/= vloot.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 14:43 schreef Patatmetrijst het volgende:
Waarom gewoon geen nieuwe marine haven in Vlissingen bouwen? Koop een paar onderzeeërs en fregatten, en zet ze daar neer. Iedereen tevreden.
zal voor Zeeland niet echt veel uitmaken lijkt me, landingsboten ofzo, zolang ze maar in de buurtsuper hun bammetjes kopenquote:
De vlootbalen gaan daar natuurlijk ook niet wonen, die zitten nu allemaal rondom Den Helder. Sowieso heb je in Den Helder de boel al redelijk geconcentreerd zitten, de Kooy, Willemsoord/ nwe Haven, Erfprins en de Mokbaai @ Texel.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 16:31 schreef sp3c het volgende:
zal voor Zeeland niet echt veel uitmaken lijkt me, landingsboten ofzo, zolang ze maar in de buurtsuper hun bammetjes kopen
al zijn mariniers wel superstoer enzo
maar goed als die ook niet in Zeeland willen wonen krijg je dat weer
Mwa voor vakantie en recreatie niet verkeerd, maar om te wonen wil je er niet dood worden gevonden. Dat geldt ook voor Flevoland maar daar zit je tenminste nog een beetje centraalquote:Op maandag 17 februari 2020 10:00 schreef Twiitch het volgende:
Zeeland is na Flevoland echt de meest nutteloze provincie van Nederland
quote:Op zaterdag 22 februari 2020 14:43 schreef Patatmetrijst het volgende:
Waarom gewoon geen nieuwe marine haven in Vlissingen bouwen? Koop een paar onderzeeërs en fregatten, en zet ze daar neer. Iedereen tevreden.
Dat bepaal ik niet, dat is een gegeven.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)arinierskazerne.htmlquote:Premier Rutte gaat volgende week donderdag naar Zeeland om met inwoners van de provincie te praten over de afgeblazen verhuizing van de marinierskazerne naar Vlissingen.
De premier doet dat op uitnodiging van de Zeeuwse VVD, die groot voorstander was van de verhuizing en wil dat partijgenoot Rutte het besluit zelf komt toelichten.
Op 14 februari werd bekend dat de marinierskazerne in Doorn definitief niet naar Vlissingen verhuist. Defensie vreesde een leegloop bij het Korps Mariniers, omdat veel mariniers niet in Zeeland willen wonen. Daarom werd voor Nieuw Milligen bij Apeldoorn gekozen als nieuwe locatie.
De woede in Zeeland was groot, omdat het besluit om de kazerne naar Vlissingen te verplaatsen al in 2012 werd genomen, er de afgelopen jaren investeringen zijn gedaan om de bouw mogelijk te maken en de provincie niet werd betrokken bij de wijziging van het besluit. De provincie eist nu compensatie.
Het gesprek tussen Rutte en inwoners van Zeeland vindt plaats in het Arsenaaltheater in Vlissingen. De avond is openbaar.
Ik zou zeggen tegen die Zeeuwenquote:Op maandag 24 februari 2020 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
De minister-president gaat de Zeeuwen even uitleggen waarom ze toch geen kazerne krijgen:
https://nos.nl/artikel/23(...)arinierskazerne.html
Heel Nederland doet net alsof het (Zeeland) het einde van de wereld is....quote:Op maandag 24 februari 2020 22:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik zou zeggen tegen die Zeeuwen
Neem een grote pot vaseline mee
Ga alvast gebukt staan
Dan is het zo gebeurd en doet het niet zoveel pijn![]()
Rutte komt weer liegen en bedriegen![]()
![]()
![]()
Niet om de beslissing maar de procedure er om heen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:49 schreef sp3c het volgende:
bizar dat de beslissing om niet naar Zeeland te verhuizen wel goed is voor de kamer maar dat Visser toch op zou moeten stappen om die beslissing
Hartstikke tof ware het niet dat er maar 1 snelweg ligt en je voor alles gigantisch moet omrijden of de pont moet pakken. Ook zijn er maar iets van 2 intercitystations.quote:Op maandag 24 februari 2020 23:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel Nederland doet net alsof het (Zeeland) het einde van de wereld is....
Zeeland ligt tussen Rotterdam en Antwerpen, naast Brabant. Perfect, alles beter dan in de buurt van Amsterdam en Utrecht.
Ze hebben niet de prettigste eeuw gehad, maar het is wel het mooiste gebied van Nederland.
Dat is nou precies de huisstijl van Ruttequote:Op dinsdag 25 februari 2020 09:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Niet om de beslissing maar de procedure er om heen.
Informatie achterhouden in de kamer is politiek gezien zeer fout.
Echt allemaal onzin, waar woon je zelf?. De enige pontjes die hier nog gaan zijn voor fietsers, ter plezier. Je kan overal prima komen via autowegen, zeker Vlissingen is prima bereikbaar.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hartstikke tof ware het niet dat er maar 1 snelweg ligt en je voor alles gigantisch moet omrijden of de pont moet pakken. Ook zijn er maar iets van 2 intercitystations.
Dat is dus niet dichtbij en sowieso is het 1 uur en 48 minuten met de trein van Vlissingen naar Rotterdam en 1,5 uur met de auto. Het is (voor NLse begrippen) gewoon een uithoek waarvoor je voor alles om een grote plas water moet rijden. En 2x per uur is nu niet bepaald een top frequentie.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:14 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Echt allemaal onzin, waar woon je zelf?. De enige pontjes die hier nog gaan zijn voor fietsers, ter plezier. Je kan overal prima komen via autowegen, zeker Vlissingen is prima bereikbaar.
En dan de trein: zeeland telt 9 stations. Van elk
Station gaat 2x per uur een intercity direct naar de randstad, zonder overstap. Je bent in een uur in Rotterdam per trein. Als extra rijdt er tijdens de spitstijden een extra trein, die slaat een paar kleinere stations over, scheelt je welgeteld 5 minuten op de reguliere trein die wel overal stopt.
Ik word echt moe van dit soort onzin geneuzel, ook in de media, want het klopt gewoon allemaal niet.
Nou. Ik reis persoonlijk veel liever binnen zeeland dan van a naar b in de randstad. Je bewegen binnen de steden gaat hier ook veel makkelijker.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 10:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is dus niet dichtbij en sowieso is het 1 uur en 48 minuten met de trein van Vlissingen naar Rotterdam en 1,5 uur met de auto. Het is (voor NLse begrippen) gewoon een uithoek waarvoor je voor alles om een grote plas water moet rijden. En 2x per uur is nu niet bepaald een top frequentie.
Het is er mooi maar ga nu niet doen of het zo snel/goed bereikbaar is.
Tevens ligt Vlissingen station een behoorlijk stuk uit het centrum van de stad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |