Oké ik wist dat eerlijk gezegd niet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:10 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Klopt bovengronds en perrons in de open lucht mag ook al een paar jaar niet gerookt worden.
Natuurlijk doen ze er toe. Maar ik vind niet dat je minderheden zoals rokers en obesitas-patienten moet vergelijken met minderheden zoals homos of allochtonen die je gewoon als statische minderheden moet zien. Rokers hebben niet alleen invloed op hun eigen gezondheid maar ook op de gezondheid van een ander. Door het gebruik voor hun moeilijker te maken vind ik niet dat je ze tiranniseert of wegcijfert uit de maatschappij.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:06 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet helemaal. Ik denk dat minderheden er altijd toe doen en op zijn minst gehoord moeten worden en dat daarbij komt kijken dat ze eerlijk en respectvol behandeld zullen worden. Ze zijn dan wel in de minderheid, maar qua gelijkheid doen ze verder niks voor de meerderheid onder. Of je het nu hebt over rokers, transgenders, homoseksuelen of allochtonen. Dat maakt niks uit.
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hier straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen. Ga dan mensen maar eens uitleggen om niet te roken en dat nergens. Ik begin er niet eens aan.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:11 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon sprinklers erboven hangen.
Wat een kutplan trouwens.
Ik weet niet of je zelf rookt, maar anders je collega's wel, en die moeten ook ergens heen natuurlijk. Dat problemen hebben we op schoolterreinen namelijk ook.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hiet straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen.
Flikker toch op met alles willen verbiedenquote:Op donderdag 30 januari 2020 16:04 schreef Nikonlover het volgende:
En de volgende stap is alcohol?
Dronken mensen weigeren in t OV lijkt mij wel een goed idee. Zijn alleen maar vervelend.
vloeken verbieden en je neus snuiten zonder zakdoekquote:Op donderdag 30 januari 2020 17:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Flikker toch op met alles willen verbieden
Zelf rook ik niet thuis en op mijn werk. Alleen als ik ga stappen. Maar een deel collega's rookt nog wel. Tja die lopen een paar honderd meter van het station vandaan en gaan daar roken. En dat duurt zolang dat men daar ook wel weer iets van vind.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je zelf rookt, maar anders je collega's wel, en die moeten ook ergens heen natuurlijk. Dat problemen hebben we op schoolterreinen namelijk ook.
Mijn probleem zit overigens vooral in de eigen verantwoordelijkheid die weer eens wordt afgeknepen, en daarnaast is de antirooklobby natuurlijk nooit tevreden. Dus we zitten nu in de vreemde spagaat dat een legaal product langzamerhand overal verboden wordt. Dat slaat nergens op.
Poeh daar had ik niet eens aan gedacht, mensen die na 3 kwartier in de trein overstappen en zien dat er een defecte trein staat tussen lokatie en doel. Maar nee je mag niet even een sigaretje roken, dan moet je uitchecken en het station uit.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hier straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen. Ga dan mensen maar eens uitleggen om niet te roken en dat nergens. Ik begin er niet eens aan.
Het blijft toch tamelijk bizar dat er allerlei symbolische maatregelen genomen worden (immers, rookwaren zijn gewoon legaal dus zou het logisch zijn als een winkel ze mag verkopen, tevens lijkt een rookpaal/ruimte an sich een heel redelijk compromis) om toch maar de illusie te geven dat je werkelijk op weg bent naar de onrealistische doelstellingen die je gekoppeld hebt aan een arbitrair gekozen jaar in de tamelijk verre toekomst.quote:waaronder een rookvrije generatie in 2040.
Ik vind een kolfruimte wel echt iets anders, eigenlijk.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zelf rook ik niet thuis en op mijn werk. Alleen als ik ga stappen. Maar een deel collega's rookt nog wel. Tja die lopen een paar honderd meter van het station vandaan en gaan daar roken. En dat duurt zolang dat men daar ook wel weer iets van vind.
Bovendien zijn die collega's nu behoorlijk gefrustreerd want een bidruimte en kolfruimte is er nu wel. Je kunt je voorstellen dat nu juist de roker hier tegen is. Want die zegt nu waarom wel die ruimtes creëeren. Had je nog een rookruimte gehad werd et niet eens geklaagd. Dan had iedereen een plek.
Je tiranniseert ze wel door ze geen plek meer te geven om te kunnen roken. Ik denk dat de huidige situatie prima is, met rookzones. Zo kunnen niet-rokers bij de rokers wegblijven en rokers gewoon roken in de zone. Nu krijg je dat iedereen gaat roken voor de stations, waar gewoon iedereen langsloopt. Is dat dan beter?quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze er toe. Maar ik vind niet dat je minderheden zoals rokers en obesitas-patienten moet vergelijken met minderheden zoals homos of allochtonen die je gewoon als statische minderheden moet zien. Rokers hebben niet alleen invloed op hun eigen gezondheid maar ook op de gezondheid van een ander. Door het gebruik voor hun moeilijker te maken vind ik niet dat je ze tiranniseert of wegcijfert uit de maatschappij.
Maak je je druk man.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:53 schreef spijkerbroek het volgende:
Als er iemand rookt op het perron en ik heb er last van, dan ga ik een paar meter verderop staan.
Maar ik heb wel een tyfusteringhekel aan die aso's die nét voordat ze de trein in stappen een laatste trek nemen EN DAN BINNEN IN DE TREIN UITBLAZEN. GODVERDEGODVER VUILE HUFTERS. STERF PIJNLIJK OFZO.
Klopt, maar leg dat maar eens uit als je een ander iets gaat afnemen waar overigens niemand problemen mee had.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind een kolfruimte wel echt iets anders, eigenlijk.
Misschien niet. Maar de rookruimtes die er nu zijn is net zo'n zwaktebod gezien 1: Ze staan vaak midden op het perron, 2: Veel mensen hebben ook gewoon schijt en staan met een peuk in hun mond voor de trein te wachten zodat ze nog een paar hijsjes kunnen nemen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:23 schreef Durmada het volgende:
[..]
Je tiranniseert ze wel door ze geen plek meer te geven om te kunnen roken. Ik denk dat de huidige situatie prima is, met rookzones. Zo kunnen niet-rokers bij de rokers wegblijven en rokers gewoon roken in de zone. Nu krijg je dat iedereen gaat roken voor de stations, waar gewoon iedereen langsloopt. Is dat dan beter?
Maar in de trein kan het nog wel?quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:08 schreef Leonos het volgende:
[..]
Lopen er al, conducteurs en BOA's.
Open biertje op de perrons kan je ook boete voor krijgen. (En al keer gehad)
Misschien dan een rookzone aan de buitenste kanten van het perron maken? En strenger handhaven tegen mensen die wel tussen de niet-rokers roken? Dit is een verplaatsing van het probleem, geen oplossing.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:25 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien niet. Maar de rookruimtes die er nu zijn is net zo'n zwaktebod gezien 1: Ze staan vaak midden op het perron, 2: Veel mensen hebben ook gewoon schijt en staan met een peuk in hun mond voor de trein te wachten zodat ze nog een paar hijsjes kunnen nemen.
Zou een prima oplossing zijn ja.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:35 schreef Durmada het volgende:
[..]
Misschien dan een rookzone aan de buitenste kanten van het perron maken? En strenger handhaven tegen mensen die wel tussen de niet-rokers roken? Dit is een verplaatsing van het probleem, geen oplossing.
Ik zal je zeggen dat ik ooit bij een calamiteit reizigers in de trein heb laten roken op een balkon. Het was een keuze tussen de rust bewaren of een trein die uit frustratie compleet gesloopt zou worden. Dan weet je het wel.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je zelf rookt, maar anders je collega's wel, en die moeten ook ergens heen natuurlijk.
[quote]Op donderdag 30 januari 2020 17:21 schreef Murdera het volgende:
[..]
Poeh daar had ik niet eens aan gedacht, mensen die na 3 kwartier in de trein overstappen en zien dat er een defecte trein staat tussen lokatie en doel. Maar nee je mag niet even een sigaretje roken, dan moet je uitchecken en het station uit.
Goede zaak. Zijn we eindelijk verlost van die gore morsige mannen van vijftig-plus met hun halveliterblikken bier.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:24 schreef Cherni het volgende:
En ga er maar vanuit dat straks alcohol nuttigen in de trein ook verboden gaat worden. Dat is nog een kwestie van tijd.
Het is vooral hypocriet omdat Tata Steel hele wijken mag vergiftigen en bedrijven ongestoord veel meer dan de norm in het water mogen lozen van wat dan ook. Steeds meer nachtdiensten en ander ongezond werk, terwijl ziekenhuizen op stel en sprong ontruimd moeten worden met patienten en al vanwege marktwerking in de zorg.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:28 schreef Syd het volgende:
Je bevolking dwingen/verplichten met iets te stoppen dmv wetswijziging in kader van "volksgezondheid".![]()
Langzaam maar zeker mogen we straks helemaal niks meer. Wat een vrije wereld leven we in
Hypocriet ten top.
Euh.. ik zég juist dat ik daar geen probleem mee heb...quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Maak je je druk man.
Iemand rookt een sigaretje nounounou wat errug!
Bij deze ben je ongeschikt bevonden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:28 schreef Syd het volgende:
Je bevolking dwingen/verplichten met iets te stoppen dmv wetswijziging in kader van "volksgezondheid".![]()
Langzaam maar zeker mogen we straks helemaal niks meer. Wat een vrije wereld leven we in
Hypocriet ten top. Dan liever een Stalin bewind, mocht je tenminste roken tijdens het harde werken in de goelag.
Studenten kunnen er anders ook wat van. Maar het is natuurlijk geen oplossing om alles maar te verbieden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:08 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Goede zaak. Zijn we eindelijk verlost van die gore morsige mannen van vijftig-plus met hun halveliterblikken bier.
Die staan niet op het perron dus die kan de NS niet verbieden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:18 schreef halfway het volgende:
En wanneer die smerige allesbranders?
Gewoon je biertje overgieten in een colablikje.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:24 schreef Cherni het volgende:
En ga er maar vanuit dat straks alcohol nuttigen in de trein ook verboden gaat worden. Dat is nog een kwestie van tijd.
Je bent wel bijzonder sneu als je dit soort dingen gaat doen omdat je zo nodig alcohol moet drinken.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon je biertje overgieten in een colablikje.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het is wel bijzonder sneu als je dit soort dingen gaat doen omdat alles maar weer verboden moet worden.
Hee kijk, een alcoholist!quote:
Nou nou wat hebben we daar last van met zn allen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:08 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Goede zaak. Zijn we eindelijk verlost van die gore morsige mannen van vijftig-plus met hun halveliterblikken bier.
Dat gaan ze hierna verbieden natuurlijkquote:Op donderdag 30 januari 2020 16:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Laat ze het maar belasten op ongezond eten en vlees. Ook al eet ik dat zelf ook zou ik dat prima vinden
Ja, want als je onderweg bent naar een concert en graag een biertje drinkt in de trein omdat het 5 euro is bij het concert ben je een alcoholistquote:
Een verbod op alcohol drinken in de trein is helemaal geen sprake van. Don't get your panties in a twist.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:36 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat ik niet drink in de trein maakt een verbod niet minder kansloos.
Als je je biertje overschenkt in een colablikje ben je al behoorlijk ver heen wat verslaving betreft.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:37 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
Ja, want als je onderweg bent naar een concert en graag een biertje drinkt in de trein omdat het 5 euro is bij het concert ben je een alcoholist
quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon je biertje overgieten in een colablikje.
Stel je voor dat mensen nog iets hebben wat ze fijn vinden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:53 schreef LXIV het volgende:
Je kunt ook nicotine oplossen in water en dat injecteren. Zeg je dat je suiker hebt en dat het insuline is. Kunnen ze je niks maken en je hebt toch lekker nicotine door je aderen vloeien.
wees blij dat je nog mag neuken, ze zijn in staat om dat zwaar te gaan belasten, als langer dan 5 minutenquote:Op donderdag 30 januari 2020 18:56 schreef Murdera het volgende:
[..]
Stel je voor dat mensen nog iets hebben wat ze fijn vinden.
Ze zijn gewoon vies en iedereen haat ze.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:36 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nou nou wat hebben we daar last van met zn allen.![]()
![]()
Dat klopt, alleen moet je daar zelf nog achterkomen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:37 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
Ja, want als je onderweg bent naar een concert en graag een biertje drinkt in de trein omdat het 5 euro is bij het concert ben je een alcoholist
Waarom wordt dat van je verwacht als je geen handhaver bent? Ik spreek mensen er ook niet op aan, heb geen zin in gezeik.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hier straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen. Ga dan mensen maar eens uitleggen om niet te roken en dat nergens. Ik begin er niet eens aan.
Tja als je bij een werkgever werkt word natuurlijk wel verwacht dat je die regels toepast die een werkgever gaat opstellen, in welke functie je dan ook werkzaamheden verricht. Maar ik los dat wel op mijn manier op.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:01 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Waarom wordt dat van je verwacht als je geen handhaver bent? Ik spreek mensen er ook niet op aan, heb geen zin in gezeik.
Zijn er wel meer situaties dat je liever niet handhaaft ? Mensen die praten in de stiltecoupe, mensen zonder kaartje etc ?quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hier straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen. Ga dan mensen maar eens uitleggen om niet te roken en dat nergens. Ik begin er niet eens aan.
Gebruik in het openbaar willen ze verbieden. Thuis moet je het zelf weten.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:08 schreef Spanky78 het volgende:
Ik rook niet, maar laat mensen lekker bij de paal roken. Als je roken wilt tegengaan, zorg dan dat je het alleen nog bij de apotheek kan halen en verbied verkoop op alle andere plekken. Dan kunnen de verslaafden nog tabak krijgen, maar gaan anderen niet langs de supermarkt voor peuken.
Beetje raar dat je gebruik gaat verbieden, terwijl je de verkoop nog zo toelaat.
Ligt aan de situatie. Nu ben ik geen conducteur. Maar als je strikt de regels zou hanteren ben je binnen een maand overspannen thuis en loop dagelijks tegen agressie aan. Je moet in een grijs gebied kunnen werken. En situaties kunnen inschatten. Doe je dat niet ben je snel overspannen thuis.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:10 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zijn er wel meer situaties dat je liever niet handhaaft ? Mensen die praten in de stiltecoupe, mensen zonder kaartje etc ?
Neuken in de trein mag ook niet. En op het perron ook niet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wees blij dat je nog mag neuken, ze zijn in staat om dat zwaar te gaan belasten, als langer dan 5 minuten
je mag ook niks meer ookquote:Op donderdag 30 januari 2020 19:15 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Neuken in de trein mag ook niet. En op het perron ook niet.
Eigenlijk wel apart dat we op dit moment het inhaleren van kankerverwekkende stoffen op perrons faciliteren maar het maken van nieuw leven niet. Dat zou omgekeerd moeten zijnquote:Op donderdag 30 januari 2020 19:15 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Neuken in de trein mag ook niet. En op het perron ook niet.
Stoere knul, hoor.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:19 schreef AchJa het volgende:
Nog meer reden om het OV te mijden als de pest... Oh, ik rook trouwens al lang niet meer.
Lekker met verwijderde EGR en roetfilter dieseldampen, stikstof en fijnstof de lucht in knallen ftw!
Nee, maar ik ben wel eens een stelletje tijdens een rangeerdienst tegen het lijf gelopen die een trein waren ingekropen. Die waren goed bezig. Hilarische toestanden. Via de porto de knooppuntcontrole oproepen dat ik nog niet kan vertrekken omdat er nog gecombineerd en gesplitst word. Nee, wat betreft zou ik het niet kunnen missen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:15 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Neuken in de trein mag ook niet. En op het perron ook niet.
Drie keer raden wat voor auto...quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:20 schreef spijkerbroek het volgende:
Stoere knul, hoor.
Pas je wel op dat je petje goed zit?
Vervuilen mag, als je maar betaalt.quote:Eigenaren van dieselpersonenauto's van 2010 en ouder kunnen als alternatief het roetfilter als verwijderd laten registreren door de RDW. Het is dan wel zo dat je een roettoeslag in de motorrijtuigenbelasting moet betalen.
https://www.ad.nl/auto/ve(...)-per-maand~addadd59/quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Drie keer raden wat voor auto...
Enne, deze had je zeker nog niet gelezen:
[..]
Vervuilen mag, als je maar betaalt.
Is meer dat er in december belachelijk veel verkocht zijn vanwege de aangepaste voorwaarden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/auto/ve(...)-per-maand~addadd59/
Als ik dit moet geloven is het klimaat toch niet van erg groot belang.
Correct, het klimaat wordt met de mond beleden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/auto/ve(...)-per-maand~addadd59/
Als ik dit moet geloven is het klimaat toch niet van erg groot belang.
Ben benieuwd zonder subsidie. Want je maakt mij niet wijs dat het daar niet om draait.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is meer dat er in december belachelijk veel verkocht zijn vanwege de aangepaste voorwaarden.
Logisch dat het dan de maand erna inzakt.
In april of mei zou dat weer moeten normaliseren.
Daarnaast is Nederland maar een kleine markt, Tesla overleeft zo'n dipje wel
De bijtelling voor een EV is dit jaar van 4 naar 8% gegaan, nog steeds laag vergeleken met een dieseltje. Ook is de grens voor die 8% verlaagd van ¤50.000 naar ¤45.000 omdat EV's goedkoper worden en stimulatie steeds minder hard nodig zal zijn.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ben benieuwd zonder subsidie. Want je maakt mij niet wijs dat het daar niet om draait.
Als men bang is om ziek te worden van iemands tabaksrook, dan kan men toch mondkapjes aanschaffen en een beetje uit de buurt blijven? De meeste rokers ontwijken toch ook het liefst zoveel mogelijk de inmiddels vele niet-rokende beestengroepen?quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze er toe. Maar ik vind niet dat je minderheden zoals rokers en obesitas-patienten moet vergelijken met minderheden zoals homos of allochtonen die je gewoon als statische minderheden moet zien. Rokers hebben niet alleen invloed op hun eigen gezondheid maar ook op de gezondheid van een ander. Door het gebruik voor hun moeilijker te maken vind ik niet dat je ze tiranniseert of wegcijfert uit de maatschappij.
Het zal niet lang meer duren voordat dieselauto’s worden verboden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:19 schreef AchJa het volgende:
Nog meer reden om het OV te mijden als de pest... Oh, ik rook trouwens al lang niet meer.
Lekker met verwijderde EGR en roetfilter dieseldampen, stikstof en fijnstof de lucht in knallen ftw!
Nee hoor, ik niet, spreek jij lekker voor jezelf.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:00 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon vies en iedereen haat ze.
Mwah. Die tendens zie ik niet hoor. En niet alleen bij rokers overigens. Hetzelfde met mensen die bewust extra vuurwerk gaan kopen wanneer mensen het willen verbieden. Expres praten in een stiltecoupe. Je kan zoveel voorbeelden verzinnen waarbij een verbod of strengere wetgeving juist zorgt voor dat soort kinderlijk gedragquote:Op donderdag 30 januari 2020 20:07 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste rokers ontwijken toch ook het liefst zoveel mogelijk de inmiddels vele niet-rokende beestengroepen?
Dat zien we dan wel weer.quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:13 schreef remlof het volgende:
Het zal niet lang meer duren voordat dieselauto’s worden verboden.
Je kan je ook gewoon aan de regels houden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:40 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:
Ze doen allemaal maar. Alsof er überhaupt nog handhaving is
Deze roker ontwijkt toch het liefst de inmiddels vele niet-rokende beestengroepen aangezien dat indringers zijn met geen mooie plannen voor rokers.quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah. Die tendens zie ik niet hoor. En niet alleen bij rokers overigens. Hetzelfde met mensen die bewust extra vuurwerk gaan kopen wanneer mensen het willen verbieden. Expres praten in een stiltecoupe. Je kan zoveel voorbeelden verzinnen waarbij een verbod of strengere wetgeving juist zorgt voor dat soort kinderlijk gedrag
Ikben helemaal niet pro-drank. M'n vader was alcoholist. Alleen ik ben anti-verboden. Ik zie gewoon niet wat iemand met een biertje verkeerd doet. Vandalisme en geweld plegen is al verboden,dus een verbod van openbaar drinken vind ik totaal overbodigquote:Op donderdag 30 januari 2020 19:01 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen moet je daar zelf nog achterkomen.
Zoooooo smerig, dat kraken als mensen in een appel bijten. Verbieden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:29 schreef Murdera het volgende:
[..]
Mensen die iets anders dan een appel eten uit de trein trappen.
Ze moeten eens ophouden met de regels steeds te veranderen. Eerst rookhokken in de horeca, vervolgens weer verbieden, rookpalen plaatsen, daarna verbieden. Ook met kinderachtige maatregelen die geen enkel effect hebben zie je dat zoals met koeieletters op sigarettenverpakking vermelden dat je er dood door gaat en er impotent van wordt, was toch niet voldoende dus maar wat ranzige plaatjes erbij, nog steeds niet genoeg dus mag de merknaam er straks ook niet meer op en moeten alle pakjes wit zijn.quote:Op donderdag 30 januari 2020 20:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan je ook gewoon aan de regels houden.
Jawel hoor. Ligt eraan hoe de wind staat.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:05 schreef ...TomTom het volgende:
Ach, of mensen roken moeten ze zelf weten. Maar de cultuur die op dit moment heerst om alles te verbieden staat mij wel een beetje tegen.
Genoeg stations zonder overkappingen etc etc, waar niemand last van heeft als iemand een sigaretje/sigaar rookt.
Hear hear. We moeten allemaal weer horigen worden volgens de 'terugtrekkende overheid'. Geen rechten maar wel plichten. Recht of zelfbeschikking doen we niet meer aan.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:44 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ze moeten eens ophouden met de regels steeds te veranderen. Eerst rookhokken in de horeca, vervolgens weer verbieden, rookpalen plaatsen, daarna verbieden. Ook met kinderachtige maatregelen die geen enkel effect hebben zie je dat zoals met koeieletters op sigarettenverpakking vermelden dat je er dood door gaat en er impotent van wordt, was toch niet voldoende dus maar wat ranzige plaatjes erbij, nog steeds niet genoeg dus mag de merknaam er straks ook niet meer op en moeten alle pakjes wit zijn.
En dan zijn ze nog lang niet klaar met het kinderachtig gedoe dus moet alles uit het zicht en je kan op je klompen aanvoelen dat dat binnenkort ook niet meer voldoende is dus gaan ze pleiten om sigarettenverkoop maar helemaal te verbieden in 'normale' winkels en je het alleen nog maar mag kopen bij speciaalzaken, je niet meer in de openlucht in de bebouwde kom mag roken, op terrassen, op het strand en niet meer in het bos vanwege brandgevaar.
Kap daar gewoon mee en kom met een plan waar ook met rokers rekening gehouden wordt want ze kunnen dingen verzinnen tot ze een ons wegen, een gedeelte van de bevolking zal altijd blijven roken.
Owh, mag dat niet?quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:15 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Neuken in de trein mag ook niet. En op het perron ook niet.
Sommigen zijn aangeboren asociaal. Daarvan moet je gewoon wachten tot ze onder de trein lopen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 19:19 schreef AchJa het volgende:
Nog meer reden om het OV te mijden als de pest... Oh, ik rook trouwens al lang niet meer.
Lekker met verwijderde EGR en roetfilter dieseldampen, stikstof en fijnstof de lucht in knallen ftw!
Klopt.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:04 schreef Nikonlover het volgende:
En de volgende stap is alcohol?
Dronken mensen weigeren in t OV lijkt mij wel een goed idee. Zijn alleen maar vervelend.
Schending van de openbare orde ofzo. Anyhow, bedenk zelf maar hoe Annie van 55 en haar vent eruit zien en of jij dat tegen wil komen.quote:
Nu zou ik je wel gelijk geven.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan is het wel sneu gesteld met je land als je dit soort dingen gaat doen omdat je gezellig een drankje wil drinken in het ov. Helemaal als je denkt van ik laat de auto staan en ga de stad in met vrienden en pak juist het ov.
'Zware criminelen richten zich op handel in illegale sigaretten'quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Op zich mag het van mij wel deze kant op met de prijs van boodschappen:
[ afbeelding ]
Je kan ook de kant kiezen van de niet-roker die niet graag in de stank van andermans' peuk staat natuurlijk. Je doet steeds alsof de roker een bom agressie is die ontploft als je hem ook nog zijn peukje ontneemt op het perron maar de - meerderheid van de - mensen die potentieel net zo goed kunnen ontploffen omdat iemand maar blijft roken lijk je een blinde vlek voor te hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hier straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen. Ga dan mensen maar eens uitleggen om niet te roken en dat nergens. Ik begin er niet eens aan.
Er is een keerzijde en daar lijk jij blind voor te zijn. NIEMAND wordt blij of gelukkig van roken. Uiteindelijk moet je er een keer mee stoppen en dat is voor het gros van de rokers een lijdensweg. En als je niet stopt wordt je zeker niet gelukkig van wat het met je lijf doet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:14 schreef Cherni het volgende:
Dat is het ook. Geef mensen nu gewoon wat ruimte om ergens te kunnen roken. Ik krijg hier straks ook mee te maken. Want ondanks dat ik geen handhaver ben word wel verwacht dat ik mensen ga aanspreken. En mensen hebben al een kort lontje. Zeker bij calamiteiten en vertragingen. Ga dan mensen maar eens uitleggen om niet te roken en dat nergens. Ik begin er niet eens aan.
Noem dat maar eten, ik zie veel plastic en fabriekseten...quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
Op zich mag het van mij wel deze kant op met de prijs van boodschappen:
[ afbeelding ]
Het is natuurlijk maar een willekeurige greep uit mogelijke boodschappen ter waarde van de sigaretten.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Noem dat maar eten, ik zie veel plastic en fabriekseten...
Eet dat elke dag op en je bent zieker dan je wordt van een pakje sigaretten.
Die worsten blijven jaren goed, daar zit niet eens vlees in, brood uit je voorbeeld blijft weken goed.
Dat bepaal jij toch niet waar mensen gelukkig van worden? Wat moet ik nog meer achterwege laten om gelukkig van te worden?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 00:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er is een keerzijde en daar lijk jij blind voor te zijn. NIEMAND wordt blij of gelukkig van roken. Uiteindelijk moet je er een keer mee stoppen en dat is voor het gros van de rokers een lijdensweg. En als je niet stopt wordt je zeker niet gelukkig van wat het met je lijf doet.
Soms moet de mens tegen zichzelf beschermd worden. Roken is daar een goed voorbeeld van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |