FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Forum voor Democratie heeft de meeste leden.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 18:36
Forum voor Democratie is de politieke partij met het hoogste aantal leden, blijkt uit cijfers van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) dat de aantallen jaarlijks publiceert. Het is voor het eerst dat FvD de meeste leden van alle partijen heeft. In totaal zijn het er 42.794, dat is ruim 3000 meer dan het CDA.

hoe-rechts-is-thierry-baudet.jpg

Gerrit Voerman van DNPP noemt het een unieke ontwikkeling, omdat de partij van Thierry Baudet nog maar drie jaar bestaat. Vorig jaar kwamen er 12.000 leden bij voor Forum. De partij won in maart de verkiezingen voor de Provinciale Staten, maar er was ook een interne strijd die leidde tot een afsplitsing in de Eerste Kamer onder leiding van mede-oprichter Henk Otten. Baudet claimde al in december de grootste ledenpartij van Nederland te zijn.

Forum heeft de afgelopen jaren stevig ingezet op het werven van meer leden. Zo lanceerde de partij aan eind vorig jaar de 'FVD Overstapweken', waarbij vooral VVD-leden werden opgeroepen om over te stappen naar de partij van Baudet. "Het aantal leden is voor Forum belangrijk vanwege de uitstraling van de partij, ze kunnen nu zeggen dat ze de grootste ledenpartij zijn", zegt politiek commentator Xander van der Wulp. "Het is echt een prestatie dat ze in zo'n korte tijd het meeste aantal leden hebben verzameld, terwijl dit aantal bij andere partijen terugloopt."

Meer leden zorgen ook voor een hogere overheidssubsidie. Die subsidie bestaat uit een algemeen deel, dat voor alle partijen gelijk is en uit een bijzonder deel. Het grootste gedeelte van dat bijzondere deel (80 procent) is gebaseerd op het aantal Kamerzetels, de overige 20 procent op het aantal leden.

FvD lanceerde de FVD-overstapweken om meer leden te werven

De tweede partij is de PvdA met ruim 41.000 leden, daarna het CDA met 39.000. Die twee partijen verloren het afgelopen jaar juist leden, waardoor ze voorbijgestreefd zijn door Forum. Het ledenaantal van het CDA ging ruim 9 procent achteruit en de PvdA 3 procent. De meeste opzeggingen waren er bij de SP, die partij raakte 12 procent van zijn leden kwijt. De VVD, de grootste partij in de Tweede Kamer, staat op plek 9.

Andere partijen die groeien zijn de Partij voor de Dieren en GroenLinks. De ChristenUnie en Denk bleven stabiel. In totaal zijn ruim 300.000 mensen lid van een politieke partij die in de Tweede Kamer vertegenwoordigd is.

https://amp.nos.nl/artike(...)et-meeste-leden.html
Bocajmaandag 27 januari 2020 @ 18:38
*O*
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 18:38
Kan die microfoon aan?! Toch knap in een aantal jaren tijd zon enorm grote beweging opgezet :)
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 18:39
3000 meer dan het CDA
KoosVogelsmaandag 27 januari 2020 @ 18:44
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 18:45
Ik ben trots op mijn partij!!!!!!!!!!!!!! *O* *O* *O* *O* *O* *O* Geweldig om 1 van de 42.794 leden te mogen zijn _O_

THIERRY 4 PRESIDENT w/

AnyAdorableBeardeddragon-size_restricted.gif

[ Bericht 8% gewijzigd door Starhopper op 27-01-2020 18:53:40 ]
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
In de peilingen staat hij ook samen met PVV bovenaan. Nederlanders willen duidelijk een andere kant op met dit land.
Janneke141maandag 27 januari 2020 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

In de peilingen staat hij ook samen met PVV bovenaan. Nederlanders willen duidelijk een andere kant op met dit land.
Nee hoor, de VVD staat nog steeds een straatlengte voor.

Maar de PR heeft Baudet prima voor elkaar, vandaar de grote toeloop van leden. Zou leuk zijn als hij nu ook daadwerkelijk iets voor zijn achterban zou bereiken.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 19:02
Rob Jette zal Thierry volgende week wel even aanpakken. Ben wel benieuwd wat zijn smoes zal zijn.

Niettegenstaande een knappe prestatie van het Nederlandse volk dat snapt wat er nodig is om Nederland te redden.

Vader_Aardbeimaandag 27 januari 2020 @ 19:03
Heel mooi resultaat, laat zien dat de kiezer niet zo snel gek te krijgen is, ondanks het Hilversumse mediaoffensief, uit hun context gerukte uitspraken, Henk Otten, huilcolumns van feministen, Nazi-schreeuwers op Twitter. Allemaal voor niets,

Ik kijk al uit naar de volgende TK verkiezingen. Wordt weer lachen met al die doorgedraaide deugmutsen en hun onthutsing.
Vader_Aardbeimaandag 27 januari 2020 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, de VVD staat nog steeds een straatlengte voor.
Bovenaan betekent niet per se aan de top. En alle coalitiepartners doen het een stuk minder.

quote:
Maar de PR heeft Baudet prima voor elkaar, vandaar de grote toeloop van leden. Zou leuk zijn als hij nu ook daadwerkelijk iets voor zijn achterban zou bereiken.
Tja als je maar 2 zetels hebt in de TK gaat dat niet zo snel. Hopelijk meer invloed als hij er straks 20 heeft.
Ixnaymaandag 27 januari 2020 @ 19:04
Hiervoor ben ik lid geworden voor de +1.

Meer subsidie voor FVD, minder voor de rest.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Klopt.
Maar dat het hem lukt om met zo'n jonge partij zoveel leden te behalen, dat mag je wel een prestatie noemen. Zeker nu we in een tijd leven dat mensen niet meer zo snel lid worden van een politieke partij.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:39 schreef BoneThugss het volgende:
3000 meer dan het CDA
Ja, dan ben je echt Baas. :')

Blijkbaar is narcisme een populaire politieke stroming.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee hoor, de VVD staat nog steeds een straatlengte voor.

Maar de PR heeft Baudet prima voor elkaar, vandaar de grote toeloop van leden. Zou leuk zijn als hij nu ook daadwerkelijk iets voor zijn achterban zou bereiken.
Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Vader_Aardbeimaandag 27 januari 2020 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja, dan ben je echt Baas. :')

Blijkbaar is narcisme een populaire politieke stroming.
En daar kom je nu achter, na 2 decennia Pechtold?
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:

En daar kom je nu achter, na 2 decennia Pechtold?
Pechtold vertoonde niet de tekenen van een klassieke narcist. Wel van een gladjanus, maar dat is niet hetzelfde. Bij Baudet druipt het er echt vanaf.
KoosVogelsmaandag 27 januari 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

In de peilingen staat hij ook samen met PVV bovenaan. Nederlanders willen duidelijk een andere kant op met dit land.
Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.

Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ja, dan ben je echt Baas. :')
Volgens wie?
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Pechtold vertoonde niet de tekenen van een klassieke narcist. Wel van een gladjanus, maar dat is niet hetzelfde. Bij Baudet druipt het er echt vanaf.
Liever een leider die overtuigt is van zichzelf en niet bang is zijn mening te verkondigen dan een Rutte die de poedel van Merkel is en alles doet wat zij en de EU zegt.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Volgens wie?
Tis sarcasme. Niemand is baas als je de PVDA 'verslaat'.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.

Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
We gaan het de volgende verkiezingen zien beste Koos. Men had ook nooit verwacht dat Trump zou winnen of de Brexit zou gebeuren. Het zijn spannende tijden.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:13 schreef Scarface88 het volgende:

Liever een leider die overtuigt is van zichzelf en niet bang is zijn mening te verkondigen dan een Rutte die de poedel van Merkel is en alles doet wat zij en de EU zegt.
'Overtuigd is'.

quote:
Narcisme is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met het eigen uiterlijk, de eigen persoonlijkheid, egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen.
Er is maar 1 persoon voor wie Baudet in de politiek zit.

Doe mij dan maar Rutte.
KoosVogelsmaandag 27 januari 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:14 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

We gaan het de volgende verkiezingen zien beste Koos. Men had ook nooit verwacht dat Trump zou winnen of de Brexit zou gebeuren. Het zijn spannende tijden.
Met 35/40 zetels kun je geen land besturen.
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Tis sarcasme. Niemand is baas als je de PVDA 'verslaat'.
Hahaaaatjes
Jemoedernietmaandag 27 januari 2020 @ 19:22
Knappe prestatie van Thierry en consorten. Vooral ook dat ze overal in het land volle zalen trekken, waar de gevestigde partijen al blij zijn als ze de koffiekamer van een buurthuis vol krijgen.
Enchantermaandag 27 januari 2020 @ 19:28
Knappe prestatie wel :Y
TomLunymaandag 27 januari 2020 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.

Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
Dat valt eigenlijk niet te meten zo.
Stel de richting van het land is pro-kernenergie (dus stel dat heeft een meerderheid van stemmen)
Al naar gelang de prio die de voorstanders op dit thema hebben zullen zij op een pro-atoom partij stemmen maar als de prio sociale voorzieningen is stemmen zij liever op bijvoorbeeld GL.
Kortom, enkel met een referendum kan er per thema bepaald worden wat 'de richting vh land is'
En die is afgeschaft en dat niet alleen, er is nu ook al jarenlang een cordon sanitair detentie van kracht.

Dit land valt niet meer te bezeilen daardoor en dus beter splitsen we het op.
Ixnaymaandag 27 januari 2020 @ 19:30
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.

De grootste ledenpartij van Nederland. _O_
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 19:30
Best een prestatie, maar het maakt ze niet de grootste partij. Dat zijn ze (nog lang) niet.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:14 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

We gaan het de volgende verkiezingen zien beste Koos. Men had ook nooit verwacht dat Trump zou winnen of de Brexit zou gebeuren. Het zijn spannende tijden.
Dit horen we ook niet al jaren van de PVVertjes :W
Ixnaymaandag 27 januari 2020 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef The_End het volgende:
Best een prestatie, maar het maakt ze niet de grootste partij. Dat zijn ze (nog lang) niet.
2020 grootste ledenpartij.
2021 grootste partij.

En volgens maurice.nl scheelt het maar 2 zetels met de grootste partij.
Enchantermaandag 27 januari 2020 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef The_End het volgende:
Best een prestatie, maar het maakt ze niet de grootste partij. Dat zijn ze (nog lang) niet.
TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.
TT had beter kunnen zijn FVD is de partij met de meeste leden of zo
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:32 schreef Ixnay het volgende:

[..]

2020 grootste ledenpartij.
2021 grootste partij.

En volgens maurice.nl scheelt het maar 2 zetels met de grootste partij.
Grootste partij moet makkelijk lukken hoor.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:34 schreef Enchanter het volgende:

[..]

TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.
TT had beter kunnen zijn FVD is de partij met de meeste leden of zo
Wel de eerste kamer verkiezingen gewonnen en daar de grootste geworden.
Smegma.maandag 27 januari 2020 @ 19:37
Knappe prestatie, volgens hoogleraar Gerrit Voerman zelfs een historische prestatie.

https://www.ad.nl/politie(...)edenpartij~a5ca33e6/

De mensen die beweerden dat Forum ineen zou storten na het geruzie en moddergooien over en weer met Otten zijn nu wel in het ongelijk gesteld.

Een groot ledenbestand is echter pas een begin. Het is nu aan Forum om dit te verzilveren bij de komende verkiezingen. Een kandidatenlijst waar ook wat bestuurstijgers op zullen moeten staan als je serieus wil worden genomen, een beter uitgewerkt partijprogram en meer mogelijkheden voor leden om zich voor de partij in te kunnen zetten en in te spreken zullen hierbij kunnen helpen. Over de campagnekracht van Forum heb ik weinig twijfels.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:32 schreef Ixnay het volgende:

[..]

2020 grootste ledenpartij.
2021 grootste partij.

En volgens maurice.nl scheelt het maar 2 zetels met de grootste partij.
Dat is wishfull thinking. De andere peilingen geven een heel ander beeld: https://frontbencher.nl/peilingen/

Peilingen blijven peilingen. Het wordt beslist bij de stembus. Nu zijn ze niet de grootste partij. Niet in de tweede kamer en niet in de peilingen.
karr-1maandag 27 januari 2020 @ 19:41
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Ik, al vele jaren lang en was ook niet van plan te veranderen. Volgens mij ben je bij FvD al lid als je de website een keer bekeken hebt, dus hoe serieus is dit?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Juist en dan gaan voor een partij waar de lijsttrekker de hele boel bij elkaar staat te liegen.. _O-
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:41 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik, al vele jaren lang en was ook niet van plan te veranderen. Volgens mij ben je bij FvD al lid als je de website een keer bekeken hebt, dus hoe serieus is dit?
Alleen egoïsten, graaiers en onderdrukkers blijven op de VVD stemmen. Vernietigers van Nederland, verspreiders van tweedeling en onderling wantrouwen.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:41 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik, al vele jaren lang en was ook niet van plan te veranderen. Volgens mij ben je bij FvD al lid als je de website een keer bekeken hebt, dus hoe serieus is dit?
Als je lid bent krijg je een ledenpas :) Leuk he :)

20200127-194748.jpg
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 19:52
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 19:52
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Als je lid bent krijg je een ledenpas :) Leuk he :)

[ afbeelding ]
_O_
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Het zijn weer de Russen hoor _O- Heb je daar bewijs voor dan? Trump zou zogenaamd ook door de Russen op zijn zetel zijn gezet. Miljoenen aan onderzoeken in de Mueller case en 0,0 bewijs.
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alleen egoïsten, graaiers en onderdrukkers blijven op de VVD stemmen. Vernietigers van Nederland, verspreiders van tweedeling en onderling wantrouwen.
Vereniging Van Dieven
Gnunixmaandag 27 januari 2020 @ 19:55
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Als je lid bent krijg je een ledenpas :) Leuk he :)

[ afbeelding ]
HULDE!
SpaceOdditymaandag 27 januari 2020 @ 19:55
Boze fokkers in FB nu.

_O-
KLFmaandag 27 januari 2020 @ 19:56
*O* *O* *O*
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 19:59
quote:
Netjes! Forum voor Democratie nu grootste partij van het land: heeft CDA en PvdA flink ingehaald

IMG_5407-1024x682.jpg?x39923

Forum voor Democratie heeft de ledenaantallen van het CDA én de PvdA voorbijgestreefd. Daarmee is de partij van Thierry Baudet nu qua ledenaantallen de grootste van het land. Op plek 2 de PvdA, plek 3 het CDA en plek 9 de VVD.

FvD ging natuurlijk al als een speer vooruit en behaalde vorige jaar ruim 30.000 leden. Per 1 januari 2020 staat de teller echter op 42.794. De PvdA stond op dat moment op 41.078 leden en het CDA zakte weg naar 39.187 leden.

Ergens moesten die laatste twee wel een keer van de troon worden gestoten, beide leveren immers al sinds de jaren ’80 in. Met name het CDA heeft hier last van, want naast hun ledenaantallen krimpen ook hun stemmers, waarbij sterfte een grote factor is. Dat zal in mindere mate voor de PvdA ook wel gelden, al zijn de leden daar ook een stuk minder loyaal naar hun partij.

Maar dat niet een GroenLinks, D66 of andere gevestigde partij aan kop zou gaan, is verrassend. Forum, als nieuweling, grijpt razendsnel om zich heen en verspreidt zich dus niet alleen snel, maar ook nog eens véél sneller dan alle concurrenten! En dat ook nog eens met alle negatieve berichtgeving die sinds de oprichting de ether in wordt geslingerd (waar FvD trouwens ook zelf een aandeel in heeft). Ondanks dat staan ze momenteel in peilingen tussen de 12-16 zetels op basis van alle meest recente peilingen.

https://www.dagelijksesta(...)vda-flink-ingehaald/
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:03
thierrybaudet twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:54:30 Wow! Vandaag weer een enorme golf aan nieuwe leden erbij! Welkom allemaal! Als het zo doorgaat hebben we eind van de week 44.000 leden! DANK VOOR ALLE SUPPORT! Dit is echt ongelofelijk. We zijn een BEWEGING! #FVD https://t.co/Ha8Zg1uZlm https://t.co/HwzlIBOYzH reageer retweet
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:03 schreef Aquarii het volgende:
thierrybaudet twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:54:30 Wow! Vandaag weer een enorme golf aan nieuwe leden erbij! Welkom allemaal! Als het zo doorgaat hebben we eind van de week 44.000 leden! DANK VOOR ALLE SUPPORT! Dit is echt ongelofelijk. We zijn een BEWEGING! #FVD https://t.co/Ha8Zg1uZlm https://t.co/HwzlIBOYzH reageer retweet
*O*
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 20:06
Leuk hoor, meeste leden

Ik gok verder op pvv scenario's voor Forum bij de verkiezingen. Bij de peilingen fier bovenaan maar puntje bij paaltje
Xa1ptmaandag 27 januari 2020 @ 20:06
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
En dan wel weer warm lopen voor het FvD en daar zelf niet de ironie van inzien.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:03 schreef Aquarii het volgende:
thierrybaudet twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:54:30 Wow! Vandaag weer een enorme golf aan nieuwe leden erbij! Welkom allemaal! Als het zo doorgaat hebben we eind van de week 44.000 leden! DANK VOOR ALLE SUPPORT! Dit is echt ongelofelijk. We zijn een BEWEGING! #FVD https://t.co/Ha8Zg1uZlm https://t.co/HwzlIBOYzH reageer retweet
BrilliantEnragedGrebe-size_restricted.gif
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 20:12
:') :')
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alleen egoïsten, graaiers en onderdrukkers blijven op de VVD stemmen. Vernietigers van Nederland, verspreiders van tweedeling en onderling wantrouwen.
De Deense socialisten zijn meer VVD dan de Nederlandse VVD.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 20:17
6d4cbb11edf1cf1cc9a2542599f46ea7.gif
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:17
Uiteraard is het de grootste partij. En het wordt ook de grootste partij straks na de verkiezingen.

Nederland heeft namelijk weer een profeet op rechts gevonden en stemt enkel nog uit oogpunt van IsLaM en ImMiGrAtIe!!!$$#!@!!!

Dat Fvd gewoon een knalrechtse partij is waar Jan Modaal geen zak bij te zoeken heeft, ach, dat hebben we eerder gezien.

Maar de grootste, dat wordt het zeker...
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Uiteraard is het de grootste partij. En het wordt ook de grootste partij straks na de verkiezingen.

Nederland heeft namelijk weer een profeet op rechts gevonden en stemt enkel nog uit oogpunt van IsLaM en ImMiGrAtIe!!!$$#!@!!!

Dat Fvd gewoon een knalrechtse partij is waar Jan Modaal geen zak bij te zoeken heeft, ach, dat hebben we eerder gezien.

Maar de grootste, dat wordt het zeker...
Denk het niet.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Denk het niet.
Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.

Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
BoneThugssmaandag 27 januari 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.

Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
:)
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.

Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
FvD zou toch al compleet instorten na de affaire Otten, LPF taferelen enzo..
DireStraits7maandag 27 januari 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:36 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Wel de eerste kamer verkiezingen gewonnen en daar de grootste geworden.
Hoeveel zetels heeft FvD momenteel ook alweer in de Eerste Kamer?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:21 schreef Aquarii het volgende:

[..]

FvD zou toch al compleet instorten na de affaire Otten, LPF taferelen enzo..
Dat debacle zal vooral Jan Modaal treffen, eigenlijk.

Maar goed, men wil rechts, men krijgt rechts.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Uiteraard is het de grootste partij. En het wordt ook de grootste partij straks na de verkiezingen.

Nederland heeft namelijk weer een profeet op rechts gevonden en stemt enkel nog uit oogpunt van IsLaM en ImMiGrAtIe!!!$$#!@!!!

Dat Fvd gewoon een knalrechtse partij is waar Jan Modaal geen zak bij te zoeken heeft, ach, dat hebben we eerder gezien.

Maar de grootste, dat wordt het zeker...
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleerbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
Hier en daar 'inleveren'...

Zoek even in het partijprogramma wat FvD met de arbeidsmarkt wil.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.

Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
Het gaat niet om de grootte van de partij maar om de groei van de Nederlandse kiezers. Die verlaten derhalve een andere partij.
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
Extreem genot deze post
KLFmaandag 27 januari 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.

Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
Veel erger dan nu kan het niet worden.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:24 schreef KLF het volgende:

[..]

Veel erger dan nu kan het niet worden.
If you thought commission Borstlap was bad, wait til FvD takes over.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb je je Confederatievlag al hangen?
Wat heeft die vlag er nou weer mee te maken?
Gnunixmaandag 27 januari 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:26 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Wat heeft die vlag er nou weer mee te maken?
dat is DE manier van vergelijken natuurlijk! confederate flag == racist!
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:26 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Wat heeft die vlag er nou weer mee te maken?
Nikonlover is nogal het boegbeeld van FvD, Nexit, en al die andere trendy rechtse meuk. Zo besloot hij ook een confederatievlag aan te schaffen om 'links te pesten'.

Dat is een beetje globaal het niveau, vrees ik.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

If you thought commission Borstlap was bad, wait til FvD takes over.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/transport
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zzp
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb

Vertel maar, wat is er zo slecht aan voor Jan Modaal?
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 20:29
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
En wat doet de FvD daaraan, met zijn geldschieters in de Westland? Niets.
TTSSmaandag 27 januari 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:02 schreef cempexo het volgende:
Rob Jette zal Thierry volgende week wel even aanpakken.
Hahahhahahahahahah
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 20:31
quote:
Goed verhaal. Hoe gaan ze dat doen? Kon dat vreemd genoeg niet vinden op hun site.

Lees even stukje over toeslagen e.d.:
"Grondige vereenvoudiging en versimpeling van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Invoering van een versimpeld belastingregime. Grondig snijden in het veel te grote overheidsapparaat en in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld."

Wie wordt daar de dupe van denk je?
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:31 schreef The_End het volgende:

[..]

Goed verhaal. Hoe gaan ze dat doen? Kon dat vreemd genoeg niet vinden op hun site.

Lees even stukje over toeslagen e.d.:
"Grondige vereenvoudiging en versimpeling van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Invoering van een versimpeld belastingregime. Grondig snijden in het veel te grote overheidsapparaat en in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld."

Wie wordt daar de dupe van denk je?
Daar staat sowieso een belastingvrije voet van 20k tegenover, wie wordt daar beter van denk je?
Chernimaandag 27 januari 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hier en daar 'inleveren'...

Zoek even in het partijprogramma wat FvD met de arbeidsmarkt wil.
Bespaar je de moeite. Op het gebied van arbeid is het een waardeloze partij. En Jan Modaal moet het van arbeid hebben om rond te kunnen komen met wat zekerheid.

Baudet heeft al meerdere keren laten horen wat hij zo van het plebs vind. En dat klonk totaal niet best.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:33
quote:
... dat ze Denemarken achterna willen:

"Forum voor Democratie wil de regels omtrent ziekte en ontslag voor het MKB versoepelen. We willen dat het MKB weer mensen durft aan te nemen. We geven MKBers de ruimte om hun mensen te ontslaan omdat we er van uitgaan dat ze dat niet onnodig zullen doen en daardoor juist eerder mensen in dienst gaan nemen.

Natuurlijk moeten mensen die toch ontslagen worden een fatsoenlijke uitkering krijgen en snel weer elders aan de slag kunnen. Dat lukt echter alleen als andere bedrijven óók mensen durven aan te nemen. Hoe paradoxaal het ook klinkt, een soepeler ontslagrecht voor het MKB is de meest effectieve oplossing om de werkloosheid snel terug te dringen."

Oftewel, een hoop pseudo-libertair gezeik dat eigenlijk gewoon werknemers vogelvrij verklaart, met de laffe disclaimer dat dit 'juist beter is'.
DireStraits7maandag 27 januari 2020 @ 20:33
Ik ben trouwens oprecht wel benieuwd waarom mensen denken dat FvD (sowieso) de grootste gaat worden. In ieder debat wordt toch duidelijk dat hij nat gaat zodra hij een keer een gedegen debater tegenkomt? En bij TK-verkiezingen zal hij ze allemaal af moeten. Geen 1-op-1 ingestudeerd toneelstukje tegen Rutte, maar debatten op het scherpste van de snede waarbij dossierkennis essentieel is.

En het geheugen van mensen is kort. Zodra ze een fractievoorzitter zien sputteren, wordt er veel minder op hem/haar gestemd.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik ben trouwens oprecht wel benieuwd waarom mensen denken dat FvD (sowieso) de grootste gaat worden. In ieder debat wordt toch duidelijk dat hij nat gaat zodra hij een keer een gedegen debater tegenkomt? En bij TK-verkiezingen zal hij ze allemaal af moeten. Geen 1-op-1 ingestudeerd toneelstukje tegen Rutte, maar debatten op het scherpste van de snede waarbij dossierkennis essentieel is.

En het geheugen van mensen is kort. Zodra ze een fractievoorzitter zien sputteren, wordt er veel minder op hem/haar gestemd.
Simpel. Omdat FvD vooral immigratie/islam schreeuwt.

Heb je zo een massa stemmen binnen.
DireStraits7maandag 27 januari 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Simpel. Omdat FvD vooral immigratie/islam schreeuwt.

Heb je zo een massa stemmen binnen.
PVV is ook nooit daadwerkelijk de grootste worden. Puntje bij paaltje stemde men toch anders.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... dat ze Denemarken achterna willen:

"Forum voor Democratie wil de regels omtrent ziekte en ontslag voor het MKB versoepelen. We willen dat het MKB weer mensen durft aan te nemen. We geven MKBers de ruimte om hun mensen te ontslaan omdat we er van uitgaan dat ze dat niet onnodig zullen doen en daardoor juist eerder mensen in dienst gaan nemen.

Natuurlijk moeten mensen die toch ontslagen worden een fatsoenlijke uitkering krijgen en snel weer elders aan de slag kunnen. Dat lukt echter alleen als andere bedrijven óók mensen durven aan te nemen. Hoe paradoxaal het ook klinkt, een soepeler ontslagrecht voor het MKB is de meest effectieve oplossing om de werkloosheid snel terug te dringen."

Oftewel, een hoop pseudo-libertair gezeik dat eigenlijk gewoon werknemers vogelvrij verklaart, met de laffe disclaimer dat dit 'juist beter is'.
Ja dan kan je beter op partijen stemmen die pleiten voor onzekerheid, flexcontracten, soepeler ontslagrecht, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom qua lonen door concurrentie uit Oost-Europese landen.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik ben trouwens oprecht wel benieuwd waarom mensen denken dat FvD (sowieso) de grootste gaat worden. In ieder debat wordt toch duidelijk dat hij nat gaat zodra hij een keer een gedegen debater tegenkomt? En bij TK-verkiezingen zal hij ze allemaal af moeten. Geen 1-op-1 ingestudeerd toneelstukje tegen Rutte, maar debatten op het scherpste van de snede waarbij dossierkennis essentieel is.

En het geheugen van mensen is kort. Zodra ze een fractievoorzitter zien sputteren, wordt er veel minder op hem/haar gestemd.
Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hier en daar 'inleveren'...

Zoek even in het partijprogramma wat FvD met de arbeidsmarkt wil.
Boeit me niet ik woon toch niet in Nederland. Ik wil een veilig Nederland voor mijn familie daar. Met oude Nederlandse cultuur en tradities. Geen kalifaat.
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 20:36
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja dan kan je beter op partijen stemmen die pleiten voor onzekerheid, flexcontracten, soepeler ontslagrecht, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom qua lonen door concurrentie uit Oost-Europese landen.
... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.

Wat denk je dat dat voor Jan Modaal betekent?

onzekerheid, flexcontracten, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom etc.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:36 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.
Een waslijst aan Latijnse citaten, dat is niet waar.
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Boeit me niet ik woon toch niet in Nederland. Ik wil een veilig Nederland voor mijn familie daar. Met oude Nederlandse cultuur en tradities. Geen kalifaat.
Hoe kan je nou werkelijk denken dat Nederland een kalifaat gaat worden? :') echt zelfs als je de Islam als gevaar ziet. Sorry maar je bent toch niet meervoudig gehandicapt joh. Hou op hoor. Een kalifaat :')
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 20:38
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Nikonlover het volgende:

Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
Iedereen in de tweede kamer is een betere debater. Als Baudet iets niet kan, dan is het dat. Maakt wel veel grappipge filmpjes!
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.

Wat denk je dat dat voor Jan Modaal betekent?

onzekerheid, flexcontracten, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom etc.
De meeste partijen zijn daar toch voor!? En dan hebben we het nog niet eens over pareltjes als de participatiewet, werken voor je uitkering, het leenstelsel enzovoort. Jan Modaal is beter af bij FvD dan de kartelpartijen.
DireStraits7maandag 27 januari 2020 @ 20:38
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
Feiten kun je vooraf uitzoeken en oplezen, dat is nog geen debat.

(Nog even afgezien van dat de combinatie Baudet en feiten een ietwat ongelukkige combinatie is)
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:38 schreef Aquarii het volgende:

[..]

De meeste partijen zijn daar toch voor!? En dan hebben we het nog niet eens over pareltjes als de participatiewet, werken voor je uitkering, het leenstelsel enzovoort.
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:38 schreef Aquarii het volgende:

[..]

De meeste partijen zijn daar toch voor!? En dan hebben we het nog niet eens over pareltjes als de participatiewet, werken voor je uitkering, het leenstelsel enzovoort.
FvD gaat wel wat verder, met hun Denemarken-fetisj.

En dit bedoel ik... leest het gros van de Baudet-fanboys uberhaupt het hele programma?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:32 schreef Aquarii het volgende:

Daar staat sowieso een belastingvrije voet van 20k tegenover, wie wordt daar beter van denk je?
Reken het anders even na. Dat heeft Baudet uiteraard ook al voor je gedaan, dus je kan zijn artikel erover wel even erbij pakken.
Vader_Aardbeimaandag 27 januari 2020 @ 20:39
Zo, het duurde weer niet al te lang voordat dit Baudet-afzeiktopic deel miljoenmiljard werd.

Hij kan niet debatteren hu hu hu

Hih gebruikt geen feiten hu hu hu

Fantastisch jongens.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

[..]

FvD gaat wel wat verder, met hun Denemarken-fetisj.

En dit bedoel ik... leest het gros van de Baudet-fanboys uberhaupt het hele programma?
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo, het duurde weer niet al te lang voordat dit Baudet-afzeiktopic deel miljoenmiljard werd.

Hij kan niet debatteren hu hu hu

Hih gebruikt geen feiten hu hu hu

Fantastisch jongens.
Daar heb ik het anders helemaal niet over.

Ik heb het over de uitermate verregaande ontslagrechtversoepeling die FvD voorstaat en die voor de meeste burgers een ramp zal zijn.
DireStraits7maandag 27 januari 2020 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo, het duurde weer niet al te lang voordat dit Baudet-afzeiktopic deel miljoenmiljard werd.

Hij kan niet debatteren hu hu hu

Hih gebruikt geen feiten hu hu hu

Fantastisch jongens.
Het is vooral een reactie op de mensen hier die Baudet als een halfgod zien, maar ok.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:

[..]

FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
... als je werk hebt ja.

Je begrijpt hopelijk wel dat dit gewoon het Amerikaanse 'at will' principe is?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:42
Natte droom van VVD'ers, D'66'ers en FvD'ers:

https://en.wikipedia.org/wiki/At-will_employment
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... als je werk hebt ja.

Je begrijpt hopelijk wel dat dit gewoon het Amerikaanse 'at will' principe is?
Ja, Jan Modaal werkt inderdaad. Daar hadden we het toch over?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Nogmaals, reken het even voor. De cijfers heb je toch wel?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:42 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja, Jan Modaal werkt inderdaad. Daar hadden we het toch over?
... thans nog in een constructie met enige zekerheid. Die verdwijnt dus met FvD. Wat begrijp je niet aan hun ontslagrechtstandpunt?
Vader_Aardbeimaandag 27 januari 2020 @ 20:43
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het zijn weer de Russen hoor _O- Heb je daar bewijs voor dan? Trump zou zogenaamd ook door de Russen op zijn zetel zijn gezet. Miljoenen aan onderzoeken in de Mueller case en 0,0 bewijs.
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...

Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...

Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
Wat dat betreft, die bagger nonsense van FvD m.b.t. ontslagrecht is pas echt een gotspe...
recursiefmaandag 27 januari 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.

Wat denk je dat dat voor Jan Modaal betekent?

onzekerheid, flexcontracten, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom etc.
Inderdaad.

De VVD heeft iets dergelijks gedaan, en daarmee de belangen van haar achterban enorm goed behartigd: iedereen ondernemer, waardoor de macht van de vakbonden gedecimeerd is. Je weet wel, de vakbonden die altijd in de overleggen tussen de sociale partners de belangen van de 'gewone man' verdedigden.

Dat is een onderschat gevolg van de flexibilisering van de arbeidsmarkt: dat er geen krachtig collectief meer is dat in onderhandelingen met overheid en werkgevers de belangen van werknemers verdedigt.

Daarom kan flexibilisering nooit goed zijn voor Jan Modaal.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... thans nog in een constructie met enige zekerheid. Die verdwijnt dus met FvD. Wat begrijp je niet aan hun ontslagrechtstandpunt?
Die is al verdwenen;
https://www.ploum.nl/rege(...)echt-gemoderniseerd/
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:46
quote:
Goeiedag zeg...

Heb je die link gelezen?

Vergelijk de strekking van het huidige akkoord eens met het Deense model.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...

Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
No Quid Pro... o Bolton ook al?
Xa1ptmaandag 27 januari 2020 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:

[..]

FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
FvD is net zo goed voor Jan Modaal als de VVD goed is voor Jan Modaal. Ondertussen:

excessentijdelijkehuurcontracten19122017.png

rechtomonderhoudaftedwingen19122017-768x336.png

privatizeringsocialewoningen19122017-768x310.png
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

FvD is net zo goed voor Jan Modaal als de VVD goed is voor Jan Modaal. Ondertussen:

[ afbeelding ]


[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze tegen..
Jaeger85maandag 27 januari 2020 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
Denken dat FvD hier wat aan gaat veranderen :')
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:

[..]

FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
_O- _O-

Een stel libertariers aan de macht is goed voor Jan Modaal, sure :') :') :')
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze tegen..
Omdat ze echt super voor Jan Modaal zijn natuurlijk.

:')
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]

_O- _O-

Een stel libertariers aan de macht is voor Jan Modaal, sure :') :') :')
Ze het nog wat meer kracht bij met smilies.
Jaeger85maandag 27 januari 2020 @ 20:51
quote:
Een Nexit verneukt de hele Nederlandse economie en gaat Jan Modaal gigantisch veel geld kosten.
Xa1ptmaandag 27 januari 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef Aquarii het volgende:
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze daar tegen..
Krijgen we dat "maar er zit misschien wel een uiterst geniaal plan achter waarvan wij alleen de inhoud niet weten" lulverhaal weer. :')
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 20:52
Wat heeft Jan Modaal aan het afschaffen van de vermogens en erfbelasting?
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Een Nexit verneukt de hele Nederlandse economie en gaat Jan Modaal gigantisch veel geld kosten.
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt ;)
Bocajmaandag 27 januari 2020 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
En jij bent bij deze af!
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 20:56
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
Jaeger85maandag 27 januari 2020 @ 20:57
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:53 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt ;)
Valt de Britse economie te vergelijken met de Nederlandse dan? Een vertrek is voor ons veel schadelijker omdat we volledig afhankelijk zijn van Duitsland en in de EuroZone zitten.
Hyperdudemaandag 27 januari 2020 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
Wat heeft Jan Modaal aan het afschaffen van de vermogens en erfbelasting?
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden. :)
Jaeger85maandag 27 januari 2020 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
In elk land werkt het, mensen tegen hun eigen belang laten stemmen door een vijand te creëren die ze nog minder gunnen.
DireStraits7maandag 27 januari 2020 @ 20:58
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:53 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt ;)
Er is pas 66 miljard pond verkwist...

https://www.independent.c(...)xports-a9146386.html
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 21:07
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:57 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden. :)
En ze worden Jan de Onderdrukte, met de ladder weggehaald.

Wel merkwaardig dat juist in enorm ongelijke landen (met weinig sociale mobiliteit) het geloof in maakbaar succes meer aanwezig is.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ze het nog wat meer kracht bij met smilies.
Zet je verhaal over Jan Modaal nog even kracht bij met wat cijfers over hoe Jantje erop vooruit gaat.
TTSSmaandag 27 januari 2020 @ 21:11
Is mijn post nu serieus verwijderd? Wat een trieste bende.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:11 schreef TTSS het volgende:
Is mijn post nu serieus verwijderd? Wat een trieste bende.
Je post is op de lijst geplaatst waar ook de cijfers van FvD op staan over hoe erg Jan Modaal erop vooruit gaat als het aan de FvD ligt. Succes met zoeken!
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Er zijn wel degelijk dubieuze connecties. Zie bijvoorbeeld de info binnen deze tweet

JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 08:36:32 Poetin-vazal Laughland blijkt voor de FvD-fractie in het Europees Parlement te werken https://t.co/UibDTzCwYz reageer retweet
thierrybaudet twitterde op zaterdag 21-12-2019 om 12:12:43 Met partij-ideoloog John Laughland schreef ik een artikel over de “Magnitsky-wetten” en waarom #FVD daartegen is. https://t.co/UXelt4eGn1 via @fvdemocratie reageer retweet
Zo is er wel meer. Owja, het is ook een partij voor het grootkapitaal en megavervuilers

https://www.ftm.nl/artike(...)e-politieke-partijen

https://www.ftm.nl/artike(...)et-verkiezingen-2019

https://www.ftm.nl/artike(...)es-europese-partijen

https://www.ftm.nl/artikelen/eurosceptici-donaties


Decennialange commercie en afbraak onderwijs heeft mensen vatbaar gemaakt voor marketing en gladde praatjes. Otten zei het al: we zijn een mediabedrijf met een politieke tak.
Faxiemaandag 27 januari 2020 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En ze worden Jan de Onderdrukte, met de ladder weggehaald.

Wel merkwaardig dat juist in enorm ongelijke landen (met weinig sociale mobiliteit) het geloof in maakbaar succes meer aanwezig is.
In landen waar het geloof van een maakbare samenleving is, is iedereen even armoedig. Ja, veel beter ^O^
Harvest89maandag 27 januari 2020 @ 21:30
Geen verrassing.
Het is de partij die verwoord wat veel mensen stiekem denken.
Minder Europa, minder invloeden van buiten af, tegen islamisering, en meer Nederlandse cultuur.
WuothanaRmaandag 27 januari 2020 @ 21:31
Zelfs de meest geïndoctrineerde Antifa terrorist zou toe moeten geven dat het wel leuk is dat de FvD de volgende generatie weer een beetje bij de politiek betrekt.
Hoogslapermaandag 27 januari 2020 @ 21:33
Knappe prestatie *O*

Toch is FvD mij niet hardcore genoeg dus blijf ik bij Geert O+
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 21:34
quote:
10s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:27 schreef Faxie het volgende:

[..]

In landen waar het geloof van een maakbare samenleving is, is iedereen even armoedig. Ja, veel beter ^O^
Onzin natuurlijk. Het gemiddelde inkomen in de maakbare westerse democratieën is hoger. Landen waar men meer gelooft in de factor geluk zijn zeker niet armer.

20180217_WOC744_0.png

https://www.economist.com(...)ity-in-their-country
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Heel mooi resultaat, laat zien dat de kiezer niet zo snel gek te krijgen is, ondanks het Hilversumse mediaoffensief, uit hun context gerukte uitspraken, Henk Otten, huilcolumns van feministen, Nazi-schreeuwers op Twitter. Allemaal voor niets,

Ik kijk al uit naar de volgende TK verkiezingen. Wordt weer lachen met al die doorgedraaide deugmutsen en hun onthutsing.
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja, dan ben je echt Baas. :')

Blijkbaar is narcisme een populaire politieke stroming.
huilie huilie gespot

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 21:49:18 ]
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Bron?
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:48 schreef Harlekien het volgende:

huilie huilie gespot
Narcist gespot.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Narcist gespot.
Maar ik schaam me er niet voor.
Faxiemaandag 27 januari 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Het gemiddelde inkomen in de maakbare westerse democratieën is hoger. Landen waar men meer gelooft in de factor geluk zijn zeker niet armer.

[ afbeelding ]

https://www.economist.com(...)ity-in-their-country
Ik denk dat wij van mening verschillen over wat onder maakbaar valt.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:53 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Maar ik schaam me er niet voor.
Geeft niet. Maar je kunt er wel voor behandeld worden.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:47 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:36 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.
Zie hier. Het argument van anti FvD.
Faxiemaandag 27 januari 2020 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:47 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
Ik vond deze wel leuk

quote:
Want laten we eens de parallellen tussen het gedachtegoed van de nazi’s en Baudet onder de loep leggen. De nazi’s wilden een groot Europees rijk, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden een alles bepalende overheid, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden geen grenzen, daar is Baudet tegen. De nazi’s vonden geweld een politiek instrument, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden andersdenkenden monddood maken, daar is Baudet tegen. De nazi’s hadden niks met de democratie, daar is Baudet tegen. Enfin. Ik kan zo nog wel even een tijdje doorgaan. Het opvallende is dat waar Baudet allemaal tegen is en hem duidelijk geen nazi maakt extreemlinks er geen enkel probleem mee heeft of zelfs nastreeft.
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:55 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Zie hier. Het argument van anti FvD.
Hoezo? Ozturk is ook een slechte debater. Heeft niks met anti te maken
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
Een hype? Een hype die door de gevestigde order in de kop wordt gedrukt. En dat ook nog zonder succes. Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet. Allemaal gebaseerd op media bombarie. Er zei hier iemand dat Baudet niet goed kan debateren, nou zulke mensen kun je gewoon niet serieus nemen.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:55 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik vond deze wel leuk
[..]

De Nazi's wilden geen grenzen?

:')

En dan hadden we nog dat linkse meldpunt voor docenten... hoezo niet monddood maken?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Hoezo? Ozturk is ook een slechte debater. Heeft niks met anti te maken
Omdat Baudet een van de besten van Nederland is. Als je anders beweert dan luister je niet goed naar de inhoud of je roept maar wat.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Een hype? Een hype die door de gevestigde order in de kop wordt gedrukt. En dat ook nog zonder succes. Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet. Allemaal gebaseerd op media bombarie. Er zei hier iemand dat Baudet niet goed kan debateren, nou zulke mensen kun je gewoon niet serieus nemen.
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Harlekien het volgende:
Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet.
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:58
En dat ook nog iemand zei dat FvD gefinancierd is door de Russen was wel het dieptepunt hoor _O-
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 21:58

Hogere uitkeringen bij ontslag, minder werkeloosheid, 91% heeft een vaste baan in Denemarken, zitten stukken korter zonder werk dan Nederlanders, gratis omscholing. Prima systeem. ^O^
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
Ten eerste hebben het het over de debatskills van Baudet. Niet over dat hij rechts is en een narcist.
Ten tweede, ben jij bevoegd om die diagnose te stellen?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Bedoel je dat stukje over hoe de belastingen over de kop gaan? Hoe gaat dat de arbeidsmarkt van jan modaal beïnvloeden dan? Want daar gaf je niet echt antwoord op geloof ik.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
Mwa. Men maakt altijd graag de vergelijking met LPF en dat het binnen rechtse partijen "rommelt". Bij de PVV was dat inderdaad het geval maar de FvD lijkt erg goed georganiseerd met verstandige mensen. De media heeft het absoluut weer geprobeerd met de Henk Otten affaire wat achteraf gewoon bleek dat Baudet gelijk had. Ik zie FvD niet als een eendagsvlieg ik denk dat er echt een kanteling zit aan te komen. Je ziet dit in heel Europa. Was Pim Fortuyn trouwens niet vermoord weet ik zeker dat hij premier was geworden en dat nu nog steeds was. De media zal er in ieder geval alles aan doen Baudet te stigmatiseren. Niks geleerd van Pim met Paul Rosenmuller enz. Bij Eva Jinek werd Baudet alweer dood gewenst vorige week en Eva moest er hard en smakelijk om lachen. Het sfeertje wordt weer gecreëerd.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:00
Als mensen nog steeds met niet-kloppende en vage argumenten blijven komen dan stop ik de discussie hoor _O-
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Aquarii het volgende:

Hogere uitkeringen bij ontslag, minder werkeloosheid, 91% heeft een vaste baan in Denemarken, zitten stukken korter zonder werk dan Nederlanders, gratis omscholing. Prima systeem. ^O^
Hoe precies is er een vaste baan als er geen vaste banen meer bestaan?
Waar precies kan ik iets lezen over de hoogte van werkloosheidsuitkering bij ontslag in het FvD-programma?
Waar precies kan ik iets lezen over die gratis omscholing? En hoe denkt FvD dat gratis te maken wanneer het de overheid juist kleiner wil maken en belasting wil verlagen?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:59 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Bedoel je dat stukje over hoe de belastingen over de kop gaan? Hoe gaat dat de arbeidsmarkt van jan modaal beïnvloeden dan? Want daar gaf je niet echt antwoord op geloof ik.
Heb je enig idee wat ontslagrecht betekent?
Faxiemaandag 27 januari 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De Nazi's wilden geen grenzen?

:')

En dan hadden we nog dat linkse meldpunt voor docenten... hoezo niet monddood maken?

Och ja, ze respecteerden grenzen
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 22:01
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bij Eva Jinek werd Baudet alweer dood gewenst vorige week en Eva moest er hard en smakelijk om lachen. Het sfeertje wordt weer gecreëerd.
Bron?
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe precies is er een vaste baan als er geen vaste banen meer bestaan?
Waar precies kan ik iets lezen over de hoogte van werkloosheidsuitkering bij ontslag in het FvD-programma?
Waar precies kan ik iets lezen over die gratis omscholing? En hoe denkt FvD dat gratis te maken wanneer het de overheid juist kleiner wil maken en belasting wil verlagen?
Jij zegt dat FvD dat systeem wil kopiëren toch?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb je enig idee wat ontslagrecht betekent?
Geef eens antwoorden op de vragen in plaats van met termen te gooien. Jij lult maar wat maar vermijd de inhoud.
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
Feilloze argumentatie..
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Jij zegt dat FvD dat systeem wil kopiëren toch?
...

Op PAPIER, ja.

Waar kunnen we al die zaken de jij benoemd precies terugvinden in het programma van FvD?
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Je draait de bewijslast om.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Bron?
Vanaf 15.10

Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
Sinds wanneer is FOK! representatief voor de samenleving?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Geef eens antwoorden op de vragen in plaats van met termen te gooien. Jij lult maar wat maar vermijd de inhoud.
De pot die ketel verwijt dat die zwart is...

Mijn vraag aan jou was, wat is er precies positief voor Jan Modaal als FvD de arbeidsmarkt en het ontslagrecht gaat hervormen zoals het dat van plan is?

Weet je eigenlijk wel wat Baudet in dat opzicht voorstaat?
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:02 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Feilloze argumentatie..
Zelfs zonder psychologische achtergrond was in het interview met Margriet van der Linden heel goed te observeren dat hij een narcist pur sang is.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:02 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Je draait de bewijslast om.
Integendeel. FvD stelt dat 'de werkloosheid juist zal dalen!' (paradoxaal, zelfs) met een Deens model; waarop is dat precies gebaseerd?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De pot die ketel verwijt dat die zwart is...

Mijn vraag aan jou was, wat is er precies positief voor Jan Modaal als het de arbeidsmarkt en het ontslagrecht gaat hervormen zoals het dat van plan is?

Weet je eigenlijk wel wat Baudet in dat opzicht voorstaat?
Nee ho ho. Jij beweert dat het slecht voor Jan Modaal is. Dus vertel maar even concreet waarom.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:05 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Nee ho ho. Jij beweert dat het slecht voor Jan Modaal is. Dus vertel maar even concreet waarom.
Ja, zie boven... pas vierenveertig keer gezegd...

Nogmaals: heb je uberhaupt gelezen wat Baudet met arbeidsmarkt en ontslagrecht wil?
Fok-itmaandag 27 januari 2020 @ 22:05
quote:
Smakeloos ja. Maar dat Jinek nou zo hartelijk lacht. Ze nuanceert zijn opmerking eerder en lijkt zich geen raad te weten met zo'n tactloze opmerking
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:06
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:57 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden. :)
Klopt, dat marktingtrucje haalt VVD al verkiezingen op rij uit.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:06 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt, dat marktingtrucje haalt VVD al verkiezingen op rij uit.
FvD is gewoon VVD verder, inderdaad.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:07
God, echt het niveau van argumenten van de anti FvD mensen hier is niet serieus te nemen. Derhalve staak ik de discussie want vrij zinloos om met mensen in discussie te gaan die alles (leugens/onwaarheden/etc) er aan doen om hun gelijk te halen.

Fijne avond! :)
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:07 schreef Harlekien het volgende:
God, echt het niveau van argumenten van de anti FvD mensen hier is niet serieus te nemen. Derhalve staak ik de discussie want vrij zinloos om met mensen in discussie te gaan die alles (leugens/onwaarheden/etc) er aan doen om hun gelijk te halen.

Fijne avond! :)
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.

Stem ze.
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Smakeloos ja. Maar dat Jinek nou zo hartelijk lacht. Ze nuanceert zijn opmerking eerder en lijkt zich geen raad te weten met zo'n tactloze opmerking
Ze had moeten zeggen "Hey Herman dit kan echt niet. Ik bied mijn excuses aan hier staan wij als programma niet achter.". Maar ze lacht het weg en het publiek en tafelgasten lachen mee. Met Pim Fortuyn was er toen een soortgelijk sfeertje in de media en dat is erg gevaarlijk.
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

FvD is gewoon VVD verder, inderdaad.
Sociaal-economisch heeft FvD niet mijn steun. Daarin zijn ze inderdaad een VVD.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.

Stem ze.
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je ziet het bij lui als scarface. Stemmen puur uit angst.
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.

Stem ze.
Lol. je komt eerst aanzetten dat het zo slecht voor Jan Modaal zou zijn omdat ze het Deense model willen invoeren (wat in de praktijk een prima systeem blijkt te zijn) en komt daarna aanzetten dat de voorbeelden van de voordelen niet in het programma staan.......
Maar wel zeker weten dat het funest is voor Jan Modaal.
Whatever..
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:09 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
Ik beweer niets; ik geef aan wat FvD wil met arbeidsmarkt en ontslagrecht, namelijk verregaande zo niet totale versoepeling. Mijn vraag is vervolgens hoe dit positief is voor Jan Modaal volgens de dames en heren FvD-leden.

Daar komt geen antwoord op. Hetzij omdat je geen idee hebt wat arbeidsmarkt c.q. ontslagrecht betekenen, hetzij omdat je geen flauw benul hebt wat Baudet daarmee wil doen, hetzij omdat zaken die buiten islam/immigratie vallen je sowieso niet interesseren.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Lol. je komt eerst aanzetten dat het zo slecht voor Jan Modaal zou zijn omdat ze het Deense model willen invoeren (wat in de praktijk een prima systeem blijkt te zijn) en komt daarna aanzetten dat de voorbeelden van de voordelen niet in het programma staan.......
Maar wel zeker weten dat het funest is voor Jan Modaal.
Whatever..
Oh, toe, citeer even die hoge uitkeringen die FvD voorstaat, of die gratis omscholing?
Dirk_Teurmaandag 27 januari 2020 @ 22:12
recursiefmaandag 27 januari 2020 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:09 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
Ik vind dat Etto nu juist een van de weinigen is die hier beargumenteerd debatteert. Misschien ben je het niet met hem eens, maar dat is iets anders.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 22:13
quote:
Wat heeft dit ermee te maken?
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
Hoezo zou ik er niks van weten? Ik ben pas vijf jaar geleden naar Amerika verhuisd. Ik zag de veranderingen voor mn ogen gebeuren.
IkStampOpTacosmaandag 27 januari 2020 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
En toch zo bang en onzeker. Snap niet dat je je zo laat beïnvloeden.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik beweer niets; ik geef aan wat FvD wil met arbeidsmarkt en ontslagrecht, namelijk verregaande zo niet totale versoepeling. Mijn vraag is vervolgens hoe dit positief is voor Jan Modaal uitpakt volgens de dames en heren FvD-leden.

Daar komt geen antwoord op. Hetzij omdat je geen idee hebt wat arbeidsmarkt c.q. ontslagrecht betekenen, hetzij omdat je geen flauw benul hebt wat Baudet daarmee wil doen, hetzij omdat zaken die buiten islam/immigratie vallen je sowieso niet interesseren.
Ohja, dit is ook nog zo'n anti FvD argumentje :')

Toch mooi dat demonisering op Baudet niet zijn effect heeft gehad _O-

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 22:14:16 ]
ems.maandag 27 januari 2020 @ 22:14
Er zijn dan ook best wel veel snowflakes in Nederland.
IkStampOpTacosmaandag 27 januari 2020 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen angst. Ik zie de demografische verandering. Ik zie Europa veranderen op een niet positieve manier.
En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Ohja, dit is ook nog zo'n anti FvD argumentje :')

Toch mooi dat demonisering op Baudet niet zijn effect heeft gehad _O-
Mijn bezwaar tegen FvD is niet het immigratie of islam-standpunt. Mijn bezwaar is hun knal-rechtse, ja zelfs libertaire sociaal-economische visie.
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zelfs zonder psychologische achtergrond was in het interview met Margriet van der Linden heel goed te observeren dat hij een narcist pur sang is.
Maar moet je om die observatie te kunnen niet enige kennis bezitten van o.a. cognitie, bewustzijn, geestesziektes, bijvoorbeeld door een psycholoog, neurowetenschapper of filosoof te zijn?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:12 schreef recursief het volgende:

[..]

Ik vind dat Etto nu juist een van de weinigen is die hier beargumenteerd debatteert. Misschien ben je het niet met hem eens, maar dat is iets anders.
Dan ontbreekt het jou aan begrijpend lezen. Hij beweert namelijk dingen, maar wanneer je erop doorvraagt dan doet hij alsof jij het tegenovergestelde beweert en doet die alsof de bewijslast bij de ander ligt.

Dat kost me echt te veel energie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 22:16:27 ]
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Dan ontglipt het jou van begrijpend lezen. Hij beweert namelijk dingen, maar wanneer je erop doorvraagt dan doet hij alsof jij het tegenovergestelde beweert en doet die alsof de bewijslast bij de ander ligt.

Dat kost me echt te veel energie.
Je vraag niet door. Je weet gewoon niet eens wat het standpunt van Baudet inzake arbeidsmarkt is.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mijn bezwaar tegen FvD is niet het immigratie of islam-standpunt. Mijn bezwaar is hun knal-rechtse, ja zelfs libertaire sociaal-economische visie.
Wat is nou het effect op Jan Modaal?
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:13 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Hoezo zou ik er niks van weten? Ik ben pas vijf jaar geleden naar Amerika verhuisd. Ik zag de veranderingen voor mn ogen gebeuren.
Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je vraag niet door. Je weet gewoon niet eens wat het standpunt van Baudet inzake arbeidsmarkt is.
Wat is nou het effect op Jan Modaal?
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.
Dus we moeten het allemaal maar accepteren en niks doen?
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.
Van de beperking van arbeidsverdringing komt niks terecht.

De realiteit is dat het altijd kabinetten met de PvdA zijn geweest die migratie daadwerkelijk terugdrongen...
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:16 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Wat is nou het effect op Jan Modaal?
Wat denk je dat het effect zal zijn wanneer het ontslagrecht nog verder versoepeld zal worden dan het al is? Wat zou dat precies betekenen voor de rechtspositie van werknemers, jeweetwel, het gros van de bevolking. Wat voor uitwerking heeft een compleet flexibele arbeidsmarkt op de mate van planning, sparen en vooruitzien wanneer je afhankelijk bent van een maandelijks inkomen, jeweetwel, zoals het gros van de bevolking dat is.

Hoe precies is het verder versoepelen van het ontslagrecht - d.w.z. dat een werkgever een werknemer gewoon kan lozen wanneer hij wil - positief voor Jan Modaal?
Scarface88maandag 27 januari 2020 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.
Misschien als je het met Zweden vergelijkt maar die kant gaat Nederland ook op.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat denk je dat het effect zal zijn wanneer het ontslagrecht nog verder versoepeld zal worden dan het al is? Wat zou dat precies betekenen voor de rechtspositie van werknemers, jeweetwel, het gros van de bevolking. Wat voor uitwerking heeft een compleet flexibele arbeidsmarkt op de mate van planning, sparen en vooruitzien wanneer je afhankelijk bent van een maandelijks inkomen, jeweetwel, zoals het gros van de bevolking dat is.

Hoe precies is het verder versoepelen van het ontslagrecht - d.w.z. dat een werkgever een werknemer gewoon kan lozen wanneer hij wil - positief voor Jan Modaal?
Dus jij denkt dat door de versoepeling van het ontslagrecht iedereen straks op straat staat? _O-
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:19 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Misschien als je het met Zweden vergelijkt maar die kant gaat Nederland ook op.
Dat valt wel mee, en dat baseer ik naast cijfers op mijn eigen waarnemingen.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:20 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat door de versoepeling van het ontslagrecht iedereen straks op straat staat? _O-
Heb je de laatste paar jaar het nieuws omtrent de flexibilisering bijgehouden, en de effecten daarvan? En dat Baudet die flexibilisering nog een tandje bij wil zetten?

Waarom geef je geen antwoorden?
Vader_Aardbeimaandag 27 januari 2020 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.
Kan ik die glazen bol van jou een keer lenen?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Kan ik die glazen bol van jou een keer lenen?
Hoeft niet, lees gewoon hun programma. Nog een stukje meer flexibilisering, ja toch? Is juist heel goed...

:')
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 januari 2020 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef Oostwoud het volgende:

Maar moet je om die observatie te kunnen niet enige kennis bezitten van o.a. cognitie, bewustzijn, geestesziektes, bijvoorbeeld door een psycholoog, neurowetenschapper of filosoof te zijn?
Je moet de kenmerken van de narcist kennen. En een hele basale kennis van psychologie hebben. Is geen rocket science.
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Kan ik die glazen bol van jou een keer lenen?
Jij dacht dat een stel Ayn Rand-adepten het beste voor hebben met de onderkant van de samenleving? :')
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je moet de kenmerken van de narcist kennen. En een hele basale kennis van psychologie hebben. Is geen rocket science.
Ik heb net iets meer vertrouwen in daadwerkelijke deskundigheid dan in iemand die in de wachtkamer van de tandarts de Libelle openslaat.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Jij dacht dat een stel Ayn Rand-adepten het beste voor hebben met de onderkant van de samenleving? :')
Dat hebben die paar FvD'ers die wel weten hoe het zit liever niet, dat dat uitkomt, dat fetisjisme met het libertarisme.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb je de laatste paar jaar het nieuws omtrent de flexibilisering bijgehouden, en de effecten daarvan? En dat Baudet die flexibilisering nog een tandje bij wil zetten?

Waarom geef je geen antwoorden?
Jij geeft geen antwoorden op mijn vragen. Waarom leg je steeds de bal bij mij terwijl jij juist het hardst roept? Je gedraagt je als een officier van justitie die van de verdachte bewijs vraagt terwijl de bewijslast bij hem ligt. Doe je dat vaker?

Weet je wat bedrijven nodig hebben? Werknemers. Dat ontslagrecht flexibeler wordt betekent niet dat Jan Modaal straks massaal op straat staat.
Oostwoudmaandag 27 januari 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat hebben die paar FvD'ers die wel weten hoe het zit liever niet, dat dat uitkomt, dat fetisjisme met het libertarisme.
Is FvD nou neonazistisch of is het een libertarische partij?
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:26 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Is FvD nou neonazistisch of is het een libertarische partij?
Ze zijn van het Hoppe-libertarisme.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:25 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Jij geeft geen antwoorden op mijn vragen. Waarom leg je steeds de bal bij mij terwijl jij juist het hardst roept? Je gedraagt je als een officier van justitie die van de verdachte bewijs vraagt terwijl de bewijslast bij hem ligt. Doe je dat vaker?

Weet je wat bedrijven nodig hebben? Werknemers. Dat ontslagrecht flexibeler wordt betekent niet dat Jan Modaal straks massaal op straat staat.
De bewijslast...

... nogmaals, kijk even naar de effecten van de flexibilisering sinds 2015 en kom dan nog eens terug met hoe geweldig dat heeft uitgepakt.

En denk erom: Baudet wil dat dus NOG een beetje meer flexibiliseren.

Waarom denk je dat er uberhaupt een commissie Borstlap werd ingesteld?
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 22:28
Wat verrassend, weer wedervragen.
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De bewijslast...

... nogmaals, kijk even naar de effecten van de flexibilisering sinds 2015 en kom dan nog eens terug met hoe geweldig dat heeft uitgepakt.
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:25 schreef Harlekien het volgende:

[..]
Waarom leg je steeds de bal bij mij terwijl jij juist het hardst roept? Je gedraagt je als een officier van justitie die van de verdachte bewijs vraagt terwijl de bewijslast bij hem ligt. Doe je dat vaker?
Je doet het weer. Kan je ook discussie voeren zonder de bewijslast continu bij anderen te leggen en te beweren dat de andere bepaalde uitspraken heeft gedaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2020 22:31:01 ]
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:28 schreef Aquarii het volgende:
Wat verrassend, weer wedervragen.
Heb je al gevonden hoe FvD precies hoge uitkeringen en gratis scholingen gaat regelen terwijl het de overheid wil verkleinen en de belastingen wil verlagen?
#ANONIEMmaandag 27 januari 2020 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb je al gevonden hoe FvD precies hoge uitkeringen en gratis scholingen gaat regelen terwijl het de overheid wil verkleinen en de belastingen wil verlagen?
Misschien door niet al onze belastingcenten te spenderen aan klimaatregelen die een minimaal effect hebben.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:30 schreef Harlekien het volgende:

[..]

[..]

Je doet het weer. Kan je ook discussie voeren zonder de bewijslast continu bij anderen te leggen en te beweren dat de andere bepaalde uitspraken heeft gedaan?
https://www.socialevraags(...)eerlijke-praktijken/

En dat moet dus nog flexibeler.

Vertel: hoe is dit gunstig voor Jan Modaal?
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heb je al gevonden hoe FvD precies hoge uitkeringen en gratis scholingen gaat regelen terwijl het de overheid wil verkleinen en de belastingen wil verlagen?
Zeker, ze willen het Deense model importeren toch? Die regelingen zijn daar immers onderdeel van.
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:33 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Zeker, ze willen het Deense model importeren toch? Die regelingen zijn daar immers onderdeel van.
Denen betalen zich blauw aan belasting.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:32 schreef Harlekien het volgende:

[..]

Misschien door niet al onze belastingcenten te spenderen aan klimaatregelen die een minimaal effect hebben.
Dus dat gaan we gewoon gokken, dat dat werkt, ook al hebben we gezien dat de flexibilisering van de arbeidsmarkt tot nu toe vooral negatieve effecten heeft gehad?

En dan heb jij het over bewijslast...

Kom eens met bewijs dat een verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt TEN GUNSTE is van Jan Modaal c.q. de werknemer?
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:33 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Zeker, ze willen het Deense model importeren toch? Die regelingen zijn daar immers onderdeel van.
Waar lees ik dat? Waar kan ik zien hoe ze dit gaan financieren?
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:

[..]

FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Hij bedoelt dat Denemarken geen banen kent op basis van de Nederlandse sub cultuur, dwz Denemarken biedt geen banen aan op basis van -vaste- contracten. De werkgever kan zelf ontslaan als dat nodig is. Dat vind EttovanBelgie kennelijk levensgevaarlijk en asociaal. DK kent derhalve ook niet de gevolgen van het NL contracten systeem, namelijk de 1.000.000 ZZP-ers.

DK heeft sinds tientallen jaren dit systeem dat juist door de sociaal democraten is ontworpen. Hier zie je de DK werkloosheid 2019 november situatie. Zoals je ziet is de werkloosheid laag, tenminste hetzelfde als in NL of lager. Ter zijde, vakantiegeld is 12%, de lonen zijn aanzienlijk hoger dan in NL.
Even met je muis zoeken: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:38 schreef cempexo het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat Denemarken geen banen kent op basis van de Nederlandse sub cultuur, dwz Denemarken biedt geen banen aan op basis van -vaste- contracten. De werkgever kan zelf ontslaan als dat nodig is. Dat vind EttovanBelgie kennelijk levensgevaarlijk en asociaal. DK kent derhalve ook niet de gevolgen van het NL contracten systeem, namelijk de 1.000.000 ZZP-ers.

DK heeft sinds tientallen jaren dit systeem dat juist door de sociaal democraten is ontworpen. Hier zie je de DK werkloosheid 2019 november situatie. Zoals je ziet is de werkloosheid laag, tenminste hetzelfde als in NL of lager. Ter zijde, vakantiegeld is 12%, de lonen zijn aanzienlijk hoger dan in NL.
Even met je muis zoeken: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
... en je vergeet er weer bij te vertellen dat de sociale zekerheid in Denemarken goed is geregeld in geval van ontslag. Wat was het ook weer? Recht op 2 jaar werkloosheidsuitkering tegen 91% van het laatstverdiende salaris?

Waar lees ik dat allemaal terug in het FvD-programma?
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 22:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en je vergeet er weer bij te vertellen dat de sociale zekerheid in Denemarken goed is geregeld in geval van ontslag. Wat was het ook weer? Recht op 2 jaar werkloosheidsuitkering tegen 91% van het laatstverdiende salaris?

Waar lees ik dat allemaal terug in het FvD-programma?
Ik heb geen verstand van uitkeringen, de Deen ook niet, die gaat voor het werk en niet voor het handje ophouden.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:38 schreef cempexo het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat Denemarken geen banen kent op basis van de Nederlandse sub cultuur, dwz Denemarken biedt geen banen aan op basis van -vaste- contracten. De werkgever kan zelf ontslaan als dat nodig is.
Hier in Nederland moeten werkgevers na twee jaar een vast contract geven. Veel werkgevers durven of kunnen dat niet vanwege economische onzekerheid dus dan maar ontslaan hè.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:40 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van uitkeringen, de Deen ook niet, die gaat voor het werk en niet voor het handje ophouden.
Dat zeg ik, je prijst een systeem aan terwijl je het systeem niet eens geheel kent.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:41 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Hier in Nederland moeten werkgevers na twee jaar een vast contract geven. Veel werkgevers durven of kunnen dat niet vanwege economische onzekerheid dus dan maar ontslaan hè.
Ik ben zelf in NL werkgever geweest, 25 M/V personeel. Het is niet meer te doen. NL heeft ondertussen 64.000 wetten met regels. Onwerkbaar maar ook onleefbaar,beide op macro niveau

[ Bericht 3% gewijzigd door cempexo op 27-01-2020 23:00:21 ]
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en je vergeet er weer bij te vertellen dat de sociale zekerheid in Denemarken goed is geregeld in geval van ontslag. Wat was het ook weer? Recht op 2 jaar werkloosheidsuitkering tegen 91% van het laatstverdiende salaris?

Waar lees ik dat allemaal terug in het FvD-programma?

We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid.

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:41 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Hier in Nederland moeten werkgevers na twee jaar een vast contract geven. Veel werkgevers durven of kunnen dat niet vanwege economische onzekerheid dus dan maar ontslaan hè.
Is al geregeld; ontslag op basis van economische bedrijfsomstandigheden kan gewoon.
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:43
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:42 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid.

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Ja, die heb ik zelf geciteerd.

Hoe gaan die uitkeringen betaald worden als de overheid ook kleiner moet en de belastingen lager?
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is al geregeld; ontslag op basis van economische bedrijfsomstandigheden kan gewoon.
Het moet ècht moeilijk hè ?
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, die heb ik zelf geciteerd.

Hoe gaan die uitkeringen betaald worden als de overheid ook kleiner moet en de belastingen lager?
Met een lage werkloosheid heb je minder geld nodig voor uitkeringen.
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:40 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van uitkeringen, de Deen ook niet, die gaat voor het werk en niet voor het handje ophouden.
Dit is je er lekker makkelijk van af maken door het halve verhaal te vertellen. Denemarken kent een relatief zeer hoge belastingdruk. Dat vind ik prima, maar ik ben dan ook een sociaal-democraat. Wil je een soort Deens model, stem dan PvdA. Wil je klein USA, stem dan FvD.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 22:47
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:42 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid.

https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Denemarken is niet zozeer verrechtst. het Deense links is, na aarzeling en verzet, met de burger meegegaan.

De ervaringen met immigranten uit de islamitische wereld leidde bij de Denen tot een herbezinning en heropleving van hun eigen cultuur.

In tegenstelling tot Nederland is het cultuursysteem in Denemarken niet gebroken. En het wordt ook niet gebroken gehouden, zoals in Nederland.
Concreet betekent dat de Denen meer samenhorig zijn, meer staan voor elkaar en dat ook zo willen houden.
Dus: zodra zij bemerkten dat het door de politieke geformuleerde en uit het buitenland overgewaaide multiculturalisme door migranten werd misbruikt, om louter te nemen en niets te geven, kwam de tegenbeweging op gang. En de tegenbeweging is succesvol geweest.

Dat kun je rechts noemen.
Maar dan omschrijf je rechtse politiek als politiek die grenzen stelt aan mensen en aan overheidsbeambten. En die de nationale identiteit begrensd acht door de landsgrenzen, die eveneens in acht worden genomen.

Linkse, multiculturele politiek omschrijf je dan als politiek die geen grenzen stelt aan mensen, aan overheidsbeambten en die landsgrenzen een hindernis acht die de rijke bourgeois in de weg wordt gelegd aan de armen. Zodat de armen hun gelijke deel niet kunnen claimen en halen.
Deze laatste visie is inderdaad populair bij Nederlandse politieke partijen, -ook de linker vleugel van CDA en VVD -, bij hoogleraren (voorbeeld bij uitstek Leo Lukassen) , bij de pers en uiteraard bij de organisaties voor immigratie en integratie.

In Denemarken is de ontwikkeling van de politiek en samenleving sinds 20 jaar een andere kant op gegaan. Met een stabieler land dan Nederland als resultaat. Denemarken kijkt derhalve naar zichzelf en haar bevolking, niet naar 'anderen'. Hier wordt de emigrant niet zoals Nederland politiek benaderd en gekleurd, maar wordt er gekeken of deze emigrant een aanwinst is voor het land en het volk.

Niet dat de Denen geen problemen kennen.
De belastingen zijn hoog. Al zijn de kosten voor gezondheidszorg inbegrepen.
Bij hoge lastendruk nemen mensen minder kinderen, wat vergrijzing in de hand werkt.
De private schulden, met name hypotheekschulden, zijn evenals in Nederland hoog.
De banken zijn niet sterk. Na 2008 is een aantal bankjes ten onder gegaan.
Wat de Deense regering overigens wel bewust heeft laten gebeuren.

Wat wel weer gunstig is aan Denemarken:
1. Denen kunnen gemakkelijker worden ontslagen, maar bijscholing en opnieuw een baan vinden lukt ook gemakkelijker dan in Nederland.
2. Corruptie wordt bestraft. Ook van overheidsfunctionarissen en bestuurders.
Een burgemeester die illegaal geld doorsluist naar een voetbalclub kan een jaar gevangenisstraf verwachten.
In Nederland is het bestraft krijgen van corrupte overheidsfunctionarissen of partij-coryfeeën slechts mogelijk, indien de zaak omvangrijk is en uit de doofpot scheurt. Vaak is het hebben van een stevige smet op je blazoen juist een voorwaarde om tot hogere functies geroepen te worden.Degenen die jou benoemen weten dan zeker dat je binnen de door hen gewenste paden blijft. Anders zijn ze zo weer van je af.

NB Sinds 2017 zijn de belastingen omlaag gegaan met plm 6%
EttovanBelgiemaandag 27 januari 2020 @ 22:47
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:44 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Met een lage werkloosheid heb je minder geld nodig voor uitkeringen.
Trusten.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Trusten.
Wat? Ik geef toch gewoon antwoord op je vraag.
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:

[..]

De belastingen zijn hoog. Al zijn de kosten voor gezondheidszorg inbegrepen.
Dus geen zorgverzekering? Ook geen eigen risico?
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:51 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dus geen zorgverzekering? Ook geen eigen risico?
Nee geen premie ziektekostenverzekering, geen eigen risico. Medicijnen worden geleverd tegen inkoopprijzen.
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:

[..]

Denemarken is niet zozeer verrechtst. het Deense links is, na aarzeling en verzet, met de burger meegegaan.

De ervaringen met immigranten uit de islamitische wereld leidde bij de Denen tot een herbezinning en heropleving van hun eigen cultuur.

In tegenstelling tot Nederland is het cultuursysteem in Denemarken niet gebroken. En het wordt ook niet gebroken gehouden, zoals in Nederland.
Concreet betekent dat de Denen meer samenhorig zijn, meer staan voor elkaar en dat ook zo willen houden.
Dus: zodra zij bemerkten dat het door de politieke geformuleerde en uit het buitenland overgewaaide multiculturalisme door migranten werd misbruikt, om louter te nemen en niets te geven, kwam de tegenbeweging op gang. En de tegenbeweging is succesvol geweest.

Dat kun je rechts noemen.
Maar dan omschrijf je rechtse politiek als politiek die grenzen stelt aan mensen en aan overheidsbeambten. En die de nationale identiteit begrensd acht door de landsgrenzen, die eveneens in acht worden genomen.

Linkse, multiculturele politiek omschrijf je dan als politiek die geen grenzen stelt aan mensen, aan overheidsbeambten en die landsgrenzen een hindernis acht die de rijke bourgeois in de weg wordt gelegd aan de armen. Zodat de armen hun gelijke deel niet kunnen claimen en halen.
Deze laatste visie is inderdaad populair bij Nederlandse politieke partijen, -ook de linker vleugel van CDA en VVD -, bij hoogleraren (voorbeeld bij uitstek Leo Lukassen) , bij de pers en uiteraard bij de organisaties voor immigratie en integratie.

In Denemarken is de ontwikkeling van de politiek en samenleving sinds 20 jaar een andere kant op gegaan. Met een stabieler land dan Nederland als resultaat. Denemarken kijkt derhalve naar zichzelf en haar bevolking, niet naar 'anderen'. Hier wordt de emigrant niet zoals Nederland politiek benaderd en gekleurd, maar wordt er gekeken of deze emigrant een aanwinst is voor het land en het volk.

Niet dat de Denen geen problemen kennen.
De belastingen zijn hoog. Al zijn de kosten voor gezondheidszorg inbegrepen.
Bij hoge lastendruk nemen mensen minder kinderen, wat vergrijzing in de hand werkt.
De private schulden, met name hypotheekschulden, zijn evenals in Nederland hoog.
De banken zijn niet sterk. Na 2008 is een aantal bankjes ten onder gegaan.
Wat de Deense regering overigens wel bewust heeft laten gebeuren.

Wat wel weer gunstig is aan Denemarken:
1. Denen kunnen gemakkelijker worden ontslagen, maar bijscholing en opnieuw een baan vinden lukt ook gemakkelijker dan in Nederland.
2. Corruptie wordt bestraft. Ook van overheidsfunctionarissen en bestuurders.
Een burgemeester die illegaal geld doorsluist naar een voetbalclub kan een jaar gevangenisstraf verwachten.
In Nederland is het bestraft krijgen van corrupte overheidsfunctionarissen of partij-coryfeeën slechts mogelijk, indien de zaak omvangrijk is en uit de doofpot scheurt. Vaak is het hebben van een stevige smet op je blazoen juist een voorwaarde om tot hogere functies geroepen te worden.Degenen die jou benoemen weten dan zeker dat je binnen de door hen gewenste paden blijft. Anders zijn ze zo weer van je af.

NB Sinds 2017 zijn de belastingen omlaag gegaan met plm 6%
Akkoord, op zich een prima verhaal.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:51 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dus geen zorgverzekering? Ook geen eigen risico?
Klopt. Al moet je bijvoorbeeld wel de helft van de kosten van de tandarts betalen en zijn niet alle medicijnen gratis.
tesssssssssmaandag 27 januari 2020 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Alleen een masochist.
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 23:10
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Aquariimaandag 27 januari 2020 @ 23:12
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Zal wel even wennen zijn dan, op sociaal democraten stemmen :P
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:13
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Ja ik weet dat er dit soort sites zijn, ik heb ze verder niet bezocht.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:12 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Zal wel even wennen zijn dan, op sociaal democraten stemmen :P
De Deense sociaal democraten zijn meer VVD dan de VVD
-XOR-maandag 27 januari 2020 @ 23:15
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Baudet is niet een soort Denemarken. Baudet is op z'n best een soort Berlusconi: een rechts-conservatieve ijdeltuit die graag zou willen dat rechters naar zijn pijpen dansen en die wel veel van vrouwen houdt maar dat soms wat ongelukkig uit.
Hexagonmaandag 27 januari 2020 @ 23:16
Achja een positief teken dat klagers de moeite nemen ook iets te gaan doen door lid te worden. Een betere wereld begint immers bij jezelf. Alleen jammer voor ze dat ze vooral donateurs zijn zonder verdere serieuze invloed op de partijtop.
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:
2. Corruptie wordt bestraft. Ook van overheidsfunctionarissen en bestuurders.
Een burgemeester die illegaal geld doorsluist naar een voetbalclub kan een jaar gevangenisstraf verwachten.
In Nederland is het bestraft krijgen van corrupte overheidsfunctionarissen of partij-coryfeeën slechts mogelijk, indien de zaak omvangrijk is en uit de doofpot scheurt. Vaak is het hebben van een stevige smet op je blazoen juist een voorwaarde om tot hogere functies geroepen te worden.Degenen die jou benoemen weten dan zeker dat je binnen de door hen gewenste paden blijft. Anders zijn ze zo weer van je af.
Graag onderbouwing/bronvermelding voor dit. Zowel voor de corruptie in Nederland als Denemarken.
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:14 schreef cempexo het volgende:

[..]

De Deense sociaal democraten zijn meer VVD dan de VVD
Dit is echt flauwekul. Kijk eens op 'parlgov' waar partijen wetenschappelijk worden geclassificeerd en hun links-rechts gehalte een waarde krijgen.
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 22:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dit is je er lekker makkelijk van af maken door het halve verhaal te vertellen. Denemarken kent een relatief zeer hoge belastingdruk. Dat vind ik prima, maar ik ben dan ook een sociaal-democraat. Wil je een soort Deens model, stem dan PvdA. Wil je klein USA, stem dan FvD.
De Denen betalen iets meer belasting maar krijgen er veel meer voor terug (zonder dat alles en nog wat aan de strijkstok blijft hangen of zorgcowboys miljoenen verdienen). Hetzelfde geldt voor Frankrijk vs USA zoals o.a. Michael Moore eens treffend liet zien.


Van de FvD belofte om migratie echt terug te dringen geloof ik weinig van. Ten eerste omdat het tegen het belang van hun geldschieters in gaat, ten tweede omdat er niet heel veel ruimte voor minder migratie is. Tenzij je uit de EU stapt (of zoals Denemarken een opt-out bedingt). Dan kun je wat substantieels doen, maar asielmigratie geratel is enkel symboolpolitiek (en dient een uitbuiting agenda).
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is echt flauwekul. Kijk eens op 'parlgov' waar partijen wetenschappelijk worden geclassificeerd en hun links-rechts gehalte een waarde krijgen.
Ik neem niet de boeken waar,die hebben op dit gebied een veel te lange levensduur, maar ik neem dat waar op dagbasis.

Hierbij wel een filmpje om de mentaliteit van het denken en het doen te verduidelijken:

ikweethetooknietmaandag 27 januari 2020 @ 23:25
De vraag is nu ...
Hebben ze hun administratie wel op orde :P
En wie kan er over de centjes beschikken
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:25 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik neem niet de boeken waar,die hebben op dit gebied een veel te lange levensduur, maar ik neem dat waar op dagbasis.

Hierbij wel een filmpje om de mentaliteit van het denken en het doen te verduidelijken:

Ja dus? Dat maakt ze niet 'meer VVD dan de vvd'. Blijkt nergens uit dat filmpje.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik kon helemaal niet bannen maar wanneer posts topicverneukend en niet terzake doend waren werden ze wel weggehaald ja.
Onzin, je liep voorop. Van de 10 berichten werd een halve geplaatst. Wel met een uitgebreide waarschuwing erbij.

Voorbeeld, kwam deze nog tegen in mijn archief. Was binnen die 1 seconde weer weg met je letterlijke tekst: je moet opsodemieteren. Was in december 2017 of zoiets:

In mijn periode van nog in Nederland wonen was ik de buurman van Hans Gruyters, burgemeester van Lelystad. Hij woonde toen op Reespoor 11 in zijn villa op het Jagersveld. Die villa was van de gemeente. Geregeld zag ik hem savonds lopend terug gaan via het Beginpad van zijn gemeentehuis in het Lelycentre. Of hij nam een taxi, hij had geen rijbewijs. Wij groeten elkaar geregeld en maakte even een kort praatje.

We zagen elkaar ook geregeld in de bar van Hotel Lelystyad, in de Gordiaan. Hij en zijn gemeentemensen kwamen daar geregeld na een gemeentevergadering oid.

Op een gegeven moment begon de groei van de bevolking van Lelystad fors achteruit te gaan, de interesse van het bedrijfsleven begon steeds meer af te nemen.
Lang verhaal kort: de oorzaak was de samenstelling, lees de kwaliteit van de bevolking. Op een of andere manier begonnen er foute mensen binnen te komen en dat in de brede zin van het woord. Resultaat was dat de goede mensen de stad begonnen te verlaten waardoor er vacuum ontstond van een meer van hetzelfde dat niet meer werkt.

In een praatje daarover met Gruyters kwamen we uit op een: dat als je de verkeerde mensen binnenlaat, de goede mensen je gaan verlaten. En dat draai je binnen een leef en woongemeenschap niet zo maar meer terug. Te ingewikkeld.

En dat is nu wat er met Nederland gebeurt op macro niveau.

Voor wat je bovenstaande tekst moest ik denken aan les 1 psychologie O.U.: wat A over B zegt zegt meer over A dan over B.

Hav en godt nytår.

---------

[ Bericht 28% gewijzigd door cempexo op 27-01-2020 23:55:21 ]
SjoukjeHooynaayermaandag 27 januari 2020 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Ja, maak het maar klein. De druiven zijn zuur voor de linkse kerkgangers.

Toen de PvdA nog de grootste partij was, jarenlang, werd dat zo'n beetje iedere dag op de radio herdacht.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zijn niet allemaal Hollanders die 159000....
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja dus? Dat maakt ze niet 'meer VVD dan de vvd'. Blijkt nergens uit dat filmpje.
Ik geef het op...
Starhoppermaandag 27 januari 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
Het zijn er 159001 :P
cempexomaandag 27 januari 2020 @ 23:34
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:33 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Het zijn er 159001 :P
vertel...
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 23:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)7-4-miljoen-inwoners

Het zijn er geen 159000
Klopkoekmaandag 27 januari 2020 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:33 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik geef het op...
De VVD wil überhaupt geen verheffing. Ze zijn zelf ooit architect geweest van dat arbeidsmigranten geen Nederlands mochten leren.
soevereinmaandag 27 januari 2020 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:34 schreef Enchanter het volgende:

[..]

TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.
TT had beter kunnen zijn FVD is de partij met de meeste leden of zo
Forum was de grootste bij de provinciale staten verkiezingen. Nu ook de grootste qua leden. Ik denk dat het redelijk accuraat is om te stellen dat FvD de grootste dan niet 1 van de groten partijen is op dit moment.
Xa1ptdinsdag 28 januari 2020 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 23:31 schreef cempexo het volgende:
Voor wat je bovenstaande tekst moest ik denken aan les 1 psychologie O.U.: wat A over B zegt zegt meer over A dan over B.
Dat plaatst je oeverloze klaagzangen over Nederland in een geheel ander licht. Goeie tip, thx.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 28 januari 2020 @ 07:03
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
cempexodinsdag 28 januari 2020 @ 08:35
quote:
Ik heb op POL 2 weken geleden dit weerlegt, de basis van die uiteenzetting is door het CBS selectief omgaan van cijfers, lees : gewenste informatie in opdracht van... Ik heb dat dus aangetoond. Het CBS is daarmee onbetrouwbaar.

De POL moderator heeft deze uiteenzetting onmiddellijk verwijderd met als reden: het CBS is altijd betrouwbaar.
Ik neem aan dat de moderatoren in dit soort situaties elkaar ondersteunen. Zodoende dus.
Klopkoekdinsdag 28 januari 2020 @ 08:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 07:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.

Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.

EN11Ev1W4AETHpv?format=jpg&name=large
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)

Kunstmatig groot gemaakt.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 28 januari 2020 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.

Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.

[ afbeelding ]
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)

Kunstmatig groot gemaakt.
Aandacht inderdaad maar wat je er bij vergeet te vermelden is dat bijna al die aandacht negatief was in een poging de partij te beschadigen. Dagelijks demoniseren dus.

Dat is ook de reden dat het zo slecht gaat met links. Geen visie, geen plannen, geen oplossingen, alleen maar demoniseren.
Ixnaydinsdag 28 januari 2020 @ 09:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.

Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.

[ afbeelding ]
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)

Kunstmatig groot gemaakt.
Zijn er ook statistieken over een evt positieve of negatieve toon van die aandacht?
Vader_Aardbeidinsdag 28 januari 2020 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Demoniseren is iets anders dan doodzwijgen. Het een sluit het ander niet uit, en er is absoluut een samenhangend programma, of je het nou leuk vindt of niet. Gewoon te vinden op de site.
Mexicanobakkerdinsdag 28 januari 2020 @ 09:36
Vermoeiend dat mensen bang zijn dat dat geluid niet gehoord wordt.

Het probleem is wel dat partijen als de PvdA erg halsstarrig zijn.
Xa1ptdinsdag 28 januari 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 09:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Aandacht inderdaad maar wat je er bij vergeet te vermelden is dat bijna al die aandacht negatief was in een poging de partij te beschadigen. Dagelijks demoniseren dus.

Dat is ook de reden dat het zo slecht gaat met links. Geen visie, geen plannen, geen oplossingen, alleen maar demoniseren.
Juist alle aandacht rondom het klimaat laat zien dat er wel degelijk een visie is en er ook oplossingen in worden gezet. Als het aan FvD ligt vindt er helemaal geen transitie plaats richting een meer duurzame samenleving.
Klopkoekdinsdag 28 januari 2020 @ 10:24
mmeeuw twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:58:48 #reminder Baudet "wist niks van fascisme". Hij is (2014) bij de IJzerwake om "mijn eigen gedachten naar voren te brengen, daarvoor is niemand anders verantwoordelijk dan ikzelf" Hij citeert de -volgens hem interessante- fascistische schrijver La Rochelle, Mussolini en Goebbels. https://t.co/g55wP6P8gS reageer retweet
"Een interessante schrijver" --- net als het omhoog houden van Mein Kampf doet hij het er gewoon om.
Klopkoekdinsdag 28 januari 2020 @ 10:43
De EU met nazi's vergelijken mag wel, maar een autoritaire en anti-democratische club daarmee vergelijken mag niet.
Stoney3Kdinsdag 28 januari 2020 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 08:35 schreef cempexo het volgende:

[..]

De POL moderator heeft deze uiteenzetting onmiddellijk verwijderd met als reden: het CBS is altijd betrouwbaar.
Ik neem aan dat de moderatoren in dit soort situaties elkaar ondersteunen. Zodoende dus.
Ik denk dat die uiteenzetting eerder is verwijderd omdat het pure stemmingmakerij is, en je zelf niet met cijfers of bronnen kwam die wel een juist beeld geven.
Klopkoekdinsdag 28 januari 2020 @ 10:49
Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49 Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Goede opsomming met citaten
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 28 januari 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 10:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Juist alle aandacht rondom het klimaat laat zien dat er wel degelijk een visie is en er ook oplossingen in worden gezet. Als het aan FvD ligt vindt er helemaal geen transitie plaats richting een meer duurzame samenleving.
Dat is geen visie waar je stemmen mee trekt en als je problemen waar mensen nu, dus niet over 100 jaar, last van ondervinden stelselmatig ontkent of onder het tapijt veegt kan het natuurlijk niet als verassing komen dat de kiezer je links laat liggen.
Ronald-Koemandinsdag 28 januari 2020 @ 11:20
De partij met de meeste leden én intern net zo democratisch als de PVV *O* _O_
SpaceOdditydinsdag 28 januari 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49 Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Goede opsomming met citaten
Snel even gescand.

Met bijna alles wat ik heb gelezen ben ik het eens. _O_

Mooi dat de FvD nu de grootste is. _O_
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 07:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet ;(

Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
SpaceOdditydinsdag 28 januari 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 11:54 schreef The_End het volgende:

[..]

aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet ;(

Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
In geen enkele mainstream talk show kan een fout ''grapje'', zoals Koch dat toen deed, gemaakt worden over een politiek figuur. Behalve natuurlijk als het om Baudet/Wilders gaat.

Dan kan het wel. En lachen we er om.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 28 januari 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 11:54 schreef The_End het volgende:

[..]

aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet ;(

Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
:')

Moet ik hier serieus op in gaan?
AQuila360dinsdag 28 januari 2020 @ 12:58
quote:
6s.gif Op maandag 27 januari 2020 18:45 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ben trots op mijn partij!!!!!!!!!!!!!! *O* *O* *O* *O* *O* *O* Geweldig om 1 van de 42.794 leden te mogen zijn _O_

THIERRY 4 PRESIDENT w/

[ afbeelding ]
Ik heb ze wel een keer geld gedoneerd maar ben (nog) geen lid. Misschien toch ook eens kijken.
kalinhosdinsdag 28 januari 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef Ixnay het volgende:
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.

De grootste ledenpartij van Nederland. _O_
Houd toch op. Baudet zit qua zetels net onder Denk, de SGP en PvdD. Echter je kan toch niet beweren dat die partijen vaker in de media zijn dan hij.

Zoveel leden is knap hoor, das het punt niet, maar doen alsof de media geen aandacht aan ze heeft besteed is gewoon onwaar.
Ixnaydinsdag 28 januari 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 13:06 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Houd toch op. Baudet zit qua zetels net onder Denk, de SGP en PvdD. Echter je kan toch niet beweren dat die partijen vaker in de media zijn dan hij.

Zoveel leden is knap hoor, das het punt niet, maar doen alsof de media geen aandacht aan ze heeft besteed is gewoon onwaar.
Verklaar dan zijn overwinning eens in de Provinciale Staten.
Degodvaderdinsdag 28 januari 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef Ixnay het volgende:
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.

De grootste ledenpartij van Nederland. _O_
Niemand in de media heeft hier aandacht aan besteed.

Forum voor Democratie partij met meeste leden - https://nos.nl/l/2320523


https://www.hartvannederl(...)client%3Dfirefox-b-m


https://www.nrc.nl/nieuws(...)ledenpartij-a3988308


https://www.volkskrant.nl(...)este-leden~b075fa36/

https://www.nu.nl/politie(...)rote-verliezers.html

https://www.telegraaf.nl/(...)tij-met-meeste-leden
kalinhosdinsdag 28 januari 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 13:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Verklaar dan zijn overwinning eens in de Provinciale Staten.
Enorm goede marketing.

Hoe is dit trouwens een argument tegen mijn stuk?

Notabene op kerstavond zat Baudet nog primetime op NPO1. Daar dromen mensen van de SGP, DENK en PvdD van.
Xa1ptdinsdag 28 januari 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is geen visie waar je stemmen mee trekt en als je problemen waar mensen nu, dus niet over 100 jaar, last van ondervinden stelselmatig ontkent of onder het tapijt veegt kan het natuurlijk niet als verassing komen dat de kiezer je links laat liggen.
Dat partijen niet meewaaien met de populistische wind is al iets anders dan je stelling dat het aan een visie en toekomstbeeld ontbreekt. Dat eerste klopt, maar lijkt me nou niet echt een bezwaar, dat laatste niet.
WuothanaRdinsdag 28 januari 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49 Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Goede opsomming met citaten
Hm. Misschien moet ik bij nader inzien toch overwegen op Baudet te gaan stemmen. Bedankt!
#ANONIEMdinsdag 28 januari 2020 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

:')

Moet ik hier serieus op in gaan?
Nee, moet je niet doen, want dan moet je met gekke dingen komen als argumenten.
OxygeneFRLdinsdag 28 januari 2020 @ 16:28
Ik ben pro vuurwerk dus ik ga ook forum stemmen.
MakkieRdinsdag 28 januari 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.

Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
Maar ja, we weten nu zo langzamerhand wat voor spel Den Haag altijd speelt. Partijen als FvD, PVV en SP worden constant weggepest uit de coalitie onderhandelingen na de verkiezingen. Alleen met een meerderheid van 75 zetels hebben deze partijen een kans van slagen. Anders worden deze partijen altijd in een verdomhoekje gedrukt.
Janneke141dinsdag 28 januari 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 16:39 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Maar ja, we weten nu zo langzamerhand wat voor spel Den Haag altijd speelt. Partijen als FvD, PVV en SP worden constant weggepest uit de coalitie onderhandelingen na de verkiezingen. Alleen met een meerderheid van 75 zetels hebben deze partijen een kans van slagen. Anders worden deze partijen altijd in een verdomhoekje gedrukt.
Partijen die niet bereid zijn tot een compromis komen nooit in een coalitie. Dat heeft niets met pestgedrag te maken, maar met de realiteit van politieke onderhandelingen. Dat is geven en nemen, en de partijen die jij noemt willen alleen maar nemen.
Vader_Aardbeidinsdag 28 januari 2020 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 16:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Partijen die niet bereid zijn tot een compromis komen nooit in een coalitie. Dat heeft niets met pestgedrag te maken, maar met de realiteit van politieke onderhandelingen. Dat is geven en nemen, en de partijen die jij noemt willen alleen maar nemen.
Dat is wel een heel kortzichtige analyse, hoor. GroenLinks hoort ook in het rijtje thuis, en de onderhandelingen met die partij zijn meerdere keren in vergevorderd stadium geweest. Maar op het einde kiest Rutte toch liever de makkelijke weg en gaat hij verder met CDA en nog wat dwaze partijen die na 4 jaar minimaal de helft van hun zetels verliezen.
Vader_Aardbeidinsdag 28 januari 2020 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49 Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Goede opsomming met citaten
Bias, plain and simple, partij-apologeet. :')

God wat volg jij een zooi kansloze, giftige rukkers op Twitter.
Kapitein_Scheurbuikdinsdag 28 januari 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 14:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat partijen niet meewaaien met de populistische wind is al iets anders dan je stelling dat het aan een visie en toekomstbeeld ontbreekt. Dat eerste klopt, maar lijkt me nou niet echt een bezwaar, dat laatste niet.
Ik zie daar toch weinig van terug en gezien de neergang van links in Europa ben ik niet de enige. Geen oplossingen voor de huidige problemen, slechts deugen, wegkijken, luchtfietserij of symboolpolitiek.