NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb een tijdlang veel internationale collega's gehad, en hun indruk was vaak soortgelijk: wtf?!quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:56 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ze zetten ook werkelijk alles in om ooit tot een vuurwerkverbod te komen he. Godchristus te paard
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mocht dat verbod er echt komen dan moet er door de gemeenten flink geld worden uitgetrokken voor de shows. In bijna iedere gemeente zullen er duizenden (soms velen duizenden) naar het centrum komen om het spektakel te aanschouwen. Bijna alle politiecapaciteit zal in de stadcentra moeten worden geplaatst om dit onder controle te houden en hiermee zal het verbod in de woonwijken nauwelijks te handhaven zijn. Gaat het wel werken? En hoeveel uitstoot zullen de vuurwerkshows veroorzaken? Gaan ouders met hun kroost naar het centrum kunnen komen en zullen er voldoende parkeerplekken zijn voor alle aanschouwers die (hopelijk) nuchter naar huis zullen rijden?
Ik snap dat de viering op dit moment problemen oplevert. Maar alleen zeggen: "hurr durr vurrbiederr" gaat ons ook niet helpen. Alternatieven zullen ook zijn problemen met zich mee brengen. Wat de verstandigste (en ook leukste) keuze is weet ik niet, maar ik verbaas me over de simpele blik die veel mensen hier op hebben.
Ik snap dat de viering op dit moment problemen oplevert. Maar alleen zeggen: "hurr durr vurrbiederr" gaat ons ook niet helpen. Alternatieven zullen ook zijn problemen met zich mee brengen. Wat de verstandigste (en ook leukste) keuze is weet ik niet, maar ik verbaas me over de simpele blik die veel mensen hier op hebben.
Ook weer zo'n enorm geromantiseerd "vroeger was alles beter" verhaal... Vroeger had elke gemeente zijn eigen verordening mbt tijden van het afsteken en verkopen van vuurwerk en toen had je ruim meer gemeentes dan tegenwoordig. Bij ons kon je gewoon twee dagen lang legaal kopen en knallen (30 en 31 december), terwijl in de gemeente ernaast de verkoop 5 dagen lang mocht (27 t/m 31 december) maar er alleen maar op 31 december tussen 1800 en 0200 vuurwerk afgestoken mocht worden... Wat denk je wat er gebeurde? Iedereen vijf dagen van tevoren op de fiets naar de gemeente waar het legaal verkocht mocht worden en iedereen stond alsnog overal en nergens te knallen...quote:
Het onschuldige astronautjes en pijltjes afsteken wat wij vroeger deden is er niet meer bij, het is gewoon zwaar geschut geworden en heeft weinig meer te maken met een 'viering'. In onze buurt was er dit jaar veel meer en zwaarder vuurwerk dan de afgelopen jaren en er werd ook veel langer afgestoken, om 3 uur stonden er nog lui achter elkaar dikke pijlen de lucht in te schieten. Kom op man, het houdt een keer op?! Waarom niet gewoon om 00:00 uur wat afsteken, als het nieuwe jaar 'echt' begint, en dan na een uurtje klaar?
Ook toen werden er bushokjes gesloopt, ook toen was men in september(!) al in de weer met carbid (toen nog verboden overigens)... Dus al dat "vroeger was alles beter" gezwam koop ik niet. Iedereen doet nu net alsof ze in hun eigen jeugd een stel koorknaapjes waren...
Kortom, die houden zich aan de regelgeving van 1800-0200... Wat wil je nog meer dan?quote:De mentaliteit van mensen is veranderd, verhard. Het is ik, ik en nog eens ik en wee je gebeente als je er wat van zegt. Ventjes liepen hier al weken rond in groepjes, zelfs in de winkelstraat vol mensen, vuurwerk af te steken. Als je er wat van zei kreeg je grote bekken terug. Vaders staan op oudejaarsavond al na het eten een zooi de lucht in te schieten omdat de kinderen vroeg naar bed moeten.
Jaja, vroeger was alles beter.quote:Ik heb een hond, het is niet meer te doen zo. Op dit moment vliegen hier de knallen je nog steeds geregeld om de oren omdat er gekken zijn die het op 3 januari nog nodig vinden om 'het nieuwjaar te vieren'. De tyfuszooi ligt overal nog maanden voor de deur want uiteraard is het aan de gemeente om de zooi op te ruimen.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 03-01-2020 20:03:37 ]
Die prachtige Nederlandse traditie van het in brand steken van auto's en flatgebouwen, het opblazen van brievenbussen en onze hulpdiensten bestoken met vuurwerk moeten we ten koste van alles beschermen!
Die enkele doden, 400 gewonden en 15 miljoen Euro schade, het is een kleine tol...
Die enkele doden, 400 gewonden en 15 miljoen Euro schade, het is een kleine tol...
Die mensen moet je aanpakken, maar daar zie ik gek genoeg nergens een plan voor. Ik heb helemaal niks met vuurwerk, om 12 uur zelfs nog niet uit het raam gekeken. Maar verbieden en niet handhaven slaat gewoon helemaal nergens op. Dan zitten de brave hendrikjes straks thuis achter de sinas, terwijl de sjonnies en achmeds de buurt in lichterlaaie zetten.quote:
Die prachtige Nederlandse traditie van het in brand steken van auto's en flatgebouwen, het opblazen van brievenbussen en onze hulpdiensten bestoken met vuurwerk moeten we ten koste van alles beschermen!
Die enkele doden, 400 gewonden en 15 miljoen Euro schade, het is een kleine tol...
Iedereen is plotseling roomser dan de paus, vroeger gebeurde er helemaal niets want WIJ hielden ons wel aan de regels... Ja natuurlijk...quote:
Die mensen moet je aanpakken, maar daar zie ik gek genoeg nergens een plan voor. Ik heb helemaal niks met vuurwerk, om 12 uur zelfs nog niet uit het raam gekeken. Maar verbieden en niet handhaven slaat gewoon helemaal nergens op. Dan zitten de brave hendrikjes straks thuis achter de sinas, terwijl de sjonnies en achmeds de buurt in lichterlaaie zetten.
Alles wat jij noemt is allang verboden.quote:
Die prachtige Nederlandse traditie van het in brand steken van auto's en flatgebouwen, het opblazen van brievenbussen en onze hulpdiensten bestoken met vuurwerk moeten we ten koste van alles beschermen!
Die enkele doden, 400 gewonden en 15 miljoen Euro schade, het is een kleine tol...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Aldus de Amerikaan uit Utah.quote:Er is eigenlijk niets moois aan zwaar knalvuurwerk. Het roept associaties op met terrorisme, vind ik. En het kan je je vingers, gehoor en je ogen kosten. Wat heeft het voor toegevoegde waarde, vraag ik me af?”
Ik krijg altijd associaties met terrorisme als ik de complete wapenarsenalen van die NRA Amerikanen zie op TV. Maar ik ga daar niet naar toe om vervolgens hun cultuur aan te vallen.
Misschien zaten ze wel echt allemaal op hun zolderkamer met lego te spelen.quote:
[..]
Iedereen is plotseling roomser dan de paus, vroeger gebeurde er helemaal niets want WIJ hielden ons wel aan de regels... Ja natuurlijk...
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
Misschien zaten ze wel echt allemaal op hun zolderkamer met lego te spelen.
Iemand die dit zegt valt op geen enkele manier serieus te nemen.quote:
De mentaliteit van mensen is veranderd, verhard. Het is ik, ik en nog eens ik en wee je gebeente als je er wat van zegt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mijn hond is met oud en nieuw lekker in het buitenland geweest. Ze heeft het niet zo op harde knallen.
Er is nog zoiets als het burgerarrest. Iedereen die iemand op heterdaad betrapt op het plegen van een strafbaar feit kan die persoon aangehouden. Vuurwerk haters moeten burgerwachten samenstellen en het geteisem dat vuurwerk afsteekt buiten de toegestane tijden oppakken en naar het bureau brengen.quote:
[..]
En hoe ga je dat voor elkaar krijgen als de politie al jaren aangeeft zwaar onderbemand te zijn voor deze samenleving?
Non possumus non loqui
Alleen NSB'ers houden zich daar mee bezig.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De Nederlandse tolerantie...
Als je het kopen en afsteken van vuurwerk volledig vrij zou geven, dan is de “lol” er na een week van af.
Zo werkt dat namelijk in het buitenland.
Maar omdat wij op elkaars lip willen wonen en tolerant willen zijn, geen maat kunnen houden en geen enkel respect voor anderen hebben, maar ook enorm van regeltjes houden die niet kunnen worden afgedwongen, hebben wij alle ingrediënten om er een enorme puinhoop van te maken.
Dit is een afspiegeling van onze maatschappij. Al onze normen en waarden leiden tot deze excessen. Dit is wie wij zijn.
Echt iets om trots op te zijn.
Als je het kopen en afsteken van vuurwerk volledig vrij zou geven, dan is de “lol” er na een week van af.
Zo werkt dat namelijk in het buitenland.
Maar omdat wij op elkaars lip willen wonen en tolerant willen zijn, geen maat kunnen houden en geen enkel respect voor anderen hebben, maar ook enorm van regeltjes houden die niet kunnen worden afgedwongen, hebben wij alle ingrediënten om er een enorme puinhoop van te maken.
Dit is een afspiegeling van onze maatschappij. Al onze normen en waarden leiden tot deze excessen. Dit is wie wij zijn.
Echt iets om trots op te zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Haha volledig mee eens. Blij dat ik nu in de VS woon en mn zoon hier opgroeit. Wereld van verschil.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 03:17 schreef Lyrebird het volgende:
De Nederlandse tolerantie...
Als je het kopen en afsteken van vuurwerk volledig vrij zou geven, dan is de “lol” er na een week van af.
Zo werkt dat namelijk in het buitenland.
Maar omdat wij op elkaars lip willen wonen en tolerant willen zijn, geen maat kunnen houden en geen enkel respect voor anderen hebben, maar ook enorm van regeltjes houden die niet kunnen worden afgedwongen, hebben wij alle ingrediënten om er een enorme puinhoop van te maken.
Dit is een afspiegeling van onze maatschappij. Al onze normen en waarden leiden tot deze excessen. Dit is wie wij zijn.
Echt iets om trots op te zijn.
Land of the free. Home of the brave.
Bestaat niet.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zo doen we dat helaas in Nederland wel vaker. De oorzaak negeren (hufterig gedrag), maar vervolgens alleen richten op de gevolgen van dit gedrag (misbruik vuurwerk), waardoor de goedwillenden straks te maken krijgen met een verbod.quote:
ik ben niet zozeer voor een verbod trouwens, wel voor keihard aanpakken van idioten en mongolen die hulpverleners en anderen bekogelen
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Het liefst met het'het raakt mij toch niet' argumentquote:
Nog een paar jaar en je rijdt in een automatisch rijdende auto van en naar je werk, gaat achter de televisie zitten en komt niet verder dan dat. Robot achtig leven.
Elk pleziertje wordt langzaam weggenomen en iedereen juicht het toe, dan verdien je het ook.
Als we eens zouden beginnen met handhaving en de criminelen en hufters in de samenleving hard aanpakken. Omdat we in Nederland een aversie hebben tegen ‘law and order’ gebeurt dit nietquote:
[..]
Het liefst met het'het raakt mij toch niet' argument
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Iets met appels en peren.quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind vuurwerk ook mooi om te zien.
Maar wat ik niet snap dat mensen bereid zijn om zoveel geld uit te geven voor een paar seconden lol.
Stel dat je iets koopt (een kledingstuk of een boek) en je hebt er maar een minuut plezier van.
Daar ga je toch geen geld meer aan verspillen?
Aan een bitterbal heb je ook maar paar seconden lol. Maar je kan ook je gehemelte verbranden en dan heb je er dagen last van. Dan ga je er toch geen geld meer aan verspillen?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Daarom gooien wij vuurwerk naar hulpverleners, brandweerlui en een rouwstoet + duwen wij Cobra6 bommen door brievenbussen.quote:
De Nederlandse tolerantie...
Als je het kopen en afsteken van vuurwerk volledig vrij zou geven, dan is de “lol” er na een week van af.
Zo werkt dat namelijk in het buitenland.
Maar omdat wij op elkaars lip willen wonen en tolerant willen zijn, geen maat kunnen houden en geen enkel respect voor anderen hebben, maar ook enorm van regeltjes houden die niet kunnen worden afgedwongen, hebben wij alle ingrediënten om er een enorme puinhoop van te maken.
Dit is een afspiegeling van onze maatschappij. Al onze normen en waarden leiden tot deze excessen. Dit is wie wij zijn.
Echt iets om trots op te zijn.
Gewoon verbieden al het vuurwerk.
Corporate translator
In Amerika wonen en dan een beetje moreel verheven proberen te doen over de gevaren van vuurwerk en normen en waarden... je moet het maar durven .
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zou wel fijn zijn geweest als ze ook wat Chinezen aan het woord hadden gelaten die lekker meeknallen
Denk dat dit de kern wel aardig dekt. Probeer in een Polen of een Amerika vuurwerk naar een politieagent te gooien en je krijgt, als je geluk hebt, een wapenstok in je nek en als je pech hebt een kogel in je knar.quote:dat zouden ze in Polen echt niet durven
Nederlandse politie dwingt 0,0 respect af, met het beleefd zijn en netjes blijven praten en zich uit laten schelden voor van alles en nog wat.
Even voor de context, wanneer de Nederlandse politie een melding krijgt van een persoon die mogelijk een mes bij zich heeft, dan springen ze de auto uit met getrokken wapens en blijven die wapens op de verdachte gericht tot de agenten zeker zijn dat hij geen gevaar meer is.
Maar tijdens oudjaarsavond krijgen ze melding van mensen die met zware explosieven in de weer zijn, en deze niet alleen naar de politie dreigen te gooien, maar het ook daadwerkelijk doen. Waarom worden hier geen wapens getrokken? Waarom worden hier geen waarschuwingschoten gelost? Waarom worden hier niet gewoon mensen door hun fucking been geknald als je een stuk explosief dat vergelijkbaar is met een handgranaat naar een fucking politieagent gooit?!!!
No amount of money ever bought a second of time.
Als toezichthouder en of hulpdienst werken in situaties waar vuurwerk wordt afgestoken waarmee je een auto kan opblazen kan ik me niet zo goed herinneren?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sinds wanneer is dat soort vuurwerk legaal?quote:
Als toezichthouder en of hulpdienst werken in situaties waar vuurwerk wordt afgestoken waarmee je een auto kan opblazen kan ik me niet zo goed herinneren?
Burgerwachten? Het is 2020,begin eerst eens met verboden op de juiste plekken en het politieapparaat uit te bereiden.quote:
[..]
Er is nog zoiets als het burgerarrest. Iedereen die iemand op heterdaad betrapt op het plegen van een strafbaar feit kan die persoon aangehouden. Vuurwerk haters moeten burgerwachten samenstellen en het geteisem dat vuurwerk afsteekt buiten de toegestane tijden oppakken en naar het bureau brengen.
Dit, dus.
Het is nogal kostbaar voor de belastingbetaler om voor een paar dagen per jaar het gehele politieapparaat te vervijfvoudigen.quote:
[..]
Burgerwachten? Het is 2020,begin eerst eens met verboden op de juiste plekken en het politieapparaat uit te bereiden.
Maar men kan wel prima het leger/marechaussee inzetten en daarnaast een soort van wat ooit de BB was opleiden tot handhaver met vergaande bevoedheden en uitrusting.
Wie dit leest is gek
Lekker pluriforme media hebben we inderdaad. Vuurwerk, alcohol, plotseling doen ze allemaal mee met de campagne, alle grote kranten, de NPO natuurlijk. Wat voor mechanisme zit daarachter?quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)veel-kapot~a058d6e6/
Een volkomen objectief bericht vanuit het AD. (niet gestuurd door de persgroep BV) om de geesten rijp te maken voor een vuurwerkverbod. Ik vraag met serieus af hoeveel subsidie ze vangen voor dit soort nepnieuws. Iedereen weet dat de kranten het moeilijk hebben en alle beetjes helpen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is vanuit de overheid dus altijd kostbaar.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 15:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is nogal kostbaar voor de belastingbetaler om voor een paar dagen per jaar het gehele politieapparaat te vervijfvoudigen.
Maar men kan wel prima het leger/marechaussee inzetten en daarnaast een soort van wat ooit de BB was opleiden tot handhaver met vergaande bevoedheden en uitrusting.
Dit, dus.
De NOS begint ook steeds vervelender te worden. Ze laten zich echt makkelijk inpakken door een soort media-blitz van bepaalde lobbygroepen. Erg vervelend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De NOS is dan ook geen serieuze partij (meer). Ze zijn tegenwoordig een pamflet voor linkse activistenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
De NOS begint ook steeds vervelender te worden. Ze laten zich echt makkelijk inpakken door een soort media-blitz van bepaalde lobbygroepen. Erg vervelend.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
De media volgen slechts een maatschappelijke discussie die steeds luider wordt gevoerd.quote:
[..]
Lekker pluriforme media hebben we inderdaad. Vuurwerk, alcohol, plotseling doen ze allemaal mee met de campagne, alle grote kranten, de NPO natuurlijk. Wat voor mechanisme zit daarachter?
Steeds meer gemeenten experiment met vrijwillige vuurwerkvrije zones, Apeldoorn doet vuurwerk zelfs helemaal in de ban, in de landelijke politiek gaan steeds meer stemmen of voor een debat en een groeiend aantal Nederlanders is voorstander van een verbod.
Logisch dat onze media daar op inhaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is het al die decennia min of meer goed gegaan (minus de zelf-mutilatie) en is het pas daarna ontaard in geweld? De laatste twee decennia is het echt ontaard.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die kutjournalisten doen er wel echt alles aan om een verbod te forceren. Bij het NOS nieuws was het ook al louter negatieve berichtgeving over vuurwerk. Stremmingmakerij, daar was ene Goebbels destijds ook zo goed in.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Heel gek dat de berichtgeving negatief is als er tijdens de jaarwisseling honderden gewonden en twee doden vallen en de brandweer duizenden keren moet uitrukken.quote:
Die kutjournalisten doen er wel echt alles aan om een verbod te forceren. Bij het NOS nieuws was het ook al louter negatieve berichtgeving over vuurwerk. Stremmingmakerij, daar was ene Goebbels destijds ook zo goed in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach hebben we die linkse vogel ook weer.quote:
[..]
Heel gek dat de berichtgeving negatief is als er tijdens de jaarwisseling honderden gewonden en twee doden vallen en de brandweer duizenden keren moet uitrukken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Zeker Amerikaquote:
[..]
Haha volledig mee eens. Blij dat ik nu in de VS woon en mn zoon hier opgroeit. Wereld van verschil.
als ze daar een bom naar je gooien ruk je je legale blaffer onder je jas vandaan en knal je die gek gewoon uit zelfverdediging voor z'n harses .....
Media die het sinds de opkomst van internet niet meer redden en graag hun onafhankelijkheid opgeven in ruil voor wat hulpquote:
[..]
Lekker pluriforme media hebben we inderdaad. Vuurwerk, alcohol, plotseling doen ze allemaal mee met de campagne, alle grote kranten, de NPO natuurlijk. Wat voor mechanisme zit daarachter?
The End Times are wild
Van wie zijn ze dan afhankelijk, volgens jou?quote:
[..]
Media die het sinds de opkomst van internet niet meer redden en graag hun onafhankelijkheid opgeven in ruil voor wat hulp
[quote]quote:
[..]
Van wie zijn ze dan afhankelijk, volgens jou?
Van iedereen die geld wil betalen om een thema in de media te krijgen. Wie betaalt bepaalt.
The End Times are wild
Maar heb je ook een concreet voorbeeld van iemand die dit succesvol heeft gedaan bij de Nederlandse media?quote:
[..]
[quote]
Van iedereen die geld wil betalen om een thema in de media te krijgen. Wie betaalt bepaalt.
De hele Nl 'onafhankelijke' media (dus alle kranten, blaadjes, etc) is maar in handen van 2 partijen, waar weer de bekende speler de scepter zwaait. media aan het staatsinfuus is per definitie niet onafhankelijk.quote:
[..]
Maar heb je ook een concreet voorbeeld van iemand die dit succesvol heeft gedaan bij de Nederlandse media?
The End Times are wild
Ik draai al een tijdje mee in dat wereldje, maar heb dat nog nooit meegemaakt.quote:
[..]
[quote]
Van iedereen die geld wil betalen om een thema in de media te krijgen. Wie betaalt bepaalt.
Dus nee, zo werkt het niet. Nederlandse media bepalen helemaal zelf waar ze over berichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks mis met vuurwerk, behalve dat de helft van de mensen te achterlijk zijn om er fatsoenlijk mee om te gaan. Zij werken een verbod in de hand. Tijd om met scherp te schieten op mensen die met bommen en molotovs rondlopen. Als ze Alluah Akbar roepen doen ze dat ook.
Omdat daar politici zitten die belachelijke regels bedenken.quote:
[..]
En waarom zou de rest van Nederland moeten bloeden voor wat er in Den Haag gebeurt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gaan ze toch lekker terug als het ze niet bevalt?
En waarom klaagt een Amerikaan over vuurwerk? Je kunt daar nog niet eens normaal naar de kerk of je college zonder neergeschoten te worden. Lijkt me toch een stuk vervelender dan een nitraat.
En waarom klaagt een Amerikaan over vuurwerk? Je kunt daar nog niet eens normaal naar de kerk of je college zonder neergeschoten te worden. Lijkt me toch een stuk vervelender dan een nitraat.
Maar jullie hebben Trump.quote:
[..]
Haha volledig mee eens. Blij dat ik nu in de VS woon en mn zoon hier opgroeit. Wereld van verschil.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kan eenvoudig de capaciteit verdubbelen door drugs te legaliseren.quote:
[..]
Het is nogal kostbaar voor de belastingbetaler om voor een paar dagen per jaar het gehele politieapparaat te vervijfvoudigen.
Maar men kan wel prima het leger/marechaussee inzetten en daarnaast een soort van wat ooit de BB was opleiden tot handhaver met vergaande bevoedheden en uitrusting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Al dat gejank hier op media is nogal sneu, het is net een stel kinderen waartegen wordt gezegd dat ze iets niet meer mogen. De hele toestand is gewoon te veel uit de hand gelopen en de excessen te talrijk. Handhaven op verkeerd gebruik is niet mogelijk, dan rest een verbod. Accepteer dat of draag bij aan een oplossing en ga niet met het vingertje naar de kant wijzen waar nog wel gezond verstand zit.
De oplossing is de verkoop en het afsteken het hele jaar vrijgeven. Als pubertje was ik ook veel te vroeg aan het knallen, maar zelfs op het hoogtepunt van mijn knalinteresse werd het binnen twee dagen heel saai. Zonder spanning van bureau halt al helemaal. Als de alcohol zeikers het voor elkaar krijgen dat drank nog maar 3 dagen van het jaar gekocht en gedronken mag worden zullen we ook heel wat doden en ziekenhuisbezoeken zien.quote:
Al dat gejank hier op media is nogal sneu, het is net een stel kinderen waartegen wordt gezegd dat ze iets niet meer mogen. De hele toestand is gewoon te veel uit de hand gelopen en de excessen te talrijk. Handhaven op verkeerd gebruik is niet mogelijk, dan rest een verbod. Accepteer dat of draag bij aan een oplossing en ga niet met het vingertje naar de kant wijzen waar nog wel gezond verstand zit.
Klinkt misschien aardig, maar niet erg doordacht. Vuurwerk wat het hele jaar door wordt afgeschoten zal dan ineens niet meer voor overlast en problemen zorgen?quote:
[..]
De oplossing is de verkoop en het afsteken het hele jaar vrijgeven. Als pubertje was ik ook veel te vroeg aan het knallen, maar zelfs op het hoogtepunt van mijn knalinteresse werd het binnen twee dagen heel saai. Zonder spanning van bureau halt al helemaal. Als de alcohol zeikers het voor elkaar krijgen dat drank nog maar 3 dagen van het jaar gekocht en gedronken mag worden zullen we ook heel wat doden en ziekenhuisbezoeken zien.
Bovendien is je vergelijk nogal zwak. Als er nog maar 3 dagen per jaar alcohol gedronken zou worden, zijn over het hele jaar genomen de negatieve effecten juist vele malen kleiner.
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.quote:
Al dat gejank hier op media is nogal sneu, het is net een stel kinderen waartegen wordt gezegd dat ze iets niet meer mogen. De hele toestand is gewoon te veel uit de hand gelopen en de excessen te talrijk. Handhaven op verkeerd gebruik is niet mogelijk, dan rest een verbod. Accepteer dat of draag bij aan een oplossing en ga niet met het vingertje naar de kant wijzen waar nog wel gezond verstand zit.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 05-01-2020 01:18:13 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nederlandse cultuur: aan het einde van elk jaar komen Nederlandse terroristen op straat om 'een feestje te vieren'.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ach ja zolang er geen voldoende controle is. Is eigenlijk alles legaal. Ik zie vaak crimineel gedrag op plekken maar de politie enz heeft daar geen mensen voor. Dank zij de VVD, PVDA enz.quote:
[..]
Sinds wanneer is dat soort vuurwerk legaal?
[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 05-01-2020 07:27:54 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De voetbalclubs zou je in elk geval zelf 100% voor de inzet van politie en degelijke kunnen laten opdraaien en dat laten doorbereken in de kaarten opgelost denk ik dan. Stimuleert ze dan daar wat aan te doen. Zonder dat de belastingbetaler daar voor moet opdraaien.quote:Op zondag 5 januari 2020 00:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
En heb begrepen dat er toch een meerderheid lijkt te komen voor een vuurwerk verbod. Waar mening arts en hulpdienst het wel mee eens zal zijn wat zij meemaken op ouderejaars avond is normaal gesproken alleen het geval in een het geval van een soort van oorlog.
Ik schat zelf dat ik de inzet van een Romeins legioen (+/-7500 man plus ruiterij plus medisch personeel. Zeer bedreven in het amputeren en dergelijke.) zou nodig hebben om het centrum rustig te houden van Amsterdam.
Op het afgelopen oudjaar.[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 05-01-2020 07:36:59 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hehe dat gevoel had ik ook wel na me dienst op die avond.quote:
Nederlandse cultuur: aan het einde van elk jaar komen Nederlandse terroristen op straat om 'een feestje te vieren'.
Toch met de kanttekening dat het dit keer wel wat extremer was dan in andere jaren.[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 05-01-2020 06:52:46 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Tja, het zijn dan ook slechts rijken die vuurwerk afsteken en de troep niet opruimen willen, een dergelijk arrogant gedrag hebben armen niet.quote:
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Oh ok, dat wist ik niet.quote:
[..]
Tja, het zijn dan ook slechts rijken die vuurwerk afsteken en de troep niet opruimen willen, een dergelijk arrogant gedrag hebben armen niet.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Buren aan de overkant hebben hun zooi gewoon bij ons voor de deur gegooid.quote:
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Vieze tokkies.
Verbied maar lekker, ik drink die tranen van de jankerds gulzig.
De meerderheid wil een verbod.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
Dit, dus.
En toen ben jij natuurlijk even langs gegaan om te vragen hoe dat zit. Of moet de overheid dit voor je oplossen?quote:
Buren aan de overkant hebben hun zooi gewoon bij ons voor de deur gegooid.
Vieze tokkies.
Volgende dag staat het er nog idd. Hersenloze tokkies.quote:
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Daar geloof ik werkelijk waar geen ene kloten van. Trap toch niet in de stemmingmakerij van de NPO & co.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Een statiegeld systeem zou eventueel uitkomst bieden.quote:
[..]
Buren aan de overkant hebben hun zooi gewoon bij ons voor de deur gegooid.
Vieze tokkies.
Verbied maar lekker, ik drink die tranen van de jankerds gulzig.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat heb je in veel gemeenten al. Kerstbomen en vuurwerkresten inleveren tegen vergoeding.quote:
[..]
Een statiegeld systeem zou eventueel uitkomst bieden.
Kerstbomen kan je hier wel inleveren idd.quote:
[..]
Dat heb je in veel gemeenten al. Kerstbomen en vuurwerkresten inleveren tegen vergoeding.
In Barendrecht kan dit nu ook met vuurwerkresten. Was overigens wel maar 1 dag, dus het is wel een kwestie van goed promoten.quote:
[..]
Kerstbomen kan je hier wel inleveren idd.
Dan geloof je het niet. Ook buiten de NPO kunnen enquêtes worden gehouden. Hier in mijn woonwijk wil ook meer dan 75% dat het volgend jaar een vujrwerkvrije zone is en er wonen hier meer dertigers dan zestigers. Zet je oogkleppen eens af.quote:
[..]
Daar geloof ik werkelijk waar geen ene kloten van. Trap toch niet in de stemmingmakerij van de NPO & co.
Dit, dus.
Het zijn het soort figuren van neersteken en drugs, had de overheid de bevolking maar beter moeten reguleren.quote:
[..]
En toen ben jij natuurlijk even langs gegaan om te vragen hoe dat zit. Of moet de overheid dit voor je oplossen?
Geen zin in een mes tussen m’n ribben zodat ik “de man” kan uithangen.
Dit.quote:
Ze zetten ook werkelijk alles in om ooit tot een vuurwerkverbod te komen he. Godchristus te paard
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat er een verbod komt is al vrijwel zeker. Dat wordt echt genieten als al die primaatjes hun knalletjes kwijt zijn. O, dat wordt echt heerlijk.
En daarom was er een recordomzet gedraaid?quote:
Of komt dat een klein groepje extremisten?
En waarom wordt daar opeens niet naar geluisterd?
En waarom geldt opeens nu de stem van de meerderheid weer wel en in andere discussies weer niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lekker boeiend die domme vragen van je. De omzet is irrelevant. Er vallen doden en gewonden. Mensen zijn het zat. Optiefen met die zooi. De media spint de zooi al lekker in die richting, net als met de pieten gebeurde. Het is onvermijdelijk. En het is prachtig.quote:
[..]
En daarom was er een recordomzet gedraaid?
Of komt dat een klein groepje extremisten?
En waarom wordt daar opeens niet naar geluisterd?
En waarom geldt opeens nu de stem van de meerderheid weer wel en in andere discussies weer niet?
80% van NL wil dat Zwarte Piet blijft in zijn huidige vorm. Wordt ook niet naar geluisterd.quote:
[..]
Dan geloof je het niet. Ook buiten de NPO kunnen enquêtes worden gehouden. Hier in mijn woonwijk wil ook meer dan 75% dat het volgend jaar een vujrwerkvrije zone is en er wonen hier meer dertigers dan zestigers. Zet je oogkleppen eens af.
Of gelden er per discussie andere regels die door de politiek correcten, de magnieters, zeurkousen en groenslinkers en demofoob '66'ers worden bepaald?
Leg mij dat eens uit waarom er iedere keer andere regels en voorwaarden worden bedacht...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Magnieter.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:02 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Lekker boeiend die domme vragen van je. De omzet is irrelevant. Er vallen doden en gewonden. Mensen zijn het zat. Optiefen met die zooi. De media spint de zooi al lekker in die richting, net als met de pieten gebeurde. Het is onvermijdelijk. En het is prachtig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat de maatschappij dynamisch is. Heb je je laatste astronauten al afgestoken knulletje? Nu het nog kan?quote:
[..]
Leg mij dat eens uit waarom er iedere keer andere regels en voorwaarden worden bedacht...
80%quote:
[..]
80% van NL wil dat Zwarte Piet blijft in zijn huidige vorm. Wordt ook niet naar geluisterd.
Of gelden er per discussie andere regels die door de politiek correcten, de magnieters, zeurkousen en groenslinkers en demofoob '66'ers worden bepaald?
Leg mij dat eens uit waarom er iedere keer andere regels en voorwaarden worden bedacht...
nee.Maar da's een discussie voor een ander topic.
Die recordomzet zegt natuurlijk niets over de wens op een verbod. Liefhebbers kunnen natuurlijk ook gewoon expres meer hebben gekocht.
Dit, dus.
Een sterretje en wat knalerwten. Ik gun iemand anders zn plezier wel. Jammer joh.quote:
[..]
Omdat de maatschappij dynamisch is. Heb je je laatste astronauten al afgestoken knulletje? Nu het nog kan?
De maatschappij dynamisch
Het is zo hypocriet als maar kan. Nu lopen de policor weer te dwepen met 'de meerderheid wil... ' en de rest van dat soort argumenten die in andere discussies de wind in geslagen worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In Nederland zijn te grote hoeveelheden achterlijken en halvegaren om iets al vuurwerk toe te laten. Politiek kan dit moeilijk als argument gebruiken, (zoals Hillary met de 'deplorables', daarom zal het aankloten blijven.
Een feestdag waarbij ieder jaar meerdere doden en tientallen gewonden vallen is toch vrij gemakkelijk aan te passen, lijkt mij.quote:
In Nederland zijn te grote hoeveelheden achterlijken en halvegaren om iets al vuurwerk toe te laten. Politiek kan dit moeilijk als argument gebruiken, (zoals Hillary met de 'deplorables', daarom zal het aankloten blijven.
Dit, dus.
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.quote:
[..]
Een sterretje en wat knalerwten. Ik gun iemand anders zn plezier wel. Jammer joh.
De maatschappij dynamisch
Het is zo hypocriet als maar kan. Nu lopen de policor weer te dwepen met 'de meerderheid wil... ' en de rest van dat soort argumenten die in andere discussies de wind in geslagen worden.
Zelfde soort argumenten worden gebruikt die dan nu opeens wel de doorslag moeten gaan geven.quote:
[..]
80%
Maar da's een discussie voor een ander topic.
Die recordomzet zegt natuurlijk niets over de wens op een verbod. Liefhebbers kunnen natuurlijk ook gewoon expres meer hebben gekocht.
Kan, je weet het niet. De polls en petities kunnen ook gekaapt zijn door een aantal zeurkousen. Als je op meerdere plekken petities houdt, kan 1 iemand ook meerdere keren ondertekenen en stemmen.
Zijn ze representatief voor de hele bevolking?
Kunnen dubbeltellingen worden uitgesloten?
Kloppen de cijfers wel over gewonden of worden alle gewonden tijdens de nieuwjaarsnacht geteld?
Of is de linksmedia gewoon met propaganda begonnen?
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi man, dat jij in zo'n elitaire bubbel leeft. De wereld daar buiten is vreemd en hard hoor..quote:
[..]
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.
Wat een dedain.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Linksmedia.quote:
[..]
Zelfde soort argumenten worden gebruikt die dan nu opeens wel de doorslag moeten gaan geven.
Kan, je weet het niet. De polls en petities kunnen ook gekaapt zijn door een aantal zeurkousen. Als je op meerdere plekken petities houdt, kan 1 iemand ook meerdere keren ondertekenen en stemmen.
Zijn ze representatief voor de hele bevolking?
Kunnen dubbeltellingen worden uitgesloten?
Kloppen de cijfers wel over gewonden of worden alle gewonden tijdens de nieuwjaarsnacht geteld?
Of is de linksmedia gewoon met propaganda begonnen?
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
Zo veel vragen. De enige die veel vragen hebben zijn de verstandelijk gehandicapte tokkies die bang zijn dat hun grondbloemen in gevaar zijn. De rest van de volwassenen hebben geen vragen maar slechts één antwoord; verbieden.
Er vallen ieder jaar meerdere doden en gewonden, dat zijn mensen beu aan het raken. Heeft verder vrij weinig met propaganda of linksmedia (whatever the fuck dat ook moge zijn).quote:
[..]
Zelfde soort argumenten worden gebruikt die dan nu opeens wel de doorslag moeten gaan geven.
Kan, je weet het niet. De polls en petities kunnen ook gekaapt zijn door een aantal zeurkousen. Als je op meerdere plekken petities houdt, kan 1 iemand ook meerdere keren ondertekenen en stemmen.
Zijn ze representatief voor de hele bevolking?
Kunnen dubbeltellingen worden uitgesloten?
Kloppen de cijfers wel over gewonden of worden alle gewonden tijdens de nieuwjaarsnacht geteld?
Of is de linksmedia gewoon met propaganda begonnen?
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
Dit, dus.
Ach, de een noemt het cultuur en de ander noemt het een jaarlijkse voorspelbare ramp. Inzet van hulpdiensten wijst wel op dat laatste.quote:
Een feestdag waarbij ieder jaar meerdere doden en tientallen gewonden vallen is toch vrij gemakkelijk aan te passen, lijkt mij.
Toch zou het mooi zijn als er wat meer besef komt en mensen zich meer aan de regels rond vuurwerk zouden houden, dan heft het voor mij niet verboden te worden. Maar het is zo uit de hand gelopen...
Mooi man, dat jij in zo'n elitaire bubbel leeft. De wereld daar buiten is vreemd en hard hoor..quote:
[..]
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.
Wat een dedain.
Nee. Dat is slechts het antwoord van elitairen die zichzelf verheven voelen omdat ze denken speciaal te zijn vanwege dat ze boeken lezen.quote:
[..]
Linksmedia.
De enige die veel vragen hebben zijn de verstandelijk gehandicapte tokkies die bang zijn dat hun grondbloemen in gevaar zijn. De rest van de volwassenen hebben geen vragen maar slechts één antwoord; verbieden.
Een grondbloem gooien staat gelijk aan een gehandicapte tokkie zijn
Mèèèn, wat ben je dan beperkt tussen je oren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En als iets uit de hand loopt moet je ingrijpen, lijkt mij.quote:
[..]
Ach, de een noemt het cultuur en de ander noemt het een jaarlijkse voorspelbare ramp. Inzet van hulpdiensten wijst wel op dat laatste.
Toch zou het mooi zijn als er wat meer besef komt en mensen zich meer aan de regels rond vuurwerk zouden houden, dan heft het voor mij niet verboden te worden. Maar het is zo uit de hand gelopen...
Dit, dus.
Grondbloemen zijn cat1 die kan een 12 jarige bij de Aldi halen en mogen het hele jaar door afgestoken worden. Wel weer tekenend dat je je daar zelfs aan stoort.quote:
[..]
Linksmedia.
De enige die veel vragen hebben zijn de verstandelijk gehandicapte tokkies die bang zijn dat hun grondbloemen in gevaar zijn. De rest van de volwassenen hebben geen vragen maar slechts één antwoord; verbieden.
Brommers - meerdere doden en gewonden, check.quote:
[..]
Er vallen ieder jaar meerdere doden en gewonden, dat zijn mensen beu aan het raken. Heeft verder vrij weinig met propaganda of linksmedia (whatever the fuck dat ook moge zijn).
Auto’s - meerdere doden en gewonden, check.
Honden - meerdere doden en gewonden, check.
Roken - meerdere doden en gewonden, check.
Softdrugs - meerdere doden en gewonden, check.
Vet eten - meerdere doden en gewonden, check.
Tokkieburen - meerdere doden en gewonden, check.
Tokkies - meerdere doden en gewonden, check.
Elitaire kneuzen - meerdere doden en gewonden, check.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Mensen sterven ook aan water. Gaat heen met die dooddoeners. De maatschappij is klaar met jullie domme knalletjes. Simpel volk, donders.quote:
[..]
Brommers - meerdere doden en gewonden, check.
Auto’s - meerdere doden en gewonden, check.
Honden - meerdere doden en gewonden, check.
Roken - meerdere doden en gewonden, check.
Softdrugs - meerdere doden en gewonden, check.
Vet eten - meerdere doden en gewonden, check.
Tokkieburen - meerdere doden en gewonden, check.
Tokkies - meerdere doden en gewonden, check.
Elitaire kneuzen - meerdere doden en gewonden, check.
Aan een hoop van die punten worden ook eisen gesteld toch? Nu lijkt mij de vergelijking verkeer verbieden / vuurwerk verbieden in eenzelfde rijtje een redelijk kromme.quote:
[..]
Brommers - meerdere doden en gewonden, check.
Auto’s - meerdere doden en gewonden, check.
Honden - meerdere doden en gewonden, check.
Roken - meerdere doden en gewonden, check.
Softdrugs - meerdere doden en gewonden, check.
Vet eten - meerdere doden en gewonden, check.
Tokkieburen - meerdere doden en gewonden, check.
Tokkies - meerdere doden en gewonden, check.
Elitaire kneuzen - meerdere doden en gewonden, check.
Dit, dus.
Ala je in zo'n buurt woont is vuurwerk en troep wel je minste probleem toch?quote:
Het zijn het soort figuren van neersteken en drugs, had de overheid de bevolking maar beter moeten reguleren.
Geen zin in een mes tussen m’n ribben zodat ik “de man” kan uithangen.
Kiek 'm goan...quote:
Mensen sterven ook aan water. Gaat heen met die dooddoeners. De maatschappij is klaar met jullie domme knalletjes. Simpel volk, donders.
Ga nou maar lekker los op cat1 vuurwerk...quote:
"MaAr PiZzA Is OoK GeVaArLuK, GaAn DiE LiNkSe DiErUhAcTiVisTuH DaT OoK VErBieDUH DaN?!"
quote:
[..]
Daar geloof ik werkelijk waar geen ene kloten van. Trap toch niet in de stemmingmakerij van de NPO & co.
Jankbal
Wie dit leest is gek
Het punt dat ik probeer te maken, is dat de discussie zuiver moet zijn. Waarom A wel verbieden, en B niet?quote:
[..]
Aan een hoop van die punten worden ook eisen gesteld toch? Nu lijkt mij de vergelijking verkeer verbieden / vuurwerk verbieden in eenzelfde rijtje een redelijk kromme.
Ik heb persoonlijk een enorme afkeer van asociaal volk. Ben er zelfs voor verhuisd. Doet iemand daar wat aan?
Nee.
In Nederland mag je al zo weinig. Waarom? Omdat wij het belangrijk vinden dat iedereen op dezelfde manier behandeld wordt. Dat is een van de redenen dat we al 40 jaar voetbalvandalisme hebben.
Ik kan daar met m’n pet niet bij. Hoe kan zoiets zo lang dooretteren?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Katten vuurwerk?quote:
[..]
Ga nou maar lekker los op cat1 vuurwerk...
Al is het cat38, de kosten/baten van die troep is nog niet bijna in balans.quote:
[..]
Ga nou maar lekker los op cat1 vuurwerk...
Dit, dus.
Maargoed, duidelijk is dat de overheid ergens mee gaat komen. Totaalverbod zie ik nu nog niet gebeuren, ws wordt het advies van de OvV gevolgd.
Wat denken jullie en gaat dat jullie stemgedrag volgend jaar nog beïnvloeden?
Wat denken jullie en gaat dat jullie stemgedrag volgend jaar nog beïnvloeden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Sure. Die figuren in de drugshand die nu slapend rijk worden gaan dan gewoon een baan van 9 tot 5 zoeken.quote:
[..]
Je kan eenvoudig de capaciteit verdubbelen door drugs te legaliseren.
Wie dit leest is gek
In Nederland mag je al zo weinig.quote:
[..]
Het punt dat ik probeer te maken, is dat de discussie zuiver moet zijn. Waarom A wel verbieden, en B niet?
Ik heb persoonlijk een enorme afkeer van asociaal volk. Ben er zelfs voor verhuisd. Doet iemand daar wat aan?
Nee.
In Nederland mag je al zo weinig. Waarom? Omdat wij het belangrijk vinden dat iedereen op dezelfde manier behandeld wordt. Dat is een van de redenen dat we al 40 jaar voetbalvandalisme hebben.
Ik kan daar met m’n pet niet bij. Hoe kan zoiets zo lang dooretteren?
Ik denk dat als je een keer de (gemeente)grens zou oversteken je van verbazing van je stoel zou vallen over de vrijheden die je in NL hebt. Die is mondiaal gezien namelijk ongekend.
Dit, dus.
Water verbieden!!!quote:
[..]
Mensen sterven ook aan water. Gaat heen met die dooddoeners. De maatschappij is klaar met jullie domme knalletjes. Simpel volk, donders.
Mensen krijgen kanker door de zon. De zon verbieden!!!
Alles verbieden wat mij niet zint!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik woon niet in Nederland, heb veel van de wereld gezien. Nederland heeft veel persoonlijke vrijheden (abortus, drugsgebruik, euthanasie) maar voor de rest is men betuttelend tot en met.quote:
[..]
In Nederland mag je al zo weinig.
Ik denk dat als je een keer de (gemeente)grens zou oversteken je van verbazing van je stoel zou vallen over de vrijheden die je in NL hebt. Die is mondiaal gezien namelijk ongekend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het hele land is gebouwd op vrijheden, maar voor de rest is het land betuttelend tot en met.quote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, heb veel van de wereld gezien. Nederland heeft veel persoonlijke vrijheden (abortus, drugsgebruik, euthanasie) maar voor de rest is men betuttelend tot en met.
Is goed joh.
Dit, dus.
Dit.quote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, heb veel van de wereld gezien. Nederland heeft veel persoonlijke vrijheden (abortus, drugsgebruik, euthanasie) maar voor de rest is men betuttelend tot en met.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In NL mag je mss wel wat vrijheid hebben, maar op iedere straathoek en achter ieder hek staat iemand met zn gemagniet jou op te wachten om hun wil aan jou op te dringen.quote:
[..]
Het hele land is gebouwd op vrijheden, maar voor de rest is het land betuttelend tot en met.
Is goed joh.
Leuk land man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Andere, meer zwaardere soorten vuurwerk?quote:
Waarom is het al die decennia min of meer goed gegaan (minus de zelf-mutilatie) en is het pas daarna ontaard in geweld? De laatste twee decennia is het echt ontaard.
Zullen wel meer oorzaken zijn. Ook mentaliteit speelt een rol.
Wat ik hier in de buurt merk is dat als je demografie verandert, ook de overlast verandert. Hier is een vrij groot gezin op gegeven moment verhuisd en daardoor nam de overlast 50% af.
Verder heeft het verkleinen van de periode waarin vuurwerk afgestoken mag worden ook een gunstig gevolg gehad.
PS Remkes voert die mentaliteit nu ook op #buitenhof: verhuftering.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 05-01-2020 12:16:16 ]
I´m back.
Gast, wat lul je nou? Je gaat nu extreem overdrijven om een punt te maken. Helemaal niemand wacht jou op de straat op om iets op te dringen.quote:
[..]
In NL mag je mss wel wat vrijheid hebben, maar op iedere straathoek en achter ieder hek staat iemand met zn gemagniet jou op te wachten om hun wil aan jou op te dringen.
Leuk land man.
Dit, dus.
Dat zal best, maar onderwerp van het topic is vuurwerk dus geef ik daar commentaar over.quote:
[..]
Ala je in zo'n buurt woont is vuurwerk en troep wel je minste probleem toch?
Zodra het puur gaat over tokkies kom ik wel weer terug.
Bij alles wat je doet in NL wat een ander niet zint, krijg je commentaar tegenwoordig.quote:
[..]
Gast, wat lul je nou? Je gaat nu extreem overdrijven om een punt te maken. Helemaal niemand wacht jou op de straat op om iets op te dringen.
Bbq, vlees, alcohol, wielrennen, muziek, Sinterklaas.. Overal heeft iemand wel weer commentaar op.
We waren een mooi tolerant land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij vindt het een slecht argument omdat het niet in je straatje past, verder is er helemaal niks "natuurlijk" aan. Telkens wordt weer de handhavingskaart gespeeld om maar lekker naar de overheid te kunnen wijzen, terwijl je weet dat het probleem dan in stand blijft omdat op dergelijke grote schaal handhaven simpelweg niet mogelijk is. Omdat het aan je speeltje komt mag nu het probleem niet bij de bron worden aangepakt? En bekijk het eens anders: Als -in een hypothetisch geval- handhaven wel mogelijk zou zijn, zou hiervoor een gigantische opschaling van het handhavingsapparaat nodig zijn met navenante kostenstijging. Dat geeft dan nog steeds voldoende voer voor de vraag of we niet eens moeten stoppen met het consumentenvuurwerk.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
Verder maak je een zinloze vergelijking. Dat gaat over voetbalwedstrijden, hier gaat het over consumentenvuurwerk. Bovendien blijkt dat van die meerderheid dus ook helemaal niet zo te zijn. En als je er dan toch een banale vergelijking in wil gooien weet ik er ook nog wel een: maximale snelheden op snelwegen moeten worden afgeschaft en omgezet naar een verbod op gevaarlijk rijden want de meerderheid heeft plezier in hard rijden, dat dan een deel van de mensen te veel risico's neemt en dodelijke ongelukken veroorzaakt moeten we maar accepteren en niet zuur over doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door elplato op 05-01-2020 20:39:56 ]
Het is een prima vergelijking. Dat het niet in jouw straatje past is jouw probleem.quote:
[..]
Verder maak je een zinloze vergelijking. Dat gaat over voetbalwedstrijden, hier gaat het over consumentenvuurwerk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja vroeger was vast alles beter. Maar wat voor land zou Nederland zijn als mensen niet hun twijfel zouden hebben bij een feestdag waarbij iedere jaar mensen omkomen en meer dan duizend gewonden vallen? Dat zou pas een kutland zijn waar niemand iets om een ander geeft.quote:
[..]
Bij alles wat je doet in NL wat een ander niet zint, krijg je commentaar tegenwoordig.
Bbq, vlees, alcohol, wielrennen, muziek, Sinterklaas.. Overal heeft iemand wel weer commentaar op.
We waren een mooi tolerant land.
Dit, dus.
Ga maar naar het algemene verbodstopic als je daar over wil zeiken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oeh sterk hoor.. je bent het zelluf.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is een prima vergelijking. Dat het niet in jouw straatje past is jouw probleem.
Een parallel trekken met een ander onderwerp maakt altijd alleen maar duidelijk dat eigenlijke argumentatie tekort schiet. Zo kan iedereen wel een voorbeeld aanhalen wat lekker uitkomt bij het eigen standpunt om het maar niet over het onderwerp zelf te hebben. Het is een nogal zwakke discussiemethode die je standpunt alleen maar onderuit haalt.
Leuk geprobeerd maar nee. Een parallel trekken helpt om het punt te versterken, het is een argument op zich. Jij bent degene die geen argumenten heeft verder, vandaar dat je er niet op in gaat. Heel irritant. Bovendien offtopic, je kunt verder blaten in het algemene verbodsfetishjistentopic: NWS / Vuurwerkverbod? #8 Ja, graagquote:
[..]
Oeh sterk hoor.. je bent het zelluf.
Een parallel trekken met een ander onderwerp maakt altijd alleen maar duidelijk dat eigenlijke argumentatie tekort schiet. Zo kan iedereen wel een voorbeeld aanhalen wat lekker uitkomt bij het eigen standpunt om het maar niet over het onderwerp zelf te hebben. Het is een nogal zwakke discussiemethode die je standpunt alleen maar onderuit haalt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gast, jouw vergelijking gaat mank, ga dan niet mensen naar een ander topic jagen als ze moeten lachen.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar nee. Een parallel trekken helpt om het punt te versterken, het is een argument op zich. Jij bent degene die geen argumenten heeft verder, vandaar dat je er niet op in gaat. Heel irritant. Bovendien offtopic, je kunt verder blaten in het algemene verbodsfetishjistentopic: NWS / Vuurwerkverbod? #8 Ja, graag
Dit, dus.
Je maakt het er niet beter op voor jezelf met je inhoudsloze posts. Misschien goed om eens na te gaan wat argumentatie eigenlijk is, dan ga je misschien bij een ander dat ook herkennen. Dus ik ga mijn argumenten niet herhalen, want die staan al in mijn posts. Met alleen wat stoerdoenerij kom je er niet. Vervelend voor je dat het je irriteert dat je niet in staat bent om de discussie te voeren over de kern van de zaak.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar nee. Een parallel trekken helpt om het punt te versterken, het is een argument op zich. Jij bent degene die geen argumenten heeft verder, vandaar dat je er niet op in gaat. Heel irritant. Bovendien offtopic, je kunt verder blaten in het algemene verbodsfetishjistentopic: NWS / Vuurwerkverbod? #8 Ja, graag
Heeft geen zin als je het net over de grens nog gewoon kan kopen.quote:
Vuurwerk afsteken moet het nieuwe roken worden... op veel plekken verboden, streng gereguleerd en voor veel mensen niet meer acceptabel
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Nou, eigenlijk heel simpel.quote:
[..]
En hoe ga je dat voor elkaar krijgen als de politie al jaren aangeeft zwaar onderbemand te zijn voor deze samenleving?
Stoppen met het zinloos achter plantjes aan hollen door de politie en het legaliseren van drugs, moet jesens kijken hoeveel man(vrouw) kracht er dan beschikbaar is.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.quote:
[..]
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Dat maakt ongeveer 18 miljoen omzet voor de overheid.quote:
[..]
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.
dat is praktisch niets. Dream on Sjonnie. Die pocket change houdt niemand tegen. Dat verbodje komt er echt wel hoor. En o wat zal ik gieren als het zo ver is.
Zoals mijn bovenbuurman al aangeeft: dat gaat hooguit om enkele miljoenen.quote:
[..]
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.
Daar wordt de overheid niet warm of koud van. En met een verbod bespaar je bovendien miljoenen aan schadeherstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet in wat voor tokkiewijken/-steden jullie wonen maar hier ruimt over het algemeen iedereen zijn zooi diezelfde avond nog op. Ik denk dat vuurwerk an sich niet zozeer het probleem is maar de alsmaar asocialer wordende moraal van de maatschappij.quote:
[..]
Dat heb je in veel gemeenten al. Kerstbomen en vuurwerkresten inleveren tegen vergoeding.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik weet niet wat een kortzichtige mongool jij bent maar als er door de gemeente een manier wordt georganiseerd om de troep op te ruimen lijkt me dat alleen maar toe te juichen. Wat hier tokkie aan is, is mij een raadsel..quote:
[..]
Ik weet niet in wat voor tokkiewijken/-steden jullie wonen maar hier ruimt over het algemeen iedereen zijn zooi diezelfde avond nog op. Ik denk dat vuurwerk an sich niet zozeer het probleem is maar de alsmaar asocialer wordende moraal van de maatschappij.
quote:
[..]
Ik weet niet wat een kortzichtige mongool jij bent maar als er door de gemeente een manier wordt georganiseerd om de troep op te ruimen lijkt me dat alleen maar toe te juichen. Wat hier tokkie aan is, is mij een raadsel..
Verkeerde reactie gequote ofzo?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik snap niet zo goed wat het woord 'mongool' en het gedeelte over de gemeente er mee te maken heeft.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Inderdaad.quote:
Nederlandse cultuur: aan het einde van elk jaar komen Nederlandse terroristen op straat om 'een feestje te vieren'.
In Vlaanderen wordt het nu ook op veel plekken verboden. Daar komt ook eerdaags een generiek verbod.quote:
[..]
Heeft geen zin als je het net over de grens nog gewoon kan kopen.
Kortzichtig gedacht want wie betaalt dit?quote:
[..]
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.
quote:Uit Trouw:
Zoals altijd raakten meer mannen (79 procent) dan vrouwen gewond. Ongeveer de helft betrof het jongens onder de 20. In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en 55 procent door siervuurwerk. De helft van de slachtoffers was omstander. Zowel op de huisartsenpost als bij de spoedeisende hulp ging het vooral om brandwonden (39 procent) en oogletsel (27 procent). Bij 3 procent van eerste hulpbezoekers moesten een of meerdere (delen van) vingers of ledematen worden geamputeerd. Het onderzoek is gedaan met de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen, InEen (organisaties voor eerstelijnszorg, waaronder huisartsenposten) en de Nederlandse Vereniging voor Traumachirurgie.
Sinds medio december hebben plastisch chirurgen van tien handen drie of meer vingers moeten amputeren door vuurwerkschade. Dat heeft Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie geteld. In totaal behandelden de chirurgen vijftig mensen. Daarvan is 60 procent het gevolg van illegaal vuurwerk. Plastisch chirurg Annekatrien van de Kar waarschuwt speciaal voor de Cobra 6: “Het letsel is vergelijkbaar met ernstige oorlogswonden.” Zij heeft ook de indruk dat de Cobra 6 meer wordt afgestoken dan enkele jaren terug.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Je leest niet wat ik schrijf. Daarnaast speel je op de man. De huidige situatie is niet houdbaar, dat ziet iedereen, wat ik voorstel zou een prima compromis zijn, maar dat is niet genoeg voor de mensen die een intense hekel aan vuurwerk hebben. Dat mag, dit is een vrij land.. maar dring jouw mening niet op aan mij en en anderen. Steekproeven onder 1000 mensen worden gebruikt als exemplarisch bewijs dat ''de meerderheid'' tegen vuurwerk is. Dat strookt niet met de jaarlijkse uitgaven die, toevalligerwijs, dit jaar hoger zijn dan ooit. Zou dat te maken hebben met een naderend verbod?quote:
[..]
Jij vindt het een slecht argument omdat het niet in je straatje past, verder is er helemaal niks "natuurlijk" aan. Telkens wordt weer de handhavingskaart gespeeld om maar lekker naar de overheid te kunnen wijzen, terwijl je weet dat het probleem dan in stand blijft omdat op dergelijke grote schaal handhaven simpelweg niet mogelijk is. Omdat het aan je speeltje komt mag nu het probleem niet bij de bron worden aangepakt? En bekijk het eens anders: Als -in een hypothetisch geval- handhaven wel mogelijk zou zijn, zou hiervoor een gigantische opschaling van het handhavingsapparaat nodig zijn met navenante kostenstijging. Dat geeft dan nog steeds voldoende voer voor de vraag of we niet eens moeten stoppen met het consumentenvuurwerk.
Verder maak je een zinloze vergelijking. Dat gaat over voetbalwedstrijden, hier gaat het over consumentenvuurwerk. Bovendien blijkt dat van die meerderheid dus ook helemaal niet zo te zijn. En als je er dan toch een banale vergelijking in wil gooien weet ik er ook nog wel een: maximale snelheden op snelwegen moeten worden afgeschaft en omgezet naar een verbod op gevaarlijk rijden want de meerderheid heeft plezier in hard rijden, dat dan een deel van de mensen te veel risico's neemt en dodelijke ongelukken veroorzaakt moeten we maar accepteren en niet zuur over doen.
Ik geef trouwens geen euro uit aan vuurwerk. Ik sta voor individuele vrijheid, iets wat steeds zeldzamer lijkt te worden. Je kunt mijn vergelijking ridiculiseren wat je wil, het is wel iets waar heel veel mensen plezier uit halen.
Veel van het gejankzak over vuurwerk komt voort uit zaken die toch al verboden zijn, zoals het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane uren. Handhaven gaat niet, dat ben ik met je eens... maar moet iedereen dan maar boeten? Onzinnig. Belerend, zelfs.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 06-01-2020 06:29:47 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eens.quote:
[..]
Je leest niet wat ik schrijf. Daarnaast speel je op de man. De huidige situatie is niet houdbaar, dat ziet iedereen, wat ik voorstel zou een prima compromis zijn, maar dat is niet genoeg voor de mensen die een intense hekel aan vuurwerk hebben. Dat mag, dit is een vrij land.. maar dring jouw mening niet op aan mij en en anderen. Steekproeven onder 1000 mensen worden gebruikt als exemplarisch bewijs dat ''de meerderheid'' tegen vuurwerk is. Dat strookt niet met de jaarlijkse uitgaven die, toevalligerwijs, dit jaar hoger zijn dan ooit. Zou dat te maken hebben met een naderend verbod?
Ik geef trouwens geen euro uit aan vuurwerk. Ik sta voor individuele vrijheid, iets wat steeds zeldzamer lijkt te worden. Je kunt mijn vergelijking ridiculiseren wat je wil, het is wel iets waar heel veel mensen plezier uit halen.
Veel van het gejankzak over vuurwerk komt voort uit zaken die toch al verboden zijn, zoals het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane uren. Handhaven gaat niet, dat ben ik met je eens... maar moet iedereen dan maar boeten? Onzinnig. Belerend, zelfs.
30 jaar het vuurwerk zien evolueren van astronautjes en piraatjes naar mortiergranaten heeft mijn geest ook rijp gemaakt voor een vuurwerkverbod.quote:
Een volkomen objectief bericht vanuit het AD. (niet gestuurd door de persgroep BV) om de geesten rijp te maken voor een vuurwerkverbod. Ik vraag met serieus af hoeveel subsidie ze vangen voor dit soort nepnieuws. Iedereen weet dat de kranten het moeilijk hebben en alle beetjes helpen.
De traditie was om kleinschalige knalletjes en van die leuke potjes met siervuurwerk af te steken met oud en nieuw. Dat is niet meer. Verbieden dus
De vuurwerkafstekende Nederlander heeft het zelf in de hand gehand. Ze hadden het jaar in jaar uit normaal kunnen vieren. Niet gebeurd. Jammer dan. Verbieden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Hier zojuis weer een hele voorgevel weggeblazen met een of ander zwaar stuk vuurwerk. Niet normaal hoe hard het hier nog tekeer gaat. Wanneer is het genoeg?
Nooit! Anarchie 2020quote:
Hier zojuis weer een hele voorgevel weggeblazen met een of ander zwaar stuk vuurwerk. Niet normaal hoe hard het hier nog tekeer gaat. Wanneer is het genoeg?
Begin je zelf niet moe te worden van deze waardeloze act?quote:
Hier zojuis weer een hele voorgevel weggeblazen met een of ander zwaar stuk vuurwerk. Niet normaal hoe hard het hier nog tekeer gaat. Wanneer is het genoeg?
Zonder wrijving geen glans
Ik zeg, goed opgelost!quote:
[..]
En ik zag deze week nog een meisje 'hou je kankerbek' tegen een agent zeggen en daarna vol een klap met een wapenstok kreeg. En nu?
Ik ben ook een butenlander en ik ben 110% voorstander van vuurwerk. Lang leven vuurwerk en iedereen die een verbod wilt instellen mag de xxx krijgen.
Sneue loser! Ik heb vroeger ook wel eens nitraat en lawinepijlen gehad, maar ik heb ze nooit, maar dan ook nooit gebruikt om iets op te blazen, dan ben je echt wel het laagste van het laagste, een sneue vandalistquote:
En dingen zoals bushokjes opblazen deden we toen ook. En de ramen van mijn middelbare school zijn er aan gegaan.
Heb niet het gevoel dat het allemaal erger wordt. Mensen worden bang gemaakt om niets.
