NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kiek 'm goan...quote:Op zondag 5 januari 2020 11:25 schreef Draak31 het volgende:
Mensen sterven ook aan water. Gaat heen met die dooddoeners. De maatschappij is klaar met jullie domme knalletjes. Simpel volk, donders.
Ga nou maar lekker los op cat1 vuurwerk...quote:Op zondag 5 januari 2020 11:27 schreef Draak31 het volgende:
"MaAr PiZzA Is OoK GeVaArLuK, GaAn DiE LiNkSe DiErUhAcTiVisTuH DaT OoK VErBieDUH DaN?!"
quote:Op zondag 5 januari 2020 10:24 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Daar geloof ik werkelijk waar geen ene kloten van. Trap toch niet in de stemmingmakerij van de NPO & co.
Jankbal
Wie dit leest is gek
Het punt dat ik probeer te maken, is dat de discussie zuiver moet zijn. Waarom A wel verbieden, en B niet?quote:
[..]
Aan een hoop van die punten worden ook eisen gesteld toch? Nu lijkt mij de vergelijking verkeer verbieden / vuurwerk verbieden in eenzelfde rijtje een redelijk kromme.
Ik heb persoonlijk een enorme afkeer van asociaal volk. Ben er zelfs voor verhuisd. Doet iemand daar wat aan?
Nee.
In Nederland mag je al zo weinig. Waarom? Omdat wij het belangrijk vinden dat iedereen op dezelfde manier behandeld wordt. Dat is een van de redenen dat we al 40 jaar voetbalvandalisme hebben.
Ik kan daar met m’n pet niet bij. Hoe kan zoiets zo lang dooretteren?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Katten vuurwerk?quote:
[..]
Ga nou maar lekker los op cat1 vuurwerk...
Al is het cat38, de kosten/baten van die troep is nog niet bijna in balans.quote:
[..]
Ga nou maar lekker los op cat1 vuurwerk...
Dit, dus.
Maargoed, duidelijk is dat de overheid ergens mee gaat komen. Totaalverbod zie ik nu nog niet gebeuren, ws wordt het advies van de OvV gevolgd.
Wat denken jullie en gaat dat jullie stemgedrag volgend jaar nog beïnvloeden?
Wat denken jullie en gaat dat jullie stemgedrag volgend jaar nog beïnvloeden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Sure. Die figuren in de drugshand die nu slapend rijk worden gaan dan gewoon een baan van 9 tot 5 zoeken.quote:
[..]
Je kan eenvoudig de capaciteit verdubbelen door drugs te legaliseren.
Wie dit leest is gek
In Nederland mag je al zo weinig.quote:
[..]
Het punt dat ik probeer te maken, is dat de discussie zuiver moet zijn. Waarom A wel verbieden, en B niet?
Ik heb persoonlijk een enorme afkeer van asociaal volk. Ben er zelfs voor verhuisd. Doet iemand daar wat aan?
Nee.
In Nederland mag je al zo weinig. Waarom? Omdat wij het belangrijk vinden dat iedereen op dezelfde manier behandeld wordt. Dat is een van de redenen dat we al 40 jaar voetbalvandalisme hebben.
Ik kan daar met m’n pet niet bij. Hoe kan zoiets zo lang dooretteren?
Ik denk dat als je een keer de (gemeente)grens zou oversteken je van verbazing van je stoel zou vallen over de vrijheden die je in NL hebt. Die is mondiaal gezien namelijk ongekend.
Dit, dus.
Water verbieden!!!quote:
[..]
Mensen sterven ook aan water. Gaat heen met die dooddoeners. De maatschappij is klaar met jullie domme knalletjes. Simpel volk, donders.
Mensen krijgen kanker door de zon. De zon verbieden!!!
Alles verbieden wat mij niet zint!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik woon niet in Nederland, heb veel van de wereld gezien. Nederland heeft veel persoonlijke vrijheden (abortus, drugsgebruik, euthanasie) maar voor de rest is men betuttelend tot en met.quote:
[..]
In Nederland mag je al zo weinig.
Ik denk dat als je een keer de (gemeente)grens zou oversteken je van verbazing van je stoel zou vallen over de vrijheden die je in NL hebt. Die is mondiaal gezien namelijk ongekend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het hele land is gebouwd op vrijheden, maar voor de rest is het land betuttelend tot en met.quote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, heb veel van de wereld gezien. Nederland heeft veel persoonlijke vrijheden (abortus, drugsgebruik, euthanasie) maar voor de rest is men betuttelend tot en met.
Is goed joh.
Dit, dus.
Dit.quote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, heb veel van de wereld gezien. Nederland heeft veel persoonlijke vrijheden (abortus, drugsgebruik, euthanasie) maar voor de rest is men betuttelend tot en met.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In NL mag je mss wel wat vrijheid hebben, maar op iedere straathoek en achter ieder hek staat iemand met zn gemagniet jou op te wachten om hun wil aan jou op te dringen.quote:
[..]
Het hele land is gebouwd op vrijheden, maar voor de rest is het land betuttelend tot en met.
Is goed joh.
Leuk land man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Andere, meer zwaardere soorten vuurwerk?quote:
Waarom is het al die decennia min of meer goed gegaan (minus de zelf-mutilatie) en is het pas daarna ontaard in geweld? De laatste twee decennia is het echt ontaard.
Zullen wel meer oorzaken zijn. Ook mentaliteit speelt een rol.
Wat ik hier in de buurt merk is dat als je demografie verandert, ook de overlast verandert. Hier is een vrij groot gezin op gegeven moment verhuisd en daardoor nam de overlast 50% af.
Verder heeft het verkleinen van de periode waarin vuurwerk afgestoken mag worden ook een gunstig gevolg gehad.
PS Remkes voert die mentaliteit nu ook op #buitenhof: verhuftering.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 05-01-2020 12:16:16 ]
I´m back.
Gast, wat lul je nou? Je gaat nu extreem overdrijven om een punt te maken. Helemaal niemand wacht jou op de straat op om iets op te dringen.quote:
[..]
In NL mag je mss wel wat vrijheid hebben, maar op iedere straathoek en achter ieder hek staat iemand met zn gemagniet jou op te wachten om hun wil aan jou op te dringen.
Leuk land man.
Dit, dus.
Dat zal best, maar onderwerp van het topic is vuurwerk dus geef ik daar commentaar over.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ala je in zo'n buurt woont is vuurwerk en troep wel je minste probleem toch?
Zodra het puur gaat over tokkies kom ik wel weer terug.
Bij alles wat je doet in NL wat een ander niet zint, krijg je commentaar tegenwoordig.quote:
[..]
Gast, wat lul je nou? Je gaat nu extreem overdrijven om een punt te maken. Helemaal niemand wacht jou op de straat op om iets op te dringen.
Bbq, vlees, alcohol, wielrennen, muziek, Sinterklaas.. Overal heeft iemand wel weer commentaar op.
We waren een mooi tolerant land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij vindt het een slecht argument omdat het niet in je straatje past, verder is er helemaal niks "natuurlijk" aan. Telkens wordt weer de handhavingskaart gespeeld om maar lekker naar de overheid te kunnen wijzen, terwijl je weet dat het probleem dan in stand blijft omdat op dergelijke grote schaal handhaven simpelweg niet mogelijk is. Omdat het aan je speeltje komt mag nu het probleem niet bij de bron worden aangepakt? En bekijk het eens anders: Als -in een hypothetisch geval- handhaven wel mogelijk zou zijn, zou hiervoor een gigantische opschaling van het handhavingsapparaat nodig zijn met navenante kostenstijging. Dat geeft dan nog steeds voldoende voer voor de vraag of we niet eens moeten stoppen met het consumentenvuurwerk.quote:Op zondag 5 januari 2020 00:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
Verder maak je een zinloze vergelijking. Dat gaat over voetbalwedstrijden, hier gaat het over consumentenvuurwerk. Bovendien blijkt dat van die meerderheid dus ook helemaal niet zo te zijn. En als je er dan toch een banale vergelijking in wil gooien weet ik er ook nog wel een: maximale snelheden op snelwegen moeten worden afgeschaft en omgezet naar een verbod op gevaarlijk rijden want de meerderheid heeft plezier in hard rijden, dat dan een deel van de mensen te veel risico's neemt en dodelijke ongelukken veroorzaakt moeten we maar accepteren en niet zuur over doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door elplato op 05-01-2020 20:39:56 ]
Het is een prima vergelijking. Dat het niet in jouw straatje past is jouw probleem.quote:
[..]
Verder maak je een zinloze vergelijking. Dat gaat over voetbalwedstrijden, hier gaat het over consumentenvuurwerk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja vroeger was vast alles beter. Maar wat voor land zou Nederland zijn als mensen niet hun twijfel zouden hebben bij een feestdag waarbij iedere jaar mensen omkomen en meer dan duizend gewonden vallen? Dat zou pas een kutland zijn waar niemand iets om een ander geeft.quote:
[..]
Bij alles wat je doet in NL wat een ander niet zint, krijg je commentaar tegenwoordig.
Bbq, vlees, alcohol, wielrennen, muziek, Sinterklaas.. Overal heeft iemand wel weer commentaar op.
We waren een mooi tolerant land.
Dit, dus.
Ga maar naar het algemene verbodstopic als je daar over wil zeiken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oeh sterk hoor.. je bent het zelluf.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is een prima vergelijking. Dat het niet in jouw straatje past is jouw probleem.
Een parallel trekken met een ander onderwerp maakt altijd alleen maar duidelijk dat eigenlijke argumentatie tekort schiet. Zo kan iedereen wel een voorbeeld aanhalen wat lekker uitkomt bij het eigen standpunt om het maar niet over het onderwerp zelf te hebben. Het is een nogal zwakke discussiemethode die je standpunt alleen maar onderuit haalt.
Leuk geprobeerd maar nee. Een parallel trekken helpt om het punt te versterken, het is een argument op zich. Jij bent degene die geen argumenten heeft verder, vandaar dat je er niet op in gaat. Heel irritant. Bovendien offtopic, je kunt verder blaten in het algemene verbodsfetishjistentopic: NWS / Vuurwerkverbod? #8 Ja, graagquote:
[..]
Oeh sterk hoor.. je bent het zelluf.
Een parallel trekken met een ander onderwerp maakt altijd alleen maar duidelijk dat eigenlijke argumentatie tekort schiet. Zo kan iedereen wel een voorbeeld aanhalen wat lekker uitkomt bij het eigen standpunt om het maar niet over het onderwerp zelf te hebben. Het is een nogal zwakke discussiemethode die je standpunt alleen maar onderuit haalt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gast, jouw vergelijking gaat mank, ga dan niet mensen naar een ander topic jagen als ze moeten lachen.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar nee. Een parallel trekken helpt om het punt te versterken, het is een argument op zich. Jij bent degene die geen argumenten heeft verder, vandaar dat je er niet op in gaat. Heel irritant. Bovendien offtopic, je kunt verder blaten in het algemene verbodsfetishjistentopic: NWS / Vuurwerkverbod? #8 Ja, graag
Dit, dus.
Je maakt het er niet beter op voor jezelf met je inhoudsloze posts. Misschien goed om eens na te gaan wat argumentatie eigenlijk is, dan ga je misschien bij een ander dat ook herkennen. Dus ik ga mijn argumenten niet herhalen, want die staan al in mijn posts. Met alleen wat stoerdoenerij kom je er niet. Vervelend voor je dat het je irriteert dat je niet in staat bent om de discussie te voeren over de kern van de zaak.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar nee. Een parallel trekken helpt om het punt te versterken, het is een argument op zich. Jij bent degene die geen argumenten heeft verder, vandaar dat je er niet op in gaat. Heel irritant. Bovendien offtopic, je kunt verder blaten in het algemene verbodsfetishjistentopic: NWS / Vuurwerkverbod? #8 Ja, graag
Heeft geen zin als je het net over de grens nog gewoon kan kopen.quote:
Vuurwerk afsteken moet het nieuwe roken worden... op veel plekken verboden, streng gereguleerd en voor veel mensen niet meer acceptabel.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Nou, eigenlijk heel simpel.quote:
[..]
En hoe ga je dat voor elkaar krijgen als de politie al jaren aangeeft zwaar onderbemand te zijn voor deze samenleving?
Stoppen met het zinloos achter plantjes aan hollen door de politie en het legaliseren van drugs, moet jesens kijken hoeveel man(vrouw) kracht er dan beschikbaar is.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.quote:
[..]
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Dat maakt ongeveer 18 miljoen omzet voor de overheid.quote:
[..]
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.
dat is praktisch niets. Dream on Sjonnie. Die pocket change houdt niemand tegen. Dat verbodje komt er echt wel hoor. En o wat zal ik gieren als het zo ver is.
Zoals mijn bovenbuurman al aangeeft: dat gaat hooguit om enkele miljoenen.quote:
[..]
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.
Daar wordt de overheid niet warm of koud van. En met een verbod bespaar je bovendien miljoenen aan schadeherstel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet in wat voor tokkiewijken/-steden jullie wonen maar hier ruimt over het algemeen iedereen zijn zooi diezelfde avond nog op. Ik denk dat vuurwerk an sich niet zozeer het probleem is maar de alsmaar asocialer wordende moraal van de maatschappij.quote:
[..]
Dat heb je in veel gemeenten al. Kerstbomen en vuurwerkresten inleveren tegen vergoeding.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik weet niet wat een kortzichtige mongool jij bent maar als er door de gemeente een manier wordt georganiseerd om de troep op te ruimen lijkt me dat alleen maar toe te juichen. Wat hier tokkie aan is, is mij een raadsel..quote:
[..]
Ik weet niet in wat voor tokkiewijken/-steden jullie wonen maar hier ruimt over het algemeen iedereen zijn zooi diezelfde avond nog op. Ik denk dat vuurwerk an sich niet zozeer het probleem is maar de alsmaar asocialer wordende moraal van de maatschappij.
quote:
[..]
Ik weet niet wat een kortzichtige mongool jij bent maar als er door de gemeente een manier wordt georganiseerd om de troep op te ruimen lijkt me dat alleen maar toe te juichen. Wat hier tokkie aan is, is mij een raadsel..
Verkeerde reactie gequote ofzo?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik snap niet zo goed wat het woord 'mongool' en het gedeelte over de gemeente er mee te maken heeft.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Inderdaad.quote:
Nederlandse cultuur: aan het einde van elk jaar komen Nederlandse terroristen op straat om 'een feestje te vieren'.
In Vlaanderen wordt het nu ook op veel plekken verboden. Daar komt ook eerdaags een generiek verbod.quote:
[..]
Heeft geen zin als je het net over de grens nog gewoon kan kopen.
Kortzichtig gedacht want wie betaalt dit?quote:
[..]
Weet je wat ik prachtig vind, iemand die zich in de handjes loopt te wrijven dat het vuurwerkverbod er hoe dan ook komt,maar die niet in de gaten heeft dat er voor de overheid een veel groter belang is om het niet te verbieden omdat er ook een hoop belasting centjes binnen stromen als er voor 77 miljoen aan vuurwerk wordt gekocht door de consumenten.
quote:Uit Trouw:
Zoals altijd raakten meer mannen (79 procent) dan vrouwen gewond. Ongeveer de helft betrof het jongens onder de 20. In totaal werd 81 procent van de letsels veroorzaakt door legaal vuurwerk, en 55 procent door siervuurwerk. De helft van de slachtoffers was omstander. Zowel op de huisartsenpost als bij de spoedeisende hulp ging het vooral om brandwonden (39 procent) en oogletsel (27 procent). Bij 3 procent van eerste hulpbezoekers moesten een of meerdere (delen van) vingers of ledematen worden geamputeerd. Het onderzoek is gedaan met de Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen, InEen (organisaties voor eerstelijnszorg, waaronder huisartsenposten) en de Nederlandse Vereniging voor Traumachirurgie.
Sinds medio december hebben plastisch chirurgen van tien handen drie of meer vingers moeten amputeren door vuurwerkschade. Dat heeft Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie geteld. In totaal behandelden de chirurgen vijftig mensen. Daarvan is 60 procent het gevolg van illegaal vuurwerk. Plastisch chirurg Annekatrien van de Kar waarschuwt speciaal voor de Cobra 6: “Het letsel is vergelijkbaar met ernstige oorlogswonden.” Zij heeft ook de indruk dat de Cobra 6 meer wordt afgestoken dan enkele jaren terug.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Je leest niet wat ik schrijf. Daarnaast speel je op de man. De huidige situatie is niet houdbaar, dat ziet iedereen, wat ik voorstel zou een prima compromis zijn, maar dat is niet genoeg voor de mensen die een intense hekel aan vuurwerk hebben. Dat mag, dit is een vrij land.. maar dring jouw mening niet op aan mij en en anderen. Steekproeven onder 1000 mensen worden gebruikt als exemplarisch bewijs dat ''de meerderheid'' tegen vuurwerk is. Dat strookt niet met de jaarlijkse uitgaven die, toevalligerwijs, dit jaar hoger zijn dan ooit. Zou dat te maken hebben met een naderend verbod?quote:
[..]
Jij vindt het een slecht argument omdat het niet in je straatje past, verder is er helemaal niks "natuurlijk" aan. Telkens wordt weer de handhavingskaart gespeeld om maar lekker naar de overheid te kunnen wijzen, terwijl je weet dat het probleem dan in stand blijft omdat op dergelijke grote schaal handhaven simpelweg niet mogelijk is. Omdat het aan je speeltje komt mag nu het probleem niet bij de bron worden aangepakt? En bekijk het eens anders: Als -in een hypothetisch geval- handhaven wel mogelijk zou zijn, zou hiervoor een gigantische opschaling van het handhavingsapparaat nodig zijn met navenante kostenstijging. Dat geeft dan nog steeds voldoende voer voor de vraag of we niet eens moeten stoppen met het consumentenvuurwerk.
Verder maak je een zinloze vergelijking. Dat gaat over voetbalwedstrijden, hier gaat het over consumentenvuurwerk. Bovendien blijkt dat van die meerderheid dus ook helemaal niet zo te zijn. En als je er dan toch een banale vergelijking in wil gooien weet ik er ook nog wel een: maximale snelheden op snelwegen moeten worden afgeschaft en omgezet naar een verbod op gevaarlijk rijden want de meerderheid heeft plezier in hard rijden, dat dan een deel van de mensen te veel risico's neemt en dodelijke ongelukken veroorzaakt moeten we maar accepteren en niet zuur over doen.
Ik geef trouwens geen euro uit aan vuurwerk. Ik sta voor individuele vrijheid, iets wat steeds zeldzamer lijkt te worden. Je kunt mijn vergelijking ridiculiseren wat je wil, het is wel iets waar heel veel mensen plezier uit halen.
Veel van het gejankzak over vuurwerk komt voort uit zaken die toch al verboden zijn, zoals het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane uren. Handhaven gaat niet, dat ben ik met je eens... maar moet iedereen dan maar boeten? Onzinnig. Belerend, zelfs.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 06-01-2020 06:29:47 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eens.quote:
[..]
Je leest niet wat ik schrijf. Daarnaast speel je op de man. De huidige situatie is niet houdbaar, dat ziet iedereen, wat ik voorstel zou een prima compromis zijn, maar dat is niet genoeg voor de mensen die een intense hekel aan vuurwerk hebben. Dat mag, dit is een vrij land.. maar dring jouw mening niet op aan mij en en anderen. Steekproeven onder 1000 mensen worden gebruikt als exemplarisch bewijs dat ''de meerderheid'' tegen vuurwerk is. Dat strookt niet met de jaarlijkse uitgaven die, toevalligerwijs, dit jaar hoger zijn dan ooit. Zou dat te maken hebben met een naderend verbod?
Ik geef trouwens geen euro uit aan vuurwerk. Ik sta voor individuele vrijheid, iets wat steeds zeldzamer lijkt te worden. Je kunt mijn vergelijking ridiculiseren wat je wil, het is wel iets waar heel veel mensen plezier uit halen.
Veel van het gejankzak over vuurwerk komt voort uit zaken die toch al verboden zijn, zoals het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane uren. Handhaven gaat niet, dat ben ik met je eens... maar moet iedereen dan maar boeten? Onzinnig. Belerend, zelfs.
30 jaar het vuurwerk zien evolueren van astronautjes en piraatjes naar mortiergranaten heeft mijn geest ook rijp gemaakt voor een vuurwerkverbod.quote:
Een volkomen objectief bericht vanuit het AD. (niet gestuurd door de persgroep BV) om de geesten rijp te maken voor een vuurwerkverbod. Ik vraag met serieus af hoeveel subsidie ze vangen voor dit soort nepnieuws. Iedereen weet dat de kranten het moeilijk hebben en alle beetjes helpen.
De traditie was om kleinschalige knalletjes en van die leuke potjes met siervuurwerk af te steken met oud en nieuw. Dat is niet meer. Verbieden dus
De vuurwerkafstekende Nederlander heeft het zelf in de hand gehand. Ze hadden het jaar in jaar uit normaal kunnen vieren. Niet gebeurd. Jammer dan. Verbieden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Hier zojuis weer een hele voorgevel weggeblazen met een of ander zwaar stuk vuurwerk. Niet normaal hoe hard het hier nog tekeer gaat. Wanneer is het genoeg?
Nooit! Anarchie 2020quote:
Hier zojuis weer een hele voorgevel weggeblazen met een of ander zwaar stuk vuurwerk. Niet normaal hoe hard het hier nog tekeer gaat. Wanneer is het genoeg?
Begin je zelf niet moe te worden van deze waardeloze act?quote:
Hier zojuis weer een hele voorgevel weggeblazen met een of ander zwaar stuk vuurwerk. Niet normaal hoe hard het hier nog tekeer gaat. Wanneer is het genoeg?
Zonder wrijving geen glans
Ik zeg, goed opgelost!quote:
[..]
En ik zag deze week nog een meisje 'hou je kankerbek' tegen een agent zeggen en daarna vol een klap met een wapenstok kreeg. En nu?
Ik ben ook een butenlander en ik ben 110% voorstander van vuurwerk. Lang leven vuurwerk en iedereen die een verbod wilt instellen mag de xxx krijgen.
Sneue loser! Ik heb vroeger ook wel eens nitraat en lawinepijlen gehad, maar ik heb ze nooit, maar dan ook nooit gebruikt om iets op te blazen, dan ben je echt wel het laagste van het laagste, een sneue vandalistquote:
En dingen zoals bushokjes opblazen deden we toen ook. En de ramen van mijn middelbare school zijn er aan gegaan.
Heb niet het gevoel dat het allemaal erger wordt. Mensen worden bang gemaakt om niets.
