NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik draai al een tijdje mee in dat wereldje, maar heb dat nog nooit meegemaakt.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
[quote]
Van iedereen die geld wil betalen om een thema in de media te krijgen. Wie betaalt bepaalt.
Dus nee, zo werkt het niet. Nederlandse media bepalen helemaal zelf waar ze over berichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks mis met vuurwerk, behalve dat de helft van de mensen te achterlijk zijn om er fatsoenlijk mee om te gaan. Zij werken een verbod in de hand. Tijd om met scherp te schieten op mensen die met bommen en molotovs rondlopen. Als ze Alluah Akbar roepen doen ze dat ook.
Omdat daar politici zitten die belachelijke regels bedenken.quote:
[..]
En waarom zou de rest van Nederland moeten bloeden voor wat er in Den Haag gebeurt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gaan ze toch lekker terug als het ze niet bevalt?
En waarom klaagt een Amerikaan over vuurwerk? Je kunt daar nog niet eens normaal naar de kerk of je college zonder neergeschoten te worden. Lijkt me toch een stuk vervelender dan een nitraat.
En waarom klaagt een Amerikaan over vuurwerk? Je kunt daar nog niet eens normaal naar de kerk of je college zonder neergeschoten te worden. Lijkt me toch een stuk vervelender dan een nitraat.
Maar jullie hebben Trump.quote:
[..]
Haha volledig mee eens. Blij dat ik nu in de VS woon en mn zoon hier opgroeit. Wereld van verschil.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kan eenvoudig de capaciteit verdubbelen door drugs te legaliseren.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 15:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is nogal kostbaar voor de belastingbetaler om voor een paar dagen per jaar het gehele politieapparaat te vervijfvoudigen.
Maar men kan wel prima het leger/marechaussee inzetten en daarnaast een soort van wat ooit de BB was opleiden tot handhaver met vergaande bevoedheden en uitrusting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Al dat gejank hier op media is nogal sneu, het is net een stel kinderen waartegen wordt gezegd dat ze iets niet meer mogen. De hele toestand is gewoon te veel uit de hand gelopen en de excessen te talrijk. Handhaven op verkeerd gebruik is niet mogelijk, dan rest een verbod. Accepteer dat of draag bij aan een oplossing en ga niet met het vingertje naar de kant wijzen waar nog wel gezond verstand zit.
De oplossing is de verkoop en het afsteken het hele jaar vrijgeven. Als pubertje was ik ook veel te vroeg aan het knallen, maar zelfs op het hoogtepunt van mijn knalinteresse werd het binnen twee dagen heel saai. Zonder spanning van bureau halt al helemaal. Als de alcohol zeikers het voor elkaar krijgen dat drank nog maar 3 dagen van het jaar gekocht en gedronken mag worden zullen we ook heel wat doden en ziekenhuisbezoeken zien.quote:
Al dat gejank hier op media is nogal sneu, het is net een stel kinderen waartegen wordt gezegd dat ze iets niet meer mogen. De hele toestand is gewoon te veel uit de hand gelopen en de excessen te talrijk. Handhaven op verkeerd gebruik is niet mogelijk, dan rest een verbod. Accepteer dat of draag bij aan een oplossing en ga niet met het vingertje naar de kant wijzen waar nog wel gezond verstand zit.
Klinkt misschien aardig, maar niet erg doordacht. Vuurwerk wat het hele jaar door wordt afgeschoten zal dan ineens niet meer voor overlast en problemen zorgen?quote:
[..]
De oplossing is de verkoop en het afsteken het hele jaar vrijgeven. Als pubertje was ik ook veel te vroeg aan het knallen, maar zelfs op het hoogtepunt van mijn knalinteresse werd het binnen twee dagen heel saai. Zonder spanning van bureau halt al helemaal. Als de alcohol zeikers het voor elkaar krijgen dat drank nog maar 3 dagen van het jaar gekocht en gedronken mag worden zullen we ook heel wat doden en ziekenhuisbezoeken zien.
Bovendien is je vergelijk nogal zwak. Als er nog maar 3 dagen per jaar alcohol gedronken zou worden, zijn over het hele jaar genomen de negatieve effecten juist vele malen kleiner.
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.quote:
Al dat gejank hier op media is nogal sneu, het is net een stel kinderen waartegen wordt gezegd dat ze iets niet meer mogen. De hele toestand is gewoon te veel uit de hand gelopen en de excessen te talrijk. Handhaven op verkeerd gebruik is niet mogelijk, dan rest een verbod. Accepteer dat of draag bij aan een oplossing en ga niet met het vingertje naar de kant wijzen waar nog wel gezond verstand zit.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 05-01-2020 01:18:13 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nederlandse cultuur: aan het einde van elk jaar komen Nederlandse terroristen op straat om 'een feestje te vieren'.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Ach ja zolang er geen voldoende controle is. Is eigenlijk alles legaal. Ik zie vaak crimineel gedrag op plekken maar de politie enz heeft daar geen mensen voor. Dank zij de VVD, PVDA enz.quote:
[..]
Sinds wanneer is dat soort vuurwerk legaal?
[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 05-01-2020 07:27:54 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De voetbalclubs zou je in elk geval zelf 100% voor de inzet van politie en degelijke kunnen laten opdraaien en dat laten doorbereken in de kaarten opgelost denk ik dan. Stimuleert ze dan daar wat aan te doen. Zonder dat de belastingbetaler daar voor moet opdraaien.quote:Op zondag 5 januari 2020 00:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
En heb begrepen dat er toch een meerderheid lijkt te komen voor een vuurwerk verbod. Waar mening arts en hulpdienst het wel mee eens zal zijn wat zij meemaken op ouderejaars avond is normaal gesproken alleen het geval in een het geval van een soort van oorlog.
Ik schat zelf dat ik de inzet van een Romeins legioen (+/-7500 man plus ruiterij plus medisch personeel. Zeer bedreven in het amputeren en dergelijke.) zou nodig hebben om het centrum rustig te houden van Amsterdam.
Op het afgelopen oudjaar.[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 05-01-2020 07:36:59 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hehe dat gevoel had ik ook wel na me dienst op die avond.quote:
Nederlandse cultuur: aan het einde van elk jaar komen Nederlandse terroristen op straat om 'een feestje te vieren'.
Toch met de kanttekening dat het dit keer wel wat extremer was dan in andere jaren.[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 05-01-2020 06:52:46 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Tja, het zijn dan ook slechts rijken die vuurwerk afsteken en de troep niet opruimen willen, een dergelijk arrogant gedrag hebben armen niet.quote:Op zondag 5 januari 2020 06:46 schreef Sigaartje het volgende:
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Oh ok, dat wist ik niet.quote:
[..]
Tja, het zijn dan ook slechts rijken die vuurwerk afsteken en de troep niet opruimen willen, een dergelijk arrogant gedrag hebben armen niet.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Buren aan de overkant hebben hun zooi gewoon bij ons voor de deur gegooid.quote:
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Vieze tokkies.
Verbied maar lekker, ik drink die tranen van de jankerds gulzig.
De meerderheid wil een verbod.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een slecht argument. Als de politie over een tijdje (en dat lijkt er ook aan te zitten komen) niet meer genoeg mankracht heeft om bijvoorbeeld voetbalwedstrijden te beveiligen/hand te houden.. wat dan? Stoppen met voetbalwedstrijden? Je kunt niet een meerderheid, want dat is het, hun plezier ontzeggen omdat een groep mongolen zich niet kunnen gedragen én er niet tegen opgetreden kan worden.
Vuurwerkzones, al dan niet met verbod op knalvuurwerk is een goede oplossing, simpelweg omdat dat véél gemakkelijker te handhaven is, maar in het zure nee-derland is dat waarschijnlijk niet mogelijk. Ik zie vooral hele zure mensen die toch altijd al een hekel aan vuurwerk hadden dit met beide handen aangrijpen om het uit te bannen. Dat zou het zoveelste voorbeeld zijn van een jankende minderheid die haar zin krijgt.
Dit, dus.
En toen ben jij natuurlijk even langs gegaan om te vragen hoe dat zit. Of moet de overheid dit voor je oplossen?quote:
Buren aan de overkant hebben hun zooi gewoon bij ons voor de deur gegooid.
Vieze tokkies.
Volgende dag staat het er nog idd. Hersenloze tokkies.quote:
Nederland is een idioot land geworden. Ik was dit oudjaar verbijsterd door de overdreven harde knallen. De ruiten rammelden hier. Gaat helemaal nergens meer over.
Zo erg heb ik het nog nooit meegemaakt. Zelfs op de Antillen niet, waar ze een behoorlijk liberaal vuurwerkbeleid hebben.
En de volgende dag staat de troep gewoon nog op straat. Te beroerd om het op te ruimen. Zegt veel over het geestelijk niveau van vuurwerkafstekers.
Daar geloof ik werkelijk waar geen ene kloten van. Trap toch niet in de stemmingmakerij van de NPO & co.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Een statiegeld systeem zou eventueel uitkomst bieden.quote:
[..]
Buren aan de overkant hebben hun zooi gewoon bij ons voor de deur gegooid.
Vieze tokkies.
Verbied maar lekker, ik drink die tranen van de jankerds gulzig.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat heb je in veel gemeenten al. Kerstbomen en vuurwerkresten inleveren tegen vergoeding.quote:
[..]
Een statiegeld systeem zou eventueel uitkomst bieden.
Kerstbomen kan je hier wel inleveren idd.quote:
[..]
Dat heb je in veel gemeenten al. Kerstbomen en vuurwerkresten inleveren tegen vergoeding.
In Barendrecht kan dit nu ook met vuurwerkresten. Was overigens wel maar 1 dag, dus het is wel een kwestie van goed promoten.quote:
[..]
Kerstbomen kan je hier wel inleveren idd.
Dan geloof je het niet. Ook buiten de NPO kunnen enquêtes worden gehouden. Hier in mijn woonwijk wil ook meer dan 75% dat het volgend jaar een vujrwerkvrije zone is en er wonen hier meer dertigers dan zestigers. Zet je oogkleppen eens af.quote:
[..]
Daar geloof ik werkelijk waar geen ene kloten van. Trap toch niet in de stemmingmakerij van de NPO & co.
Dit, dus.
Het zijn het soort figuren van neersteken en drugs, had de overheid de bevolking maar beter moeten reguleren.quote:
[..]
En toen ben jij natuurlijk even langs gegaan om te vragen hoe dat zit. Of moet de overheid dit voor je oplossen?
Geen zin in een mes tussen m’n ribben zodat ik “de man” kan uithangen.
Dit.quote:
Ze zetten ook werkelijk alles in om ooit tot een vuurwerkverbod te komen he. Godchristus te paard
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat er een verbod komt is al vrijwel zeker. Dat wordt echt genieten als al die primaatjes hun knalletjes kwijt zijn. O, dat wordt echt heerlijk.
En daarom was er een recordomzet gedraaid?quote:
Of komt dat een klein groepje extremisten?
En waarom wordt daar opeens niet naar geluisterd?
En waarom geldt opeens nu de stem van de meerderheid weer wel en in andere discussies weer niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lekker boeiend die domme vragen van je. De omzet is irrelevant. Er vallen doden en gewonden. Mensen zijn het zat. Optiefen met die zooi. De media spint de zooi al lekker in die richting, net als met de pieten gebeurde. Het is onvermijdelijk. En het is prachtig.quote:
[..]
En daarom was er een recordomzet gedraaid?
Of komt dat een klein groepje extremisten?
En waarom wordt daar opeens niet naar geluisterd?
En waarom geldt opeens nu de stem van de meerderheid weer wel en in andere discussies weer niet?
80% van NL wil dat Zwarte Piet blijft in zijn huidige vorm. Wordt ook niet naar geluisterd.quote:
[..]
Dan geloof je het niet. Ook buiten de NPO kunnen enquêtes worden gehouden. Hier in mijn woonwijk wil ook meer dan 75% dat het volgend jaar een vujrwerkvrije zone is en er wonen hier meer dertigers dan zestigers. Zet je oogkleppen eens af.
Of gelden er per discussie andere regels die door de politiek correcten, de magnieters, zeurkousen en groenslinkers en demofoob '66'ers worden bepaald?
Leg mij dat eens uit waarom er iedere keer andere regels en voorwaarden worden bedacht...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Magnieter.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:02 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Lekker boeiend die domme vragen van je. De omzet is irrelevant. Er vallen doden en gewonden. Mensen zijn het zat. Optiefen met die zooi. De media spint de zooi al lekker in die richting, net als met de pieten gebeurde. Het is onvermijdelijk. En het is prachtig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat de maatschappij dynamisch is. Heb je je laatste astronauten al afgestoken knulletje? Nu het nog kan?quote:
[..]
Leg mij dat eens uit waarom er iedere keer andere regels en voorwaarden worden bedacht...
80%quote:
[..]
80% van NL wil dat Zwarte Piet blijft in zijn huidige vorm. Wordt ook niet naar geluisterd.
Of gelden er per discussie andere regels die door de politiek correcten, de magnieters, zeurkousen en groenslinkers en demofoob '66'ers worden bepaald?
Leg mij dat eens uit waarom er iedere keer andere regels en voorwaarden worden bedacht...
nee.Maar da's een discussie voor een ander topic.
Die recordomzet zegt natuurlijk niets over de wens op een verbod. Liefhebbers kunnen natuurlijk ook gewoon expres meer hebben gekocht.
Dit, dus.
Een sterretje en wat knalerwten. Ik gun iemand anders zn plezier wel. Jammer joh.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:05 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Omdat de maatschappij dynamisch is. Heb je je laatste astronauten al afgestoken knulletje? Nu het nog kan?
De maatschappij dynamisch
Het is zo hypocriet als maar kan. Nu lopen de policor weer te dwepen met 'de meerderheid wil... ' en de rest van dat soort argumenten die in andere discussies de wind in geslagen worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In Nederland zijn te grote hoeveelheden achterlijken en halvegaren om iets al vuurwerk toe te laten. Politiek kan dit moeilijk als argument gebruiken, (zoals Hillary met de 'deplorables', daarom zal het aankloten blijven.
Een feestdag waarbij ieder jaar meerdere doden en tientallen gewonden vallen is toch vrij gemakkelijk aan te passen, lijkt mij.quote:
In Nederland zijn te grote hoeveelheden achterlijken en halvegaren om iets al vuurwerk toe te laten. Politiek kan dit moeilijk als argument gebruiken, (zoals Hillary met de 'deplorables', daarom zal het aankloten blijven.
Dit, dus.
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.quote:
[..]
Een sterretje en wat knalerwten. Ik gun iemand anders zn plezier wel. Jammer joh.
De maatschappij dynamisch
Het is zo hypocriet als maar kan. Nu lopen de policor weer te dwepen met 'de meerderheid wil... ' en de rest van dat soort argumenten die in andere discussies de wind in geslagen worden.
Zelfde soort argumenten worden gebruikt die dan nu opeens wel de doorslag moeten gaan geven.quote:
[..]
80%
Maar da's een discussie voor een ander topic.
Die recordomzet zegt natuurlijk niets over de wens op een verbod. Liefhebbers kunnen natuurlijk ook gewoon expres meer hebben gekocht.
Kan, je weet het niet. De polls en petities kunnen ook gekaapt zijn door een aantal zeurkousen. Als je op meerdere plekken petities houdt, kan 1 iemand ook meerdere keren ondertekenen en stemmen.
Zijn ze representatief voor de hele bevolking?
Kunnen dubbeltellingen worden uitgesloten?
Kloppen de cijfers wel over gewonden of worden alle gewonden tijdens de nieuwjaarsnacht geteld?
Of is de linksmedia gewoon met propaganda begonnen?
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi man, dat jij in zo'n elitaire bubbel leeft. De wereld daar buiten is vreemd en hard hoor..quote:
[..]
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.
Wat een dedain.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Linksmedia.quote:
[..]
Zelfde soort argumenten worden gebruikt die dan nu opeens wel de doorslag moeten gaan geven.
Kan, je weet het niet. De polls en petities kunnen ook gekaapt zijn door een aantal zeurkousen. Als je op meerdere plekken petities houdt, kan 1 iemand ook meerdere keren ondertekenen en stemmen.
Zijn ze representatief voor de hele bevolking?
Kunnen dubbeltellingen worden uitgesloten?
Kloppen de cijfers wel over gewonden of worden alle gewonden tijdens de nieuwjaarsnacht geteld?
Of is de linksmedia gewoon met propaganda begonnen?
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
Zo veel vragen. De enige die veel vragen hebben zijn de verstandelijk gehandicapte tokkies die bang zijn dat hun grondbloemen in gevaar zijn. De rest van de volwassenen hebben geen vragen maar slechts één antwoord; verbieden.
Er vallen ieder jaar meerdere doden en gewonden, dat zijn mensen beu aan het raken. Heeft verder vrij weinig met propaganda of linksmedia (whatever the fuck dat ook moge zijn).quote:
[..]
Zelfde soort argumenten worden gebruikt die dan nu opeens wel de doorslag moeten gaan geven.
Kan, je weet het niet. De polls en petities kunnen ook gekaapt zijn door een aantal zeurkousen. Als je op meerdere plekken petities houdt, kan 1 iemand ook meerdere keren ondertekenen en stemmen.
Zijn ze representatief voor de hele bevolking?
Kunnen dubbeltellingen worden uitgesloten?
Kloppen de cijfers wel over gewonden of worden alle gewonden tijdens de nieuwjaarsnacht geteld?
Of is de linksmedia gewoon met propaganda begonnen?
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.
Dit, dus.
Ach, de een noemt het cultuur en de ander noemt het een jaarlijkse voorspelbare ramp. Inzet van hulpdiensten wijst wel op dat laatste.quote:
Een feestdag waarbij ieder jaar meerdere doden en tientallen gewonden vallen is toch vrij gemakkelijk aan te passen, lijkt mij.
Toch zou het mooi zijn als er wat meer besef komt en mensen zich meer aan de regels rond vuurwerk zouden houden, dan heft het voor mij niet verboden te worden. Maar het is zo uit de hand gelopen...
Mooi man, dat jij in zo'n elitaire bubbel leeft. De wereld daar buiten is vreemd en hard hoor..quote:
[..]
Tja zo ver ik kan beoordelen is het ook echt een meerderheid. In ieder geval in mijn omgeving. Maar ik ga natuurlijk ook alleen om met mensen die nog eens een boek gelezen hebben. Hoe dan ook dat verbod komt er, prachtig om dit te zien ontwikkelen.
Wat een dedain.
Nee. Dat is slechts het antwoord van elitairen die zichzelf verheven voelen omdat ze denken speciaal te zijn vanwege dat ze boeken lezen.quote:
[..]
Linksmedia.
De enige die veel vragen hebben zijn de verstandelijk gehandicapte tokkies die bang zijn dat hun grondbloemen in gevaar zijn. De rest van de volwassenen hebben geen vragen maar slechts één antwoord; verbieden.
Een grondbloem gooien staat gelijk aan een gehandicapte tokkie zijn
Mèèèn, wat ben je dan beperkt tussen je oren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En als iets uit de hand loopt moet je ingrijpen, lijkt mij.quote:
[..]
Ach, de een noemt het cultuur en de ander noemt het een jaarlijkse voorspelbare ramp. Inzet van hulpdiensten wijst wel op dat laatste.
Toch zou het mooi zijn als er wat meer besef komt en mensen zich meer aan de regels rond vuurwerk zouden houden, dan heft het voor mij niet verboden te worden. Maar het is zo uit de hand gelopen...
Dit, dus.
