POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik lees ook niets wat de wet overtreedt, behalve dat ze vermoeden dat hij een keer high was. Die dildo wilde hij voor zichzelf gebruiken, misschien onsmakelijk om dat van iemand te weten (als het al waar is) maar niet verboden. Het ging om een stripclub, niet om een bordeel.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hunter is een volwassen man, beste Chivaz.
Wellicht dat jij het je niet kan voorstellen, maar als je eenmaal wat ouder bent, hebben je ouders weinig meer over je te zeggen.
En als hij al die tijd aan het daten was met een andere vrouw, lijkt me dat meer hun probleem dan dat van ons.
"Ziek" en "ontspoord" is het niet, vergeleken bij Trump en programma's als De Villa/Temtationeiland is het kleuterwerk, of hooguit puberaal.
En dan moet je nog bedenken dat ze tot het uiterste zijn gegaan "dirt" over hem op te duiken!
Komen ze met dit!
Maakt niet uit, voor de rechtschapen, godvrezende Amerikaanse kiezer is dit natuurlijk verdorven gedrag dat zover afstraalt op je familie dat ook die geen plek hebben in de politiek zolang je democraat bent.quote:
[..]
Ik lees ook niets wat de wet overtreedt, behalve dat ze vermoeden dat hij een keer high was. Die dildo wilde hij voor zichzelf gebruiken, misschien onsmakelijk om dat van iemand te weten (als het al waar is) maar niet verboden. Het ging om een stripclub, niet om een bordeel.
En als hij al die tijd aan het daten was met een andere vrouw, lijkt me dat meer hun probleem dan dat van ons.
"Ziek" en "ontspoord" is het niet, vergeleken bij Trump en programma's als De Villa/Temtationeiland is het kleuterwerk, of hooguit puberaal.
En dan moet je nog bedenken dat ze tot het uiterste zijn gegaan "dirt" over hem op te duiken!
Komen ze met dit!Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zat dat stuk even te lezen, maar wat is nou precies het probleem?Een volwassen man die alcohol drinkt in bijzijn van strippers. Schande!quote:On each occasion, he and his companion holed up in a private room, where they ordered bottles of pricey booze and were joined by several strippers, sources said.Drugs gebruiken terwijl dat niet mag. Nou ja!quote:During one particularly wild night, workers suspected Biden — son of former Vice President Joe Biden, the frontrunner in the Democratic primary race to challenge President Donald Trump — was high, and he was warned that drugs weren’t allowed on the premises, sources said.
Man man manOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
Zat dat stuk even te lezen, maar wat is nou precies het probleem?
[..]
Een volwassen man die alcohol drinkt in bijzijn van strippers. Schande!
[..]
Drugs gebruiken terwijl dat niet mag. Nou ja!
Man man man
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.Nog los van dat pa en zoon niet dezelfde persoon zijn, voor jou geen probleem toch? Of ben je aan het concern trollen?quote:
[..]
Het probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
TV kijken en dildo's in je reet stoppen doe je uiteraard alleen stiekem op zolder.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maakt niet uit, voor de rechtschapen, godvrezende Amerikaanse kiezer is dit natuurlijk verdorven gedrag dat zover afstraalt op je familie dat ook die geen plek hebben in de politiek zolang je democraat bent.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalIk heb de afgelopen jaren veel bezwaren geuit tegen de heer Trump, maar dat hij mogelijk chantabel is wegens een of andere beeldopname was daar niet een van.quote:
[..]
Het probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.
Je hoeft dat riedeltje dus niet tegen mij te gebruiken.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBovendien: Als je alleen president kan worden door de andere kandidaten te chanteren, ben je zelf ook niet kosher.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Beter maar allerlei pornosterren neuken terwijl je zwangere ex-playmate vrouw thuis zit. Dat getuigt pas van competentie voor het presidentschap.quote:
https://pagesix.com/2019/(...)ustler-club-sources/
Hunter Biden heeft optimaal genoten van zijn Burisma geld. Strippers inhuren en vervolgens een loopjongen sturen om een nieuwe dildo.
En al dat alles in de tijd dat hij aan het daten was met de weduwe van zijn overleden broer.
Wat een zieke kerel is het ook, je kunt jezelf afvragen hoe geloofwaardig zo’n persoon is.
Zo’n ontspoorde zoon die zonder competenties een topfunctie kan bekleden bij Burisma heeft waarschijnlijk nog meer zaken die gevoelig kunnen liggen voor Biden.
In hoeverre maakt dat Joe Biden geschikt als president?
Wie weet wat de Oekraļners voor fotos of beeldmateriaal van Hunter Biden in bezit hebben.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone...” With the signing of the #HongKong Human Rights & Democracy Act, the Congress has sent an unmistakable message to the world: ....”
https://mobile.twitter.co(...)/1199873401806086144
Trump heeft dit ook ondertekend? begrijp ik.
Wat betekent dat dan voor de bijna...opgeloste handelsoorlog met China
Als hij stripclubs in Ukraine bezocht misschien, niet in NYC. Het bezoeken van sexclubs in NYC is enkel een probleem voor politici die verkozen willen worden. Zoals Jack Ryan, de tegenkandidaat van Obama in de 2004 senaatsverkiezingen in Illinois. Die ging naar sex clubs met z'n vrouw, en vroeg haar dingen te doen waar ze blijkbaar geen zin in had. Toen dat uitlekte (nadat de rechtbank de custody records van hun echtscheiding vrijgaf) stapte hij uit de race. Z'n vrouw was Jeri Ryan btw, die de rol van "Seven of Nine" in de Star Trek Voyager serie speelde.quote:
[..]
Het probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.are we infinite or am I aloneDus een Hunter Biden die al zwaar geprofiteerd heeft van de positie van zijn vader kan niet gebruikt worden om Joe Biden te chanteren?quote:
[..]
Nee totaal niet. Je vergelijkt familie van, met de persoon zelf.
Leg eens uit hoe dat zo onmogelijk is in jou ogen?Hunter Biden is vooral een blok aan het been van vader Joe. Z'n concurrenten zullen hem namelijk om de oren slaan met het achterlijke gedrag van dat jong.quote:
[..]
Dus een Hunter Biden die al zwaar geprofiteerd heeft van de positie van zijn vader kan niet gebruikt worden om Joe Biden te chanteren?
Leg eens uit hoe dat zo onmogelijk is in jou ogen?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet opscheppen van Trump dat hij zijn salaris doneert aan goede doelen blijkt ook een wassen neus. Via de achterdeur verrijkt hij zichzelf vele malen meer:
https://www.huffpost.com/(...)dbefe4b0913e6f7865cfquote:With his Thanksgiving vacation, President Donald Trump's golf hobby has now cost Americans an estimated $115 million in travel and security expenses - the equivalent of 287 years of the presidential salary he frequently boasts about not taking.
Of that amount, many hundreds of thousands - perhaps millions - of dollars have gone into his own cash registers, as Secret Service agents, White House staff and other administration officials stay and eat at his hotels and golf courses.
[ Bericht 21% gewijzigd door capricia op 28-11-2019 11:51:49 ]Dat zeg ik nergens. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Dus een Hunter Biden die al zwaar geprofiteerd heeft van de positie van zijn vader kan niet gebruikt worden om Joe Biden te chanteren?
Leg eens uit hoe dat zo onmogelijk is in jou ogen?It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Wat moet die jongen zich Getrumpt voelen..quote:
[..]
Hunter Biden is vooral een blok aan het been van vader Joe. Z'n concurrenten zullen hem namelijk om de oren slaan met het achterlijke gedrag van dat jong.
https://www.pbs.org/newsh(...)ess-raises-questionsMag ik je vandaag weer eens irriteren?We weten niet of hij clubs heeft bezocht in Oekraļne. Maar gezien zijn gedrag in de VS lijkt mij dat toch niet zo ver gezocht.quote:
[..]
Als hij stripclubs in Ukraine bezocht misschien, niet in NYC. Het bezoeken van sexclubs in NYC is enkel een probleem voor politici die verkozen willen worden. Zoals Jack Ryan, de tegenkandidaat van Obama in de 2004 senaatsverkiezingen in Illinois. Die ging naar sex clubs met z'n vrouw, en vroeg haar dingen te doen waar ze blijkbaar geen zin in had. Toen dat uitlekte (nadat de rechtbank de custody records van hun echtscheiding vrijgaf) stapte hij uit de race. Z'n vrouw was Jeri Ryan btw, die de rol van "Seven of Nine" in de Star Trek Voyager serie speelde.
Hunter Biden een man zonder enige relevante competenties die een topfunctie krijgt bij Burisma. Die daar 50.000 dollar per maand betaald krijgt kan zich heel makkelijk vervelen en dan kunnen er wel eens dingen gebeurt en vastgelegd zijn die nadelig kunnen aflopen voor de familie Biden.
Uiteraard is het slechts speculatie maar zeker niet onmogelijk, sterker nog redelijk aannemelijk.Deze selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
We weten niet of hij clubs heeft bezocht in Oekraļne. Maar gezien zijn gedrag in de VS lijkt mij dat toch niet zo ver gezocht.
Hunter Biden een man zonder enige relevante competenties die een topfunctie krijgt bij Burisma. Die daar 50.000 dollar per maand betaald krijgt kan zich heel makkelijk vervelen en dan kunnen er wel eens dingen gebeurt en vastgelegd zijn die nadelig kunnen aflopen voor de familie Biden.
Uiteraard is het slechts speculatie maar zeker niet onmogelijk, sterker nog redelijk aannemelijk.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.quote:
Terwijl Chivaz lekker hard aan het werk is kunnen we ook gewoon zonder hem verder discussiėren toch?
Het opscheppen van Trump dat hij zijn salaris doneert aan goede doelen blijkt ook een wassen neus. Via de achterdeur verrijkt hij zichzelf vele malen meer:
https://www.huffpost.com/(...)dbefe4b0913e6f7865cf
[..]
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.Wij lezen letterlijk jouw links niet. De bron staat ons al niet aan, laat staan de idiologische inhoud.quote:
[..]
Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.Een betere wereld begint bij jezelf dus aub neem je eigen advies aan en doe er wat mee.quote:
[..]
Deze selectieve verontwaardiging.
'We weten niet of en dat Hunter Biden iets fout heeft gedaan maar mogelijk heeft hij dat wel gedaan en misschien zijn daar foto's van dus is hij chantabel dus moet Biden sr, die daar niets mee te maken heeft, maar stoppen'Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.quote:
[..]
Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnMwoah, verschil is dat de Democraten dergelijk nepotisme wellicht wat minder goed trekken. Dat kan in het nadeel werken van Biden.quote:Op donderdag 28 november 2019 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet is ook helemaal geen neopotismequote:
[..]
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zegt ook enkel iets over z'n tegenstanders eigenlijk.quote:Op donderdag 28 november 2019 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
'We weten niet of en dat Hunter Biden iets fout heeft gedaan maar mogelijk heeft hij dat wel gedaan en misschien zijn daar foto's van dus is hij chantabel dus moet Biden sr, die daar niets mee te maken heeft, maar stoppen'Robert Moog died for our synthsIk ga even alle off topic vegen.
Wie dit topic niet aanstaat, is vrij om hier niet te komen. Heb je vast ook een gelukkiger leven."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Nu blijkt dat Trump al van in augustus de klokkenluider hoorde, en wel voor het huis dat deed en nog steeds in het duister tast wie dit kan zijn, lijkt het er op dat hij NOOIT achter de identiteit zal komen van dit persoon. Ondanks de "geruchten". Of Bolton moet het zijn geweest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Topic geveegd.
Graag ontopic verder en niet op elkaar."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Het oogde natuurlijk niet al te best dat de zoon van de VP voor een corrupte oligarch in Ukraine ging werken (en dik betaald werd, de mediane vergoeding voor Fortunes 500 board members is 230.000$ per jaar, de mediane omzet is 12 miljard $. Hunter kreeg meer dan het dubbele bij een bedrijf met een omzet van 400 miljoen).
Hunter's businesspartners (Heinz) braken met hem omdat hij de job aannam, en bij de administratie waren er heel wat personen die er niet gelukkig mee waren.
Dat Zlochevsky verdacht werd van corruptie was bekend, en het was duidelijk dat ie probeerde invloed of bescherming te kopen (ex-president van Polen, zoon van VP van de Obama administratie, voormalig ambassador-at-large van de Bush administratie...).
Maar Biden's aandringen op Shokin's ontslag had daar niets mee te maken, en er is geen enkele aanwijzing dat Hunter's job beslissingen van de administratie beinvloed heeft.are we infinite or am I aloneTrump riep een tijdje terug dat er dankzij Ivanka 14 miljoen banen bij waren gekomen sinds 2017. Blijkt toch iets anders te zitten.
This Explains Trump's Wild Claims About Ivanka's Job Creation
[ Bericht 92% gewijzigd door kladderadatsch op 28-11-2019 12:49:22 ]Dit kun je beter posten in het impeachment-topic in NWS. Hier wordt niet betwist dat Hunter Biden een domme lul is, en dat pa Joe heeft aangedrongen op het ontslag van Shokin om zijn zoon uit de brand te helpen.quote:
Het oogde natuurlijk niet al te best dat de zoon van de VP voor een corrupte oligarch in Ukraine ging werken (en dik betaald werd, de mediane vergoeding voor Fortunes 500 board members is 230.000$ per jaar, de mediane omzet is 12 miljard $. Hunter kreeg meer dan het dubbele bij een bedrijf met een omzet van 400 miljoen).
Hunter's businesspartners (Heinz) braken met hem omdat hij de job aannam, en bij de administratie waren er heel wat personen die er niet gelukkig mee waren.
Dat Zlochevsky verdacht werd van corruptie was bekend, en het was duidelijk dat ie probeerde invloed of bescherming te kopen (ex-president van Polen, zoon van VP van de Obama administratie, voormalig ambassador-at-large van de Bush administratie...).
Maar Biden's aandringen op Shokin's ontslag had daar niets mee te maken, en er is geen enkele aanwijzing dat Hunter's job beslissingen van de administratie beinvloed heeft.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rPrima toch? Iedereen hier vindt het toch al een waardeloze kandidaat.quote:
[..]
Mwoah, verschil is dat de Democraten dergelijk nepotisme wellicht wat minder goed trekken. Dat kan in het nadeel werken van Biden.beter een knipoog dan een blauw oogMaar even de tijdslijn nog samenvatten zoals alle getuigen aangeven:
1 Hulp aan Ukraine wordt opgeschort tenzij Burisma wordt onderzocht en er hiervan een publieke verklaring wordt gegeven
2 Iedereen was hiervan op de hoogte en in de loop
3 Whisteblower diende een complaint in
4 WH wordt op de hoogte gesteld van dit complaint
5 Hulp aan Ukraine wordt ineens vrijgegeven
6 Trump voert een telefoongesprekje waarin hij heel hard roept dat hij geen Quid Pro Quo wil, een woord dat ie nog nooit heeft gebruikt en pas daarna gemeengoed werd (omdat het in het complaint van de whistleblower stond)
Dit allemaal door meerdere getuigen geverifieerd.
Zo moeilijk is het allemaal niet om 1+1 bij elkaar op te tellen
Het enige dat je mist is een directe order van de president omdat de getuigen hiervoor niet mogen getuigen van het WH.beter een knipoog dan een blauw oogOver kandidaten gesproken, Warren heeft in de laatste polls een flinke dreun gekregen. Dit had ik al min of meer voorspeld, het komt door haar gedraai over Medicare en wie er meer belasting gaat betalen, had alleen niet verwacht dat het zoveel zou zijn, -14%.quote:
[..]
Prima toch? Iedereen hier vindt het toch al een waardeloze kandidaat.Hij pocht wel vaker over al die banen. Hebben ze ook gekeken of die banen wel houdbaar zijn? Als ik kijk hoe lang een gemiddelde stafmedewerker werkt in het witte huis..quote:Op donderdag 28 november 2019 12:40 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump riep een tijdje terug dat er dankzij Ivanka 14 miljoen banen bij waren gekomen sinds 2017. Blijkt toch iets anders te zitten.
This Explains Trump's Wild Claims About Ivanka's Job CreationMag ik je vandaag weer eens irriteren?Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?William Ruckelshaus overleden. Iemand met een ruggengraat tijdens Saturday Night Massacre@Watergate.https://www.nytimes.com/2(...)age§ion=Politicsquote:... Ruckelshaus and his boss, Elliot Richardson, resigned their positions within the Justice Department rather than obey an order from President Nixon to fire the Watergate special prosecutor, Archibald Cox, who was investigating official misconduct on the part of the president and his aides.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Ruckelshaus
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre
Benieuwd of er tegenwoordig nog zulke gasten rondlopen bij de Reps.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Ik ben bang van niet.quote:
William Ruckelshaus overleden. Iemand met een ruggengraat tijdens Saturday Night Massacre@Watergate.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)age§ion=Politics
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Ruckelshaus
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre
Benieuwd of er tegenwoordig nog zulke gasten rondlopen bij de Reps.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Very happyquote:
Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
[ afbeelding ]twitter:hdsocial twitterde op woensdag 27-11-2019 om 03:54:35 @BetteMidler Watch it till the end... 😂 https://t.co/iQrY15FsMD reageer retweetGelukkig heeft Trump the war on Thanksgiving al bijna gewonnen.quote:
Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
[ afbeelding ]Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Over punt 6 is dan ook nog veel onduidelijkheid, er zijn geen records te vinden dat dat gesprek plaatsvond. Opmerkelijk is ook dat Sondland dat telefoongesprek ook helemaal niet in zijn openingsverklaring benoemt:quote:
Maar even de tijdslijn nog samenvatten zoals alle getuigen aangeven:
1 Hulp aan Ukraine wordt opgeschort tenzij Burisma wordt onderzocht en er hiervan een publieke verklaring wordt gegeven
2 Iedereen was hiervan op de hoogte en in de loop
3 Whisteblower diende een complaint in
4 WH wordt op de hoogte gesteld van dit complaint
5 Hulp aan Ukraine wordt ineens vrijgegeven
6 Trump voert een telefoongesprekje waarin hij heel hard roept dat hij geen Quid Pro Quo wil, een woord dat ie nog nooit heeft gebruikt en pas daarna gemeengoed werd (omdat het in het complaint van de whistleblower stond)
Dit allemaal door meerdere getuigen geverifieerd.
Zo moeilijk is het allemaal niet om 1+1 bij elkaar op te tellen
Het enige dat je mist is een directe order van de president omdat de getuigen hiervoor niet mogen getuigen van het WH.
Witness testimony and records raise questions about account of Trump’s ‘no quid pro quo’ callquote:President Trump was cranky when they spoke on the phone in September, Ambassador Gordon Sondland told members of Congress, but his words were clear: Trump wanted no quid pro quo with Ukraine.
“This is Ambassador Sondland speaking to me,” Trump said outside the White House last week, looking down to read notes he’d taken of Sondland’s testimony. “Here’s my response that he just gave: ‘I want nothing. . . . I want nothing. I want no quid pro quo.’ ”
Sondland’s recollection of a phone conversation that he said took place on Sept. 9 has emerged as a centerpiece of Trump’s defense as House Democrats argue in an impeachment inquiry that he abused his office to pressure Ukraine to investigate Democrats.
However, no other witness testimony or documents have emerged that corroborate Sondland’s description of a call that day.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk geef ze geen ongelijk. Ik denk dat Nederland hem ook zou moeten kopen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:00:01 "Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved," said a politically connected person in Beijing. "As long as we have money, we can buy him. That's the reason why we prefer him to Democrats." https://t.co/psi3d4ukWm reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Topfunctie inclusief kost en inwoning bovenop het salaris, natuurlijk. En voor manlief idem. En voor de zoon van Giuliani die een ton per jaar incasseert voor een fantasie job in het Witte Huis waar hij niets voor hoeft te doen.quote:
[..]
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.
Maar hey, die stripclubs, he?Dealing with fascists? Neh.quote:Ik geef ze geen ongelijk. Ik denk dat Nederland hem ook zou moeten kopen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:00:01 "Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved," said a politically connected person in Beijing. "As long as we have money, we can buy him. That's the reason why we prefer him to Democrats." https://t.co/psi3d4ukWm reageer retweetNee, we gaan het hier niet hebben over afschieten van Trump."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Follow the money
Two cases currently before the Supreme Court involve whether the Constitution prohibits subpoenas issued to Donald Trump’s accounting firm, Mazars USA, LLP, requiring Mazars to provide non-privileged financial records relating to Trump and certain of his business entities.Verwarrend die omgekeerde datums, maar 5 december moet Trump hierop reageren, begrijp ik (???) En dan besluit het SupremeCourt vóór of op 10 januari of ze het accepteren.twitter:blakesmustache twitterde op donderdag 28-11-2019 om 13:51:17 Case #1: House Mazars SubpoenaSCOTUS granted a stay, but required Trump to file cert petition by 12/5. SCOTUS should consider the cert petition no later than 1/10. If cert is denied, it’s over. If granted, I expect oral argument scheduled for February and a decision by March. reageer retweetMazar? Daarover vond ik deze lap tekst: https://www.justsecurity.(...)e-the-supreme-court/ die ik ook maar gedeeltelijk echt begrijp. Maar wat ik wel begrijp is dat Trump dus financieel met de billen bloot moet, Voor de Supreme Court (SCOTUS)twitter:blakesmustache twitterde op donderdag 28-11-2019 om 13:51:18 Case #2: Manhattan DA Mazars SubpoenaTrump’s cert petition will be considered at 12/13 SCOTUS conference. If denied, it’s over. If granted, I expect a decision on the merits before February. It’s urgent because the statue of limitations is about to run on some of the charges. reageer retweet
Bovendien heeft Trump nul op het rekest gekregen op zijn argumenten dat de financiėle handel en wandel van een zittende president niet onderzocht mag worden:
It’s certainly noteworthy that in an amicus brief he filed last week, nominally in support of Trump, the U.S. Solicitor General rejects Trump’s argument that a state grand jury is categorically barred from investigating, or obtaining evidence about, a sitting president. The SG’s brief thus reaffirms just how groundless Trump’s argument is. Ook weer een klein boekwerk:
https://www.supremecourt.(...)ump%20v.%20Vance.pdfMazart is Trump's accounting firm.quote:
Follow the money
Two cases currently before the Supreme Court involve whether the Constitution prohibits subpoenas issued to Donald Trump’s accounting firm, Mazars USA, LLP, requiring Mazars to provide non-privileged financial records relating to Trump and certain of his business entities.Verwarrend die omgekeerde datums, maar 5 december moet Trump hierop reageren, begrijp ik (???) En dan besluit het SupremeCourt vóór of op 10 januari of ze het accepteren.twitter:blakesmustache twitterde op donderdag 28-11-2019 om 13:51:17 Case #1: House Mazars SubpoenaSCOTUS granted a stay, but required Trump to file cert petition by 12/5. SCOTUS should consider the cert petition no later than 1/10. If cert is denied, it’s over. If granted, I expect oral argument scheduled for February and a decision by March. reageer retweetMazar? Daarover vond ik deze lap tekst: https://www.justsecurity.(...)e-the-supreme-court/ die ik ook maar gedeeltelijk echt begrijp. Maar wat ik wel begrijp is dat Trump dus financieel met de billen bloot moet, Voor de Supreme Court (SCOTUS)twitter:blakesmustache twitterde op donderdag 28-11-2019 om 13:51:18 Case #2: Manhattan DA Mazars SubpoenaTrump’s cert petition will be considered at 12/13 SCOTUS conference. If denied, it’s over. If granted, I expect a decision on the merits before February. It’s urgent because the statue of limitations is about to run on some of the charges. reageer retweet
Bovendien heeft Trump nul op het rekest gekregen op zijn argumenten dat de financiėle handel en wandel van een zittende president niet onderzocht mag worden:
It’s certainly noteworthy that in an amicus brief he filed last week, nominally in support of Trump, the U.S. Solicitor General rejects Trump’s argument that a state grand jury is categorically barred from investigating, or obtaining evidence about, a sitting president. The SG’s brief thus reaffirms just how groundless Trump’s argument is. Ook weer een klein boekwerk:
https://www.supremecourt.(...)ump%20v.%20Vance.pdf
Het vonnis (van de rechters in DC) in de zaak van het House Oversight and Reform Committee heb ik gedeeltelijk gelezen. Het argument van de commissie was blijkbaar dat ze de gegevens niet opvragen om misdrijven van Trump te zoeken (wat de taak van de uitvoerende macht zou zijn), maar om te kijken of er wetswijzigingen nodig zijn (om in de toekomst corrupte presidenten te voorkomen??). 2 van de 3 rechters gaven het huis gelijk (ze haalden oa een oud SC vonnis aan dat zei dat het niet aan de rechterlijke macht was om de motieven van het Huis in vraag te stellen), de derde, benoemd door Trump, zei dat het doel niet uitmaakte, ze zouden naar misdrijven door de president zoeken, en dat is enkel mogelijk in een impeachment onderzoek (het subpoena dateert van april, is dus geen onderdeel van het impeachment proces) .are we infinite or am I aloneTrump is in Afghanistan.https://thehill.com/homen(...)roops-in-afghanistantwitter:Scavino45 twitterde op donderdag 28-11-2019 om 20:00:55 ?MOMENTS AGO?President @realDonaldTrump visits U.S. Soldiers at Bagram Airfield in Afghanistan.... https://t.co/HpHd6PxEqn reageer retweetare we infinite or am I aloneButtigieg begint zich te ontworstelen aan de kansloze massa. En Warren zakt af.
https://www.realclearpoli(...)nomination-6730.html
En Bernie Sanders, ga-alsjeblieft-wegNice!!
Al eerder hierboven genoemd, maar nog even een plaatje erbij (geen Photoshop!!)RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustigJa, ze mogen van hun handboek ook niet protesteren tegen hun commandant. Maar vertel eens, wat is zijn appeal nou? Ik krijg namelijk elke keer bijna een hersenbloeding als ik de man hoor spreken.quote:
Nice!!
[ afbeelding ]
Al eerder hierboven genoemd, maar nog even een plaatje erbij (geen Photoshop!!)Zolang hij z'n muil houdt gaat er niet zoveel fout.quote:
Nice!!
[ afbeelding ]
Al eerder hierboven genoemd, maar nog even een plaatje erbij (geen Photoshop!!)https://www.washingtonpos(...)d5d11f559_story.htmlquote:Trump has long wanted to draw down forces in Afghanistan; he said during a meeting here with Afghan President Ashraf Ghani that he had restarted peace talks with the Taliban that he had broken off almost three months ago and was hopeful of brokering an accord.are we infinite or am I aloneAnd if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollAch, we weten hoe goed de deals van Trump zijn inmiddels. De Taliban is een jaar nadat de VS terugtrekt dus gewoon weer aan de macht.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)d5d11f559_story.htmlHoort hier misschien niet thuis maar een bizar draadje van een Chinese official van het departement van informatie.
Let vooral op de talking points die in mijn ogen niet geheel verrassend lijken op de talking points die dagelijks in de media verschijnen.
https://twitter.com/zlj517/status/1200077829456769024?s=21Die draak aan geen nieuwe informatie was niks.quote:
Hoort hier misschien niet thuis maar een bizar draadje van een Chinese official van het departement van informatie.
Let vooral op de talking points die in mijn ogen niet geheel verrassend lijken op de talking points die dagelijks in de media verschijnen.
https://twitter.com/zlj517/status/1200077829456769024?s=21
Junior's idee van Thanksgiving:quote:
Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
[ afbeelding ]twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 27-11-2019 om 01:39:23 Trigger a liberal thanksgiving! Have some fun & talk politics at the thanksgiving table. Best pic/vid of something/someone triggered maybe with my book, wins a signed copy of Triggered & a MAGA hat... Tag me in IG pics & I’ll choose by Sunday. Have fun! https://t.co/HKA9knWBBW reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://www.dw.com/en/ger(...)to-budget/a-51446211quote:Germany to match US contribution to NATO budget
From 2021, Germany will increase its contribution to the NATO budget to be in line with what the US pays. NATO officials hope the move will diffuse tensions surrounding the cost of maintaining the military alliance.
Starting in 2021, the share of the NATO budget covered by Germany will increase from 14.8% to 16.35%, while the share covered by the US will decrease from 22.1% to 16.35%.
Lol, het NAVO budget is 2,1 miljard ¤, Duitsland moet slechts ¤33 miljoen extra betalen (minder dan 0.1% van hun defensiebudget), maar nu kan Trump niet meer tweeten "the US is spending much more on NATO than the other countries".are we infinite or am I aloneOver zijn boek gesproken....
Draadje:twitter:nickconfessore twitterde op donderdag 28-11-2019 om 15:25:14 NEW: At least nine Republican Party committees, candidates, or groups with ties to President Trump are selling or promoting a new book by his son, Donald Trump, Jr., records show. https://t.co/x1ktOBPRgh https://t.co/3BhLec7EpP reageer retweetquote:Boxes began arriving in early November at the Phoenix headquarters of Turning Point USA, a conservative student group with ties to the Trump family.
They contained copies of the new book by Donald Trump Jr., “Triggered,” according to a person who works in the building. The stockpile grew to roughly 2,000 copies, stored in an underused second-floor office under a poster bearing a slogan: “Capitalism Not Cronyism.”
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMaar wel eindeloos tweeten dat alleen hij dat voor elkaar kan krijgenquote:
[..]
https://www.dw.com/en/ger(...)to-budget/a-51446211
Lol, het NAVO budget is 2,1 miljard ¤, Duitsland moet slechts ¤33 miljoen extra betalen (minder dan 0.1% van hun defensiebudget), maar nu kan Trump niet meer tweeten "the US is spending much more on NATO than the other countries".“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:TeamTrump twitterde op woensdag 27-11-2019 om 18:52:19 Washington Post claims - without evidence - that @realDonaldTrump shared a “doctored” photo. https://t.co/iOvNdsFJIc reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als je nog eens wil "lachen" moet je op Amazon eens de reacties op negatieve reviews van dat boek lezen.quote:Op vrijdag 29 november 2019 03:30 schreef Kijkertje het volgende:
Over zijn boek gesproken....
Draadje:[..]twitter:nickconfessore twitterde op donderdag 28-11-2019 om 15:25:14 NEW: At least nine Republican Party committees, candidates, or groups with ties to President Trump are selling or promoting a new book by his son, Donald Trump, Jr., records show. https://t.co/x1ktOBPRgh https://t.co/3BhLec7EpP reageer retweet
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk vraag me echt af wat al die aan de republikeinse partij gelieerde organisaties met die stapels boeken gaan doen. Een muur mee bouwen aan de Mexicaanse grens misschien?quote:
Over zijn boek gesproken....
Draadje:[..]twitter:nickconfessore twitterde op donderdag 28-11-2019 om 15:25:14 NEW: At least nine Republican Party committees, candidates, or groups with ties to President Trump are selling or promoting a new book by his son, Donald Trump, Jr., records show. https://t.co/x1ktOBPRgh https://t.co/3BhLec7EpP reageer retweet
[ afbeelding ]
En is het wel regulier dat de presidentszoon zoveel geld uit de partijkas ontvangt, via deze omweg?Het is geen Hunter Biden, dus is het geen probleem.quote:
[..]
Ik vraag me echt af wat al die aan de republikeinse partij gelieerde organisaties met die stapels boeken gaan doen. Een muur mee bouwen aan de Mexicaanse grens misschien?
En is het wel regulier dat de presidentszoon zoveel geld uit de partijkas ontvangt, via deze omweg?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnJa, het lijkt er op dat Biden profiteert van het geschop van Trump. Warren had hem toch ingehaald.quote:
Buttigieg begint zich te ontworstelen aan de kansloze massa. En Warren zakt af.
https://www.realclearpoli(...)nomination-6730.html
En Bernie Sanders, ga-alsjeblieft-weg
Maar goed, het zegt nog vrij weinig. Met 27% ga je niet winnen, dus iedereen moet nog veel mensen over halen. Als Warren echt in een vrije val komt en die kiezers gaan naar Sanders, dan kan die zo maar aan kop komen. Andersom kan natuurlijk ook. En die rij 'kanslozen' is toch ook goed voor bijna 20% van de stemmen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Gezwets in de ruimte... Hij ziet ze weer eens vliegen, "a thing called speessssss"filmpje in tweet (staan er mensen met bordjes te zwaaien om de soldaten te duiden dat ze NU moeten gaan juichen en klappen? Hij braakt onzin uit, applaus!twitter:Acyn twitterde op donderdag 28-11-2019 om 20:11:55 “A thing called space. You know about that right? Space. We’re going to have space covered very well. We’re covering it now but we have to cover it to a much greater extent” https://t.co/FYq1JQ36C7 reageer retweetWarren schijnt vooral zelf teveel te hebben lopen draaienquote:
[..]
Ja, het lijkt er op dat Biden profiteert van het geschop van Trump. Warren had hem toch ingehaald.
Maar goed, het zegt nog vrij weinig. Met 27% ga je niet winnen, dus iedereen moet nog veel mensen over halen. Als Warren echt in een vrije val komt en die kiezers gaan naar Sanders, dan kan die zo maar aan kop komen. Andersom kan natuurlijk ook. En die rij 'kanslozen' is toch ook goed voor bijna 20% van de stemmen.Deze democratische voorronde maakt het niet eenvoudig een favoriet te hebben itt Obama destijds
Eerst was ik voor O'Rourke, maar toen die er niets van bakte zag ik wel wat in Warren. Maar ik denk dat ik toch maar naar Buttigieg overga.Die zal als warme broodjes gaan vermoed ik. 'k Heb 'm ook besteld, maar vermoed dat ie niet voor Kerst de oceaan over is.quote:
Over zijn boek gesproken....
Draadje:[..]twitter:nickconfessore twitterde op donderdag 28-11-2019 om 15:25:14 NEW: At least nine Republican Party committees, candidates, or groups with ties to President Trump are selling or promoting a new book by his son, Donald Trump, Jr., records show. https://t.co/x1ktOBPRgh https://t.co/3BhLec7EpP reageer retweet
[ afbeelding ]
RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustigDaarom moeten ze dat boek ook met dozen tegelijk bestellen ja.quote:
[..]
Die zal als warme broodjes gaan vermoed ik. 'k Heb 'm ook besteld, maar vermoed dat ie niet voor Kerst de oceaan over is.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnTPA is best groot hoor. 'k Kan begrijpen dat veel leden dat boek wel cadeau willen krijgen.quote:
[..]
Daarom moeten ze dat boek ook met dozen tegelijk bestellen ja.RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustigOmdat ze er niet voor willen betalen?quote:
[..]
TPA is best groot hoor. 'k Kan begrijpen dat veel leden dat boek wel cadeau willen krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnquote:
[..]
Omdat ze er niet voor willen betalen?
Als ik iets cadeau zou kunnen krijgen, ga ik er ook niet voor betalen
RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustigMaja, Don Jr. zal, net als zijn illustere vader, vast een enorm literair genie zijn die in zijn boek heeft weten te vullen met een fantastisch stuk proza zonder terug te hoeven te vallen op hoe kut hij die duivelse linksen wel niet vindt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnUsing the military as props:
https://mobile.twitter.com/okkie48/status/1200149809296027648
Comments:
...”Don’t you know that bone spurs are hereditary? They’re passed on from father to son. They wanted to serve ... but ...”
“... Every family has a tradition. Dodging military duty appears to be theirs....”Dan ben ik wel benieuwd naar de gedachte daarachter, alle drie hebben behoorlijk uiteenlopende standpunten.quote:
Deze democratische voorronde maakt het niet eenvoudig een favoriet te hebben itt Obama destijds
Eerst was ik voor O'Rourke, maar toen die er niets van bakte zag ik wel wat in Warren. Maar ik denk dat ik toch maar naar Buttigieg overga.IncelfrikandelStandpunten? Daar gaat het toch helemaal niet om!quote:Op vrijdag 29 november 2019 15:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar de gedachte daarachter, alle drie hebben behoorlijk uiteenlopende standpunten.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollMij gaat het vooral om de kandidaat die de beste papieren heeft Trump het witte huis uit de schoppen.quote:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd naar de gedachte daarachter, alle drie hebben behoorlijk uiteenlopende standpunten.
En het liefst een die jonger is dan Obama. Dus Warren was al niet ideaalWut in 2008 was het allerminst duidelijk wie er zou winnen. Hillary was volgens mij toendertijd favoriet voordat er in Iowa werd gestemdquote:
Deze democratische voorronde maakt het niet eenvoudig een favoriet te hebben itt Obama destijds
Eerst was ik voor O'Rourke, maar toen die er niets van bakte zag ik wel wat in Warren. Maar ik denk dat ik toch maar naar Buttigieg overga.
Deze primary was altijd onduidelijk geweest omdat er niet echt een sterke en echt aansprekende kandidaat is. Wonderbaarlijk heb ik volgens mij ergens in september voorspeld dat het uiteindelijk tussen Sanders en buttigieg zou gaanAls dat alles isquote:
[..]
Mij gaat het vooral om de kandidaat die de beste papieren heeft Trump het witte huis uit de schoppen.
En het liefst een die jonger is dan Obama. Dus Warren was al niet ideaalButtigieg lijkt niet goed te liggen onder zowel minderheden, progressieven en de conservatievere democraten. Harris lijkt me dan een betere keus.
IncelfrikandelHet is nog vroeg in de race, maar Harris lijkt redelijk naar de achtergrond te zijn verwezen.quote:
[..]
Als dat alles isVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Het is meer persoonlijk in 2007/2008 heb ik geen moment getwijfeld dat Obama de beste was. Hillary heb ik nooit zo zien zitten.quote:
[..]
Wut in 2008 was het allerminst duidelijk wie er zou winnen. Hillary was volgens mij toendertijd favoriet voordat er in Iowa werd gestemd
Deze primary was altijd onduidelijk geweest omdat er niet echt een sterke en echt aansprekende kandidaat is. Wonderbaarlijk heb ik volgens mij ergens in september voorspeld dat het uiteindelijk tussen Sanders en buttigieg zou gaan
Overigens had Obama een ding kunnen doen om Hillary in 2016 de pas af te kunnen snijden. Als hij in 2012 Biden met pensioen had gestuurd en hem had vervangen door een VP die als missie had hem in 2016 op te volgen. Jammer dat hij dat niet gedaan heeft.Het zou erg ongewoon zijn geweest om Biden te vervangen in 2012. Vooral omdat Biden toen een meerwaarde was in 2008 en 2012. Bovendien waren er in die tijd niet echt aansprekende kandidaten die ervaring hadden (wat je ook in 2016 en nu 2020 ziet. Op de shortlist in 2008 stonden Kaine en Bayh. Kaine is geen aansprekende kandidaat zoals we in 2016 zagen en Bayh zou veel te conservatief zijn geweest voor 2016quote:
[..]
Het is meer persoonlijk in 2007/2008 heb ik geen moment getwijfeld dat Obama de beste was. Hillary heb ik nooit zo zien zitten.
Overigens had Obama een ding kunnen doen om Hillary in 2016 de pas af te kunnen snijden. Als hij in 2012 Biden met pensioen had gestuurd en hem had vervangen door een VP die als missie had hem in 2016 op te volgen. Jammer dat hij dat niet gedaan heeft.Klobuchar heeft bewezen mensen in de midwest aan te spreken. Die zou denk ik uitstekend presteren tegen Trump, maar lijkt helaas vrij kansloos te zijn tot op heden.quote:
[..]
Mij gaat het vooral om de kandidaat die de beste papieren heeft Trump het witte huis uit de schoppen.
En het liefst een die jonger is dan Obama. Dus Warren was al niet ideaalUiteindelijk is het natuurlijk een schaamteloze verplaatsing van geld uit de Republikeinse partijkas richting de Trump familie om hun grenzeloze loyaliteit te tonen.quote:
Maja, Don Jr. zal, net als zijn illustere vader, vast een enorm literair genie zijn die in zijn boek heeft weten te vullen met een fantastisch stuk proza zonder terug te hoeven te vallen op hoe kut hij die duivelse linksen wel niet vindt.beter een knipoog dan een blauw oog
Van bijna dood tot olympiėr:Nogmaals bedanktquote:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dit artikel! Lezen! Het telefoongesprek tussen Trump en Sondland vond idd niet plaats op 9 september maar 2 dagen eerder. Het was geen reactie op de email van Taylor maar op het voorstel dat niet Zelensky maar de Prosecutor General de publieke aankondiging zou doen van een onderzoek naar Burisma/ de Bidens. POTUS accepteerde dat niet: 'No Quid Pro Quo' want 'Zelensky Has To Do The Right Thing'!
Context!twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 15:11:20 We weren't planning to publish today at Just Security. But this is an important and timely piece.VERY solid proof that the so-called "no quid pro quo" call did not occur.Exquisite analysis by @TheViewFromLL2(big h/t to @emptywheel on this)https://t.co/OXYjZyQiuM reageer retweetHere’s the Proof that Trump’s “No Quid Pro Quo” Call Never Happenedtwitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 15:15:42 @TheViewFromLL2 @emptywheel The Just Security article builds on Washington Post report that raised questions about existence of the call. @TheViewFromLL2 reaches firm conclusion that the call Sondland recounted was actually on Sept. 7th, and was so alarming it sent Bolton, Morrison running to the lawyers. reageer retweetquote:At the heart of the impeachment inquiry, members of Congress may have been mistakenly led to believe that there were two phone calls between President Donald Trump and Ambassador Gordon Sondland in early September—with the second call having the possibility of helping the President’s case. That’s not what happened. There was only one call, and it was highly incriminating.
The call occurred on September 7th. In this call, Trump did say there was “no quid pro quo” with Ukraine, but he then went on to outline his preconditions for releasing the security assistance and granting a White House visit. The call was so alarming that when John Bolton learned of it, he ordered his’ deputy Tim Morrison to immediately report it to the National Security Council lawyers.
Sondland has testified there was a call on September 9th in which Trump said there was “no quid pro quo,” but that he wanted President Zelenskyy “to do” the right thing. A close reading of the publicly available evidence shows that the latter call was actually the very one that sent Morrison to the lawyers, and that Ambassador Bill Taylor foregrounded in his written deposition to inform Congress of the quid pro quo.
As this article was in the publication process at Just Security, the Washington Post published a report raising doubts about the existence of the September 9 call. The analysis that follows is consistent with the Post’s report and, among other points, shows why Sondland’s “no quid pro quo” call is in fact the same as the September 7th call that Morrison reported to NSC lawyers on September 7th.
[..]
IV. The “No Quid Pro Quo” Call Was In Fact a Demand for Quid Pro Quo
Whether due to a faulty memory, or due to intentional deceit, Sondland’s testimony about the “no quid pro quo” call omitted the most critical part of the conversation: President Trump’s rejection of the compromise offer for the Prosecutor General to announce the investigations, and his demand that Zelenskyy himself do it. The “no quid pro quo” call was, in reality, a “here is the specific quid pro quo I want” call. And, by erroneously placing the call on September 9th, Sondland helped obscure these omissions from his testimony, by divorcing the call from its actual context in the ongoing negotiations with Ukraine over what form of quid pro quo would be acceptable. More importantly, it also gave the appearance that the call Sondland was describing was somehow different from the call that was described by two other witnesses – both of whom testified that the call included an explicit demand by Trump for a quid pro quo.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-11-2019 17:41:39 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Van bijna dood tot olympiėr:Even wat context over de bron, vooral omdat ik die zelf niet kende en het dus toch al op had gezocht
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalDafuqquote:Op vrijdag 29 november 2019 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
Dit artikel! Lezen! Het telefoongesprek tussen Trump en Sondland vond idd niet plaats op 9 september maar 2 dagen eerder. Het was geen reactie op de email van Taylor maar op het voorstel dat niet Zelensky maar de Prosecutor General de publieke aankondiging zou doen van een onderzoek naar Burisma/ de Bidens. POTUS accepteerde dat niet: 'No Quid Pro Quo' want 'Zelensky Has To Do The Right Thing'!
Context!twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 15:11:20 We weren't planning to publish today at Just Security. But this is an important and timely piece.VERY solid proof that the so-called "no quid pro quo" call did not occur.Exquisite analysis by @:TheViewFromLL2(big h/t to @:emptywheel on this)https://t.co/OXYjZyQiuM reageer retweetHere’s the Proof that Trump’s “No Quid Pro Quo” Call Never Happenedtwitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 15:15:42 @:TheViewFromLL2 @:emptywheel The Just Security article builds on Washington Post report that raised questions about existence of the call.@:TheViewFromLL2 reaches firm conclusion that the call Sondland recounted was actually on Sept. 7th, and was so alarming it sent Bolton, Morrison running to the lawyers. reageer retweet
[..]Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dus ook deze strohalm als verdediging is alweer onderuit gehaald. Er blijft echt helemaal niks over zo, mooi. Het blijft hopen dat er meer papieren vrij komen.quote:
Dit artikel! Lezen! Het telefoongesprek tussen Trump en Sondland vond idd niet plaats op 9 september maar 2 dagen eerder. Het was geen reactie op de email van Taylor maar op het voorstel dat niet Zelensky maar de Prosecutor General de publieke aankondiging zou doen van een onderzoek naar Burisma/ de Bidens. POTUS accepteerde dat niet: 'No Quid Pro Quo' want 'Zelensky Has To Do The Right Thing'!
Context!twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 15:11:20 We weren't planning to publish today at Just Security. But this is an important and timely piece.VERY solid proof that the so-called "no quid pro quo" call did not occur.Exquisite analysis by @:TheViewFromLL2(big h/t to @:emptywheel on this)https://t.co/OXYjZyQiuM reageer retweetHere’s the Proof that Trump’s “No Quid Pro Quo” Call Never Happenedtwitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 29-11-2019 om 15:15:42 @:TheViewFromLL2 @:emptywheel The Just Security article builds on Washington Post report that raised questions about existence of the call.@:TheViewFromLL2 reaches firm conclusion that the call Sondland recounted was actually on Sept. 7th, and was so alarming it sent Bolton, Morrison running to the lawyers. reageer retweet
[..]And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Van bijna dood tot olympiėr:Moet Sondland niet eens een enkeltje naar weet ik veel wat voor tropisch eiland midden in de oceaan regelen?Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalHun Timeline is handig (updated versie):quote:
Even wat context over de bron, vooral omdat ik die zelf niet kende en het dus toch al op had gezocht
[ afbeelding ]
https://www.justsecurity.(...)ens-and-ukrainegate/are we infinite or am I aloneNee, het lijkt er meer op dat hij gewoon dingen niet herinnert en verder ook geen notities maakt. Dat klinkt voor iemand die door Trump aangesteld wordt geloofwaardig. Sondland's eigen onkunde redt hem hier. Iets dat ook Trump vaak overkomt.quote:
Moet Sondland niet eens een enkeltje naar weet ik veel wat voor tropisch eiland midden in de oceaan regelen?And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollWaarom zou je in vredesnaam 3 dezelfde boeken kopen?Review (een van vele); Honestly, the best book Trump Jr's ever written.quote:Get 3 for the price of 2.
Donald Trump, Jr. is the eldest son of President Donald J. Trump. He is Executive Vice President at Trump Organization, where he has overseen major construction projects in New York City, Chicago, Las Vegas and numerous countries internationally. During the 2016 presidential election, he became a sought-after speaker on politics, Republican fundraiser, and played a major role in Donald Trump's 2016 campaign. Trump, Jr. is an avid outdoorsman and when he's not on the campaign trail he can be found on streams and in the mountains all over the world. He is also an active and loving father of 5 young children. Donald Jr. holds a Bachelor's degree in Finance and Real Estate from the Wharton School of Finance at the University of Pennsylvania.
https://www.amazon.com/Tr(...)ilence/dp/154608603X
ha, ha, en het enige boek dat hij ooit geschreven heeft toch?
@BetteMidler Watch it till the end... 😂 
"Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved," said a politically connected person in Beijing. "As long as we have money, we can buy him. That's the reason why we prefer him to Democrats." 
Case 
?MOMENTS AGO?President @
Trigger a liberal thanksgiving! Have some fun & talk politics at the thanksgiving table. Best pic/vid of something/someone triggered maybe with my book, wins a signed copy of Triggered & a MAGA hat... Tag me in IG pics & I’ll choose by Sunday. Have fun! 
NEW: At least nine Republican Party committees, candidates, or groups with ties to President Trump are selling or promoting a new book by his son, Donald Trump, Jr., records show. 
Washington Post claims - without evidence - that @
“A thing called space. You know about that right? Space. We’re going to have space covered very well. We’re covering it now but we have to cover it to a much greater extent” 
We weren't planning to publish today at Just Security. But this is an important and timely piece.VERY solid proof that the so-called "no quid pro quo" call did not occur.Exquisite analysis by @
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |