POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik lees ook niets wat de wet overtreedt, behalve dat ze vermoeden dat hij een keer high was. Die dildo wilde hij voor zichzelf gebruiken, misschien onsmakelijk om dat van iemand te weten (als het al waar is) maar niet verboden. Het ging om een stripclub, niet om een bordeel.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hunter is een volwassen man, beste Chivaz.
Wellicht dat jij het je niet kan voorstellen, maar als je eenmaal wat ouder bent, hebben je ouders weinig meer over je te zeggen.
En als hij al die tijd aan het daten was met een andere vrouw, lijkt me dat meer hun probleem dan dat van ons.
"Ziek" en "ontspoord" is het niet, vergeleken bij Trump en programma's als De Villa/Temtationeiland is het kleuterwerk, of hooguit puberaal.
En dan moet je nog bedenken dat ze tot het uiterste zijn gegaan "dirt" over hem op te duiken!
Komen ze met dit!
Maakt niet uit, voor de rechtschapen, godvrezende Amerikaanse kiezer is dit natuurlijk verdorven gedrag dat zover afstraalt op je familie dat ook die geen plek hebben in de politiek zolang je democraat bent.quote:
[..]
Ik lees ook niets wat de wet overtreedt, behalve dat ze vermoeden dat hij een keer high was. Die dildo wilde hij voor zichzelf gebruiken, misschien onsmakelijk om dat van iemand te weten (als het al waar is) maar niet verboden. Het ging om een stripclub, niet om een bordeel.
En als hij al die tijd aan het daten was met een andere vrouw, lijkt me dat meer hun probleem dan dat van ons.
"Ziek" en "ontspoord" is het niet, vergeleken bij Trump en programma's als De Villa/Temtationeiland is het kleuterwerk, of hooguit puberaal.
En dan moet je nog bedenken dat ze tot het uiterste zijn gegaan "dirt" over hem op te duiken!
Komen ze met dit!Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zat dat stuk even te lezen, maar wat is nou precies het probleem?Een volwassen man die alcohol drinkt in bijzijn van strippers. Schande!quote:On each occasion, he and his companion holed up in a private room, where they ordered bottles of pricey booze and were joined by several strippers, sources said.Drugs gebruiken terwijl dat niet mag. Nou ja!quote:During one particularly wild night, workers suspected Biden — son of former Vice President Joe Biden, the frontrunner in the Democratic primary race to challenge President Donald Trump — was high, and he was warned that drugs weren’t allowed on the premises, sources said.
Man man manOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
Zat dat stuk even te lezen, maar wat is nou precies het probleem?
[..]
Een volwassen man die alcohol drinkt in bijzijn van strippers. Schande!
[..]
Drugs gebruiken terwijl dat niet mag. Nou ja!
Man man man
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.Nog los van dat pa en zoon niet dezelfde persoon zijn, voor jou geen probleem toch? Of ben je aan het concern trollen?quote:
[..]
Het probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
TV kijken en dildo's in je reet stoppen doe je uiteraard alleen stiekem op zolder.quote:Op donderdag 28 november 2019 09:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maakt niet uit, voor de rechtschapen, godvrezende Amerikaanse kiezer is dit natuurlijk verdorven gedrag dat zover afstraalt op je familie dat ook die geen plek hebben in de politiek zolang je democraat bent.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalIk heb de afgelopen jaren veel bezwaren geuit tegen de heer Trump, maar dat hij mogelijk chantabel is wegens een of andere beeldopname was daar niet een van.quote:
[..]
Het probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.
Je hoeft dat riedeltje dus niet tegen mij te gebruiken.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBovendien: Als je alleen president kan worden door de andere kandidaten te chanteren, ben je zelf ook niet kosher.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Beter maar allerlei pornosterren neuken terwijl je zwangere ex-playmate vrouw thuis zit. Dat getuigt pas van competentie voor het presidentschap.quote:
https://pagesix.com/2019/(...)ustler-club-sources/
Hunter Biden heeft optimaal genoten van zijn Burisma geld. Strippers inhuren en vervolgens een loopjongen sturen om een nieuwe dildo.
En al dat alles in de tijd dat hij aan het daten was met de weduwe van zijn overleden broer.
Wat een zieke kerel is het ook, je kunt jezelf afvragen hoe geloofwaardig zo’n persoon is.
Zo’n ontspoorde zoon die zonder competenties een topfunctie kan bekleden bij Burisma heeft waarschijnlijk nog meer zaken die gevoelig kunnen liggen voor Biden.
In hoeverre maakt dat Joe Biden geschikt als president?
Wie weet wat de Oekraïners voor fotos of beeldmateriaal van Hunter Biden in bezit hebben.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone...” With the signing of the #HongKong Human Rights & Democracy Act, the Congress has sent an unmistakable message to the world: ....”
https://mobile.twitter.co(...)/1199873401806086144
Trump heeft dit ook ondertekend? begrijp ik.
Wat betekent dat dan voor de bijna...opgeloste handelsoorlog met China
Als hij stripclubs in Ukraine bezocht misschien, niet in NYC. Het bezoeken van sexclubs in NYC is enkel een probleem voor politici die verkozen willen worden. Zoals Jack Ryan, de tegenkandidaat van Obama in de 2004 senaatsverkiezingen in Illinois. Die ging naar sex clubs met z'n vrouw, en vroeg haar dingen te doen waar ze blijkbaar geen zin in had. Toen dat uitlekte (nadat de rechtbank de custody records van hun echtscheiding vrijgaf) stapte hij uit de race. Z'n vrouw was Jeri Ryan btw, die de rol van "Seven of Nine" in de Star Trek Voyager serie speelde.quote:
[..]
Het probleem is dat er misschien beeldmateriaal van hem is waar ze kandidaat Biden op de lange termijn mee kunnen chanteren.
We kunnen nu niet ineens met 2 maten gaan meten koos.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenDus een Hunter Biden die al zwaar geprofiteerd heeft van de positie van zijn vader kan niet gebruikt worden om Joe Biden te chanteren?quote:
[..]
Nee totaal niet. Je vergelijkt familie van, met de persoon zelf.
Leg eens uit hoe dat zo onmogelijk is in jou ogen?Hunter Biden is vooral een blok aan het been van vader Joe. Z'n concurrenten zullen hem namelijk om de oren slaan met het achterlijke gedrag van dat jong.quote:
[..]
Dus een Hunter Biden die al zwaar geprofiteerd heeft van de positie van zijn vader kan niet gebruikt worden om Joe Biden te chanteren?
Leg eens uit hoe dat zo onmogelijk is in jou ogen?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet opscheppen van Trump dat hij zijn salaris doneert aan goede doelen blijkt ook een wassen neus. Via de achterdeur verrijkt hij zichzelf vele malen meer:
https://www.huffpost.com/(...)dbefe4b0913e6f7865cfquote:With his Thanksgiving vacation, President Donald Trump's golf hobby has now cost Americans an estimated $115 million in travel and security expenses - the equivalent of 287 years of the presidential salary he frequently boasts about not taking.
Of that amount, many hundreds of thousands - perhaps millions - of dollars have gone into his own cash registers, as Secret Service agents, White House staff and other administration officials stay and eat at his hotels and golf courses.
[ Bericht 21% gewijzigd door capricia op 28-11-2019 11:51:49 ]Dat zeg ik nergens. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Dus een Hunter Biden die al zwaar geprofiteerd heeft van de positie van zijn vader kan niet gebruikt worden om Joe Biden te chanteren?
Leg eens uit hoe dat zo onmogelijk is in jou ogen?It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Wat moet die jongen zich Getrumpt voelen..quote:
[..]
Hunter Biden is vooral een blok aan het been van vader Joe. Z'n concurrenten zullen hem namelijk om de oren slaan met het achterlijke gedrag van dat jong.
https://www.pbs.org/newsh(...)ess-raises-questionsMag ik je vandaag weer eens irriteren?We weten niet of hij clubs heeft bezocht in Oekraïne. Maar gezien zijn gedrag in de VS lijkt mij dat toch niet zo ver gezocht.quote:
[..]
Als hij stripclubs in Ukraine bezocht misschien, niet in NYC. Het bezoeken van sexclubs in NYC is enkel een probleem voor politici die verkozen willen worden. Zoals Jack Ryan, de tegenkandidaat van Obama in de 2004 senaatsverkiezingen in Illinois. Die ging naar sex clubs met z'n vrouw, en vroeg haar dingen te doen waar ze blijkbaar geen zin in had. Toen dat uitlekte (nadat de rechtbank de custody records van hun echtscheiding vrijgaf) stapte hij uit de race. Z'n vrouw was Jeri Ryan btw, die de rol van "Seven of Nine" in de Star Trek Voyager serie speelde.
Hunter Biden een man zonder enige relevante competenties die een topfunctie krijgt bij Burisma. Die daar 50.000 dollar per maand betaald krijgt kan zich heel makkelijk vervelen en dan kunnen er wel eens dingen gebeurt en vastgelegd zijn die nadelig kunnen aflopen voor de familie Biden.
Uiteraard is het slechts speculatie maar zeker niet onmogelijk, sterker nog redelijk aannemelijk.Deze selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
We weten niet of hij clubs heeft bezocht in Oekraïne. Maar gezien zijn gedrag in de VS lijkt mij dat toch niet zo ver gezocht.
Hunter Biden een man zonder enige relevante competenties die een topfunctie krijgt bij Burisma. Die daar 50.000 dollar per maand betaald krijgt kan zich heel makkelijk vervelen en dan kunnen er wel eens dingen gebeurt en vastgelegd zijn die nadelig kunnen aflopen voor de familie Biden.
Uiteraard is het slechts speculatie maar zeker niet onmogelijk, sterker nog redelijk aannemelijk.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.quote:
Terwijl Chivaz lekker hard aan het werk is kunnen we ook gewoon zonder hem verder discussiëren toch?
Het opscheppen van Trump dat hij zijn salaris doneert aan goede doelen blijkt ook een wassen neus. Via de achterdeur verrijkt hij zichzelf vele malen meer:
https://www.huffpost.com/(...)dbefe4b0913e6f7865cf
[..]
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.Wij lezen letterlijk jouw links niet. De bron staat ons al niet aan, laat staan de idiologische inhoud.quote:
[..]
Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.Een betere wereld begint bij jezelf dus aub neem je eigen advies aan en doe er wat mee.quote:
[..]
Deze selectieve verontwaardiging.
'We weten niet of en dat Hunter Biden iets fout heeft gedaan maar mogelijk heeft hij dat wel gedaan en misschien zijn daar foto's van dus is hij chantabel dus moet Biden sr, die daar niets mee te maken heeft, maar stoppen'Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.quote:
[..]
Milieu Control - een volledige beheersing van het leefmilieu van de volgelingen. Het systeem schermt de volgelingen af van alle ongewenste invloeden van buitenaf en van binnenuit. Milieu control in zijn meest absolute vorm leidt tot verval van de persoonlijke autonomie en tot het verdwijnen van de grenzen tussen zelf en omgeving.
Letterlijk punt nummer 1 onder ideologisch totalisme van de link die ik hier poste.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnMwoah, verschil is dat de Democraten dergelijk nepotisme wellicht wat minder goed trekken. Dat kan in het nadeel werken van Biden.quote:Op donderdag 28 november 2019 11:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHet is ook helemaal geen neopotismequote:
[..]
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Zegt ook enkel iets over z'n tegenstanders eigenlijk.quote:Op donderdag 28 november 2019 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
'We weten niet of en dat Hunter Biden iets fout heeft gedaan maar mogelijk heeft hij dat wel gedaan en misschien zijn daar foto's van dus is hij chantabel dus moet Biden sr, die daar niets mee te maken heeft, maar stoppen'nee, jij dan!Ik ga even alle off topic vegen.
Wie dit topic niet aanstaat, is vrij om hier niet te komen. Heb je vast ook een gelukkiger leven.Definitely not CIANu blijkt dat Trump al van in augustus de klokkenluider hoorde, en wel voor het huis dat deed en nog steeds in het duister tast wie dit kan zijn, lijkt het er op dat hij NOOIT achter de identiteit zal komen van dit persoon. Ondanks de "geruchten". Of Bolton moet het zijn geweest.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het oogde natuurlijk niet al te best dat de zoon van de VP voor een corrupte oligarch in Ukraine ging werken (en dik betaald werd, de mediane vergoeding voor Fortunes 500 board members is 230.000$ per jaar, de mediane omzet is 12 miljard $. Hunter kreeg meer dan het dubbele bij een bedrijf met een omzet van 400 miljoen).
Hunter's businesspartners (Heinz) braken met hem omdat hij de job aannam, en bij de administratie waren er heel wat personen die er niet gelukkig mee waren.
Dat Zlochevsky verdacht werd van corruptie was bekend, en het was duidelijk dat ie probeerde invloed of bescherming te kopen (ex-president van Polen, zoon van VP van de Obama administratie, voormalig ambassador-at-large van de Bush administratie...).
Maar Biden's aandringen op Shokin's ontslag had daar niets mee te maken, en er is geen enkele aanwijzing dat Hunter's job beslissingen van de administratie beinvloed heeft.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenTrump riep een tijdje terug dat er dankzij Ivanka 14 miljoen banen bij waren gekomen sinds 2017. Blijkt toch iets anders te zitten.
This Explains Trump's Wild Claims About Ivanka's Job Creation
[ Bericht 92% gewijzigd door kladderadatsch op 28-11-2019 12:49:22 ]An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Dit kun je beter posten in het impeachment-topic in NWS. Hier wordt niet betwist dat Hunter Biden een domme lul is, en dat pa Joe heeft aangedrongen op het ontslag van Shokin om zijn zoon uit de brand te helpen.quote:
Het oogde natuurlijk niet al te best dat de zoon van de VP voor een corrupte oligarch in Ukraine ging werken (en dik betaald werd, de mediane vergoeding voor Fortunes 500 board members is 230.000$ per jaar, de mediane omzet is 12 miljard $. Hunter kreeg meer dan het dubbele bij een bedrijf met een omzet van 400 miljoen).
Hunter's businesspartners (Heinz) braken met hem omdat hij de job aannam, en bij de administratie waren er heel wat personen die er niet gelukkig mee waren.
Dat Zlochevsky verdacht werd van corruptie was bekend, en het was duidelijk dat ie probeerde invloed of bescherming te kopen (ex-president van Polen, zoon van VP van de Obama administratie, voormalig ambassador-at-large van de Bush administratie...).
Maar Biden's aandringen op Shokin's ontslag had daar niets mee te maken, en er is geen enkele aanwijzing dat Hunter's job beslissingen van de administratie beinvloed heeft.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rPrima toch? Iedereen hier vindt het toch al een waardeloze kandidaat.quote:
[..]
Mwoah, verschil is dat de Democraten dergelijk nepotisme wellicht wat minder goed trekken. Dat kan in het nadeel werken van Biden.beter een knipoog dan een blauw oogMaar even de tijdslijn nog samenvatten zoals alle getuigen aangeven:
1 Hulp aan Ukraine wordt opgeschort tenzij Burisma wordt onderzocht en er hiervan een publieke verklaring wordt gegeven
2 Iedereen was hiervan op de hoogte en in de loop
3 Whisteblower diende een complaint in
4 WH wordt op de hoogte gesteld van dit complaint
5 Hulp aan Ukraine wordt ineens vrijgegeven
6 Trump voert een telefoongesprekje waarin hij heel hard roept dat hij geen Quid Pro Quo wil, een woord dat ie nog nooit heeft gebruikt en pas daarna gemeengoed werd (omdat het in het complaint van de whistleblower stond)
Dit allemaal door meerdere getuigen geverifieerd.
Zo moeilijk is het allemaal niet om 1+1 bij elkaar op te tellen
Het enige dat je mist is een directe order van de president omdat de getuigen hiervoor niet mogen getuigen van het WH.beter een knipoog dan een blauw oogOver kandidaten gesproken, Warren heeft in de laatste polls een flinke dreun gekregen. Dit had ik al min of meer voorspeld, het komt door haar gedraai over Medicare en wie er meer belasting gaat betalen, had alleen niet verwacht dat het zoveel zou zijn, -14%.quote:
[..]
Prima toch? Iedereen hier vindt het toch al een waardeloze kandidaat.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Hij pocht wel vaker over al die banen. Hebben ze ook gekeken of die banen wel houdbaar zijn? Als ik kijk hoe lang een gemiddelde stafmedewerker werkt in het witte huis..quote:Op donderdag 28 november 2019 12:40 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump riep een tijdje terug dat er dankzij Ivanka 14 miljoen banen bij waren gekomen sinds 2017. Blijkt toch iets anders te zitten.
This Explains Trump's Wild Claims About Ivanka's Job CreationMag ik je vandaag weer eens irriteren?Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?William Ruckelshaus overleden. Iemand met een ruggengraat tijdens Saturday Night Massacre@Watergate.https://www.nytimes.com/2(...)age§ion=Politicsquote:... Ruckelshaus and his boss, Elliot Richardson, resigned their positions within the Justice Department rather than obey an order from President Nixon to fire the Watergate special prosecutor, Archibald Cox, who was investigating official misconduct on the part of the president and his aides.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Ruckelshaus
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre
Benieuwd of er tegenwoordig nog zulke gasten rondlopen bij de Reps.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Ik ben bang van niet.quote:
William Ruckelshaus overleden. Iemand met een ruggengraat tijdens Saturday Night Massacre@Watergate.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)age§ion=Politics
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Ruckelshaus
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturday_Night_Massacre
Benieuwd of er tegenwoordig nog zulke gasten rondlopen bij de Reps.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Very happyquote:
Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
[ afbeelding ]twitter:hdsocial twitterde op woensdag 27-11-2019 om 03:54:35 @BetteMidler Watch it till the end... 😂 https://t.co/iQrY15FsMD reageer retweetGelukkig heeft Trump the war on Thanksgiving al bijna gewonnen.quote:
Er komt vrij weinig nieuws uit de States op het moment.
Ik zou alvast zeggen; happy thanksgiving!
[ afbeelding ]Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Over punt 6 is dan ook nog veel onduidelijkheid, er zijn geen records te vinden dat dat gesprek plaatsvond. Opmerkelijk is ook dat Sondland dat telefoongesprek ook helemaal niet in zijn openingsverklaring benoemt:quote:
Maar even de tijdslijn nog samenvatten zoals alle getuigen aangeven:
1 Hulp aan Ukraine wordt opgeschort tenzij Burisma wordt onderzocht en er hiervan een publieke verklaring wordt gegeven
2 Iedereen was hiervan op de hoogte en in de loop
3 Whisteblower diende een complaint in
4 WH wordt op de hoogte gesteld van dit complaint
5 Hulp aan Ukraine wordt ineens vrijgegeven
6 Trump voert een telefoongesprekje waarin hij heel hard roept dat hij geen Quid Pro Quo wil, een woord dat ie nog nooit heeft gebruikt en pas daarna gemeengoed werd (omdat het in het complaint van de whistleblower stond)
Dit allemaal door meerdere getuigen geverifieerd.
Zo moeilijk is het allemaal niet om 1+1 bij elkaar op te tellen
Het enige dat je mist is een directe order van de president omdat de getuigen hiervoor niet mogen getuigen van het WH.
Witness testimony and records raise questions about account of Trump’s ‘no quid pro quo’ callquote:President Trump was cranky when they spoke on the phone in September, Ambassador Gordon Sondland told members of Congress, but his words were clear: Trump wanted no quid pro quo with Ukraine.
“This is Ambassador Sondland speaking to me,” Trump said outside the White House last week, looking down to read notes he’d taken of Sondland’s testimony. “Here’s my response that he just gave: ‘I want nothing. . . . I want nothing. I want no quid pro quo.’ ”
Sondland’s recollection of a phone conversation that he said took place on Sept. 9 has emerged as a centerpiece of Trump’s defense as House Democrats argue in an impeachment inquiry that he abused his office to pressure Ukraine to investigate Democrats.
However, no other witness testimony or documents have emerged that corroborate Sondland’s description of a call that day.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk geef ze geen ongelijk. Ik denk dat Nederland hem ook zou moeten kopen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:00:01 "Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved," said a politically connected person in Beijing. "As long as we have money, we can buy him. That's the reason why we prefer him to Democrats." https://t.co/psi3d4ukWm reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Topfunctie inclusief kost en inwoning bovenop het salaris, natuurlijk. En voor manlief idem. En voor de zoon van Giuliani die een ton per jaar incasseert voor een fantasie job in het Witte Huis waar hij niets voor hoeft te doen.quote:
[..]
Als één of andere tassenontwerpster dankzij papa een topfunctie binnen het WH kan krijgen zonder ook maar één relevante competentie te hebben, lijkt het me allemaal niet zo'n probleem eerlijk gezegd.
Maar hey, die stripclubs, he?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dealing with fascists? Neh.quote:Ik geef ze geen ongelijk. Ik denk dat Nederland hem ook zou moeten kopen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:00:01 "Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved," said a politically connected person in Beijing. "As long as we have money, we can buy him. That's the reason why we prefer him to Democrats." https://t.co/psi3d4ukWm reageer retweetAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Follow the money
Two cases currently before the Supreme Court involve whether the Constitution prohibits subpoenas issued to Donald Trump’s accounting firm, Mazars USA, LLP, requiring Mazars to provide non-privileged financial records relating to Trump and certain of his business entities.Verwarrend die omgekeerde datums, maar 5 december moet Trump hierop reageren, begrijp ik (???) En dan besluit het SupremeCourt vóór of op 10 januari of ze het accepteren.twitter:blakesmustache twitterde op donderdag 28-11-2019 om 13:51:17 Case #1: House Mazars SubpoenaSCOTUS granted a stay, but required Trump to file cert petition by 12/5. SCOTUS should consider the cert petition no later than 1/10. If cert is denied, it’s over. If granted, I expect oral argument scheduled for February and a decision by March. reageer retweetMazar? Daarover vond ik deze lap tekst: https://www.justsecurity.(...)e-the-supreme-court/ die ik ook maar gedeeltelijk echt begrijp. Maar wat ik wel begrijp is dat Trump dus financieel met de billen bloot moet, Voor de Supreme Court (SCOTUS)twitter:blakesmustache twitterde op donderdag 28-11-2019 om 13:51:18 Case #2: Manhattan DA Mazars SubpoenaTrump’s cert petition will be considered at 12/13 SCOTUS conference. If denied, it’s over. If granted, I expect a decision on the merits before February. It’s urgent because the statue of limitations is about to run on some of the charges. reageer retweet
Bovendien heeft Trump nul op het rekest gekregen op zijn argumenten dat de financiële handel en wandel van een zittende president niet onderzocht mag worden:
It’s certainly noteworthy that in an amicus brief he filed last week, nominally in support of Trump, the U.S. Solicitor General rejects Trump’s argument that a state grand jury is categorically barred from investigating, or obtaining evidence about, a sitting president. The SG’s brief thus reaffirms just how groundless Trump’s argument is. Ook weer een klein boekwerk:
https://www.supremecourt.(...)ump%20v.%20Vance.pdf
@BetteMidler Watch it till the end... 😂 
"Trump is a businessman. We can just pay him money and the problems will be solved," said a politically connected person in Beijing. "As long as we have money, we can buy him. That's the reason why we prefer him to Democrats." 
Case 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |