SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
![]()
Cooper says Ukrainians were aware of hold on July 25, contradicting GOPquote:Cooper, in a straightforward opening statement that focused almost entirely on procedure, explained how and when she became aware of the hold on the military aid to Ukraine.
But in an addendum to her prepared statement, she explained that she's learned of the existence of multiple emails that had been sent to her office (but that she hadn't received) pertaining to questions she had been asked during her October deposition about whether she knew if the Ukrainians had known about the hold or had asked any questions about it.
Cooper said that her staff later showed her two unclassified emails from the State Department. Both were sent two hours apart on the afternoon of July 25. The first, Cooper said, showed that the Ukrainian Embassy was "asking about the security assistance," and the second suggested that "Hill knows about the [aid freeze] situation."
Cooper said that a third email, on July 3, from the State Department, showed that the "CN [congressional notification] was being blocked from OMB [White House Office of Management and Budget]."
Schiff, a moment later, asked Cooper whether her sharing the existence of those emails meant that the Ukrainians "knew there was something going on with" the aid.
"Yes, sir," she replied.
This means that Cooper is saying the Ukrainians were, in fact, aware of the aid hold on the same day as the well-documented July 25 call between Trump and Zelenskiy. This contradicts the argument by Republicans, including Trump, that the Ukrainians had no idea of the hold this early -- meaning, according to that argument, that there could not have been a quid pro quo.
Hale, unlike all previous public inquiry witnesses, did not deliver an opening statement.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Documents reveal massive 'dark-money' group boosted Democrats in 2018
A little-known nonprofit called The Sixteen Thirty Fund pumped $140 million into Democratic and left-leaning causes.
https://www.politico.com/(...)crats-midterm-071725![]()
twitter:EliStokols twitterde op donderdag 21-11-2019 om 00:33:21David Hale says an OMB rep told them at July 26 interagency meeting that Ukraine aid was being held up at the direction of the president. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kennelijk ongebruikelijk dat het zo groot is aan democratische zijde. Zou eigenlijk wat aan moeten gebeuren, maar wetgeving wordt tegengehouden en in 2010 nog door de Supreme Court met 5-4 het groene licht gegeven dat er onbeperkt gedoneerd mag worden aan superpacs door bedrijven en andere organisaties.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC![]()
Klopt, niet lang geleden deed de partij er nog heel verontwaardigd over.quote:Op donderdag 21 november 2019 00:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk ongebruikelijk dat het zo groot is aan democratische zijde. Zou eigenlijk wat aan moeten gebeuren, maar wetgeving wordt tegengehouden en in 2010 nog door de Supreme Court met 5-4 het groene licht gegeven dat er onbeperkt gedoneerd mag worden aan superpacs door bedrijven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC![]()
Terecht imho, vind je niet? Jammer dat de republikeinen wetgeving tegen houden en conservatieve rechters bestaande wetgeving vernietigden.quote:Op donderdag 21 november 2019 00:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt, niet lang geleden deed de partij er nog heel verontwaardigd over.![]()
Zeker, jammer dat er geen reden meer is om ook maar één partij serieus te nemen.quote:Op donderdag 21 november 2019 00:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Terecht imho, vind je niet? Jammer dat de republikeinen wetgeving tegen houden en conservatieve rechters bestaande wetgeving vernietigden.![]()
Het is net als met het gerrymanderen. Dems willen daar ook iets aan doen maar als de SC besluit dat ze het onderling maar moeten uitvechten kan je niet verwachten dat ze er eenzijdig mee ophouden.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Er is er maar 1 die dit enigszins wil veranderen op het moment naar het zich doet aanzien. Ik zou die dus wat serieuzer nemen als je dit belangrijk vindt.quote:Op donderdag 21 november 2019 00:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker, jammer dat er geen reden meer is om ook maar één partij serieus te nemen.
Lijkt een beetje op de drogreden die je soms voorbij ziet komen dat mensen die vinden dat de mensheid vanwege de opwarming van de aarde moet gaan stoppen met de uitstoot van broeikasgassen zelf helemaal niks meer mogen uit stoten om niet hypocriet te zijn. Onzin natuurlijk.
Daarbij weet men zo te zien niet veel van deze grote superpac en of het wel verbonden is met de democratische partij, hoewel het wel de democraten en hun doelen steunt.
Maar goed, wel interessante ontwikkeling. Hopelijk een incentive om de republikeinen ook in te laten zien dat dat schimmige geld mss toch ook niet zo’n prettig idee is.![]()
Dit lijkt een erg saaie hearing te worden. Ze hebben niets nieuws meer te vertellen, de vragen zijn nu vooral over het belang van de Javelins voor Ukraine , gevaar van Rusland, etc..are we infinite or am I alone![]()
Vind het wel meevallen, ze zetten de puntjes op de i, zeg maar.quote:Op donderdag 21 november 2019 01:11 schreef crystal_meth het volgende:
Dit lijkt een erg saaie hearing te worden. Ze hebben niets nieuws meer te vertellen, de vragen zijn nu vooral over het belang van de Javelins voor Ukraine , gevaar van Rusland, etc..
Zie dit bijv.twitter:Zac_Petkanas twitterde op donderdag 21-11-2019 om 00:10:37BREAKING: The Ukrainians apparently knew military aid was on hold on July 25.This destroys a key GOP talking point. https://t.co/V2dx4ASesJ reageer retweet
![]()
Wat een beschamende show weer van de R's. Benadrukken dat Trump juist met de aid kwam en Obama alleen dekentjes gaf. Ook al zou het zo zijn geweest....wat heeft dat te doen met het inhouden van die aid?
"Het is normaal dat er aid wordt ingehouden, zoals ook is gebeurd bij Pakistan en Libanon". Alsof dat hetzelfde verhaal is. Dat ging dan ook in samenspraak met het congress.
Het is echt allesbehalve saai.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
En nog een verklaring hoe fout het was om Yovanovitch mbv een lastercampagne terug te roepentwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:26:50DAVID HALE on Marie Yovanovitch: I only met her when I took this job, but immediately, I understood that we had an exceptional officer doing exceptional work at a very critical embassy in Kyiv. And during my visit to Kyiv I was very impressed by what she was doing there. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:30:17HECK: Are you saying that Yovanovitch is a dedicated and courageous patriot?HALE: I endorse what you say exactly.HECK: And that she served with grace and dignity in the face of this smear campaign?HALE: Yes, she did ... I believe that she should have been able to stay. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het is net als met het gerrymanderen. Dems willen daar ook iets aan doen maar als de SC besluit dat ze het onderling maar moeten uitvechten kan je niet verwachten dat ze er eenzijdig mee ophouden.Het gaat me niet om dat principe, ik kaart slechts de stand van zaken aan.quote:Op donderdag 21 november 2019 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is er maar 1 die dit enigszins wil veranderen op het moment naar het zich doet aanzien. Ik zou die dus wat serieuzer nemen als je dit belangrijk vindt.
Lijkt een beetje op de drogreden die je soms voorbij ziet komen dat mensen die vinden dat de mensheid vanwege de opwarming van de aarde moet gaan stoppen met de uitstoot van broeikasgassen zelf helemaal niks meer mogen uit stoten om niet hypocriet te zijn. Onzin natuurlijk.![]()
Ja, ze hadden enkele nieuwe zaken te vertellen, ik bedoelde dat ik voor de rest van de zitting weinig meer verwachtte. Vragen over het belang van de aid voor Oekraine leken me vragen die je stelt als je denkt dat je alles gekregen hebt.quote:Op donderdag 21 november 2019 01:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen, ze zetten de puntjes op de i, zeg maar.
Zie dit bijv.twitter:Zac_Petkanas twitterde op donderdag 21-11-2019 om 00:10:37BREAKING: The Ukrainians apparently knew military aid was on hold on July 25.This destroys a key GOP talking point. https://t.co/V2dx4ASesJ reageer retweet
are we infinite or am I alone![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 01:50 schreef kladderadatsch het volgende:
Nunes weer met z'n gelieg en gezeik. Kom op man, begin anders nog een keer over de whistleblower...
[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:51:40SCHIFF, following attacks from Nunes in his closing remarks: "I'll thank the gentleman, as always, for his remarks." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Nunes is een clown en projecteerd enorm. Alsof de hele hearing niet heeft plaatsgevonden.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:25:521/ Hey committee Republicans! Have you noticed every single line of defense that you've mounted this week for the president has been utterly fucking obliterated?Is this clear to you yet?The fact pattern and your Fox News circle jerk strategy aren't the same thing. reageer retweet
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:29:122/ Timeline? Blown out. No quid pro quo? blown out.Hearsay? Blown the *fuck* out.Rudy was a rogue agent? Blown out.Sondlamd will save us. Blown out. reageer retweet
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:32:083/ I'm starting to think that your lawyers suck, Devin Nunes is dumber than a sack of hair, Jim Jordan is the end product of several generations of enthusiastic inbreeding, and Donald Trump is the worst supervillain ever. reageer retweet
![]()
Ik ben bang dat ze nog steeds in de ontkenningfase zittenquote:Op donderdag 21 november 2019 01:56 schreef kladderadatsch het volgende:
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:25:521/ Hey committee Republicans! Have you noticed every single line of defense that you've mounted this week for the president has been utterly fucking obliterated?Is this clear to you yet?The fact pattern and your Fox News circle jerk strategy aren't the same thing. reageer retweet
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:29:122/ Timeline? Blown out. No quid pro quo? blown out.Hearsay? Blown the *fuck* out.Rudy was a rogue agent? Blown out.Sondlamd will save us. Blown out. reageer retweet
twitter:TheRickWilson twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:32:083/ I'm starting to think that your lawyers suck, Devin Nunes is dumber than a sack of hair, Jim Jordan is the end product of several generations of enthusiastic inbreeding, and Donald Trump is the worst supervillain ever. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 01:53:29SCHIFF, on the Giuliani-led campaign to oust Yovanovitch: "That is not anti-corruption. That is corruption." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
For sure, ze zijn er vast van overtuigd dat het allemaal voorspoedig gaat voor ze. Op Fox News laten ze nog net geen champagne kurken knallen.quote:Op donderdag 21 november 2019 02:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze nog steeds in de ontkenningfase zitten![]()
![]()
Daar komt groot nieuws!quote:Op donderdag 21 november 2019 02:07 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
For sure, ze zijn er vast van overtuigd dat het allemaal voorspoedig gaat voor ze. Op Fox News laten ze nog net geen champagne kurken knallen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:03:39Watch @TuckerCarlson, @seanhannity, @IngrahamAngle. Big News! @FoxNews reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Als zowel president als vicepresident impeached worden, wie wordt dan president?are we infinite or am I alone![]()
Pelosi toch?quote:Op donderdag 21 november 2019 02:25 schreef crystal_meth het volgende:
Als zowel president als vicepresident impeached worden, wie wordt dan president?
Yups: The line of succession follows the order of: vice president, speaker of the House of Representatives, president pro tempore of the Senate, and then the eligible heads of federal executive departments who form the president's Cabinet.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Lev Parnas Helped Rep. Devin Nunes’ Investigationstwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:30:03Lev Parnas, an indicted associate of Rudy Giuliani, helped arrange meetings and calls in Europe for Rep. Devin Nunes in 2018, Parnas' lawyer told The Daily Beast. https://t.co/YCn7QWEwi7 reageer retweet
The indicted Giuliani associate helped arrange meetings and calls in Europe for the Republican congressman in 2018.quote:Lev Parnas, an indicted associate of Rudy Giuliani, helped arrange meetings and calls in Europe for Rep. Devin Nunes in 2018, Parnas’ lawyer Ed MacMahon told The Daily Beast.
Nunes aide Derek Harvey participated in the meetings, the lawyer said, which were arranged to help Nunes’ investigative work. MacMahon didn’t specify what those investigations entailed.
Nunes is the top Republican on the House committee handling the impeachment hearings—hearings where Parnas’s name has repeatedly come up.
Congressional records show Nunes traveled to Europe from Nov. 30 to Dec. 3, 2018. Three of his aides—Harvey, Scott Glabe, and George Pappas—traveled with him, per the records. U.S. government funds paid for the group’s four-day trip, which cost just over $63,000.
The travel came as Nunes, in his role on the House Intelligence Committee, was working to investigate the origins of Special Counsel Robert Mueller’s probe into Russian election meddling.
Parnas’ assistance to Nunes’ team has not been previously reported. A spokesperson for Nunes did not respond to requests for comment.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ooooow! Dat verklaart alles!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:11:46“All four of Gordon Sondland’s lawyers are Democrat Donors.” @TuckerCarlson Despite this, big win today for Republicans! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Allemaal vrouwen in het panel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Whoa. That’s a pretty damning headline.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Big win!quote:Op donderdag 21 november 2019 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ooooow! Dat verklaart alles!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:11:46“All four of Gordon Sondland’s lawyers are Democrat Donors.” @:TuckerCarlson Despite this, big win today for Republicans! reageer retweet
![]()
![]()
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Phase Two van de jaarlijkse check doet Trump onderweg! Niet alleen is hij Superman qua gezondheid, hij is ook nog eens enorm efficiënt! JA!twitter:TrueFactsStated twitterde op donderdag 21-11-2019 om 00:08:59Arriving in Austin.. POTUS, Ivanka and the White House Physician. https://t.co/Av2nRMV3kt reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat is ook vervelend nieuws voor Trump en trawanten. De woordkeuze maakt dat duidelijk.twitter:MichaelAvenatti twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:54:56Statement from attorney for Parnas: “Mr. Parnas is prepared to testify completely and accurately about his involvement in the President and Rudy Giuliani’s quid pro quo demands of Ukraine.”Nunes is about to have another cow. And the day just got much worse for Trump/Giuliani. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat kan een leuk interview opleveren. Hopelijk laat Schiff hem naar het Huis brengen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:30:03Lev Parnas, an indicted associate of Rudy Giuliani, helped arrange meetings and calls in Europe for Rep. Devin Nunes in 2018, Parnas' lawyer told The Daily Beast. https://t.co/YCn7QWEwi7 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 02:25 schreef crystal_meth het volgende:
Als zowel president als vicepresident impeached worden, wie wordt dan president?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Trump begint een beetje op de minister van informatie onder Saddam te lijken. Gewoon die zinkende Titanic als een dronkenlap heen en weer blijven sturen en de passagiers vertellen dat er land in zicht is.quote:![]()
Hah, die is mooi.quote:
Maar de realiteit zal in die situatie zijn: de persoon die ingezworen wordt als vp nadat Trump afgezet zou worden/voordat Pence opstapt cq afgezet wordt of de eerste de beste republikein in de keten die bereid is die rol te bekleden als onderdeel van een compromis. Ze zijn daar in de senaat natuurlijk ook niet gek en de democraten zouden daar denk ik, theoretisch, mee kunnen leven. Niet dat dit gaat gebeuren uiteraard.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-11-2019 08:19:50 ]![]()
Ah yes, the old Nuremberg defense. Good luck with that.quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Als Trump daadwerkelijk niets heeft te verbergen, is het wellicht tijd om mannen zoals Pompeo, Pence en Mulvaney te laten getuigen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Tis toch wat: huiswerk letterlijk overgeschreven!quote:
Zou mevrouw Pelosi al zachtjes een voorbereiding doen qua aanpak na overname.
Zou zij al echte kabinetsleden op het oog hebben?
Mag zij in 1 x executive order alvast het een en ander terugdraaien?
Ik hoop zo - voor Amerika en voor de wereld - dat Pence meedondert!
Jaja, ik loop vooruit op de zaken met vliegende vaandels en slaande trom. 🇺🇸![]()
Mocht ze voor zo'n korte termijn president zijn dan gaat ze geen grote dingen doen, past niet bij de situatie.quote:Op donderdag 21 november 2019 08:41 schreef AnneX het volgende:
[..]
Tis toch wat: huiswerk letterlijk overgeschreven!
Zou mevrouw Pelosi al zachtjes een voorbereiding doen qua aanpak na overname.
Zou zij al echte kabinetsleden op het oog hebben?
Mag zij in 1 x executive order alvast het een en ander terugdraaien?
Ik hoop zo - voor Amerika en voor de wereld - dat Pence meedondert!
Jaja, ik loop vooruit op de zaken met vliegende vaandels en slaande trom. 🇺🇸![]()
Ik heb de hearings een beetje langs me heen moeten laten gaan afgelopen week.
Kan iemand een bondige update geven over hoe Trump er op dit moment voor staat? Hoe lang nog tot er koppen gaan rollen?![]()
Zie post # 32.quote:Op donderdag 21 november 2019 08:44 schreef NaturalScience het volgende:
Ik heb de hearings een beetje langs me heen moeten laten gaan afgelopen week.
Kan iemand een bondige update geven over hoe Trump er op dit moment voor staat? Hoe lang nog tot er koppen gaan rollen?
Rollen? als er 20 Reps hun verstand bij zich hebben als er wordt gestemd.![]()
nu.nl houdt het best aardig bij imho, als je over gister een korte samenvatting wil: https://www.nu.nl/buitenl(...)euwe-verklaring.htmlquote:Op donderdag 21 november 2019 08:44 schreef NaturalScience het volgende:
Ik heb de hearings een beetje langs me heen moeten laten gaan afgelopen week.
Kan iemand een bondige update geven over hoe Trump er op dit moment voor staat? Hoe lang nog tot er koppen gaan rollen?
Hoe beschadigend dat blijkt voor Trump en zijn trawanten valt te bezien. Een hoop mensen leven in een andere realiteit, zoals de Amerikaanse evenknies van bv. de users in NWS die niet kijken, maar menen van alles te vinden op basis van meningen die ze voorgekauwd krijgen door republikeinse propagandakanalen en soundbites van Jordan.![]()
Oh interessant, is dat ook duidelijk. Op dezelfde dag dus ook als het telefoongesprek met de ‘I would like you to do us a favour though’.quote:Op donderdag 21 november 2019 01:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen, ze zetten de puntjes op de i, zeg maar.
Zie dit bijv.twitter:Zac_Petkanas twitterde op donderdag 21-11-2019 om 00:10:37BREAKING: The Ukrainians apparently knew military aid was on hold on July 25.This destroys a key GOP talking point. https://t.co/V2dx4ASesJ reageer retweet
![]()
Zoiets als deze samenvatting:quote:Op donderdag 21 november 2019 08:44 schreef NaturalScience het volgende:
Ik heb de hearings een beetje langs me heen moeten laten gaan afgelopen week.
Kan iemand een bondige update geven over hoe Trump er op dit moment voor staat? Hoe lang nog tot er koppen gaan rollen?
https://mobile.twitter.com/politico/status/1197308063776231424
Filmpje in tweet, duurt 2’36.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
En is er enige indicatie over wanneer er gestemd zou kunnen worden?quote:Op donderdag 21 november 2019 08:45 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zie post # 32.
Rollen? als er 20 Reps hun verstand bij zich hebben als er wordt gestemd.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Alsof Sondland die een miljoen heeft betaald voor zijn huidige positie geld van de democraten nodig heeft..quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Maar dat miljoen heeft hij dus niet meer he!quote:Op donderdag 21 november 2019 09:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Alsof Sondland die een miljoen heeft betaald voor zijn huidige positie geld van de democraten nodig heeft..Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Ik denk niet dat Sondland onbemiddeld is, hij heeft een tijdje geleden nog van Trump en de GOP een mooie belastingkorting gekregen.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat miljoen heeft hij dus niet meer he!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
"uitleggen"/in discussie treden is wel nodig om van 2 werelden, tot 1 gedeelde wereld/set aan feiten te komen. Hoewel dat in Nederland over deze kwestie waarschijnlijk minder belangrijk is. Kost wel veel energie.
[ Bericht 31% gewijzigd door trein2000 op 21-11-2019 09:17:04 ]![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Op zich niks mis met uitleggen toch? Ligt eraan hoe daar op wordt gereageerd. Mensen die dingen oprecht niet snappen maar het wel wíllen weten (ik behoor zelf vaak tot die groep) zijn wat anders dan mensen die gewoon blind "Lalalalala Trump is God lalalala" blijven roepen.quote:Op donderdag 21 november 2019 08:59 schreef Em31 het volgende:
[..]
Beter daar dan hierwas lekker rustig te volgen zo zonder dat alles tien keer herhaald en ‘uitgelegd’ moest worden.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Buttigieg deed het in de debatten aardig. Je kunt van hem zeggen wat je wilt, maar hij heeft wél parate kennis en staat niet snel met de mond vol tanden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ja ik bedoel natuurlijk dat laatste hequote:Op donderdag 21 november 2019 09:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Op zich niks mis met uitleggen toch? Ligt eraan hoe daar op wordt gereageerd. Mensen die dingen oprecht niet snappen maar het wel wíllen weten (ik behoor zelf vaak tot die groep) zijn wat anders dan mensen die gewoon blind "Lalalalala Trump is God lalalala" blijven roepen.Vandaar tussen aanhalingstekens. Die personen doen het niet om die uitleg te krijgen.
![]()
Vanzelfsprekend. Als ik in het bericht boven je zeg dat het veel energie kost, dan bedoel ik in ieder geval mensen die te kwader trouw discussiëren.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mensen die dingen oprecht niet snappen maar het wel wíllen weten (ik behoor zelf vaak tot die groep) zijn wat anders dan mensen die gewoon blind "Lalalalala Trump is God lalalala" blijven roepen.![]()
Dat impliceert dat mensen doorgaans veel negatiefs over hem te zeggen hebben? Of bedoelde je dat niet met 'je kunt van hem zeggen wat je wilt'?quote:Op donderdag 21 november 2019 09:07 schreef klappernootopreis het volgende:
Buttigieg deed het in de debatten aardig. Je kunt van hem zeggen wat je wilt, maar hij heeft wél parate kennis en staat niet snel met de mond vol tanden.
Ik hoop stiekem dat hij na goed presteren in de eerste 2 staten een vlucht omhoog neemt. De democraten kunnen wel een jong nieuw gezicht gebruiken imho.![]()
Ik kom nog wel eens in de verleiding om te reageren omdat het zo frustrerend is. Maar je bereikt er doorgaans 0,0 mee.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Als ik in het bericht boven je zeg dat het veel energie kost, dan bedoel ik in ieder geval mensen die te kwader trouw discussiëren.![]()
De HELE politiek mag wel verjongd worden daar, maar het vreemde is dat juist de jonge generatie meer ziet in oudere kandidaten.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:16 schreef archito het volgende:
[..]
Dat impliceert dat mensen doorgaans veel negatiefs over hem te zeggen hebben? Of bedoelde je dat niet met 'je kunt van hem zeggen wat je wilt'?
Ik hoop stiekem dat hij na goed presteren in de eerste 2 staten een vlucht omhoog neemt. De democraten kunnen wel een jong nieuw gezicht gebruiken imho.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Soms vind ik het wel interessant voor wat het waard is. Discussie met Sjemmert strandde laatst zoals je vooraf wel kon verwachten, maar was desondanks best aardig in mijn ogen (dat was onderling ook niet te kwader trouw op dat moment denk ik).quote:Op donderdag 21 november 2019 09:17 schreef archito het volgende:
[..]
Ik kom nog wel eens in de verleiding om te reageren omdat het zo frustrerend is. Maar je bereikt er doorgaans 0,0 mee.
Maar inderdaad, de hoeveelheid energie die het kost ten opzichte van wat je er uit haalt is vaak de moeite niet waard. Best knap hoe bv. KoosVogels dat volhoudt. Hoewel hij er mss wel meer uithaalt... dat zou kunnen.![]()
Ach, Sanders heeft nog een levensverwachting van 9.4 jaar. Dat is gemiddeld natuurlijk, zonder rekening met z'n fysieke conditie, zoals de hartaanval...quote:Op donderdag 21 november 2019 09:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De HELE politiek mag wel verjongd worden daar, maar het vreemde is dat juist de jonge generatie meer ziet in oudere kandidaten.
https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.htmlare we infinite or am I alone![]()
Net een rondje twitter gedaan bij de koffie.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:07 schreef klappernootopreis het volgende:
Buttigieg deed het in de debatten aardig. Je kunt van hem zeggen wat je wilt, maar hij heeft wél parate kennis en staat niet snel met de mond vol tanden.
Vind Biden ietwat verstard in mimiek en Harris toch ook scherp en to the point.
Hoe het zóu kunnen gaan bij stemmen in de senaat:
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Headline: There’s a Surprisingly Plausible Path to Removing Trump From Office
It would take just three Republican senators to turn the impeachment vote into a secret ballot. It’s not hard to imagine what would happen then.
Het blijft een rekensom.
En het verbaast mij steeds dat sommige zaken in de Constitutie in solid rock zijn gebeiteld in 17 honderd en something .
Hoezo evolutie. Aan de andere kant geeft het houvast in barre tijden.![]()
Haal er op zich niks uit, maar ik vind wel vermakelijk op de degens te kruisen met iemand wiens denkbeelden compleet haaks staan op die van mij.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Soms vind ik het wel interessant voor wat het waard is. Discussie met Sjemmert strandde laatst zoals je vooraf wel kon verwachten, maar was desondanks best aardig in mijn ogen (dat was onderling ook niet te kwader trouw op dat moment denk ik).
Maar inderdaad, de hoeveelheid energie die het kost ten opzichte van wat je er uit haalt is vaak de moeite niet waard. Best knap hoe bv. KoosVogels dat volhoudt. Hoewel hij er mss wel meer uithaalt... dat zou kunnen.
Laat ik voorop stellen dat ik dit een buitengewoon prettige en informatieve reeks vind, maar we zijn het over het algemeen wel allemaal met elkaar eens. Af en toe heb ik behoefte aan een andersoortige discussie (als je het zo kunt noemen). Daarom duik ik nog geregeld op NWS. En dat is ook de reden dat ik niet met de voormalige POL SC'ers ben meeverhuisd naar een ander forum.
Als ik mij louter wil omringen met figuren met wie ik altijd grotendeels eens ben, ga ik wel een avond bier drinken met m'n vrienden. Op een forum wil ik ook andere geluiden lezen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Als Trump al afgezet gaat worden door de Senaat, dan zal het wel een onderonsje worden met de Democraten dat ze niet achter Pence aangaan.quote:Op donderdag 21 november 2019 08:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hah, die is mooi.
Maar de realiteit zal in die situatie zijn: de persoon die ingezworen wordt als vp nadat Trump afgezet zou worden/voordat Pence opstapt cq afgezet wordt of de eerste de beste republikein in de keten die bereid is die rol te bekleden als onderdeel van een compromis. Ze zijn daar in de senaat natuurlijk ook niet gek en de democraten zouden daar denk ik, theoretisch, mee kunnen leven. Niet dat dit gaat gebeuren uiteraard.
Ik denk dat de Republikeinen meer met het probleem zitten dat ze geen opvolger hebben voor de verkiezingen. Dus het is Trump snel lozen zodat er nog campagne gevoerd kan worden of met de ogen dicht op de verkiezingen af razen. Gezien de spagaat waar ze in zitten zal het wel het laatste worden.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Dan zou ik toch zeggen dat je er vermaak uit haalt.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haal er op zich niks uit, maar ik vind wel vermakelijk op de degens te kruisen met iemand wiens denkbeelden compleet haaks staan op die van mij.
Laat ik voorop stellen dat ik dit een buitengewoon prettige en informatieve reeks vind, maar we zijn het over het algemeen wel allemaal met elkaar eens. Af en toe heb ik behoefte aan een andersoortige discussie (als je het zo kunt noemen). Daarom duik ik nog geregeld op NWS. En dat is ook de reden dat ik niet met de voormalige POL SC'ers ben meeverhuisd naar een ander forum.
Als ik mij louter wil omringen met figuren met wie ik altijd grotendeels eens ben, ga ik wel een avond bier drinken met m'n vrienden. Op een forum wil ik ook andere geluiden lezen.
Te goeder trouw in discussie zitten met iemand met andere denkbeelden is wmb dan ook het beste. Reden ook dat ik aanzienlijk meer hier zit dan daar.
Die 'discussies' waar de ander niet in gaat op je vragen of wat je zegt en blijft hangen als een grammofoonplaat, bij voorkeur met gelul als tds en collusion delusion, heb ik wel een broertje dood aan.![]()
Pence zou dan eigenlijk een deal moeten maken met de dems: Trump mag niet door jouw gered worden met een pardon, pas dan mag hij interim president zijn.quote:Op donderdag 21 november 2019 09:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Als Trump al afgezet gaat worden door de Senaat, dan zal het wel een onderonsje worden met de Democraten dat ze niet achter Pence aangaan.
Ik denk dat de Republikeinen meer met het probleem zitten dat ze geen opvolger hebben voor de verkiezingen. Dus het is Trump snel lozen zodat er nog campagne gevoerd kan worden of met de ogen dicht op de verkiezingen af razen. Gezien de spagaat waar ze in zitten zal het wel het laatste worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Trump is ook daar al op voorbereid. Toen hij in Texas aankwam stapte de Wittehuisdokter bij hem in de limo (protocol is dat die in een andere auto stapt zodat hij bij een mogelijke aanslag ongeschonden blijft), en er reden twee ambulances mee met de motorcade. Nou hoeft niemand te twijfelen aan Trumps dementie of hersenbloedingen, maar die zijn al lang gaande. Hij lijkt zich nu te positioneren om wegens gezondheidsredenen op te stappen en niet vervolgd te worden.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Dan lijkt het me voor de hand liggend dat Trump dan door een onafhankelijke dokter onderzocht moet worden.quote:Op donderdag 21 november 2019 10:07 schreef speknek het volgende:
Trump is ook daar al op voorbereid. Toen hij in Texas aankwam stapte de Wittehuisdokter bij hem in de limo (protocol is dat die in een andere auto stapt zodat hij bij een mogelijke aanslag ongeschonden blijft), en er reden twee ambulances mee met de motorcade. Nou hoeft niemand te twijfelen aan Trumps dementie of hersenbloedingen, maar die zijn al lang gaande. Hij lijkt zich nu te positioneren om wegens gezondheidsredenen op te stappen en niet vervolgd te worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat zou voor de hand liggen in een land dat niet tot het bot gepolariseerd is en een mediacratie is. De Democraten zullen geen beeld willen creëren dat ze een zieke oude tegenstander tot in het graf vervolgen, afgezien van dat Trump het wel verdient na McCain.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 10:45 schreef speknek het volgende:
Dat zou voor de hand liggen in een land dat niet tot het bot gepolariseerd is en een mediacratie is. De Democraten zullen geen beeld willen creëren dat ze een zieke oude tegenstander tot in het graf vervolgen, afgezien van dat Trump het wel verdient na McCain.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
The Recount heeft elke dag een samenvatting van het belangrijkste nieuws, die filmpjes duren nog geen 5 minuten.quote:Op donderdag 21 november 2019 08:44 schreef NaturalScience het volgende:
Ik heb de hearings een beetje langs me heen moeten laten gaan afgelopen week.
Kan iemand een bondige update geven over hoe Trump er op dit moment voor staat? Hoe lang nog tot er koppen gaan rollen?
Hier: https://therecount.com/da(...)_content=thumbnail_1![]()
Er is geen enkele indicatie dat hij door de senaat met meerderheid veroordeeld gaat worden vooralsnog. Bovendien is hij wel zo ziek narcistisch dat hij zichzelf volgens mij nooit kan verkopen als een zwak zieke oude man. Hij wordt al helemaal leip als er iemand iets zegt over z'n handen, haar of lengte. Hij draagt geen bril of lenzen omdat hij dat zwak vindt, waardoor hij met lettergrootte 98 iets voor moet lezen.quote:Op donderdag 21 november 2019 10:07 schreef speknek het volgende:
Trump is ook daar al op voorbereid. Toen hij in Texas aankwam stapte de Wittehuisdokter bij hem in de limo (protocol is dat die in een andere auto stapt zodat hij bij een mogelijke aanslag ongeschonden blijft), en er reden twee ambulances mee met de motorcade. Nou hoeft niemand te twijfelen aan Trumps dementie of hersenbloedingen, maar die zijn al lang gaande. Hij lijkt zich nu te positioneren om wegens gezondheidsredenen op te stappen en niet vervolgd te worden.![]()
Klopt zelfs zijn handtekening lijkt op een leugendetectorgrafiek..quote:Op donderdag 21 november 2019 11:09 schreef Klaphark het volgende:
[..]
Er is geen enkele indicatie dat hij door de senaat met meerderheid veroordeeld gaat worden vooralsnog. Bovendien is hij wel zo ziek narcistisch dat hij zichzelf volgens mij nooit kan verkopen als een zwak zieke oude man. Hij wordt al helemaal leip als er iemand iets zegt over z'n handen, haar of lengte. Hij draagt geen bril of lenzen omdat hij dat zwak vindt, waardoor hij met lettergrootte 98 iets voor moet lezen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Sondland put his luggage in the wrong overhead bin, and said "my whole day has been like this"
US Ambassador to the EU Gordon Sondland boarded his flight back to Brussels after his impeachment inquiry testimony — and accidentally put his carry-on bag into the wrong overhead bin.
Karen-Marie Hyland was on the flight with him. She tells CNN his response to the luggage mix-up was, "My whole day has been like this."
![]()
![]()
Dit is een serieus berichtquote:Op donderdag 21 november 2019 11:40 schreef kladderadatsch het volgende:
Sondland put his luggage in the wrong overhead bin, and said "my whole day has been like this".
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Dit opinie stuk vat imo goed samen waarom het enige wat echt telt de polls, en de verkiezingen van 2020 zijn. Republikeinen zijn namelijk immuun voor feiten, no matter what.
Sondland was devastating. But Republicans don’t care about the facts.quote:“Was there a ‘quid pro quo’?” Sondland said under oath. “With regard to the requested White House call and White House meeting, the answer is yes.” The sound you hear is Republican denials of a quid pro quo exploding. Sondland went on to say he was acting on “the president’s orders” in demanding that Ukraine announce an investigation of the company that employed Hunter Biden — although not to actually carry out the investigation. The distinction is significant because it undercuts the Republican conceit that Trump was genuinely interested in fighting corruption. In fact, he was only interested in damaging a potential political foe.
Sondland also destroyed the Republican cover story that he, former special envoy to Ukraine Kurt Volker and Energy Secretary Rick Perry (the so-called three amigos), were acting on their own to blackmail Ukraine. “Everyone was in the loop,” Sondland said, and he made clear that by “everyone” he meant not only the president but also Vice President Pence, Secretary of State Mike Pompeo, acting White House chief of staff Mick Mulvaney and former national security adviser John Bolton.
If this were a movie, the next scene would be Trump resigning the presidency in disgrace. But real life doesn’t work like reel life. There was no sign of Republicans abandoning the president after Sondland’s blockbuster revelations.
Instead, the Republicans took great comfort in Sondland’s admission that “Trump never told me directly that the aid was conditioned on meetings,” even though he also said “it was abundantly clear there was a link” and no other credible explanation for the aid holdup has ever emerged. Republicans also continued to pretend that Trump did nothing wrong because, after the whistleblower came forward, Trump said, “I want nothing” and the aid to Ukraine — though not a White House meeting — was finally delivered. Republicans are convinced that 2+2=22.![]()
Ik kan de beweegredenen van de Republikeinen wel begrijpen. De Trump periode namelijk best wel eens een voorbode zijn van een lange tijd dat zij niet meer effectief aan het regeerproces deel kunnen nemen. Ze hadden al een getalsmatige minderheid en als ze nu ook nog red States gaan verliezen zijn de rapen helemaal gaar. Konden ze voorheen nog door Gerrymandering en andere kunstgrepen de boot afhouden, nu heeft het er alle schijn van dat dat niet meer genoeg zal zijn. Het Trump effect is een stuk minder sterk dan in 2016. Maar dat is het enige wat er nog voor ze overblijft, ben ik bang.quote:Op donderdag 21 november 2019 12:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit opinie stuk vat imo goed samen waarom het enige wat echt telt de polls, en de verkiezingen van 2020 zijn. Republikeinen zijn namelijk immuun voor feiten, no matter what.
Sondland was devastating. But Republicans don’t care about the facts.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 21-11-2019 13:05:25 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Lijkt me wel logisch ook. Republikeinse advocaten werken tegen zijn interest. Die zullen hem laten liegen/pleading the 5th enzo. Democraten will de waarheid boven water.quote:Op donderdag 21 november 2019 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ooooow! Dat verklaart alles!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:11:46“All four of Gordon Sondland’s lawyers are Democrat Donors.” @:TuckerCarlson Despite this, big win today for Republicans! reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Sondland was toch voorgesteld door de R’s als getuige.
Volgens mij spelen de D’s dit niet echt uit.
En iemand heeft toch wel kunnen uitleggen aan trump / prenten in zijn hoofd dat quod pro quo gebeurt in real estate buiten de schijnwerpers en niet “hoort” in de politiek.
Dat heeft trump blijkbaar begrepen.![]()
Ze hoeven niets "uit te spelen". De dems laten gewoon de grondwet spreken.quote:Op donderdag 21 november 2019 13:05 schreef AnneX het volgende:
Sondland was toch voorgesteld door de R’s als getuige.
Volgens mij spelen de D’s dit niet echt uit.
En iemand heeft toch wel kunnen uitleggen aan trump / prenten in zijn hoofd dat quod pro quo gebeurt in real estate buiten de schijnwerpers en niet “hoort” in de politiek.
Dat heeft trump blijkbaar begrepen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Tja, ik was niet duidelijk hier. In mijn hoofd wel, redelijk helder.quote:Op donderdag 21 november 2019 13:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze hoeven niets "uit te spelen". De dems laten gewoon de grondwet spreken.
Ik bedoelde meer tegenover de R.’s. en de R. kiezers.
Alleen leven die in een eigen bubble.
Nou ja, afwachten hoe het loopt en hoe snel.![]()
Wanneer onze volksvertegenwoordigers (op wie ook voldoende valt aan te merken) zich zo gaan gedragen, stel ik voor om met z'n allen naar Den Haag te gaan en het Binnenhof in de fik te steken.quote:Op donderdag 21 november 2019 12:00 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit opinie stuk vat imo goed samen waarom het enige wat echt telt de polls, en de verkiezingen van 2020 zijn. Republikeinen zijn namelijk immuun voor feiten, no matter what.
Sondland was devastating. But Republicans don’t care about the facts.
[..]
Deze mensen beschikken simpelweg niet over de eigenschappen die nodig zijn om op een verantwoorde wijze invulling te geven aan hun functie. Het is gewoon schandelijk.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 13:00:00The fifth day of public impeachment hearings begins at 9am ET. Fmr. Russia adviser Dr. Fiona Hill and Counselor for Political Affairs at the U.S. Embassy in Kyiv David Holmes will appear before the House Intelligence Committee. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Die oude gebouwen daar zou ik toch graag willen houden als je het niet erg vindt. Bedenk maar iets andersquote:Op donderdag 21 november 2019 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer onze volksvertegenwoordigers (op wie ook voldoende valt aan te merken) zich zo gaan gedragen, stel ik voor om met z'n allen naar Den Haag te gaan en het Binnenhof in de fik te steken.
Deze mensen beschikken simpelweg niet over de eigenschappen die nodig zijn om op een verantwoorde wijze invulling te geven aan hun functie. Het is gewoon schandelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Pek en verenI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik heb hier ook al aan gedacht. Ze checken in ieder geval uit wat de reaktie is van het publiek op 'gezondheidsklachten' van Trump. Als de GOP-stemmers het aan hun reet roest, dan is dat een goed exit-scenario.quote:Op donderdag 21 november 2019 10:07 schreef speknek het volgende:
Trump is ook daar al op voorbereid. Toen hij in Texas aankwam stapte de Wittehuisdokter bij hem in de limo (protocol is dat die in een andere auto stapt zodat hij bij een mogelijke aanslag ongeschonden blijft), en er reden twee ambulances mee met de motorcade. Nou hoeft niemand te twijfelen aan Trumps dementie of hersenbloedingen, maar die zijn al lang gaande. Hij lijkt zich nu te positioneren om wegens gezondheidsredenen op te stappen en niet vervolgd te worden.
Je ziet het overigens ook al aan /r/politics waar liberalen het gros uitmaken: Er werden amper nieuwsberichten over gepushed. Het interesseert ze dus niet zoveel.
Logisch ook, iedereen weet dat Trump een oude ongezond levende man is. Dus gezondheidsklachten is normaal.
Itt de GOP als het om democraten gaat: Hillary's problemen met haar gezondheid werden tot in den treure herhaald.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Ik zou voorstellen om eens goed te kijken naar wie we allemaal laten stemmen. Het probleem zijn niet de volksvertegenwoordigers dat is een symptoom het probleem zijn de mensen die die lui aan de macht houden. Waarom is het uberhaupt een mogelijkheid dat Trump nog verder mag > omdat zijn support het 0,0 uitmaakt wat hij doet Vader_Aardbij vindt Trump nog geweldig al zou Trump zijn moeder neuken.quote:Op donderdag 21 november 2019 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer onze volksvertegenwoordigers (op wie ook voldoende valt aan te merken) zich zo gaan gedragen, stel ik voor om met z'n allen naar Den Haag te gaan en het Binnenhof in de fik te steken.
Deze mensen beschikken simpelweg niet over de eigenschappen die nodig zijn om op een verantwoorde wijze invulling te geven aan hun functie. Het is gewoon schandelijk.
Zo lang dit soort gedrag kan rekenen op de steun van ongeveer 50% van de bevolking zal een tochtje richting de regering niets uithalen.![]()
Niet echt, maar dat weet jij ook wel.quote:
Even los van het feit dat een aantal dingen die hij roept over de media niet eens falsifieerbaar zijn, lijkt hij gewoon niet inhoudelijk over de aanklacht te willen praten.
Dan is op zichzelf natuurlijk al erg verdacht.
[ Bericht 10% gewijzigd door DustPuppy op 21-11-2019 13:39:11 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Gezien alles wat tot dusver naar buiten is gekomen, is de verklaring van de klokkenluider totaal niet interessant meer.quote:
Het slaat dan ook nergens op om hem of haar te laten getuigen. Veel zinniger is het om mannen zoals Pompeo, Bolton, Mulvaney en Trump onder ede te bevragen. Dat zij daar niet toe bereid zijn, is natuurlijk veelzeggend.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Goh, verrassend.. https://www.nu.nl/economi(...)campagnefilmpje.html"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het probleem zijn de informatie bubbels.quote:Op donderdag 21 november 2019 13:10 schreef AnneX het volgende:
[..]
Tja, ik was niet duidelijk hier. In mijn hoofd wel, redelijk helder.
Ik bedoelde meer tegenover de R.’s. en de R. kiezers.
Alleen leven die in een eigen bubble.
Nou ja, afwachten hoe het loopt en hoe snel.
De dems kunnen zeggen, "hij is door de republikeinen opgeroepen"
Vervolgens moet dit door de media opgeschreven worden, en hier gaat het fout. Als geen enkele (alt)rechtse bron dit overneemt, dan wordt dit feit letterlijk niet gelezen omdat het in de informatiebubbel waarin ze zitten niet bestaat.
Als je echt diep in die bubbel zit, dan ontbreekt informatie gewoon. Je kan dan een hele eigen realiteit opbouwen. Dat is het probleem.
Ik probeer dat zelf nog te voorkomen door zowel Joop.nl als Geenstijl en de telegraaf eens te lezen.
Nederlanders zijn nog vrij nieuwsgierig (ooit eens gelezen in de Lonely Planet dat wij het meest nieuwsgierige volk ter wereld zijn) We lezen graag over politiek en gebeurtenissen in andere landen. FOK! bijvoorbeeld, is vrij uniek. Lang niet ieder land heeft zo'n discussieforum voor nieuws waarop zowel linkse en rechtse users te vinden zijn.
Amerikanen zijn veel minder nieuwsgierig en zijn daarom veel vatbaarder voor die informatiebubbels volgens mij.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 21-11-2019 14:11:40 ]Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 14:08:33I never in my wildest dreams thought my name would in any way be associated with the ugly word, Impeachment! The calls (Transcripts) were PERFECT, there was NOTHING said that was wrong. No pressure on Ukraine. Great corruption & dishonesty by Schiff on the other side! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:AndrewDesiderio twitterde op donderdag 21-11-2019 om 13:34:49In her opening statement, Fiona Hill goes after Republican lawmakers for pushing allegations of Ukrainian interference in the 2016 election. https://t.co/g2lcqaOpdb reageer retweet
![]()
![]()
Ligt het trouwens aan mij of zijn er weinig GOP senatoren die duidelijk stellen dat ze Trump zullen vrijspreken? Ik zie geen massief ‘dit is bullshit’ blok vanuit die hoek. Zelfs McConnell lijkt voorzichtig.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik denk dat ze het allemaal even moeten laten in zinken.quote:Op donderdag 21 november 2019 14:25 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn er weinig GOP senatoren die duidelijk stellen dat ze Trump zullen vrijspreken? Ik zie geen massief ‘dit is bullshit’ blok vanuit die hoek. Zelfs McConnell lijkt voorzichtig.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Meesten wachten inderdaad rustig af zo te zien. 50 hebben wel de manier waarop/het proces veroordeeld.quote:Op donderdag 21 november 2019 14:25 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn er weinig GOP senatoren die duidelijk stellen dat ze Trump zullen vrijspreken? Ik zie geen massief ‘dit is bullshit’ blok vanuit die hoek. Zelfs McConnell lijkt voorzichtig.![]()
Hoe kan hij bepalen dat het perfect is? Trump heeft behoorlijk wat regels en protocollen geschonden de afgelopen 3 jaar. En negeerde de meeste adviezen. Dan kan het best zijn dat hij daadwerkelijk denkt dat hij niks verkeerd heeft gedaan. en probeert nog steeds de opinie zo te buigen dat anderen dit ook denken.quote:Op donderdag 21 november 2019 14:20 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 14:08:33I never in my wildest dreams thought my name would in any way be associated with the ugly word, Impeachment! The calls (Transcripts) were PERFECT, there was NOTHING said that was wrong. No pressure on Ukraine. Great corruption & dishonesty by Schiff on the other side! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Daarnaast, wat was er zo perfect aan? Hield iemand een score bij? 100/100 phone call?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Daar is hij dan ook van overtuigd. Het moge inmiddels toch wel duidelijk zijn dat Trumps manier van denken niet overeen komt met die van normale mensen. De beste man heeft in de 73 jaar dat hij op deze aarde rondloopt nog nooit ergens verantwoording voor af hoeven leggen. Hij is nooit gecorrigeerd, omdat hij altijd is omringd door ja-knikkers. Trump leeft in de veronderstelling dat alles wat hij doet per definitie goed is.quote:Op donderdag 21 november 2019 14:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe kan hij bepalen dat het perfect is? Trump heeft behoorlijk wat regels en protocollen geschonden de afgelopen 3 jaar. En negeerde de meeste adviezen. Dan kan het best zijn dat hij daadwerkelijk denkt dat hij niks verkeerd heeft gedaan.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Ze gaan natuurlijk nu niet al zoiets zeggen. Nu kunnen ze beide kanten nog uit wat keuzes maken betreft. Goed voor hun eigen hachje.quote:Op donderdag 21 november 2019 14:25 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn er weinig GOP senatoren die duidelijk stellen dat ze Trump zullen vrijspreken? Ik zie geen massief ‘dit is bullshit’ blok vanuit die hoek. Zelfs McConnell lijkt voorzichtig.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Grappig om te zien dat de twee 'counsels' van beide kanten een tijdje stonden te praten zonder veel animositeit.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
143 jaar na de uitvinding van de telefoon heeft een telefoongesprek voor het eerst perfectie bereikt. Ik denk dat je het hoort en ziet. Zo'n WWooooww geluid en de telefoon die oplicht..quote:Op donderdag 21 november 2019 14:34 schreef OMG het volgende:
Daarnaast, wat was er zo perfect aan? Hield iemand een score bij? 100/100 phone call?are we infinite or am I alone![]()
Bill Kristol zei het wel treffend.quote:Op donderdag 21 november 2019 14:25 schreef Ulx het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of zijn er weinig GOP senatoren die duidelijk stellen dat ze Trump zullen vrijspreken? Ik zie geen massief ‘dit is bullshit’ blok vanuit die hoek. Zelfs McConnell lijkt voorzichtig.
Ze weten allemaal dat hij niet onschuldig is, het maakt ze alleen niet uit dat hij schuldig is.
En ze gaan ervan uit dat het republikeinse electoraat het ook niet uitmaakt of Trump wel of niet schuldig is.My friends all drive horses![]()
Zo ben er weer bij.
En val met mijn neus in de boter. Een walgelijk liegende Nunes
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Was ff drinken pakken. Welke naaktfoto's?quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Note dat een advocaat voor de DOJ voor de rechter aan gaf dat het rapport van de republikeinen onder Nunes waar hij het over had als misleidend (sic) weg zette.![]()
heywoodu
![]()
Van bijna dood tot olympiër:![]()
Huh wat? Van Trump? *broekje op de grond*quote:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval![]()
Die van Trump.quote:Op donderdag 21 november 2019 15:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was ff drinken pakken. Welke naaktfoto's?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Naaktfoto's van Trump?
Wat heb ik gemist?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nunes had het weer over die nude photos van Trump die de democraten blijkbaar heel graag willen zien. Volgens mij nu de derde keer dat hij dit benoemtquote:Op donderdag 21 november 2019 15:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was ff drinken pakken. Welke naaktfoto's?![]()
![]()
Gelukkig hebben we die allemaal tot nu toe nog gemist.quote:Op donderdag 21 november 2019 15:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Naaktfoto's van Trump?
Wat heb ik gemist?![]()
Sterk staaltje projectie van Nunes weerquote:Op donderdag 21 november 2019 15:32 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nunes had het weer over die nude photos van Trump die de democraten blijkbaar heel graag willen zien. Volgens mij nu de derde keer dat hij dit benoemt
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:27:40I have been watching people making phone calls my entire life. My hearing is, and has been, great. Never have I been watching a person making a call, which was not on speakerphone, and been able to hear or understand a conversation. I’ve even tried, but to no avail. Try it live! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Ik had dat gemist, maar heb Google aangeslingerd inmiddels.quote:Op donderdag 21 november 2019 15:32 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nunes had het weer over die nude photos van Trump die de democraten blijkbaar heel graag willen zien. Volgens mij nu de derde keer dat hij dit benoemt"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zeg dat!quote:Op donderdag 21 november 2019 15:33 schreef Em31 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we die allemaal tot nu toe nog gemist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Misschien heeft hij pas in de laatste maanden gehoorschade opgelopen omdat hij alleen nog maar bij de helicopters zijn onzin praatje geeft.quote:Op donderdag 21 november 2019 15:34 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:27:40I have been watching people making phone calls my entire life. My hearing is, and has been, great. Never have I been watching a person making a call, which was not on speakerphone, and been able to hear or understand a conversation. I’ve even tried, but to no avail. Try it live! reageer retweet
![]()
Wat?!quote:Op donderdag 21 november 2019 15:34 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:27:40I have been watching people making phone calls my entire life. My hearing is, and has been, great. Never have I been watching a person making a call, which was not on speakerphone, and been able to hear or understand a conversation. I’ve even tried, but to no avail. Try it live! reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nou Holmes kan wel gaan, case closed.quote:Op donderdag 21 november 2019 15:34 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:27:40I have been watching people making phone calls my entire life. My hearing is, and has been, great. Never have I been watching a person making a call, which was not on speakerphone, and been able to hear or understand a conversation. I’ve even tried, but to no avail. Try it live! reageer retweet
![]()
Maar goed, hij probeert dus weer een getuige zwart te maken."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
waarom willen ze die foto's zien? the mental image..quote:Op donderdag 21 november 2019 15:32 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nunes had het weer over die nude photos van Trump die de democraten blijkbaar heel graag willen zien. Volgens mij nu de derde keer dat hij dit benoemt
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:43:37#Holmes Opening Statement shows why it's a lie to claim Trump was interested in corruption to restore aid."energy sector reforms … and anti-corruption efforts on which we were making progress WERE NOT MAKING A DENT in terms of persuading the White House to schedule a meeting" https://t.co/239IUm3pjR reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 15:37 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Misschien heeft hij pas in de laatste maanden gehoorschade opgelopen omdat hij alleen nog maar bij de helicopters zijn onzin praatje geeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dit haalt echt alle talking points van de Reps onderuit. En hard ook.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Die telefoon vh oor
En een inkijkje in het humeur van Trump is de ochtend
"Big stuff that benefits the president"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik dacht dat Cooper de sideshow zou zijn, maar alleen al zijn statement duurt langer dan een half uur met interessante info.![]()
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:56:55Don't lose sight of this significant nugget in #Holmes opening statement.In June 28 phone call with President Zelenskyy, the three Amigos “it was made clear that some action on a Burisma/Biden investigation was a precondition for an Oval Office meeting.” https://t.co/caieXAxsVm reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 21-11-2019 om 15:59:10This is the same June 28 call that Taylor testified:"Sondland said that he wanted to make sure no one was transcribing or monitoring as they added President Zelenskyy to the call." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Hij is behoorlijk grondigquote:Op donderdag 21 november 2019 16:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik dacht dat Cooper de sideshow zou zijn, maar alleen al zijn statement duurt langer dan een half uur met interessante info.![]()
![]()
Apart accent. Brits gemixt met iets lijkt het. Maar wellicht is het gewoon het accent vd regio waar ze opgegroeid is."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 16:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Apart accent. Brits gemixt met iets lijkt het. Maar wellicht is het gewoon het accent vd regio waar ze opgegroeid is.quote:Hill, who speaks rapid-fire and in the distinctive accent of the coal country of northern England where she grew up,“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Fiona Hill slacht ook even wat conspiracy theories.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 16:16:05FIONA HILL: The unfortunate truth is that Russia was the foreign power that systematically attacked our democratic institutions in 2016. This is the public conclusion of our intelligence agencies, confirmed in bipartisan Congressional reports. It is beyond dispute. reageer retweet
![]()
Een niet-loyale foreign agent dus.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Het werd ook wel tijd dat dat eens duidelijk gezegd wordt!quote:Op donderdag 21 november 2019 16:15 schreef PaarsBeestje het volgende:
Fiona Hill slacht ook even wat conspiracy theories.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 21-11-2019 om 16:16:05FIONA HILL: The unfortunate truth is that Russia was the foreign power that systematically attacked our democratic institutions in 2016. This is the public conclusion of our intelligence agencies, confirmed in bipartisan Congressional reports. It is beyond dispute. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Big clean coal country!quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:RepAdamSchiff twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:00:43Dr. Hill documented a Ukraine back channel counter to U.S. interests. Holmes heard Trump over the phone ask Sondland about the political investigations Trump had raised with Zelensky the day before. Sondland's answer: He's going to do it. https://t.co/Eqantg6fXI reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
This is important: Hill is testifying that Sondland basically outlined the quid pro quo to the Ukrainians in the White House. They would not get a meeting with Trump until they agreed to investigations he wanted. Sondland, she says, stated that the acting White House chief of staff was on board with that.
Hill says Bolton gave her specific instructions to go to White House lawyers, including Eisenberg, and say "I am not part of whatever drug deal that Mulvaney and Sondland are cooking up." She said she took that to mean "investigations for a meeting," and says she went to talk to lawyers.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Is er eigenlijk afgezien van meineed een mogelijkheid dat de betrokkenen (Sondland, Giuliani, Perry, Volker) in de cel belanden? Ik lees daar niet veel over, maar kan me moeilijk voorstellen dat hier geen wetten tegen zijn?!![]()
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:05:59Mick Mulvaney needs a good criminal lawyer.Some valuable reading after #FionaHill's description of #Mulvaney-Sondland agreement on WH meeting in exchange for investigation of "Burisma":Very smart Hatch Act motion by @POGOBlog against Mulvaney.https://t.co/ZR0el297zg https://t.co/ofOGQkDCok reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Nog even deze:twitter:karoun twitterde op donderdag 21-11-2019 om 16:54:01Fiona Hill testifies that Trump thought Kash Patel was in charge of Ukraine matters at the NSC. Vindman was in charge of Ukraine though, she said. Meaning it seemed Patel -- a recently former Nunes staffer -- was delivering Ukraine info straight to Trump. reageer retweet
twitter:JonathanLanday twitterde op donderdag 21-11-2019 om 16:55:02Yikes! Hill names former Nunes aide Kash Patel as the person she believes was the NSC official she was told Trump wanted to speak with about Ukraine even though Patel was not involved in Ukraine policy. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
En intussen probeert Lindsey Graham de aandacht wat af te leiden:twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 21-11-2019 om 16:09:30Department of Justice Inspector General (IG) Michael Horowitz has accepted an invitation to testify before the Senate Judiciary Committee on Wednesday, December 11. The IG's report will be released on Monday, December 9.https://t.co/V1AzeRGARh reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wat een heerlijk scherp figuur is die dr. Hill zeg. Ik verwacht 0 vragen van de GOP clowns.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
twitter:woodruffbets twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:20:18Exclu: Congressional records show Nunes, Derek Harvey, and two other staffers traveled to Europe in late 2018. Lev Parnas helped set up meetings for them there, per his lawyer https://t.co/FTO0J8z997 reageer retweet
![]()
"Europa". Dat is best grootquote:Op donderdag 21 november 2019 17:32 schreef PaarsBeestje het volgende:
twitter:woodruffbets twitterde op donderdag 21-11-2019 om 02:20:18Exclu: Congressional records show Nunes, Derek Harvey, and two other staffers traveled to Europe in late 2018. Lev Parnas helped set up meetings for them there, per his lawyer https://t.co/FTO0J8z997 reageer retweet
![]()
Dit is nog te vaag."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Lev Parnas is wel vrij gericht natuurlijk. Maar inderdaad, waarom die vaagheid van Europa?quote:Op donderdag 21 november 2019 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Europa". Dat is best groot![]()
Dit is nog te vaag.![]()
Tuurlijk wel, die gaan minimaal 1 keer vragen of de president haar gevraagd heeft Oekraïne om te kopen.quote:Op donderdag 21 november 2019 17:26 schreef speknek het volgende:
Wat een heerlijk scherp figuur is die dr. Hill zeg. Ik verwacht 0 vragen van de GOP clowns.![]()
Met zijn maatje gaat het ook niet lekker. Benieuwd wat zijn rol was.twitter:NBCPolitics twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:34:31BREAKING: Israeli PM Netanyahu is being indicted on charges of bribery, fraud and breach of trust. https://t.co/DzPiyQfqaK reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Gaat goed komen..quote:Op donderdag 21 november 2019 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Europa". Dat is best groot![]()
Dit is nog te vaag.twitter:JuliaDavisNews twitterde op donderdag 21-11-2019 om 03:17:22Lawyer: "Parnas is prepared to testify completely and accurately about his involvement in the President and Rudy Giuliani’s quid pro quo demands of Ukraine.”https://t.co/0GEpzkF1tK reageer retweet
![]()
Moet de VS hulp aan Israël stoppen tot die hun corruptie onder controle krijgen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:KellyO twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:32:30WH response seizes on FIONA HILL expertise/assertion that Russia is trying to undercut presidency. “Democrats are playing into Russia’s hands by trying to undermine the legitimacy of the duly elected President and overturn the voice of American voters.” reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 17:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Gaat goed komen..twitter:JuliaDavisNews twitterde op donderdag 21-11-2019 om 03:17:22Lawyer: "Parnas is prepared to testify completely and accurately about his involvement in the President and Rudy Giuliani’s quid pro quo demands of Ukraine.”https://t.co/0GEpzkF1tK reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Genotquote:Op donderdag 21 november 2019 17:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Gaat goed komen..twitter:JuliaDavisNews twitterde op donderdag 21-11-2019 om 03:17:22Lawyer: "Parnas is prepared to testify completely and accurately about his involvement in the President and Rudy Giuliani’s quid pro quo demands of Ukraine.”https://t.co/0GEpzkF1tK reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Trump gaat een hapje eten met een gedeelte van de jury.twitter:PaulaReidCBS twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:42:31.@CBSNews has learned this afternoon @realDonaldTrump is expected to have lunch with @MittRomney @SenatorCollins @ChuckGrassley @RandPaul @SenJohnHoeven @SenatorIsakson @SenatorLankford @SenCapito at the White House. @CBSNews reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Toevallig (bijna) allemaal mensen die op zich wel eens zich tegen hem zouden kunnen keren + leiding. Alleen Murkowski ontbreekt.quote:Op donderdag 21 november 2019 18:21 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat een hapje eten met een gedeelte van de jury.twitter:PaulaReidCBS twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:42:31.@:CBSNews has learned this afternoon @:realDonaldTrump is expected to have lunch with @:MittRomney @:SenatorCollins @:ChuckGrassley @:RandPaul @:SenJohnHoeven @:SenatorIsakson @:SenatorLankford @:SenCapito at the White House. @:CBSNews reageer retweet
![]()
Godsamme, al bijna 1,5 uur pauze
Edit: 2 uur nu
[ Bericht 31% gewijzigd door Whiskers2009 op 21-11-2019 19:01:00 ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Op PBS wordt gezegd dat het er naar uit ziet dat vandaag de laatste publieke hoorzittingen zijn die verwacht worden op het moment.![]()
![]()
Filmpje in tweet:twitter:moscow_project twitterde op donderdag 21-11-2019 om 16:53:28@RepAdamSchiff All roads lead to Russia: Trump pulled Pence out of attending Zelensky's inauguration before it was even scheduled shortly after a call with Putin, and the same day he met with Putin lackey Viktor Orban: https://t.co/x1a5aQ9cEL reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Zei schiff niet ook iets als in "the coming week congress has to decide". Heb het niet gezien, maar luisterde naar de openingstatements in de trein.quote:Op donderdag 21 november 2019 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Op PBS wordt gezegd dat het er naar uit ziet dat vandaag de laatste publieke hoorzittingen zijn die verwacht worden op het moment.
Heb ik Goldman gemist?![]()
Volgens mij kunnen ze zo weer nieuwe houden mocht Schiff dat nodig vinden, of niet?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat zegt hij elke keer toch? Ja, Goldman is al geweest.quote:Op donderdag 21 november 2019 19:05 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zei schiff niet ook iets als in "the coming week congress has to decide". Heb het niet gezien, maar luisterde naar de openingstatements in de trein.
Heb ik Goldman gemist?![]()
Dacht het wel ja. Zie niet in waarom niet.quote:Op donderdag 21 november 2019 19:05 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij kunnen ze zo weer nieuwe houden mocht Schiff dat nodig vinden, of niet?![]()
Godzijdank zijn ze eindelijk weer begonnen."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nunes wanted Holmes to say that the black ledger (showing payments to Paul Manafort) was not credible. Holmes instead says its credibility was not questioned.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dat denk ik ook. Als je ziet dat Nunes al een medeplichtige lijkt te zijn en andere getuigen en documenten missen en het lijkt dat er nog veel meer shit is.... Een tweede ronde public hearings en een vote in maart of zo. Laat het proces maar plaatsvinden tijdens primaries. Hou de druk maar op de ketel.twitter:MeetThePress twitterde op donderdag 21-11-2019 om 17:19:17WATCH: Chuck Todd says Democrats may have more investigating to do after today. @chucktodd "Democrats have to think long and hard about an appearance that they're sort of short-circuiting this." https://t.co/ZWmKAUHh41 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
aha dank voor verklaring! Ik vroeg mij al af wat dat was..en waarom Nunes gepijnigd keek even.quote:Op donderdag 21 november 2019 19:21 schreef Kijkertje het volgende:
Nunes wanted Holmes to say that the black ledger (showing payments to Paul Manafort) was not credible. Holmes instead says its credibility was not questioned....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing![]()
twitter:BenJamminAsh twitterde op donderdag 21-11-2019 om 07:10:05.@pattonoswalt made a tweet that showed Trump’s handwritten notes and the caption was simply “Morrissey voice:”. Needless to say, I got inspired and put WAY to much effort into this. https://t.co/heOiOhl90P reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Owh my God, schreeuwende Jordan weer
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zie hoe Holmes naar hem kijktquote:Op donderdag 21 november 2019 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh my God, schreeuwende Jordan weer
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing![]()
Jaquote:Op donderdag 21 november 2019 19:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Inderdaad, kan z'n lachen maar net inhouden.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing![]()
Tig x gecorrigeerd worden en gewoon doorgaan. Had die mic uitgezet..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Huishoudelijke troubles - ipad deed het niet - opgeslagen linkjes kwijt om via internet te volgen.
Wie heeft het voor mij? Plus het linkje van de 5 min. samenvatting. Please![]()
![]()
Live stream?quote:Op donderdag 21 november 2019 20:13 schreef AnneX het volgende:
Huishoudelijke troubles - ipad deed het niet - opgeslagen linkjes kwijt om via internet te volgen.
Wie heeft het voor mij? Plus het linkje van de 5 min. samenvatting. Please
https://www.pbs.org/newsh(...)hment-hearings-day-5![]()
Dank.quote:Op donderdag 21 november 2019 20:18 schreef Tweek het volgende:
[..]
Live stream?
https://www.pbs.org/newsh(...)hment-hearings-day-5![]()
Ze is sterk. Out classed zijn die Reps....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing![]()
Iedere x kletst hij onzin.quote:Op donderdag 21 november 2019 20:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stewart lult uit zijn nek. Dit is niet het proces."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dus Schiff volgt de regels sinds gisteren?twitter:mkraju twitterde op donderdag 21-11-2019 om 19:20:58GOP adds new sign during the break https://t.co/uI5U9mJTsf reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik begrijp niet hoe ze dit met droge ogen allemaal kunnen uitspreken....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing![]()
Zei doet mij denken aan dat vreselijke wijf uit de al even vreselijke serie "Hardcore Pawn"quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ken ik nietquote:Op donderdag 21 november 2019 20:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zei doet mij denken aan dat vreselijke wijf uit de al even vreselijke serie "Hardcore Pawn"
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Trump is vandaag weer als een gek ah retweeten."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Komt er nog een samenvatting op de FP? Ik vind de reacties daar altijd zo leuk.
Verder een coole actie om het TDB artikel mee te nemen in het verslag.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Die Conaway is echt een clown. Oude kerel gedraagt zich als een klein kind.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Nu Jordan. Die eens niet begint met schreeuwen. Ik kan die kerel niet luchten..quote:Op donderdag 21 november 2019 21:23 schreef Fir3fly het volgende:
Die Conaway is echt een clown. Oude kerel gedraagt zich als een klein kind.
![]()
Jordan weer.. Waarom mag hij iedere x 2x?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zo'n makkelijk trucje, 1 zin pakken en dan een monoloog met je eigen saus eroverheen gooien.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Welsh zegt precies waar het om draait. Als Trump's gedrag als president het nieuwe normaal wordt, gaan we naar de klote.Op het scherp van de snede.![]()
Kans dat een senator zegt dat dit een waarschuwing is bedoel je? Ik zie Romney echt niet tegen impeachment stemmen.quote:Op donderdag 21 november 2019 18:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Toevallig (bijna) allemaal mensen die op zich wel eens zich tegen hem zouden kunnen keren + leiding. Alleen Murkowski ontbreekt.
‘Me President, we will vote against you, There will be more by the time of the vote. please resign’I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Maak een samenvatting en ik kan hem postenquote:Op donderdag 21 november 2019 21:21 schreef Ulx het volgende:
Komt er nog een samenvatting op de FP? Ik vind de reacties daar altijd zo leuk.
Verder een coole actie om het TDB artikel mee te nemen in het verslag.My friends all drive horses![]()
Zou kunnen, maar kan ook Trump zijn die andersom wil overleggen hoe de vlag hangt of wil overleggen wat de communicatiestrategie gaat zijn aangezien de twijfelaars het meest bevraagd zullen gaan worden en vandaag de laatste geplande dag van openbare hoorzittingen is. Who knows? Vond het wel opvallend.quote:Op donderdag 21 november 2019 21:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kans dat een senator zegt dat dit een waarschuwing is bedoel je? Ik zie Romney echt niet tegen impeachment stemmen.
‘Me President, we will vote against you, There will be more by the time of the vote. please resign’![]()
Vraag me altijd af wie van die republikeinen in het Huis en de Senaat dit gelul ook echt serieus nemen.![]()
De vraag is door wie deze lunch geïnitieerd is. Is het Trump of zijn het de republikeinen die gaan vragen om zijn ontslag. Want dat zou namelijk ook nog kunnen gezien de samenstelling van het groepje.quote:Op donderdag 21 november 2019 21:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kans dat een senator zegt dat dit een waarschuwing is bedoel je? Ik zie Romney echt niet tegen impeachment stemmen.
‘Me President, we will vote against you, There will be more by the time of the vote. please resign’![]()
Ik word zo ziek vd leugens van Nunes
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Schiff is wel grappig. En hij lijkt de getuigen echt mee te hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
quote:Op donderdag 21 november 2019 22:04 schreef Fir3fly het volgende:
Schiff is wel grappig. En hij lijkt de getuigen echt mee te hebben.
twitter:atrupar twitterde op donderdag 21-11-2019 om 22:04:32DEVIN NUNES: [spends 5 minutes attacking Schiff in particular & impeachment process in general, leaving it unclear if he's even listened to any of this week's testimony]ADAM SCHIFF: "I thank the gentleman." 😂 https://t.co/fpShvxcanC reageer retweet
![]()
![]()
Bij the Atlantic vinden ze Hill niet heel positief voor de GOP:
https://www.theatlantic.c(...)trump-russia/602425/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het is een strategie-overleg:quote:Op donderdag 21 november 2019 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar kan ook Trump zijn die andersom wil overleggen hoe de vlag hangt of wil overleggen wat de communicatiestrategie gaat zijn aangezien de twijfelaars het meest bevraagd zullen gaan worden en vandaag de laatste geplande dag van openbare hoorzittingen is. Who knows? Vond het wel opvallend.
White House and Republicans discuss limiting impeachment trial to two weeks
https://www.washingtonpos(...)6f51640f6_story.html
De jury heeft even overleg met de verdachte om ervoor te zorgen dat het voor hun clubje geen negatieve gevolgen gaat hebben.Géén kloon van tvlxd!![]()
Schiff doet het best aardig idd."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Anyway, dit was buitengewoon interessant allemaal (de openbare hearings), maar het gaat helemaal niets veranderen. Politiek daar is er veel te gepolariseerd voor nu."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Twee weken joh? Worden ook getuigen uitgenodigd als Mulvaney, Pompeo, Trump, Giuliani?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:22 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is een strategie-overleg:
White House and Republicans discuss limiting impeachment trial to two weeks
https://www.washingtonpos(...)6f51640f6_story.html
De jury heeft even overleg met de verdachte om ervoor te zorgen dat het voor hun clubje geen negatieve gevolgen gaat hebben.![]()
Daarom denk ik dat nog een rondje over een paar weken wel een goed idee is. Kijken wat er dan boven is komen drijven.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De journalisten zijn nog ijverig aan het graven. Een paar weken extra kan inderdaad nieuwe belangrijke feiten boven water brengen.![]()
De pest is dat je een gerechtelijke uitspraak nodig hebt wat tijd kost. Dat gedoe met Kupperman en Bolton staat pas voor begin december en er komt ook een primary aan met ettelijke senatoren in de race.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:33 schreef Ulx het volgende:
Daarom denk ik dat nog een rondje over een paar weken wel een goed idee is. Kijken wat er dan boven is komen drijven.
Of hebben ze zelf de macht om een minister van zijn bed te lichten om te komen verklaren? Als dat zo is, dan is daar politiek wel het probleem dat dat als een daadwerkelijke coup over kan komen.![]()
https://thehill.com/polic(...)ns-have-stopped-amidquote:Putin: 'Thank God' election interference accusations have stopped amid US 'political battles'
Russian President Vladimir Putin said Wednesday that he was thankful "internal political battles" in the United States were putting an end to accusations that Moscow interfered in the 2016 presidential election.
"We see what is going on there in the U.S. now," Putin said while speaking during an economic forum in the Russian capital, according to an English translation of his comments. "Thank God nobody is accusing us anymore of interfering in the U.S. elections. Now they’re accusing Ukraine."
[..]
are we infinite or am I alone![]()
Echt goed opletten doet hij niet (ja, ja ik weet waar hij mee bezig is. No worries).quote:Op donderdag 21 november 2019 22:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/polic(...)ns-have-stopped-amid
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Het nut van haast is wel weg. Er komt nu zoveel boven.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De pest is dat je een gerechtelijke uitspraak nodig hebt wat tijd kost. Dat gedoe met Kupperman en Bolton staat pas voor begin december en er komt ook een primary aan met ettelijke senatoren in de race.
Of hebben ze zelf de macht om een minister van zijn bed te lichten om te komen verklaren? Als dat zo is, dan is daar politiek wel het probleem dat dat als een daadwerkelijke coup over kan komen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
En het boeit niemand die het zou moeten boeien. Dus er wordt niks bereikt.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het nut van haast is wel weg. Er komt nu zoveel boven."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Je bedoelt dat ze dit gewoon moeten laten doorgaan zolang relevante informatie boven tafel blijft komen?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het nut van haast is wel weg. Er komt nu zoveel boven.![]()
Ik zou nog wel een paar flinke heavy articles of impeachment toevoegen. Nu is er:
Omkoping
Afpersing
Obstructie
Machtsmisbruik
Ik zou landverraad ook graag in dat rijtje zien. Plus meineed en wat corruptie dingen.
Trump mag misschien worden vrijgesproken, maar het is dan wel de GOP die dat doet. En bij drie articles is de kans dat men roept dat de Dems te gehaast waren gewoon te groot.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;quote:Handing Trump 'Terrifying Authoritarian Surveillance Powers,' House Democrats Include Patriot Act Reauthorization in Funding Bill
"Wow. House Democrats are ignoring civil liberties and including a three month straight reauthorization of the Patriot Act (with zero reform) in the continuing resolution."
Buried in a stopgap government funding resolution unveiled by House Democrats Monday is a provision that would reauthorize the notoriously abusive Patriot Act for three months, a move privacy advocates warned would ensure President Donald Trump's administration holds on to "terrifying authoritarian surveillance powers."
Evan Greer, deputy director of digital rights group Fight for the Future, highlighted the provision on Twitter shortly after House Democrats released the continuing resolution (pdf), which would temporarily avert a looming government shutdown by providing funding for federal agencies through December 20. A House vote on the measure is expected as early as Tuesday.
"Wow," said Greer. "House Democrats are ignoring civil liberties and including a three month straight re-authorization of the Patriot Act (with zero reform) in the continuing resolution."
"When the Patriot Act's surveillance authorities were initially enacted, they came with a 'sunset' clause to safeguard against the exact scenario where we had an authoritarian, racist, openly fascist president," Greer added. "And yet here we are and top Dems are still supporting reauthorization."
The provision, which appears on the second-to-last page of the funding measure, quickly drew outrage from advocacy groups and vows of opposition from a few House lawmakers.
"Yeah that's gonna be a no from me," tweeted Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.).
Hours later, Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) echoed her colleague: "Yeah... no. Count me out."
While the Patriot Act provision received virtually no attention in the media--reporting on the continuing resolution in NPR, Politico, Roll Call, and CNBC did not mention it--advocacy groups ramped up calls for House Democrats to reverse course.
"The continuing resolution would reauthorize a mass surveillance authority that has never been proven useful and that has consistently broken the laws and rules governing surveillance," tweeted Demand Progress. "Democrats must not hand this president these dangerous Patriot Act authorities."
https://www.commondreams.(...)se-democrats-include
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2019 22:59:55 ]![]()
Andersom, jij probeert jezelf af te leiden.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]
En wat een bron ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Raar frame. Waarom worden republikeinen niet genoemd? Maar het komt wel eens voor inderdaad dat er iets voorbij sneakt.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]![]()
Omdat de website extremistisch-links is.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Raar frame. Waarom worden republikeinen niet genoemd?And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Het is de standaard modus operandi en met (de reactie op) Trump werkt die beter dan ooit.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Raar frame. Waarom worden republikeinen niet genoemd? Maar het komt wel eens voor inderdaad dat er iets voorbij sneakt.![]()
Raar frame. Ze zijn niet communistisch, links-anarchistisch of gewelddadig progressief. Voor Amerikaanse begrippen wel erg links inderdaad ... maar extreem-links .. kom op zeg.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de website extremistisch-links is.![]()
Waarom zou ik mezelf (van wat?) afleiden?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:59 schreef Fir3fly het volgende:
Andersom, jij probeert jezelf af te leiden.
En wat een bron ook.
![]()
Jij probeert af te leiden.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zouden de Republikeinen niet begrijpen dat ze niet goed wegkomen zodra de historici terug gaan kijken of deze presidentschap? Ze zijn uiteindelijk de enablers van omkoping, afpersing, obstructie, machtsmisbruik en landverraad. Je zou maar het kleinkind van Jim Jordan of Devin Nunes zijn. Dan moet je je altijd excuseren voor zijn fouten![]()
![]()
Cryptische tekst. Standaard modus operandi van wie?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de standaard modus operandi en met (de reactie op) Trump werkt die beter dan ooit.![]()
Whut?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de website extremistisch-links is."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Generaties van congresleden die ongeacht partij dit soort shit goedkeuren, of wie hen daar dan ook op aanstuurt.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Cryptische tekst. Standaard modus operandi van wie?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2019 23:08:18 ]![]()
Die zin is onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de standaard modus operandi en met (de reactie op) Trump werkt die beter dan ooit."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Je hebt het over de Reps nu dus?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Generaties van congresleden die ongeacht partij dit soort shit goedkeuren, of wie hen daar dan ook op aanstuurt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Doe niet zo moeilijk man, 'de reactie' is de aandacht gericht op Trump; de afleiding die het 'sneaken' vergemakkelijkt.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die zin is onbegrijpelijk.![]()
Wat je dus eigenlijk probeert te zeggen is dat de democraten toch maar iets speciaal voor de GOP in hun plannen aanbieden zodat er in ieder geval een kleine kans is dat MoscowMitch het niet meteen afschiet?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Deze uitleg is nog onbegrijpelijker. Maar je zal het vast geloven.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk man, 'de reactie' is de aandacht gericht op Trump; de afleiding die het 'sneaken' vergemakkelijkt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Nu ben ik aardig bekend met je, laten we obsessie zeggen, voor Joden ... doel je met wie hen daar dan ook op aanstuurt op Joden?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Generaties van congresleden die ongeacht partij dit soort shit goedkeuren, of wie hen daar dan ook op aanstuurt.![]()
'ongeacht partij' wil zeggen Dems & Reps. En daarmee wil ik eigenlijk ook zeggen; vrijwel elke dem & rep.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Je hebt het over de Reps nu dus?![]()
Quequote:Op donderdag 21 november 2019 23:11 schreef Knipoogje het volgende:
Wat je dus eigenlijk probeert te zeggen is dat de democraten toch maar iets speciaal voor de GOP in hun plannen aanbieden zodat er in ieder geval een kleine kans is dat MoscowMitch het niet meteen afschiet?![]()
De steun voor Israel zou er zo onder passen in een Venn Diagram.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nu ben ik aardig bekend met je, laten we obsessie zeggen, voor Joden ... doel je met wie hen daar dan ook op aanstuurt op Joden?![]()
Ongeveer net zo extreem als Fox ja.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Raar frame. Ze zijn niet communistisch, links-anarchistisch of gewelddadig progressief. Voor Amerikaanse begrippen wel erg links inderdaad ... maar extreem-links .. kom op zeg.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Maar welk 'sneaken' dan?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk man, 'de reactie' is de aandacht gericht op Trump; de afleiding die het 'sneaken' vergemakkelijkt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Ik zou fox ook niet beschrijven als extreem-rechts. Wel extreem-republikeins.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ongeveer net zo extreem als Fox ja.![]()
En dat klopt dus totaal niet. Noch voor de Dems, noch voor de Reps. Wel meer voor de Reps. Vind ik dan.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'ongeacht partij' wil zeggen Dems & Reps. En daarmee wil ik eigenlijk ook zeggen; vrijwel elke dem & rep."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
De afwezigheid van debat, duiding en commotie, temidden van al dat rondom een (hoogtepunt van een) 'groter thema' binnen eenzelfde tijdbestek.quote:![]()
Prima, dan is die website extreem-democratisch.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zou fox ook niet beschrijven als extreem-rechts. Wel extreem-republikeins.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Waarom zou die er moeten zijn dan?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De afwezigheid van debat, duiding en commotieAnd if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Inderdaad. Waarom zou het een onderwerp van belang moeten zijn als we ons al druk moeten maken over een fop-impeachment?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zou die er moeten zijn dan?![]()
Het is geen fop-impeachment.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarom zou het een onderwerp van belang moeten zijn als we ons al druk moeten maken over een fop-impeachment?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Natuurlijk klopt dat wel. En hoezo meer voor reps? De afwijking zal niet meer dan 2/3 zijn.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat klopt dus totaal niet. Noch voor de Dems, noch voor de Reps. Wel meer voor de Reps. Vind ik dan.![]()
Oh, je bent dus helemaal niet serieus te nemen. Laat dan maar.quote:And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Natuurlijk klopt dat niet.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Natuurlijk klopt dat wel. En hoezo meer voor reps? De afwijking zal niet meer dan 2/3 zijn."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Zou kunnen, maar dat is correlatie. De steun om Somalische piraten hard aan te pakken zou er waarschijnlijk ook zo onder passen in een Venn Diagram.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De steun voor Israel zou er zo onder passen in een Venn Diagram.![]()
Nope. Not gonna happen. Bij deze stand van zaken dan.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:28 schreef Jojoke het volgende:
De impeachment gaat door. Het enige vraagstuk is of de Senaat voor Country over Party gaat."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Amerikaanse dominantie op de zeeën is er inderdaad nog een, net als het afmaken van 3rd parties, de continuïteit van The Project for the New American Century (constante destabilisatie dmv regime-change), het ongelimiteerde petrodollartje printen (ten gunste van het MIC), de onbegrensde vijandigheid jegens Iran, China en Rusland, de omarming van het neo-liberalisme; het ontmantelen van de middeklasse, het uitkleden van arbeidsrechten, het voortzetten van massamigratie en het ter dienste staan van Wallstreet, SV, en slavenbedrijven als Amazon.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat is correlatie. De steun om Somalische piraten hard aan te pakken zou er waarschijnlijk ook zo onder passen in een Venn Diagram.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2019 23:43:59 ]![]()
Bel je me op zodra de dag daar is?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh, je bent dus helemaal niet serieus te nemen. Laat dan maar.![]()
Je noemt hier een aantal zaken waar je tegen bent, waar een meer links beleid zou kunnen helpen en bedient je tegelijk van een soort van both-sideism. Als ik dit even voor waar aan neem, los van wat ik zelf hiervan vind, dan ontkom je er niet aan om de democraten te steunen en dan consequent voor linksere kandidaten te stemmen in de primaries (tenzij je in een erg republikeins district woont, dan stemmen in republikeinse primaries voor de linksere).quote:Op donderdag 21 november 2019 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Amerikaanse dominantie op de zeeën is er inderdaad nog een, net als de continuïteit van The Project for the New American Century (constante destabilisatie dmv regime-change), het ongelimiteerde geld printen, de onbegrensde vijandigheid jegens Iran, China en Rusland, het ontmantelen van de middeklasse, het uitkleden van arbeidsrechten, het voortzetten van massamigratie en het ter dienste staan van Wallstreet, SV, en slavenbedrijven als Amazon.
Kutsysteem? Ja. Bothsideism gerechtvaardigd? Nee. Republikeinen zijn wat dit soort zaken betreft echt bizar veel kutter op federaal niveau.![]()
Hij woont sowieso niet in de VS.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je noemt hier een aantal zaken waar je tegen bent, waar een meer links beleid zou kunnen helpen en bedient je tegelijk van een soort van both-sideism. Als ik dit even voor waar aan neem, los van wat ik zelf hiervan vind, dan ontkom je er niet aan om de democraten te steunen en dan consequent voor linksere kandidaten te stemmen in de primaries (tenzij je in een erg republikeins district woont, dan stemmen in republikeinse primaries voor de linksere).
Kutsysteem? Ja. Bothsideism gerechtvaardigd? Nee."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Dat vrees ik ook. Ik denk dat de meeste Republikeinen alleen nog maar naar de peilingen kijken. Dus het hangt af van de kiezers. Maar er is een informatie-oorlog gaande in de VS en de ene zijde gaat de andere zijde niet geloven. Als buitenstaander is het werkelijk ongelofelijk om dit voor je ogen te zien gebeuren. Ik heb me altijd afgevraagd hoe Nazi-Duitsland tot stand is gekomen. De geschiedenislessen verklaren maar een deel. Maar nu is het mogelijk om zelf te zien hoe een volk sluipenderwijs maar toch rap in ethische verval kan raken. Fascinerend en luguber.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Not gonna happen. Bij deze stand van zaken dan.![]()
Ja, uiteraard .. het was nogal hypothetisch.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij woont sowieso niet in de VS.![]()
Het gebeurt zelfs hier. Op FOK! Elke dag.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:47 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook. Ik denk dat de meeste Republikeinen alleen nog maar naar de peilingen kijken. Dus het hangt af van de kiezers. Maar er is een informatie-oorlog gaande in de VS en de ene zijde gaat de andere zijde niet geloven. Als buitenstaander is het werkelijk ongelofelijk om dit voor je ogen te zien gebeuren. Ik heb me altijd afgevraagd hoe Nazi-Duitsland tot stand is gekomen. De geschiedenislessen verklaren maar een deel. Maar nu is het mogelijk om zelf te zien hoe een volk sluipenderwijs maar toch rap in ethische verval kan raken. Fascinerend en luguber."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Wat gebeurt hier?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gebeurt zelfs hier. Op FOK! Elke dag.![]()
Hetgeen Jojoke beschrijft.quote:"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Bothsideism kende ik nog niet. A tendency to treat all policy debates as if the opposing sides present equally strong arguments? Ik probeer toch eerder het idee af te geven dat ik ze beiden niet moet. De democraten fungeren imo als de benodigde tegenhanger waarmee de fictictieve politieke dualiteit gelegitimeerd kan worden.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je noemt hier een aantal zaken waar je tegen bent, waar een meer links beleid zou kunnen helpen en bedient je tegelijk van een soort van both-sideism. Als ik dit even voor waar aan neem, los van wat ik zelf hiervan vind, dan ontkom je er niet aan om de democraten te steunen en dan consequent voor linksere kandidaten te stemmen in de primaries (tenzij je in een erg republikeins district woont, dan stemmen in republikeinse primaries voor de linksere).
Kutsysteem? Ja. Bothsideism gerechtvaardigd? Nee. Republikeinen zijn wat dit soort zaken betreft echt bizar veel kutter op federaal niveau.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2019 23:53:08 ]![]()
Ik maak me toch sterk dat op het forum juist, ondanks alle irritaties en soms onbegrijpelijke moderaties, bij uitstek interactie plaatsvindt tussen mensen met verschillende gedachten?!quote:Op donderdag 21 november 2019 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hetgeen Jojoke beschrijft.![]()
Die indruk heb ik niet.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik maak me toch sterk dat op het forum juist, ondanks alle irritaties en soms onbegrijpelijke moderaties, bij uitstek interactie plaatsvindt tussen mensen met verschillende gedachten?!"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Tot dusver houdt ons democratisch stelsel nog wel stand. Zodra die bedreigt wordt, moeten we wel massaal de barricades op.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gebeurt zelfs hier. Op FOK! Elke dag.![]()
![]()
Het zou helpen als er mensen zouden zijn die de Republikeinse "zaak" met enige kennis van zaken, logica en intelligentie zouden verdedigen maar om de een of andere reden loopt dat altijd mis.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, voor zover mogelijk bedoel ik dan. Ik zou het niet als ideaal beschrijven natuurlijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2019 23:57:39 ]![]()
Nou ... ja ... soort van. Maar jij bent daar ook schuldig aan (en ik ook).quote:Op donderdag 21 november 2019 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zou helpen als er mensen zouden zijn die de Republikeinse "zaak" met enige kennis van zaken, logica en intelligentie zouden verdedigen maar om de een of andere reden loopt dat altijd mis.
We creëren hier zelf een soort van politieke monocultuur.
Jij specifiek bent geregeld niet geïnteresseerd om te luisteren naar mensen die iets zeggen waarvan jij denktweet dat het niet waar is. Je reactie is dan doorgaans zonder argument of met weinig argument het van de hand te wijzen waar niemand wijzer van wordt en zeker niet degene die datgene postte wat jij onwaar vond.
Ikzelf maak me hier ook schuldig aan trouwens.![]()
Waarom zou je in discussie (moeten) gaan met mensen die feiten niet accepteren?quote:Op vrijdag 22 november 2019 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ... ja ... soort van. Maar jij bent daar ook schuldig aan (en ik ook).
We creëren hier zelf een soort van politieke monocultuur.
Jij specifiek bent geregeld niet geïnteresseerd om te luisteren naar mensen die iets zeggen waarvan jij denktweet dat het niet waar is. Je reactie is dan doorgaans zonder argument of met weinig argument het van de hand te wijzen waar niemand wijzer van wordt en zeker niet degene die datgene postte wat jij onwaar vond.
Ikzelf maak me hier ook schuldig aan trouwens.
Voor die lui is er een eigen subforum (wat lief van FOK!): BNW."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin![]()
Ik heb in de loop van de jaren wel geleerd dat bepaalde users niet gevoelig zijn voor argumenten en waarheidsvinding. Dus waarom moeite doen om hun relaas te ontzenuwen als je weet dat ze het toch naast zich neer leggen.quote:Op vrijdag 22 november 2019 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ... ja ... soort van. Maar jij bent daar ook schuldig aan (en ik ook).
We creëren hier zelf een soort van politieke monocultuur.
Jij specifiek bent geregeld niet geïnteresseerd om te luisteren naar mensen die iets zeggen waarvan jij denktweet dat het niet waar is. Je reactie is dan doorgaans zonder argument of met weinig argument het van de hand te wijzen waar niemand wijzer van wordt en zeker niet degene die datgene postte wat jij onwaar vond.
Ikzelf maak me hier ook schuldig aan trouwens.
Als iemand met een goed verhaal komt en vatbaar is voor redelijke argumentatie en logica dan wil ik de moeite wel nemen om in discussie te gaan maar ga de revue eens af hier? Ik ga niet eens meer in discussie, overigens, in dit topic is dat zinloos. Trump is een corrupte, luie, leugenaar en of de impeachment nu slaagt of niet, meh, het is niet mijn probleem.
Het enige fascinerende is om een dergelijk trein ongeluk in levende lijve en in slow motion te zien gebeuren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2019 00:12:35 ]![]()
Grappig genoeg is er maar een raakvlak tussen Amazon en de politiek in de VS en dat is Trumps hekel aan Bezos omdat die eigenaar is van de WaPo. En de vraag of het Pentagon illegaal gehandeld heeft door een contract van 10 miljard aan Microsoft ipv Amazon te geven of instigatie van Trump.quote:Op vrijdag 22 november 2019 00:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Discussiëren over of het überhaupt iets met Amerikaanse politiek te maken heeft is mij echt te karig hoor. Wat het wél zien van de link tussen Amazon en politiek met BNW te maken heeft is mij een raadsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |