Nu Jordan. Die eens niet begint met schreeuwen. Ik kan die kerel niet luchten..quote:Op donderdag 21 november 2019 21:23 schreef Fir3fly het volgende:
Die Conaway is echt een clown . Oude kerel gedraagt zich als een klein kind.
Kans dat een senator zegt dat dit een waarschuwing is bedoel je? Ik zie Romney echt niet tegen impeachment stemmen.quote:Op donderdag 21 november 2019 18:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Toevallig (bijna) allemaal mensen die op zich wel eens zich tegen hem zouden kunnen keren + leiding. Alleen Murkowski ontbreekt.
Maak een samenvatting en ik kan hem postenquote:Op donderdag 21 november 2019 21:21 schreef Ulx het volgende:
Komt er nog een samenvatting op de FP? Ik vind de reacties daar altijd zo leuk.
Verder een coole actie om het TDB artikel mee te nemen in het verslag.
Zou kunnen, maar kan ook Trump zijn die andersom wil overleggen hoe de vlag hangt of wil overleggen wat de communicatiestrategie gaat zijn aangezien de twijfelaars het meest bevraagd zullen gaan worden en vandaag de laatste geplande dag van openbare hoorzittingen is. Who knows? Vond het wel opvallend.quote:Op donderdag 21 november 2019 21:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kans dat een senator zegt dat dit een waarschuwing is bedoel je? Ik zie Romney echt niet tegen impeachment stemmen.
‘Me President, we will vote against you, There will be more by the time of the vote. please resign’
De vraag is door wie deze lunch geïnitieerd is. Is het Trump of zijn het de republikeinen die gaan vragen om zijn ontslag. Want dat zou namelijk ook nog kunnen gezien de samenstelling van het groepje.quote:Op donderdag 21 november 2019 21:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kans dat een senator zegt dat dit een waarschuwing is bedoel je? Ik zie Romney echt niet tegen impeachment stemmen.
‘Me President, we will vote against you, There will be more by the time of the vote. please resign’
quote:Op donderdag 21 november 2019 22:04 schreef Fir3fly het volgende:
Schiff is wel grappig . En hij lijkt de getuigen echt mee te hebben.
twitter:atrupar twitterde op donderdag 21-11-2019 om 22:04:32 DEVIN NUNES: [spends 5 minutes attacking Schiff in particular & impeachment process in general, leaving it unclear if he's even listened to any of this week's testimony]ADAM SCHIFF: "I thank the gentleman." 😂 https://t.co/fpShvxcanC reageer retweet
Prima speech. Jammer dat de heft van de Amerikanen het niet zal zien.quote:
Het is een strategie-overleg:quote:Op donderdag 21 november 2019 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar kan ook Trump zijn die andersom wil overleggen hoe de vlag hangt of wil overleggen wat de communicatiestrategie gaat zijn aangezien de twijfelaars het meest bevraagd zullen gaan worden en vandaag de laatste geplande dag van openbare hoorzittingen is. Who knows? Vond het wel opvallend.
Twee weken joh? Worden ook getuigen uitgenodigd als Mulvaney, Pompeo, Trump, Giuliani?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:22 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is een strategie-overleg:
White House and Republicans discuss limiting impeachment trial to two weeks
https://www.washingtonpos(...)6f51640f6_story.html
De jury heeft even overleg met de verdachte om ervoor te zorgen dat het voor hun clubje geen negatieve gevolgen gaat hebben.
De pest is dat je een gerechtelijke uitspraak nodig hebt wat tijd kost. Dat gedoe met Kupperman en Bolton staat pas voor begin december en er komt ook een primary aan met ettelijke senatoren in de race.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:33 schreef Ulx het volgende:
Daarom denk ik dat nog een rondje over een paar weken wel een goed idee is. Kijken wat er dan boven is komen drijven.
https://thehill.com/polic(...)ns-have-stopped-amidquote:Putin: 'Thank God' election interference accusations have stopped amid US 'political battles'
Russian President Vladimir Putin said Wednesday that he was thankful "internal political battles" in the United States were putting an end to accusations that Moscow interfered in the 2016 presidential election.
"We see what is going on there in the U.S. now," Putin said while speaking during an economic forum in the Russian capital, according to an English translation of his comments. "Thank God nobody is accusing us anymore of interfering in the U.S. elections. Now they’re accusing Ukraine."
[..]
Echt goed opletten doet hij niet (ja, ja ik weet waar hij mee bezig is. No worries).quote:Op donderdag 21 november 2019 22:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/polic(...)ns-have-stopped-amid
Het nut van haast is wel weg. Er komt nu zoveel boven.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De pest is dat je een gerechtelijke uitspraak nodig hebt wat tijd kost. Dat gedoe met Kupperman en Bolton staat pas voor begin december en er komt ook een primary aan met ettelijke senatoren in de race.
Of hebben ze zelf de macht om een minister van zijn bed te lichten om te komen verklaren? Als dat zo is, dan is daar politiek wel het probleem dat dat als een daadwerkelijke coup over kan komen.
En het boeit niemand die het zou moeten boeien. Dus er wordt niks bereikt.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het nut van haast is wel weg. Er komt nu zoveel boven.
Je bedoelt dat ze dit gewoon moeten laten doorgaan zolang relevante informatie boven tafel blijft komen?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het nut van haast is wel weg. Er komt nu zoveel boven.
quote:Handing Trump 'Terrifying Authoritarian Surveillance Powers,' House Democrats Include Patriot Act Reauthorization in Funding Bill
"Wow. House Democrats are ignoring civil liberties and including a three month straight reauthorization of the Patriot Act (with zero reform) in the continuing resolution."
Buried in a stopgap government funding resolution unveiled by House Democrats Monday is a provision that would reauthorize the notoriously abusive Patriot Act for three months, a move privacy advocates warned would ensure President Donald Trump's administration holds on to "terrifying authoritarian surveillance powers."
Evan Greer, deputy director of digital rights group Fight for the Future, highlighted the provision on Twitter shortly after House Democrats released the continuing resolution (pdf), which would temporarily avert a looming government shutdown by providing funding for federal agencies through December 20. A House vote on the measure is expected as early as Tuesday.
"Wow," said Greer. "House Democrats are ignoring civil liberties and including a three month straight re-authorization of the Patriot Act (with zero reform) in the continuing resolution."
"When the Patriot Act's surveillance authorities were initially enacted, they came with a 'sunset' clause to safeguard against the exact scenario where we had an authoritarian, racist, openly fascist president," Greer added. "And yet here we are and top Dems are still supporting reauthorization."
The provision, which appears on the second-to-last page of the funding measure, quickly drew outrage from advocacy groups and vows of opposition from a few House lawmakers.
"Yeah that's gonna be a no from me," tweeted Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.).
Hours later, Rep. Ilhan Omar (D-Minn.) echoed her colleague: "Yeah... no. Count me out."
While the Patriot Act provision received virtually no attention in the media--reporting on the continuing resolution in NPR, Politico, Roll Call, and CNBC did not mention it--advocacy groups ramped up calls for House Democrats to reverse course.
"The continuing resolution would reauthorize a mass surveillance authority that has never been proven useful and that has consistently broken the laws and rules governing surveillance," tweeted Demand Progress. "Democrats must not hand this president these dangerous Patriot Act authorities."
https://www.commondreams.(...)se-democrats-include
Andersom, jij probeert jezelf af te leiden.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]
Raar frame. Waarom worden republikeinen niet genoemd? Maar het komt wel eens voor inderdaad dat er iets voorbij sneakt.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]
Omdat de website extremistisch-links is.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Raar frame. Waarom worden republikeinen niet genoemd?
Het is de standaard modus operandi en met (de reactie op) Trump werkt die beter dan ooit.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Raar frame. Waarom worden republikeinen niet genoemd? Maar het komt wel eens voor inderdaad dat er iets voorbij sneakt.
Raar frame. Ze zijn niet communistisch, links-anarchistisch of gewelddadig progressief. Voor Amerikaanse begrippen wel erg links inderdaad ... maar extreem-links .. kom op zeg.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de website extremistisch-links is.
Waarom zou ik mezelf (van wat?) afleiden?quote:Op donderdag 21 november 2019 22:59 schreef Fir3fly het volgende:
Andersom, jij probeert jezelf af te leiden.
En wat een bron ook .
Jij probeert af te leiden.quote:Op donderdag 21 november 2019 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Terwijl het klootjesvolk afgeleid wordt door het impeachment-theater;
[..]
Cryptische tekst. Standaard modus operandi van wie?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de standaard modus operandi en met (de reactie op) Trump werkt die beter dan ooit.
Whut?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de website extremistisch-links is.
Generaties van congresleden die ongeacht partij dit soort shit goedkeuren, of wie hen daar dan ook op aanstuurt.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Cryptische tekst. Standaard modus operandi van wie?
Die zin is onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 21 november 2019 23:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de standaard modus operandi en met (de reactie op) Trump werkt die beter dan ooit.
Je hebt het over de Reps nu dus?quote:Op donderdag 21 november 2019 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Generaties van congresleden die ongeacht partij dit soort shit goedkeuren, of wie hen daar dan ook op aanstuurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |