SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.ad.nl/dossier(...)platteland~ad5ef74e/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Gewoon stiekem ploertendoder fixen tochquote:Op zaterdag 9 november 2019 13:53 schreef wollah het volgende:
En ze hebben geen wapens?![]()
Heb je veel aan als er een groep met geweren je huis komt overvallen
Met geweld ingrijpen tegen een groep met geweren lijkt mij niet de bedoeling van een burgerwacht. Maar met 20 man, honden en een helikopter kan je bijna alle criminaliteit wel aanpakken en in de overige gevallen kan je de politie goed assisteren.quote:Op zaterdag 9 november 2019 13:53 schreef wollah het volgende:
En ze hebben geen wapens?![]()
Heb je veel aan als er een groep met geweren je huis komt overvallen
Knap. Het fout en goed doen in dezelfde bijzin.quote:Kogelvrije en steekwerende vesten.
Dat wel, maar bij dit soort lokale groepjes vrees ik ervoor dat je er een groter risico op willekeur, vriendjespolitiek en mogelijk zelfs corruptie mee in de hand werkt. Meneer Oostblokker de eenzame inbreker pakken ze ongetwijfeld aan, maar wat als ik een lokale bewoner ben die zich met schimmige dingen bezighoudt en de burgerwachten zijn goede bekenden of familie van me? Als je een beetje een snuggere crimineel bent kun je er zo dan zelfs van profiteren...quote:Op zaterdag 9 november 2019 13:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In die plattelandsdorpen zullen ze wel 2x nadenken voordat er winkels geplunderd worden.
Daalt? Wordt met de dag erger.quote:Op zaterdag 9 november 2019 13:52 schreef BoneThugss het volgende:
Dit komt allemaal omdat de criminaliteit daalt.
De meeste zijn al een paar jaar bezig en hebben al veel resultaat behaald. Minder criminaliteit en inbraken bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:05 schreef spijkerbroek het volgende:
Het wachten is op de eerste die ze onterecht hebben gepakt.
Nou enquote:Op zaterdag 9 november 2019 14:05 schreef spijkerbroek het volgende:
Het wachten is op de eerste die ze onterecht hebben gepakt.
Het is zeker geen ideale situatie nee. Maar het is een hele verbetering op de wetteloosheid die er in delen van het platteland is nadat de meeste politie overgeplaatst is.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat wel, maar bij dit soort lokale groepjes vrees ik ervoor dat je er een groter risico op willekeur, vriendjespolitiek en mogelijk zelfs corruptie mee in de hand werkt. Meneer Oostblokker de eenzame inbreker pakken ze ongetwijfeld aan, maar wat als ik een lokale bewoner ben die zich met schimmige dingen bezighoudt en de burgerwachten zijn goede bekenden of familie van me? Als je een beetje een snuggere crimineel bent kun je er zo dan zelfs van profiteren...
Ahja, onschuldigen beschuldigen (en wellicht meer) is prima. Natuurlijk. Logisch.quote:
Alsof de politie waar jij zo’n fan van bent er nooit naast zit. Bovendien, lekker boeiend als er iemand zogenaamd onterecht wordt opgepakt, wat een gejank zeg.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ahja, onschuldigen beschuldigen (en wellicht meer) is prima. Natuurlijk. Logisch.
Nogmaals:quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Alsof de politie waar jij zo’n fan van bent er nooit naast zit. Bovendien, lekker boeiend als er iemand zogenaamd onterecht wordt opgepakt, wat een gejank zeg.
Sommige drugscriminaliteit bestrijden moet ook en het levert ook geregeld wat op. Gisteren werd in een huis in Amsterdam een kleine 13 miljoen Euro aan contant geld gevonden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
#Neoliberalisme, #participatie maatschappij, #zelfredzaamheid, #corrupteVVD.
En natuurlijk omdat de politie de helft van de tijd en budget besteed aan de jacht op plantjes, pillen en poeders.
quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Knap. Het fout en goed doen in dezelfde bijzin.
Als jij het verschil niet ziet tussen een burgerwacht en de politie dan heeft discussiëren geen zin. Sterkte ermee.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Sow, goed inhoudelijk man. Heel tof dat je dit kunt produceren!
Jezus, wat een matige comeback. Moest je daar een kwartier over nadenken? Iets verzinnen en dan zogenaamd de discussie niet aan durven? lolquote:Op zaterdag 9 november 2019 14:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet ziet tussen een burgerwacht en de politie dan heeft discussiëren geen zin. Sterkte ermee.
Factcheck: daalt de criminaliteit nou echt?quote:Op zaterdag 9 november 2019 13:52 schreef BoneThugss het volgende:
Dit komt allemaal omdat de criminaliteit daalt.
Bedankt dat je mijn ideeën over jou hebt bevestigd.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jezus, wat een matige comeback. Moest je daar een kwartier over nadenken? Iets verzinnen en dan zogenaamd de discussie niet aan durven? lol
Totaal niet relevant voor een inhoudelijke discussie maar ok, blij dat ik je toch nog iets heb kunnen leren ondanks jouw houding.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bedankt dat je mijn ideeën over jou hebt bevestigd.
Als drugs legaal zijn is er geen drugscriminaliteit.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sommige drugscriminaliteit bestrijden moet ook en het levert ook geregeld wat op. Gisteren werd in een huis in Amsterdam een kleine 13 miljoen Euro aan contant geld gevonden.
Of omdat de moordenaars slimmer geworden zijn, zonder lichaam blijft het gewoon een vermissing.quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:35 schreef moby_jones het volgende:
Het aantal moorden daalt al twintig jaar maar dat komt omdat steeds minder doden nog vertrouwen hebben in de politie en geen aangifte meer doen als ze zijn vermoord.
Ben toch eerder geneigd om deze verklaring te kiezen.quote:Een belangrijke verklaring voor het dalende moordcijfer is volgens Elsevier de vergrijzing: ouderen plegen minder geweld. Ook de opkomst van snel internet en smartphone zou helpen: mensen zoeken hun vermaak steeds vaker binnenshuis en lopen zo minder risico om slachtoffer te worden van geweld. Ondanks geruchtmakende liquidaties zou het drugsmilieu minder gewelddadig zijn geworden dan in de jaren negentig: er zijn minder heroïneverslaafden die alles doen om te ‘scoren’. Ongeveer 80 procent van alle moorden wordt volgens het weekblad vroeg of laat opgelost.
Dat speelt allemaal niet op het platteland. Inbraken en rooftochten door voornamelijk Oost Europese bendes zijn daar een groot probleem en die kiezen vooral gebieden uit waar er weinig controle is en ze snel weg kunnen komen. Combineer dat met de politie die steeds meer agenten van het platteland verplaatst naar de steden/Randstad en het ontstaan van al die knokploegen is ineens heel logisch.quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:48 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Ben toch eerder geneigd om deze verklaring te kiezen.
Buurtwachten zijn iets van alle tijd. Mijn vader heeft dat ook nog een paar jaar gedaan toen hij in de twintig was. Maar toen verzamelden ze gewoon 2 keer per week ergens en droegen ze dezelfde soort trui en alles wat ze zagen rapporteerden ze bij de buurtagent.quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:57 schreef moby_jones het volgende:
Persoonlijk denk ik eerder dat 't het gevolg is van de groei van digitale mogelijkheden om dit soort zaken te organiseren en op te zetten dan dat er sprake is van een toegenomen vraag maar ik heb daar geen bewijs voor.
Toevallig was er gisteren een interview/rapportage over het bewapenen van boswachters (handboeien pepperspray maar sommige hebben ook vuurwapens).quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:57 schreef moby_jones het volgende:
Persoonlijk denk ik eerder dat 't het gevolg is van de groei van digitale mogelijkheden om dit soort zaken te organiseren en op te zetten dan dat er sprake is van een toegenomen vraag maar ik heb daar geen bewijs voor.
En de burgerwachten op het platteland zijn beter uitgerust en veel sneller op locatie na een melding.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:14 schreef BasEnAad het volgende:
Proficiat VVD met de afbraak van Nederland!
Belastingen zijn torenhoog en we krijgen er steeds minder voor terug.
Mja, hier zie je ook 2 keer in de week een auto van de politie rondrijden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:22 schreef Confetti het volgende:
In het buitenland zie je ook veel en veel meer politieagenten op straat. Hier zijn het zeldzame bezienswaardigheden.
VVD wil graag iedereen aan zijn lot overlaten en overal zijn handen vanaf trekken en geen verantwoordelijkheid dragen, maar óók hoge belastingen heffen en zich overal mee bemoeien met regeltjes en verboden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef Ringo het volgende:
Met dank aan de VVD, voor wie een kleinere, minder daadkrachtige overheid de oplossing is voor al uw problemen.
Dat is juist 1 van de oorzaken van het verplaatsen van agenten van het platteland naar de steden.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef stalybridge het volgende:
We moeten naar een nationale politie en een groot departement Veiligheid en Justitie
Als rechts dat zou betalen, is het m.i. geen probleem. Maar ik betaal niet mee, aangezien het justitiepersoneel voornamelijk strijdt tegen criminelen die ondermaats zijn, oftewel de zachte slappe hap.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef stalybridge het volgende:
We moeten naar een nationale politie en een groot departement Veiligheid en Justitie
Projectontwikkelaarspolitiek. Het land als wingewest voor een beroepsbabbelende elite.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:37 schreef BasEnAad het volgende:
VVD wil graag iedereen aan zijn lot overlaten en overal zijn handen vanaf trekken en geen verantwoordelijkheid dragen, maar óók hoge belastingen heffen en zich overal mee bemoeien met regeltjes en verboden.
Dat noem ik geen land besturen. Dat is een land exploiteren.
De VVD is socialisme voor bedrijven. Privatize the gains, socialize the losses.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:37 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
VVD wil graag iedereen aan zijn lot overlaten en overal zijn handen vanaf trekken en geen verantwoordelijkheid dragen, maar óók hoge belastingen heffen en zich overal mee bemoeien met regeltjes en verboden.
Dat noem ik geen land besturen. Dat is een land exploiteren.
Als men daders bezig ziet, dan is het te laat om de politie te bellen, want men heeft niet constant de telefoon in de hand. Men moet namelijk eerst eens de telefoon pakken en dan ontgrendelen en pas dan kan men bellen. Waardoor de daders weer weg zijn, voordat er gebeld kon worden.quote:Op zondag 10 november 2019 00:47 schreef papert het volgende:
Dit is eng. Burgers voelen zich blijkbaar niet meer veilig. Dat is juist de kerntaak van de overheid.
Aangezien het geweldsmonopolie ook bij de overheid ligt, en er geen democratische controle bij burgerwachten ligt, hoop ik dat dit niet groter wordt.
Een burgerwacht zou alleen mogen constateren, en dan de politie bellen. Anders is het vragen om problemen.
Een vlammenwerper maken is niet zo moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 9 november 2019 13:53 schreef wollah het volgende:
En ze hebben geen wapens?![]()
Heb je veel aan als er een groep met geweren je huis komt overvallen
Prima joh, eerst je politieapparaat uitkleden tot op het bot, en vervolgens toekijken hoe overal halfslachtige burgerinitiatieven worden ontplooid ter compensatie van het handhavingstekort.quote:Op zaterdag 9 november 2019 21:34 schreef Hexagon het volgende:
Nouja prima als mensen zelf mede voor veiligheid zorgen. We kunnen immers niet permanent overal politieagenten neerzetten al lijken sommigen dat te denken.
Dat is dan niet anders. Wat zie jij als andere optie? Eigenrichting?quote:Op zondag 10 november 2019 09:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men daders bezig ziet, dan is het te laat om de politie te bellen, want men heeft niet constant de telefoon in de hand. Men moet namelijk eerst eens de telefoon pakken en dan ontgrendelen en pas dan kan men bellen. Waardoor de daders weer weg zijn, voordat er gebeld kon worden.
Als men met meer mensen is, kan er 1 de politie bellen en de rest een burgerarrest uitvoeren. Precies zoals het in het artikel beschreven is.quote:Op zondag 10 november 2019 10:00 schreef papert het volgende:
[..]
Dat is dan niet anders. Wat zie jij als andere optie? Eigenrichting?
Daar vallen wel kanttekeningen bij te plaatsen blijkbaar.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:38 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Factcheck: daalt de criminaliteit nou echt?
Ja dus!.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iminaliteit-nou-echt
quote:Niet de misdaadcijfers lopen terug, maar de mogelijkheden om succesvol je recht te halen nadat je slachtoffer bent van een delict.
Minder politiebureaus en meer digitale aangiften, daar begint het mee. Maar 70% van de online aangiftes gaan vervolgens de prullenbak in. Daar komen die gunstige misdaad statistieken vandaan die de regering gebruikt om haar bezuinigingen op politie en justitie te baseren. Terwijl seksuele misdrijven en geweldsdelicten in feite juist toeneemt. Veel bewijsmateriaal wordt bijvoorbeeld bewust en structureel vernietigd door kunstmatig tijdsperiode in te bouwen tussen het moment van het delict en de aangifte. Bedenktijd noemen ze dat. Op deze manier is de overheid er in geslaagd 80% van deze delicten in criminaliteitscijfers te laten dalen.
Ja, maar een logica die doodeng is. Als er meer van dit soort groepen komen, is het wachten tot het mis gaat.quote:Op zondag 10 november 2019 10:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als men met meer mensen is, kan er 1 de politie bellen en de rest een burgerarrest uitvoeren. Precies zoals het in het artikel beschreven is.
Ik ben tegen eigen inrichting, maar als de overheid faalt de veiligheid van hun eigen financiers burgers te waarborgen is het wel gewoon logica.
Jup.quote:Op zondag 10 november 2019 10:16 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, maar een logica die doodeng is. Als er meer van dit soort groepen komen, is het wachten tot het mis gaat.
Prima idee om dan de poorten open te zetten voor hulpbehoevenden (of eisenden) uit een compleet andere cultuur. Een cultuur waarin geweld niet geschuwd wordt. En de Nederlander mag zich op basis van morele waarden niet verdedigen.... Klinkt als een goed recept.quote:Na jaren rechts beleid in Nederland; de jeugdzorg functioneert niet meer, er zijn te weinig leraren om kinderen les te geven, het aantal daklozen is verdubbeld, de psychiatrie kan het niet meer aan waardoor er meer problemen zijn met verwarde mensen en nu kan de politie ook de veiligheid niet meer waarborgen waardoor er burgerwachten komen.
De deuren opzetten is geen beleid van Nederland, en zal dat ook nooit worden. Niemand is daar voorstander van. De problemen die rechts beleid in Nederland veroorzaakt heeft afschuiven op mensen uit het buitenland, of op mensen uit een andere cultuur, is erg simplistisch. Bovendien niet waar en gevaarlijk, omdat er zo weggekeken wordt van de echte problemen.quote:Op zondag 10 november 2019 10:21 schreef daNpy het volgende:
[..]
Jup.
[..]
Prima idee om dan de poorten open te zetten voor hulpbehoevenden (of eisenden) uit een compleet andere cultuur. Een cultuur waarin geweld niet geschuwd wordt. En de Nederlander mag zich op basis van morele waarden niet verdedigen.... Klinkt als een goed recept.
Heb je daar bronnen voor want uit de cijfers van het CBS valt iets anders af te leiden? Het blijkt namelijk dat migranten met een niet westerse achtergrond circa 8x vaker in detentie belanden dan de groep autochtonen en westerse migranten bij een vergelijkbare achtergrond voor wat betreft bijv. een laag inkomen zoals de bijstand.quote:Op zondag 10 november 2019 10:27 schreef papert het volgende:
[..]
(Geweld wordt in de Nederlandse cultuur net zomin geschuwd als in andere culturen)
quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:54 schreef LelijKnap het volgende:
Maar waarom is dit nodig? Criminaliteit verdwijnt toch met het manipuleren van de cijfers?
Waarom zo moeilijk? iedereen heeft wel een hamer, schep, hooivork of honkbalknuppel liggen.quote:Op zondag 10 november 2019 09:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Een vlammenwerper maken is niet zo moeilijk hoor.
Als je mijn posts over het door de PVV gesteunde politiebeleid door Rutte I kent dan weet je dat ik daar wel een duidelijke mening over heb.quote:Op zondag 10 november 2019 09:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Prima joh, eerst je politieapparaat uitkleden tot op het bot, en vervolgens toekijken hoe overal halfslachtige burgerinitiatieven worden ontplooid ter compensatie van het handhavingstekort.
Landsbestuur à la neoliberaal, houzee.
Een doodschop moesten ze krijgen, die zoʼn maatschappij propageren.
Veel politieagenten plaatsen waar de inmiddels vele dadergroepen een gezellig samenzijn hebben.quote:Op zondag 10 november 2019 10:00 schreef papert het volgende:
[..]
Dat is dan niet anders. Wat zie jij als andere optie? Eigenrichting?
Eens, zolang het maar binnen de kaders van de wetgeving valt. Het moet echter geen argument worden om meer te gaan bezuinigen op het politie apparaat.quote:Op zondag 10 november 2019 10:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar ook al verdubbelen we het budget voor de politie. Een agent op iedere hoek van de straat is onmogelijk dus prima als burgers daaraan mee willen helpen.
E4bis niks mis met burgerparticipatie als het om signalering gaat. Maar het wordt zorgelijk als je dit soort knokploegen met dit soort uitrustingen krijgt onder het mom van burgerbescherming. Het is een kleine stap naar volledige bewapening (knuppels, tasers, vuurwapens). Niet voor niets heeft alleen de overheid het geweldsmonopolie voor handhaving in een samenleving. Dit is een glijdende schaal en moeten we niet willen.quote:Op zondag 10 november 2019 10:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je mijn posts over het door de PVV gesteunde politiebeleid door Rutte I kent dan weet je dat ik daar wel een duidelijke mening over heb.
Maar ook al verdubbelen we het budget voor de politie. Een agent op iedere hoek van de straat is onmogelijk dus prima als burgers daaraan mee willen helpen.
Als ze met wapens komen moet dat natuurlijk gewoon hard de kop in worden gedrukt.quote:Op zondag 10 november 2019 10:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
E4bis niks mis met burgerparticipatie als het om signalering gaat. Maar het wordt zorgelijk als je dit soort knokploegen met dit soort uitrustingen krijgt onder het mom van burgerbescherming. Het is een kleine stap naar volledige bewapening (knuppels, tasers, vuurwapens). Niet voor niets heeft alleen de overheid het geweldsmonopolie voor handhaving in een samenleving. Dit is een glijdende schaal en moeten we niet willen.
Waar kan ik die cijfers vinden?quote:Op zondag 10 november 2019 10:33 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Heb je daar bronnen voor want uit de cijfers van het CBS valt iets anders af te leiden? Het blijkt namelijk dat migranten met een niet westerse achtergrond circa 8x vaker in detentie belanden dan de groep autochtonen en westerse migranten bij een vergelijkbare achtergrond voor wat betreft bijv. een laag inkomen zoals de bijstand.
Dat is een grote stap volgens mij want het bezit van vuurwapens is aan strikte eisen gebonden. Zo kan men als burger niet zomaar over een vuurwapen beschikken dat direct geladen voorhanden is. Het bezit van een taser is strafbaar.quote:Op zondag 10 november 2019 10:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is een kleine stap naar volledige bewapening (knuppels, tasers, vuurwapens).
Tot ze de eerste asielzoeker doodschieten bij een winkeldiefstal. Dan worden hier op FOK! Militaire Wilkemsordes geëist voor deze ‘helden’.quote:Op zondag 10 november 2019 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze met wapens komen moet dat natuurlijk gewoon hard de kop in worden gedrukt.
Ik denk dat ze pas met wapens komen als ze een keer zelf met wapens in aanraking zijn gekomen.quote:Op zondag 10 november 2019 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze met wapens komen moet dat natuurlijk gewoon hard de kop in worden gedrukt.
Niet door mij in ieder geval.quote:Op zondag 10 november 2019 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tot ze de eerste asielzoeker doodschieten bij een winkeldiefstal. Dan worden hier op FOK! Militaire Wilkemsordes geëist voor deze ‘helden’.
Ik vermoed dat weinig Fok-gebruikers dat proportioneel zouden vinden en toelaatbaar, het gerechtshof evenmin.quote:Op zondag 10 november 2019 10:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tot ze de eerste asielzoeker doodschieten bij een winkeldiefstal. Dan worden hier op FOK! Militaire Wilkemsordes geëist voor deze ‘helden’.
Dan zouden ze nu dingen die ze wel mogen moeten laten omdat ze anders later misschien dingen gaan doen die ze niet mogen?quote:Op zondag 10 november 2019 10:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dit is een glijdende schaal en moeten we niet willen.
Het aantal personen dat snel beschikbaar is op een locatie.quote:Op zondag 10 november 2019 11:01 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En hoe zijn ze hierin anders dan een beveiligingsbedrijf?
Dat risico nemen ze bewust en dat zal de politie hen ook meermaals te kennen hebben gegeven. De actie zal eerder zijn kogelwerende vesten en ledemaat beschermers te gaan dragen maar mogelijk doen ze dat al.quote:Op zondag 10 november 2019 10:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik denk dat ze pas met wapens komen als ze een keer zelf met wapens in aanraking zijn gekomen.
Actie = reactie.
In de meeste staten aan de zuidgrens van de VS mag je gewoon wapens dragen dus dat is toch een andere situatie lijkt me. Je verzetten tegen aanhouding als illegale migrant kan je het leven kosten.quote:Op zondag 10 november 2019 11:07 schreef Sapstengel het volgende:
Mag wel meer gebeuren dit. Ook bjvoorbeeld in dorpen geteisterd door criminele asielzoekers. Beetje onze eigen versie van de Amerikaanse vrijwillige border patrol.
Je zou wat meer topics over dit onderwerp moeten lezen. Ik heb al ‘nekschot geven’ voorbij zien komen in topics over winkeldiefstal.quote:Op zondag 10 november 2019 11:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat weinig Fok-gebruikers dat proportioneel zouden vinden en toelaatbaar, het gerechtshof evenmin.
Dat het soms voorkomt is niet representatief voor de meerderheid van de Fok gebruikers.quote:Op zondag 10 november 2019 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zou wat meer topics over dit onderwerp moeten lezen. Ik heb al ‘nekschot geven’ voorbij zien komen in topics over winkeldiefstal.
Geloof me, in NWS wel degelijk.quote:Op zondag 10 november 2019 11:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat het soms voorkomt is niet representatief voor de meerderheid van de Fok gebruikers.
Arme winkeldief. Afschieten die luiquote:Op zondag 10 november 2019 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zou wat meer topics over dit onderwerp moeten lezen. Ik heb al ‘nekschot geven’ voorbij zien komen in topics over winkeldiefstal.
De burgerwachten uit de OP hebben kogelwerende en steekvrije vesten. Alleen dan net foutief omgeschreven.quote:Op zondag 10 november 2019 11:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat risico nemen ze bewust en dat zal de politie hen ook meermaals te kennen hebben gegeven. De actie zal eerder zijn kogelwerende vesten en ledemaat beschermers te gaan dragen maar mogelijk doen ze dat al.
Eens.Het geweldsmonopolie hoort bij de staat, niet bij burgers. Maar de staat is vanaf zijn kant weer verplicht om ook op het platteland voor veiligheid te zorgen.quote:Op zondag 10 november 2019 10:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
E4bis niks mis met burgerparticipatie als het om signalering gaat. Maar het wordt zorgelijk als je dit soort knokploegen met dit soort uitrustingen krijgt onder het mom van burgerbescherming. Het is een kleine stap naar volledige bewapening (knuppels, tasers, vuurwapens). Niet voor niets heeft alleen de overheid het geweldsmonopolie voor handhaving in een samenleving. Dit is een glijdende schaal en moeten we niet willen.
Die ken ik niet, heb je een linkje/samenvatting?quote:Op zondag 10 november 2019 10:38 schreef Hexagon het volgende:
Als je mijn posts over het door de PVV gesteunde politiebeleid door Rutte I kent dan weet je dat ik daar wel een duidelijke mening over heb.
Je schetst een vals dilemma. Het gaat niet om een agent “op iedere straathoek”, het gaat om een agent die binding heeft met zijn wijk of regio en de tijd heeft om in die wijk, zoals het een betrokken agent betaamt, toezicht te houden samen met zijn collegaʼs. Dat is in het kort het belang van een goed werkend politieapparaat en juist dat politieapparaat is vakkundig gesloopt door de efficiency-politiek.quote:Maar ook al verdubbelen we het budget voor de politie. Een agent op iedere hoek van de straat is onmogelijk dus prima als burgers daaraan mee willen helpen.
Het kan een doelstelling van de overheid zijn de veiligheid te bevorderen maar een plicht is het volgens mij niet.quote:Op zondag 10 november 2019 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar de staat is vanaf zijn kant weer verplicht om ook op het platteland voor veiligheid te zorgen.
Een doelstelling? Het is de hoofdtaak van de politie.quote:Op zondag 10 november 2019 13:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het kan een doelstelling van de overheid zijn de veiligheid te bevorderen maar een plicht is het volgens mij niet.
Ja en daar faalt de staat in toenemende mate in. Daarom zijn dit soort burgerwachten een begrijpelijke ontwikkeling, die past in de oer-Nederlandse traditie van het verenigingswezen.quote:Op zondag 10 november 2019 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens.Het geweldsmonopolie hoort bij de staat, niet bij burgers. Maar de staat is vanaf zijn kant weer verplicht om ook op het platteland voor veiligheid te zorgen.
Inderdaad, dat doen ze al voor het geval ze een verwardiër tegenkomen.quote:Op zondag 10 november 2019 11:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat risico nemen ze bewust en dat zal de politie hen ook meermaals te kennen hebben gegeven. De actie zal eerder zijn kogelwerende vesten en ledemaat beschermers te gaan dragen maar mogelijk doen ze dat al.
quote:Kogelvrije en steekwerende vesten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |