Daar staat niets over vermogensquote:Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende: [..] Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet één afzonderlijke post. Ik heb op deze pagina deze links geplaatst: https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455 Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL. Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
Rol maar uit, wat mij betreft.
Arme vogeltjes, leer vliegen.
Zucht, WEER dit? Je kan helemaal niet bewijzen dat iets veilig is, dat is wetenschappelijk gezien compleet onmogelijk.quote:
Wat mij betreft mogen jullie gelijk krijgen maar er wordt helemaal niets bewezen dat 5G veilig is.
Misschien omdat er nog geen waardig videomateriaal voorbij is gekomen. Ik neem aan dat je die video die jij plaatst, waar ze zich (expres?) een factor 5000 vergissen, en waar je sindsdien vakkundig alle communicatie omtrent negeert, niet in de OP wilt hebben?quote:Jammer dat er geen videos en info meegenomen wordt in de op.
Wetenschap?quote:
Wie bepaalt hier trouwens wat waardig videomateriaal is?
Ok, blij dat dat mag van jou, maar zodra het hout snijdt reageer je er gewoon niet op?quote:Die communicatie mag van mij best hoor.
Wat vind je ervan dat de video die je aandroeg een factor 5000 fout zat, en dus helemaal geen schadelijke straling aantoont, enkel probeert te shockeren?Erg duidelijk voorbeeld van manipulatie.
Als je zo 100 % zeker ervan bent dat het gedebunked is zou ik het lef hebben het te plaatsen daar waar mensen zich juist zorgen maken en niet hier op safe ground hoog van de toren te blazen. Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
Jou overtuig je toch niet, lekker puh! 
Close minded heet dat, het tegenovergestelde van kritisch denken, waar dit forum voor bedoeld is. Succes met strijken verder.
Het probleem is ook, het is alsof mensen denken dat het licht van een simpel rood LEDje kanker veroorzaakt. Dan mag je je terecht afvragen, hoe dan???quote:
Ik zeg nogmaals mij overtuig je niet. In de op staat totaal geen info van beide kanten niet.
Als je zo 100 % zeker ervan bent dat het gedebunked is zou ik het lef hebben het te plaatsen daar waar mensen zich juist zorgen maken en niet hier op safe ground hoog van de toren te blazen. Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
Ik heb de OP niet aangepast, blijkbaar was hij in het vorige deel ook al zo.quote:
Wat mij betreft mogen jullie gelijk krijgen maar er wordt helemaal niets bewezen dat 5G veilig is. Jammer dat er geen videos en info meegenomen wordt in de op.
Wat betreft het wél of niet bewijzen dat 5G veilig is: de video die je aandroeg verwarde vermogens per cm2 met vermogens per m2 en dat is een factor 10.000
Dat dat zo is kan ik helaas ook niet helpen, maar een vierkante meter is nu eenmaal 10.000 keer groter dan een vierkante centimeter. Vermogens zijn dan ook 10.000x lager per oppervlak gemeten.
Ik beweer nergens dat het aantoont dat 5G veilig is.
Ik beweer alleen dat de eenheden door elkaar gebruikt worden en je met die video zeker niet kan aantonen dat 5G wél schadelijk is.
Blijkbaar moet je (volgens het door jou aangedragen onderzoek) op 100mW per cm2 komen voor het schadelijk is voor kleine organismen als een muis. Maar als je een 200Watt zendmast hebt (wat in Nederland zo'n beetje het maximum is), hoeveel straling vang je dan per cm2?
In buitengebied heb je een bereik van zo'n 4 kilometer met zo'n zendmast, dus heb je een straal van 4 kilometer, ofwel een cirkel van 8 kilometer doorsnede.
De omtrek daarvan is 3,1415 x 8km = afgerond 25km
De hoogte van het optimale bereik is zo'n 50 meter.
Dat wetende kan je dus stellen dat (25.000 meter x 50 meter) het oppervlak waarover de "straling" zich verspreidt ongeveer 1.250.000 m2 is waar binnen je nog ontvangst hebt.
200 Watt vermogen is 200.000mW.
200.000mW / 1.250.000m2 = 0,16mW per m2 ofwel 0,000016mW per cm2.
Bij muizen was het schadelijk rond de 100mW per cm2.
Uiteraard is die afstand tot een zendmast variabel en sta je meestal tussen meerdere zendmasten in (want het is een dekkend netwerk).
Maar als je zie hoe het zich verspreidt, is het mogelijk (!) alleen gevaarlijk als je er op 1 meter afstand recht voor gaat staan. En dat lukt niet bij een zendmast van 15 of 20 meter hoog.
Zendmasten in de stad hebben te maken met bebouwing en hebben daarom veel lagere vermogens en compenseren dat met grotere aantallen. De rekensom kan je nu zelf maken voor iedere situatie.
Vergelijk het met de warmtestraling van een potkachel. Dicht bij de kachel voelt het heel warm, raak je de kachel aan dan verbrand je je zelfs. Maar op 5 meter van de kachel voel je het amper nog omdat het vermogen zich in alle richtingen uitstraalt en dat vermogen is niet oneindig dus zal het afnemen. Ook die warmtestraling is meetbaar per cm2 of m2 (wat je maar het liefst als eenheid gebruikt).
Leuk detail: de elektrische straling van je strijkbout is op enkele decimeters van je lichaam vele malen hoger dan die eerder genoemde zendmast aan het eind van je straat.quote:
Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-10-2019 17:11:52 ]
3G, 4G en 5G zijn niets anders dan een verzameling (!) frequenties en protocollen, in dit geval "5th Generation", ofwel 5G.
Heel specifiek gezien zal je dan moeten zeggen "die en die frequentie van 5G is schadelijk bij dat vermogen op die afstand bij dat type antenne (omni, directioneel) en bij x uren blootstelling" en gek genoeg gaat geen van de filmpjes daar op in.
Dan het "met 5G kan je spioneren en weet men 24/7 waar je bent".
Nou, waar je bent kan men via triangulatie al sinds de eerste GSM telefoon vaststellen en je internetdata kan altijd onderschept worden zolang je dat onversleuteld verstuurt, daar hoeft men geen contact met je telefoon voor te hebben, je IP adres is voldoende (data kan via provider onderschept worden) en die heb je ook als je via een thuisaansluiting op internet zit.
Wil je niet gevolgd en onderschept worden, dan moet je niet op internet gaan, niet via je PC en ook niet via je telefoon.
Want als de overheid of politie wil weten wie "controlaltdelete" is, kan dat eenvoudig via je provider of FOK! opgevraagd worden... tenzij je alles via een goede VPN doet... en dan nog moet je uitkijken, want wil je kleding of een nieuwe strijkbout bestellen dan zal je toch weer je adres moeten opgeven.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-10-2019 17:24:06 ]
Ook is laatst uitgekomen, en dit is wellicht iets offtopic, maar haakt in op het spy-aspect, dat criminelen beter via WhatsApp hadden kunnen communiceren dan via zogenaamde "encro phones", die meestal met PGP werken.quote:
Verder is het onzin om te zeggen "4G of 5G is schadelijk".
3G, 4G en 5G zijn niets anders dan een verzameling (!) frequenties en protocollen, in dit geval "5th Generation", ofwel 5G.
Heel specifiek gezien zal je dan moeten zeggen "die en die frequentie van 5G is schadelijk bij dat vermogen op die afstand bij dat type antenne (omni, directioneel) en bij x uren blootstelling" en gek genoeg gaat geen van de filmpjes daar op in.
Dan het "met 5G kan je spioneren en weet men 24/7 waar je bent".
Nou, waar je bent kan men via triangulatie al sinds de eerste GSM telefoon vaststellen en je internetdata kan altijd onderschept worden zolang je dat onversleuteld verstuurt, daar hoeft men geen contact met je telefoon voor te hebben, je IP adres is voldoende (data kan via provider onderschept worden) en die heb je ook als je via een thuisaansluiting op internet zit.
Wil je niet gevolgd en onderschept worden, dan moet je niet op internet gaan, niet via je PC en ook niet via je telefoon.
Want als de overheid of politie wil weten wie "controlaltdelete" is, kan dat eenvoudig via je provider of FOK! opgevraagd worden... tenzij je alles via een goede VPN doet... en dan nog moet je uitkijken, want wil je kleding of een nieuwe strijkbout bestellen dan zal je toch weer je adres moeten opgeven.
Natuurlijk is 128 of 256 bits encryptie prima, maar zodra je bij de bron bent, doet die encryptie helemaal niets meer. Dat is op heel veel dingen binnen de samenleving van toepassing, zeggen dat 5G dus gevaarlijk is omdat "ze je kunnen volgen" is dan ook klinklare onzin.
Heb je een mobiel? Met internet? Maakt niet uit wat voor een!quote:
Ik zeg nogmaals mij overtuig je niet. In de op staat totaal geen info van beide kanten niet.
Als je zo 100 % zeker ervan bent dat het gedebunked is zou ik het lef hebben het te plaatsen daar waar mensen zich juist zorgen maken en niet hier op safe ground hoog van de toren te blazen. Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
En woon je op het platte land of in een wijk?
Bij inwoners was substantiële bezorgdheid ontstaan over mogelijke nadelige gezondheidseffecten van straling en de eventuele inbreuk op de privacy. Dit nadat bekend was geworden dat op nieuwe lantaarnpalen allerlei Smart City-toepassingen zouden kunnen worden aangebracht.
5G - Waar staan de zendmasten voor test-uitzendingen?
Aha ...
Bij bewoners is bezorgdheid ontstaan, ja dus?quote:
Gemeenteraad Utrechtse Heuvelrug stemt unaniem tegen 4G/5G/WIFI en camera's op lantaarnpalen
Bij inwoners was substantiële bezorgdheid ontstaan over mogelijke nadelige gezondheidseffecten van straling en de eventuele inbreuk op de privacy. Dit nadat bekend was geworden dat op nieuwe lantaarnpalen allerlei Smart City-toepassingen zouden kunnen worden aangebracht.
5G - Waar staan de zendmasten voor test-uitzendingen?
Aha ...
Dat Henk en Ingrid zich een beetje zorgen maken, maakt 5G niet ineens onveilig hoor.
APELDOORN - Apeldoorn wil de eerste zijn in Nederland met een 5G-netwerk. Maar de beslissing over een snel mobiel netwerk is uitgesteld nadat Apeldoorners en partijen in de gemeenteraad hun zorgen uitten.
https://www.dlmplus.nl/20(...)luit-5g-netwerk-uit/
Feelings over facts...quote:
[..]
Bij bewoners is bezorgdheid ontstaan, ja dus?
Dat Henk en Ingrid zich een beetje zorgen maken, maakt 5G niet ineens onveilig hoor.
Wederom...
Zodra de antennes waren geïnstalleerd, meldden vele bewoners en hele gezinnen in het centrum van Genève soortgelijke ongewone symptomen:
luid oorsuizen;
intense hoofdpijn;
ondraaglijke oorpijn;
slapeloosheid;
pijn op de borst;
vermoeidheid;
en zich niet goed voelen in het huis.
Wauw wat een goede bron.quote:
Wetenschappers waarschuwen voor potentiële gezondheidsrisico’s door 5G
Zodra de antennes waren geïnstalleerd, meldden vele bewoners en hele gezinnen in het centrum van Genève soortgelijke ongewone symptomen:
luid oorsuizen;
intense hoofdpijn;
ondraaglijke oorpijn;
slapeloosheid;
pijn op de borst;
vermoeidheid;
en zich niet goed voelen in het huis.
Echt chapeau
In de Stuttgarter Nachrichten viel vorige week te lezen dat een groep Duitse artsen op 23 oktober bij het Ministerie in Stuttgart heeft gedemonstreerd tegen 5G. Ze eisen preventie-strategieën om de bevolking te beschermen, verder onderzoek en een moratorium op de uitrol van 5G.
Ärzte protestieren gegen 5G-Mobilfunk
Wauw echt betrouwbaar
Dit is een feit.quote:De frequenties van 5G zijn vergelijkbaar met wifi, dat op 5 Gigahertz zit. Deze frequenties liggen ver buiten het gebied van kankerverwekkende straling. Röntgenstraling heeft bijvoorbeeld een frequentie van miljoenen Gigahertz
Kunnen nu gewoon alle mensen die beweren dat het zo slecht is hun devices met wifi inleveren en in een hutje op de hei gaan wonen?
Bedankt alvast
Op dit moment moet ik echt lachen om jouw profielquote:
quote:OndertitelIk reageer niet op trollen
Signature
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een trolletje ben je ook zeg...quote:
Wetenschapper zijnde ga ik dan die publicaties na. Onderzoek naar mannen die minder sperma hebben tgv 4G? Uitgevoerd in een vruchtbaarheidscentrum. Methode: enquête. Confirmation bias? You bet. Correlatie of causatie?
Daarmee doe je weinig goeds voor de goede zaak.
Linkje? Kan dit niet vinden.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:28 schreef Lyrebird het volgende:
Studenten hebben een actie opgezet, om de installatie van 5G op de campus tegen te gaan. Daarbij hebben ze een foldertje uitgegeven met een aantal claims die worden ondersteund door een tiental wetenschappelijke publicaties.
Wetenschapper zijnde ga ik dan die publicaties na. Onderzoek naar mannen die minder sperma hebben tgv 4G? Uitgevoerd in een vruchtbaarheidscentrum. Methode: enquête. Confirmation bias? You bet. Correlatie of causatie?
Daarmee doe je weinig goeds voor de goede zaak.
Whaha hah ja dat is echt de beste bron ever ja...quote:
Studenten hebben een actie opgezet, om de installatie van 5G op de campus tegen te gaan. Daarbij hebben ze een foldertje uitgegeven met een aantal claims die worden ondersteund door een tiental wetenschappelijke publicaties.
Wetenschapper zijnde ga ik dan die publicaties na. Onderzoek naar mannen die minder sperma hebben tgv 4G? Uitgevoerd in een vruchtbaarheidscentrum. Methode: enquête. Confirmation bias? You bet. Correlatie of causatie?
Daarmee doe je weinig goeds voor de goede zaak.
Maar op een andere manier.
Als ik Arrow classic rock op zet.
87.60 FM is er niks aan de hand..
Maar als ik op radio NL zet..93.30 FM dan krijg ik hoofdpijn.
Dit kan 2 dingen inhouden.
A. Ik heb schurft hekel aan NL talige muziek.
B. Dit komt omdat de radio frequentie van radio NL hoger is.
Hmmmm
Ik kan een Andre Hazes of zelfs een Tino Martin (ja, i know) op z'n tijd heel goed hebben dus ik denk toch echt dat het aan de frequentie ligt die jouw hersenen pijnigen. De conclusie kan dus ook niet anders zijn dat radiogolven toch schadelijk zijn op die frequentie. Laten we 5G dus maar gewoon verbieden, ok?quote:
Ik denk dat ik het heb gevonden.
Maar op een andere manier.
Als ik Arrow classic rock op zet.
87.60 FM is er niks aan de hand..
Maar als ik op radio NL zet..93.30 FM dan krijg ik hoofdpijn.
Dit kan 2 dingen inhouden.
A. Ik heb schurft hekel aan NL talige muziek.
B. Dit komt omdat de radio frequentie van radio NL hoger is.
Hmmmm
Tjah als je je bang hebt laten maken krijg je dat soort stress/angst gerelateerde klachten... En zo ongewoon zijn die klachten ook weer niet. Zeker 2 miljoen mensen in NL hebben al oorsuizen....quote:
Wetenschappers waarschuwen voor potentiële gezondheidsrisico’s door 5G
Zodra de antennes waren geïnstalleerd, meldden vele bewoners en hele gezinnen in het centrum van Genève soortgelijke ongewone symptomen:
luid oorsuizen;
intense hoofdpijn;
ondraaglijke oorpijn;
slapeloosheid;
pijn op de borst;
vermoeidheid;
en zich niet goed voelen in het huis.
In een brief die in januari door het Zwitserse milieuagentschap Bafu is verstuurd naar alle kantons staat dat ze de nieuwe 5G-masten niet mogen gebruiken, schrijft de Financial Times.
Bafu zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat 5G-straling geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
Tijdelijk opgeschort.quote:
Zwitserland zet de uitrol van 5G-netwerk stop vanwege gezondheidsrisico’s
In een brief die in januari door het Zwitserse milieuagentschap Bafu is verstuurd naar alle kantons staat dat ze de nieuwe 5G-masten niet mogen gebruiken, schrijft de Financial Times.
Bafu zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat 5G-straling geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
Ook geen bewijs dar het schadelijk is.
Swisscom gaat wel door met de uitrol van apparatuur maar schakelt het nog niet in.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 14-02-2020 09:43:21 ]
* illusions zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat broccoli geen nadelige gezondheidseffecten heeft.quote:
Zwitserland zet de uitrol van 5G-netwerk stop vanwege gezondheidsrisico’s
In een brief die in januari door het Zwitserse milieuagentschap Bafu is verstuurd naar alle kantons staat dat ze de nieuwe 5G-masten niet mogen gebruiken, schrijft de Financial Times.
Bafu zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat 5G-straling geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
Je kunt zoiets ook niet garanderen. Lekker staaltje onzin dus weer, maar dat zijn we gewend.
Nee. de ingebruikname is tijdelijk opgeschort.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:37 schreef SuperHartje het volgende:
Zet Zwitserland de uitrol nu echt stop?
Overigens blijft Swisscom wel apparatuur installeren en plaatsen, dat gaat onverminderd door.
Alleen het inschakelen gaat daar pas na groen licht van Bafu.
Tja radio tv allerlei mobiele signalen wifi Bluetooth schotel en veel meer.quote:
Wat mij betreft mogen jullie gelijk krijgen maar er wordt helemaal niets bewezen dat 5G veilig is. Jammer dat er geen videos en info meegenomen wordt in de op.
Hoe kunnen we dit uittesten of het echt super schadelijk is.. ik stel een experiment voor..en misschien is het ooit al eens gedaan.
Al dit in een klein hokje van paar 4kante meter van lood en 1 persoon er bij in zetten aan allerlei medische apparatuur vast knuppen en kijken of het dusdanig veel invloed heeft..
En ik ga er vanuit dat jij CAD verkast ben naar het platte land?
Bedoel heeel veel mensen hebben namelijk al een 5G modem hé.. en 4G op de mobiel en ik vraag me af hoe je dit typt via mobiel of laptop waarvan je de wifi natuurlijk niet gebruikt maar gewoon kabel..
En als je niet op platte land woont heb je al een gesprek gehad met je buren of ze niet alle apparaten uit zetten voor jou gezondheid!
Leven is dodelijk..quote:
[..]
* illusions zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat broccoli geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
Je kunt zoiets ook niet garanderen. Lekker staaltje onzin dus weer, maar dat zijn we gewend.
Er zijn namelijk geen overlevenden..
Met andere woorden, niks aan de hand.quote:
[..]
Nee. de ingebruikname is tijdelijk opgeschort.
Overigens blijft Swisscom wel apparatuur installeren en plaatsen, dat gaat onverminderd door.
Alleen het inschakelen gaat daar pas na groen licht van Bafu.
Ja tuurlijk joh. Je hebt geen foto's geen bron. Gewoon beetje roeptoeteren.quote:
Er staan waar ik woon trouwens een aantal 5G torens en rondom de 5G torens zijn alle bomen en planten dood. Waar komt dat door? Ze zijn nu bezig de bomen weg te halen maar iedereen in de stad praat er over dat de bomen rondom de torens dood waren. Lijkt me niet echt iets waar je naast wilt wonen. Helaas kan ik geen foto maken aangezien de bomen nu weg zijn maar bizar is het wel.
quote:
[..]
Ja tuurlijk joh. Je hebt geen foto's geen bron. Gewoon beetje roeptoeteren.
Ja want ik heb er veel baat bij om op een anoniem forum te gaan liegen? Voor de duidelijkheid ik woon in de VS. Die dingen staan langs de snelweg en het is niet makkelijk zomaar even een foto te knippen tijdens het rijden.Ik woon in een 5g mast en al mijn planten doen het nog.quote:
[..]
Waarom zou je liegen op een anoniem forum.
Oke man.quote:
[..]
Ik woon in een 5g mast en al mijn planten doen het nog.
Waarom zou je liegen op een anoniem forum.
Tsja, ook als het al zo was, kan het net zo goed een of andere protesteerder zijn die een emmer accuzuur en RoundUp er heeft neergegooid. Dit soort dingen lijken meer op fearmongering want echt bewijs is er niet.quote:
Er staan waar ik woon trouwens een aantal 5G torens en rondom de 5G torens zijn alle bomen en planten dood. Waar komt dat door? Ze zijn nu bezig de bomen weg te halen maar iedereen in de stad praat er over dat de bomen rondom de torens dood waren. Lijkt me niet echt iets waar je naast wilt wonen. Helaas kan ik geen foto maken aangezien de bomen nu weg zijn maar bizar is het wel.
Dat kan ja. Ik sluit het niet uit zoals ik zei ik heb er geen baat bij dit uit mijn duim te gaan zitten zuigen. Maar ik woon niet echt in een stad waar activisten of gekkies wonen.quote:
[..]
Tsja, ook als het al zo was, kan het net zo goed een of andere protesteerder zijn die een emmer accuzuur en RoundUp er heeft neergegooid. Dit soort dingen lijken meer op fearmongering want echt bewijs is er niet.
Die wonen in speciale steden?quote:
[..]
Dat kan ja. Ik sluit het niet uit zoals ik zei ik heb er geen baat bij dit uit mijn duim te gaan zitten zuigen. Maar ik woon niet echt in een stad waar activisten of gekkies wonen.
Mwa. Als je in Seattle of Portland ofzo woont dan is die kans wel veel groter.quote:
Maar wel in een land waar gekkies wonen.quote:
[..]
Dat kan ja. Ik sluit het niet uit zoals ik zei ik heb er geen baat bij dit uit mijn duim te gaan zitten zuigen. Maar ik woon niet echt in een stad waar activisten of gekkies wonen.
Of de bomen zijn weggehaald doordat ze in de weg stonden?quote:
Verder moeten jullie trouwens zelf weten of je het gelooft of niet gelooft. Mij maakt het niets uit, wij weten wat we gezien hebben. Iedereen had het er over. Daarom zijn de bomen nu ook weggehaald.
5G heeft voor zendmasten voor de "long range" geen bijzondere frequenties t.o.v. 4G.quote:
Verder moeten jullie trouwens zelf weten of je het gelooft of niet gelooft. Mij maakt het niets uit, wij weten wat we gezien hebben. Iedereen had het er over. Daarom zijn de bomen nu ook weggehaald.
De specificatie is openbaar, de gebruikte frequenties ook.
Het valt binnen de bestaande frequentiebanden voor 3G / 4G en WiFi maar ook de oude UHF en VHF banden die we decennia voor TV-signalen hebben gebruikt (met mega zendmasten als Lopik, Wieringermeer en Smilde).
En kijk naar wat satellieten naar beneden sturen, o.a. TV satellieten die tussen de 11.7 GHz en 14.5 GHz signaal naar de aarde stralen, 24/7 en dat zijn er tientallen in een geostationaire baan.
Alleen de 26GHz frequentie wijkt duidelijk af maar die zal je niet snel op een grote zendmast zien aangezien die voor korte range zijn (hoge doorvoer, veel kanalen, laag bereik). 26GHz ga je zien in winkelstraten, concerthallen, pleinen en andere plekken waar veel mensen bij elkaar zijn en waar hoge bandbreedte nodig is.
95GHz bestaat ook nog binnen de 5G specificatie maar dat is eigenlijk alleen geschikt voor toepassingen binnenshuis, in 1 kamer / ruimte, zoals virtual reality e.d. Het komt amper tot niet door een deur of muur heen vanwege de korte golflengte. Dat probleem heeft 26GHz ook al in mindere mate.
Er is dus geen enkele reden waarom een boom wel zou verdorren op 700 of 3600MHz en niet op 800, 1800, 2100, 2400 of 5000 MHz.
Daarnaast, als er al een effect op bomen en planten zou bestaan dan ga je dat vanzelf over de hele wereld zien en kan je dat reproduceren door je vingerplant voor het raam te zetten als je bij zo'n zendmast woont. Zien we al dat soort beelden op plaatsen waar het is uitgerold?
Als het al zou gebeuren, is het op 1 frequentie die te pinpointen is, anders hadden we allang geen bomen meer met zoveel zendmasten en satellieten
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-02-2020 14:01:15 ]
Geen idee of dat waar is, maar wat je wel ziet in NL dat alle hoge oude bomen gekapt zijn. Met een reden en er gaan nog veel meer bomen sneuvelen.quote:
Er staan waar ik woon trouwens een aantal 5G torens en rondom de 5G torens zijn alle bomen en planten dood. Waar komt dat door? Ze zijn nu bezig de bomen weg te halen maar iedereen in de stad praat er over dat de bomen rondom de torens dood waren. Lijkt me niet echt iets waar je naast wilt wonen. Helaas kan ik geen foto maken aangezien de bomen nu weg zijn maar bizar is het wel.
Er staan tientallen bomen naast elkaar alleen naast de toren zijn nu weg.quote:
[..]
Of de bomen zijn weggehaald doordat ze in de weg stonden?
Ik heb wel meerdere fotos en videos gezien online waar bomen hetzelfde deden rondom 5G. Zoals je het uitlegt klinkt logisch. Ik wou dat ik er een foto van had genomen.quote:
[..]
5G heeft voor zendmasten voor de "long range" geen bijzondere frequenties t.o.v. 4G.
De specificatie is openbaar, de gebruikte frequenties ook.
Het valt binnen de bestaande frequentiebanden voor 3G / 4G en WiFi maar ook de oude UHF en VHF banden die we decennia voor TV-signalen hebben gebruikt (met mega zendmasten als Lopik, Wieringermeer en Smilde).
En kijk naar wat satellieten naar beneden sturen, o.a. TV satellieten die tussen de 11.7 GHz en 14.5 GHz signaal naar de aarde stralen, 24/7 en dat zijn er tientallen in een geostationaire baan.
Alleen de 26GHz frequentie wijkt duidelijk af maar die zal je niet snel op een grote zendmast zien aangezien die voor korte range zijn (hoge doorvoer, veel kanalen, laag bereik). 26GHz ga je zien in winkelstraten, concerthallen, pleinen en andere plekken waar veel mensen bij elkaar zijn en waar hoge bandbreedte nodig is.
95GHz bestaat ook nog binnen de 5G specificatie maar dat is eigenlijk alleen geschikt voor toepassingen binnenshuis, in 1 kamer / ruimte, zoals virtual reality e.d. Het komt amper tot niet door een deur of muur heen vanwege de korte golflengte. Dat probleem heeft 26GHz ook al in mindere mate.
Er is dus geen enkele reden waarom een boom wel zou verdorren op 700 of 3600MHz en niet op 800, 1800, 2100, 2400 of 5000 MHz.
Daarnaast, als er al een effect op bomen en planten zou bestaan dan ga je dat vanzelf over de hele wereld zien en kan je dat reproduceren door je vingerplant voor het raam te zetten als je bij zo'n zendmast woont. Zien we al dat soort beelden op plaatsen waar het is uitgerold?
Als het al zou gebeuren, is het op 1 frequentie die te pinpointen is, anders hadden we allang geen bomen meer met zoveel zendmasten en satellieten
5G is op zich niets.quote:
[..]
Er staan tientallen bomen naast elkaar alleen naast de toren zijn nu weg.
[..]
Ik heb wel meerdere fotos en videos gezien online waar bomen hetzelfde deden rondom 5G. Zoals je het uitlegt klinkt logisch. Ik wou dat ik er een foto van had genomen.
Een verzameling frequenties en protocollen.
Als er al een probleem zou zijn met 1 van de frequenties of vermogen/veldsterkte dan is dat te reproduceren en te pinpointen, tot die tijd: land der fabelen.
Ah, en wat is de reden dan?quote:
[..]
Geen idee of dat waar is, maar wat je wel ziet in NL dat alle hoge oude bomen gekapt zijn. Met een reden en er gaan nog veel meer bomen sneuvelen.
En als je een foto ervan had betekent dat alleen dat er een dode boom is waar ook een 5G mast staat. Er zijn vast ook dode bomen in de buurt van molens, zijn molens nu schadelijk? Behalve als je een klap van de wieken krijgt dan.quote:
[..]
Er staan tientallen bomen naast elkaar alleen naast de toren zijn nu weg.
[..]
Ik heb wel meerdere fotos en videos gezien online waar bomen hetzelfde deden rondom 5G. Zoals je het uitlegt klinkt logisch. Ik wou dat ik er een foto van had genomen.
Gemeente Amsterdam pleit voor meer groen in de stad ondertussen gaan mooie oude bomen eraan als compensatie komen ze met groene gevels, daken en tramhaltes. Niet alleen in Mokum wordt gekapt dit gebeurt wereldwijd.
Is vaker aangehaald, evenals de bomen in Arnhem en Den Haag.quote:
Wat is de verborgen agenda achter de massale bomenkap?
Gemeente Amsterdam pleit voor meer groen in de stad ondertussen gaan mooie oude bomen eraan als compensatie komen ze met groene gevels, daken en tramhaltes. Niet alleen in Mokum wordt gekapt dit gebeurt wereldwijd.
quote:Frederik Hendrikstraat Krijg Iepen
De Frederik Hendrikstraat krijgt volgend jaar nieuwe bomen. De keuze is gevallen op iepen.
WEST – Bewoners van de Frederik Hendrikstraat hebben veel vragen aan de gemeente over de bomenkap in hun straat. De huidige bomen, watercipressen, moeten wijken vanwege de nieuwe inrichting van de straat. De plannen hiervoor zijn gemaakt in samenspraak met bewoners en ondernemers in de straat. De oude bomen zorgden voor een hoge ‘wortelopdruk’. Hierdoor komt de bestrating omhoog en dat kan gevaarlijke situaties opleveren. Voorafgaand aan het besluit de bomen te kappen, is de gemeente niet over één nacht ijs gegaan. Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de bomen, en alle opties zijn overwogen. ,,Op advies van boomdeskundigen en op basis van kwaliteitsafwegingen heeft bewonerswerkgroep ‘Herinrichting Frederik Hendrikstraat’ unaniem de variant gekozen van kap en herplant”, zo laat de gemeente weten op Amsterdam.nl.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 18-02-2020 19:06:05 ]
Wat is dan verder de relatie met 5G?quote:
Je vertelt me niets nieuws. Nu 100 jaar wachten op mooie grote iepen. Slaat als kut op dirk dat groene beleid voor hun slimme stad.
Kappen en herplanten wordt al decennia gedaan als bomen schade aanrichten aan paden of wegen.
Je haalt als voorbeeld aan dat de bomen verdwijnen, ga je dan zoeken blijkt dat ze vervangen worden.
Kan me nog een docu herinneren waar een vrouw met aluminium hoedjes en behang zich probeerde te beschermen tegen die levensgevaarlijke straling.
Alles wat nieuw is, is eng. Of zijn er feiten die anders aantonen?
Geen feiten, alleen mensen die bang worden als bomen verdwijnen voor heel andere redenen, zie hierboven voor een voorbeeld. Daarom is de reden steevast ook "wij willen geen proefkonijn zijn" en willen ze 5G pas als bewezen is dat het niet schadelijk is. Dat kan natuurlijk niet, want een negatief kan per definitie niet bewezen worden, er is ook nog niet bewezen dat brocolli niet schadelijk is.quote:
Dit soort berichten verschenen ook toen WiFi en 3G net zijn intrede begon te doen in huizen.
Kan me nog een docu herinneren waar een vrouw met aluminium hoedjes en behang zich probeerde te beschermen tegen die levensgevaarlijke straling.
Alles wat nieuw is, is eng. Of zijn er feiten die anders aantonen?
En straks jammeren dat hun internet ruk is 😃quote:
Studenten hebben een actie opgezet, om de installatie van 5G op de campus tegen te gaan. Daarbij hebben ze een foldertje uitgegeven met een aantal claims die worden ondersteund door een tiental wetenschappelijke publicaties.
Wetenschapper zijnde ga ik dan die publicaties na. Onderzoek naar mannen die minder sperma hebben tgv 4G? Uitgevoerd in een vruchtbaarheidscentrum. Methode: enquête. Confirmation bias? You bet. Correlatie of causatie?
Daarmee doe je weinig goeds voor de goede zaak.
Ze trekken aan het kortste eind.quote:
[..]
En straks jammeren dat hun internet ruk is 😃
Eh hoe weet je dat zo zeker?quote:
[..]
Dat kan ja. Ik sluit het niet uit zoals ik zei ik heb er geen baat bij dit uit mijn duim te gaan zitten zuigen. Maar ik woon niet echt in een stad waar activisten of gekkies wonen.
De meeste serie moordenaars vielen nou ook niet bepaald op!
Grappig is wel dat je in de buurt van een 5g zendmast woont waarvan de bomen etc al stuk zijn, ik heb een 5g modem, en bakje kattenkruid staat er niet ver naast, groeit prima.. verder heb ik geen planten, nja een cactus .. maar dat kan overal zo'n beetje groeien.
Wat ik nog veel raarder vind is dat er zoveel 5g masten al zijn, en alleen bij die van jou groeit niks, vind je dat zelf niet raar?
Ik heb jaren op helpdesk gewerkt en daar krijg je dit soort dingen wel vaker te horen, klanten die vragen of de wifi uitgezet kan worden omdat ze er bang voor zijn.
Mijn reactie daarop was altijd. Oke prima zetten we samen even uit.
Maare u geeft aan last van migraine te hebben sinds u de modem heeft, maare daarvoor nooit last van?
U woont namelijk in een stad/dorp en... U kunt me heel veel zeggen maar niet dat er geen wifi is buren bedrijven etc, dus eigenlijk had u er al 10/15 jaar last van moeten hebben, zelfs daarvoor nog toen u tv had met antenne en radio etc etc etc..
En dan hoor je altijd... Jaaaaa maar toen had ik er ook al last van hoor.....
Right.
Je kan het simpel testen men pakken een 5G modem en een plant. Zet ze naast elkaar deze moet gewoon dan heel snel kapot gaan!
Zo niet, dan heb je toch wel wat meer rare kwiebussen in je stad wonen dan je denkt.
Ja de meeste zullen wel balen hebben ze niks meer om te rukken.quote:
[..]
Ze trekken aan het kortste eind.
Kak pornhub blijft weer hangen, en heb niet eens een tiet in beeld
5G WiFi modem heeft dan weer niets te maken met 5G mobiel internetquote:
[..]
Eh hoe weet je dat zo zeker?
De meeste serie moordenaars vielen nou ook niet bepaald op!
Grappig is wel dat je in de buurt van een 5g zendmast woont waarvan de bomen etc al stuk zijn, ik heb een 5g modem, en bakje kattenkruid staat er niet ver naast, groeit prima.. verder heb ik geen planten, nja een cactus .. maar dat kan overal zo'n beetje groeien.
Wat ik nog veel raarder vind is dat er zoveel 5g masten al zijn, en alleen bij die van jou groeit niks, vind je dat zelf niet raar?
Ik heb jaren op helpdesk gewerkt en daar krijg je dit soort dingen wel vaker te horen, klanten die vragen of de wifi uitgezet kan worden omdat ze er bang voor zijn.
Mijn reactie daarop was altijd. Oke prima zetten we samen even uit.
Maare u geeft aan last van migraine te hebben sinds u de modem heeft, maare daarvoor nooit last van?
U woont namelijk in een stad/dorp en... U kunt me heel veel zeggen maar niet dat er geen wifi is buren bedrijven etc, dus eigenlijk had u er al 10/15 jaar last van moeten hebben, zelfs daarvoor nog toen u tv had met antenne en radio etc etc etc..
En dan hoor je altijd... Jaaaaa maar toen had ik er ook al last van hoor.....
Right.
Je kan het simpel testen men pakken een 5G modem en een plant. Zet ze naast elkaar deze moet gewoon dan heel snel kapot gaan!
Zo niet, dan heb je toch wel wat meer rare kwiebussen in je stad wonen dan je denkt.
5G WiFi modem (of router) staat voor 5GHz WiFi waar 2.4G voor 2.4GHz staat.
5G voor mobiel internet staat voor "5th Generation", het is gewoon de 5e generatie.
Het draait in Nederland op 700MHz (0,7GHz) voor long range / relatief langzaam, 3.500MHz (3.5GHz) voor medium range en relatief snel en 26.000MHz (26GHz) voor short range en snel / veel bandbreedte.
3500MHz zit tussen de 2.4 en 5GHz van WiFi in dus dat is ook niet heel spannend.
Hou je de 26GHz over, laag vermogen, kort bereik, hoge snelheid, meer verbindingen (want hogere frequentie = meer bandbreedte beschikbaar).
Alleen interessant voor drukke locaties.
Wacht ff hoor..je zegt nu dat het verschil van GHz niks te maken heeft met verschil in GHz?quote:
[..]
5G WiFi modem heeft dan weer niets te maken met 5G mobiel internet
5G WiFi modem (of router) staat voor 5GHz WiFi waar 2.4G voor 2.4GHz staat.
5G voor mobiel internet staat voor "5th Generation", het is gewoon de 5e generatie.
Het draait in Nederland op 700MHz (0,7GHz) voor long range / relatief langzaam, 3.500MHz (3.5GHz) voor medium range en relatief snel en 26.000MHz (26GHz) voor short range en snel / veel bandbreedte.
Dat slaat een beetje de plank mis.
De frequentie is hoger maar het principe is het zelfde.
Een tijdje terug werden er op BNW ook filmpjes gepost met een mobiel en bakjes popcorn die aan de kook raakte.. echt fucking bullshit.
Nja een idee zou zijn om te het te testen op een 2000 tal muizen.
Plaats groep van 1000 muizen in door lood afgesloten ruimte met een zendmast en een zonder, houd dat een maandje aan en bekijk het effect.
Je gebruikt 5GHz (WiFi) en 5G (5th Generation) mobiel internet door elkaar, dat bedoelde ik.quote:
[..]
Wacht ff hoor..je zegt nu dat het verschil van GHz niks te maken heeft met verschil in GHz?
Dat slaat een beetje de plank mis.
De frequentie is hoger maar het principe is het zelfde.
En uiteraard maakt golflengte wel uit voor het effect, zo is een magnetron op bepaalde frequenties ook effectiever dan op andere.
True maar een magnetron werkt anders, de techniek voor een 5g en modem zijn op elkaar gebaseerd, voor het verspreiden van internet.quote:
[..]
Je gebruikt 5GHz (WiFi) en 5G (5th Generation) mobiel internet door elkaar, dat bedoelde ik.
En uiteraard maakt golflengte wel uit voor het effect, zo is een magnetron op bepaalde frequenties ook effectiever dan op andere.
Waar ik meer op duld, dat beide een hoge frequentie hebben, en je de zelfde klachten zou moeten hebben bij een modem als ik een 5g zendmast.
Waarom zal je denken, een zendmast staat hoog op een gebouw of zoals het woord al zegt in een mast een modem staat veel dichterbij.
Veel mensen hebben deze bij voorbeeld op een kast staan.
Maar goed er zijn zoveel apparaten wat zoveel verschillende soorten signaal uitzenden, waar men vaak niet eens bij stil staat.
Radio signaal dvbt signaal bluetooth, wifi, magnetische velden ga nog maar even door..
Merk je daar iets van??
Nee totaal niet, en al zou je het wel kunnen, is dit makkelijk om uit te testen of het wel zo is.
Mijn punt is dat dit een zoveelste upgrade is op een variant wat al bijna 20 jaar in omloop is.
Ja ik snap aan de ene kant de angst wel wat mensen er voor hebben, maar de andere kant negeren ze alle overige informatie.
Zoals ik al eerder zei, ik heb op een helpdesk gewerkt en dan had je mensen aan de telefoon die super bang waren voor wifi en dat het dan schadelijk zou zijn, je zet het dan samen met hun uit.. maar dan heb ik zoiets ja leuk prima, en al die andere wifi dan bij u in de buurt??
Beter verhuizen naar platte land, en scheelt dan kan je vaak niet eens internet krijgen of een telefoon signaal.
Ik heb een klant gehad die met haar laptop via een kabel op internet zat om maar vooral geen WiFi te gebruiken vanwege haar EHS.quote:
[..]
True maar een magnetron werkt anders, de techniek voor een 5g en modem zijn op elkaar gebaseerd, voor het verspreiden van internet.
Waar ik meer op duld, dat beide een hoge frequentie hebben, en je de zelfde klachten zou moeten hebben bij een modem als ik een 5g zendmast.
Waarom zal je denken, een zendmast staat hoog op een gebouw of zoals het woord al zegt in een mast een modem staat veel dichterbij.
Veel mensen hebben deze bij voorbeeld op een kast staan.
Maar goed er zijn zoveel apparaten wat zoveel verschillende soorten signaal uitzenden, waar men vaak niet eens bij stil staat.
Radio signaal dvbt signaal bluetooth, wifi, magnetische velden ga nog maar even door..
Merk je daar iets van??
Nee totaal niet, en al zou je het wel kunnen, is dit makkelijk om uit te testen of het wel zo is.
Mijn punt is dat dit een zoveelste upgrade is op een variant wat al bijna 20 jaar in omloop is.
Ja ik snap aan de ene kant de angst wel wat mensen er voor hebben, maar de andere kant negeren ze alle overige informatie.
Zoals ik al eerder zei, ik heb op een helpdesk gewerkt en dan had je mensen aan de telefoon die super bang waren voor wifi en dat het dan schadelijk zou zijn, je zet het dan samen met hun uit.. maar dan heb ik zoiets ja leuk prima, en al die andere wifi dan bij u in de buurt??
Beter verhuizen naar platte land, en scheelt dan kan je vaak niet eens internet krijgen of een telefoon signaal.
Alleen stond de WiFi op haar modem wel gewoon aan... die toen ook maar even uitgeschakeld
Ook toen op m'n telefoon laten zien hoeveel WiFi er in de buurt zit (kon er doorheen scrollen).
Daar heb je dus alu hoedjes voor.quote:
[..]
Ik heb een klant gehad die met haar laptop via een kabel op internet zat om maar vooral geen WiFi te gebruiken vanwege haar EHS.
Alleen stond de WiFi op haar modem wel gewoon aan... die toen ook maar even uitgeschakeld
Ook toen op m'n telefoon laten zien hoeveel WiFi er in de buurt zit (kon er doorheen scrollen).
Je kan ook je hele huis inpakken.
Ik zal Saul Goodman eens bellen.quote:
[..]
Daar heb je dus alu hoedjes voor.
Je kan ook je hele huis inpakken.
[ afbeelding ]
Uhu en grappig is dan als je vraagt en hoe zit het dan met internet op je telefoon?quote:
[..]
Ik heb een klant gehad die met haar laptop via een kabel op internet zat om maar vooral geen WiFi te gebruiken vanwege haar EHS.
Alleen stond de WiFi op haar modem wel gewoon aan... die toen ook maar even uitgeschakeld
Ook toen op m'n telefoon laten zien hoeveel WiFi er in de buurt zit (kon er doorheen scrollen).
Dan gebruik ik 4G..
Nja de meest debiele die ik ooit heb gehad is een klant die constant zijn modem had geflasht en zo alle instellingen van zijn provider kwijt was en dus geen internet telefoon of tv meer kon gebruiken.
Had al 6 modems daardoor om zeep geholpen en.. oh zijn buurman jatte zijn ondertiteling van zijn tv zenders..
Heel lastig om dan nog een serieus gesprek te kunnen voeren.
SPOILEROh de klant was na paar maand opgezegd omdat hij zijn eigen rekening had geblokkeerd.
Providers slaan alarm nu bewoners op steeds meer plekken de komst van mobiele masten proberen tegen te houden. Deze stralingscritici vrezen dat 5G-masten gezondheidsschade opleveren.
David Bremmer 26-02-20, 03:00
Laatste update: 05:33
Door de komst van supersnel 5G mobiel internet zal het huidige aantal van 18.000 mobiele antennes komende jaren met minstens 10 procent toenemen. Die stijging leidt op veel plekken tot verzet. Hoewel er geen sluitend wetenschappelijk bewijs is en de straling onder de limiet lijkt te blijven, vrezen critici gezondheidsschade.
In heel Nederland heeft alleen KPN momenteel al driehonderd aanvragen voor nieuwe masten en antennes lopen. ,,In veel gevallen loopt dat bijzonder traag en stroperig”, zegt ceo Joost Farwerck op vragen van deze krant. Het bedrijf ervaart dezelfde tegenstand als destijds bij de komst van UMTS (3G).
T-Mobile en Vodafone vallen concurrent KPN bij. ,,Ook wij merken toenemende weerstand tegen het plaatsen van antennes”, stelt T-Mobile. ,,We zien dat mensen liever geen antennes in hun directe omgeving hebben.”
Vertraging
Volgens KPN kost het in normale gevallen vaak al anderhalf tot twee jaar om ergens een zendmast neer te zetten. Nu bewoners vaker naar de rechter stappen, slepen trajecten veel langer. In Nieuw Vennep was de provider op een bepaalde locatie zelfs twaalf jaar bezig.
Belangenclub Monet, die namens KPN, T-Mobile en Vodafone contacten met de overheid onderhoudt, wijst erop dat de overheid telecombedrijven miljarden euro's laat aftikken voor mobiele frequenties. ,,Het kan niet zo zijn dat we enerzijds diep in de buidel moeten tasten en vervolgens lokaal op talloze plaatsen worden tegengewerkt”, zegt Rob Bongenaar, directeur van Monet.
Naast gemeenten weren ook steeds meer corporaties de antennes van hun daken, onder druk van bewoners. ,,Het bestaande antennepark in de lucht houden is al een uitdaging”, stelt Bongenaar. ,,Laat staan de voor 5G benodigde uitbreiding realiseren.” In het uiterste geval wil hij dat corporaties wettelijk verplicht worden om masten op hun daken toe te laten.
KPN-baas Farwerck wil ook medewerking van de overheid. Hij wijst er op dat het kabinet in het veilingplan voor komende 5G-netwerken een hogere landelijke dekkingsgraad (minimaal 98 procent, red.) eist. ,,Daar zijn wij als KPN voor, alleen moet het ons dan ook mogelijk gemaakt worden om voor die dekking te zorgen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-5g-masten~a1bade5a/
Kan je dat verder uitleggen?quote:
Gezond is die straling niet zeker als je er bijna 24 uur inzit we zullen het wel gaan zien
Nee ik ben geen wetenschapper maar iets in mij zegt datquote:
Okay...quote:
[..]
Nee ik ben geen wetenschapper maar iets in mij zegt dat
Een lage dosis straling kan je lichaam verwerken zonder probleem maar als het 24 uur op je gebombardeerd word word het een ander verhaalquote:
Ik weet dat ik een bepaalde tijd onder water kan maar als je er 24 uur inzit word het een ander verhaal.quote:
Ik weet wel dat een bepaalde dosis straling per dag niet zo erg maar als je er dus 24 uur inzit word het een ander verhaal
Ik ben er ook op tegen hoor wat dat betreftquote:
[..]
Ik weet dat ik een bepaalde tijd onder water kan maar als je er 24 uur inzit word het een ander verhaal.
gr gr
Welke straling heb je het dan over?quote:
[..]
Een lage dosis straling kan je lichaam verwerken zonder probleem maar als het 24 uur op je gebombardeerd word word het een ander verhaal
Afgezien van de nieuwe frequentiebanden verandert er niet zoveel.quote:
Gezond is die straling niet zeker als je er bijna 24 uur inzit we zullen het wel gaan zien
Meer antenne's betekent juist dat je telefoon met minder vermogen hoeft te zenden, accu gaat ook nog eens langer mee.
En het is radiosignaal, geen "straling".
Iets?quote:
[..]
Nee ik ben geen wetenschapper maar iets in mij zegt dat
Nogmaals: het is radiosignaal, geen "straling".quote:
Ik weet wel dat een bepaalde dosis straling per dag niet zo erg maar als je er dus 24 uur inzit word het een ander verhaal
Is er ook uit maar uit iets gebleken dat we massaal omvallen sinds er radiozenders zijn?quote:
[..]
Een lage dosis straling kan je lichaam verwerken zonder probleem maar als het 24 uur op je gebombardeerd word word het een ander verhaal
De behoefte naar een hogere bandbreedte neemt toe. Steeds meer mensen streamen muziek en video onderweg, dat vergt meer bandbreedte.quote:
waar slaat het op dat je op je mobieltje wat sneller kan scrollen ik vind het achterlijk
5G biedt dat. En na 5G komt 6G, 7G, etc...
En hoe gaat dat met die mobiele telefoon van je die al 15 jaar tegen je lichaam zit gekleefd? Omdat dat "iets" in jou je vertelt dat het niet gezond is zich baseert op onderbuikgevoelens, kan dat "iets" natuurlijk absoluut geen betrouwbaar oordeel vellen.quote:
[..]
Een lage dosis straling kan je lichaam verwerken zonder probleem maar als het 24 uur op je gebombardeerd word word het een ander verhaal
Wow, ja 5G is om sneller op je mobiel te scrollen.quote:
waar slaat het op dat je op je mobieltje wat sneller kan scrollen ik vind het achterlijk
Email vonden ze vroeger ook helemaal niet nodig, ben blij dat ze het toch doorgezet hebben.
Mona over het belang van 5G. Crowd control? Daar zetten wel meer mensen vraagtekens bij zo te lezen.
Ah, de poppenkast genaamd Nederlandse politiek. Dan zal het wel zo zijn!quote:
Mona over het belang van 5G. Crowd control? Daar zetten wel meer mensen vraagtekens bij zo te lezen.
Als ze in je straatje praten kan je er opeens wel mee schermen he?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2020 17:23:36 ]
idioten.quote:Opnieuw branden in zendmasten, nu in Almere
Bij twee zendmasten voor telecommunicatie in Almere Haven heeft gisteravond brand gewoed. Een woordvoerder van de brandweer zei tegen Omroep Flevoland dat het kleine branden waren die snel geblust konden worden.
Hoe groot de schade is en om wat voor zendmasten het gaat, is niet bekend. De politie doet onderzoek op de locaties bij Sportpark de Marken en de Sluiskade. Of sprake is van brandstichting is nog onduidelijk, zei een politiewoordvoerder.
De laatste tijd worden geregeld branden gesticht bij zendmasten omdat de nieuwe zend-technologie 5G op de sociale media in verband wordt gebracht met de uitbraak van corona. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid noemde de sabotage van de masten "een zorgelijke ontwikkeling".
Levensgevaarlijk
Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid sprak vorige week van "een aanval op onze hulpdiensten en daarmee onze samenleving". Hij noemde het levensgevaarlijk dat zendmasten in brand worden gestoken omdat die "vitaal" zijn voor de hulpdiensten.
De daders "spelen met levens" en kunnen dan ook "vrij forse" gevangenisstraffen verwachten, zei de bewindsman eerder.
nja misschien wouden ze de firewall van 5G testenquote:Op zondag 12 april 2020 17:10 schreef BroesWillems het volgende:
Tot nu toe, konden we er nog om lachen. Je moet toch wel heel ver heen zijn als je zo'n mast in de fik zet.
Nee flauw, Ik raad degene aan die dat doen, om ook auto's in de brand te zetten die rijden op diesel benzine en gas, want die uitstoot is 100% schadelijk voor de gezondheid
De scimandan afl over 5g
Alleen de uitleg wat het is.
Randebielen, niet alleen boete maar gewoon geen internet meer, perma ban van mobiel en thuis internet..quote:
Opbokken.
In allerlei landen worden 5G-antennes in brand gestoken. Deze wanhopige uitingen van verzet staan niet op zichzelf. In hoeverre zijn de zorgen om 5G-straling terecht? Welke invloed heeft 5G in de corona-pandemie? Misschien is het tijd dat overheden en telecombedrijven de zorgen serieus gaan nemen.
Terechte zorgen gedenigreerd tot ‘complottheorie’
Daarnaast grijpen de mainstream media de gelegenheid aan om de propaganda te verspreiden dat 5G veilig is en pretenderen dat actievoerders er belachelijke ideeën op na houden. Men benadrukt het feit dat in een straal van enkele kilometers rond een vernietigde mast het noodnummer 112 niet meer gebeld kon worden. Zo schrijft de NOS bovendien dat “complottheorieën over de invloed van 5G op de verspreiding van het coronavirus” de oorzaak zijn. Om dit vervolgens door ‘experts’ af te doen als “klinkklare onzin” en te citeren: “Elektromagnetische velden kunnen geen virussen verspreiden.”
Daarmee ontstaat bij de niet goed geïnformeerde lezer de beeldvorming dat actievoerders tegen 5G denken dat het coronavirus door 5G-antennes of elektromagnetische straling wordt verspreid. Dat is een valse weergave van zaken omdat naar mijn weten 5G-critici dat nooit beweerd hebben.
Worden goede punten aangehaald in dit artikel. De media is (weer) lekker bezig.
Ze houden er ook belachelijke ideeën op na, en ja sommige gaan zo ver dat ze denken dat 5g het virus verspreid of veroorzaakt.quote:
De strijd tegen 5G wordt grimmiger
In allerlei landen worden 5G-antennes in brand gestoken. Deze wanhopige uitingen van verzet staan niet op zichzelf. In hoeverre zijn de zorgen om 5G-straling terecht? Welke invloed heeft 5G in de corona-pandemie? Misschien is het tijd dat overheden en telecombedrijven de zorgen serieus gaan nemen.
Terechte zorgen gedenigreerd tot ‘complottheorie’
Daarnaast grijpen de mainstream media de gelegenheid aan om de propaganda te verspreiden dat 5G veilig is en pretenderen dat actievoerders er belachelijke ideeën op na houden. Men benadrukt het feit dat in een straal van enkele kilometers rond een vernietigde mast het noodnummer 112 niet meer gebeld kon worden. Zo schrijft de NOS bovendien dat “complottheorieën over de invloed van 5G op de verspreiding van het coronavirus” de oorzaak zijn. Om dit vervolgens door ‘experts’ af te doen als “klinkklare onzin” en te citeren: “Elektromagnetische velden kunnen geen virussen verspreiden.”
Daarmee ontstaat bij de niet goed geïnformeerde lezer de beeldvorming dat actievoerders tegen 5G denken dat het coronavirus door 5G-antennes of elektromagnetische straling wordt verspreid. Dat is een valse weergave van zaken omdat naar mijn weten 5G-critici dat nooit beweerd hebben.
Worden goede punten aangehaald in dit artikel. De media is (weer) lekker bezig.
Topic op slot, omdat we al een 5G topic hebben en het ook al in andere topics aan bod komt.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:56 schreef MidiMan het volgende:
Nadat ik wat reacties op de frontpage had gedaan omtrent dit topic, werd ik natuurlijk meteen uitgemaakt voor aluhoedje, users die je vertellen dat je van een gebouw moet springen, aan een 5G mast moet likken...etc etc, kortom je kent het wel, hoe het gross op Fok zich verankerd heeft in het mainstream narratief.
1 van de users zei dat ik op bnw thuis hoorde, ik had er eigenlijk nog niet van gehoord...
dus hier ben ik!
Kijk even mee naar de link die ik net toegezonden kreeg en vertel mij maar dat dit niets met 1 van de vele 5G applicaties te maken heeft.
https://patentscope.wipo.(...)060606&tab=PCTBIBLIO
Groet Midi
Dat is ook niet gek, als je zulke uitspraken zonder verdere onderbouwing als facebook gebruikt:quote:
De strijd tegen 5G wordt grimmiger
In allerlei landen worden 5G-antennes in brand gestoken. Deze wanhopige uitingen van verzet staan niet op zichzelf. In hoeverre zijn de zorgen om 5G-straling terecht? Welke invloed heeft 5G in de corona-pandemie? Misschien is het tijd dat overheden en telecombedrijven de zorgen serieus gaan nemen.
Terechte zorgen gedenigreerd tot ‘complottheorie’
https://www.dumpert.nl/item/7893149_dfbaa65f
Ze zaaien angst en paniek, zonder enige onderbouwing. Als er als gevolg daar van terroristische acties worden uitgevoerd, ben je imo mede verantwoord.
Dat word wel beweerd.quote:
Daarnaast grijpen de mainstream media de gelegenheid aan om de propaganda te verspreiden dat 5G veilig is en pretenderen dat actievoerders er belachelijke ideeën op na houden. Men benadrukt het feit dat in een straal van enkele kilometers rond een vernietigde mast het noodnummer 112 niet meer gebeld kon worden. Zo schrijft de NOS bovendien dat “complottheorieën over de invloed van 5G op de verspreiding van het coronavirus” de oorzaak zijn. Om dit vervolgens door ‘experts’ af te doen als “klinkklare onzin” en te citeren: “Elektromagnetische velden kunnen geen virussen verspreiden.”
Daarmee ontstaat bij de niet goed geïnformeerde lezer de beeldvorming dat actievoerders tegen 5G denken dat het coronavirus door 5G-antennes of elektromagnetische straling wordt verspreid. Dat is een valse weergave van zaken omdat naar mijn weten 5G-critici dat nooit beweerd hebben.
Worden goede punten aangehaald in dit artikel. De media is (weer) lekker bezig.
https://www.geenstijl.nl/5152960/gelukkig-wel-respect-voor-de-doden/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2020 15:55:46 ]
Dat heb ik ook niet beweerd, dat maak je er zelf van.quote:
Ja joh iedereen die zich zorgen over 5G maakt is een terroristische brandstichter en denken allemaal hetzelfde zoals die pipo in dat filmpje.
Ik quote niets uit het Geenstijl artikel, gaat mij om de uitspraken die die man doet. In het artikel die jij plaatste deden ze een uitspraak dat door deze man ontkracht word.quote:Rot op met je hetze campagne en GeenStijl, meer woorden maak ik er niet aan vuil.
Waarom ben je tegen 5G?quote:
Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de uitspraken van de man net alsof zo'n joker voor al die mensen praat die zich zorgen maken over 5G. Mooi staaltje van riooljournalistiek maar goed, GS komt van de Televaag dat zegt genoeg.
Als ik vragen mag?
En je weet dat een trijkijzer gevaarlijker is???
SPOILERhoud maar tegen je oor!
[ Bericht 16% gewijzigd door theguyver op 17-04-2020 18:15:39 (Extra info.) ]
In Rotterdam stond er zo’n zender op het appartement van een kennis. Zijn slaapkamer zit er pal onder dus ligt met zijn neus ongeveer drie meter van dat ding.
Die vond dat echt niet tof, is al twee jaar bezig om dat ding weg te krijgen.
Als je er pal onder zit heb je nagenoeg niks aan hele 5G niet.quote:
Ik zie die link niet met 5g en Corona.
In Rotterdam stond er zo’n zender op het appartement van een kennis. Zijn slaapkamer zit er pal onder dus ligt met zijn neus ongeveer drie meter van dat ding.
Die vond dat echt niet tof, is al twee jaar bezig om dat ding weg te krijgen.
Dan bedoel ik echt recht er onder hé.
Strijken doe ik nooit. Ik ben niet overtuigd door onze overheid en hun mannetjes die beweren dat het veilig is, zeker niet na de opmerking van Mona staatssecretaris EZK jl in haar pleidooi voor 5G dat het ingezet kan worden tbv crowd control, eng mens en een akelig idee.quote:
[..]
Waarom ben je tegen 5G?
Als ik vragen mag?
En je weet dat een trijkijzer gevaarlijker is???SPOILERhoud maar tegen je oor!
Al zou het zo safe zijn als ze ons willen laten geloven dan vind ik het totaal geen verfraaiing van de woonomgeving verre van dat, in mijn woonplaats worden zo rond de 2000 masten geplaatst las ik laatst. Daarom alleen all hoeft het voor mij niet.
Ja, als het een rugslaper is ligt die er met zijn neus recht onder.quote:
[..]
Als je er pal onder zit heb je nagenoeg niks aan hele 5G niet.
Dan bedoel ik echt recht er onder hé.
Hij is als de dood voor dat ding, maar wil het kopers wel laten weten. Ja die kiezen dan voor een andere.
Ja en iedereen die niet mee gaat met wat youtubecomments zeggen zijn slaafse msm volgersquote:
Ja joh iedereen die zich zorgen over 5G maakt is een terroristische brandstichter en denken allemaal hetzelfde zoals die pipo in dat filmpje. Rot op met je hetze campagne en GeenStijl, meer woorden maak ik er niet aan vuil.
quote:
quote:
Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
Yup, zoiets zal zij inderdaad gezegd hebben. Gelukkig is zij van economische zaken en niet van natuurkundige zaken.quote:
[..]
Strijken doe ik nooit. Ik ben niet overtuigd door onze overheid en hun mannetjes die beweren dat het veilig is, zeker niet na de opmerking van Mona staatssecretaris EZK jl in haar pleidooi voor 5G dat het ingezet kan worden tbv crowd control, eng mens en een akelig idee.
Al zou het zo safe zijn als ze ons willen laten geloven dan vind ik het totaal geen verfraaiing van de woonomgeving verre van dat, in mijn woonplaats worden zo rond de 2000 masten geplaatst las ik laatst. Daarom alleen all hoeft het voor mij niet.
De term "crowd control" heb ik vaker voorbij horen komen de laatste tijd maar ik kan mij hier helemaal niets bij voorstellen. Wat versta jij onder deze term?
Je weet dat 5g gewoon niet anders is als een upgrade op 4g en dat het crowd controll gebeuren ( wat het ook moge inhouden) dan allang kan, internet op je telefoon en GPS, dus dat 5G staat er totaal los van.quote:
[..]
Strijken doe ik nooit. Ik ben niet overtuigd door onze overheid en hun mannetjes die beweren dat het veilig is, zeker niet na de opmerking van Mona staatssecretaris EZK jl in haar pleidooi voor 5G dat het ingezet kan worden tbv crowd control, eng mens en een akelig idee.
Al zou het zo safe zijn als ze ons willen laten geloven dan vind ik het totaal geen verfraaiing van de woonomgeving verre van dat, in mijn woonplaats worden zo rond de 2000 masten geplaatst las ik laatst. Daarom alleen all hoeft het voor mij niet.
Ik was al aan het zoeken, daarom haalde ik een strijkijzer aan.quote:
Nja er onder zitten heeft juist een averechts effect, het uitzenden werkt meer als een boog, je kan dit uit testen, in Markelo staat een enorme zendmast, echt dat ding is enorm.quote:
[..]
Ja, als het een rugslaper is ligt die er met zijn neus recht onder.
Hij is als de dood voor dat ding, maar wil het kopers wel laten weten. Ja die kiezen dan voor een andere.
Als je er pal onder gaat staan heb je geen tot amper signaal.
dus lol heeft hij er ook niet van...quote:
[..]
Nja er onder zitten heeft juist een averechts effect, het uitzenden werkt meer als een boog, je kan dit uit testen, in Markelo staat een enorme zendmast, echt dat ding is enorm.
Als je er pal onder gaat staan heb je geen tot amper signaal.
Maar zal het hem zeggen, al zal hij dat zelf niet meer geloven. Die haat is zo groot.
Ging net vallende sterren sporten met de kids, komt die satelliet trein van Musk voorbij 60 stuks, werd er boos en verdrietig van. Satellieten kijken in plaats van sterren.... wie bepaalt dat toch?
Relevantie?quote:
[..]
Ging net vallende sterren sporten met de kids, komt die satelliet trein van Musk voorbij 60 stuks, werd er boos en verdrietig van. Satellieten kijken in plaats van sterren.... wie bepaalt dat toch?
Wat doen al die dingen in de lucht? En wie bepaald dat? Musk?quote:
Idem met die 5 g masten, die werden in Rotterdam op het dak vervangen vanwege een oud contact uit 1983. Dat contact is een paar keer doorverkocht en dat doet men maar gewoon.
Ik zie geen link met Corona maar hou ook niet van dat doordrukken. En de relevantie, ik kijk graag naar een schone lucht vol sterren niet naar een lucht vol vliegende dingen. Ik snap wel dat mensen er zwaar geïrriteerd van raken.
Idem met windmolens
ik raak geïrriteerd van mensen die voortgang van de mensheid temperen door drogredenen en pseudowetenschap te bedrijven en dat doordrukken door maar veel niet onderbouwd, op facebook te schreeuwen en daarmee andere sukkels in hun leugens te laten geloven.quote:
[..]
Wat doen al die dingen in de lucht? En wie bepaald dat? Musk?
Idem met die 5 g masten, die werden in Rotterdam op het dak vervangen vanwege een oud contact uit 1983. Dat contact is een paar keer doorverkocht en dat doet men maar gewoon.
Ik zie geen link met Corona maar hou ook niet van dat doordrukken. En de relevantie, ik kijk graag naar een schone lucht vol sterren niet naar een lucht vol vliegende dingen. Ik snap wel dat mensen er zwaar geïrriteerd van raken.
Idem met windmolens
Als je sterren wil zien kun je beter zorgen dat er minder lichtvervuiling is, dan zie je pas veel sterren. Maar ja, boos zijn op Elon Gates is stukken makkelijker.quote:
[..]
Wat doen al die dingen in de lucht? En wie bepaald dat? Musk?
Idem met die 5 g masten, die werden in Rotterdam op het dak vervangen vanwege een oud contact uit 1983. Dat contact is een paar keer doorverkocht en dat doet men maar gewoon.
Ik zie geen link met Corona maar hou ook niet van dat doordrukken. En de relevantie, ik kijk graag naar een schone lucht vol sterren niet naar een lucht vol vliegende dingen. Ik snap wel dat mensen er zwaar geïrriteerd van raken.
Idem met windmolens
Trouwens ook veel succes toegewenst met een leven waarin je geen gebruik meer maakt van dingen als gps-, weer-, en communicatiesatellieten.
De voorgang van de mensheid en hangt af van 5g, windmolens en honderden extra satellieten?quote:
[..]
ik raak geïrriteerd van mensen die voortgang van de mensheid temperen door drogredenen en pseudowetenschap te bedrijven en dat doordrukken door maar veel niet onderbouwd, op facebook te schreeuwen en daarmee andere sukkels in hun leugens te laten geloven.
En de Corona app natuurlijk...
Jij hebt nog steeds internet via je 28k8 inbelverbinding uit 1997?quote:
[..]
De voorgang van de mensheid en hangt af van 5g, windmolens en honderden extra satellieten?
En de Corona app natuurlijk...
Ik heb een postduif...quote:Op maandag 20 april 2020 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij hebt nog steeds internet via je 28k8 inbelverbinding uit 1997?
Maar waarom vinden jullie dit een vooruitgang?
Wat is er precies akelig aan crowd control? Dat is gewoon pure noodzaak bij grote evenementen en helpt enorm om situaties zoals het Love Parade drama in Duisburg te voorkomen. 5G-techieken kunnen hierbij helpen, bijvoorbeeld massive-mimo en networkslicing.quote:
[..]
Strijken doe ik nooit. Ik ben niet overtuigd door onze overheid en hun mannetjes die beweren dat het veilig is, zeker niet na de opmerking van Mona staatssecretaris EZK jl in haar pleidooi voor 5G dat het ingezet kan worden tbv crowd control, eng mens en een akelig idee.
Al zou het zo safe zijn als ze ons willen laten geloven dan vind ik het totaal geen verfraaiing van de woonomgeving verre van dat, in mijn woonplaats worden zo rond de 2000 masten geplaatst las ik laatst. Daarom alleen all hoeft het voor mij niet.
goede En slimme postduif die ook nog eens je handschrift hier omzet in een posting.quote:
[..]
Ik heb een postduif...
Maar waarom vinden jullie dit een vooruitgang?
Waarom ben jij bang voor 5g maar maak je naar alle waarschijnlijkheid wel vrolijk gebruik van andere radionetwerken?
Het is een aanname dat ik bang ben voor 5G. Ik maak me wel zorgen om de snelheid waarmee tegenwoordig zaken er doorheen gedrukt en geramd worden.quote:
[..]
goede En slimme postduif die ook nog eens je handschrift hier omzet in een posting.
Waarom ben jij bang voor 5g maar maak je naar alle waarschijnlijkheid wel vrolijk gebruik van andere radionetwerken?
En hoe werden vroeger zaken er doorheen gedrukt? Tegenwoordig zijn er veel meer regeltjes wanneer iets ingevoerd wordt. Mijn subjectieve gevoel zegt me juist dat je je tegenwoordig minder zorgen hoeft te maken als vroeger toen we nog minder kennis in alle vakgebieden hadden.quote:
[..]
Het is een aanname dat ik bang ben voor 5G. Ik maak me wel zorgen om de snelheid waarmee tegenwoordig zaken er doorheen gedrukt en geramd worden.
De eigenaar van het gebouw gemeente en de provider.quote:
[..]
dus lol heeft hij er ook niet van...
Maar zal het hem zeggen, al zal hij dat zelf niet meer geloven. Die haat is zo groot.
Ging net vallende sterren sporten met de kids, komt die satelliet trein van Musk voorbij 60 stuks, werd er boos en verdrietig van. Satellieten kijken in plaats van sterren.... wie bepaalt dat toch?
Nee eigenaar van het gebouw niet, das een vve. Die is pas opgericht nadat die eerste zendmast geplaatst was.quote:
[..]
De eigenaar van het gebouw gemeente en de provider.
En dan? Moeten we wachten op een paar zielepoten die overal tegen zijn? Het is niet dat jij enige kennis van zaken hebt om hierover mee te kunnen praten.quote:
Het is een aanname dat ik bang ben voor 5G. Ik maak me wel zorgen om de snelheid waarmee tegenwoordig zaken er doorheen gedrukt en geramd worden.
Mensen die nu bezig zijn met elkaar opjutten over 5g zijn niet goed snik. Lekker cruciale zendmasten in de fik steken omdat je niet helemaal lekker bent in je bovenkamer.
niemand heeft kennis van zaken. Ik zeg dat ik het allemaal maar vreemd vind.quote:
[..]
En dan? Moeten we wachten op een paar zielepoten die overal tegen zijn? Het is niet dat jij enige kennis van zaken hebt om hierover mee te kunnen praten.
Mensen die nu bezig zijn met elkaar opjutten over 5g zijn niet goed snik. Lekker cruciale zendmasten in de fik steken omdat je niet helemaal lekker bent in je bovenkamer.
Spullen in de fik steken is nooit een oplossing.
Niemand heeft kennis van zaken??? Dat slaat echt nergens op. Mensen zoals jij zouden eens een keer moeten nadenken of het wel zin heeft om mee te praten als je geen idee hebt waar je het over hebt...quote:
niemand heeft kennis van zaken. Ik zeg dat ik het allemaal maar vreemd vind.
Spullen in de fik steken is nooit een oplossing.
Ja ja openbaar forum, je weet dat iedereen gewoon zijn mening mag geven.quote:
[..]
Niemand heeft kennis van zaken??? Dat slaat echt nergens op. Mensen zoals jij zouden eens een keer moeten nadenken of het wel zin heeft om mee te praten als je geen idee hebt waar je het over hebt...
Wat is iedereen toch licht ontvlambaar vandaag.
Wat ik vreemd vind is dat jij hier beweerd dat niemand kennis van zaken heeft. Welke concrete zaken heb je het dan überhaupt over. Wat in de ruimte roepen over dingen die je niet begrijpt is al helemaal geen oplossing.quote:
[..]
niemand heeft kennis van zaken. Ik zeg dat ik het allemaal maar vreemd vind.
Spullen in de fik steken is nooit een oplossing.
Sorry SuperHartje, maar dit soort topics zijn eigenlijk gewoon gevaarlijk. Daar zullen we vast over verschillen qua mening, maar juist dit soort fake news zorgt voor veel onrust en hier krijgt men er gewoon een podium voor. BNW kan leuk zijn, maar dit is wel zo ver van de realiteit af dat je dit niet moet onderschatten in de mate van groei als een sneeuwbal, want deze vreemde theorie wordt steeds populairder. Dat is niet per se de schuld van Fok!, maar de ruimte geven aan dit soort gevaarlijke nonsens lijkt mij iets dat je juist niet wil op je mooie site.quote:
OP uit dit topic: BNW / Nee, van 5G krijg je GEEN Corona MAAR...
Topic op slot, omdat we al een 5G topic hebben en het ook al in andere topics aan bod komt.
[..]
Mensen lezen mee en zullen er misschien vatbaar voor zijn. Nu hoeft echt niet alle BNW verbannen te worden, maar topics als deze zijn gewoon schadelijk.
Wat een onzin wat is er gebeurd met twee kanten van een verhaal horen en zelf beslissenquote:
[..]
Sorry SuperHartje, maar dit soort topics zijn eigenlijk gewoon gevaarlijk. Daar zullen we vast over verschillen qua mening, maar juist dit soort fake news zorgt voor veel onrust en hier krijgt men er gewoon een podium voor. BNW kan leuk zijn, maar dit is wel zo ver van de realiteit af dat je dit niet moet onderschatten in de mate van groei als een sneeuwbal, want deze vreemde theorie wordt steeds populairder. Dat is niet per se de schuld van Fok!, maar de ruimte geven aan dit soort gevaarlijke nonsens lijkt mij iets dat je juist niet wil op je mooie site.
Mensen lezen mee en zullen er misschien vatbaar voor zijn. Nu hoeft echt niet alle BNW verbannen te worden, maar topics als deze zijn gewoon schadelijk.
Zijn mensen zo geindoctrineerd dat ze het overnemen dat volwassen mensen " beschermd " moeten worden door tegengeluiden
Te zielig voor woorden dat ALLES tegenwoordig op basis van ANGST is in plaats van bijv het respecteren van mensenrechten .[ Bericht 5% gewijzigd door Summers op 20-04-2020 15:34:31 ]
Die satellieten vormen vlak na de release een trein maar kiezen na verloop van tijd ieder hun eigen baan. Ik vind het wel een bijzonder gezicht, ga er juist voor naar buiten. En vooral nu met de heldere avonden en nachten is er genoeg te zien.quote:
[..]
dus lol heeft hij er ook niet van...
Maar zal het hem zeggen, al zal hij dat zelf niet meer geloven. Die haat is zo groot.
Ging net vallende sterren sporten met de kids, komt die satelliet trein van Musk voorbij 60 stuks, werd er boos en verdrietig van. Satellieten kijken in plaats van sterren.... wie bepaalt dat toch?
Dan is er een discussie mogelijk.
"5G is schadelijk" is de hele techniek op 1 hoop gooien, net zoiets als zeggen als "paddenstoelen zijn giftig", terwijl ik toch echt dagelijks paddenstoelen eet.
Dus:
- welke frequentieband is gevaarlijk
- bij welk vermogen / veldsterkte
- bij welke blootstellingsduur
Er zijn geen twee kanten. Er is een kant. Dat tegengeluid is pseudowetenschappelijke onzin. Over angst gesproken. Straling huhuh ENG!quote:
[..]
Wat een onzin wat is er gebeurd met twee kanten van een verhaal horen en zelf beslissen
Zijn mensen zo geindoctrineerd dat ze het overnemen dat volwassen mensen " beschermd " moeten worden door tegengeluiden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2020 15:40:01 ]
2 kanten van een verhaal, de wetenschappelijke onderbouwing en het uit de duim gezogen verhaal.quote:
[..]
Wat een onzin wat is er gebeurd met twee kanten van een verhaal horen en zelf beslissen
Zijn mensen zo geindoctrineerd dat ze het overnemen dat volwassen mensen " beschermd " moeten worden door tegengeluiden
Dat is hetzelfde als men in de vs op scholen serieus het scheppingsverhaal tegenover evolutie theorie behandeld.
Helemaal eens. Nu er zend masten in de fik worden gestoken is dit topic erg ongepast geworden.quote:
[..]
Sorry SuperHartje, maar dit soort topics zijn eigenlijk gewoon gevaarlijk. Daar zullen we vast over verschillen qua mening, maar juist dit soort fake news zorgt voor veel onrust en hier krijgt men er gewoon een podium voor. BNW kan leuk zijn, maar dit is wel zo ver van de realiteit af dat je dit niet moet onderschatten in de mate van groei als een sneeuwbal, want deze vreemde theorie wordt steeds populairder. Dat is niet per se de schuld van Fok!, maar de ruimte geven aan dit soort gevaarlijke nonsens lijkt mij iets dat je juist niet wil op je mooie site.
Mensen lezen mee en zullen er misschien vatbaar voor zijn. Nu hoeft echt niet alle BNW verbannen te worden, maar topics als deze zijn gewoon schadelijk.
5G is een verzameling van protocollen, lagen en frequentiebanden. Die eerste 2 zijn sowieso niet schadelijk, dan hou je de frequentiebanden over waar je een discussie over kan voeren.
Maar dan zou ik wel graag horen over welke frequentiebanden we het hebben.
Voor een groot deel werkt 5G op banden waar we al jaren op uitzenden (radio, TV, satellietcommunicatie, hulpdiensten onderling, vliegverkeer, marine/leger, WiFi, babyfoons, radioamateurs, etc), van alle frequenties weten we al decennia wat veilige waarden en juist mobiele telefonie werkt met hele zwakke zenders als je het vergelijkt met radio en TV zoals we al vele decennia gebruiken.
Waarom werkt mobiele telefonie met hele zwakke zenders?
Simpel: je telefoon heeft maar een hele zwakke zender dus het heeft geen nut om een sterke zender in een zendmast te plaatsen; het signaal moet ook retour kunnen komen.
Een accu in een mobiele telefoon is vaak zo'n 2500mAh, ofwel 2,5Ah en 3,7 volt. Zou je 4 uurtjes op 2 Watt moeten zenden met je telefoon dan trek je de accu dus in zo'n 4 uren geheel leeg. Dat is niet werkbaar, zeker als je beseft dat je scherm en processor ook nog stroom verbruiken.
Praktisch zal je telefoon dus zo'n 0,25Watt aan zendvermogen beschikbaar hebben (vergelijkbaar met een fietslampje) en dus zal je grote antenne's moeten plaatsen om dat op te pikken en niet te ver van de zendmast zijn.
Hoe lossen ze dat op bij mobiele telefoons? Meer zendmasten plaatsen.
Als je meer zendmasten plaatst met een laag vermogen dan krijg je een soort van honingraat qua dekking (hence the name "cell phone"). Op het moment dat je buiten het bereik dreigt te komen van zendmast A dan pikt zendmast B of C je seamless over.
Er is dan uiteraard nog de frequentie die invloed heeft.
Lagere frequenties dragen verder dan hoge frequenties bij hetzelfde vermogen.
Daarom zie je dat 700 tot 900MHz wordt gebruikt voor de langere afstanden, zodat je ook midden in een weiland nog kan internetten. Dat is dan wel trager want op lage frequenties heb je ook een kleinere bandbreedte beschikbaar.
Dat probleem met de kleinere bandbreedte is opgelost door hogere frequenties te gebruiken, zoals 1800, 2600 en zelfs 3500MHz (frequenties die in de buurt liggen van bijvoorbeeld WiFi).
Nadeel is natuurlijk wel dat die hogere frequenties op het platteland niet zo geweldig werken maar in dorp en stad kan je dat prima oplossen door meer zendmasten neer te zetten. Dan heb je mooi snelle 4G en loopt je accu niet in een halve dag leeg.
Nadeel van die frequenties blijft echter toch dat als je met veel mensen op 1 plek bent, die hogere frequenties ook onvoldoende zijn. Je hebt op die 2600MHz bijvoorbeeld maar zo'n 100MHz bandbreedte beschikbaar voor al die telefoons. Wie wel eens bij een druk concert heeft geprobeerd een filmpje te versturen via Whatsapp zal het wel herkennen, je moet soms 5x op opnieuw verzenden klikken.
Dat is op te lossen met? ... een hogere frequentie.
In Nederland hebben we de 26GHz band beschikbaar en daar mag 5G zo'n 3500MHz aan bandbreedte gebruiken. Dat is heel veel bandbreedte, dus heel veel gelijktijdige telefoons op hoge snelheid.
Nadeel is wel weer dat 26GHz niet goed door deuren, muren en andere objecten heen wil. Het bereik is dus best teleurstellend. Dat kan je oplossen door op drukke plekken (winkelstraten, pleinen, concerthallen) méér zenders te plaatsen zodat je een fijnere honingraat krijgt voor de dekking. Per stuk kan het zendvermogen dan weer wat omlaag, wat ook weer fijn is voor je accu.
Al met al kan je er nog niet eens een waterdruppel mee opwarmen, dus hoe je het voor je ziet dat die radiosignalen schadelijk zijn? Dat is vooral angst en heel veel desinformatie. Wie heeft daar belang bij? Vertel het mij maar.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-04-2020 16:06:15 ]
Verder vraag ik me af hoe iemand het voorelkaar krijgt zo'n mast in brand te zetten? Zoals jl in Amsterdam stond die mast niet bovenop een dak? Hoe komt iemand daar? Vanuit mijn werk weet ik dat op ons dak ook zo'n zendmast staat.Voordat je bij de deur van het dak komt moet je eerst voorbij een paar andere deuren die zitten allemaal op slot ook de deur naar het dak natuurlijk. De sleutels zijn in het beheer van een paar medewerkers (2) + beveiliging, zelfs die sleutels liggen achter slot en grendel. Ook de mensen van het telecombedrijf krijgen niet zomaar sleutels. Ik ben wel eens op het dak geweest, mij lijkt het een lastige klus.
Bedoel je nu dat het in de brand steken van de masten niet echt gebeurd is? Is het een conspiracy tegen conspiracy theorists?quote:
Reinste waanzin bovenstaande verzoeken. Er is helemaal niemand die oproept tot brandstichting. De meeste mensen maken zich zorgen over de gevolgen voor de toekomst, de media koppelt dit elke keer aan het verband met corona. De enkelingen die hierin meegaan horen dit elke keer vanuit de msm.
Verder vraag ik me af hoe iemand het voorelkaar krijgt zo'n mast in brand te zetten? Zoals jl in Amsterdam stond die mast niet bovenop een dak? Hoe komt iemand daar? Vanuit mijn werk weet ik dat op ons dak ook zo'n zendmast staat.Voordat je bij de deur van het dak komt moet je eerst voorbij een paar andere deuren die zitten allemaal op slot ook de deur naar het dak natuurlijk. De sleutels zijn in het beheer van een paar medewerkers (2) + beveiliging, zelfs die sleutels liggen achter slot en grendel. Ook de mensen van het telecombedrijf krijgen niet zomaar sleutels. Ik ben wel eens op het dak geweest, mij lijkt het een lastige klus.
Dit zijn gewoon leugens.quote:
Reinste waanzin bovenstaande verzoeken. Er is helemaal niemand die oproept tot brandstichting. De meeste mensen maken zich zorgen over de gevolgen voor de toekomst, de media koppelt dit elke keer aan het verband met corona. De enkelingen die hierin meegaan horen dit elke keer vanuit de msm.
Raar he dat normale mensen willen dat je hiermee op houdt!?Echt want mensen zijn nog steeds zo naief om te denken dat vrijheid van meningsuiting inperken alleen voor mensen is met een tegengestelde mening . Dodenherdenking is hierbij ook afgeschaft want dat hypocriete " nooit meer " zijn de zwakkelingen in deze samenleving helemaal vergeten . Ze trappen in elk trucje van het boekje als kudde die naar de slachtbank worden gebracht .quote:
Reinste waanzin bovenstaande verzoeken. Er is helemaal niemand die oproept tot brandstichting. De meeste mensen maken zich zorgen over de gevolgen voor de toekomst, de media koppelt dit elke keer aan het verband met corona. De enkelingen die hierin meegaan horen dit elke keer vanuit de msm.
Verder vraag ik me af hoe iemand het voorelkaar krijgt zo'n mast in brand te zetten? Zoals jl in Amsterdam stond die mast niet bovenop een dak? Hoe komt iemand daar? Vanuit mijn werk weet ik dat op ons dak ook zo'n zendmast staat.Voordat je bij de deur van het dak komt moet je eerst voorbij een paar andere deuren die zitten allemaal op slot ook de deur naar het dak natuurlijk. De sleutels zijn in het beheer van een paar medewerkers (2) + beveiliging, zelfs die sleutels liggen achter slot en grendel. Ook de mensen van het telecombedrijf krijgen niet zomaar sleutels. Ik ben wel eens op het dak geweest, mij lijkt het een lastige klus.
.Totaal geen ruggengraat en het belang van mensenrechten zien ze niet meer , bah bah bah .
Stop aub met tv kijken want mensen zijn slechts nog een schaduw , een verre echo van een mens met rechten en vrijheid die ze ooit waren . Piepende muisjes
Ik heb dit topic even gescant en volgens mij is er werkelijk niemand hier die de relatie met corona gelegd heeft en jij bent aan het huilen dat dit topic levensgevaarlijk is.quote:
[..]
Sorry SuperHartje, maar dit soort topics zijn eigenlijk gewoon gevaarlijk. Daar zullen we vast over verschillen qua mening, maar juist dit soort fake news zorgt voor veel onrust en hier krijgt men er gewoon een podium voor. BNW kan leuk zijn, maar dit is wel zo ver van de realiteit af dat je dit niet moet onderschatten in de mate van groei als een sneeuwbal, want deze vreemde theorie wordt steeds populairder. Dat is niet per se de schuld van Fok!, maar de ruimte geven aan dit soort gevaarlijke nonsens lijkt mij iets dat je juist niet wil op je mooie site.
Mensen lezen mee en zullen er misschien vatbaar voor zijn. Nu hoeft echt niet alle BNW verbannen te worden, maar topics als deze zijn gewoon schadelijk.
Ik denk dat jij een aanstellertje bent.
Nogmaals de media koppelt het elke keer terug naar conspiracy-corona-brandstichtgekkies terwijl heel veel mensen daar niets mee hebben maar zich wel zorgen maken.
Ik meende dat hij laatst in een FB-klaagzang aangaf niet meer te reageren in bnw?quote:
[..]
Ik heb dit topic even gescant en volgens mij is er werkelijk niemand hier die de relatie met corona gelegd heeft en jij bent aan het huilen dat dit topic levensgevaarlijk is.
Ik denk dat jij een aanstellertje bent.
Wie zou het dan gedaan moeten hebben? Er wordt door sommige conspiracy theoristen een link gelegd tussen 5G en corona en er worden vervolgens 18 (?) 4G en C2000 zendmasten in de fik gestoken, met wisselend succes.quote:
Ik bedoel helemaal niets met mijn post dat is weer fraai woorden verdraaien. Ik vraag me alleen af hoe iemand het lukt op het dak te komen omdat ik weet dat dit bij ons niet kan. Ook al zou je het lukken het gebouw binnen te komen dan kom je zodra je boven bent bij de ingang(en) naar het dak afgesloten deuren tegen.
Nogmaals de media koppelt het elke keer terug naar conspiracy-corona-brandstichtgekkies terwijl heel veel mensen daar niets mee hebben maar zich wel zorgen maken.
Zorgen maken waarover dan? Over de youtube en facebook pseudowetenschap die door sommigen heel goed bedreven wordt maar totale onzin aan het verkopen zijn in een sjiek jasje.quote:
Nogmaals de media koppelt het elke keer terug naar conspiracy-corona-brandstichtgekkies terwijl heel veel mensen daar niets mee hebben maar zich wel zorgen maken.
Heel veel mensen wat is heel veel, concretiseer dat eens. Net zoals wetenschappers doen.
Even serieus, ben jij echt boos op Elon Musk omdat hij satellieten de ruimte in schiet?quote:
[..]
Ging net vallende sterren sporten met de kids, komt die satelliet trein van Musk voorbij 60 stuks, werd er boos en verdrietig van. Satellieten kijken in plaats van sterren.... wie bepaalt dat toch?
Wie heeft daar nou last van?
Voor nu ben ik er klaar met het verhoor want ik was alleen benieuwd hoe iemand op het dak komt, een goede verklaring hiervoor heb ik nog niet gelezen. Men zal de deuren wel wagenwijd open hebben staan.
Heel raar dat mensen op daken kunnen komen ja!quote:
Mensen maken zich zorgen over de gevolgen van 5G en de toekomst of de internet of things wel zo geweldig is en onze gezondheid natuurlijk. In mijn kring ken ik ze ook en dat zijn heus geen conspiracy-nutties en ja als je reacties leest op artikelen zie je dit ook.
Voor nu ben ik er klaar met het verhoor want ik was alleen benieuwd hoe iemand op het dak komt, een goede verklaring hiervoor heb ik nog niet gelezen. Men zal de deuren wel wagenwijd open hebben staan.
Met een voorbeeld met sample grote van 1 tot zover de serieuze wetenschappenlijke bijdrage van ctrlaltdel.quote:
[..]
Heel raar dat mensen op daken kunnen komen ja!
quote:
Van wie overigens denkt dat 5G schadelijk is, zou ik (om het wetenschappelijk te houden) wel graag horen welk van de gebruikte frequentiebanden schadelijk zijn.
Dan is er een discussie mogelijk.
"5G is schadelijk" is de hele techniek op 1 hoop gooien, net zoiets als zeggen als "paddenstoelen zijn giftig", terwijl ik toch echt dagelijks paddenstoelen eet.
Dus:
- welke frequentieband is gevaarlijk
- bij welk vermogen / veldsterkte
- bij welke blootstellingsduur
Het moet toch gwn bespreekbaar zijn? Ik had eerst ook verkeerde ideeën over 5G, maar door dit topic ben ik de techniek en wetenschap erachter meer gaan begrijpen. Dat is ook de bedoeling van dit soort topics... het is echt super dat er users zijn die hun tijd en energie willen besteden aan de kritische posts met goede onderbouwing. Daar worden de meesten echt wel wijzer van.
Vind dat FreshPrince het super oppakt...
Ik vind dat FreshPrince het ook goed oppakt en argumenten gebruikt. Die worden echter weer genegeerd... Er is geen enkel argument gegeven waarom 5G gevaarlijk zou zijn he.quote:
Mafkezen heb je toch wel, met of zonder dit topic.
Het moet toch gwn bespreekbaar zijn? Ik had eerst ook verkeerde ideeën over 5G, maar door dit topic ben ik de techniek en wetenschap erachter meer gaan begrijpen. Dat is ook de bedoeling van dit soort topics... het is echt super dat er users zijn die hun tijd en energie willen besteden aan de kritische posts met goede onderbouwing. Daar worden de meesten echt wel wijzer van.
Vind dat FreshPrince het super oppakt...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2020 18:24:27 ]
Dit is het probleem met complotdenkers. Er is niet één complot, nee, alles is een complot.quote:
Mensen maken zich zorgen over de gevolgen van 5G en de toekomst of de internet of things wel zo geweldig is en onze gezondheid natuurlijk. In mijn kring ken ik ze ook en dat zijn heus geen conspiracy-nutties en ja als je reacties leest op artikelen zie je dit ook.
Voor nu ben ik er klaar met het verhoor want ik was alleen benieuwd hoe iemand op het dak komt, een goede verklaring hiervoor heb ik nog niet gelezen. Men zal de deuren wel wagenwijd open hebben staan.
Ga eens in op de argumenten, voor een keer. Leg eens uit wie of wat er in vredesnaam bij gebaat is om te liegen over complotgekkies die masten in de fik zetten? 'De elite'?
Hele goede vraag ook.quote:
Reinste waanzin bovenstaande verzoeken. Er is helemaal niemand die oproept tot brandstichting. De meeste mensen maken zich zorgen over de gevolgen voor de toekomst, de media koppelt dit elke keer aan het verband met corona. De enkelingen die hierin meegaan horen dit elke keer vanuit de msm.
Verder vraag ik me af hoe iemand het voorelkaar krijgt zo'n mast in brand te zetten? Zoals jl in Amsterdam stond die mast niet bovenop een dak? Hoe komt iemand daar? Vanuit mijn werk weet ik dat op ons dak ook zo'n zendmast staat.Voordat je bij de deur van het dak komt moet je eerst voorbij een paar andere deuren die zitten allemaal op slot ook de deur naar het dak natuurlijk. De sleutels zijn in het beheer van een paar medewerkers (2) + beveiliging, zelfs die sleutels liggen achter slot en grendel. Ook de mensen van het telecombedrijf krijgen niet zomaar sleutels. Ik ben wel eens op het dak geweest, mij lijkt het een lastige klus.
Die dingen van tubular steel alloy of zoiets gemaakt. Zo'n stevige ding kan je niet makkelijk in de fik steken. Ze zijn ook door dikke stalen hekken beschermd en zeer waarschijnlijk er ook CCTV is.
Misschien kunnen die zendmast terrorists 'n kleine alu vliegtuigje (met flesje benzine geladen) laten inknallen om zo'n ding naar beneden te brengen?
I'm on the fence with this as I don't know enough (and am not that interested) about either side of the argument right now. En ik wil m'n tijd niet aan 'n wandeltje op Distraction Street verspillen.quote:
Mensen maken zich zorgen over de gevolgen van 5G en de toekomst of de internet of things wel zo geweldig is en onze gezondheid natuurlijk. In mijn kring ken ik ze ook en dat zijn heus geen conspiracy-nutties en ja als je reacties leest op artikelen zie je dit ook.
Voor nu ben ik er klaar met het verhoor want ik was alleen benieuwd hoe iemand op het dak komt, een goede verklaring hiervoor heb ik nog niet gelezen. Men zal de deuren wel wagenwijd open hebben staan.
Either way – ik zou echt niet zo'n ding op m'n dak wil hebben.
Paar jaren terug was er 'n grote zendmast langs m'n wandeltje naar en van m'n werk geplaats.
Ik heb me nooit in m'n leven in zo'n korte tijd (a few days) zoveel dode vogels op straat gezien. En nee, niet plat in de weg van 'n ongelukje waren. And they didn't look sick either. They looked as if they had just fell from the sky.Binnen 5 dagen heb ik 'n stuk of 3 of 4 gezien. En sinds toen veel minder vogels in de gebied te zien zijn. Die weg heb ik 15 jarenlang gebruikt. Collega's van me had 't ook gemerkt.
Als mensen zo zeker dat die dingen 100% veilig zijn, kunnen ze hun huisadres aan de zendmast bouwers geven en misschien kunnen ze wat rente/huur aanvragen om zo'n ding op hun dak of in hun tuin laten plaatsen. Misschien 'n gratis phone krijgen! Yippee! Cool man!
Of misschien 't allemaal NIMBY (not in my back yard) typetjes zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 20-04-2020 19:01:23 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Tingo op 20-04-2020 19:03:48 ]
Waarom liggen die alleen om die ene zendmast van jou heen? Ik heb dit nog nooit gezien. Staan erg veel masten hier in de buurt.quote:
Paar jaren terug was er 'n grote zendmast langs m'n wandeltje naar en van m'n werk geplaats.
Ik heb me nooit in m'n leven in zo'n korte tijd (a few days) zoveel dode vogels op straat gezien. En nee, niet plat in de weg van 'n ongelukje waren. And they didn't look sick either. They looked as if they had just fell from the sky.Binnen 5 dagen heb ik 'n stuk of 3 of 4 gezien. En sinds toen veel minder vogels in de gebied te zien zijn. Die weg heb ik 15 jarenlang gebruikt. Collega's van me had 't ook gemerkt.
Die staan overal vlakbij.quote:Als mensen zo zeker dat die dingen 100% veilig zijn, kunnen ze hun huisadres aan de zendmast bouwers geven en misschien kunnen ze wat rente/huur aanvragen om zo'n ding op hun dak of in hun tuin laten plaatsen. Misschien 'n gratis phone krijgen! Yippee! Cool man!
Of misschien 't allemaal NIMBY (not in my back yard) typetjes zijn.
Interesseert me niks. Liever heb ik hem niet op mijn dak, dan is het bereik slechter, dan als ik hem op het dak van 'de buren' kan zien.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2020 19:35:08 ]
Jeetje...quote:
Ik had vandaag gewoon analoog fakenews in de brievenbus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind dit echt walgelijk. Al moet ik aan het eind wel lachen om die links. Wie gaat dat nou over typen?quote:
Ik had vandaag gewoon analoog fakenews in de brievenbus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat vond ik ook wel schattig eigenlijk.quote:
[..]
Ik vind dit echt walgelijk. Al moet ik aan het eind wel lachen om die links. Wie gaat dat nou over typen?
Was voor mij ook nieuw dat de EU nu blijkbaar uit 36 landen bestaat.
Dat had ik niet eens gezien...quote:
[..]
Ja dat vond ik ook wel schattig eigenlijk.
Was voor mij ook nieuw dat de EU nu blijkbaar uit 36 landen bestaat.
Wat bedoelen ze met straling 100x groter en gevaarlijker? Ik zou eerder kleiner zeggen... (als je het zo moet verwoorden)Hadden die vogels ook van giftige besjes gesnoept just like those birds in The Hague?quote:
[..]
Paar jaren terug was er 'n grote zendmast langs m'n wandeltje naar en van m'n werk geplaats.
Ik heb me nooit in m'n leven in zo'n korte tijd (a few days) zoveel dode vogels op straat gezien. En nee, niet plat in de weg van 'n ongelukje waren. And they didn't look sick either. They looked as if they had just fell from the sky.Binnen 5 dagen heb ik 'n stuk of 3 of 4 gezien. En sinds toen veel minder vogels in de gebied te zien zijn. Die weg heb ik 15 jarenlang gebruikt. Collega's van me had 't ook gemerkt.
Dat was in Den Haag wel de eerste gedachte, er is ook onderzoek gedaan door ze open te snijden.quote:
[..]
Hadden die vogels ook van giftige besjes gesnoept just like those birds in The Hague?
Gezien de inwendige schade aan de vogels (bloedingen, zwellingen) zijn ze vermoedelijk toch gewoon te pletter geslagen op de grond.
Dat klinkt gek maar er zitten daar zo 10.000 spreeuwen in een groep, dus 1x de hoogte verkeerd inschatten of vluchten voor een roofvogel of een stuk vuurwerk en je hebt een paar honderd dode vogels.
Is vaker gebeurd, zal ook nog vaker gebeuren.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-04-2020 20:02:01 ]
Wat een overweldigend bewijs.
Sowieso knap aangezien er nog geen werkende 5G palen in Nederland staan, afgezien van de paar recente testlocaties (waarvan ik heb begrepen dat die alleen het 5G protocol testen en niet alle frequenties omdat die nog niet zijn geveild.quote:
Mensen kennen altijd iemand die dode vogels in de buurt van een 5G mast hebben gezien.
Wat een overweldigend bewijs.
edit: aanvulling: behalve in Eindhoven waar met 26 en 60GHz getest is en Den Haag waar met 26GHz getest is. Die in Den Haag loopt 26 april af, die in Eindhoven is al afgelopen in november).
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-04-2020 20:18:10 ]
Ah oké, ik dacht dat het die besjes waren maar blijkbaar zijn de meningen verdeeld: https://www.ad.nl/den-haa(...)-botsingen~a06e7b5f/quote:
[..]
Dat was in Den Haag wel de eerste gedachte, er is ook onderzoek gedaan door ze open te snijden.
Gezien de inwendige schade aan de vogels (bloedingen, zwellingen) zijn ze vermoedelijk toch gewoon te pletter geslagen op de grond.
Dat klinkt gek maar er zitten daar zo 10.000 spreeuwen in een groep, dus 1x de hoogte verkeerd inschatten of vluchten voor een roofvogel of een stuk vuurwerk en je hebt een paar honderd dode vogels.
Is vaker gebeurd, zal ook nog vaker gebeuren.
Maar Tingo heeft natuurlijk jaren geleden al dode vogels gezien, en z'n collega's ook.quote:
[..]
Sowieso knap aangezien er nog geen werkende 5G palen in Nederland staan, afgezien van de paar recente testlocaties (waarvan ik heb begrepen dat die alleen het 5G protocol testen en niet alle frequenties omdat die nog niet zijn geveild).
Ja, meningen zijn idd verdeeld.quote:
[..]
Ah oké, ik dacht dat het die besjes waren maar blijkbaar zijn de meningen verdeeld: https://www.ad.nl/den-haa(...)-botsingen~a06e7b5f/
Maar dat ze zich te pletter vliegen is niets nieuws op zich, ik heb wel eens een krantenartikel uit de 80's gedeeld in BNW daarover maar ook in 2012 stond er een artikel over in het NRC.
Genoeg over te vinden.
https://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/30/waarom-slaan-vogels-soms-te-pletter-12377998-a389906
Helaas kan je het artikel alleen lezen als abonnee of als je de URL door Google Translate haalt (Dutch tot Dutch
)Naja, dat kan natuurlijk ook. Ik heb hier ook iedere lente dode mussen, pimpelmezen en koolmezen in de tuin. Die vliegen zich te pletter als ze vluchten.quote:
[..]
Maar Tingo heeft natuurlijk jaren geleden al dode vogels gezien, en z'n collega's ook.
Een enkele was knock-out en heb ik op een takje gezet.
Dode eenden zie je hier in de lente ook vaak bij bosjes op de wegen hier, meestal 2 mannetjes die "blind" achter een vrouwtje aangevlogen zijn (voortplantingsdriften) en aangereden.
Vorige zomer had ik nog een merel die ineens naast me op de grond lag, vermoedelijk tegen een raam gevlogen. Na een kwartiertje is hij wel weer weggevlogen.
Tuurlijk kan dat, maar het zou wel dubbel zo bizar zijn als dat een paar jaar geleden door een 5G mast kwam.quote:
[..]
Naja, dat kan natuurlijk ook. Ik heb hier ook iedere lente dode mussen, pimpelmezen en koolmezen in de tuin. Die vliegen zich te pletter als ze vluchten.
Een enkele was knock-out en heb ik op een takje gezet.
Dode eenden zie je hier in de lente ook vaak bij bosjes op de wegen hier, meestal 2 mannetjes die "blind" achter een vrouwtje aangevlogen zijn (voortplantingsdriften) en aangereden.
Vorige zomer had ik nog een merel die ineens naast me op de grond lag, vermoedelijk tegen een raam gevlogen. Na een kwartiertje is hij wel weer weggevlogen.
[ afbeelding ]
Geen idee, gewoon 'n ware anekdote is.quote:
[..]
Hadden die vogels ook van giftige besjes gesnoept just like those birds in The Hague?
Wat voor typen bessen vergiftige waren 't?
Vooral veelzeggend: dat is waar complotdenkers hun bronnen vandaan halen.quote:
[..]
Ik vind dit echt walgelijk. Al moet ik aan het eind wel lachen om die links. Wie gaat dat nou over typen?
Begint gevaarlijk te worden.
Nee,maar 'n paar jaar geleden,rond zelfde tijd toen er grote zendmast daar in buurt geplaats was.quote:
[..]
Maar Tingo heeft natuurlijk jaren geleden al dode vogels gezien, en z'n collega's ook.
I'll trust what I actually witnessed, thank you very much. I don't fuckin care what you or your cohorts think.
I said it was a zendmast. I didn't say it was 5G or not.quote:
Mensen kennen altijd iemand die dode vogels in de buurt van een 5G mast hebben gezien.
Wat een overweldigend bewijs.
quote:
[..]
I'm on the fence with this as I don't know enough (and am not that interested) about either side of the argument right now. En ik wil m'n tijd niet aan 'n wandeltje op Distraction Street verspillen.
Either way – ik zou echt niet zo'n ding op m'n dak wil hebben.
So what's the point of even mentioning it?quote:
[..]
I said it was a zendmast. I didn't say it was 5G or not.
I know you don't care, i just find it fucking hilarious, the bullshit you spout.quote:
[..]
Nee,maar 'n paar jaar geleden,rond zelfde tijd toen er grote zendmast daar in buurt geplaats was.
I'll trust what I actually witnessed, thank you very much. I don't fuckin care what you or your cohorts think.
As usual, nothing concrete to mention.
Taxus bessen, zie artikel in mijn post van 20:03.quote:
[..]
Geen idee, gewoon 'n ware anekdote is.
Wat voor typen bessen vergiftige waren 't?
Oh dear. Trying to start an argument about something which I did not write.quote:
[..]
So what's the point of even mentioning it?
[..]
I know you don't care, i just find it fucking hilarious, the bullshit you spout.
As usual, nothing concrete to mention.
You are always in attack mode. Sociopathic personality trait.
OK. I posted a simple, true anecdote and now am getting attacked as if I am a 5G zendmast terrorist-arsonist.quote:
[..]
Taxus bessen, zie artikel in mijn post van 20:03.
It seems like some users here might be suffering from cabin fever.
Back to the more important point: How do you go about setting a steel tower on fire?
Aww, would you like a lollipop to cheer you back up? You're mentioning dead birds around a mast, which has absolutely nothing to do with 5G, in a topic about 5G.quote:
[..]
OK. I posted a simple, true anecdote and now am getting attacked as if I am a 5G zendmast terrorist-arsonist.
Gasoline and a lighter, perhaps?quote:Back to the point: How do you go about setting a steel tower on fire?
Je hoeft niet de top van de mast te bereiken om schade aan te richten.quote:
[..]
Back to the more important point: How do you go about setting a steel tower on fire?
Stuurkast, bekabeling, kaput.
Maar inderdaad, benzine en een aansteker:
How much petrol would you need do you think?quote:
[..]
Aww, would you like a lollipop to cheer you back up? You're mentioning dead birds around a mast, which has absolutely nothing to do with 5G, in a topic about 5G.
[..]
Gasoline and a lighter, perhaps?
Niet zoveel, 5 liter zo te zien aan de jerrycan van die dader op de video.quote:
[..]
How much petrol would you need do you think?
Je hoeft niet de top van de mast te bereiken, zie foto / video hierboven.
Weet het niet man, ik zet niet zo vaak masten in de fik, jij zit dichter bij het vuur als we het over dat soort dingen hebben geloof ik.quote:
[..]
How much petrol would you need do you think?
quote:
Van wie overigens denkt dat 5G schadelijk is, zou ik (om het wetenschappelijk te houden) wel graag horen welk van de gebruikte frequentiebanden schadelijk zijn.
Dan is er een discussie mogelijk.
"5G is schadelijk" is de hele techniek op 1 hoop gooien, net zoiets als zeggen als "paddenstoelen zijn giftig", terwijl ik toch echt dagelijks paddenstoelen eet.
Dus:
- welke frequentieband is gevaarlijk
- bij welk vermogen / veldsterkte
- bij welke blootstellingsduur
Je hebt een dode vogel gezien. Dat is wat je hebt meegemaakt. Alle andere dingen die je er wel/niet aan verbindt is bullshit.quote:
[..]
Nee,maar 'n paar jaar geleden,rond zelfde tijd toen er grote zendmast daar in buurt geplaats was.
I'll trust what I actually witnessed, thank you very much. I don't fuckin care what you or your cohorts think.
Oh deze had ik niet gezien. Lijkt me ook 'n beetje overdrevend allemaal. Tis een of ander vandaal dus. I thought those crazy zendmast terrorists might've been cutting them down with plasma torches or something.quote:
[..]
Je hoeft niet de top van de mast te bereiken om schade aan te richten.
Stuurkast, bekabeling, kaput.
Maar inderdaad, benzine en een aansteker:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, ik heb drie of vier dode vogels binnen 5 dagen in rondom hetzelfde plek gezien tijdens m'n wandeltjes heen en weer naar m'n werk.quote:
[..]
Je hebt een dode vogel gezien. Dat is wat je hebt meegemaakt. Alle andere dingen die je er wel/niet aan verbindt is bullshit.
quote:I'm on the fence with this as I don't know enough (and am not that interested) about either side of the argument right now. En ik wil m'n tijd niet aan 'n wandeltje op Distraction Street verspillen.
Either way – ik zou echt niet zo'n ding op m'n dak wil hebben.
Overigens wel gelachen om die "massive mimo" en "beamforming lasertechniek".quote:
Ik had vandaag gewoon analoog fakenews in de brievenbus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
MiMo is een antennetechniek die je ook al vrij lang bij luxere WiFi routers ziet.
Oude antennetechniek stuurde alle signaal door 1 antenne waar meerdere clients mee verbonden zijn. Dat geeft natuurlijk beperkingen, aangezien je bij iedere client hetzelfde vermogen staat te stralen en je de antenne niet kan afstemmen op de client.
Hoger vermogen heeft vaak een negatieve invloed op de kwaliteit / snelheid van het signaal.
Daar is MiMo voor uitgevonden. Je voorziet meerdere kleine antenne's in een raster van een "centrale processor" die per (groepje) verbonden apparaat / apparaten optimaal afgestemd kan worden op 1 of meerdere antenne's uit zo'n raster.
Zo kan iemand die op 300 meter afstand staat wat meer signaalsterkte krijgen en iemand die op 100 meter afstand staat wat minder vermogen en een hogere snelheid.
Daardoor maak je efficiënter gebruik van je zendvermogen en je bandbreedte, want daar moet je binnen blijven als telecomprovider.
Dat wordt gebracht alsof er een "laserbeam" in zit die het vermogen op je afschiet maar dat is dus complete nonsense, het is niet richtingsgevoelig, het stuurt alleen op signaalsterkte en zorgt onder de streep juist voor minder totaal benodigd zendvermogen.
Aha, je hebt 3 dode vogels gezien. Toen 5G masten nog niet bestonden.quote:
[..]
Nee, ik heb drie of vier dode vogels binnen 5 dagen in rondom hetzelfde plek gezien tijdens m'n wandeltjes heen en weer naar m'n werk.
[..]
Je hebt altijd zoveel in te brengen qua bewijs.
Ze zijn best rap met de beelden, doorgaans komen ze pas met opnamen van iets wat maanden geleden heeft plaatsgevonden. Die brandstichter is geen helder licht met zijn witte bovenkleding aan loop je best in the picture. Laten we hopen dat hij snel in de kraag wordt gevat,quote:
[..]
Oh deze had ik niet gezien. Lijkt me ook 'n beetje overdrevend allemaal. Tis een of ander vandaal dus. I thought those crazy zendmast terrorists might've been cutting them down with plasma torches or something.
of 4. I didn't state it was a 5G zendmast or not.quote:
[..]
Aha, je hebt 3 dode vogels gezien. Toen 5G masten nog niet bestonden.
Je hebt altijd zoveel in te brengen qua bewijs.
Belligerence - probably also a sociopathic trait.
Zodra iemand zo ver komt om die vraag aan zichzelf te stellen, zijn ze al niet meer zo achterlijk om te denken dat 5G "straling" schadelijk is.quote:
Al met al lopen we weer met randzaken om de feiten heen te huppelen en zijn we weer afgeleid van waar het om draait:
[..]
Je zei inderdaad niet dat het geen 5G zendmast was, maar we kunnen aannemen dat het niet zo is.quote:
[..]
of 4. I didn't state it was a 5G zendmast or not.
Belligerence - probably also a sociopathic trait.
Ok, dus je hebt een onbekend aantal dode vogels gezien, in de buurt van een zendmast, die niet voor 5G is. Met andere woorden, nul komma nul relevantie.
Misschien dat 'n goede VVE misschien kunnen wat over doen?quote:
[..]
Nee eigenaar van het gebouw niet, das een vve. Die is pas opgericht nadat die eerste zendmast geplaatst was.
Ik zou 't echt niet prettig vinden.
They can better offer a free smartfoon and unlimited bellen and put the fckin things on the roof of someone who thinks they are totally safe.
Ja, nu je het zegt. Meestal gaat daar maanden overheen. Zelfs bij brute roofovervallen en liquidaties kun je maanden op de beelden wachten.quote:
[..]
Ze zijn best rap met de beelden, doorgaans komen ze pas met opnamen van iets wat maanden geleden heeft plaatsgevonden. Die brandstichter is geen helder licht met zijn witte bovenkleding aan loop je best in the picture. Laten we hopen dat hij snel in de kraag wordt gevat,
En dat is absoluut kankerverwekkend.
Klopt, ze willen de daders snel pakken omdat dit verschijnsel van brandstichtingen zich nogal als een virus verspreidt.quote:
[..]
Ja, nu je het zegt. Meestal gaat daar maanden overheen. Zelfs bij brute roofovervallen en liquidaties kun je maanden op de beelden wachten.
Bovendien gaat er een preventieve werking vanuit: steek je een zendpaal in de fik, kom je in Opsporing Verzocht.
Oh dus 'n beetje meer : ze zoeken maar wat of zo....quote:
[..]
Ze zijn best rap met de beelden, doorgaans komen ze pas met opnamen van iets wat maanden geleden heeft plaatsgevonden. Die brandstichter is geen helder licht met zijn witte bovenkleding aan loop je best in the picture. Laten we hopen dat hij snel in de kraag wordt gevat,
basically an act of criminal damage. Niet zo spannend dus.
Dan moeten zie die palen verder uit elkaar zettenquote:
[..]
Klopt, ze willen de daders snel pakken omdat dit verschijnsel van brandstichtingen zich nogal als een virus verspreidt.
Bovendien gaat er een preventieve werking vanuit: steek je een zendpaal in de fik, kom je in Opsporing Verzocht.
Maar het lijkt mij dat ze daders van gewelddadige roofovervallen ook snel willen pakken of .. ?
Volgens mij zoekt jij ook wel wat.samme zeg.quote:
[..]
Klopt, ze willen de daders snel pakken omdat dit verschijnsel van brandstichtingen zich nogal als een virus verspreidt.
Bovendien gaat er een preventieve werking vanuit: steek je een zendpaal in de fik, kom je in Opsporing Verzocht.
Er zijn duizenden zaken per jaar, je kan maar enkele in een Opsporing Verzocht aflevering stoppen.quote:
[..]
Dan moeten zie die palen verder uit elkaar zetten
Maar het lijkt mij dat ze daders van gewelddadige roofovervallen ook snel willen pakken of .. ?
Doorgaans zijn het zaken waar de recherche op een dood spoor zit en getuigenverhoren in de omgeving niets opgeleverd hebben of actuele zaken waar snel informatie gevraagd wordt.
Ik herinner me bijvoorbeeld ook een kunstroof kluisjesroof in Oudenbosch die vrij snel in OV werd behandeld, zat ook relatief weinig tijd tussen. Bij andere zaken is het vaak wel >1 jaar.
Je hoeft niet afzonderlijk onderzoek te doen naar de schadelijkheid van 5G aangezien 5G radio frequenties gebruikt en per frequentieband we al lang in kaart hebben gebracht bij welke vermogens / veldsterkten die frequenties schadelijk zijn.quote:
Volgens mij is het goed als er snel een degelijk onafhankelijk onderzoek naar de risico's van de 5G straling komt. Nu is het niet bewezen dat de straling schadelijk voor de gezondheid is, maar het ook niet bewezen dat het niet schadelijk is. Zolang dat laatste niet bewezen is, lijkt het mij op zijn plaats om terughoudend te zijn met het uitrollen van 5G.
1G t/m 5G blijven op al die frequentiebanden ruimschoots binnen de schadelijke vermogens. Iets wat je overigens ook simpel kan meten met een veldsterktemeter of een spectrumanalyzer. Ik heb hier wel een aantal spectrumanalyzers voor 2.4 en 5GHz band.
Die maximale vermogens weten we overigens ook van de frequenties tussen de 420THz en de 750THz en zolang jij je aan de geadviseerde lengte van blootstelling houdt (die 's zomers door de invalshoek groter is dan 's winters) en je goed insmeert loop je weinig risico.
Vertel daar eens wat meer over?quote:
Overigens worden we in Nederland ieder jaar blootgesteld aan straling rond de 400 tot 750THz met een vermogen van ~1000Watt/m2 maar daar hoor je niemand over.
En dat is absoluut kankerverwekkend.
Meeroken was vroeger ook niet schadelijk.quote:
[..]
Je hoeft niet afzonderlijk onderzoek te doen naar de schadelijkheid van 5G aangezien 5G radio frequenties gebruikt en per frequentieband we al lang in kaart hebben gebracht bij welke vermogens / veldsterkten die frequenties schadelijk zijn.
1G t/m 5G blijven op al die frequentiebanden ruimschoots binnen de schadelijke vermogens. Iets wat je overigens ook simpel kan meten met een veldsterktemeter of een spectrumanalyzer. Ik heb hier wel een aantal spectrumanalyzers voor 2.4 en 5GHz band.
Die maximale vermogens weten we overigens ook van de frequenties tussen de 420THz en de 750THz en zolang jij je aan de geadviseerde lengte van blootstelling houdt (die 's zomers door de invalshoek groter is dan 's winters) en je goed insmeert loop je weinig risico.
Zonlicht.quote:
[..]
Vertel daar eens wat meer over?
Geeft een vermogen van zo'n 1000Watt per m2 (waarvan we ongeveer 21% kunnen omzetten in stroom, wat resulteert in 210Wp /m2 ofwel zo'n 345 Watt piek voor een zonnepaneel van 1,62m2.
Dichter bij de evenaar kan dat vermogen wel oplopen tot zo'n 1350Watt per m2.
Dat heb jij.quote:
Sterkte nog.
Meeroken was vroeger wel schadelijk, alleen wisten we dat nog niet omdat we het niet onderzocht hadden. Daarvoor dachten we zelfs dat roken goed voor ons was, "de gezonde sigaret".quote:
[..]
Meeroken was vroeger ook niet schadelijk.
Je lijkt te suggereren dat er geen onderzoek is gedaan naar de frequentiebanden waarop 5G zendt.
Radio frequenties kunnen in potentie ook schadelijk zijn, als het vermogen maar hoog genoeg is.
We weten al decennia waar die limieten liggen, simpelweg door onderzoek te doen.
Daarnaast kunnen we tegenwoordig ook perfect de signaalpatronen van antenne's visualiseren, zodat je eventuele hotspots kan lokaliseren. Hotspots zijn juist niet wenselijk, dat betekent alleen maar inefficiëntie van een antenne.
[ Bericht 10% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-04-2020 21:59:58 ]
Helemaal eens.quote:
Volgens mij is het goed als er snel een degelijk onafhankelijk onderzoek naar de risico's van de 5G straling komt. Nu is het niet bewezen dat de straling schadelijk voor de gezondheid is, maar het ook niet bewezen dat het niet schadelijk is. Zolang dat laatste niet bewezen is, lijkt het mij op zijn plaats om terughoudend te zijn met het uitrollen van 5G.
Waarom snappen mensen zoals jullie 5G schreeuwers nooit dat je zoiets per definitie niet kan bewijzen?quote:
Volgens mij is het goed als er snel een degelijk onafhankelijk onderzoek naar de risico's van de 5G straling komt. Nu is het niet bewezen dat de straling schadelijk voor de gezondheid is, maar het ook niet bewezen dat het niet schadelijk is. Zolang dat laatste niet bewezen is, lijkt het mij op zijn plaats om terughoudend te zijn met het uitrollen van 5G.
https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Proving-Non-Existence
https://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_(philosophy)#Proving_a_negative
Zucht.
Nee klopt, dat is net pas schadelijk geworden.quote:
[..]
Meeroken was vroeger ook niet schadelijk.
Dan kunnen we de onderzoeken erbij halen.
En de macht van de tobacco lobby's ook zo groot was/is.quote:
[..]
Meeroken was vroeger wel schadelijk, alleen wisten we dat nog niet omdat we het niet onderzocht hadden. Daarvoor dachten we zelfs dat roken goed voor ons was, "de gezonde sigaret".
Je lijkt te suggereren dat er geen onderzoek is gedaan naar de frequentiebanden waarop 5G zendt.
Radio frequenties kunnen in potentie ook schadelijk zijn, als het vermogen maar hoog genoeg is.
We weten al decennia waar die limieten liggen, simpelweg door onderzoek te doen.
[ afbeelding ]
Technologie ook als tobacco was/is verkocht. Voor sommige mensen ook net zo'n verslavende middel is,vrees ik.
Inmiddels weten we wel beter toch?quote:
[..]
En de macht van de tobacco lobby's ook zo groot was/is.
Technologie ook als tobacco was/is verkocht. Voor sommige mensen ook net zo'n verslavende middel is,vrees ik.
Maar bedenk bij radiosignalen dat we die frequenties al hebben onderzocht nog voor we mobiele telefonie hadden op deze planeet.
De belanghebbenden van nu, hebben niets te maken met de onderzoekers van destijds.
Ja natuurlijk bedoelde ik dat ookquote:
[..]
Meeroken was vroeger wel schadelijk, alleen wisten we dat nog niet omdat we het niet onderzocht hadden. Daarvoor dachten we zelfs dat roken goed voor ons was, "de gezonde sigaret".
Je lijkt te suggereren dat er geen onderzoek is gedaan naar de frequentiebanden waarop 5G zendt.
Radio frequenties kunnen in potentie ook schadelijk zijn, als het vermogen maar hoog genoeg is.
We weten al decennia waar die limieten liggen, simpelweg door onderzoek te doen.
Daarnaast kunnen we tegenwoordig ook perfect de signaalpatronen van antenne's visualiseren, zodat je eventuele hotspots kan lokaliseren. Hotspots zijn juist niet wenselijk, dat betekent alleen maar inefficiëntie van een antenne.
[ afbeelding ]
Verder:
Er wordt ruimte open gelaten. Ik denk dat dit mensen zorgen baart.quote:In april 2019 informeerde het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat het kabinet over mogelijke schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid. In de brief stelt het ministerie dat ‘uit alle inmiddels afgeronde onderzoeken’ blijkt dat er geen aanwijzingen zijn voor schade, ‘zolang de blootstelling beneden de blootstellingslimieten blijft’.
Bron: https://www.ad.nl/tech/is(...)gezondheid~a09354d4/
Jy lijkt aan 't 'schreeuwen' te zijn.quote:
[..]
Waarom snappen mensen zoals jullie 5G schreeuwers nooit dat je zoiets per definitie niet kan bewijzen?
quote:
[..]
Waarom snappen mensen zoals jullie 5G schreeuwers nooit dat je zoiets per definitie niet kan bewijzen?
https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Proving-Non-Existence
https://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_(philosophy)#Proving_a_negative
Zucht.
[..]
Nee klopt, dat is net pas schadelijk geworden.
Je bent zelf de grootste schreeuwer op dit hele forum, denk ik. Je staat iig in de top 5.
Waarom quote je dan ook het stukje daaronder niet even mee?quote:
[..]
Ja natuurlijk bedoelde ik dat ook
Verder:
[..]
Er wordt ruimte open gelaten. Ik denk dat dit mensen zorgen baart.
Want dat is waar het om gaat: de veldsterkte.quote:Blootstelling
In april 2019 informeerde het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat het kabinet over mogelijke schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid. In de brief stelt het ministerie dat ‘uit alle inmiddels afgeronde onderzoeken’ blijkt dat er geen aanwijzingen zijn voor schade, ‘zolang de blootstelling beneden de blootstellingslimieten blijft’.
Agentschap Telecom meet de sterkte van elektromagnetische velden bij antennes in Nederland. Uit de metingen blijkt tot nu toe dat alle veldsterkten onder de limieten voor blootstelling blijven. Op straatniveau wordt in de meeste gevallen 0,5 tot 3 V/m gemeten. In een woning is dit 1 V/m. Dit is volgens het agentschap ver onder de strengste blootstellingslimiet van 28 V/m.
Misschien ook 'n sociopathische personality trait is.quote:Op maandag 20 april 2020 22:08 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Je bent zelf de grootste schreeuwer op dit hele forum, denk ik. Je staat iig in de top 5.
Ikzelf heb niet zo'n moeite met 5G hoor. Ik zeg alleen dat ik vermoed dat een uitspraak als 'er zijn geen aanwijzingen voor schade aan de gezondheid' nog teveel ruimte overlaat voor mensen die er huiverig voor zijn.quote:
[..]
Waarom quote je dan ook het stukje daaronder niet even mee?
[..]
Want dat is waar het om gaat: de veldsterkte.
Dat blijktquote:
[..]
Ikzelf heb niet zo'n moeite met 5G hoor. Ik zeg alleen dat ik vermoed dat een uitspraak als 'er zijn geen aanwijzingen voor schade aan de gezondheid' nog teveel ruimte overlaat voor mensen die er huiverig voor zijn.
Ik zou niet zo zeker van zijn. Ligt eraan wie 'we' is/zijn.quote:
[..]
Inmiddels weten we wel beter toch?
Wat blijkt?quote:
Ik ook niet.quote:
[..]
Ikzelf heb niet zo'n moeite met 5G hoor. Ik zeg alleen dat ik vermoed dat een uitspraak als 'er zijn geen aanwijzingen voor schade aan de gezondheid' nog teveel ruimte overlaat voor mensen die er huiverig voor zijn.
Many people have different sensivtivity levels for all kinds of things and it could well be that certain people do indeed get ill in some way from the technology/different frequencies etc.
And who is anyone to say how other people do or do not feel about new technology?
It's harmless because 'we' say so?
Ah, maar dat is het punt niet, het punt is dat jij iets verlangt wat per definitie onmogelijk is, dat wordt je vervolgens uitgelegd en je kiest ervoor om dat te negeren. Inhoudelijk reageren is natuurlijk teveel gevraagd.quote:
[..]
Je bent zelf de grootste schreeuwer op dit hele forum, denk ik. Je staat iig in de top 5.
Daar ben je wel heel erg op gefixeerd dat je het vandaag al 3 keer herhaalt he?quote:
[..]
Misschien ook 'n sociopathische personality trait is.
Sociopaat of niet, je kan nog steeds niet uitleggen waarom 5G slecht zou zijn. Oh nee, wacht, je hebt ooit 3 (of 4) dode vogels gezien in de buurt van een mast. Was ik helemaal vergeten.
Ga even lekker 'n uurtje fietsen, jongen.quote:
[..]
Ah, maar dat is het punt niet, het punt is dat jij iets verlangt wat per definitie onmogelijk is, dat wordt je vervolgens uitgelegd en je kiest ervoor om dat te negeren. Inhoudelijk reageren is natuurlijk teveel gevraagd.
Als dat zo is, dan is dat te onderzoeken.quote:
[..]
Ik ook niet.
Many people have different sensivtivity levels for all kinds of things and it could well be that certain people do indeed get ill in some way from the technology/different frequencies etc.
And who is anyone to say how other people do or do not react to anything?
Je kan dan prima mensen die sensitief zeggen te zijn in een afgesloten ruimte zetten (kooi van Faraday) en stap voor stap bloot stellen aan verschillende frequenties en vermogens, constante signalen en pulsen.
Ze kunnen dan aangeven wanneer ze wat voelen en wanneer niet.
Op het moment dat je dat weet, herhaal je de test.
Uiteraard vertel je niet aan de persoon welke frequentie je test om het onderzoek niet te beïnvloeden.
Als daar consequent dezelfde frequenties uit komen kan je stellen dat die persoon gevoelig is voor die frequentie en bij welk vermogen. Misschien is er bij meerdere proefpersonen een patroon in te vinden.
Maar als je nu zegt dat je gevoelig voor EMF bent, dan is dat moeilijk aan te tonen en gezien de gebruikte vermogens ook moeilijk voor te stellen. Het kan ook tussen de oren zitten. En juist als het sinds WiFi, 4G of 5G is moet dat aan te tonen zijn met zo'n onderzoek.
Ik heb geen fiets. En ben bang radiomasten tegen te komen.quote:
[..]
Ga even lekker 'n uurtje fietsen, jongen.
Inhoudelijk nog iets in te brengen? Waarom 5G schadelijk zou zijn bijvoorbeeld?
Best knap, al bijna 3 topics gevuld en nog echt geen greintje bewijs.
Tingo beweert op zich niet dat 5G schadelijk isquote:
[..]
Ik heb geen fiets. En ben bang radiomasten tegen te komen.
Inhoudelijk nog iets in te brengen? Waarom 5G schadelijk zou zijn bijvoorbeeld?
Best knap, al bijna 3 topics gevuld en nog echt geen greintje bewijs.
Geen herhaling. Ik heb 3 verschillende sociopathic personality traits benoemd.quote:
[..]
Daar ben je wel heel erg op gefixeerd dat je het vandaag al 3 keer herhaalt he?
Aren't you the antsy one.
Kom op, jij en Illusions samen stoppen met dat geneuzel onderling. Het voegt niets toe aan de discussie en ik ben er wel een beetje klaar mee.quote:
[..]
Geen herhaling. Ik heb 3 verschillende sociopathic personality traits benoemd.
Aren't you the antsy one.
Loop niet zo te donderjagen jullie!
Inhoudelijk nog iets in te brengen? Waarom 5G schadelijk zou zijn bijvoorbeeld?quote:
[..]
Geen herhaling. Ik heb 3 verschillende sociopathic personality traits benoemd.
Aren't you the antsy one.
Oh nee, je hebt nooit bewijs voor je claims. Low IQ personality trait?
This is true.quote:
[..]
Tingo beweert op zich niet dat 5G schadelijk is
I haven't made any claims. I've no idea what my IQ might be. Are IQ tests reliable?quote:
[..]
Inhoudelijk nog iets in te brengen? Waarom 5G schadelijk zou zijn bijvoorbeeld?
Oh nee, je hebt nooit bewijs voor je claims. Low IQ personality trait?
I guess someone could have a really high IQ and still be an ignoramus/bellend.
Iemand anders nog een reden om aan te nemen dat 5G schadelijk zou zijn?
quote:
[..]
I haven't made any claims. I've no idea what my IQ might be. Are IQ tests reliable?
I guess someone could have a really high IQ and still be an ignoramus/bellend.
Loliporn en 2d-waifus ineens met 50mbit beschikbaar. Dat is tot nu toe het beste echte argument tegen 5G wat ik kan verzinnen.quote:
Zucht.
Iemand anders nog een reden om aan te nemen dat 5G schadelijk zou zijn?
quote:
[..]
Wat een enorm vaag en onsamenhangend antwoord. Maargoed, satanisten zijn atheistisch dus het is wel duidelijk wie onderzoek dient te doen. Daarnaast ben ik niet aan het schreeuwen, noch iemand aan het verdedigen, ik wijs jou alleen op je gebrek aan kennis. Maar nogmaals, dit is het 5G topic.
blijf maar onwetend zolang het nog kan , terug naar 5G 
[ Bericht 22% gewijzigd door Summers op 21-04-2020 05:40:47 ]
Oh dat is interessant, nooit geweten. Dank voor de toelichting.quote:
[..]
Zonlicht.
Geeft een vermogen van zo'n 1000Watt per m2 (waarvan we ongeveer 21% kunnen omzetten in stroom, wat resulteert in 210Wp /m2 ofwel zo'n 345 Watt piek voor een zonnepaneel van 1,62m2.
Dichter bij de evenaar kan dat vermogen wel oplopen tot zo'n 1350Watt per m2.
Ikquote:
[..]
Even serieus, ben jij echt boos op Elon Musk omdat hij satellieten de ruimte in schiet?
Wie heeft daar nou last van?
Laat deze onzin in het topic waar het thuishoort.
Excuses voor alle verwijderde reacties, maar even de hele off-topic kettingreactie verwijderd.
Wat heb je er dan voor last van, die ene keer dat je ze ziet wanneer ze gelanceerd worden? Verder is de enige satelliet die je een beetje duidelijk kan zien met het bloge oog het ISS, en dat lijkt me nou niet echt je uitzicht verzieken. Snap het oprecht niet wat iemand hier voor last van kan hebben of de reden van bezwaar - het vervuilt niets, zelfs je uitzicht niet.quote:
twitter:me_think_free twitterde op maandag 20-04-2020 om 21:22:11This is not natural behavior. What is causing this? https://t.co/oIiaYCUJeU reageer retweet
Ja, kraaien die zich in een grote groep bewegen, dat kan natuurlijk alleen door 5G komenquote:
5Gtwitter:me_think_free twitterde op maandag 20-04-2020 om 21:22:11
Het was een grapjequote:
[..]
Ja, kraaien die zich in een grote groep bewegen, dat kan natuurlijk alleen door 5G komen
Gebeurt vaker in Houston bljkbaar:quote:
quote:xenochrist15
2 maanden geleden
This is nothing new. I've lived here all of my life and this is not an abnormal scene outside of the grocery stores in west Houston. Hell, the h-mart off of Grand Parkway has placed speakers with sounds of birds of prey squawking on their light poles to ward off these birds.
3 jaar geleden:
4 jaar geleden:
En in 2009 waren de Counting Crows er ook al:
https://www.quest.nl/tech(...)hemel-1-satellieten/quote:
[..]
Wat heb je er dan voor last van, die ene keer dat je ze ziet wanneer ze gelanceerd worden? Verder is de enige satelliet die je een beetje duidelijk kan zien met het bloge oog het ISS, en dat lijkt me nou niet echt je uitzicht verzieken. Snap het oprecht niet wat iemand hier voor last van kan hebben of de reden van bezwaar - het vervuilt niets, zelfs je uitzicht niet.
Dat is een uitleg van wat je ziet maar niet van wat je probleem met satellieten is.quote:
[..]
https://www.quest.nl/tech(...)hemel-1-satellieten/
Ik weet hoeveel satellieten er rondsuizen, maar toch bedankt. Het doet vrijwel niets aan je uitzicht af verder. Enkel het ISS is duidelijk te zien, als je 'm al kan zien, en daar heb je last van?quote:
[..]
https://www.quest.nl/tech(...)hemel-1-satellieten/
Je opmerking dat je ze niet ziet is dus al complete onzin.quote:
[..]
Ik weet hoeveel satellieten er rondsuizen, maar toch bedankt. Het doet vrijwel niets aan je uitzicht af verder. Enkel het ISS is duidelijk te zien, als je 'm al kan zien, en daar heb je last van?
Geef eens antwoord want je praat er compleet omheen. Ik heb nooit gezegd dat je ze niet ziet.quote:
[..]
Je opmerking dat je ze niet ziet is dus al complete onzin.
En die andere satellietdiscussie hebben we hier ook al gehad, maar ik heb zo'n idee dat mensen de oogkleppen op hebben en hij gewoon weer voorbij gaat komen. Intussen nog steeds nergens antwoord op, niet eens waarom het erg zou zijn dat je een lichtje in de lucht ziet.quote:
Overigens is Starlink (het systeem dat met de raketten van SpaceX wordt uitgerold) geen onderdeel van 5G. Wel een concurrent, al zal het voornamelijk ingezet worden voor locaties waar juist nu geen of slechte internet dekking is. Op zee bijvoorbeeld, met Starlink kan je ook midden op zee prima op FOK! rondhangen.
Naja, voor de sterrenwacht is het wel vervelend. De Hubble en James Webb telescopen hebben er gelukkig geen last van.quote:
[..]
En die andere satellietdiscussie hebben we hier ook al gehad, maar ik heb zo'n idee dat mensen de oogkleppen op hebben en hij gewoon weer voorbij gaat komen. Intussen nog steeds nergens antwoord op, niet eens waarom het erg zou zijn dat je een lichtje in de lucht ziet.
Voor ootje's ogen ook, die hebben er kennelijk last van.quote:
[..]
Naja, voor de sterrenwacht is het wel vervelend. De Hubble en James Webb telescopen hebben er gelukkig geen last van.
Waarom, weten we nog niet.5000 stuks, waarvan de helft het niet eens meer doet. hetzelfde als de plastic soep goedpraten.quote:
Je bent boos op Elon Musk omdat je tijdens de lancering z'n satellieten kan zien, kom op leg eens uit waarom en waarom die enorme verneuking van je uitzicht opweegt tegen het belang van die lancering zelf.
Het belang van nog meer van die shit? Leg dat maar eens uit.
Je ziet ze niet allemaal hoor, je ziet er amper eentje.quote:
[..]
5000 stuks, waarvan de helft het niet eens meer doet. hetzelfde als de plastic soep goedpraten.
Het belang van nog meer van die shit? Leg dat maar eens uit.
Het is in de ruimte, het doet niemand kwaad, het vervuilt helemaal niets. Er zijn hele planeten vol met stoffen die als ze in de zee liggen, vervuiling zouden zijn, maar in de ruimte is dat het niet.
Wat is je punt nou precies? Waarom zijn satellieten bezwaarlijk?
Zover ik weet hebben de vissen er geen last van.quote:
[..]
5000 stuks, waarvan de helft het niet eens meer doet. hetzelfde als de plastic soep goedpraten.
En ze verbranden wel weer in de dampkring aangezien ze langzaam terugvallen door de aantrekkingskracht van de aarde.
quote:Het belang van nog meer van die shit? Leg dat maar eens uit.
quote:Starlink is een satellietnetwerk in opbouw van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX voor het aanbieden van internettoegang. Door duizenden satellieten in een lage aardbaan te plaatsen hoopt het bedrijf wereldwijd breedbandinternet te kunnen leveren, tegen een prijs die vergelijkbaar is met huidige (bekabelde) internetverbindingen. De gebruiker heeft hiervoor een antenne nodig die “zo groot als een pizzadoos” is.
Een van de doelen van Starlink is volgens SpaceX’ directeur Elon Musk het verdienen van geld om de ontwikkeling van SpaceX marsraket Starship en aanverwante missies mee te financieren. Er zijn vergunningen voor het operationeel netwerk met tot 12.000 satellieten en SpaceX vroeg in oktober 2019 een vergunning voor een uitbreiding met nog eens 30.000 satellieten aan.[1] Na twee lanceringen met ieder 60 satellieten was Starlink in januari 2020 gemeten naar het aantal satellieten reeds het grootste satellietnetwerk ter wereld.
Elon Musk wil met Starlink drie tot vier procent van de internetmarkt bedienen. Het netwerk richt zich op het platteland waar geen hoogwaardig internet is en 5G-techniek onaantrekkelijk is vanwege de afstanden. Hij richt zich niet op stedelijke gebieden; een satellietnetwerk zou volgens hem nooit genoeg bandbreedte voor een dichtbevolkt gebied kunnen leveren.
Wat kun je met satellieten?quote:
[..]
Je ziet ze niet allemaal hoor, je ziet er amper eentje.
Het is in de ruimte, het doet niemand kwaad, het vervuilt helemaal niets. Er zijn hele planeten vol met stoffen die als ze in de zee liggen, vervuiling zouden zijn, maar in de ruimte is dat het niet.
Wat is je punt nou precies? Waarom zijn satellieten bezwaarlijk?
Waarom geef je nooit antwoord?quote:
Je kunt heel veel met satellieten, of denk je dat ze er voor de sier hangen? Je kunt ermee TV kijken, internetten, communiceren, bepalen waar je bent op aarde, de mogelijkheden zijn vrijwel eindeloos en het vervuilt helemaal niets, maar toch heb je er een of ander bezwaar tegen waardoor je zelfs boos bent op Elon Musk, en al 10+ posts lang ontwijkt te zeggen waarom? Waarom?
Je hebt:quote:
- weersatellieten (of andere meetwerk van luchtlagen en luchtvervuiling / spectrummeting)
- navigatiesatellieten
- communicatiesatellieten
- ruimtetelescopen
- tv-satellieten
- internet satellieten
- ruimtestation
- foto satellieten
- spionage satellieten
- en dan nog heel veel diverse projecten, bijvoorbeeld om de diepte van oceanen te meten
Kortom, prachtige stukjes technologie die letterlijk niemand kwaad doen noch iets vervuilen.quote:
[..]
Je hebt:
- weersatellieten (of andere meetwerk van luchtlagen en luchtvervuiling / spectrummeting)
- navigatiesatellieten
- communicatiesatellieten
- ruimtetelescopen
- tv-satellieten
- internet satellieten
- ruimtestation
- foto satellieten
- spionage satellieten
- en dan nog heel veel diverse projecten, bijvoorbeeld om de diepte van oceanen te meten
Daarom vraag ik me af waarom iemand boos op Musk kan zijn, ik denk dat je dat alleen bent als je het niet helemaal begrijpt.Voordeel is dan wel weer dat je deze discussie nooit met Tingo zal hebben, die gelooft niet in het bestaan van satellieten dus dan kunnen ze ook je uitzicht niet verpesten.quote:
[..]
Kortom, prachtige stukjes technologie die letterlijk niemand kwaad doen noch iets vervuilen.
quote:
[..]
Voordeel is dan wel weer dat je deze discussie nooit met Tingo zal hebben, die gelooft niet in het bestaan van satellieten dus dan kunnen ze ook je uitzicht niet verpesten.
Dat zal wat worden morgen. Ik heb zo'n idee dat hij om één of andere reden niet in staat gaat zijn om morgenavond rond de klok van 10 naar buiten te kijken.
"Seeing some man made stipjes in the sky, laserbeam fakery het is!".quote:
[..]
Dat zal wat worden morgen. Ik heb zo'n idee dat hij om één of andere reden niet in staat gaat zijn om morgenavond rond de klok van 10 naar buiten te kijken.
Wel benieuwd hoe de space deniers dat gaan uitleggen hoor, maar dat is weer een ander onderwerp.quote:
[..]
"Seeing some man made stipjes in the sky, it's laserbeam fakery!".
Luchtballonnen die in een perfect voorspelbare koers in 1,5 uur de aarde rondvliegen.quote:
[..]
Wel benieuwd hoe de space deniers dat gaan uitleggen hoor, maar dat is weer een ander onderwerp.
Dat was zijn laatste verklaring voor satellieten.
Dus zonder dat we daar überhaupt wat over te vertellen hebben, worden we gewoon gemonitord. Niet door een klein aantal van die dingen maar een hoop.quote:
[..]
Waarom geef je nooit antwoord?
Je kunt heel veel met satellieten, of denk je dat ze er voor de sier hangen? Je kunt ermee TV kijken, internetten, communiceren, bepalen waar je bent op aarde, de mogelijkheden zijn vrijwel eindeloos en het vervuilt helemaal niets, maar toch heb je er een of ander bezwaar tegen waardoor je zelfs boos bent op Elon Musk, en al 10+ posts lang ontwijkt te zeggen waarom? Waarom?
Niet door een gekozen regering maar door bedrijven. En volgens jou moet ik daar blij van worden...
Hoe kom je erbij dat je gemonitord wordt door die Starlink satellieten? Onderbouw dat eens?quote:
[..]
Dus zonder dat we daar überhaupt wat over te vertellen hebben, worden we gewoon gemonitord.
Niet door een klein aantal van die dingen maar een hoop.
Niet door een gekozen regering maar door bedrijven. En volgens jou moet ik daar blij van worden...
Je kan alleen communiceren met die satellieten als je er een geschikte antenne + transceiver en een abonnement bij hebt. En zelfs dan is het niet meer dan een internetprovider.
Ziggo of KPN kunnen hetzelfde zien.
Waar heb je het NOU weer over?quote:
[..]
Dus zonder dat we daar überhaupt wat over te vertellen hebben, worden we gewoon gemonitord. Niet door een klein aantal van die dingen maar een hoop.
Niet door een gekozen regering maar door bedrijven. En volgens jou moet ik daar blij van worden...
Je was boos op Elon Musk toch? Dat zijn je eigen woorden. Die monitort helemaal niemand met satellieten.
Overigens kost het meer dan jij in een jaar verdient om zo'n satelliet op jou te richten en je in de gaten te houden, dus het lijkt me sterk dat de bij de CIA denken "laten we 'm op ootje richten" maar daar ging het niet over.
Weer succesvol een antwoord ontweken.
Kwestie van SSL en VPN gebruiken en je provider kan ook niets meer zien.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat je gemonitord wordt door die Starlink satellieten? Onderbouw dat eens?
Je kan alleen communiceren met die satellieten als je er een geschikte antenne + transceiver en een abonnement bij hebt. En zelfs dan is het niet meer dan een internetprovider.
Ziggo of KPN kunnen hetzelfde zien.