Daar staat niets over vermogensquote:Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende: [..] Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet één afzonderlijke post. Ik heb op deze pagina deze links geplaatst: https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455 Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL. Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
Zucht, WEER dit? Je kan helemaal niet bewijzen dat iets veilig is, dat is wetenschappelijk gezien compleet onmogelijk.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat mij betreft mogen jullie gelijk krijgen maar er wordt helemaal niets bewezen dat 5G veilig is.
Misschien omdat er nog geen waardig videomateriaal voorbij is gekomen. Ik neem aan dat je die video die jij plaatst, waar ze zich (expres?) een factor 5000 vergissen, en waar je sindsdien vakkundig alle communicatie omtrent negeert, niet in de OP wilt hebben?quote:Jammer dat er geen videos en info meegenomen wordt in de op.
Wetenschap?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie bepaalt hier trouwens wat waardig videomateriaal is?
Ok, blij dat dat mag van jou, maar zodra het hout snijdt reageer je er gewoon niet op? Wat vind je ervan dat de video die je aandroeg een factor 5000 fout zat, en dus helemaal geen schadelijke straling aantoont, enkel probeert te shockeren?quote:Die communicatie mag van mij best hoor.
Het probleem is ook, het is alsof mensen denken dat het licht van een simpel rood LEDje kanker veroorzaakt. Dan mag je je terecht afvragen, hoe dan???quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zeg nogmaals mij overtuig je niet. In de op staat totaal geen info van beide kanten niet.
Als je zo 100 % zeker ervan bent dat het gedebunked is zou ik het lef hebben het te plaatsen daar waar mensen zich juist zorgen maken en niet hier op safe ground hoog van de toren te blazen. Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
Ik heb de OP niet aangepast, blijkbaar was hij in het vorige deel ook al zo.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat mij betreft mogen jullie gelijk krijgen maar er wordt helemaal niets bewezen dat 5G veilig is. Jammer dat er geen videos en info meegenomen wordt in de op.
Leuk detail: de elektrische straling van je strijkbout is op enkele decimeters van je lichaam vele malen hoger dan die eerder genoemde zendmast aan het eind van je straat.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
Ook is laatst uitgekomen, en dit is wellicht iets offtopic, maar haakt in op het spy-aspect, dat criminelen beter via WhatsApp hadden kunnen communiceren dan via zogenaamde "encro phones", die meestal met PGP werken.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
Verder is het onzin om te zeggen "4G of 5G is schadelijk".
3G, 4G en 5G zijn niets anders dan een verzameling (!) frequenties en protocollen, in dit geval "5th Generation", ofwel 5G.
Heel specifiek gezien zal je dan moeten zeggen "die en die frequentie van 5G is schadelijk bij dat vermogen op die afstand bij dat type antenne (omni, directioneel) en bij x uren blootstelling" en gek genoeg gaat geen van de filmpjes daar op in.
Dan het "met 5G kan je spioneren en weet men 24/7 waar je bent".
Nou, waar je bent kan men via triangulatie al sinds de eerste GSM telefoon vaststellen en je internetdata kan altijd onderschept worden zolang je dat onversleuteld verstuurt, daar hoeft men geen contact met je telefoon voor te hebben, je IP adres is voldoende (data kan via provider onderschept worden) en die heb je ook als je via een thuisaansluiting op internet zit.
Wil je niet gevolgd en onderschept worden, dan moet je niet op internet gaan, niet via je PC en ook niet via je telefoon.
Want als de overheid of politie wil weten wie "controlaltdelete" is, kan dat eenvoudig via je provider of FOK! opgevraagd worden... tenzij je alles via een goede VPN doet... en dan nog moet je uitkijken, want wil je kleding of een nieuwe strijkbout bestellen dan zal je toch weer je adres moeten opgeven.
Heb je een mobiel? Met internet? Maakt niet uit wat voor een!quote:Op woensdag 30 oktober 2019 16:07 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zeg nogmaals mij overtuig je niet. In de op staat totaal geen info van beide kanten niet.
Als je zo 100 % zeker ervan bent dat het gedebunked is zou ik het lef hebben het te plaatsen daar waar mensen zich juist zorgen maken en niet hier op safe ground hoog van de toren te blazen. Ik lees het wel weer want ik ben strijken!
Bij bewoners is bezorgdheid ontstaan, ja dus?quote:Op dinsdag 5 november 2019 18:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Gemeenteraad Utrechtse Heuvelrug stemt unaniem tegen 4G/5G/WIFI en camera's op lantaarnpalen
Bij inwoners was substantiële bezorgdheid ontstaan over mogelijke nadelige gezondheidseffecten van straling en de eventuele inbreuk op de privacy. Dit nadat bekend was geworden dat op nieuwe lantaarnpalen allerlei Smart City-toepassingen zouden kunnen worden aangebracht.
5G - Waar staan de zendmasten voor test-uitzendingen?
Aha ...
Feelings over facts...quote:Op dinsdag 5 november 2019 20:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Bij bewoners is bezorgdheid ontstaan, ja dus?
Dat Henk en Ingrid zich een beetje zorgen maken, maakt 5G niet ineens onveilig hoor.
Wauw wat een goede bron.quote:Op woensdag 6 november 2019 07:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Wetenschappers waarschuwen voor potentiële gezondheidsrisico’s door 5G
Zodra de antennes waren geïnstalleerd, meldden vele bewoners en hele gezinnen in het centrum van Genève soortgelijke ongewone symptomen:
luid oorsuizen;
intense hoofdpijn;
ondraaglijke oorpijn;
slapeloosheid;
pijn op de borst;
vermoeidheid;
en zich niet goed voelen in het huis.
Dit is een feit.quote:De frequenties van 5G zijn vergelijkbaar met wifi, dat op 5 Gigahertz zit. Deze frequenties liggen ver buiten het gebied van kankerverwekkende straling. Röntgenstraling heeft bijvoorbeeld een frequentie van miljoenen Gigahertz
Op dit moment moet ik echt lachen om jouw profielquote:
quote:OndertitelIk reageer niet op trollen
Signature
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een trolletje ben je ook zeg...quote:
Linkje? Kan dit niet vinden.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:28 schreef Lyrebird het volgende:
Studenten hebben een actie opgezet, om de installatie van 5G op de campus tegen te gaan. Daarbij hebben ze een foldertje uitgegeven met een aantal claims die worden ondersteund door een tiental wetenschappelijke publicaties.
Wetenschapper zijnde ga ik dan die publicaties na. Onderzoek naar mannen die minder sperma hebben tgv 4G? Uitgevoerd in een vruchtbaarheidscentrum. Methode: enquête. Confirmation bias? You bet. Correlatie of causatie?
Daarmee doe je weinig goeds voor de goede zaak.
Whaha hah ja dat is echt de beste bron ever ja...quote:Op woensdag 6 november 2019 11:28 schreef Lyrebird het volgende:
Studenten hebben een actie opgezet, om de installatie van 5G op de campus tegen te gaan. Daarbij hebben ze een foldertje uitgegeven met een aantal claims die worden ondersteund door een tiental wetenschappelijke publicaties.
Wetenschapper zijnde ga ik dan die publicaties na. Onderzoek naar mannen die minder sperma hebben tgv 4G? Uitgevoerd in een vruchtbaarheidscentrum. Methode: enquête. Confirmation bias? You bet. Correlatie of causatie?
Daarmee doe je weinig goeds voor de goede zaak.
Ik kan een Andre Hazes of zelfs een Tino Martin (ja, i know) op z'n tijd heel goed hebben dus ik denk toch echt dat het aan de frequentie ligt die jouw hersenen pijnigen. De conclusie kan dus ook niet anders zijn dat radiogolven toch schadelijk zijn op die frequentie. Laten we 5G dus maar gewoon verbieden, ok?quote:Op woensdag 6 november 2019 20:14 schreef theguyver het volgende:
Ik denk dat ik het heb gevonden.
Maar op een andere manier.
Als ik Arrow classic rock op zet.
87.60 FM is er niks aan de hand..
Maar als ik op radio NL zet..93.30 FM dan krijg ik hoofdpijn.
Dit kan 2 dingen inhouden.
A. Ik heb schurft hekel aan NL talige muziek.
B. Dit komt omdat de radio frequentie van radio NL hoger is.
Hmmmm
Tjah als je je bang hebt laten maken krijg je dat soort stress/angst gerelateerde klachten... En zo ongewoon zijn die klachten ook weer niet. Zeker 2 miljoen mensen in NL hebben al oorsuizen....quote:Op woensdag 6 november 2019 07:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Wetenschappers waarschuwen voor potentiële gezondheidsrisico’s door 5G
Zodra de antennes waren geïnstalleerd, meldden vele bewoners en hele gezinnen in het centrum van Genève soortgelijke ongewone symptomen:
luid oorsuizen;
intense hoofdpijn;
ondraaglijke oorpijn;
slapeloosheid;
pijn op de borst;
vermoeidheid;
en zich niet goed voelen in het huis.
Tijdelijk opgeschort.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Zwitserland zet de uitrol van 5G-netwerk stop vanwege gezondheidsrisico’s
In een brief die in januari door het Zwitserse milieuagentschap Bafu is verstuurd naar alle kantons staat dat ze de nieuwe 5G-masten niet mogen gebruiken, schrijft de Financial Times.
Bafu zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat 5G-straling geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
* illusions zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat broccoli geen nadelige gezondheidseffecten heeft.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 09:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Zwitserland zet de uitrol van 5G-netwerk stop vanwege gezondheidsrisico’s
In een brief die in januari door het Zwitserse milieuagentschap Bafu is verstuurd naar alle kantons staat dat ze de nieuwe 5G-masten niet mogen gebruiken, schrijft de Financial Times.
Bafu zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat 5G-straling geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
Nee. de ingebruikname is tijdelijk opgeschort.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 09:37 schreef SuperHartje het volgende:
Zet Zwitserland de uitrol nu echt stop?
Tja radio tv allerlei mobiele signalen wifi Bluetooth schotel en veel meer.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 15:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat mij betreft mogen jullie gelijk krijgen maar er wordt helemaal niets bewezen dat 5G veilig is. Jammer dat er geen videos en info meegenomen wordt in de op.
Leven is dodelijk..quote:Op vrijdag 14 februari 2020 12:23 schreef illusions het volgende:
[..]
* illusions zegt momenteel niet te kunnen garanderen dat broccoli geen nadelige gezondheidseffecten heeft.
Je kunt zoiets ook niet garanderen. Lekker staaltje onzin dus weer, maar dat zijn we gewend.
Met andere woorden, niks aan de hand.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 13:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee. de ingebruikname is tijdelijk opgeschort.
Overigens blijft Swisscom wel apparatuur installeren en plaatsen, dat gaat onverminderd door.
Alleen het inschakelen gaat daar pas na groen licht van Bafu.
Ja tuurlijk joh. Je hebt geen foto's geen bron. Gewoon beetje roeptoeteren.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 06:23 schreef Scarface88 het volgende:
Er staan waar ik woon trouwens een aantal 5G torens en rondom de 5G torens zijn alle bomen en planten dood. Waar komt dat door? Ze zijn nu bezig de bomen weg te halen maar iedereen in de stad praat er over dat de bomen rondom de torens dood waren. Lijkt me niet echt iets waar je naast wilt wonen. Helaas kan ik geen foto maken aangezien de bomen nu weg zijn maar bizar is het wel.
Ja want ik heb er veel baat bij om op een anoniem forum te gaan liegen? Voor de duidelijkheid ik woon in de VS. Die dingen staan langs de snelweg en het is niet makkelijk zomaar even een foto te knippen tijdens het rijden.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:13 schreef Tailless het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh. Je hebt geen foto's geen bron. Gewoon beetje roeptoeteren.
Ik woon in een 5g mast en al mijn planten doen het nog.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja want ik heb er veel baat bij om op een anoniem forum te gaan liegen? Voor de duidelijkheid ik woon in de VS. Die dingen staan langs de snelweg en het is niet makkelijk zomaar even een foto te knippen tijdens het rijden.
Oke man.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 08:17 schreef Tailless het volgende:
[..]
Ik woon in een 5g mast en al mijn planten doen het nog.
Waarom zou je liegen op een anoniem forum.
Tsja, ook als het al zo was, kan het net zo goed een of andere protesteerder zijn die een emmer accuzuur en RoundUp er heeft neergegooid. Dit soort dingen lijken meer op fearmongering want echt bewijs is er niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2020 06:23 schreef Scarface88 het volgende:
Er staan waar ik woon trouwens een aantal 5G torens en rondom de 5G torens zijn alle bomen en planten dood. Waar komt dat door? Ze zijn nu bezig de bomen weg te halen maar iedereen in de stad praat er over dat de bomen rondom de torens dood waren. Lijkt me niet echt iets waar je naast wilt wonen. Helaas kan ik geen foto maken aangezien de bomen nu weg zijn maar bizar is het wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |