BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hoezo heb je dan last van zo'n lichtpuntje, en waarom is het belangrijker dat jouw uitzicht schoon blijft van dat ene lichtpuntje die je bijna niet kan zien en echt op moet letten, ten opzichte van de voordelen die het biedt?
Omdat de lancering van Starlink eenmalig iemand z'n uitzicht "verneukt", en dat lijkt me een héél groot woord voor een paar lichtjes op een rij, moeten we boos worden op Elon Musk en het hele gedoe maar laten. 
Je opmerking dat je ze niet ziet is dus al complete onzin.quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik weet hoeveel satellieten er rondsuizen, maar toch bedankt. Het doet vrijwel niets aan je uitzicht af verder. Enkel het ISS is duidelijk te zien, als je 'm al kan zien, en daar heb je last van?
Geef eens antwoord want je praat er compleet omheen. Ik heb nooit gezegd dat je ze niet ziet.quote:
[..]
Je opmerking dat je ze niet ziet is dus al complete onzin.
Je bent boos op Elon Musk omdat je tijdens de lancering z'n satellieten kan zien, kom op leg eens uit waarom en waarom die enorme verneuking van je uitzicht opweegt tegen het belang van die lancering zelf.
Overigens is Starlink (het systeem dat met de raketten van SpaceX wordt uitgerold) geen onderdeel van 5G. Wel een concurrent, al zal het voornamelijk ingezet worden voor locaties waar juist nu geen of slechte internet dekking is. Op zee bijvoorbeeld, met Starlink kan je ook midden op zee prima op FOK! rondhangen.
En die andere satellietdiscussie hebben we hier ook al gehad, maar ik heb zo'n idee dat mensen de oogkleppen op hebben en hij gewoon weer voorbij gaat komen. Intussen nog steeds nergens antwoord op, niet eens waarom het erg zou zijn dat je een lichtje in de lucht ziet.quote:
Overigens is Starlink (het systeem dat met de raketten van SpaceX wordt uitgerold) geen onderdeel van 5G. Wel een concurrent, al zal het voornamelijk ingezet worden voor locaties waar juist nu geen of slechte internet dekking is. Op zee bijvoorbeeld, met Starlink kan je ook midden op zee prima op FOK! rondhangen.
Naja, voor de sterrenwacht is het wel vervelend. De Hubble en James Webb telescopen hebben er gelukkig geen last van.quote:
[..]
En die andere satellietdiscussie hebben we hier ook al gehad, maar ik heb zo'n idee dat mensen de oogkleppen op hebben en hij gewoon weer voorbij gaat komen. Intussen nog steeds nergens antwoord op, niet eens waarom het erg zou zijn dat je een lichtje in de lucht ziet.
Voor ootje's ogen ook, die hebben er kennelijk last van.quote:
[..]
Naja, voor de sterrenwacht is het wel vervelend. De Hubble en James Webb telescopen hebben er gelukkig geen last van.
Waarom, weten we nog niet.
5000 stuks, waarvan de helft het niet eens meer doet. hetzelfde als de plastic soep goedpraten.quote:
Je bent boos op Elon Musk omdat je tijdens de lancering z'n satellieten kan zien, kom op leg eens uit waarom en waarom die enorme verneuking van je uitzicht opweegt tegen het belang van die lancering zelf.
Het belang van nog meer van die shit? Leg dat maar eens uit.
Je ziet ze niet allemaal hoor, je ziet er amper eentje.quote:
[..]
5000 stuks, waarvan de helft het niet eens meer doet. hetzelfde als de plastic soep goedpraten.
Het belang van nog meer van die shit? Leg dat maar eens uit.
Het is in de ruimte, het doet niemand kwaad, het vervuilt helemaal niets. Er zijn hele planeten vol met stoffen die als ze in de zee liggen, vervuiling zouden zijn, maar in de ruimte is dat het niet.
Wat is je punt nou precies? Waarom zijn satellieten bezwaarlijk?
Zover ik weet hebben de vissen er geen last van.quote:
[..]
5000 stuks, waarvan de helft het niet eens meer doet. hetzelfde als de plastic soep goedpraten.
En ze verbranden wel weer in de dampkring aangezien ze langzaam terugvallen door de aantrekkingskracht van de aarde.
quote:Het belang van nog meer van die shit? Leg dat maar eens uit.
quote:Starlink is een satellietnetwerk in opbouw van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX voor het aanbieden van internettoegang. Door duizenden satellieten in een lage aardbaan te plaatsen hoopt het bedrijf wereldwijd breedbandinternet te kunnen leveren, tegen een prijs die vergelijkbaar is met huidige (bekabelde) internetverbindingen. De gebruiker heeft hiervoor een antenne nodig die “zo groot als een pizzadoos” is.
Een van de doelen van Starlink is volgens SpaceX’ directeur Elon Musk het verdienen van geld om de ontwikkeling van SpaceX marsraket Starship en aanverwante missies mee te financieren. Er zijn vergunningen voor het operationeel netwerk met tot 12.000 satellieten en SpaceX vroeg in oktober 2019 een vergunning voor een uitbreiding met nog eens 30.000 satellieten aan.[1] Na twee lanceringen met ieder 60 satellieten was Starlink in januari 2020 gemeten naar het aantal satellieten reeds het grootste satellietnetwerk ter wereld.
Elon Musk wil met Starlink drie tot vier procent van de internetmarkt bedienen. Het netwerk richt zich op het platteland waar geen hoogwaardig internet is en 5G-techniek onaantrekkelijk is vanwege de afstanden. Hij richt zich niet op stedelijke gebieden; een satellietnetwerk zou volgens hem nooit genoeg bandbreedte voor een dichtbevolkt gebied kunnen leveren.
Wat kun je met satellieten?quote:
[..]
Je ziet ze niet allemaal hoor, je ziet er amper eentje.
Het is in de ruimte, het doet niemand kwaad, het vervuilt helemaal niets. Er zijn hele planeten vol met stoffen die als ze in de zee liggen, vervuiling zouden zijn, maar in de ruimte is dat het niet.
Wat is je punt nou precies? Waarom zijn satellieten bezwaarlijk?
Waarom geef je nooit antwoord?quote:
Je kunt heel veel met satellieten, of denk je dat ze er voor de sier hangen? Je kunt ermee TV kijken, internetten, communiceren, bepalen waar je bent op aarde, de mogelijkheden zijn vrijwel eindeloos en het vervuilt helemaal niets, maar toch heb je er een of ander bezwaar tegen waardoor je zelfs boos bent op Elon Musk, en al 10+ posts lang ontwijkt te zeggen waarom? Waarom?
Je hebt:quote:
- weersatellieten (of andere meetwerk van luchtlagen en luchtvervuiling / spectrummeting)
- navigatiesatellieten
- communicatiesatellieten
- ruimtetelescopen
- tv-satellieten
- internet satellieten
- ruimtestation
- foto satellieten
- spionage satellieten
- en dan nog heel veel diverse projecten, bijvoorbeeld om de diepte van oceanen te meten
Kortom, prachtige stukjes technologie die letterlijk niemand kwaad doen noch iets vervuilen.quote:
[..]
Je hebt:
- weersatellieten (of andere meetwerk van luchtlagen en luchtvervuiling / spectrummeting)
- navigatiesatellieten
- communicatiesatellieten
- ruimtetelescopen
- tv-satellieten
- internet satellieten
- ruimtestation
- foto satellieten
- spionage satellieten
- en dan nog heel veel diverse projecten, bijvoorbeeld om de diepte van oceanen te meten
Daarom vraag ik me af waarom iemand boos op Musk kan zijn, ik denk dat je dat alleen bent als je het niet helemaal begrijpt.
Voordeel is dan wel weer dat je deze discussie nooit met Tingo zal hebben, die gelooft niet in het bestaan van satellieten dus dan kunnen ze ook je uitzicht niet verpesten.quote:
[..]
Kortom, prachtige stukjes technologie die letterlijk niemand kwaad doen noch iets vervuilen.
quote:
[..]
Voordeel is dan wel weer dat je deze discussie nooit met Tingo zal hebben, die gelooft niet in het bestaan van satellieten dus dan kunnen ze ook je uitzicht niet verpesten.
Dat zal wat worden morgen. Ik heb zo'n idee dat hij om één of andere reden niet in staat gaat zijn om morgenavond rond de klok van 10 naar buiten te kijken.
"Seeing some man made stipjes in the sky, laserbeam fakery het is!".quote:
[..]
Dat zal wat worden morgen. Ik heb zo'n idee dat hij om één of andere reden niet in staat gaat zijn om morgenavond rond de klok van 10 naar buiten te kijken.
Wel benieuwd hoe de space deniers dat gaan uitleggen hoor, maar dat is weer een ander onderwerp.quote:
[..]
"Seeing some man made stipjes in the sky, it's laserbeam fakery!".
Luchtballonnen die in een perfect voorspelbare koers in 1,5 uur de aarde rondvliegen.quote:
[..]
Wel benieuwd hoe de space deniers dat gaan uitleggen hoor, maar dat is weer een ander onderwerp.
Dat was zijn laatste verklaring voor satellieten.
Dus zonder dat we daar überhaupt wat over te vertellen hebben, worden we gewoon gemonitord. Niet door een klein aantal van die dingen maar een hoop.quote:
[..]
Waarom geef je nooit antwoord?
Je kunt heel veel met satellieten, of denk je dat ze er voor de sier hangen? Je kunt ermee TV kijken, internetten, communiceren, bepalen waar je bent op aarde, de mogelijkheden zijn vrijwel eindeloos en het vervuilt helemaal niets, maar toch heb je er een of ander bezwaar tegen waardoor je zelfs boos bent op Elon Musk, en al 10+ posts lang ontwijkt te zeggen waarom? Waarom?
Niet door een gekozen regering maar door bedrijven. En volgens jou moet ik daar blij van worden...
Hoe kom je erbij dat je gemonitord wordt door die Starlink satellieten? Onderbouw dat eens?quote:
[..]
Dus zonder dat we daar überhaupt wat over te vertellen hebben, worden we gewoon gemonitord.
Niet door een klein aantal van die dingen maar een hoop.
Niet door een gekozen regering maar door bedrijven. En volgens jou moet ik daar blij van worden...
Je kan alleen communiceren met die satellieten als je er een geschikte antenne + transceiver en een abonnement bij hebt. En zelfs dan is het niet meer dan een internetprovider.
Ziggo of KPN kunnen hetzelfde zien.
Waar heb je het NOU weer over?quote:
[..]
Dus zonder dat we daar überhaupt wat over te vertellen hebben, worden we gewoon gemonitord. Niet door een klein aantal van die dingen maar een hoop.
Niet door een gekozen regering maar door bedrijven. En volgens jou moet ik daar blij van worden...
Je was boos op Elon Musk toch? Dat zijn je eigen woorden. Die monitort helemaal niemand met satellieten.
Overigens kost het meer dan jij in een jaar verdient om zo'n satelliet op jou te richten en je in de gaten te houden, dus het lijkt me sterk dat de bij de CIA denken "laten we 'm op ootje richten" maar daar ging het niet over.
Weer succesvol een antwoord ontweken.
