Gewoon beginnen met eerlijk meten en de herkomst van de depositie vaststellen in de Natura 2000 gebieden ipv microbeleid voeren op macrogegevens:quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 15:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Laten ze dus om te beginnen maar eens stoppen met die idiote rekentruuk en dan kunnen we daarna weer kijken of boeren evenredig benadeeld worden door de stikstofregels als de luchtvaart.
waarmee dus de punt buitenland iets groter wordt en de punt landbouw gelijk blijft 46%. Ik denk dat de economische waarde van vliegverkeer wel wat hoger ligt dan een paar vrachtwagens net boontjes.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 15:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zoals in dat stukje te lezen was wordt 80% van de uitstoot door de luchtvaart berekend onder het kopje stikstof vanuit het buitenland.
Daarnaast: er zijn in Nederland heel wat meer boeren dan piloten en de toegevoegde economische waarde van boeren is heel wat hoger dan Schiphol.
quote:Laten ze dus om te beginnen maar eens stoppen met die idiote rekentruuk en dan kunnen we daarna weer kijken of boeren evenredig benadeeld worden door de stikstofregels als de luchtvaart.
"Veel boeren hebben namelijk in hun vergunning staan dat ze veel meer koeien mogen houden dan ze daadwerkelijk hebben. Met als doel om te kunnen groeien."quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 16:53 schreef manny het volgende:
Boeren verklaren zuivelsector de oorlog na voorstel stikstofplan: ‘Is einde van de veehouderij’
https://www.ad.nl/binnenl(...)eehouderij~a0815b9d/
en uiteraard worden de bestuurders “persoonlijk verantwoordelijk” gesteld.
Ik zie dat je het met mijn laatste punt eens bent. Prima.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 17:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
waarmee dus de punt buitenland iets groter wordt en de punt landbouw gelijk blijft 46%. Ik denk dat de economische waarde van vliegverkeer wel wat hoger ligt dan een paar vrachtwagens net boontjes.
[..]
Een taartdiagram gebaseerd op berekende waardes.....quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 14:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
SATL heeft ongetwijfeld gelijk, aangezien er bijna geen bedrijf in Nederland zo schandelijk de hand boven het hoofd wordt gehouden als Schiphol.
Is dit relevant voor de stikstofuitstoot van boeren?
We pakken het taartdiagram er nog eens bij:
[ afbeelding ]
Welk van de marginale streepjes zou eigenlijk iets minder marginaal moeten zijn? Ik denk dat luchtverkeer onder de 2,2% van overig verkeer valt. Stel de luchtvaartfactor is nu 4x te laag, en luchtvaart is voor 100% verantwoordelijk voor alles van overig verkeer, dan zou die schijf misschien wel naar 10% moeten. Dat is allemaal dus onder de uiterst ruime aannames van hierboven. Die paar procenten extra bij overig verkeer worden dan evenredig weggenomen uit de andere bronnen, wat voor de landbouw dus wellicht een genereuze 4 procentpunt vermindering zou inhouden. Dat betekent dat 41% van alle stikstofuitstoot in Nederland dus op het conto komt van de landbouw - en dan ook nog eens hoofdzakelijk veeteelt. Denk je eens in, meer dan 40% van alle uitstoot komt uit een sector waar maar een paar duizend man in actief zijn en die voor een groot deel draait op subsidies. En heel Nederland ondervindt daar hinder van!
Beter doet de politiek daar eens wat aan.
niet meer leveren betekent geen subsidie meer. de meeste boeren houden het zonder subsidie nog geen 3 dagen vol.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 19:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een taartdiagram gebaseerd op berekende waardes.....
De boeren gaan geen millimeter inleveren na 30 jaar ingeleverd te hebben. Met het bedrag dat gereserveerd is koop je nog geen procent van de boeren uit. Kennelijk moet eerst de economie op z'n gat gaan voordat het bij de stijfkoppen doordringt dat de boeren toch echt op hun strepen zijn. Zij hebben in elk geval genoeg te eten om hun poot decennia lang stijf te houden.
Waar zeg ik dat? Bovendien zou het stopzetten van subsidies de Nederlandse belastingbetaler een hoop geld kosten aangezien dit uit een EU pot komt. Dus wel de lasten die we aan de EU betalen, maar niet de lusten terug in de vorm van subsidies. Daarbij zou het wegvallen van de 's werelds 2e grote exporteur van voedsel direct invloed hebben om de wereldvoedselprijzen. Dus jij wilt meer betalen voor voedsel? Geen probleem, de boeren redden zich wel, want ze maken hun voedsel zelf. O ja, de mestboekhouding gaat dan ook op de brandstapel. Succes met je milieudoelstellingen!quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 19:46 schreef Speekselklier het volgende:
niet meer leveren betekent geen subsidie meer. de meeste boeren houden het zonder subsidie nog geen 3 dagen vol.
Goed zo. Poot stijf houden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En alweer succes! De zuivelindustrie trekt het plan voor het verminderen van stikstofuitstoot in. Dit een paar uur nadat boeren de persoonlijke telefoonnummers van bestuurders van zuivelbedrijven bekend maakten en ze het hoofdgebouw van FrieslandCampina met trekkers blokkeerden.
Naar eigen zeggen is het plan ingetrokken omdat er toch geen draagvlak voor bleek te zijn.
https://www.ad.nl/binnenl(...)van-boeren~a0815b9d/
Mooi zo.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En alweer succes! De zuivelindustrie trekt het plan voor het verminderen van stikstofuitstoot in. Dit een paar uur nadat boeren de persoonlijke telefoonnummers van bestuurders van zuivelbedrijven bekend maakten en ze het hoofdgebouw van FrieslandCampina met trekkers blokkeerden.
Naar eigen zeggen is het plan ingetrokken omdat er toch geen draagvlak voor bleek te zijn.
https://www.ad.nl/binnenl(...)van-boeren~a0815b9d/
De meeste Nederlanders met een koophuis, de niet werkende mensen, eigenlijk iedereen in de Nederlandse verzorgingsstaat houd het geen 3 dagen vol zonder subsidies in welke vorm dan ook. Verder betaald 'de boer' zelf de subsidies die ontvangen worden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 19:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
niet meer leveren betekent geen subsidie meer. de meeste boeren houden het zonder subsidie nog geen 3 dagen vol.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:51 schreef AchJa het volgende:
Remkes roept voorlichters terug: zelfs tanks mogen gewoon op het Malieveld
DEN HAAG - De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft zijn eigen voorlichters in het openbaar keihard op de vingers getikt. De communicatieadviseurs van de gemeente hadden deze week via Twitter gemeld dat er in de toekomst bij de demonstraties geen 'zware voertuigen' op het Malieveld zijn toegestaan. Remkes moet dat nu in een brief aan de gemeenteraad corrigeren. Zware voertuigen mogen wel degelijk het veld op. Sterker: kermisattracties en zelfs tanks mogen er gewoon nog komen, stelt hij.
In een brief aan de gemeenteraad moet Remkes een persbericht van de gemeente bijna compleet rectificeren. Zo was de kop van dat bericht 'Geen zware voertuigen meer toegestaan op het Malieveld'. De waarnemend burgemeester neemt daar direct afstand van. 'In tegenstelling tot wat in een aantal berichten werd genoemd betekent het advies nadrukkelijk niet dat er niet meer met zware voertuigen kan worden gedemonstreerd op het Malieveld', schrijft de burgemeester.
Het Twitter-account van de afdeling voorlichting van de gemeente Den Haag verspreidde op 23 oktober een bericht naar aanleiding van een onderzoek naar het dak van de parkeergarage onder een deel van het terrein. Daarin werd ook direct de link gelegd met het boerenprotest. De boeren, meldde het bericht, waren met 'zware landbouwvoertuigen' op het Malieveld geweest, waardoor vragen ontstonden over de belastbaarheid het van het dak van de garage aan de rand van het veld.
Tractoren
Op basis van dat bericht meldden meerdere media dat het in de toekomst verboden was om bij demonstraties zware voertuigen als tractoren mee te nemen naar het Malieveld.
Waarnemend burgemeester Remkes heeft vandaag een onderzoeksrapport naar de belastbaarheid van het dak van de garage en een begeleidende brief aan de gemeenteraad gestuurd. In die brief schrijft hij dat na het eerste boerenprotest een inspectie van het dak van de garage heeft plaatsgevonden. Daarbij kwamen toen 'geen zichtbare negatieve gevolgen' voor de constructie aan het licht. Wel werd met spoed ook nog een deskundigenadvies gevraagd om te beoordelen of gemeente, politie en Openbaar Ministerie een tweede grote boerenactie op 16 oktober konden toestaan.
Geen overschrijding
Uit dat advies blijkt dat het dak juist heel wat kan hebben. Er is zelfs 'geen overschrijding van de normen' als het dak volstaat met tractoren uit één van de zwaarste categorieën, als er maar een ruimte van één meter tussenin zit. Als voertuigen nog zwaarder worden, is er iets meer ruimte nodig, aldus de onderzoekers. Maar, stelt de burgemeester direct: 'De meeste tractoren die op het Malieveld stonden, wogen tussen de vier en acht ton'.
Gemeente, politie en Openbaar Ministerie namen de aanbevelingen uit het rapport mee bij de voorbereidingen op het protest van 16 oktober. Dat betekende dat de voertuigen uiteindelijk het terrein op mochten, mits er een meter afstand werd gehouden. Dat gebeurde ook keurig. Daardoor werd toen wel schade aangericht aan het gras. Maar daarbij bleef het. 'Er was geen schade aan het dak van de parkeergarage en er is geen sprake geweest van gevaarlijke situaties.'
Te voet
Het Twitterbericht van de voorlichters van de gemeente stelde verder dat demonstranten voortaan alleen nog maar te voet het Malieveld op mogen en dat zware voertuigen moesten worden geparkeerd op de Boorlaan, aan de rand van het Malieveld. Remkes ontkent dat ook. Volgens hem worden de conclusies van het rapport wel gebruikt voor toekomstige protesten en andere activiteiten, maar wil dat niet zeggen dat er geen zware voertuigen meer op het veld mogen komen. Demonstraties en evenementen als circussen en zelfs Veteranendag - met al het militair materieel dat daarbij hoort - kunnen 'onverminderd' plaats hebben.
Een woordvoerder van de gemeente stelt dat er geen sprake van is dat de voorlichters op de vingers zijn getikt. Zij zegt dat Remkes ervoor heeft gekozen het onderzoeksrapport aan de raad te sturen met een begeleidende brief waarin nog meer uitleg wordt gegeven. Volgens haar zit er ook geen enkel licht tussen het Twitter-bericht van afgelopen dinsdag en de brief van vrijdag.
Omroep West
Oké mooie communicatie weer.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 21:51 schreef AchJa het volgende:
Remkes roept voorlichters terug: zelfs tanks mogen gewoon op het Malieveld
DEN HAAG - De Haagse waarnemend burgemeester Johan Remkes heeft zijn eigen voorlichters in het openbaar keihard op de vingers getikt. De communicatieadviseurs van de gemeente hadden deze week via Twitter gemeld dat er in de toekomst bij de demonstraties geen 'zware voertuigen' op het Malieveld zijn toegestaan. Remkes moet dat nu in een brief aan de gemeenteraad corrigeren. Zware voertuigen mogen wel degelijk het veld op. Sterker: kermisattracties en zelfs tanks mogen er gewoon nog komen, stelt hij.
In een brief aan de gemeenteraad moet Remkes een persbericht van de gemeente bijna compleet rectificeren. Zo was de kop van dat bericht 'Geen zware voertuigen meer toegestaan op het Malieveld'. De waarnemend burgemeester neemt daar direct afstand van. 'In tegenstelling tot wat in een aantal berichten werd genoemd betekent het advies nadrukkelijk niet dat er niet meer met zware voertuigen kan worden gedemonstreerd op het Malieveld', schrijft de burgemeester.
Het Twitter-account van de afdeling voorlichting van de gemeente Den Haag verspreidde op 23 oktober een bericht naar aanleiding van een onderzoek naar het dak van de parkeergarage onder een deel van het terrein. Daarin werd ook direct de link gelegd met het boerenprotest. De boeren, meldde het bericht, waren met 'zware landbouwvoertuigen' op het Malieveld geweest, waardoor vragen ontstonden over de belastbaarheid het van het dak van de garage aan de rand van het veld.
Tractoren
Op basis van dat bericht meldden meerdere media dat het in de toekomst verboden was om bij demonstraties zware voertuigen als tractoren mee te nemen naar het Malieveld.
Waarnemend burgemeester Remkes heeft vandaag een onderzoeksrapport naar de belastbaarheid van het dak van de garage en een begeleidende brief aan de gemeenteraad gestuurd. In die brief schrijft hij dat na het eerste boerenprotest een inspectie van het dak van de garage heeft plaatsgevonden. Daarbij kwamen toen 'geen zichtbare negatieve gevolgen' voor de constructie aan het licht. Wel werd met spoed ook nog een deskundigenadvies gevraagd om te beoordelen of gemeente, politie en Openbaar Ministerie een tweede grote boerenactie op 16 oktober konden toestaan.
Geen overschrijding
Uit dat advies blijkt dat het dak juist heel wat kan hebben. Er is zelfs 'geen overschrijding van de normen' als het dak volstaat met tractoren uit één van de zwaarste categorieën, als er maar een ruimte van één meter tussenin zit. Als voertuigen nog zwaarder worden, is er iets meer ruimte nodig, aldus de onderzoekers. Maar, stelt de burgemeester direct: 'De meeste tractoren die op het Malieveld stonden, wogen tussen de vier en acht ton'.
Gemeente, politie en Openbaar Ministerie namen de aanbevelingen uit het rapport mee bij de voorbereidingen op het protest van 16 oktober. Dat betekende dat de voertuigen uiteindelijk het terrein op mochten, mits er een meter afstand werd gehouden. Dat gebeurde ook keurig. Daardoor werd toen wel schade aangericht aan het gras. Maar daarbij bleef het. 'Er was geen schade aan het dak van de parkeergarage en er is geen sprake geweest van gevaarlijke situaties.'
Te voet
Het Twitterbericht van de voorlichters van de gemeente stelde verder dat demonstranten voortaan alleen nog maar te voet het Malieveld op mogen en dat zware voertuigen moesten worden geparkeerd op de Boorlaan, aan de rand van het Malieveld. Remkes ontkent dat ook. Volgens hem worden de conclusies van het rapport wel gebruikt voor toekomstige protesten en andere activiteiten, maar wil dat niet zeggen dat er geen zware voertuigen meer op het veld mogen komen. Demonstraties en evenementen als circussen en zelfs Veteranendag - met al het militair materieel dat daarbij hoort - kunnen 'onverminderd' plaats hebben.
Een woordvoerder van de gemeente stelt dat er geen sprake van is dat de voorlichters op de vingers zijn getikt. Zij zegt dat Remkes ervoor heeft gekozen het onderzoeksrapport aan de raad te sturen met een begeleidende brief waarin nog meer uitleg wordt gegeven. Volgens haar zit er ook geen enkel licht tussen het Twitter-bericht van afgelopen dinsdag en de brief van vrijdag.
Omroep West
Waar komt al dat gejank over subsidie dan vandaan in de voorgaande 28 delenquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 20:06 schreef ACT-F het volgende:
Bovendien zou het stopzetten van subsidies de Nederlandse belastingbetaler een hoop geld kosten aangezien dit uit een EU pot komt. Dus wel de lasten die we aan de EU betalen, maar niet de lusten terug in de vorm van subsidies.
Je moet toch wat om de boeren maximaal in diskrediet te brengen?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Waar komt al dat gejank over subsidie dan vandaan in de voorgaande 28 delen
Is dat volk echt zo simpel dat ze EU geld willen laten liggen terwijl we juist een van de grootste afdragers aan de EU zijn?
Ollongrens fake news industry in optima forma.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:20 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Waar komt al dat gejank over subsidie dan vandaan in de voorgaande 28 delen
Is dat volk echt zo simpel dat ze EU geld willen laten liggen terwijl we juist een van de grootste afdragers aan de EU zijn?
Zendtijd eisen in business class.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 00:03 schreef TheVulture het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)toren-naar-noordwijk
Op zich niet zo. Als er calamiteiten zijn zoals een virus en dergelijke waarbij geruimd moet worden krijgen ze een vergoeding en steun. Een gewoon bedrijf krijgt dat niet. Zaken die normaal gesproken als bedrijfsrisico gezien worden krijgen boeren vergoed.quote:
Ik snap Harry wel.....quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 00:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zendtijd eisen in business class.
Als je wat geld neerlegt, dan mag je gewoon je zegje doen.
quote:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ngen-bakken-subsidiequote:
quote:De boeren die eerder deze week vernielingen aanrichtten in Groningen, kunnen de schade vermoedelijk moeiteloos aftikken.
Want hoe zeer ze ook klagen over het gebrek aan respect, in financieel opzicht hebben ze in ieder geval niet te klagen over steun van de overheid, ontdekte Sikkom.
Zo ontving de boer die met zijn trekker de deur van het provinciehuis eruit ramde, vorig jaar meer dan 120.000 euro subsidie, schrijft de Groningse jongerennieuwssite.
Ironisch genoeg krijgt die boer bijna 35.000 euro voor 'klimaat- en milieuvriendelijke landbouwpraktijken'.
Eerder dit jaar constateerde de Algemene Rekenkamer dat tweederde van de Europese inkomenssteun gaat naar Nederlandse boeren met een bovenmodaal inkomen.
Jaarlijks strijkt de agrarische sector 750 miljoen euro op aan landbouwsubsidies
quote:Op zaterdag 2 november 2019 07:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De "mogelijkheid tot boeren en bouwen" is er na de diverse pelgrimstochten naar Den Haag niet beter op geworden.
Eerst hadden we de klimaatspijbelaars die de vleesindustrie een boost hebben gegeven dankzij de honger van de pubers naar Big Macs na afloop van de demonstraties.
En daarna kwam het ronkende materieel van de boeren en bouwvakkers. Een Co2- en stikstofuitstoot die op geen enkele wijze de core-business van de noeste werkers ten dienste was.
Inmiddels begint het malieveld steeds meer te lijken op een "veld" uit het woestijnrijke Mali.
En momenteel moet er een tropisch regenwoud gekapt worden om de deur van het Groningse provinciehuis te vervangen.
Kortom:
Laten we het boe-roepen voorlopig even overlaten aan de koeien en ons allemaal bezinnen welke oplossingen we bijvoorbeeld in de hoedanigheid als individueel consument kunnen bijdragen.
Bijvoorbeeld:
Minder vlees eten en meer groente, en dan wel de groente uit eigen streek.
Om te beginnen kunnen we van het malieveld een groentetuin maken.
Hangt ervan af hoe groot ie isquote:Op vrijdag 1 november 2019 15:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat denk je dat het kost om winstgevende boerderijen uit te kopen? Kan zo per boerderij al miljoenen kosten...
quote:1.
Staand beleid
Budget
Aan het landbouwbeleid is in 2019 bijna 59 miljard euro toegekend.
Dit is zo'n 36% van het totale EU-budget. Het budget dat vanuit de EU beschikbaar is gesteld voor deze zaken wordt aangewend vanuit twee landbouwfondsen, die corresponderen met de twee onderdelen van het landbouwbeleid.
1.
inkomenssteun
In de vorm van directe betalingen. De inkomenssteun bestaat uit drie onderdelen.
In de basis krijgt iedere boer die voldoet aan de milieu- en duurzaamheidseisen van de Europese Unie 260 euro per hectare landbouwgrond.
Daarnaast is er ook inkomenssteun gericht op biodiversiteit.
Boeren krijgen 115 euro aan 'vergroeningspremie' per hectare per jaar .
Als laatste is er een speciale steun voor jonge boeren.
Boeren die jonger dan 41 jaar zijn, krijgen 50 euro extra subsidie per hectare per jaar
Het huidige landbouwbeleid (2014-2020)
Het huidige Gemeenschappelijk Landbouwbeleid bestaat uit twee onderdelen: landbouwsubsidies en subsidies gericht op plattelandsontwikkeling.
Deze onderdelen zijn gericht op drie zaken; inkomenssteun voor de boeren, marktregulering en plattelandsontwikkeling.
Met dit landbouwbeleid wil de Commissie het beleid groener, eerlijker, efficiënter, en effectiever maken.
De toekomst van het landbouwbeleid
Inmiddels is de discussie over het landbouwbeleid na 2020 losgebarsten.
De Europese Commissie heeft voorgesteld om de begroting van het GLB voor de periode 2021-2027 met ongeveer 5 procent te verlagen.
.
kan die man dat zelf niet bepalen ?/quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:51 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Eerste boer bij ons in de buurt heeft een brief ontvangen om uitgekocht te gaan worden. Hij zit naast/in een natura2000 gebied.
Naar horen zeggen is hen 250 euro per varken aangeboden om zich uit te laten kopen.
Dat is natuurlijk een optie. Wel blijft de boer dan zitten met een trekker welk hij niet meer nodig heeft, een stuk land wat hij niet meer nodig heeft, grote schuren die leegstaan en een grote boerderij zonder dieren. Hier wordt de boer niet gecompenseerd.
Door de varkenspest in Azië hebben de varkensboeren afgelopen jaar bovengemiddeld goed gedraaid.
Is die 250 genoeg om alle kosten te dekken ennde boer uit te kopen?
Is het door de ogen van de ondernemer verstandig om te stoppen als de vleesprijs nu redelijk hoog is?
Heb je slecht geslapen?quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan die man dat zelf niet bepalen ?/
Is een keuze ,wel of niet stoppen dat is een beslissing die hij alleen zelf kan maken
Horen zeggen, oud wijf ben je
Nou en , dat gaat jou toch geen ene rotmoer aanquote:Op zaterdag 2 november 2019 08:59 schreef ArnoldG0342 het volgende:
En ja dat bedrag komt van de zoon van de ondernemer. Dus ik neem dat voor waar aan.
en niet te vergeten een schuld bij de bank....quote:Op zaterdag 2 november 2019 08:51 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Dat is natuurlijk een optie. Wel blijft de boer dan zitten met een trekker welk hij niet meer nodig heeft, een stuk land wat hij niet meer nodig heeft, grote schuren die leegstaan en een grote boerderij zonder dieren.
Misschien moet hij het niet doen dan of het dubbele vragenquote:Op zaterdag 2 november 2019 09:40 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en niet te vergeten een schuld bij de bank....
ik neem aan dat de rabobank die schuld niet zo maar kwijt scheld.
quote:Op zaterdag 2 november 2019 09:50 schreef Speekselklier het volgende:
misschien kan die een kelder voor michaelmoore bouwen zodat ie nooit meer buiten komt.
https://www.boerenbusines(...)r-niet-onaantastbaarquote:Namens het Mesdag-fonds was Jan Cees Vogelaar woensdag in Den Haag te vinden om te praten over ammoniak. Hij nam plaats aan de Rondetafel waar de landbouwwoordvoerders zich lieten bijpraten over dit onderwerp.
Ah, en ze willen niet dat er getornd wordt aan hun rechten om met nog niet 1% van de bevolking het gehele land te belasten.quote:Op zaterdag 9 november 2019 07:39 schreef StephanL het volgende:
Maandag gaan de boeren weer naar provinciehuis Noord-Holland. Denk dat er dan weer debat is over stikstof.
Heb je het over de overheid?quote:Op zaterdag 9 november 2019 08:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, en ze willen niet dat er getornd wordt aan hun rechten om met nog niet 1% van de bevolking het gehele land te belasten.
Dat is alleen maar een aanname.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 17:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Maar de cijfers over uitstoot in Nederland gelden voor alle boeren in Nederland en al het vliegverkeer. In 2018 waren er een kleine 54000 landbouwbedrijven. Het aantal personeel dat op die bedrijven werkt is natuurlijk nog een stuk groter, maar elk landbouwbedrijf zorgt voor werkgelegenheid voor 10 andere mensen.
Nee, hoor.quote:Als je besluit dat het noodzakelijk is dat de veestapel moet krimpen dan moet je eerst iets aan de luchtvaartsector gaan doen.
De boeren schonken en schenken toch het meeste aan zware criminelen? Daarmee gaven de boeren toch te kennen dat zij voor leiding van bekenden zijn en niet voor vreemden willen zijn? Als de leiding straks al het boerenwerk met gehoorzame robots kan uitvoeren, zullen er wel meer slachtoffers vallen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:23 schreef TomLuny het volgende:
Boeren maken vooral duidelijk dat ze blijven boeren
Rutte zei onder de indruk te zijn van de persoonlijke verhalen van de boeren.
"Ze hebben indrukwekkend grote zorgen."
>
https://nos.nl/artikel/23(...)-blijven-boeren.html
Waerom ? Soveel kreisen alom. Waerom ?
euh, ik snap het niet helemaal.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:52 schreef torentje het volgende:
De boeren schonken en schenken toch het meeste aan zware criminelen? Daarmee gaven de boeren toch te kennen dat zij voor leiding van bekenden zijn en niet voor vreemden willen zijn? Als de leiding straks al het boerenwerk met gehoorzame robots kan uitvoeren, zullen er wel meer slachtoffers vallen.
Boeren zijn wel eens beschonken jaquote:Op vrijdag 15 november 2019 17:52 schreef torentje het volgende:
[..]
De boeren schonken en schenken toch het meeste aan zware criminelen? Daarmee gaven de boeren toch te kennen dat zij voor leiding van bekenden zijn en niet voor vreemden willen zijn? Als de leiding straks al het boerenwerk met gehoorzame robots kan uitvoeren, zullen er wel meer slachtoffers vallen.
quote:Boeren in actie op op- en afritten snelwegen: "Nog steeds grote zorgen"
Op op- en afritten van meerdere snelwegen wordt vanmiddag tussen 12.30 uur en 14.00 uur gedemonstreerd door boeren met trekkers. Omdat ze langs de kant van de weg of in de berm gaan staan, zal het verkeer geen hinder ondervinden van de acties, zo belooft Farmers Defense Force.
Op welke op- en afritten de acties plaatsvinden, is nog niet bekend. Wel is duidelijk dat in onze provincie in ieder geval de A1, A2, A4, A7, A9, A10 en A27 decor zullen zijn van protesten.
Met de acties willen de boeren laten blijken dat ze - ondanks Haagse maatregelen om de stikstof-impasse te doorbreken - nog altijd vrezen dat zij de zwaarste last moeten dragen. "Minister Schouten heeft maandag een gesprek met het landbouwcollectief", aldus Farmers Defense Force. "Met deze acties willen we waarschuwen dat we nog wakker zijn, want er zijn nog steeds grote zorgen."
De afgelopen maanden kwamen boeren al meerdere keren in actie: zo stonden ze onder meer op het Malieveld in Den Haag, bij het provinciehuis in Haarlem en bij het RIVM in Bilthoven.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-steeds-grote-zorgen
Aan deze opmerking kan ik zien dat Nederland niet meer gewend is te demonstreren. 10 jaar liberaal beleid heeft ons laf en gezapig gemaakt. Wees blij dat er eindelijk wat meer gebeurd dan elke keer dat gejengel uit de PVV hoek.quote:Op maandag 25 november 2019 12:16 schreef Tomatenboer het volgende:
De boeren moeten gaan oppassen dat ze zo langzamerhand niet hun hand overspelen.
Wat mij betreft is de sympathie ver over.
Neuh, ik vind dat er voor bepaalde zaken best meer gedemonstreerd mag worden.quote:Op maandag 25 november 2019 15:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Aan deze opmerking kan ik zien dat Nederland niet meer gewend is te demonstreren. 10 jaar liberaal beleid heeft ons laf en gezapig gemaakt. Wees blij dat er eindelijk wat meer gebeurd dan elke keer dat gejengel uit de PVV hoek.
Wat ik van de Farmers Defense Force begrijp is dat juist gejengel uit de PVV hoek.quote:Op maandag 25 november 2019 15:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Aan deze opmerking kan ik zien dat Nederland niet meer gewend is te demonstreren. 10 jaar liberaal beleid heeft ons laf en gezapig gemaakt. Wees blij dat er eindelijk wat meer gebeurd dan elke keer dat gejengel uit de PVV hoek.
tps://forum.fok.nl/topic/2521570/11/25#p190118517]maandag 25 november 2019 16:18[/url] schreef PippenScottie het volgende:[/b]quote:Op [url=ht[quote] [b]Op maandag 25 november 2019 16:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wat ik van de Farmers Defense Force begrijp is dat juist gejengel uit de PVV hoek.
quote:"Farmers Defense Force" Boer'n holligans zou een betere benaming zijn.
Wel een beetje waar maar aan sympathie op zich heb je niet veel.quote:Op maandag 25 november 2019 12:16 schreef Tomatenboer het volgende:
De boeren moeten gaan oppassen dat ze zo langzamerhand niet hun hand overspelen.
Wat mij betreft is de sympathie ver over.
Mooi werk. Heb me verder nog niet echt in Duitsland verdiept.quote:
quote:Farmers Defence Force kondigt nieuwe boerenactie aan: 'Gas erop'
Boerenprotestgroep Farmers Defence Force (FDF) kondigt nieuwe acties aan voor donderdagavond. Voorzitter Mark van den Oever uit Sint Hubert spreekt van 'wilde acties door heel het land'. De boeren zijn fel tegen een voermaatregel van minister Carola Schouten van Landbouw.
"Op toeren voordat het te laat is", zo is te lezen in de oproep. "We gaan om vast een kleine waarschuwing af te geven aan de heren politici. Ga gerust vast eens door de straat rijden bij de Tweede Kamerleden of kom met auto of trekker naar Den Haag."
Of en hoeveel Brabantse boeren aan de actie meedoen, is niet duidelijk. "Het is veel te laat om het nog centraal te coördineren. Het is ieder voor zich en god voor ons allen", zo reageert de voorman. Het bestuur van FDF is in elk geval om acht uur op het Binnenhof in Den Haag.
Stikstof
FDF reageert hiermee op een oproep van protestgroep Agractie, die pas vrijdag in actie wil komen. Zij willen de rust bewaren tot na het debat. FDF wil nog voor dat er een besluit is genomen in actie komen.
De boeren zijn fel tegen tegen maatregelen op het gebied van veevoer. Minister Carola Schouten wil de uitstoot van stikstof uit mest verlagen door minder eiwitrijk voer toe te staan. De manier waarop ze dat wil doen, stuit veehouders tegen de borst.
"Boeren gaan niet accepteren dat gezondheid van hun dieren in de waagschaal wordt gelegd", zegt Bart Kemp van Agractie tegen het ANP. De actiegroep riep eerder met succes op tot grote demonstraties in Den Haag en stelt dat 'boeren door heel Nederland op het punt staan massaal de weg op te gaan'.
Laatste kans
De Tweede Kamer debatteert donderdagavond over de plannen. Kemp noemt dit 'de laatste kans om verantwoordelijkheid te nemen' voor de politiek.
Minder eiwitrijkvoer vermindert overigens ook de melkproductie van koeien. De branche heeft een alternatief plan gemaakt, maar dat kan vooralsnog niet op instemming van het ministerie rekenen.
https://www.omroepbrabant(...)enactie-aan-gas-erop
Gaat feest worden morgenquote:
quote:Duizenden boeren dreigen vannacht naar Den Haag te gaan: ‘Voermaatregel moet van tafel’
UpdateBoeren dreigen vannacht of mogelijk al vanavond met duizenden tractoren richting Den Haag te gaan uit protest tegen een voermaatregel van minister Carola Schouten (LNV). ,,We laten de gezondheid van onze koeien niet in gevaar komen.’’
De landbouwminister verplicht veehouders hun koeien een eiwit-arm dieet voor te schrijven. Hierdoor wordt er minder stikstof uitgestoten. Het gaat om een tijdelijke maatregel, tussen 1 september en 31 december wordt het eiwit in krachtvoer beperkt. ,,Als we dit niet doen, komt de woningbouw in ons land in gevaar en gaat er een streep door duizenden vergunningen voor nieuwe huizen. Dit veevoerplan is niet ideaal, dat weten wij ook, maar het is de enige manier om op zeer korte termijn minder stikstof uit te stoten. Ook de landbouwsector zal een bijdrage moeten leveren’’, aldus een woordvoerder van minister Schouten.
Zieke dieren
De boeren zijn woedend over de verplichte voermaatregel en vrezen dat hun dieren ziek worden als ze te weinig eiwit binnen krijgen. De afgelopen maanden hebben ze een alternatief plan voorgelegd aan Schouten, maar zonder resultaat. De minister geeft aan dat het plan van de sector zelf op korte termijn te weinig oplevert. ,,Hun alternatief is op zich prima, maar niet voor dit jaar. Het herbergt te veel onzekerheden. Juridisch gezien zijn er te weinig garanties dat stikstofreductie in korte tijd aanzienlijk wordt verminderd. En dat is wel wat de Raad van State ons heeft opgelegd, vandaar dat we bij ons eigen maatregelenpakket blijven’’, aldus de LNV-woordvoerder.
In dit voorstel staat dat er een maximum moet komen voor de hoeveelheid eiwitten. ,,Dan kun je dus niet meer het eiwitdieet van de koe bijsturen door meer voedsel te geven, maatwerk is onmogelijk. Wij zijn vooral bang dat kalveren ziek zullen worden door een te laag eiwitgehalte in het dieet van drachtige koeien. Ook de spieropbouw komt in gevaar. Het is toch van de zotte dat boeren dit zelf niet meer kunnen regelen? Wij kunnen met maatwerk de stikstofreductie voor elkaar krijgen, maar kennelijk zijn juridische argumenten voor Schouten belangrijker dan de gezondheid van onze dieren’’, aldus Ronne Smolders van Agractie.
Vannacht de weg op
Agractie coördineert een nieuw boerenprotest als de Tweede Kamer vanavond akkoord gaat met de voermaatregel van de minister. ,,Dan gaan we met duizenden de weg op. We kunnen de boeren nu al bijna niet meer tegenhouden, zoveel woede is er. Maar we wachten eerst het Kamerdebat in Den Haag af. Als er een politieke meerderheid is die de maatregel verwerpt, dan blijven we thuis. Anders gaan we met z'n allen naar Den Haag. Niet morgenochtend, maar vannacht al’’, voorspelt Agractie-voorzitter Bart Kemp.
Ook protestbeweging Farmers Defence Force, FDF, roert zich inmiddels en dreigt eveneens met acties. Voorman Mark van den Oever roept zijn achterban op vandaag al de weg op te gaan richting Den Haag om druk te zetten op het politieke debat. Hij heeft het over wilde acties en meldt dat het FDF-bestuur vanavond om 20.00 uur op het Binnenhof is te vinden.
,,We moeten nog voor het debat begint ons gezicht in Den Haag laten zien, gas op die lolly. We accepteren niet dat de overheid zich met de voeding van onze dieren bemoeit. Daarvan hebben ze geen verstand’’, aldus Van den Oever in een statement.
Hij dreigt dat boeren langskomen bij politici die vanavond voor de maatregel van Schouten stemmen. ,,Wij zullen politici stuk voor stuk bijpraten over onze praktijk. Dan zien zij niet alleen vanaf vanavond trekkers op de weg, maar hoogstwaarschijnlijk ook hun straat inrijden.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)-van-tafel~a84547d6/
geen idee vannacht toch?quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:43 schreef Nikonlover het volgende:
Is er al wat te zien @:bitterbal en @:haags_kwartiertje ?
Ik woon een heel eind van dat waar ze altijd heen gaan.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:43 schreef Nikonlover het volgende:
Is er al wat te zien @:bitterbal en @:haags_kwartiertje ?
Jammer Haha! Vanavond en vannacht en morgenquote:
Stap op de fiets danquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik woon een heel eind van dat waar ze altijd heen gaan.
Je kan ook verkeerscamera's in de gaten houden om te zien of je trekkers op de snelweg ziet https://rwsverkeersinfo.nl/cameras/quote:
komen ze echt? heb er verder niks over gelezenquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Jammer Haha! Vanavond en vannacht en morgen
Ik neem aan dat de politie alvast blokkades maakt rondom de 2e kamer
Ja! Zie post 267 en 272.quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef bitterbal het volgende:
[..]
komen ze echt? heb er verder niks over gelezen
Das een goed idee Thnx!quote:Op donderdag 2 juli 2020 18:47 schreef Chia het volgende:
[..]
Je kan ook verkeerscamera's in de gaten houden om te zien of je trekkers op de snelweg ziet https://rwsverkeersinfo.nl/cameras/
hmm nou dan zullen ze wel wat afzetten denk ikquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja! Zie post 267 en 272.
Tis erg last minute dus vanavond zal t wel redelijk rustig blijven maar ik denk dat morgen heel Den Haag wel weer vol staat met trekkers
twitter:IntoBits twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:55:16 Farmers Defence Force: De eerste boeren zijn onderweg naar Den Haag voor een spontaan #boerenprotest op het Binnenhof.
Agractie ondersteunt dit protest overigens niet. https://t.co/EcJLN9zz0Z reageer retweet
twitter:GeLeHesjesNL twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:00:15 Verschillende boeren zijn aan het verzamelen of onderweg naar het #binnenhof in #denhaag. #boeren https://t.co/rDp85amoy1 reageer retweet
twitter:N0stijl twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:17:28 Dit is het moment mensen, kom allemaal naar Den Haag!!! Boeren, burgers, kermis exploitanten, horeca, Corona waanzin. Kom allemaal, weg met deze regering, weg met Rutte en weg met dit oneerlijke kabinet. Zet ze af, stuk voor stuk https://t.co/2MXucbdWqm reageer retweet
Fakkelsquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:28 schreef ACT-F het volgende:twitter:N0stijl twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:17:28 Dit is het moment mensen, kom allemaal naar Den Haag!!! Boeren, burgers, kermis exploitanten, horeca, Corona waanzin. Kom allemaal, weg met deze regering, weg met Rutte en weg met dit oneerlijke kabinet. Zet ze af, stuk voor stuk https://t.co/2MXucbdWqm reageer retweet
Jaaaaa!!!! Prachtig dit!!! Hopelijk komen ze allemaalquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:28 schreef ACT-F het volgende:twitter:N0stijl twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:17:28 Dit is het moment mensen, kom allemaal naar Den Haag!!! Boeren, burgers, kermis exploitanten, horeca, Corona waanzin. Kom allemaal, weg met deze regering, weg met Rutte en weg met dit oneerlijke kabinet. Zet ze af, stuk voor stuk https://t.co/2MXucbdWqm reageer retweet
En de BLM-boerenneger op de tractorquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Fakkels
Hooivorken
Friet Speciaal
twitter:bozerneger twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:44:48 De #boeren gaat weer naar #DenHaag
Mijn volle support https://t.co/XkP545LLJ9 reageer retweet
Hahahahahahaquote:Op donderdag 2 juli 2020 19:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En de BLM-boerenneger op de tractortwitter:bozerneger twitterde op donderdag 02-07-2020 om 18:44:48 De #boeren gaat weer naar #DenHaag
Mijn volle support https://t.co/XkP545LLJ9 reageer retweet
twitter:ibkkrikke twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:32:08 @RevolutieNL Ik ben vegan en niet dol op boeren maar deze eiwitarme voeding maatregel is belachelijk!! De dieren zullen hier zeker onder lijden. reageer retweet
Jeffrey Spalburgquote:
twitter:GeLeHesjesNL twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:50:32 Door heel Nederland krijgen we filmpjes binnen van de #boeren. Ondertussen heeft BIV (Bouw In Verzet) & viruswaanzin opgeroepen om je aan te sluiten bij het protest. https://t.co/TMQe16SElv reageer retweet
twitter:PolitiekRealist twitterde op donderdag 02-07-2020 om 19:48:05 Aan alle boeren die nu optrekken richting den Haag: ZET HEM OP. Laat je niet wegslaan. BLM = Boeren Lives Matters #boerenprotest #DenHaag https://t.co/x4fxAHwHyi reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |