En wij maar praten over stikstof en problemen op de woningmarkt, terwijl de grenzen voor allerlei gelukszoekers wagenwijd open staan.quote:Nederland stevent dit jaar af op een bevolkingsaanwas van bijna 120.000 personen. Dat blijkt uit een raming van demograaf en hoogleraar Jan Latten. Hoofdoorzaak van de groei is immigratie.
Hoewel er steeds minder kinderen worden geboren, groeit de bevolking als kool. Dit jaar gaan de cijfers opnieuw door het dak, voorziet demograaf Jan Latten die jarenlang voor het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) werkte en als hoogleraar sociale demografie aan de Universiteit van Amsterdam onderzoek doet.
Hoewel er steeds minder kinderen worden geboren, groeit de bevolking als kool. Dit jaar gaan de cijfers opnieuw door het dak, voorziet demograaf Jan Latten die jarenlang voor het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) werkte en als hoogleraar sociale demografie aan de Universiteit van Amsterdam onderzoek doet.
De aanjager van de huidige toename is ook dit jaar de immigratie: kenniswerkers, arbeidsmigranten, studenten, asielzoekers en gezinshereniging stuwen de cijfers op, signaleert Latten. Tot en met augustus al goed voor plus 65.000 personen. Een stad ter grootte van Veenendaal.
Leiden
Met de geboorten erbij gerekend staat de teller inmiddels op 76.000 mensen. De totale groei zal dit jaar uitkomen op zo’n 115.000 tot 120.000, stelt de hoogleraar in zijn raming. Qua omvang vergelijkbaar met álle inwoners van Leiden en fors meer dan vorig jaar (toen +101.000).
Deze trend is al drie jaar zichtbaar. In 2018 kwam het migratiesaldo uit op maar liefst 86.000 personen. Zoveel waren het er nooit eerder, zegt wiskundige en antropoloog Jan van de Beek die onderzoek doet naar kosten en baten van immigratie en veranderende demografie.
Sinds 2011 zijn er netto zo’n 400.000 mensen in Nederland bijgekomen. Tijdens alle kabinetten Balkenende (2002-2010) waren dit er nog zo’n 40.000. De tijd was wel anders: minder asielaanvragen en een periode waarin tijdelijk per saldo meer mensen hun biezen pakten. Ook zaten de grenzen voor Oost-Europeanen nog gedeeltelijk dicht.
Dat is inmiddels veranderd. De Nederlandse economie draait op volle toeren. Dat trekt mensen aan, signaleert Van de Beek. Waaronder Polen en Roemenen, maar ook hoogopgeleide Indiërs komen in flinke aantallen. Vorig jaar was die laatste groep zo’n zesduizend. Vaak ict’ers die volgens Van de Beek in tegenstelling tot asielmigranten onze samenleving veel geld opleveren. Het CBS meldde dat de Indiërs een hoger persoonlijk inkomen (40.000 euro) hebben dan de doorsnee werknemer of zelfstandige in Nederland.
Maar de massale immigratie leidt wél tot een nog grotere druk op de huizenmarkt, waar al een schreeuwend tekort is. Anders dan baby’s die in een bestaand gezin worden geboren, moeten nieuwkomers vaak op zoek naar woonruimte. Latten: „Hun komst drukt dus zwaar op de huizenmarkt.”
Afvlakken
De vraag is hoeveel immigratie en groei Nederland aankan. Planbureaus schatten dat de instroom geleidelijk zal afvlakken. Maar de omvang wordt structureel onderschat. „Er heerst een cultuurtje van ’het zal wel meevallen en wat nu gebeurt is uitzonderlijk’. Dat wordt keer op keer gelogenstraft”, aldus Latten.
Hij voorspelt dat de instroom juist zal aanhouden. Niet alleen uit Europa. Ook als Nederland geen bootmigranten uit Italië opvangt, kunnen deze nieuwkomers met een papiertje op zak uit bijvoorbeeld Frankrijk of Duitsland hier aankloppen, legt de hoogleraar uit. Die landen hebben wel toegezegd deze mensen te zullen opvangen. Bovendien zijn er nog tal van brandhaarden in de wereld die vluchtelingenstromen kunnen veroorzaken.
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen vorig jaar stond het onderwerp mede door Latten op de agenda. De minister beloofde een onderzoek. Sindsdien wordt er in Den Haag nauwelijks over gesproken. Politici branden hun vingers er liever niet aan, ziet onderzoeker Van de Beek. Terwijl we nu met hoge immigratie en een dalend geboortecijfer aankoersen op grote demografische veranderingen.
„In dit tempo vormen autochtonen rond 2100 een minderheid”, stelt de wiskundige die bij deze berekening ook de derde en vierde generatie migranten tot de groep allochtonen rekent. „Dit hoeft niet per se een probleem te zijn”, zegt hij. „Zeker als nieuwkomers zich Nederlander voelen en opgaan in de samenleving. Dan zijn het in culturele zin ook geen allochtonen meer.”
Breuklijnen
Maar segregatie dreigt. „We zien nu dat sommige groepen goed opgaan in de samenleving en via relaties vermengen met autochtonen”, stelt Van de Beek. „Bij de gastarbeidersgroepen, zoals de Turken en Marokkanen zie je dit juist heel weinig. Sterker: onder een deel van de moslims bestaat zelfs een neiging om zich af te zetten tegen de Nederlandse samenleving”, constateert hij. „Als zulke etnische breuklijnen blijven bestaan, dan is dat niet bevorderlijk voor de samenhang van de samenleving als geheel.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-een-hele-stad-erbij
De komende generaties autochtonen worden uiteindelijk dus vreemdeling in eigen land. Leuk vooruitzicht wel
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 15-10-2019 12:40:33 ]
nee, ik vind dat europa de echte vluchtelingen eerlijk zou moeten verdelen over de landen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 11:20 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dan maar een directe vraag :
Hoe ver wil je gaan met het toelaten en opvangen van immigranten en / of vluchtelingen?
Is er een punt dat jij ook zegt : genoeg is genoeg?
Of vind je dat van alle windstreken in de wereld mensen kunnen / mogen blijven kiezen welk land ze het meest aantrekkelijke (financiële) leven kan bieden en vervolgens zich daar aanmelden?
en dan nog, is er uiteraard een punt dat het onhoudbaar wordt, maar daar zijn we echt nog lang niet. dat punt komt ook helemaal niet, lijkt mij. wat is onhoudbaar? als land hebben we te maken met te weinig nieuwe mensen.
maar misschien vind je het al snel onhoudbaar, gewoon omdat nieuwe groepen mensen komen en er integratieproblemen zijn, en angst dat de autochtone bevolking de minderheid wordt. dat kan ik dan ook nog wel snappen. dus dat verdient veel aandacht, en dat gaat geld kosten. maar zolang het antwoord daarop xenofoob beleid is, schiet het niet op. en gaat het nergens over, todat iemand een daarwerkelijke oplossing vind (een hoop geld) voor de vergrijzing.
die buurlanden, daar komens ze eerst terecht, uiteraard. en dan kiezen ze ervoor om een toccht door de sahara te ondernemen, en dan met overbeladen bootjes over de middenlandse zee. velen overleven dit niet. denk nou eens na. doe je dat als je gewoon gezellig in europa wil wonen? je moet toch wel heel desperate zijn om zoiets te doen. dat geldt ook voor gelukszoekers. keuze tussen je huidige leven, of een tocht met redelijke kans dat je het niet overleefd.quote:
[..]
Afrika is groot.
Zat buurlanden waar je naar toe kan gaan. Maar he, in europa is gratis geld en huis te krijgen.
Lets go to de mensensmokkelaars.
Ook zat trouwens die uit landen komen waar ze gewoon veilig zijn, maar hun geluk gewoon beproeven.
Terwijl ik juist Van de Beek eerder had gezien als alarmist.
'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden'
INTERVIEW
Nederland kan maar heel beperkt verantwoordelijkheid nemen voor de miljoenen mensen die op drift zijn geraakt, zegt immigratie-deskundige Jan van de Beek. Nederland moet vluchtelingenverdragen opzeggen en desnoods gebieden buiten Europa leasen om vluchtelingen onder te brengen. ,,Politiek correcte mensen gaan voorbij aan het feit dat een euro maar één keer uitgegeven kan worden.’’
>
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-houden~aae4b1cb/
Ja hoor. Je moet niet vergeten dat welvaart de Europeanen tot risicomijders heeft gemaakt.quote:
[..]
die buurlanden, daar komens ze eerst terecht, uiteraard. en dan kiezen ze ervoor om een toccht door de sahara te ondernemen, en dan met overbeladen bootjes over de middenlandse zee. velen overleven dit niet. denk nou eens na. doe je dat als je gewoon gezellig in europa wil wonen? je moet toch wel heel desperate zijn om zoiets te doen. dat geldt ook voor gelukszoekers. keuze tussen je huidige leven, of een tocht met redelijke kans dat je het niet overleefd.
?quote:
[..]
Ja hoor. Je moet niet vergeten dat welvaart de Europeanen tot risicomijders heeft gemaakt.
Gratis geld, gratis huis. De utopie van een eenhoorntjeswereld met alleen maar lekkere wijven.quote:
[..]
die buurlanden, daar komens ze eerst terecht, uiteraard. en dan kiezen ze ervoor om een toccht door de sahara te ondernemen, en dan met overbeladen bootjes over de middenlandse zee. velen overleven dit niet. denk nou eens na. doe je dat als je gewoon gezellig in europa wil wonen? je moet toch wel heel desperate zijn om zoiets te doen. dat geldt ook voor gelukszoekers. keuze tussen je huidige leven, of een tocht met redelijke kans dat je het niet overleefd.
Of ter expantie van je sprookjeswereld.
Er zijn zat landen in afrika waar het prima toeven is, met zat ruimte en natuurlijke rijkdommen om een civilisatie te ondersteunen.
Maar zelf opbouwen? Nope.
Wegwezen met dat luie tuig.
ook zat landen waar je gewoon geen toekomst hebt, en een leven van lijden in het vooruitzicht hebt.quote:
[..]
Gratis geld, gratis huis. De utopie van een eenhoorntjeswereld met alleen maar lekkere wijven.
Of ter expantie van je sprookjeswereld.
Er zijn zat landen in afrika waar het prima toeven is, met zat ruimte en natuurlijke rijkdommen om een civilisatie te ondersteunen.
Maar zelf opbouwen? Nope.
Wegwezen met dat luie tuig.
hoeveel nederlanders zijn wel niet naar australie, canada en amerika vertrokken vroeger, met precies hetzelfde idee; ergens anders een betere toekomst zien.
Tja ik vind dat je koeien niet mag slachten die leven ook en je moet respect hebben voor alles dat leeft.quote:
[..]
die mensen die kun je niet tegenhouden,, stikstof kun je wat aan doen , minder koeien.
koeien mag je slachten , mensen niet
Maar blijkbaar mag je koeien wel slachten mensen niet als ik nou vind dat je mensen ook mag slachten wat dan?
Maar pas op stik niet in je eigen stikstof kneus
Schitterende kaart weer.. Ja maar de emigrerende 'Ollanders dan?quote:
[..]
ook zat landen waar je gewoon geen toekomst hebt, en een leven van lijden in het vooruitzicht hebt.
hoeveel nederlanders zijn wel niet naar australie, canada en amerika vertrokken vroeger, met precies hetzelfde idee; ergens anders een betere toekomst zien.
Nou, een ding. Die gingen naar landen waar ze welkom waren omdat ze voor hun eigen kost gingen WERKEN. Blij waren met het land wat ze aangewezen kregen en er het beste van gingen maken. Bijdragen aan de economie en belastingen van hun nieuwe thuisland.
Niet parasiteren op de maatschappij, crimineel gedrag vertonen, vrouwen aanranden/verkrachten/hinderlijk opdringen, uitvreten en om racisme schreeuwen als je iets niet gedaan krijgt.
Realiseer jij je dat als je die kaart trekt? Denk het niet. Het enige wat jij ziet is 'vluchteling, zielig!'. En daar weten ze in Ter Apel alles van. Of zelfs in de Brusselse en Franse voorsteden als ze om wat voor reden dan ook een land in mogen.
quote:
[..]
Schitterende kaart weer.. Ja maar de emigrerende 'Ollanders dan?
Nou, een ding. Die gingen naar landen waar ze welkom waren omdat ze voor hun eigen kost gingen WERKEN. Blij waren met het land wat ze aangewezen kregen en er het beste van gingen maken. Bijdragen aan de economie en belastingen van hun nieuwe thuisland.
Niet parasiteren op de maatschappij, crimineel gedrag vertonen, vrouwen aanranden/verkrachten/hinderlijk opdringen, uitvreten en om racisme schreeuwen als je iets niet gedaan krijgt.
Realiseer jij je dat als je die kaart trekt? Denk het niet. Het enige wat jij ziet is 'vluchteling, zielig!'. En daar weten ze in Ter Apel alles van. Of zelfs in de Brusselse en Franse voorsteden als ze om wat voor reden dan ook een land in mogen.
Wat een feest.quote:„In dit tempo vormen autochtonen rond 2100 een minderheid”
In werkelijkheid veel eerder natuurlijk, want alle 'derde generatie' Marokkanen gelden als autochtone Nederlanders. Binnen 20 jaar zijn de blanken NEderlanders al een minderheid, op dit moment is dat al zo in alle grote steden (de facto dan, niet volgens het CBS). Je kunt dat ook gewoon waarnemen op straat.quote:
Die Afrikanen gaan nog heel anders met risico om. Opportunisten die vertrouwen op god of geluk. Een beetje zoals de Nederlanders 400 jaar geleden, een reis ondernemen waarvan je weet dat 20% het niet gaat overleven om te kijken wat er elders te halen valt.quote:
Daarin bewonder ik ze wel. De welvaart heeft ons impotent gemaakt.quote:
[..]
Die Afrikanen gaan nog heel anders met risico om. Opportunisten die vertrouwen op god of geluk. Een beetje zoals de Nederlanders 400 jaar geleden, een reis ondernemen waarvan je weet dat 20% het niet gaat overleven om te kijken wat er elders te halen valt.
Dat lijkt een beetje op het boontje komt op zn loontje idee.quote:
ook zat landen waar je gewoon geen toekomst hebt, en een leven van lijden in het vooruitzicht hebt.
hoeveel nederlanders zijn wel niet naar australie, canada en amerika vertrokken vroeger, met precies hetzelfde idee; ergens anders een betere toekomst zien.
Kolonialisme is inmiddels veroordeeld, althans aan deze kant van de wereld, waarom het dan in omgekeerde zin nog blijven doordrukken ?
Blijft dan toch even immoreel ?
En volgens deze meneer, ook als het wel moreel is, is het niet haalbaar.
[ Bericht 23% gewijzigd door TomLuny op 15-10-2019 14:47:10 ]
er kwamen zat mensen mee, zeker in de begintijden van de verenigde staten/noord amerika, die gewoon hetzelfde deden; criminelen, uitzuigers, oplichters. australie en NZ waren ooit zelfs strafcolonies...quote:
[..]
Schitterende kaart weer.. Ja maar de emigrerende 'Ollanders dan?
Nou, een ding. Die gingen naar landen waar ze welkom waren omdat ze voor hun eigen kost gingen WERKEN. Blij waren met het land wat ze aangewezen kregen en er het beste van gingen maken. Bijdragen aan de economie en belastingen van hun nieuwe thuisland.
Niet parasiteren op de maatschappij, crimineel gedrag vertonen, vrouwen aanranden/verkrachten/hinderlijk opdringen, uitvreten en om racisme schreeuwen als je iets niet gedaan krijgt.
Realiseer jij je dat als je die kaart trekt? Denk het niet. Het enige wat jij ziet is 'vluchteling, zielig!'. En daar weten ze in Ter Apel alles van. Of zelfs in de Brusselse en Franse voorsteden als ze om wat voor reden dan ook een land in mogen.
en je redeneert nu gewoon lekker weg, dat mensen begrijpelijk een betere toekomst zien, ergens anders, waar het leven niet alleen maar ellende is.
ja dus? is een mensenleven dan minder waard?quote:
[..]
Die Afrikanen gaan nog heel anders met risico om. Opportunisten die vertrouwen op god of geluk. Een beetje zoals de Nederlanders 400 jaar geleden, een reis ondernemen waarvan je weet dat 20% het niet gaat overleven om te kijken wat er elders te halen valt.
zij komen hier niet om te koloniseren, zij komen hier omdat wij bakken meer welvaart hebben vergaard, en hun landen daar vaak nog niet eens aan zijn begonnen.quote:
[..]
Dat lijkt een beetje op het boontje komt op zn loontje idee.
Kolonialisme is inmiddels veroordeeld, althans aan deze kant van de wereld, waarom het dan in omgekeerde zin nog blijven doordrukken ?
Blijft dan toch even immoreel ?
En volgens deze meneer, ook als het wel moreel is, is het niet haalbaar.
wat ik al eerder zei, dta gaat niet stopen totdat zij geen reden hebben om daar weg te gaan en ons te idealiseren boven hun eigen gebieden.
Er is ook nog zoiets als Hidjra.quote:
zij komen hier niet om te koloniseren, zij komen hier omdat wij bakken meer welvaart hebben vergaard, en hun landen daar vaak nog niet eens aan zijn begonnen.
wat ik al eerder zei, dat gaat niet stopen totdat zij geen reden hebben om daar weg te gaan en ons te idealiseren boven hun eigen gebieden.
En stoppen is makkelijk zat, het IJzeren Gordijn was tamelijk effectief.
Dit was weliswaar niet aan mij gericht maar ieder is verantwoordelijk voor zn eigen acties.quote:
ja dus? is een mensenleven dan minder waard?
Als delen op de wereld waar de bewoners een enorme bevolkingsdruk hebben veroorzaakt dan is het niet aan de andere delen van diezelfde wereld om dat probleem op te lossen lijkt mij.
Het maakt de conclusie dat ze wel wanhopig moeten zijn om te 'vluchten' onjuist. En hoeveel hun leven waard is moeten ze zelf maar beoordelen in relatie tot hun keuzes.quote:
[..]
ja dus? is een mensenleven dan minder waard?
Ons idealiseren is geen punt, hun leven hier idealiseren wel. Het gaat gewoon stoppen als ze hier nooit normaal kunnen leven. Dat is beter voor iedereen want als mensen ophouden hun eigen stukje aarde beter te maken wordt het overal een zooitje.quote:
[..]
zij komen hier niet om te koloniseren, zij komen hier omdat wij bakken meer welvaart hebben vergaard, en hun landen daar vaak nog niet eens aan zijn begonnen.
wat ik al eerder zei, dta gaat niet stopen totdat zij geen reden hebben om daar weg te gaan en ons te idealiseren boven hun eigen gebieden.
Dank u.quote:
[..]
Schitterende kaart weer.. Ja maar de emigrerende 'Ollanders dan?
Nou, een ding. Die gingen naar landen waar ze welkom waren omdat ze voor hun eigen kost gingen WERKEN. Blij waren met het land wat ze aangewezen kregen en er het beste van gingen maken. Bijdragen aan de economie en belastingen van hun nieuwe thuisland.
Niet parasiteren op de maatschappij, crimineel gedrag vertonen, vrouwen aanranden/verkrachten/hinderlijk opdringen, uitvreten en om racisme schreeuwen als je iets niet gedaan krijgt.
Realiseer jij je dat als je die kaart trekt? Denk het niet. Het enige wat jij ziet is 'vluchteling, zielig!'. En daar weten ze in Ter Apel alles van. Of zelfs in de Brusselse en Franse voorsteden als ze om wat voor reden dan ook een land in mogen.
Heel leuk en aardig, maar massaal hierheen komen is daar toch helemaal geen oplossing voor? Jij denkt dat Nederland een beter land wordt met 3 miljoen Nigerianen erbij? (Ik noem Nigeria maar even omdat o.a. in Nigeria een ongekende bevolkingsexplosie aan de gang is). En in de post hierna zeg je dat ze pas zullen stoppen met komen als ze geen reden meer hebben om te komen, daar heb je helemaal gelijk in vind ik. Maar wanneer is dat? Over 10 jaar over 50 jaar misschien nooit? En tot die tijd hoeveel zullen er nog komen? Ik vind het lastige materie, maar ze massaal hierheen laten komen voor the time being is echt geen oplossing. Sterker nog, het zijn vaak de (voor hun begrippen) capabele jonge mensen die hierheen proberen te komen, en de oudere economisch en sociaal zwakkeren blijven achter waardoor de plaatselijke situatie nog slechter wordt.quote:
[..]
er kwamen zat mensen mee, zeker in de begintijden van de verenigde staten/noord amerika, die gewoon hetzelfde deden; criminelen, uitzuigers, oplichters. australie en NZ waren ooit zelfs strafcolonies...
en je redeneert nu gewoon lekker weg, dat mensen begrijpelijk een betere toekomst zien, ergens anders, waar het leven niet alleen maar ellende is.
Helemaal mee eens. Alle problemen in verband met klimaat en milieu worden verergerd door de ongelimiteerde immigratie. Niet alleen stikstof en woningmarkt, maar ook de CO2-problematiek, de files op de snelwegen, de kosten van de gezondheidszorg, de criminaliteit, etc.quote:
En wij maar praten over stikstof en problemen op de woningmarkt, terwijl de grenzen voor allerlei gelukszoekers wagenwijd open staan.
Nederland is een immigratieland. Daarvan zijn er meer in de wereld. Maar Nederland is toch uniek. Het is namelijk het enige immigratieland zonder immigratiebeleid. Hoeveel migranten wij jaarlijks mogen verwelkomen wordt op geen enkele manier gereguleerd. En ook wélke migranten wij opnemen, wordt volledig aan het toeval overgelaten.
Dit wordt vaak gezegd, maar nog nooit heb ik ergens gelezen wat dan eerlijk is en vooral wie dat bepaalt.quote:
[..]
nee, ik vind dat europa de echte vluchtelingen eerlijk zou moeten verdelen over de landen.
Is het eerlijk dat het grootste land qua oppervlakte de meeste vluchtelingen kan opvangen? Dan is er nog volop ruimte in Polen.
Of is het eerlijk dat het rijkste land de meeste vluchtelingen opvangt? Dan is Nederland de klos.
In het laatste geval zal Nederland, juist door die migranten, snel armer worden. Dat is nu al een aantal jaren aan de gang. Dus zal die zogenaamd "eerlijke" verdeelsleutel weer moeten worden aangepast. Continu.
Ik heb er geen enkel vertrouwen in de de lidstaten van de EU tot overeenstemming komen over die "eerlijke" verdeling. Elk land zal daar zijn eigen interpretatie van willen hebben. Hongarije bijvoorbeeld, vindt het eerlijk wanneer zij zelf géén vluchtelingen opvangen, en vooral geen islamitische. Een volstrekt logisch standpunt.
Andersom kan ook:quote:
'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden'
Stop de verzorgingsstaat om massa-immigratie te voorkomen.
Het werkt twee kanten op. De mensen komen alleen maar hier naar toe vanwege die verzorgingsstaat en om geen enkele andere reden. Vele van hen hebben zelfs ronduit een bloedhekel aan de Nederlandse cultuur, getuige de veel aanslagen en de enorme criminaliteit waaraan zij zich schuldig maken.
mensen mag je niet slachten , varkens welquote:
[..]
Tja ik vind dat je koeien niet mag slachten die leven ook en je moet respect hebben voor alles dat leeft.
Maar blijkbaar mag je koeien wel slachten mensen niet als ik nou vind dat je mensen ook mag slachten wat dan?
Maar pas op stik niet in je eigen stikstof kneus
Das wat jij vind en wat we toevallig zo afgesproken hebben.quote:
[..]
mensen mag je niet slachten , varkens wel
Maar als we morgen wat anders afspreken.
En wat maakt een varken (ben geen veganist ik eet vlees en veel ook maar dat terzijde) minder dan een mens waarom mag je al het ander wat leeft wel gewoon slachten? Omdat wij dat toevallig bepalen?
Als we nu bepalen alles wat de grens overkomt schieten we af met scherp wat dan?
Dan ben jij een terrorist , Breivik nummer 2quote:
Als we nu bepalen alles wat de grens overkomt schieten we af met scherp wat dan?
In de 16e eeuw betaalden ze nog geen belasting in land van aankomst volgens mij.quote:
Schitterende kaart weer.. Ja maar de emigrerende 'Ollanders dan?
Nou, een ding. Die gingen naar landen waar ze welkom waren omdat ze voor hun eigen kost gingen WERKEN. Blij waren met het land wat ze aangewezen kregen en er het beste van gingen maken. Bijdragen aan de economie en belastingen van hun nieuwe thuisland.
Eigenlijk wordt het wel gereguleerd.quote:
Helemaal mee eens. Alle problemen in verband met klimaat en milieu worden verergerd door de ongelimiteerde immigratie. Niet alleen stikstof en woningmarkt, maar ook de CO2-problematiek, de files op de snelwegen, de kosten van de gezondheidszorg, de criminaliteit, etc.
Nederland is een immigratieland. Daarvan zijn er meer in de wereld. Maar Nederland is toch uniek. Het is namelijk het enige immigratieland zonder immigratiebeleid. Hoeveel migranten wij jaarlijks mogen verwelkomen wordt op geen enkele manier gereguleerd. En ook wélke migranten wij opnemen, wordt volledig aan het toeval overgelaten.
Maar niet meer door Nederland
Nederland heeft vooral bezwaar tegen Albanië. Den Haag vroeg eerder dit jaar in Brussel op verzoek van de Tweede Kamer om herinvoering van de visumplicht in verband met criminaliteit rond Albanezen in Nederland. Dit verzoek werd afgewezen.
https://ejbron.wordpress.(...)cedonie/#more-222451
Amerika staat niet al te best bekend om zn verzorgingsstaat.quote:
Andersom kan ook:
Stop de verzorgingsstaat om massa-immigratie te voorkomen.
Het werkt twee kanten op. De mensen komen alleen maar hier naar toe vanwege die verzorgingsstaat en om geen enkele andere reden. Vele van hen hebben zelfs ronduit een bloedhekel aan de Nederlandse cultuur, getuige de veel aanslagen en de enorme criminaliteit waaraan zij zich schuldig maken.
Toch loopt ook daar het storm.
Bovendien, de verzorgingsstaat is geen kadootje, daar hebben mensen hun inleg aan bijgedragen.
Dit zomaar stoppen zonder inleg terug te geven zal wel niet vrolijk ontvangen worden.
De soldaten in 1940 die met scherp schoten op de Duitse invasie waren Breiviks ?quote:
Dan ben jij een terrorist , Breivik nummer 2
[ Bericht 17% gewijzigd door TomLuny op 15-10-2019 16:29:57 ]
schieten op ongewapende burgers , oorlogsmisdadigersquote:
[..]
De soldaten in 1940 die met scherp schoten op de Duitse invasie waren Breiviks ?
dan sluit je dus ook voor echte vluchtelingen.quote:
[..]
Er is ook nog zoiets als Hidjra.
En stoppen is makkelijk zat, het IJzeren Gordijn was tamelijk effectief.
wel om te helpen. met ontwikkeling komt lagere boevolkingstoename.quote:Dit was weliswaar niet aan mij gericht maar ieder is verantwoordelijk voor zn eigen acties.
Als delen op de wereld waar de bewoners een enorme bevolkingsdruk hebben veroorzaakt dan is het niet aan de andere delen van diezelfde wereld om dat probleem op te lossen lijkt mij.
nee, er is verschilquote:
schieten op ongewapende burgers , oorlogsmisdadigers
denk dat je dan niet echt begrijpt wat hun mogelijkheden inhouden.quote:
[..]
Het maakt de conclusie dat ze wel wanhopig moeten zijn om te 'vluchten' onjuist. En hoeveel hun leven waard is moeten ze zelf maar beoordelen in relatie tot hun keuzes.
[..]
dat zal stoppen als ze daar de mogelijkheden zien om een leven op te bouwen.quote:Ons idealiseren is geen punt, hun leven hier idealiseren wel. Het gaat gewoon stoppen als ze hier nooit normaal kunnen leven. Dat is beter voor iedereen want als mensen ophouden hun eigen stukje aarde beter te maken wordt het overal een zooitje.
In Nederland mag je geen ongewapende burgers doodschieten ook niet als ze over je gras lopen , of je bloemkool vertrappen, zelfs niet als ze je fiets stelenquote:
is ook heel lastig. ik rpetendeer niet alle oplossingen te hebben, maar wel welke kant het op zal moeten. en immigratie beperken is daar maar een onderdeel van.quote:
[..]
Heel leuk en aardig, maar massaal hierheen komen is daar toch helemaal geen oplossing voor? Jij denkt dat Nederland een beter land wordt met 3 miljoen Nigerianen erbij? (Ik noem Nigeria maar even omdat o.a. in Nigeria een ongekende bevolkingsexplosie aan de gang is). En in de post hierna zeg je dat ze pas zullen stoppen met komen als ze geen reden meer hebben om te komen, daar heb je helemaal gelijk in vind ik. Maar wanneer is dat? Over 10 jaar over 50 jaar misschien nooit? En tot die tijd hoeveel zullen er nog komen? Ik vind het lastige materie, maar ze massaal hierheen laten komen voor the time being is echt geen oplossing. Sterker nog, het zijn vaak de (voor hun begrippen) capabele jonge mensen die hierheen proberen te komen, en de oudere economisch en sociaal zwakkeren blijven achter waardoor de plaatselijke situatie nog slechter wordt.
dit had ik niet gezegd, was verkeerd gequote denk ik.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Alle problemen in verband met klimaat en milieu worden verergerd door de ongelimiteerde immigratie. Niet alleen stikstof en woningmarkt, maar ook de CO2-problematiek, de files op de snelwegen, de kosten van de gezondheidszorg, de criminaliteit, etc.
Nederland is een immigratieland. Daarvan zijn er meer in de wereld. Maar Nederland is toch uniek. Het is namelijk het enige immigratieland zonder immigratiebeleid. Hoeveel migranten wij jaarlijks mogen verwelkomen wordt op geen enkele manier gereguleerd. En ook wélke migranten wij opnemen, wordt volledig aan het toeval overgelaten.
berekenen qua inwonersaantal, lijkt me.quote:
[..]
Dit wordt vaak gezegd, maar nog nooit heb ik ergens gelezen wat dan eerlijk is en vooral wie dat bepaalt.
Is het eerlijk dat het grootste land qua oppervlakte de meeste vluchtelingen kan opvangen? Dan is er nog volop ruimte in Polen.
Of is het eerlijk dat het rijkste land de meeste vluchtelingen opvangt? Dan is Nederland de klos.
In het laatste geval zal Nederland, juist door die migranten, snel armer worden. Dat is nu al een aantal jaren aan de gang. Dus zal die zogenaamd "eerlijke" verdeelsleutel weer moeten worden aangepast. Continu.
Ik heb er geen enkel vertrouwen in de de lidstaten van de EU tot overeenstemming komen over die "eerlijke" verdeling. Elk land zal daar zijn eigen interpretatie van willen hebben. Hongarije bijvoorbeeld, vindt het eerlijk wanneer zij zelf géén vluchtelingen opvangen, en vooral geen islamitische. Een volstrekt logisch standpunt.
en als je mee wil doen aan de EU, zal je gewoon moeten, klaar. anders maatregelen.
Die kwamen met hele andere intenties. Handel, infra opbouwen voor de handel en handelswaar terugsturen. De mensen waar pokkerdepok het over heeft zijn de emigranten van de 19de en 20ste eeuw.quote:
[..]
In de 16e eeuw betaalden ze nog geen belasting in land van aankomst volgens mij.
En dan nog, de VOC heeft er prima fundamenten gelegd voor de latere soevereine staten die het nu zijn.
zeg dan maar dag tegen je landjequote:
In Nederland mag je geen ongewapende burgers doodschieten ook niet als ze over je gras lopen , of je bloemkool vertrappen, zelfs niet als ze je fiets stelen
Ah, nu gaan we iets verder terug dan de kaart die jij eerst speelde.quote:
[..]
er kwamen zat mensen mee, zeker in de begintijden van de verenigde staten/noord amerika, die gewoon hetzelfde deden; criminelen, uitzuigers, oplichters. australie en NZ waren ooit zelfs strafcolonies...
en je redeneert nu gewoon lekker weg, dat mensen begrijpelijk een betere toekomst zien, ergens anders, waar het leven niet alleen maar ellende is.
Toen de staten daar achter kwamen, werd de deur dicht gedaan. Ook in de vs. Eerst op Elis Island melden.. Was je ziek of bekende crimineel? Terug.
En dat was ook een hele andere situatie. De vs wilde volk hebben om het te cultiveren vanwege 'de ruimte' en genoeg plek voor iedereen.
Kijk nu eens. Best tricky om er binnen te komen. De maatschappij heeft genoeg volk.
Aus/NZ zijn sinds 1915 ook van zelfbesef voorzien. 2 soevereine staten onder de crown met een eigen immigratiebeleid. Misschien wel het strengste ter wereld.
En terecht. Anders worden deze landen, die opgebouwd zijn door immigratie, uitgezogen door de gelukszoekers.
De EU hoeft niet opgebouwd te worden. Het is van oudsher prima geregeld hier en 1 van de plekken met de hoogste levensstandaarden op deze planeet.
Waarom dan de ongelimiteerde influx van parasiterend tuig wat het komt verpesten? De maatschappij was goed, de samenleving prima, de levensstandaard een van de hoogste van allemaal en bijna iedereen was echt veilig.
Te soft idd. Dan komen de uitvreters vanzelf om je fiets te jatten.quote:
'vertel het de agent maar', ja die is te druk met de rest verkrachtende, moordende en van de kuffar stelende parasieten.
quote:
berekenen qua inwonersaantal, lijkt me.
en als je mee wil doen aan de EU, zal je gewoon moeten, klaar. anders maatregelen.
Alleen dit al is voor mij genoeg reden om uit de EU te stappen.quote:
Nederland heeft vooral bezwaar tegen Albanië. Den Haag vroeg eerder dit jaar in Brussel op verzoek van de Tweede Kamer om herinvoering van de visumplicht in verband met criminaliteit rond Albanezen in Nederland. Dit verzoek werd afgewezen.
https://ejbron.wordpress.(...)cedonie/#more-222451
Wel met:quote:
[..]
berekenen qua inwonersaantal, lijkt me.
en als je mee wil doen aan de EU, zal je gewoon moeten, klaar. anders maatregelen.
een maximum nummer
een skillslist van wat een land nodig heeft in de arbeidsmarkt
Op aangewezen plekken waar die tekorten zijn, niet dat je zomaar bij de rest van die kluit kan gaan zitten, maar een deel wordt van de samenleving.
Start daar eens mee. Moet je kijken hoe landen dan staan te trappelen om mensen. En hoe blij de samenleving dan wordt.
En anders dit idd.quote:
[..]
[..]
Alleen dit al is voor mij genoeg reden om uit de EU te stappen.
Als soevereine staat een ander moeten vragen: 'mag ik mn grenzen dicht gooien...'.
The. Fuck. Er is echt wat mis met de eu als instrument.
daag landjequote:
en uit de Euro ?? dat kan niet en zal nooit gebeurenquote:
[..]
[..]
Alleen dit al is voor mij genoeg reden om uit de EU te stappen.
en daar begint het dusquote:
gaat nu om land, niet om geldquote:
en uit de Euro ?? dat kan niet en zal nooit gebeuren
En Joden ??quote:
Die hebben ook recht op hun al millennia eigen land.quote:
De Hollanders niet want die hebben geen land.
Als men het toch terug wil geven aan de rechtmatige eigenaar dan is dat de Noordzee.
quote:
In Nederland mag je geen ongewapende burgers doodschieten ook niet als ze over je gras lopen , of je bloemkool vertrappen, zelfs niet als ze je fiets stelen
[ Bericht 23% gewijzigd door TomLuny op 15-10-2019 19:43:39 ]
je maakt het wel heel mooi, haha...quote:
[..]
Ah, nu gaan we iets verder terug dan de kaart die jij eerst speelde.
Toen de staten daar achter kwamen, werd de deur dicht gedaan. Ook in de vs. Eerst op Elis Island melden.. Was je ziek of bekende crimineel? Terug.
En dat was ook een hele andere situatie. De vs wilde volk hebben om het te cultiveren vanwege 'de ruimte' en genoeg plek voor iedereen.
Kijk nu eens. Best tricky om er binnen te komen. De maatschappij heeft genoeg volk.
Aus/NZ zijn sinds 1915 ook van zelfbesef voorzien. 2 soevereine staten onder de crown met een eigen immigratiebeleid. Misschien wel het strengste ter wereld.
En terecht. Anders worden deze landen, die opgebouwd zijn door immigratie, uitgezogen door de gelukszoekers.
De EU hoeft niet opgebouwd te worden. Het is van oudsher prima geregeld hier en 1 van de plekken met de hoogste levensstandaarden op deze planeet.
Waarom dan de ongelimiteerde influx van parasiterend tuig wat het komt verpesten? De maatschappij was goed, de samenleving prima, de levensstandaard een van de hoogste van allemaal en bijna iedereen was echt veilig.
immigranten zijn parasiterend tuig. Europa was fantastisch voor de immigranten kwamen. wat een onzin.
punt is, dat wij toen ook vanuit een onderdrukkend europa naar andere plekken trokken voor een beter leven. en ja, criminelen waren ook toen een probleem.
dat is geen 'kaart', maar gewoon even laten zien dat het iets menselijks is. maar tegenwoordig zwaar illegaal, en op neer gekeken.
trouwens, die controle op ellis island hield ongeveer in, dat ,men je naam vroeg (verzin er een) en of je ziek bent (nee meneer) stempel, loop maar verder.
en waarom wij immigratie nodig hebben: tja, vergrijzing dus. en de onwil van mensen om nog shit baantjes te doen. uiteraard fijner als je zelf in de hand hebt wie je daarvoor aantrekt, maar ja.
het gaat om opvangen van vluchtelingen, niet om ons. beetje raar als je dan eisenlijstje neerlegt, over welke beroepsgroepen welkom zijn.quote:
[..]
Wel met:
een maximum nummer
een skillslist van wat een land nodig heeft in de arbeidsmarkt
Op aangewezen plekken waar die tekorten zijn, niet dat je zomaar bij de rest van die kluit kan gaan zitten, maar een deel wordt van de samenleving.
Start daar eens mee. Moet je kijken hoe landen dan staan te trappelen om mensen. En hoe blij de samenleving dan wordt.
als je het hebt over arbeis migratie, dan okee, ben ik het wel mee eens, dat je die mensen haalt die je nodig hebt.
Een natie aanhalen, CSA, gebouwd op slavernij en het ontzeggen van de meest basale mensenrechten en dat gebruiken als voorbeeld voor 'vechten voor vrijheid, soevereiniteit en tegen tirannie'. Toppertje.quote:
[..]
en daar begint het dus
[..]
gaat nu om land, niet om geld
dat is toch gewoon onderdeel van de deal. de grens ligt nu bij de buitenste EU landen. en dat schept verplichtingen die grens daar ook echt sterk te maken, die landen dus op alle manieren bij te staan om dat te kunnen doen, en daar duidelijke regels over hebben. en daar ontbreekt het behoorlijk aan, ja.quote:
[..]
En anders dit idd.
Als soevereine staat een ander moeten vragen: 'mag ik mn grenzen dicht gooien...'.
The. Fuck. Er is echt wat mis met de eu als instrument.
Strafkolonies zijn heel erg ver geleden, dat waren het allang niet meer toen de Nederlanders er naar toe emigreerden.quote:
[..]
er kwamen zat mensen mee, zeker in de begintijden van de verenigde staten/noord amerika, die gewoon hetzelfde deden; criminelen, uitzuigers, oplichters. australie en NZ waren ooit zelfs strafcolonies...
en je redeneert nu gewoon lekker weg, dat mensen begrijpelijk een betere toekomst zien, ergens anders, waar het leven niet alleen maar ellende is.
Het klopt ook dat er een handvol rotte appels tussen zaten, maar dat waren de uitzonderingen. Onder de huidige groepen immigranten is criminaliteit nog net niet de norm, maar de groep die zich er mee bezig houdt is absurd groot. De hoeveelheid migranten die een beroep doen op de bijstand en daar vervolgens in blijven hangen is ook absurd groot.
Wat jij hier doet is "MAAR HULLIE DEDEN HET OOK" terwijl het appels met peren vergelijken was. Als de buitenlanders die we hier hebben zich op dezelfde manier hadden gedragen zoals de Nederlandse migranten, dan hadden we nu geen Wilders of Baudet gehad en hadden we geen problemen. Maar die hebben we wel. Criminaliteit ging op een gegeven moment zover dat je bij een leeftijdscategorie van 16-30 jaar bij de marokkanen niet meer kon zeggen 1 op de zoveel is in aanraking geweest met justitie, omdat inmiddels meer dan de helft bij de politie geregistreerd stond. Da's gevalletje extreem ernstig.
Dan hebben we het verder nog niet over de culturele verschillen die ook na 3 of 4 generaties nog altijd niet eens in de buurt komen met als voornaamste waarschuwing dat de latere generaties alleen maar conservatiever worden en de Nederlandse waarden steeds harder afwijzen.
Kort door de bocht gezegd, de huidige immigranten voegen geen kut toe, kosten alleen maar bakken met geld en ziet ze in alle verkeerde statistieken terug en nooit in de goede. Als je dan door blijft drammen en door blijft pushen met "meer migranten en meer toelaten" dan mogen we over een tijdje het eerste kabinet Wilders-Baudet verwelkomen en je snapt best wel dat daar uiteindelijk niemand beter van wordt.
Europa was fantastisch voor de immigranten kwamen. wat een onzin.quote:
je maakt het wel heel mooi, haha...
immigranten zijn parasiterend tuig. Europa was fantastisch voor de immigranten kwamen. wat een onzin.
punt is, dat wij toen ook vanuit een onderdrukkend europa naar andere plekken trokken voor een beter leven. en ja, criminelen waren ook toen een probleem.
dat is geen 'kaart', maar gewoon even laten zien dat het iets menselijks is. maar tegenwoordig zwaar illegaal, en op neer gekeken.
trouwens, die controle op ellis island hield ongeveer in, dat ,men je naam vroeg (verzin er een) en of je ziek bent (nee meneer) stempel, loop maar verder.
en waarom wij immigratie nodig hebben: tja, vergrijzing dus. en de onwil van mensen om nog shit baantjes te doen. uiteraard fijner als je zelf in de hand hebt wie je daarvoor aantrekt, maar ja.
daar heb je gelijk in
één van de redenen voor de massa-immigratie is juist vanwege dat het hier zo'n puinhoop was en daardoor de psychologische naweeën daarvan.
![The European Grammar of Self-Intolerance [Jonathan Bowden]](https://i.ytimg.com/vi/aR4MvD9IEAE/0.jpg)
This is an unedited transcript of an extemporaneous talk.
https://www.counter-curre(...)lization-bites-back/
en waarom wij immigratie nodig hebben: tja, vergrijzing dus. en de onwil van mensen om nog shit baantjes te doen.
je hebt het over marokkanen, daar is duidelijk iets mis gegaan. rare combi van hiphop cultuur, niet kunnen aarden, vanuit strengen plattelandsmetaliteit komen naar grote steden, marokko die maar wat graag zijn criminelen wegstuurt naar europa... en nog meer. komt uiteindelijk wel goed, denk ik, maar het heeft tijd en beleid nodig.quote:
[..]
Strafkolonies zijn heel erg ver geleden, dat waren het allang niet meer toen de Nederlanders er naar toe emigreerden.
Het klopt ook dat er een handvol rotte appels tussen zaten, maar dat waren de uitzonderingen. Onder de huidige groepen immigranten is criminaliteit nog net niet de norm, maar de groep die zich er mee bezig houdt is absurd groot. De hoeveelheid migranten die een beroep doen op de bijstand en daar vervolgens in blijven hangen is ook absurd groot.
Wat jij hier doet is "MAAR HULLIE DEDEN HET OOK" terwijl het appels met peren vergelijken was. Als de buitenlanders die we hier hebben zich op dezelfde manier hadden gedragen zoals de Nederlandse migranten, dan hadden we nu geen Wilders of Baudet gehad en hadden we geen problemen. Maar die hebben we wel. Criminaliteit ging op een gegeven moment zover dat je bij een leeftijdscategorie van 16-30 jaar bij de marokkanen niet meer kon zeggen 1 op de zoveel is in aanraking geweest met justitie, omdat inmiddels meer dan de helft bij de politie geregistreerd stond. Da's gevalletje extreem ernstig.
Dan hebben we het verder nog niet over de culturele verschillen die ook na 3 of 4 generaties nog altijd niet eens in de buurt komen met als voornaamste waarschuwing dat de latere generaties alleen maar conservatiever worden en de Nederlandse waarden steeds harder afwijzen.
Kort door de bocht gezegd, de huidige immigranten voegen geen kut toe, kosten alleen maar bakken met geld en ziet ze in alle verkeerde statistieken terug en nooit in de goede. Als je dan door blijft drammen en door blijft pushen met "meer migranten en meer toelaten" dan mogen we over een tijdje het eerste kabinet Wilders-Baudet verwelkomen en je snapt best wel dat daar uiteindelijk niemand beter van wordt.
ik zei al hierboven ergens; punt is, dat gelukszoeken iets van alle tijden is, en dat wij dat ook wel deden. hoeft helemaal niet 1 op 1 vergelijkbaar te zijn om dat punt te snappen.
Ja, dat kan je er ook in zienquote:
Een natie aanhalen, CSA, gebouwd op slavernij en het ontzeggen van de meest basale mensenrechten en dat gebruiken als voorbeeld voor 'vechten voor vrijheid, soevereiniteit en tegen tirannie'. Toppertje.
ging mij meer om federaal tegen confederaal
en om burgeroorlog
als lieden in dat land als antwoord geven, 'dan maar liever daag landje' dan is een conflict niet ver meer weg.
Alhoewel, het is niet een totaal onbekend verschijnsel.
Dan liever de lucht in of geef dit land terug aan de rechtmatige eigenaar de zee klinkt niet eens zo onlogisch tegen al diegenen die roepen dat de aarde van ons allemaal is.
Als iemand dat soort buzzwoordjes gebruikt ben je al meteen af.quote:
,,Politiek correcte mensen gaan voorbij aan het feit dat een euro maar één keer uitgegeven kan worden.’’
Het is een vorm van historisch revisionisme en wegkijken dat ik wel vaker begin te zien hier: dat dwepen met de Confederatie als ware het een paradijs van vrijheidsstrijders die de grote boze Federale Overheid die hen tot slavernij (!) kwam dwingen te lijf gingen. Als ware het een voorbeeld van vrijheidslievende burgers met hoogstaande democratische principes, die het lef hadden tegen De Staat in opstand te komen omdat ze hun vrijheid (!) in gevaar brachten.quote:
[..]
Ja, dat kan je er ook in zien
ging mij meer om federaal tegen confederaal
en om burgeroorlog
als lieden in dat land als antwoord geven, 'dan maar liever daag landje' dan is een conflict niet ver meer weg.
Als er 1 voorbeeld van een door en door verrotte natiestaat was, was het wel de Confederate States of America.
(Helemaal lachwekkend is hoe neo-confederates sinds de jaren 1990 met man en macht proberen de mythe van de 'Black Confederate' te verkopen: de slaven die met de meester mee naar het front gingen (moesten) en als persoonlijke dienders, koks, gravers en bouwers ineens getransformeerd worden tot volledig uitgeruste soldaten die uit vrije wil voor het Zuiden vochten, ook al wijst documentatie uit die tijd uit dat het Confederate Congress alle plannen om zwarten in militaire dienst op te nemen resoluut van de hand wees (zie Patrick Cleburne's futiele aanpak) omdat dat tegen 'alles waar onze staat op is gebouwd' in zou gaan. Tot maart 1865, toen mochten er nog een paar regimenten gevormd worden, want ja, als de nood aan de man is... Daadwerkelijke 'combat' hebben deze regimenten nooit gezien.)
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-10-2019 20:35:41 ]
als lieden in dit land als antwoord geven, 'dan maar liever daag landje' dan is een conflict niet ver meer weg.quote:
Het is een vorm van historisch revisionisme en wegkijken dat ik wel vaker begin te zien hier: dat dwepen met de Confederatie als ware het een paradijs van vrijheidsstrijders die de grote boze Federale Overheid die hen tot slavernij (!) kwam dwingen te lijf gingen. Als ware het een voorbeeld van vrijheidslievende burgers met hoogstaande democratische principes, die het lef hadden tegen De Staat in opstand te komen omdat ze hun vrijheid (!) in gevaar brachten.
Als er 1 voorbeeld van een door en door verrotte natiestaat was, was het wel de Confederate States of America.
Alhoewel, het is niet een totaal onbekend verschijnsel.
Dan liever de lucht in of geef dit land terug aan de rechtmatige eigenaar de Noordzee klinkt niet eens zo onlogisch tegen al diegenen die roepen dat de aarde van ons allemaal is.
en prima, ik ben geen expert in de amerikaanse burgeroorlog.
hak gerust nog een paar standbeelden om.
vergeet deze niet
Ik ben niet voor het omhakken van monumenten. Ik ben tegen dat gedweep met de Confederatie als voorbeeld van dappere vrijheidsstrijders tegen 'tirannie'.quote:
[..]
als lieden in dit land als antwoord geven, 'dan maar liever daag landje' dan is een conflict niet ver meer weg.
Alhoewel, het is niet een totaal onbekend verschijnsel.
Dan liever de lucht in of geef dit land terug aan de rechtmatige eigenaar de Noordzee klinkt niet eens zo onlogisch tegen al diegenen die roepen dat de aarde van ons allemaal is.
en prima, ik ben geen expert in de amerikaanse burgeroorlog.
hak gerust nog een paar standbeelden om.
vergeet deze niet
[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-10-2019 20:56:42 ]
Ok, dat Palmira werd omgehakt was je dus niet tegen ?quote:
Ik ben niet tegen het omhakken van monumenten.
Ik ben tegen dat gedweep met de Confederatie als voorbeeld van dappere vrijheidsstrijders tegen 'tirannie'.
Nogmaals, het ging mij niet om de confederatie, het ging om de strijd om land en om het bestuur van dat land.
Een volkomen natuurlijk instinct of dat nou chinese muur, scalperende indianen of speerwerpende zulu's betreft, daarvan kunnen ze niet net doen alsof dat niet meer bestaat en waar geen rekening meer mee hoeft te worden gehouden.
Waarom zou ik daar niet tegen zijn? Ik heb een afkeer van iconoclasme.quote:
[..]
Ok, dat Palmira werd omgehakt was je dus niet tegen ?
Nogmaals, het ging mij niet om de confederatie, het ging om de strijd om land en om het bestuur van dat land.
Een volkomen natuurlijk instinct of dat nou chinese muur, scalperende indianen of speerwerpende zulu's betreft, daarvan kunnen ze niet net doen alsof dat niet meer bestaat en waar geen rekening meer mee hoeft te worden gehouden.
Ah, ik zie dat ik 'tegen' gebruikte in mijn eerdere post... dat dient uiteraard 'voor' te zijn.
Hoe werkt dat dan met die vergrijzing? 80% van de immigranten heeft geen baarmoeder. En al had 100% een baarmoeder, als ze integreren hebben ze dezelfde problemen als geen huis, geen vaste baan, geen vaste relatie waardoor er laat en weinig kinderen komen. Dus dan vergroot je het probleem alleen maar door mensen binnen te halen, door de aantallen vergrijzenden te vergroten, en doordat ze al met 20 jaar voorsprong in de vergrijzing beginnen, en nog zo'n 10 jaar nodig hebben om productief te worden.quote:
en waarom wij immigratie nodig hebben: tja, vergrijzing dus. en de onwil van mensen om nog shit baantjes te doen. uiteraard fijner als je zelf in de hand hebt wie je daarvoor aantrekt, maar ja.
Of je haalt van die broedmachines binnen, die na 20 jaar al aan de volgende generatie zijn begonnen en daar meteen 7 exemplaren of meer van neerzetten, tegen 2.3 na 30 jaar. Maar ja, dan ben je weldegelijk aan het omvolken en is het straks sharia troef.
En waarom zijn er nog steeds shitbaantjes denk je? Dat komt door het aanbod van goedkope arbeidskrachten. Anders waren die al lang verdwenen.
Het gaat gewoon om geld en op een heel kortzichtige manier. Meer mensen om aan te verdienen, ingewikkelder is het niet. Groei BNP door bevolkingsaanwas, ipv door stijgende arbeidsproductiviteit. Die daalt namelijk en dat is heel ernstig. Daarom hebben de banken ook een massa-immigratie agenda, en dus de EC en dus de VVD.
Ja, dacht al dat er een type-foutje in geslopen was.quote:
Waarom zou ik daar niet tegen zijn? Ik heb een afkeer van iconoclasme.
Ah, ik zie dat ik 'tegen' gebruikte in mijn eerdere post... dat dient uiteraard 'voor' te zijn.
maar evengoed, het maakt niet zoveel uit, net als bij de vorige post, het gaan niet om geld, het gaat niet om beelden, het gaat om land.
Daar heb je gelijk in. Wat ik eigenlijk bedoel is: artikel 1 van de grondwet moet worden afgeschaft, of althans worden herzien.quote:
Bovendien, de verzorgingsstaat is geen kadootje, daar hebben mensen hun inleg aan bijgedragen.
Dit zomaar stoppen zonder inleg terug te geven zal wel niet vrolijk ontvangen worden.
Op dit moment heeft een migrant die erin is geslaagd met twee voeten op het Nederlands grondgebied terecht te komen, exact dezelfde rechten als iemand die hier al 40 jaar heeft gewerkt.
Artikel 1 lijkt een sympathieke regel, maar is natuurlijk zo krom als een hoepel. En het trekt allerlei gespuis aan.
nee, vergrijzing is dit: je hebt nu een grote groep ouderen, want vroeger nam men veel kids, dus die generaties zijn groot.quote:
[..]
Hoe werkt dat dan met die vergrijzing? 80% van de immigranten heeft geen baarmoeder. En al had 100% een baarmoeder, als ze integreren hebben ze dezelfde problemen als geen huis, geen vaste baan, geen vaste relatie waardoor er laat en weinig kinderen komen. Dus dan vergroot je het probleem alleen maar door mensen binnen te halen, door de aantallen vergrijzenden te vergroten, en doordat ze al met 20 jaar voorsprong in de vergrijzing beginnen, en nog zo'n 10 jaar nodig hebben om productief te worden.
Of je haalt van die broedmachines binnen, die na 20 jaar al aan de volgende generatie zijn begonnen en daar meteen 7 exemplaren of meer van neerzetten, tegen 2.3 na 30 jaar. Maar ja, dan ben je weldegelijk aan het omvolken en is het straks sharia troef.
En waarom zijn er nog steeds shitbaantjes denk je? Dat komt door het aanbod van goedkope arbeidskrachten. Anders waren die al lang verdwenen.
Het gaat gewoon om geld en op een heel kortzichtige manier. Meer mensen om aan te verdienen, ingewikkelder is het niet. Groei BNP door bevolkingsaanwas, ipv door stijgende arbeidsproductiviteit. Die daalt namelijk en dat is heel ernstig. Daarom hebben de banken ook een massa-immigratie agenda, en dus de EC en dus de VVD.
even versimpeld, een nieuwe generatie neem weinig kinderen, en die weinig mensen moeten voor de grote groep de oude dag betalen. daar hebben ze geen geld voor, en dus is er een probleem.
straks, als die nieuwe generatie zelf oud is, en door een nog nieuwere generatie moet worden onderhouden, die ook klein is, is het probleem vanzelf opgelost.
vergrijzing is dus een tijdelijk probleem. vraag is, hoe we die tijd overbruggen. en de mogelijkheid, dat de nieuwere generatie nog minder kids krijgt. (in japan lijkt hier geen iend aan te komen; jongeren van nu willen helemaal geen kinderen meer)
haal je mensen binnen, dan betalen ze belasting en werken, en dus is er meer geld voor de oude generaties. daar zit natuurlijk wel een balans-punt in, maar daar zitten we nog lang niet aan, het tekort is heel groot.
de kinderen van die nieuwkomers krijgen hier ook gewoon moderne kansen en opleidingen, en zullen dus ook gewoon weinig kinderen nemen.
kortom, het is overschakelen naar iets anders. en als gevolg daarvan krijgen we ineens een groot tekort aan mensen. omdat dat snel gaat.
met shitbaantjes bedoel ik; werk dat gedaan moet worden in een maatschappij, maar waar hoogopgeleide autochtonen niet aan willen. in de kassen, asperges, aan de lopende band, magazijnen, schoonmaken, etc etc. die baantje verdwijnen voorlopig nog niet, misschien in de toekomst steeds meer, als we overal robots voor gaan inzetten.
Niet als we dat democratisch bepalen.quote:
[..]
Dan ben jij een terrorist , Breivik nummer 2
Wik hebben bepaalde regels normen en waarden wat wij wel en niet doen maar dit kunnen wij altijd aanpassen.
Maar nogmaals waarom mogen we wel varkens of de helft van de vee in Nederland slechten wat jij ook graag wilt om uitstoot van stikstof te verminderen.
Kunnen ook de mensheid verminderen wie ben jij of zijn wij om te bepalen dat a wel mag en b niet.
Maar inhoudelijk reageren doe jij niet behalve als je mensen op een tikfout kan betrappen of voor racist kunt uitschelden sneukees.
in de grondwet staatquote:
[..]
Niet als we dat democratisch bepalen.
Wik hebben bepaalde regels normen en waarden wat wij wel en niet doen maar dit kunnen wij altijd aanpassen.
Maar nogmaals waarom mogen we wel varkens of de helft van de vee in Nederland slechten wat jij ook graag wilt om uitstoot van stikstof te verminderen.
Kunnen ook de mensheid verminderen wie ben jij of zijn wij om te bepalen dat a wel mag en b niet.
Maar inhoudelijk reageren doe jij niet behalve als je mensen op een tikfout kan betrappen of voor racist kunt uitschelden sneukees.
https://www.denederlandse(...)lijke_behandeling_en
en voor meervoudige moord op onschuldige burgers ga je heel lang de gevangenis in , nog langer dan Holleeder
Klopt. Maar een wet, ook een grondwet, kan gewoon gewijzigd worden.quote:
[..]
in de grondwet staat
https://www.denederlandse(...)lijke_behandeling_en
en voor moord op onschuldige burgers ga je heel lang de gevangenis in , nog langer dan Holleeder
Als je de meerderheid in het parlement kan halen in je eentjequote:
[..]
Klopt. Maar een wet, ook een grondwet, kan gewoon gewijzigd worden.
Ok, Marokkanen is wat mis gegaan. En de Turken dan? Die zijn grotendeels loyaal aan Erdolf, wijzen net zo hard de Nederlandse cultuur en maatschappij af. Chinezen veroorzaken geen overlast, maar zitten volledig op hun eigen eiland en zijn totaal niet geintegreerd.quote:
[..]
je hebt het over marokkanen, daar is duidelijk iets mis gegaan. rare combi van hiphop cultuur, niet kunnen aarden, vanuit strengen plattelandsmetaliteit komen naar grote steden, marokko die maar wat graag zijn criminelen wegstuurt naar europa... en nog meer. komt uiteindelijk wel goed, denk ik, maar het heeft tijd en beleid nodig.
ik zei al hierboven ergens; punt is, dat gelukszoeken iets van alle tijden is, en dat wij dat ook wel deden. hoeft helemaal niet 1 op 1 vergelijkbaar te zijn om dat punt te snappen.
Heb je het over asielzoekers uit afrika, dat zijn voor het overgrote deel economische vluchtelingen en maken dus geen kans op een verblijfsvergunning. Als je daar wel aan begint zijn er een paar miljard die er aanspraak op kunnen maken dus dat is geen optie. Verder ook zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit en extreem oververtegenwoordigd in statistieken als beroep op de bijstand.
Andere punt is, de huidige instroom is voor het overgrote gedeelte volk dat geen schijn van kans maakt op een verblijfsvergunning en over een paar jaar net zoals de we are here kneusjes van kraakpand naar kraakpand lopen omdat ze weigeren te vertrekken of het land van herkomst ze weigert te accepteren.
Laatste punt is: migranten drukken veel te veel op de welvaartsstaat. Als het zoals je zei gelukszoekers waren zoals Nederlanders vroeger die daadwerkelijk aan het werk gingen en wat bijdroegen aan het nieuwe land, dan was het geen probleem. Recent voor het eerst meer allochtonen dan autochtone criminelen en ook in andere categorien zoals bijstand/andere vormen van uitkeringen drukt het veel te zwaar. Sociaal drukt het ook veel te zwaar, wijken die verpauperen en mensen die zich niet meer veilig voelen.
Alles bij elkaar genomen begint het behoorlijk uit de klauwen te lopen, vandaar de steeds hardere druk naar rechts toe.
Heeft geen nut om met die klapmongool in discussie te gaan. Reageert selectief echt zo'n linkse loser.quote:
[..]
Klopt. Maar een wet, ook een grondwet, kan gewoon gewijzigd worden.
Pokkerdepok is ook zo'n linkse engnek.quote:
[..]
Ok, Marokkanen is wat mis gegaan. En de Turken dan? Die zijn grotendeels loyaal aan Erdolf, wijzen net zo hard de Nederlandse cultuur en maatschappij af. Chinezen veroorzaken geen overlast, maar zitten volledig op hun eigen eiland en zijn totaal niet geintegreerd.
Heb je het over asielzoekers uit afrika, dat zijn voor het overgrote deel economische vluchtelingen en maken dus geen kans op een verblijfsvergunning. Als je daar wel aan begint zijn er een paar miljard die er aanspraak op kunnen maken dus dat is geen optie. Verder ook zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit en extreem oververtegenwoordigd in statistieken als beroep op de bijstand.
Andere punt is, de huidige instroom is voor het overgrote gedeelte volk dat geen schijn van kans maakt op een verblijfsvergunning en over een paar jaar net zoals de we are here kneusjes van kraakpand naar kraakpand lopen omdat ze weigeren te vertrekken of het land van herkomst ze weigert te accepteren.
Laatste punt is: migranten drukken veel te veel op de welvaartsstaat. Als het zoals je zei gelukszoekers waren zoals Nederlanders vroeger die daadwerkelijk aan het werk gingen en wat bijdroegen aan het nieuwe land, dan was het geen probleem. Recent voor het eerst meer allochtonen dan autochtone criminelen en ook in andere categorien zoals bijstand/andere vormen van uitkeringen drukt het veel te zwaar. Sociaal drukt het ook veel te zwaar, wijken die verpauperen en mensen die zich niet meer veilig voelen.
Alles bij elkaar genomen begint het behoorlijk uit de klauwen te lopen, vandaar de steeds hardere druk naar rechts toe.
Die zou zijn eigen moeder nog verraden als die in zijn/haar eigen ogen een racist zou zijn.
Welnee. We geven jaarlijks nog miljarden uit aan allerlei vreemde projecten die bewezen ineffectief zijn. Als geld echt zo'n probleem was waren we daar o.a. wel mee gestopt.quote:
Laatste punt is: migranten drukken veel te veel op de welvaartsstaat. Als het zoals je zei gelukszoekers waren zoals Nederlanders vroeger die daadwerkelijk aan het werk gingen en wat bijdroegen aan het nieuwe land, dan was het geen probleem. Recent voor het eerst meer allochtonen dan autochtone criminelen en ook in andere categorien zoals bijstand/andere vormen van uitkeringen drukt het veel te zwaar. Sociaal drukt het ook veel te zwaar, wijken die verpauperen en mensen die zich niet meer veilig voelen.
En over de andere kwesties waar je het over hebt: er zijn al genoeg redelijk succesvol wijken in bijvoorbeeld Rotterdam opgeknapt. Over de gehele linie is er bijna ieder jaar wel verbetering te zien. Dat negatieve doemdenken is ook maar een keuze.
die je noemt, zijn inderdaad wel groepen die hun identiteit behouden. maar verder doen ze prima mee, toch? chinezen helemaal, die werken keihard. en van turkse jongeren heb ik nog nooit last gehad, of ze zelfs maar als hinderlijk ervaren. af en toe gaan de turken los met vooetbal of trouwtoeten, en als de koerden protesteren, maar verder..quote:
[..]
Ok, Marokkanen is wat mis gegaan. En de Turken dan? Die zijn grotendeels loyaal aan Erdolf, wijzen net zo hard de Nederlandse cultuur en maatschappij af. Chinezen veroorzaken geen overlast, maar zitten volledig op hun eigen eiland en zijn totaal niet geintegreerd.
Heb je het over asielzoekers uit afrika, dat zijn voor het overgrote deel economische vluchtelingen en maken dus geen kans op een verblijfsvergunning. Als je daar wel aan begint zijn er een paar miljard die er aanspraak op kunnen maken dus dat is geen optie. Verder ook zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit en extreem oververtegenwoordigd in statistieken als beroep op de bijstand.
Andere punt is, de huidige instroom is voor het overgrote gedeelte volk dat geen schijn van kans maakt op een verblijfsvergunning en over een paar jaar net zoals de we are here kneusjes van kraakpand naar kraakpand lopen omdat ze weigeren te vertrekken of het land van herkomst ze weigert te accepteren.
Laatste punt is: migranten drukken veel te veel op de welvaartsstaat. Als het zoals je zei gelukszoekers waren zoals Nederlanders vroeger die daadwerkelijk aan het werk gingen en wat bijdroegen aan het nieuwe land, dan was het geen probleem. Recent voor het eerst meer allochtonen dan autochtone criminelen en ook in andere categorien zoals bijstand/andere vormen van uitkeringen drukt het veel te zwaar. Sociaal drukt het ook veel te zwaar, wijken die verpauperen en mensen die zich niet meer veilig voelen.
Alles bij elkaar genomen begint het behoorlijk uit de klauwen te lopen, vandaar de steeds hardere druk naar rechts toe.
je moet ook kunnen accepteren dat hier meerdere culturen naast elkaar kunnen bestaan. dat was allang zo met katholieken en protestanten, vroeger.
(donkere) afrikanen zijn deels wel degelijk echte vluchtelingen.
en verder, ja mensen die hierheen willen is uiteraard een probleem. jongeren in arabische landen en half afrika zouden het liefst hier willen zijn, omdat wij vrijheid en toekomst hebben. ik vind het logisch. ook logisch dat wij ze niet kunnen binnenlaten. we beperken ons tot echte oorlogsvluchtelingen. en daar gaat veel mis, maar ook veel goed. hoe dit verder gaat, geen idee, maar de enige echte oplossing is, als die mensen gewoon welvaart en toekomst in hun eigen landen krijgen. lijkt me ook logisch.
al die problemen die we hiermee krijgen, die moeten we gewoon proberen op te lossen. xenofoob geschreeuw van grenzen dicht en dat was het, daar ga je het niet mee redden. help die mensen aan het werk, leer ze de taal, stuur ze terug als het kan, gooi ze niet allemaal op een hoop... allemaal gebeurt het, maar alleen maar een beetje. voornamelijk omdat rechts zich er hard tegen verzet, heb ik het idee, want die houden vast aan gewoon allemaal weg en verder niks. grappig genoeg dragen ze zo keihard bij an nog meer ellende.
ik zie daar dan ook het echte probleem liggen. dan er een mentaliteit ontstaat dat men niet wil accepteren dat ze hier zijn. wat dat betreft kwamen al die syrische vluchtelingen op het slechts mogelijke moment; precies toen we alles weer wat onder controle kregen.
nee hoor, ik ben heel aardigquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 22:11 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Pokkerdepok is ook zo'n linkse engnek.
Die zou zijn eigen moeder nog verraden als die in zijn/haar eigen ogen een racist zou zijn.
Mwah, probleem is dat men dus niet meer weggaat omdat we het braafste jongetje van de klas spelen. Eenmaal binnen is in veel gevallen blijvend binnen, danwel rondzwerven door Europa en een hoop overlast veroorzaken. En ja, de rek is er uit. Een flink gedeelte van de Nederlandse bevolking heeft het er mee gehad, de overlast is te groot. Het meest opvallend vind ik nog de hoeveelheid jongeren die er zo tegenaan kijken, steevast was bijvoorbeeld de PvdA of GL de grootste bij de scholierenverkiezingen, nu de VVD en PVV scoorde opeens ook hoog.quote:
[..]
die je noemt, zijn inderdaad wel groepen die hun identiteit behouden. maar verder doen ze prima mee, toch? chinezen helemaal, die werken keihard. en van turkse jongeren heb ik nog nooit last gehad, of ze zelfs maar als hinderlijk ervaren. af en toe gaan de turken los met vooetbal of trouwtoeten, en als de koerden protesteren, maar verder..
je moet ook kunnen accepteren dat hier meerdere culturen naast elkaar kunnen bestaan. dat was allang zo met katholieken en protestanten, vroeger.
(donkere) afrikanen zijn deels wel degelijk echte vluchtelingen.
en verder, ja mensen die hierheen willen is uiteraard een probleem. jongeren in arabische landen en half afrika zouden het liefst hier willen zijn, omdat wij vrijheid en toekomst hebben. ik vind het logisch. ook logisch dat wij ze niet kunnen binnenlaten. we beperken ons tot echte oorlogsvluchtelingen. en daar gaat veel mis, maar ook veel goed. hoe dit verder gaat, geen idee, maar de enige echte oplossing is, als die mensen gewoon welvaart en toekomst in hun eigen landen krijgen. lijkt me ook logisch.
al die problemen die we hiermee krijgen, die moeten we gewoon proberen op te lossen. xenofoob geschreeuw van grenzen dicht en dat was het, daar ga je het niet mee redden. help die mensen aan het werk, leer ze de taal, stuur ze terug als het kan, gooi ze niet allemaal op een hoop... allemaal gebeurt het, maar alleen maar een beetje. voornamelijk omdat rechts zich er hard tegen verzet, heb ik het idee, want die houden vast aan gewoon allemaal weg en verder niks. grappig genoeg dragen ze zo keihard bij an nog meer ellende.
ik zie daar dan ook het echte probleem liggen. dan er een mentaliteit ontstaat dat men niet wil accepteren dat ze hier zijn. wat dat betreft kwamen al die syrische vluchtelingen op het slechts mogelijke moment; precies toen we alles weer wat onder controle kregen.
Inmiddels groeit rechts alleen maar harder en links blijft zich harder en harder verzetten, iedere discussie waar er nou een keer echt doorgepakt kan worden en problemen aangepakt kunnen worden verzandt weer in "Maar ze zijn niet allemaal slecht" of "maar dat gaat soms ook mis bij autochtonen" en uiteindelijk gebeurd er geen kut. Ondertussen is de amsterdamsche onderwereld overgenomen door allochtonen en verpauperd de ene wijk na de andere.
Jij noemt het "xenofoob geschreeuw" maar 't gros van de mensen woont er tussen en weet dus waar ze mee te maken hebben, het op "angst voor het onbekende" gooien is dan stupiditeit, men weet heel goed waar ze mee te maken hebben en wijst het af.
En ja, verschillende culturen die met elkaar samen leven is inderdaad het streven. Voorlopig zijn het culturen die naast elkaar leven en geen reet met elkaar te maken willen hebben, de voornaamste zelfs de westerse levenswijze afwijzen.
Ik weet zeker dat je met deze sterke argumenten hem hebt weten te overtuigen.quote:
[..]
Pokkerdepok is ook zo'n linkse engnek.
Die zou zijn eigen moeder nog verraden als die in zijn/haar eigen ogen een racist zou zijn.
Krijgen we dit weer.quote:
En over de andere kwesties waar je het over hebt: er zijn al genoeg redelijk succesvol wijken in bijvoorbeeld Rotterdam opgeknapt. Over de gehele linie is er bijna ieder jaar wel verbetering te zien. Dat negatieve doemdenken is ook maar een keuze.
Een hoop wijken in Rotterdam zijn inderdaad flink opgeknapt. Maar dat is te danken aan de Rotterdamwet. Deze wet, bedacht en ingevoerd dankzij Leefbaar Rotterdam en in het begin veelvuldig bekritiseerd door de linkse oppositie, werkt enorm goed omdat het als resultaat heeft dat gezinnen in de bijstand geweerd worden uit probleemwijken en daarvoor in de plaats koopwoningen terecht komen voor de middenklasse. Door dit toegenomen kapitaal komen er ook ondernemers en faciliteiten bij die zich anders niet in zo'n pauperwijk zouden vestigen.
Het werkt nog wel iets complexer, maar het is echt niet zo dat woningnood opeens opgelost wordt in Rotterdam. Het is lang niet zo erg als in bijvoorbeeld Amsterdam, maar ook in R'dam begint het echt wel vol te raken.
Woningnood is natuurlijk weer een ander verhaal en heeft ook weinig met 'buitenlanders' van doen. Dat zou eenvoudig op te lossen zijn maar verschillende partijen hebben er baat bij om dat niet te doen. Dat op het bordje schuiven van asielzoekers is goedkoop en bovendien erg onzinnig.quote:
[..]
Krijgen we dit weer.
Een hoop wijken in Rotterdam zijn inderdaad flink opgeknapt. Maar dat is te danken aan de Rotterdamwet. Deze wet, bedacht en ingevoerd dankzij Leefbaar Rotterdam en in het begin veelvuldig bekritiseerd door de linkse oppositie, werkt enorm goed omdat het als resultaat heeft dat gezinnen in de bijstand geweerd worden uit probleemwijken en daarvoor in de plaats koopwoningen terecht komen voor de middenklasse. Door dit toegenomen kapitaal komen er ook ondernemers en faciliteiten bij die zich anders niet in zo'n pauperwijk zouden vestigen.
Het werkt nog wel iets complexer, maar het is echt niet zo dat woningnood opeens opgelost wordt in Rotterdam. Het is lang niet zo erg als in bijvoorbeeld Amsterdam, maar ook in R'dam begint het echt wel vol te raken.
de kinderen van die nieuwkomers krijgen hier ook gewoon moderne kansen en opleidingen, en zullen dus ook gewoon weinig kinderen nemen.quote:
nee, vergrijzing is dit: je hebt nu een grote groep ouderen, want vroeger nam men veel kids, dus die generaties zijn groot.
even versimpeld, een nieuwe generatie neem weinig kinderen, en die weinig mensen moeten voor de grote groep de oude dag betalen. daar hebben ze geen geld voor, en dus is er een probleem.
straks, als die nieuwe generatie zelf oud is, en door een nog nieuwere generatie moet worden onderhouden, die ook klein is, is het probleem vanzelf opgelost.
vergrijzing is dus een tijdelijk probleem. vraag is, hoe we die tijd overbruggen. en de mogelijkheid, dat de nieuwere generatie nog minder kids krijgt. (in japan lijkt hier geen iend aan te komen; jongeren van nu willen helemaal geen kinderen meer)
haal je mensen binnen, dan betalen ze belasting en werken, en dus is er meer geld voor de oude generaties. daar zit natuurlijk wel een balans-punt in, maar daar zitten we nog lang niet aan, het tekort is heel groot.
de kinderen van die nieuwkomers krijgen hier ook gewoon moderne kansen en opleidingen, en zullen dus ook gewoon weinig kinderen nemen.
kortom, het is overschakelen naar iets anders. en als gevolg daarvan krijgen we ineens een groot tekort aan mensen. omdat dat snel gaat.
met shitbaantjes bedoel ik; werk dat gedaan moet worden in een maatschappij, maar waar hoogopgeleide autochtonen niet aan willen. in de kassen, asperges, aan de lopende band, magazijnen, schoonmaken, etc etc. die baantje verdwijnen voorlopig nog niet, misschien in de toekomst steeds meer, als we overal robots voor gaan inzetten.
en hier gaat het dus mis
dat is de aanname dat ieder mens zomaar 1 op 1 vervangen kan worden, je zet hem in een andere cultuur, die neemt dan automatisch die cultuur over want die zijn blij verlicht te zijn in het vrije westen en gaan ook helemaal groen worden.
Kijk, je kan het zo zien:quote:
[..]
Woningnood is natuurlijk weer een ander verhaal en heeft ook weinig met 'buitenlanders' van doen. Dat zou eenvoudig op te lossen zijn maar verschillende partijen hebben er baat bij om dat niet te doen. Dat op het bordje schuiven van asielzoekers is goedkoop en bovendien erg onzinnig.
Rotterdam is een stad waar de afgelopen tientallen jaren de gemiddelde huizenprijs flink is gestegen. En er zijn altijd wijken geweest waar de problemen van vaak dezelfde groepen ieder jaar erger werden. Je kan en mag je gemeentelijk beleid alleen niet baseren op bijvoorbeeld achtergrond. Gelukkig maar, dat zou ik helemaal niet willen.
Maar in plaats van steeds dezelfde soort mensen blijven te plaatsen in dezelfde probleemwijken en er misschien een hoop geld tegenaan gooien zoals al die jaren gedaan is, hebben ze toen een oplossing bedacht die wel werkt.
De schaarse grond wordt voor een deel gebruikt om koopwoningen te bouwen voor de middenklasse en bij nieuwe huurders ga je eisen stellen aan hun inkomen. Dat kan makkelijk omdat er steeds meer vraag is naar zulke woningen in een stad als Rotterdam, zeker naarmate die wijken een beter imago krijgen.
Mensen die voorheen in de sociale huurwoningen in die voormalige pauperwijken zaten zijn vertrokken naar gemeentes net buiten de stad zoals Schiedam, Vlaardingen en Spijkenisse waar het makkelijker is om betaalbaar nog zulke huizen te bouwen.
Maar het is heel raar om te doen alsof bepaalde problemen omtrent wonen er niet meer zijn.
rechts biedt gen oplossingen, alleen versimpeling van de zaak en inspelen op emoties. de dag dat we deze lieden de leiding geven, gaat nederland ten onder.quote:
[..]
Mwah, probleem is dat men dus niet meer weggaat omdat we het braafste jongetje van de klas spelen. Eenmaal binnen is in veel gevallen blijvend binnen, danwel rondzwerven door Europa en een hoop overlast veroorzaken. En ja, de rek is er uit. Een flink gedeelte van de Nederlandse bevolking heeft het er mee gehad, de overlast is te groot. Het meest opvallend vind ik nog de hoeveelheid jongeren die er zo tegenaan kijken, steevast was bijvoorbeeld de PvdA of GL de grootste bij de scholierenverkiezingen, nu de VVD en PVV scoorde opeens ook hoog.
Inmiddels groeit rechts alleen maar harder en links blijft zich harder en harder verzetten, iedere discussie waar er nou een keer echt doorgepakt kan worden en problemen aangepakt kunnen worden verzandt weer in "Maar ze zijn niet allemaal slecht" of "maar dat gaat soms ook mis bij autochtonen" en uiteindelijk gebeurd er geen kut. Ondertussen is de amsterdamsche onderwereld overgenomen door allochtonen en verpauperd de ene wijk na de andere.
Jij noemt het "xenofoob geschreeuw" maar 't gros van de mensen woont er tussen en weet dus waar ze mee te maken hebben, het op "angst voor het onbekende" gooien is dan stupiditeit, men weet heel goed waar ze mee te maken hebben en wijst het af.
En ja, verschillende culturen die met elkaar samen leven is inderdaad het streven. Voorlopig zijn het culturen die naast elkaar leven en geen reet met elkaar te maken willen hebben, de voornaamste zelfs de westerse levenswijze afwijzen.
is toch idioot... alle mensen die hiertoe neigen, zeggen grens dicht het land uit etc, maar als je dna beetje gaat doorvragen.. ja okee oorlogsvluchtelingen mogen wel, vergrijzing bestaat... gewoon links beleid dus. dus doe gewoon beter je best om alles te managen zoals het komt, wees streng waar nodig, menselijk waar het kan. en laat je niet steeds weer opnaaien door stemmingmakerij.
en ik geef links er zelf de schuld van, trouwens, dat ze het niet kunnen uitleggen. die worden al decennia outclassed door rechts.
ja, verder niks aan de handquote:
die je noemt, zijn inderdaad wel groepen die hun identiteit behouden. maar verder doen ze prima mee, toch? chinezen helemaal, die werken keihard. en van turkse jongeren heb ik nog nooit last gehad, of ze zelfs maar als hinderlijk ervaren. af en toe gaan de turken los met vooetbal of trouwtoeten, en als de koerden protesteren, maar verder..
ze schieten een groninger in een rolstoel, knallen hele tramladingen overhoop waarbij ze passagiers die keihard roepen dat ze marokkaan zijn sparen, ze knallen crepeerwraak schoolmeisjes overhoop, slaan agenten half in coma, ze gooien molotovs naar die andere turken die koerden heten en bombarderen bruggen met vlaggen van de marokkaan aboutaleb.
maar verder geen vuiltje aan de lucht gelukkig
nee, is gewoon logisch gevolg van ontwikkeling. heeft niks met culturen te maken.quote:
[..]
de kinderen van die nieuwkomers krijgen hier ook gewoon moderne kansen en opleidingen, en zullen dus ook gewoon weinig kinderen nemen.
en hier gaat het dus mis
dat is de aanname dat ieder mens zomaar 1 op 1 vervangen kan worden, je zet hem in een andere cultuur, die neemt dan automatisch die cultuur over want die zijn blij verlicht te zijn in het vrije westen en gaan ook helemaal groen worden.
moslim meisjes doen het uitstekend, bijvoorbeeld, op school en gaan studeren. een deel zal zich ongetwijfeld niet los kunnen maken van de verwachtingen van hun cultuur, maar een groot deel zal gewoon willen werken later. en wat kinderen. maar 6 kinderen gaat dan niet gebeuren.
en in arme landen nemen mensen veel kinderen, omdat het een oudedagvoorziening is. of in erg arme landen nog meer, omdat er altijd een paar dood gaan. dat soort dingen verdwijnen als je in een welvarende omgeving bent. dat verzin ik niet, dat is een feit.
Links beleid gaat hem niet worden, die zijn over de hele linie aan het verliezen en aan het krimpen. Blok wordt alleen maar kleiner en kleiner en het maatschappelijk draagvlak voor het accepteren van vluchtelingen neemt steeds verder af en de lui van bijvoorbeeld seawatch zijn hard aan het werk om ook dat laatste beetje draagvlak om zeep te helpen.quote:
[..]
rechts biedt gen oplossingen, alleen versimpeling van de zaak en inspelen op emoties. de dag dat we deze lieden de leiding geven, gaat nederland ten onder.
is toch idioot... alle mensen die hiertoe neigen, zeggen grens dicht het land uit etc, maar als je dna beetje gaat doorvragen.. ja okee oorlogsvluchtelingen mogen wel, vergrijzing bestaat... gewoon links beleid dus. dus doe gewoon beter je best om alles te managen zoals het komt, wees streng waar nodig, menselijk waar het kan. en laat je niet steeds weer opnaaien door stemmingmakerij.
en ik geef links er zelf de schuld van, trouwens, dat ze het niet kunnen uitleggen. die worden al decennia outclassed door rechts.
Het probleem is dat van de huidige vluchtelingen stroom het overgrote deel uit afrika komt en daarvan het grootste deel gewoon economische vluchteling is. Daar is geen draagvlak voor, maar toch blijft men komen. Links is zo stupide om met opmerkingen te komen als "luchtbrug bouwen" waarna rechts hem even simpel inkopt en zegt: Grenzen dicht en hard bewaken.
Orban heeft vervolgens laten zien dat dat effectief werkte want de vluchtelingen stroom hield op zodra hij harde grenscontroles invoerde. In Italie nam de stroom flink af nadat Salvini de boel op slot gooide. De stroom verplaatst zich, maar men ziet wel dat de boel afneemt zodra de grens bewaakt wordt. Dat het tot bergen aan doden net voor die grens leidt neemt men inmiddels op de koop toe. Zoals ik al zei, het draagvlak is er niet meer.
ach ja, er gebeurt wel eens wat, zoals ik zei.quote:
[..]
ja, verder niks aan de hand
ze schieten een groninger in een rolstoel, knallen hele tramladingen overhoop waarbij ze passagiers die keihard roepen dat ze marokkaan zijn sparen, ze knallen crepeerwraak schoolmeisjes overhoop, slaan agenten half in coma, ze gooien molotovs naar die andere turken die koerden heten en bombarderen bruggen met vlaggen van de marokkaan aboutaleb.
maar verder geen vuiltje aan de lucht gelukkig
ja dus... gaat goed zo? van rechts komt toch niks anders. je zal toch volwassen moeten handelen en managen wat er komt. en ik geloof niet dat mensen vluchtelingen willen laten verdrinken of doodgaan in concentratiekampen aan de grens.quote:
[..]
Links beleid gaat hem niet worden, die zijn over de hele linie aan het verliezen en aan het krimpen. Blok wordt alleen maar kleiner en kleiner en het maatschappelijk draagvlak voor het accepteren van vluchtelingen neemt steeds verder af en de lui van bijvoorbeeld seawatch zijn hard aan het werk om ook dat laatste beetje draagvlak om zeep te helpen.
Het probleem is dat van de huidige vluchtelingen stroom het overgrote deel uit afrika komt en daarvan het grootste deel gewoon economische vluchteling is. Daar is geen draagvlak voor, maar toch blijft men komen. Links is zo stupide om met opmerkingen te komen als "luchtbrug bouwen" waarna rechts hem even simpel inkopt en zegt: Grenzen dicht en hard bewaken.
Orban heeft vervolgens laten zien dat dat effectief werkte want de vluchtelingen stroom hield op zodra hij harde grenscontroles invoerde. In Italie nam de stroom flink af nadat Salvini de boel op slot gooide. De stroom verplaatst zich, maar men ziet wel dat de boel afneemt zodra de grens bewaakt wordt. Dat het tot bergen aan doden net voor die grens leidt neemt men inmiddels op de koop toe. Zoals ik al zei, het draagvlak is er niet meer.
punt is, dat gebeurde vroeger niet.quote:
ach ja, er gebeurt wel eens wat, zoals ik zei.
dus geen verrijking en diversiteit is geen kracht.
geef dat toe en zie je eigen politieke draagkracht in storten.
Tja mensen met oogkleppen op overtuig je niet kijk maar naar nsber kees van de d66.quote:
[..]
Ik weet zeker dat je met deze sterke argumenten hem hebt weten te overtuigen.
Cijfers cbs in 2018 meer allochtonen betrokken bij criminaliteit dan autochtonen terwijl ze ook nog met minder zijn.
De vraag is hoe het zit met de derde en 4de generatie wat autochtonen zijn en criminaliteit.
Tja mensen met oogkleppen op overtuig je niet kijk maar naar nsber kees van de d66.quote:
[..]
Ik weet zeker dat je met deze sterke argumenten hem hebt weten te overtuigen.
Cijfers cbs in 2018 meer allochtonen betrokken bij criminaliteit dan autochtonen terwijl ze ook nog met minder zijn.
De vraag is hoe het zit met de derde en vierde generatie wat autochtonen zijn en in de criminaliteit zitten.
Men ziet nu dat het werkt als je de grens dicht gooit. Dus zal men bezig blijven met de grens dicht gooien. Blijft de stroom doorgaan, dan zal men harder gaan optreden en de boel nog eerder proberen tegen te houden. Kwestie van tijd tot de kampen in Libie de norm zijn en je die overal langs de noord afrikaanse kust hebt. Zuid Europa is het zat om het vluchtelingenkamp van Europa te zijn en Noord Europa wil geen vluchtelingen meer opnemen want dan schuiven we uiteindelijk nog meer naar rechts.quote:
[..]
ja dus... gaat goed zo? van rechts komt toch niks anders. je zal toch volwassen moeten handelen en managen wat er komt. en ik geloof niet dat mensen vluchtelingen willen laten verdrinken of doodgaan in concentratiekampen aan de grens.
Volgens mij is dat opschuiven en dicht gooien al een beetje te laat.quote:
[..]
Men ziet nu dat het werkt als je de grens dicht gooit. Dus zal men bezig blijven met de grens dicht gooien. Blijft de stroom doorgaan, dan zal men harder gaan optreden en de boel nog eerder proberen tegen te houden. Kwestie van tijd tot de kampen in Libie de norm zijn en je die overal langs de noord afrikaanse kust hebt. Zuid Europa is het zat om het vluchtelingenkamp van Europa te zijn en Noord Europa wil geen vluchtelingen meer opnemen want dan schuiven we uiteindelijk nog meer naar rechts.
zie OP
Nederland stevent dit jaar af op een bevolkingsaanwas van bijna 120.000 personen. Dat blijkt uit een raming van demograaf en hoogleraar Jan Latten. Hoofdoorzaak van de groei is immigratie.
Tijd voor een andere tactiek.
De woningnood heeft alles met buitenlanders te doen. Wachtlijstwn op sociale woningen puilen uit omdat toegelaten asielzoekers defacto nog steeds urgentie krijgen.quote:
[..]
Woningnood is natuurlijk weer een ander verhaal en heeft ook weinig met 'buitenlanders' van doen. Dat zou eenvoudig op te lossen zijn maar verschillende partijen hebben er baat bij om dat niet te doen. Dat op het bordje schuiven van asielzoekers is goedkoop en bovendien erg onzinnig.
Zit je dan in je eigen land, nummer 743 op de lijst. Dan kijk je naar de particuliere markten, die totaal op slot zitten.
Ook daar zijn de negatieve effecten zichtbaar van deze influx van kansloze rommel en wanbeleid.
Jahoor... Er gebeurd wel eens wat. Waaw.quote:
[..]
ach ja, er gebeurt wel eens wat, zoals ik zei.
Volgens mij als je de allochtonen terug stuurt, heb je het halve politieapparaat en gevangenissen niet meer nodig.
En dat voor, nog steeds, een minder groot deel van de bevolking.
Er gebeurd wel eens wat... Hoe kun je dat zo benaderen?
Dit verhaal gaat op punt 1 al mank. Die gelukszoekers leveren niets positiefs bij aan de maatschappij, dus leveren ze niets op. Je kunt ze er dan wel bijstoppen in de hoop dat ze die ouderen bekostigen, maar dat gaat niet. Wat ze kloppen aan voor bijstand, sociale woning en allerlei subsidies.quote:
[..]
nee, vergrijzing is dit: je hebt nu een grote groep ouderen, want vroeger nam men veel kids, dus die generaties zijn groot.
even versimpeld, een nieuwe generatie neem weinig kinderen, en die weinig mensen moeten voor de grote groep de oude dag betalen. daar hebben ze geen geld voor, en dus is er een probleem.
straks, als die nieuwe generatie zelf oud is, en door een nog nieuwere generatie moet worden onderhouden, die ook klein is, is het probleem vanzelf opgelost.
vergrijzing is dus een tijdelijk probleem. vraag is, hoe we die tijd overbruggen. en de mogelijkheid, dat de nieuwere generatie nog minder kids krijgt. (in japan lijkt hier geen iend aan te komen; jongeren van nu willen helemaal geen kinderen meer)
haal je mensen binnen, dan betalen ze belasting en werken, en dus is er meer geld voor de oude generaties. daar zit natuurlijk wel een balans-punt in, maar daar zitten we nog lang niet aan, het tekort is heel groot.
de kinderen van die nieuwkomers krijgen hier ook gewoon moderne kansen en opleidingen, en zullen dus ook gewoon weinig kinderen nemen.
kortom, het is overschakelen naar iets anders. en als gevolg daarvan krijgen we ineens een groot tekort aan mensen. omdat dat snel gaat.
met shitbaantjes bedoel ik; werk dat gedaan moet worden in een maatschappij, maar waar hoogopgeleide autochtonen niet aan willen. in de kassen, asperges, aan de lopende band, magazijnen, schoonmaken, etc etc. die baantje verdwijnen voorlopig nog niet, misschien in de toekomst steeds meer, als we overal robots voor gaan inzetten.
Gaat je fundament.
Precies, dat niet meer doen en zorgen voor een betere spreiding. Dat lost al vrij veel op en is dus een vorm van beleid om verloedering e.d. van een wijk tegen te gaan. Het gebeurde in Rotterdam wat laat, maar het lijkt nu redelijk te werken.quote:
Kijk, je kan het zo zien:
Rotterdam is een stad waar de afgelopen tientallen jaren de gemiddelde huizenprijs flink is gestegen. En er zijn altijd wijken geweest waar de problemen van vaak dezelfde groepen ieder jaar erger werden. Je kan en mag je gemeentelijk beleid alleen niet baseren op bijvoorbeeld achtergrond. Gelukkig maar, dat zou ik helemaal niet willen.
Maar in plaats van steeds dezelfde soort mensen blijven te plaatsen in dezelfde probleemwijken en er misschien een hoop geld tegenaan gooien zoals al die jaren gedaan is, hebben ze toen een oplossing bedacht die wel werkt.
Nee, een tekort aan huizen kun je oplossen door een deel van dat tekort bij te bouwen. Dat gebeurt zelden en vooralsnog te beperkt. Er zijn een aantal partijen die baat hebben bij krapte op de woningmarkt. Dat is dus een bewuste keuze om er financieel gewin uit te halen. En het heeft weinig met asielzoekers van doen.quote:
[..]
De woningnood heeft alles met buitenlanders te doen.
Omdat er te weinig huizen zijn. Dat asielzoekers urgentie krijgen is strikt gezien wellicht waar, maar het ligt wat anders dan je hier stelt. Er zijn gewoon een aantal criteria waar je aan moet voldoen. Zo niet, dan krijg je geen urgentie, zo wel, dan dus wel. Een commissie laat niet het al dan niet asielzoeker zijn meespelen in de beoordeling.quote:Wachtlijstwn op sociale woningen puilen uit omdat toegelaten asielzoekers defacto nog steeds urgentie krijgen.
De particuliere markt op slot? In Amsterdam wellicht.quote:Zit je dan in je eigen land, nummer 743 op de lijst. Dan kijk je naar de particuliere markten, die totaal op slot zitten.
Volgens mij ligt het werkloosheidspercentage onder de groep 'ex-asielzoekers' (mensen die hier langer dan 4 jaar wonen) nog onder de 50%. Dus meer dan de helft van die 'gelukszoekers' werken en dragen dus iets bij.quote:
[..]
Dit verhaal gaat op punt 1 al mank. Die gelukszoekers leveren niets positiefs bij aan de maatschappij, dus leveren ze niets op.
En waar kunnen we precies nog bouwen?quote:
[..]
Precies, dat niet meer doen en zorgen voor een betere spreiding. Dat lost al vrij veel op en is dus een vorm van beleid om verloedering e.d. van een wijk tegen te gaan. Het gebeurde in Rotterdam wat laat, maar het lijkt nu redelijk te werken.
[..]
Nee, een tekort aan huizen kun je oplossen door een deel van dat tekort bij te bouwen. Dat gebeurt zelden en vooralsnog te beperkt. Er zijn een aantal partijen die baat hebben bij krapte op de woningmarkt. Dat is dus een bewuste keuze om er financieel gewin uit te halen. En het heeft weinig met asielzoekers van doen.
[..]
Omdat er te weinig huizen zijn. Dat asielzoekers urgentie krijgen is strikt gezien wellicht waar, maar het ligt wat anders dan je hier stelt. Er zijn gewoon een aantal criteria waar je aan moet voldoen. Zo niet, dan krijg je geen urgentie, zo wel, dan dus wel. Een commissie laat niet het al dan niet asielzoeker zijn meespelen in de beoordeling.
[..]
De particuliere markt op slot? In Amsterdam wellicht.
De woningnood is met dit tempo van bijbouwen opgelost in 2246.
Een andere oplossing is vluchtelingen opvang gericht op terugkeer zodra het veilig is. En niet zoals nu, import in de maatschappij.
Volgens mij is het cbs niet zo positief over jouw beeld.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het werkloosheidspercentage onder de groep 'ex-asielzoekers' (mensen die hier langer dan 4 jaar wonen) nog onder de 50%. Dus meer dan de helft van die 'gelukszoekers' werken en dragen dus iets bij.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
Dat gaat over een periode van 1 tot 3 jaar nadat men een verblijfsvergunning kreeg. Je ziet in die tabel ook een stijgende lijn en die trend zet zich voort.quote:
[..]
Volgens mij is het cbs niet zo positief over jouw beeld.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
de andere helft is autochtoon, maar ja, dat vinden we normaal geloof ik.quote:
[..]
Jahoor... Er gebeurd wel eens wat. Waaw.
Volgens mij als je de allochtonen terug stuurt, heb je het halve politieapparaat en gevangenissen niet meer nodig.
En dat voor, nog steeds, een minder groot deel van de bevolking.
Er gebeurd wel eens wat... Hoe kun je dat zo benaderen?
en we hadden het over turken, dat ze nou niet de ergste groep zijn. en dan zeg ik, ja er gebeurt met hun ook wel eens wat.
gelukszoekers zijn niet per se mensen die willen zuigen. dat zijn ook mensen die gewoon willen werken, een leven opbouwen. maar dan hier.quote:
[..]
Dit verhaal gaat op punt 1 al mank. Die gelukszoekers leveren niets positiefs bij aan de maatschappij, dus leveren ze niets op. Je kunt ze er dan wel bijstoppen in de hoop dat ze die ouderen bekostigen, maar dat gaat niet. Wat ze kloppen aan voor bijstand, sociale woning en allerlei subsidies.
Gaat je fundament.
maar los daarvan, we laten echte vluchtelingen toe, geen gelukszoekers, dus wat doet het ertoe?
vroeger gebeurde er dingen met autochtonen. of denk je dat we criminaliteitsvrij waren voordat er allochtonen kwamen? in de jaren 80 liepen er hordes heroinejunks, overal. maar dan dacht niemand, gut wat zijn die nederlanders toch kut. want dat waren we zelf.quote:
[..]
punt is, dat gebeurde vroeger niet.
dus geen verrijking en diversiteit is geen kracht.
geef dat toe en zie je eigen politieke draagkracht in storten.
zo zal dat wel gaan, ja. maar dat is niet het einde.quote:
[..]
Men ziet nu dat het werkt als je de grens dicht gooit. Dus zal men bezig blijven met de grens dicht gooien. Blijft de stroom doorgaan, dan zal men harder gaan optreden en de boel nog eerder proberen tegen te houden. Kwestie van tijd tot de kampen in Libie de norm zijn en je die overal langs de noord afrikaanse kust hebt. Zuid Europa is het zat om het vluchtelingenkamp van Europa te zijn en Noord Europa wil geen vluchtelingen meer opnemen want dan schuiven we uiteindelijk nog meer naar rechts.
Jij bent de gene die de huidige situatie hier vergelijkt met ons oloniaal verleden daar.quote:
[..]
zij komen hier niet om te koloniseren, zij komen hier omdat wij bakken meer welvaart hebben vergaard, en hun landen daar vaak nog niet eens aan zijn begonnen.
wat ik al eerder zei, dta gaat niet stopen totdat zij geen reden hebben om daar weg te gaan en ons te idealiseren boven hun eigen gebieden.
Je meet met 2 maten. Bijzonder hypocriet.
Massa immigratie brengt ons niets goeds en lost de problemen in de landen van afkomst niet op. Sterker nog, het trekt ons land langzaam naar het niveau van 'zulke landen' met alle gevolgen van dien.
ik had het helemaal niet over koloniseren. dat deden wij nederlanders ook, maar dat is wat anders.quote:
[..]
Jij bent de gene die de huidige situatie hier vergelijkt met ons oloniaal verleden daar.
Je meet met 2 maten. Bijzonder hypocriet.
Massa immigratie brengt ons niets goeds en lost de problemen in de landen van afkomst niet op. Sterker nog, het trekt ons land langzaam naar het niveau van 'zulke landen' met alle gevolgen van dien.
en het brengt problemen, mee eens. maar ik zie geen enkele oplossing komen van de nee schreeuwers. of zelfs maar een visie.
Alles leuk en aardig. Maar dit kun je toch onmogelijk als een valide argument gebruiken?quote:
[..]
vroeger gebeurde er dingen met autochtonen. of denk je dat we criminaliteitsvrij waren voordat er allochtonen kwamen? in de jaren 80 liepen er hordes heroinejunks, overal. maar dan dacht niemand, gut wat zijn die nederlanders toch kut. want dat waren we zelf.
Echte vluchtelingenquote:
[..]
gelukszoekers zijn niet per se mensen die willen zuigen. dat zijn ook mensen die gewoon willen werken, een leven opbouwen. maar dan hier.
maar los daarvan, we laten echte vluchtelingen toe, geen gelukszoekers, dus wat doet het ertoe?
Misschien moet je het nieuws van de afgelopen jaren eens terug bladeren
is een kanttekening.quote:
[..]
Alles leuk en aardig. Maar dit kun je toch onmogelijk als een valide argument gebruiken?
je snapt niet wat een oorlogsvluchteling is?quote:
[..]
Echte vluchtelingen
Misschien moet je het nieuws van de afgelopen jaren eens terug bladeren
Niets mis met enige context.quote:
Het is toch waanzin eigenlijk dat er zoveel Nederland-hatende gelukszoekers hierbij komen die niks toevoegen?
Wat een ellende doen wij onze kinderen aan hiermee. En dan gaan mensen zeuren over het klimaat.
ik wilde even het verschil in mentaliteit aangeven. als er nu iets misgaat met allochtonen, zoeken we niet naar oplossingen, maar worden we boos en willen afstoten. dat is slecht voor de samenleving.quote:
weet je niet , misschien zijn ze elders wel gevlucht en op zoek naar een beter leven , ik vind het wel verstandig danquote:
Wanneer gaan we hier eens tegen protesteren?
Het is toch waanzin eigenlijk dat er zoveel Nederland-hatende gelukszoekers hierbij komen die niks toevoegen?
Wat een ellende doen wij onze kinderen aan hiermee. En dan gaan mensen zeuren over het klimaat.
Ja heel verstandig, als het zo doorgaat moeten wij over 100 jaar ook vluchten om op zoek te gaan naar een beter leven.quote:
[..]
weet je niet , misschien zijn ze elders wel gevlucht en op zoek naar een beter leven , ik vind het wel verstandig dan
nou dat weet je niet ., maar dan ben ik al lang bij de here denk ik, een engel gewordenquote:
[..]
Ja heel verstandig, als het zo doorgaat moeten wij over 100 jaar ook vluchten om op zoek te gaan naar een beter leven.
Oooh oke dan maakt het niet meer uit.quote:
[..]
nou dat weet je niet ., maar dan ben ik al lang bij de here denk ik, een engel geworden
Wel grappig die linkse hippies constant zeiken over "het klimaat voor onze kleinkinderen" maar de catastrofale massale immigratie die de ondergang voor onze vrije westerse wereld betekent is dan een "oh joh dan leven we toch niet meer"
Denk jjj dat de aarde nog bestaat over 100 jaar >??? volgend jaar weer 40C +quote:
[..]
Oooh oke dan maakt het niet meer uit.
Wel grappig die linkse hippies constant zeiken over "het klimaat voor onze kleinkinderen" maar de catastrofale massale immigratie die de ondergang voor onze vrije westerse wereld betekent is dan een "oh joh dan leven we toch niet meer"
of het nu een kernoorlog s of overdag 45 C en massa klimaat vluchtelingen en hogere zee en huizen die geen zak meer waard zijn
Dit wordt altijd als excuus gegeven, maar wat is er erg aan dat we in de toekomst met wat minder mensen zijn? Ja, het zal een paar decennia zuur zijn. Maar daarna valt een heel deel van de bevolking weg en zal de bevolkingspiramide er weer wat gezonder uit zien. Jij denkt dat migranten geen kinderen gaan krijgen? Ik las laatst een artikel dat bijvoorbeeld ook een groot deel van de Polen hier gewoon wil blijven. Maw de vergrijzing moet opgelost worden met meer groei volgens jou? Wat denk je dat er dan gebeurt? Een nog grotere vergrijzingsgolf en dat weer oplossen met groei tot nog meer vergrijzing enz. enz. enz.quote:
[..]
je maakt het wel heel mooi, haha...
immigranten zijn parasiterend tuig. Europa was fantastisch voor de immigranten kwamen. wat een onzin.
punt is, dat wij toen ook vanuit een onderdrukkend europa naar andere plekken trokken voor een beter leven. en ja, criminelen waren ook toen een probleem.
dat is geen 'kaart', maar gewoon even laten zien dat het iets menselijks is. maar tegenwoordig zwaar illegaal, en op neer gekeken.
trouwens, die controle op ellis island hield ongeveer in, dat ,men je naam vroeg (verzin er een) en of je ziek bent (nee meneer) stempel, loop maar verder.
en waarom wij immigratie nodig hebben: tja, vergrijzing dus. en de onwil van mensen om nog shit baantjes te doen. uiteraard fijner als je zelf in de hand hebt wie je daarvoor aantrekt, maar ja.
En het is volkomen logisch dat Nederlanders bepaalde banen (fruit/groente plukker, bouwvakker, vrachtwagenchauffeur) niet meer doen. Niet uit onwil, maar omdat ze niet kunnen concurreren met migranten die via louche uitzendbureau's met allerlei schimmige constructies onder minimum loon werken.
En verwacht jij nou echt dat de huidige migranten straks massaal in onze (ouderen)zorg gaan werken? Van de Asielmigranten heeft na 15 jaar ongeveer de helft een baan van 20 uur of meer en ik zie niet nauwelijks polen, bulgaren, hongaren in de zorg werken. Hopelijk zijn er wat Duitsers/Belgen/Fransen die dat gaan doen. Maar die kunnen in eigen land ook prima in de (ouderen)zorg werken omdat men daar ook vergrijst.
Ik snap echt niet dat mensen denken dat migranten de vergrijzing gaan oplossen.
Natuurlijk wel. Mocht dat niet zo zijn zal dat niet komen door ons autorijden of vlees eten of iets.quote:
[..]
Denk jjj dat de aarde nog bestaat over 100 jaar >???
Maar het feit dat het hier over een jaar of 100 het midden Oosten 2.0 is maak ik me meer zorgen om hoe het eruit zal zien.
Jawel maar jij zegt dat alleen die hier binnen worden gelaten...quote:
[..]
je snapt niet wat een oorlogsvluchteling is?
Maar ja, als je al die klimaatvluchtelingen hierheen laat komen zitten we hier straks met 2 miljard mensen in Europa. Dat zal een succes wordenquote:
[..]
Denk jjj dat de aarde nog bestaat over 100 jaar >??? volgend jaar weer 40C +
of het nu een kernoorlog s of overdag 45 C en massa klimaat vluchtelingen en hogere zee en huizen die geen zak meer waard zijn
dat kan maar zo gebeuren, als ze de zee over kunnen zwemmenquote:
[..]
Maar ja, als je al die klimaatvluchtelingen hierheen laat komen zitten we hier straks met 2 miljard mensen in Europa. Dat zal een succes worden
Een zee er tussen houdt ze momenteel ook niet echt tegen.quote:
[..]
dat kan maar zo gebeuren, als ze de zee over kunnen zwemmen
momenteel komen alleen de mensen de zee over door het spaargeld van de familie de rijken pakken gewoon het vliegtuig. de armen worden "verliefd" op een Nederlandse bijstandsvrouw die op een goedkope vakantie is gegaan en een grote negerpiemel wel prettig vindenquote:
[..]
Een zee er tussen houdt ze momenteel ook niet echt tegen.
ach dat is slechts peanuts , er worden daar 100 keer zoveel kinderen geboren als er hierheen komenquote:
[..]
Een zee er tussen houdt ze momenteel ook niet echt tegen.
NWS / Het grote overbevolkingstopic #2
Dat is waar, maar de problemen beginnen als er straks mede vanwege de klimaatverandering geen mogelijkheid meer is om die 100 keer zoveel kinderen die niet hierheen komen te voeden.quote:
[..]
ach dat is slechts peanuts , er worden daar 100 keer zoveel kinderen geboren als er hierheen komen
Er wordt wel degelijk gezocht naar oplossingen, maar zodra je die oplossingen aandraagt staan de brave mensen die willen laten zien dat ze zo ontzettend goed zijn keihard te schreeuwen dat het racisme is en dat het niet deugt. Vervolgens blijft het zoals het was en gebeurd er niets.quote:
[..]
ik wilde even het verschil in mentaliteit aangeven. als er nu iets misgaat met allochtonen, zoeken we niet naar oplossingen, maar worden we boos en willen afstoten. dat is slecht voor de samenleving.
quote:
[..]
Altijd leuk hoe politiek correcten de zieligheidsindustrie in leven willen houden en vervolgens met hun frames klaar staan naar mensen die daar niets van moeten hebben.
Maar zelf nooit wat zullen doen qua opvang en vrijwilligerswerk en wijzen naar de overheid.
Frame maar raak, hypocriete kwast.
Hiermee laten jullie jezelf zo ongelooflijk kennen. Heel mooi om te zien en hiermee voldoen aan het beeld wat ik al had van jullie. Zonder ook maar even de moeite te nemen om te ontdekken wat hier nou precies achter zit, schreeuwen jullie maar raak. Grote kans dat jullie ook geen artikelen lezen, maar enkel de koppen van de telegraaf, de rest is waarschijnlijk te ingewikkeld. Jullie noemen me landverrader, dat ik klaag over de overheid (waar dan?), etc.. Maar wat weten jullie nou echt van mij? Wat voor werk doe ik, heb ik werk? Misschien werk ik wel voor de overheid. Wat voor opleiding heb ik gedaan? Wat is mijn standpunt in het vluchtelingendebat?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 12:10 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, ik mis echt zelfvertrouwen
Jullie hebben geen idee, maar het interesseert jullie ook niet, want anders zou je niets hebben om over te schreeuwen. Dit zegt eigenlijk al genoeg over jullie. Ben blij dat ik jullie niet ben.
En toch wil iedereen in die grote steden leven en zijn daar de huizenprijzen veel hogerquote:
[..]
Binnen 20 jaar zijn de blanken NEderlanders al een minderheid, op dit moment is dat al zo in alle grote steden (de facto dan, niet volgens het CBS). Je kunt dat ook gewoon waarnemen op straat.
Het een is een gevolg van het ander. Het hangt wel een beetje van de wijk af.quote:
[..]
En toch wil iedereen in die grote steden leven en zijn daar de huizenprijzen veel hoger
alleen als je met racistische oiplossingen komt, lijkt me logisch..quote:
[..]
Er wordt wel degelijk gezocht naar oplossingen, maar zodra je die oplossingen aandraagt staan de brave mensen die willen laten zien dat ze zo ontzettend goed zijn keihard te schreeuwen dat het racisme is en dat het niet deugt. Vervolgens blijft het zoals het was en gebeurd er niets.
Om te beginnen zou men criminele en terroristische immigranten uit kunnen zetten.quote:
ik had het helemaal niet over koloniseren. dat deden wij nederlanders ook, maar dat is wat anders.
en het brengt problemen, mee eens. maar ik zie geen enkele oplossing komen van de nee schreeuwers. of zelfs maar een visie.
Ook dubbele paspoorthouders die hun conflicten mee importeren heel duidelijk maken dat zij hier niet gewenst zijn, bijvoorbeeld door die een jaar of langer een landsverbod te geven.
Want hier zit niemand op te wachten
Miljoenen mensen in Duitsland voeren oorlog – tegen elkaar.
Momenteel zouden er ongeveer 1,2 miljoen Koerden in Duitsland wonen. Bovendien zijn er ongeveer 770.000 Syriërs sinds de ongecontroleerde massa-immigratie. Etnische “zuiveringen” in Noord-Syrië, uitgevoerd door de radicale islamitische militie van Erdoğan, worden hier toegevoegd. De slachtoffers, samen met Koerden en Yazidi’s, zijn christelijke Arameeërs. Autoriteiten verwachten ook militante acties van linkse extremisten Antifa om de Koerden te steunen. De veiligheidssituatie in Duitsland lijkt in deze omstandigheden op een kruitvat.
>>
https://indignatie.nl/amp(...)and-in-een-kruitvat/
Mijn beste maat gaat / kan volgende maand eindelijk verhuizen uit zijn wijk.quote:
[..]
alleen als je met racistische oiplossingen komt, lijkt me logisch..
De reden waarom hij er weg wil : teveel Turken en de laatste tijd erg veel oostblokkers.
In nog geen 8 jaar is de verhouding 10% autochtoon -90% allochtoon.
Is hij een racist?
geen idee, ik ken hem niet.quote:
[..]
Mijn beste maat gaat / kan volgende maand eindelijk verhuizen uit zijn wijk.
De reden waarom hij er weg wil : teveel Turken en de laatste tijd erg veel oostblokkers.
In nog geen 8 jaar is de verhouding 10% autochtoon -90% allochtoon.
Is hij een racist?
en daarmee los je het probleem van massaimigratie op?quote:
[..]
Om te beginnen zou men criminele en terroristische immigranten uit kunnen zetten.
Ook dubbele paspoorthouders die hun conflicten mee importeren heel duidelijk maken dat zij hier niet gewenst zijn, bijvoorbeeld door die een jaar of langer een landsverbod te geven.
Want hier zit niemand op te wachten
Ik wel.quote:
Hij ziet / zag zijn wijk rap verloederen door de ongebreidelde instroom van immigranten.
Dus hij wil erg graag weg daar omdat hij de verloedering niet kan stoppen.
En van de politiek hoeft hij niets te verwachten.
Een maat van mij is dan juist weer verhuisd uit een wijk waar alleen nog oude witte zeurpieten woonden ( en waar dus de winkels en andere activiteiten verdwenen).quote:
[..]
Mijn beste maat gaat / kan volgende maand eindelijk verhuizen uit zijn wijk.
De reden waarom hij er weg wil : teveel Turken en de laatste tijd erg veel oostblokkers.
....
Ik was laatst weer bij hem en we moesten een stuk lopen en hij wees me op de verloedering.quote:
[..]
Een maat van mij is dan juist weer verhuisd uit een wijk waar alleen nog oude witte zeurpieten woonden ( en waar dus de winkels en andere activiteiten verdwenen).
Was inderdaad triest om te zien.
Het maakte me weer duidelijk dat je geen witte zeurpiet hoeft te zijn om de negatieve aspecten van de immigratie te zien / vast te stellen.
Hij is Turk.
Mooi. Dan is hij een positief aspect van de immigratie?quote:
Of zullen we gewoon stellen dat je in alle groepen leuke mensen hebt en klootzakjes?
okee.quote:
[..]
Ik wel.
Hij ziet / zag zijn wijk rap verloederen door de ongebreidelde instroom van immigranten.
Dus hij wil erg graag weg daar omdat hij de verloedering niet kan stoppen.
En van de politiek hoeft hij niets te verwachten.
maar ik denk dan, niet per se de schuld van de immigranten. meer van de politiek, die ze allemaal in een wijk laat zitten.
Anders ga je een keer in Wit Rusland kijken of Bulgarije. Geen immigratie, bevolkingskrimp, slechte economie
Nee echt een FEEST daar
Dat was een voorstel om mee te beginnen.quote:
en daarmee los je het probleem van massaimigratie op?
En iedereen weet dat zo'n voorstel er niet doorheen komt.
Daarom schreef ik al eerder, het is te laat.
Want als zo'n begin-voorstel er niet eens doorheen komt dan kan een IJzeren Gordijn II ook op de buik geschreven worden.
Wat dan waarschijnlijk nog rest is segregatie, zie het draadje hierboven.
Zoals Bowden al zei, wat immigratie meebrengt is interne wrijving binnen naties ipv wrijving tussen naties.
Hoor jij niet thuis op een op Soros' subsidie draaiende kutwebsite van Extinction Rebellion?quote:
Hoort dit topic niet thuis op Stormfront?
je 'oplossing' is dus alles op slot, en dat was het.quote:
[..]
Dat was een voorstel om mee te beginnen.
En iedereen weet dat zo'n voorstel er niet doorheen komt.
Daarom schreef ik al eerder, het is te laat.
Want als zo'n begin-voorstel er niet eens doorheen komt dan kan een IJzeren Gordijn II ook op de buik geschreven worden.
Wat dan waarschijnlijk nog rest is segregatie, zie het draadje hierboven.
Zoals Bowden al zei, wat immigratie meebrengt is interne wrijving binnen naties ipv wrijving tussen naties.
Xenofobie lijkt wel besmettelijk.quote:
[..]
Mijn beste maat gaat / kan volgende maand eindelijk verhuizen uit zijn wijk.
De reden waarom hij er weg wil : teveel Turken en de laatste tijd erg veel oostblokkers.
In nog geen 8 jaar is de verhouding 10% autochtoon -90% allochtoon.
Is hij een racist?
Het is geen oplossing want het gaat nooit gebeuren.quote:
je 'oplossing' is dus alles op slot, en dat was het.
Ik ben wel van mening dat het zou helpen want niemand laat zn voordeur open staan dus het is bekend dat dit een effectieve manier is om niet zomaar geconfronteerd te worden met ongenode gasten.
Hoe men gaat voorkomen dat ongenode gasten het huis binnen willen dringen is weer een ander verhaal, maar zoals ik het zie niet á priori de verantwoordelijkheid van dit land.
maar wel de kern van het probleem.quote:
[..]
Het is geen oplossing want het gaat nooit gebeuren.
Ik ben wel van mening dat het zou helpen want niemand laat zn voordeur open staan dus het is bekend dat dit een effectieve manier is om niet zomaar geconfronteerd te worden met ongenode gasten.
Hoe men gaat voorkomen dat ongenode gasten het huis binnen willen dringen is weer een ander verhaal, maar zoals ik het zie niet á priori de verantwoordelijkheid van dit land.
dat noemen we dweilen met de kraan open.
Als iemand de kraan open zet ga jij het dan opdweilen ?quote:
maar wel de kern van het probleem.
dat noemen we dweilen met de kraan open.
Ik plaatste eerder een afbeelding toen liep het hier ook over.
Daar hebben ze toen een dam omheen gezet en het restant weggepompt.
Met windmolens trouwens, dus heel milieu-vriendelijk.
Tja dan toch maar op naar dat kabinet Wilders-Baudet? Er zijn plenty oplossingen geboden maar iedere keer schoot links in een kramp en was het allemaal racisme. Een aanpak specifiek gericht op de ontsporing van mocro's die al voor 2000 werd aangekaart is er nooit van gekomen want IES RASIESME. Nu zitten we met de gebakken peren.quote:
[..]
alleen als je met racistische oiplossingen komt, lijkt me logisch..
Overigens, Wilders en Baudet halen een heel groot deel van hun stemvee bij traditioneel linkse partijen vandaan, 't komt vooral bij de PvdA vandaan. Die mensen zitten economisch vaak ook meer aan de linker kant, maar omdat men gewoon niet wil doorpakken met het forceren van de integratie/assimilatie van bevolkingsgroepen die maar niet mee willen doen en veel te veel overlast veroorzaken zitten ze nu aan de extreem rechtse kant.
Links beleid op dit punt gaat er in de komende paar decennia niet komen.
nou nee, dat is een halve beschrijving.quote:
vroeger gebeurde er dingen met autochtonen. of denk je dat we criminaliteitsvrij waren voordat er allochtonen kwamen? in de jaren 80 liepen er hordes heroinejunks, overal. maar dan dacht niemand, gut wat zijn die nederlanders toch kut. want dat waren we zelf.
kan niet voor heel nederland spreken maar de heroïne kwam in die tijd voornamelijk vanaf de kroeskade kruiskade af.
daarnaast, ben met je eens, ieder volk heeft zn rotte appels.
dus waarom dan nog extra rotte appels gaan binnenvaren ?
okee goed antwoord, maar de uitwerking zal in dit geval een hele hoop ellende zijn. europa kan zich beter op afrika storten, zoals china dat nu doet. ontwikkelen die tent. alleen maar voordelen, als je bereid bent ervoor te gaan.quote:
[..]
Als iemand de kraan open zet ga jij het dan opdweilen ?
Ik plaatste eerder een afbeelding toen liep het hier ook over.
Daar hebben ze toen een dam omheen gezet en het restant weggepompt.
Met windmolens trouwens, dus heel milieu-vriendelijk.
links mag wel wat daadkrachtiger worden, dat wel.quote:
[..]
Tja dan toch maar op naar dat kabinet Wilders-Baudet? Er zijn plenty oplossingen geboden maar iedere keer schoot links in een kramp en was het allemaal racisme. Een aanpak specifiek gericht op de ontsporing van mocro's die al voor 2000 werd aangekaart is er nooit van gekomen want IES RASIESME. Nu zitten we met de gebakken peren.
Overigens, Wilders en Baudet halen een heel groot deel van hun stemvee bij traditioneel linkse partijen vandaan, 't komt vooral bij de PvdA vandaan. Die mensen zitten economisch vaak ook meer aan de linker kant, maar omdat men gewoon niet wil doorpakken met het forceren van de integratie/assimilatie van bevolkingsgroepen die maar niet mee willen doen en veel te veel overlast veroorzaken zitten ze nu aan de extreem rechtse kant.
Links beleid op dit punt gaat er in de komende paar decennia niet komen.
die rechtse oplossingen gaan gewoon te ver. en gelukkig hebben we hier een grondwet, dus hun overname zal ook gewoon keihard falen.
die rotte appels komen helaas mee. je wil toch echte vluchtelingen blijven opvangen.quote:
[..]
nou nee, dat is een halve beschrijving.
kan niet voor heel nederland spreken maar de heroïne kwam in die tijd voornamelijk vanaf de kroeskade kruiskade af.
daarnaast, ben met je eens, ieder volk heeft zn rotte appels.
dus waarom dan nog extra rotte appels gaan binnenvaren ?
weet je het verschil tussen europa en eu ?quote:
okee goed antwoord, maar de uitwerking zal in dit geval een hele hoop ellende zijn. europa kan zich beter op afrika storten, zoals china dat nu doet. ontwikkelen die tent. alleen maar voordelen, als je bereid bent ervoor te gaan.
EU
je hebt het over dat links daadkrachtiger moet worden en hoewel het niet een exclusief links ding is, wanneer stopt nu eindelijk eens de verkrachting van woorden ?
hoe kan het dan dat er honderdduizenden personen rondlopen waarvan men niet eens weet waar ze vandaan komen ?quote:die rotte appels komen helaas mee. je wil toch echte vluchtelingen blijven opvangen.
lekker belangrijk..quote:
[..]
weet je het verschil tussen europa en eu ?
[ afbeelding ]
EU
[ afbeelding ]
je hebt het over dat links daadkrachtiger moet worden en hoewel het niet een exclusief links ding is, wanneer stopt nu eindelijk eens de verkrachting van woorden ?
[..]
okee, EU dan.
Omdat we ze de straat opsturen, als ze uitgeprocedeerd zijn. of omdat mensen door bv. italie verder worden gestuurd, en vervolgens niet eens asiel aanvragen. beleid dat moet verbeteren.quote:hoe kan het dan dat er honderdduizenden personen rondlopen waarvan men niet eens weet waar ze vandaan komen ?
waardering voor je doorzettingsvermogenquote:
lekker belangrijk..
okee, EU dan.
Omdat we ze de straat opsturen, als ze uitgeprocedeerd zijn. of omdat mensen door bv. italie verder worden gestuurd, en vervolgens niet eens asiel aanvragen. beleid dat moet verbeteren.
Soros noemenquote:
[..]
Hoor jij niet thuis op een op Soros' subsidie draaiende kutwebsite van Extinction Rebellion?
Topic kan naar bnw of op slot
Bullshit natuurlijk, je bent gewoon een racist met die opmerking over diverse genenpool.quote:
Om een succesvol land te zijn heb je een diverse genenpoel nodig idd
Anders ga je een keer in Wit Rusland kijken of Bulgarije. Geen immigratie, bevolkingskrimp, slechte economie
Nee echt een FEEST daar
Binnen die grondwet kan ook het staatsburgerschap afgepakt worden hoor. Verder mag alleen de eerste kamer toetsen aan de grondwet en als ze daar een meerderheid hebben is een treintje richting het oosten zo weer op stoom gebracht.quote:
[..]
links mag wel wat daadkrachtiger worden, dat wel.
die rechtse oplossingen gaan gewoon te ver. en gelukkig hebben we hier een grondwet, dus hun overname zal ook gewoon keihard falen.
En daadkrachtiger, links slaat ook nu weer de plank keihard mis. Oh Noes, IS is in elkaar gedonderd, nou dan maar heel snel onze zielige strijders daar ophalen ipv ze gewoon op te laten hangen door Irak of Syrie, want onmenselijk. Waarom zou je in godsnaam zo'n standpunt in nemen, die mensen hebben zich als beesten gedragen en wil je echt niet terug in je samenleving hebben. Irak wil ze graag hebben want wraak dus netjes bij hun afleveren en opgeruimd staat netjes. Maar nee, links moet weer even laten zien hoe braaf en moreel verheven ze wel niet zijn. Hoppa weer +1 voor Wilders en Baudet.
de eerste kamer moet zich dus aan die grondwet houden, ze mogenniet zomaar gaan bepalen wat de grondwet is..quote:
[..]
Binnen die grondwet kan ook het staatsburgerschap afgepakt worden hoor. Verder mag alleen de eerste kamer toetsen aan de grondwet en als ze daar een meerderheid hebben is een treintje richting het oosten zo weer op stoom gebracht.
En daadkrachtiger, links slaat ook nu weer de plank keihard mis. Oh Noes, IS is in elkaar gedonderd, nou dan maar heel snel onze zielige strijders daar ophalen ipv ze gewoon op te laten hangen door Irak of Syrie, want onmenselijk. Waarom zou je in godsnaam zo'n standpunt in nemen, die mensen hebben zich als beesten gedragen en wil je echt niet terug in je samenleving hebben. Irak wil ze graag hebben want wraak dus netjes bij hun afleveren en opgeruimd staat netjes. Maar nee, links moet weer even laten zien hoe braaf en moreel verheven ze wel niet zijn. Hoppa weer +1 voor Wilders en Baudet.
en ik zie je steeds iets aankaarten, en dan het beleid van links noemen, en dat is dan de schuld van de opkomst van ver rechts. beetje onzin. dat is wat ver rechts je graag wil wijsmaken. en als je dat allemaal slikt als zoete koek, doe je er keihard aan mee.
ik ga ook niet zeggen dat als baudet weer eens iets doms doet, dat hij dan in de kaarts peelt van links en dat het dan zijn schuld is dat links aan de macht gaat komen.
het onderwerp stopt nooit. moet je ook niet verwachten.quote:
[..]
waardering voor je doorzettingsvermogen
En de eerste kamer is totaal niet politiek gedreven en houdt zich ontzettend netjes aan zijn taak uiteraard.quote:
[..]
de eerste kamer moet zich dus aan die grondwet houden, ze mogenniet zomaar gaan bepalen wat de grondwet is..
en ik zie je steeds iets aankaarten, en dan het beleid van links noemen, en dat is dan de schuld van de opkomst van ver rechts. beetje onzin. dat is wat ver rechts je graag wil wijsmaken. en als je dat allemaal slikt als zoete koek, doe je er keihard aan mee.
ik ga ook niet zeggen dat als baudet weer eens iets doms doet, dat hij dan in de kaarts peelt van links en dat het dan zijn schuld is dat links aan de macht gaat komen.
Nee? Integratie is volledig mislukt, men is heel erg in de eigen cultuur blijven hangen. Dat komt deels omdat we hier een stel ontzettend slimme mensen hadden die bleven schreeuwen dat "integratie moet van twee kanten komen" en iedereen die wat anders zei werd weggezet als xenofoob en racist.
Verder probeer ik je uit te leggen dat de op komst van ver rechts niet zo zeer alleen de schuld is van links, maar ze er wel voor een groot deel voor verantwoordelijk zijn. De PVV is (op papier, we weten allemaal hoe ze in de praktijk stemmen) economisch zeer links, precies waar hun achterban vandaan komt. Men is in de handen gedreven van rechts omdat de integratie zo kneiterhard gefaald heeft.
Zelfs in het zeer linkse Amsterdam is er ontzettend veel weerstand tegen de 24-uurs opvang bijvoorbeeld, economisch en ecologisch zeker links, maar op gebied van migratie schuift alles in zeer rap tempo door naar rechts.
Zodra die agenda het debat weer echt gaat bepalen hou ik m'n hart vast voor de gevolgen.
Straks weer juichen?quote:
[..]
Nee? Integratie is volledig mislukt, ....
ze kunnen geen ongrondwettelijke dingen doen.quote:
[..]
En de eerste kamer is totaal niet politiek gedreven en houdt zich ontzettend netjes aan zijn taak uiteraard.
Nee? Integratie is volledig mislukt, men is heel erg in de eigen cultuur blijven hangen. Dat komt deels omdat we hier een stel ontzettend slimme mensen hadden die bleven schreeuwen dat "integratie moet van twee kanten komen" en iedereen die wat anders zei werd weggezet als xenofoob en racist.
Verder probeer ik je uit te leggen dat de op komst van ver rechts niet zo zeer alleen de schuld is van links, maar ze er wel voor een groot deel voor verantwoordelijk zijn. De PVV is (op papier, we weten allemaal hoe ze in de praktijk stemmen) economisch zeer links, precies waar hun achterban vandaan komt. Men is in de handen gedreven van rechts omdat de integratie zo kneiterhard gefaald heeft.
Zelfs in het zeer linkse Amsterdam is er ontzettend veel weerstand tegen de 24-uurs opvang bijvoorbeeld, economisch en ecologisch zeker links, maar op gebied van migratie schuift alles in zeer rap tempo door naar rechts.
Zodra die agenda het debat weer echt gaat bepalen hou ik m'n hart vast voor de gevolgen.
en links is gewoon het target in stemmingmakerij. ondertussen worden we al decennia door rechts geregeerd.
links moet gewoon lekker blijven doen waar ze achter staan.
Laatst vroeg je naar oplossingen. Deze twee berichten zijn van gisteren, heb vandaag nog niet bijgelezen. De eerste vind ik vrij chaotisch maar komt waarschijnlijk omdat het chaotisch is.quote:
het onderwerp stopt nooit. moet je ook niet verwachten.
De Kamerleden zijn intussen flink in verwarring van het oordeel van de deskundigen. Beleid bedenken wordt zo wel heel lastig, zeggen zij:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-verwarring.html
Door die uitspraak liggen veel bouwprojecten stil. "De eerste ontslagen bij bouwbedrijven zijn al gevallen, bouwbedrijven bereiden sociale plannen voor en faillissementen zijn aanstaande", schrijven de brancheorganisaties. "Het grote woningtekort loopt nog verder op, waardoor heel veel woningzoekenden geen enkel zicht hebben op een geschikt huis. De schade loopt straks in de miljarden, het leed bij werknemers en bij woningzoekenden is groot."
https://nos.nl/artikel/23(...)-stikstofregels.html
Als er dus meer immigranten erbij gewenst zijn dan moet de boer weg.
Tegelijkertijd neemt de wereldbevolking toe, hoe gaan ze dat doen als de boer zn veld inlevert voor beton ?
Waar is Ziyech?quote:
[..]
Straks weer juichen?
[ afbeelding ]
Goed voorbeeld man. Zullen we ook ff een plaatje plakken van de duizenden turken die met turkse vlaggen hun dictator steunen? Of gewoon de onderzoeken erbij pakken waar uit blijkt dat het grootste deel zichzelf niet als Nederlander ziet.quote:
[..]
Straks weer juichen?
[ afbeelding ]
Er wordt sinds begin van deze eeuw relatief rechts geregeerd, soms meer centraal. Het is pas de laatste 6-7 jaar dat we echt naar rechts zijn opgeschoven met Rutte-2 ook nog een stuk meer centrum dan rechts.quote:
[..]
ze kunnen geen ongrondwettelijke dingen doen.
en links is gewoon het target in stemmingmakerij. ondertussen worden we al decennia door rechts geregeerd.
links moet gewoon lekker blijven doen waar ze achter staan.
En links moet blijven doen waar ze achter staan ja. Geloven in een keihard gefaalde multicul samenleving die heel erg hard gesegregeerd is? Blijven roepen dat geen mens illegaal is waar absoluut geen draagvlak voor is? Dat is inderdaad heel erg verstandig ja, als je doel is om ook die laatste paar overgebleven linksen richting de rechterkant te jagen.
Oh en de eerste kamer kan de grondwet prima aan hun laars lappen hoor, dat doen ze met de regelmaat van de klok. De grondwet is namelijk ook behoorlijk tegenstrijdig, je mag bijvoorbeeld volgens het ene artikel geen onderscheid maken op basis van wat dan ook, in het volgende artikel staat dat er sprake is van godsdienstvrijheid en mensen hun geloof mogen beleiden en zich dus daar op kunnen beroepen als ze het voorgaande artikel overtreden.
Het kan geen kwaad als je wat meer in de realiteit gaat staan, de boel is lang zo rooskleurig niet als je het voordoet.
snap hniet helemaal wat je wil met deze post, maar het lijkt erop alsof het stikstof probleem nu ok de schuld is van immigranten? kom op zeg..quote:
[..]
Laatst vroeg je naar oplossingen. Deze twee berichten zijn van gisteren, heb vandaag nog niet bijgelezen. De eerste vind ik vrij chaotisch maar komt waarschijnlijk omdat het chaotisch is.
De Kamerleden zijn intussen flink in verwarring van het oordeel van de deskundigen. Beleid bedenken wordt zo wel heel lastig, zeggen zij:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-verwarring.html
Door die uitspraak liggen veel bouwprojecten stil. "De eerste ontslagen bij bouwbedrijven zijn al gevallen, bouwbedrijven bereiden sociale plannen voor en faillissementen zijn aanstaande", schrijven de brancheorganisaties. "Het grote woningtekort loopt nog verder op, waardoor heel veel woningzoekenden geen enkel zicht hebben op een geschikt huis. De schade loopt straks in de miljarden, het leed bij werknemers en bij woningzoekenden is groot."
https://nos.nl/artikel/23(...)-stikstofregels.html
Als er dus meer immigranten erbij gewenst zijn dan moet de boer weg.
Tegelijkertijd neemt de wereldbevolking toe, hoe gaan ze dat doen als de boer zn veld inlevert voor beton ?
nou goed, ik ben links, ik vnd iets al gauw rechts.quote:
[..]
Er wordt sinds begin van deze eeuw relatief rechts geregeerd, soms meer centraal. Het is pas de laatste 6-7 jaar dat we echt naar rechts zijn opgeschoven met Rutte-2 ook nog een stuk meer centrum dan rechts.
En links moet blijven doen waar ze achter staan ja. Geloven in een keihard gefaalde multicul samenleving die heel erg hard gesegregeerd is? Blijven roepen dat geen mens illegaal is waar absoluut geen draagvlak voor is? Dat is inderdaad heel erg verstandig ja, als je doel is om ook die laatste paar overgebleven linksen richting de rechterkant te jagen.
Oh en de eerste kamer kan de grondwet prima aan hun laars lappen hoor, dat doen ze met de regelmaat van de klok. De grondwet is namelijk ook behoorlijk tegenstrijdig, je mag bijvoorbeeld volgens het ene artikel geen onderscheid maken op basis van wat dan ook, in het volgende artikel staat dat er sprake is van godsdienstvrijheid en mensen hun geloof mogen beleiden en zich dus daar op kunnen beroepen als ze het voorgaande artikel overtreden.
Het kan geen kwaad als je wat meer in de realiteit gaat staan, de boel is lang zo rooskleurig niet als je het voordoet.
maar zelfs als het zo is, dan was het in ieder geval niet links.
en hoe je dat al begint; 'blijven geloven in een multi culti samenleving, die...'
ja gek he, dat je blijft geloven in de samenleving zoals ie is. of probeert daarmee te werken. ipv mensen wijs te maken dat daarmee gebroken moet worden en we ons tegen al die 'buitenlanders' moeten keren..
ik word hier niet goed van, sorrie. bullshit. ik leef elke dag in deze samenleving, in een van de grootste steden. ik heb eerder al wat dingen genoemd waar links mis gaat, maar over het algemeen zijn het de enig overgebleven redelijke leiders, die daadwerkelijk DEZE samenleving, die we nu hebben, verder willen helpen. dat mensen achter afbraak politici aanlopen, is me een raadsel, naïef, dom, gebaseerd op angstbeelden die worden gecreëerd... misschien soms ook begrijpelijk, maar meestal niet. ik zou bijna blij worden dat deze hoek nog op de VVD stemt. die interesseert het niet echt. en weet met vaak megalomaan beleid dit land wel bovenaan te houden.
noem eens een voorbeel dan, dat de eerste kamer die grens overschreed. want ik zou het niet weten.
Het was een vraagquote:
snap niet helemaal wat je wil met deze post, maar het lijkt erop alsof het stikstof probleem nu ook de schuld is van immigranten? kom op zeg..
Als er dus meer immigranten erbij gewenst zijn dan moet de boer weg.
Tegelijkertijd neemt de wereldbevolking toe, hoe gaan ze dat doen als de boer zn veld inlevert voor beton ?
Dat ik immigranten de schuld geef van het stikstofprobleem was niet bij me opgekomen.
Maar nu het gebracht wordt, ja de immigranten eten ook. Zoals ik het begrijp wordt er een optelsom gemaakt, zoveel procent N2x komt van de boeren, zoveel van de luchtvaart en etc.
Het is daarom niet als schuld geven bedoeld maar wel dat het allemaal met elkaar verbonden is.
Als er ieder jaar een stad zo groot als Maastricht erbij komt dan zal er tegen ruimte tekort aangelopen worden.
Ik zie net live D66 De Groot aan het woord en die zegt de helft van de veestapel moet weg.SPOILER
Maastricht
Hij nuanceerde dat door te zeggen dat kippen voedsel krijgen die mensen beter rechtstreeks op hun bord gaan leggen ipv het via een gebraden kip indirekt tot zich te nemen.
Koeien eten gras en dat verteren mensen niet zodat daar duurzame kringloop landbouw voor uitgevonden moet worden.
Hij stelt dus eigenlijk dat iedereen verplicht vegetariër moet worden om de aarde te redden.
Maar goed, mijn vraag was, als er ieder jaar een grote stad bij komt en de boer moet drastisch inkrimpen hoe men dan de groeiende wereldbevolking wil gaan voeden ?
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 17-10-2019 20:05:44 ]
okee,quote:
[..]
Het was een vraag
Als er dus meer immigranten erbij gewenst zijn dan moet de boer weg.
Tegelijkertijd neemt de wereldbevolking toe, hoe gaan ze dat doen als de boer zn veld inlevert voor beton ?
Dat ik immigranten de schuld geef van het stikstofprobleem was niet bij me opgekomen.
Maar nu het gebracht wordt, ja de immigranten eten ook. Zoals ik het begrijp wordt er een optelsom gemaakt, zoveel procent N2x komt van de boeren, zoveel van de luchtvaart en etc.
Het is daarom niet als schuld geven bedoeld maar wel dat het allemaal met elkaar verbonden is.
Als er ieder jaar een stad zo groot als Maastricht erbij komt dan zal er tegen ruimte tekort aangelopen worden.Ik zie net live D66 De Groot aan het woord en die zegt de helft van de veestapel moet weg.SPOILER[ afbeelding ]
Maastricht
Hij nuanceerde dat door te zeggen dat kippen voedsel krijgen die mensen beter rechtstreeks op hun bord gaan leggen ipv het via een gebraden kip indirekt tot zich te nemen.
Koeien eten gras en dat verteren mensen niet zodat daar duurzame kringloop landbouw voor uitgevonden moet worden.
Hij stelt dus eigenlijk dat iedereen verplicht vegetariër moet worden om de aarde te redden.
Maar goed, mijn vraag was, als er ieder jaar een grote stad bij komt en de boer moet drastisch inkrimpen hoe men dan de groeiende wereldbevolking wil gaan voeden ?
ja dat is dan ook een probleem, aangenomen dat je zover doordenkt dat de hele wereld net zo dichtbevolkt is als nederland.
maar nederland is erg groot met kassenbouw, daar heb je helemaal niet veel land voor nodig. vertikale tuinbouw is ook een ding, google maar.
bovendien zijn we nou eenmaal een klein, dichtbevolkt land, en landbouw past hier dan misschien niet goed. zat landen in europa die zeeën van ruimte hebben.
Dit een multiculturele samenleving noemen is een grap. Een bijzonder slechte grap overigens. Er zijn inderdaad meerdere culturen aanwezig, maar ze leven volledig van elkaar gescheiden en willen bar weinig met elkaar te maken hebben. Voorbeelden te over en wenselijk is het allerminst. Nou kan je je kop in het zand blijven steken en hopen dat het "over 50 jaar wel goed gaat" maar dat zei men 50 jaar geleden ook.quote:
[..]
nou goed, ik ben links, ik vnd iets al gauw rechts.
maar zelfs als het zo is, dan was het in ieder geval niet links.
en hoe je dat al begint; 'blijven geloven in een multi culti samenleving, die...'
ja gek he, dat je blijft geloven in de samenleving zoals ie is. of probeert daarmee te werken. ipv mensen wijs te maken dat daarmee gebroken moet worden en we ons tegen al die 'buitenlanders' moeten keren..
ik word hier niet goed van, sorrie. bullshit. ik leef elke dag in deze samenleving, in een van de grootste steden. ik heb eerder al wat dingen genoemd waar links mis gaat, maar over het algemeen zijn het de enig overgebleven redelijke leiders, die daadwerkelijk DEZE samenleving, die we nu hebben, verder willen helpen. dat mensen achter afbraak politici aanlopen, is me een raadsel, naïef, dom, gebaseerd op angstbeelden die worden gecreëerd... misschien soms ook begrijpelijk, maar meestal niet. ik zou bijna blij worden dat deze hoek nog op de VVD stemt. die interesseert het niet echt. en weet met vaak megalomaan beleid dit land wel bovenaan te houden.
noem eens een voorbeel dan, dat de eerste kamer die grens overschreed. want ik zou het niet weten.
En nergens zeg ik dat men zich "tegen die buitenlanders moet keren want bruin man slecht" maar wel dat "die buitenlanders" zoals jij ze omschrijft zich in rap tempo moeten gaan aanpassen aan de leidende normen en waarden van het land of beter in een land kunnen gaan wonen dat past bij hun opvattingen. Mensen die met vlaggen lopen te zwaaien omdat Erdolf weer is genocidale neigingen krijgt hebben hier echt niets te zoeken en kunnen beter gaan wonen in een land waar dat wel gewaardeerd wordt.
Voorbeelden van waar de eerste kamer de grens overschreed zijn er te over, bijvoorbeeld de wet van de "weigerambtenaar" die op basis van geloofsovertuiging mocht weigeren om een homostel te trouwen. Weigeren een homostel te trouwen is onderscheid maken gebaseerd op sexuele voorkeur en dus in strijd met de grondwet die verbied om onderscheid te maken op die basis. Men ging daar mee akkoord omdat we toen een overdosis achterlijke ggggrrristenen in de 1e kamer hadden zitten en ja gay man vies dus vonden ze het prima.
Dat soort dingen gebeuren met veel te grote regelmaat nog. De oppositie zal tegen stemmen en wijzen op "maar dit gaat tegen de grondwet in" waarop de regeringspartijen met een meerderheid reageren met "staat genoteerd, dank voor uw bijdrage, voorstel is aangenomen".
Die "hele stad" waar de OP over gaat bestaat nu juist voor het overgrote deel uit die mensen. Dat zijn de Polen die ons badkamertje van 20 ruggen komen bouwen en de Indiërs en expattende Amerikanen die bij de ServiceNow's in Zuid-Oost werken.quote:
migranten drukken veel te veel op de welvaartsstaat. Als het zoals je zei gelukszoekers waren zoals Nederlanders vroeger die daadwerkelijk aan het werk gingen en wat bijdroegen aan het nieuwe land, dan was het geen probleem.
er wordt dan eigenlijk tegen andere landen gezegd, jullie hebben een probleem, in dit geval grote aantallen mensen die daar niet willen blijven, voor welke reden dan ook, en wij lossen dat probleem voor jullie op om deze grond voor jullie beschikbaar te stellen. Het eigen probleem wat daar mede door ontstaat, in dit geval het stikstofprobleem, daarvan zeggen wij tegen andere landen, lossen jullie dat probleem eens voor ons op en ga voor ons varkens en kippen en koeien houden.quote:
okee,
ja dat is dan ook een probleem, aangenomen dat je zover doordenkt dat de hele wereld net zo dichtbevolkt is als nederland.
maar nederland is erg groot met kassenbouw, daar heb je helemaal niet veel land voor nodig. vertikale tuinbouw is ook een ding, google maar.
bovendien zijn we nou eenmaal een klein, dichtbevolkt land, en landbouw past hier dan misschien niet goed. zat landen in europa die zeeën van ruimte hebben.
Ik zag laatst een video, duurt 17 minuten en is uit 2011.
Daarin wordt getoond dat de mondiale gewassen produktie een gebied nodig heeft zo groot als zuid-amerika en het aantal weilanden bij elkaar zo groot is als heel afrika.
Hoelang blijft het doorschuiven van problemen dan nog een oplossing ?
Op minuut 14:10 kun je een samenvatting zien.
of iemand met een vlag wil zwaaien moet ie zelf weten. alleen jammer als het negatief gebeurt.quote:
[..]
Dit een multiculturele samenleving noemen is een grap. Een bijzonder slechte grap overigens. Er zijn inderdaad meerdere culturen aanwezig, maar ze leven volledig van elkaar gescheiden en willen bar weinig met elkaar te maken hebben. Voorbeelden te over en wenselijk is het allerminst. Nou kan je je kop in het zand blijven steken en hopen dat het "over 50 jaar wel goed gaat" maar dat zei men 50 jaar geleden ook.
En nergens zeg ik dat men zich "tegen die buitenlanders moet keren want bruin man slecht" maar wel dat "die buitenlanders" zoals jij ze omschrijft zich in rap tempo moeten gaan aanpassen aan de leidende normen en waarden van het land of beter in een land kunnen gaan wonen dat past bij hun opvattingen. Mensen die met vlaggen lopen te zwaaien omdat Erdolf weer is genocidale neigingen krijgt hebben hier echt niets te zoeken en kunnen beter gaan wonen in een land waar dat wel gewaardeerd wordt.
Voorbeelden van waar de eerste kamer de grens overschreed zijn er te over, bijvoorbeeld de wet van de "weigerambtenaar" die op basis van geloofsovertuiging mocht weigeren om een homostel te trouwen. Weigeren een homostel te trouwen is onderscheid maken gebaseerd op sexuele voorkeur en dus in strijd met de grondwet die verbied om onderscheid te maken op die basis. Men ging daar mee akkoord omdat we toen een overdosis achterlijke ggggrrristenen in de 1e kamer hadden zitten en ja gay man vies dus vonden ze het prima.
Dat soort dingen gebeuren met veel te grote regelmaat nog. De oppositie zal tegen stemmen en wijzen op "maar dit gaat tegen de grondwet in" waarop de regeringspartijen met een meerderheid reageren met "staat genoteerd, dank voor uw bijdrage, voorstel is aangenomen".
en ik zeg niet dat we het op zn beloop moeten laten, zoals rechts vaak wil zien, denk ik wel eens. echt totaal het tegenovergestelde. er moet keihard aan gewerkt gaan worden, in plaats van het collectief opgeven en naar de klote laten gaan. ik hoop dat dat nu dan duidleijk is, want dat heb ik volgens mij al een keer of drie gezegd. stop met dat projecteren van wilders-denken over wat links wil en doet. volgens mij ben je het er niet eens mee eens, dus waarom.
er moet werk komen, spreiding, integratie, acceptatie, en moet ook zichzelf kunnen blijven. nederlanders gaan ook niet hun identiteit opgeven, toch.
over die weigerambtenaar, die kon dus beroep doen op dat artikel dat je ook noemde, over religie. triest, ouderwets, vind ik, maar ja, wel onze grondwet.
Ik wens je veel succes met het aanpakken, zonder echt heel erg harde dwang ga je niets meer voor elkaar krijgen, daarvoor is het teveel gesegregeerd.quote:
[..]
of iemand met een vlag wil zwaaien moet ie zelf weten. alleen jammer als het negatief gebeurt.
en ik zeg niet dat we het op zn beloop moeten laten, zoals rechts vaak wil zien, denk ik wel eens. echt totaal het tegenovergestelde. er moet keihard aan gewerkt gaan worden, in plaats van het collectief opgeven en naar de klote laten gaan. ik hoop dat dat nu dan duidleijk is, want dat heb ik volgens mij al een keer of drie gezegd. stop met dat projecteren van wilders-denken over wat links wil en doet. volgens mij ben je het er niet eens mee eens, dus waarom.
er moet werk komen, spreiding, integratie, acceptatie, en moet ook zichzelf kunnen blijven. nederlanders gaan ook niet hun identiteit opgeven, toch.
over die weigerambtenaar, die kon dus beroep doen op dat artikel dat je ook noemde, over religie. triest, ouderwets, vind ik, maar ja, wel onze grondwet.
In Amsterdam hebben ze bijvoorbeeld dat convenant gesloten waardoor er wordt geloot voor een middelbare school. Ondanks dat zijn scholen in west nog steeds 90%+ marokkaans/turks, in Zuid-Oost nog steeds grotendeels surinaams/antilliaans en in centrum/zuid nog steeds 90% Nederlands. Men zit inmiddels in hun eigen wijkje, in hun eigen bubbeltje en daar ga je mensen niet snel meer uit krijgen.
Integreren en identiteit behouden gaat alleen maar werken als de culturen genoeg op elkaar aansluiten. Even flink gechargeerd, maar Westers = man en vrouw gelijk, islamitisch vrouw is eigendom van de man. Daar is geen compromis tussen te vinden en dat verschil is ook niet te overbruggen, noch iets wat acceptabel is. Zo zijn er legio voorbeelden te bedenken waarin andere culturen die hier inmiddels wel zijn totaal niet acceptabel zijn voor de voor ons geldende normen en waarden.
Ik ben het overigens eens met je dat er heel erg hard gewerkt zal moeten worden om te problemen op te lossen, maar daar zullen maatregelen tussen zitten waarvan ik nu de deugbrigade al weer keihard over hoor brullen.
Idd. Een prima voorbeeld van integratie, succes en nationalismequote:
Je zou willen dat de meeste Hollanders ook zo waren
Er zijn nog steeds aparte wc's hoor.quote:
[..]
Even flink gechargeerd, maar Westers = man en vrouw gelijk,
Kennelijk kan de witte man zijn driften niet onder controle houden?
sportscholen? ook al gescheiden
Discriminatie. Oh nee blanken kunnen niet gediscrimineerd worden.quote:
[..]
Er zijn nog steeds aparte wc's hoor.
Kennelijk kan de witte man zijn driften niet onder controle houden?
sportscholen? ook al gescheiden
[ afbeelding ]
ja en legio voorbeelden van waar integratie volledig misgaat. Sterker nog, na de overwinning van het EK-21 liepen veel van deze zo ontzettend goed geintegreerde mannen rond met de vlag van Suriname. Om maar te laten zien hoeveel ze met Nederland hadden.quote:
[..]
Idd. Een prima voorbeeld van integratie, succes en nationalisme
Je zou willen dat de meeste Hollanders ook zo waren
Zoals Sven Kramer wel eens met de Friese vlag zwaaide?quote:
[..]
ja en legio voorbeelden van waar integratie volledig misgaat. Sterker nog, na de overwinning van het EK-21 liepen veel van deze zo ontzettend goed geintegreerde mannen rond met de vlag van Suriname. Om maar te laten zien hoeveel ze met Nederland hadden.
Nearly 50 percent of descendants of non-Western immigrants in Denmark think it should be illegal to criticize religion — a sharp contrast with the numbers of ethnic Danes, a new survey shows.quote:
Integreren en identiteit behouden gaat alleen maar werken als de culturen genoeg op elkaar aansluiten. Even flink gechargeerd, maar Westers = man en vrouw gelijk, islamitisch vrouw is eigendom van de man. Daar is geen compromis tussen te vinden en dat verschil is ook niet te overbruggen, noch iets wat acceptabel is. Zo zijn er legio voorbeelden te bedenken waarin andere culturen die hier inmiddels wel zijn totaal niet acceptabel zijn voor de voor ons geldende normen en waarden.
The report from the Immigration and Integration Ministry found that descendants of immigrants are more interested in defending religion than recent immigrants who have been settled in the country.
While 48 percent of descendants said criticizing religion should be illegal, only 42 percent of first-generation immigrants who have been in Denmark for three years or more said the same.
For ethnic Danes, the number who want to get rid of the freedom to criticize religion was dramatically lower at only 20 percent.
>>
https://www.rt.com/news/4(...)-criticize-religion/
32 670 Voortgang Natura 2000
Nr. 189 MOTIE VAN HET LID BAUDET
Voorgesteld 17 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
Overwegende dat het kabinet van mening is dat onze stikstofdeposities problemen
veroorzaken,
Dat derhalve - in de ogen van het kabinet - maatregelen genomen moeten worden
om onze stikstofuitstoot terug te brengen,
Overwegende dat deze maatregelen op dit moment vooral de boeren, de
bouwsector en de transportsector treffen,
Maar dat de minister heeft aangegeven dat ook andere sectoren - waaronder
bijvoorbeeld de luchtvaartsector - mogelijk zullen moeten worden teruggeschroefd,
Overwegende dat toename van de bevolking een niet geringe factor is in de totale
stikstof -uitstoot van ons land,
En dus dat de alsmaar voortgaande immigratie - die de oorzaak is van de toename
van onze bevolking - een direct gevolg heeft op onze nationale stikstofuitstoot, en
daarmee dus indirect mede -verantwoordelijk is voor de maatregelen die nu genomen
worden tegen de boeren, de bouwsector en de transportsector,
Verzoekt de regering om bij het formuleren van maatregelen om de stikstof -uitstoot
terug te dringen, MI( de mogelijkheden om de immigratie in te perken ie betrekken,
En gaat over tot de orde van de dag.
BAUDET
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties
Ik kan het op papier niet terug vinden maar deze werd door mevrouw Schouten verworpen.
LOL.quote:
[..]
Er zijn nog steeds aparte wc's hoor.
Kennelijk kan de witte man zijn driften niet onder controle houden?
sportscholen? ook al gescheiden
[ afbeelding ]
Dit is dus grotendeels te danken aan een geimporteerde anti-westerse ideologie en diens cultuur.
Gescheiden toiletten en sportscholen zijn nu ook al de schuld van islam? Wow!quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:13 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is dus grotendeels te danken aan een geimporteerde anti-westerse ideologie en diens cultuur.
De imam heeft dat afgedwongen bij Basic Fit??
Op deze foto is de Turkse Hitler-groet te zien.
De Grijze Wolven (Turks: Bozkurtlar of Bozkurtçular) is een extreemrechtse Turkse organisatie.SPOILER
Nederland
Met de gastarbeidersstromen uit de eind jaren 60 en later van de 20e eeuw, komen er ook vele Grijze Wolven en sympathisanten in Nederland voor. De reactie van de Nederlandse samenleving of politiek op het Turkse fascisme in het algemeen en de Grijze Wolven in het bijzonder is veelal onverschillig te noemen.
Als gevolg hiervan is het Turkse fascisme of de Grijze Wolven de grootste extreemrechtse, dan wel neofascistische, groepering in Nederland.
Deze overtreft ruim de neofascistische autochtone nazigroeperingen.[bron?]
Grijze Wolven-organisaties en hun activiteiten zijn in Nederland niet verboden en kunnen vrijelijk hun gang gaan. Een enige vorm van gewaarwording tegen het Turkse fascisme en de Grijze Wolven is in het verleden gemaakt door de Anti Fascistische Aktie (AFA).
Grijze Wolven zijn in Nederland georganiseerd in verschillende organisaties. Vaak betreffen dit culturele organisaties. Een koepelorganisatie is de Turkse Federatie Nederland [26] (officieel de Federatie van Idealistische Democratische Turkse Organisaties in Nederland).
Daarnaast zijn er Turkse politici in lokale gevestigde partijen, die als Grijze Wolf kunnen worden gekarakteriseerd of daarmee sympathiseren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grijze_Wolven
Rotterdamse raadsleden veroordelen vechtende Koerden en Turken
https://www.rijnmond.nl/n(...)de-Koerden-en-Turken
Van de 120.000 die per jaar erbij komt zal ook een gedeelte daarvan voor deze groep versterking binnen brengen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TomLuny op 18-10-2019 11:16:12 ]
Hij is zeer zeker een positief aspect en een zeer waardevolle vriend.quote:
[..]
Mooi. Dan is hij een positief aspect van de immigratie?
Of zullen we gewoon stellen dat je in alle groepen leuke mensen hebt en klootzakjes?
Maar is net als iedereen in dat soort wijken een slachtoffer van een falend en tandeloos beleid van maar blijven stapelen van kansloze laag op kansloze laag.
Zet ik als witte kaaskop mijn grote vraagtekens bij de immigratiecijfers dan zullen mensen me (veel) eerder wegzetten in een bepaalde hoek dan als hij dat doet.
En daar gaat het vaak heel snel verkeerd en daarom weiger ik mezelf in een bepaalde politieke hoek te laten duwen.
Ik gebruik zoveel mogelijk mijn verstand, los van welke politieke kleur dan ook.
Net als hij.
In andere wijken zie je autochtonen uitgeblust op een terrasje hangen.quote:
[..]
Maar is net als iedereen in dat soort wijken een slachtoffer van een falend en tandeloos beleid van maar blijven stapelen van kansloze laag op kansloze laag.
#hardewerkers
Dus als je het niet zo eens bent met de ongelimiteerde immigratie van kanslozen in onze maatschappij, ben je gelijk een fascistische extreem rechtse nazi?quote:
Hoort dit topic niet thuis op Stormfront?
Hef je account op en ga naar joop ofso.
Waar zijn Zyech, El Hamadi en Mazraoui gebleven dan?quote:
[..]
Straks weer juichen?
[ afbeelding ]
Nog talloze van die voorbeelden.
Dat is het verschil tussen de antillianen/surinamers. Die zien zich (terecht) wel als Nederlander.
Turken en mocro's zijn hier geboren, leven hier, hier opgegroeid. Maar kiezem wel voor het land van hun opa en oma.
Zegt genoeg over die mensen. Zelfde in Duitsland, Belgie en Frankrijk. Speelt marokko of turkije daar, moet je kijken hoeveel 'lokale' migranten daar op de tribune zitten met hun vlaggen te zwaaien. Afgelopen weekend ook weer in het stade de france.
Friesland is onderdeel van Nederland. Not sure if trolling or just really stupid.quote:
[..]
Zoals Sven Kramer wel eens met de Friese vlag zwaaide?
Gedrag projecterenquote:
[..]
Dus als je het niet zo eens bent met de ongelimiteerde immigratie van kanslozen in onze maatschappij, ben je gelijk een fascistische extreem rechtse nazi?
Hef je account op en ga naar joop ofso.
Oh alleen de witte man.quote:
[..]
Er zijn nog steeds aparte wc's hoor.
Kennelijk kan de witte man zijn driften niet onder controle houden?
sportscholen? ook al gescheiden
[ afbeelding ]
Heb meer een vermoeden dat dit gescheiden is omdat ze last hebben van mannen met een niet westerse achtergrond die vrouwen/meisjes lastig vallen.quote:
[..]
Er zijn nog steeds aparte wc's hoor.
Kennelijk kan de witte man zijn driften niet onder controle houden?
sportscholen? ook al gescheiden
[ afbeelding ]
Iets met psst he kut hoer
Nee de imam heeft dat niet afgedwongen.quote:
[..]
Gescheiden toiletten en sportscholen zijn nu ook al de schuld van islam? Wow!
De imam heeft dat afgedwongen bij Basic Fit??
Het apen gedrag van de aanhangers die naar die imam luisteren je weet wel de anti-westerse ideologie die zullen het wel veroorzaakt hebben waardoor de sportschool noodgedwongen dit is gaan doen. Omdat ze denken nog steeds in die zandbak te wonen.
NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts Zeg maar 't hele verhaal dat ik steeds probeerde uit te leggen doet deze gast nog even dunnetjes over. Probleem is dat iedere keer zodra er over oplossing gesproken wordt een groot deel in een kramp schiet. Verhaal is spijker-kop-raak wat mij betreftquote:
[..]
snap hniet helemaal wat je wil met deze post, maar het lijkt erop alsof het stikstof probleem nu ok de schuld is van immigranten? kom op zeg..
wle goed uitgelegd. maar er is nog een verschil tussen de zaken kunnen benoemen zoals ze zijn, en wat voor maatregelen je erop los laat. en wees dna maar blij dat mensen aan de bel trekken als het te ver gaat.quote:
[..]
NWS / Laat migratie niet aan radicaal-rechts Zeg maar 't hele verhaal dat ik steeds probeerde uit te leggen doet deze gast nog even dunnetjes over. Probleem is dat iedere keer zodra er over oplossing gesproken wordt een groot deel in een kramp schiet. Verhaal is spijker-kop-raak wat mij betreft
Aks Kiki Bertens in Australie speelt zitten daar ook lokale Hollanders op de tribune; Nog net geen klompen aan.quote:
[..]
Zelfde in Duitsland, Belgie en Frankrijk. Speelt marokko of turkije daar, moet je kijken hoeveel 'lokale' migranten daar op de tribune zitten met hun vlaggen te zwaaien. Afgelopen weekend ook weer in het stade de france.
Oh zeker, maar zoals hij bijvoorbeeld aanhaalt wil een groot deel ook de realiteit gewoon niet erkennen. Die hoogleraar die claimed dat "migranten zijn niet vaker betrokken bij verkrachting" terwijl alles op het tegenovergestelde wijst. Daar gaat nog altijd heel veel mis en daarom worden ook veel voorstellen al afgeschoten door dat soort lui en de bedenker als extreem-rechts weggezet.quote:
[..]
wle goed uitgelegd. maar er is nog een verschil tussen de zaken kunnen benoemen zoals ze zijn, en wat voor maatregelen je erop los laat. en wees dna maar blij dat mensen aan de bel trekken als het te ver gaat.
Buikhuisen is daar een mooi voorbeeld van, bleek uiteindelijk gelijk te hebben maar het duurde jaren voor het eindelijk door de over het algemeen zeer linkse academici geaccepteerd werd.
nou ja, ik ken veel linkse mensen en een deel van hen heeft zeker een gigantische plaat voor hun kop, en wordt al kwaad als je sommige dingen alleen maar suggereert.quote:
[..]
Oh zeker, maar zoals hij bijvoorbeeld aanhaalt wil een groot deel ook de realiteit gewoon niet erkennen. Die hoogleraar die claimed dat "migranten zijn niet vaker betrokken bij verkrachting" terwijl alles op het tegenovergestelde wijst. Daar gaat nog altijd heel veel mis en daarom worden ook veel voorstellen al afgeschoten door dat soort lui en de bedenker als extreem-rechts weggezet.
Buikhuisen is daar een mooi voorbeeld van, bleek uiteindelijk gelijk te hebben maar het duurde jaren voor het eindelijk door de over het algemeen zeer linkse academici geaccepteerd werd.
maar goed, de tijd zal leren dat rechts niets anders is. of nog veel erger. maar ze hebben de stroom mee, kunnen nog steeds de underdog spelen en daar houden mensen van.
allemaal onzin natuurlijk, want we moeten gewoon problemen oplossen. helaas is de voice of reason momenteel rutte en zn gang. dat bedenk je niet. liberaal betekend nog steeds small gouvernment, en daarom gebeurt er niks.
ik denk wel dat nederland een stuk vooruit gegaan is, dat een hoop meer gezegd kan worden nu dan 20 jaar geleden.
wel, om invloed te maken zou iedereen eigenlijk gewoon het werk neer moeten leggen om duidelijk te maken dat zij niet meer door allochtonen willen worden kaalgeplukt.quote:
In andere wijken zie je autochtonen uitgeblust op een terrasje hangen.
#hardewerkers
[ afbeelding ]
hoef je niet eens de straat op, gewoon weigeren nog een bijdrage te leveren en de hele boel loopt vast.
gaat niet gebeuren natuurlijk om iedereen die kant op te organiseren, maar theoretisch is het een optie.
segregatie begint bij jezelf.
hoef je niet de wijk voor uit.
klinkt niet erg als verstand dit, sorry dat ik het zegquote:
Hij is zeer zeker een positief aspect en een zeer waardevolle vriend.
Maar is net als iedereen in dat soort wijken een slachtoffer van een falend en tandeloos beleid van maar blijven stapelen van kansloze laag op kansloze laag.
Zet ik als witte kaaskop mijn grote vraagtekens bij de immigratiecijfers dan zullen mensen me (veel) eerder wegzetten in een bepaalde hoek dan als hij dat doet.
En daar gaat het vaak heel snel verkeerd en daarom weiger ik mezelf in een bepaalde politieke hoek te laten duwen.
Ik gebruik zoveel mogelijk mijn verstand, los van welke politieke kleur dan ook.
Net als hij.
Zet ik als witte kaaskop mijn grote vraagtekens bij de immigratiecijfers dan zullen mensen me (veel) eerder wegzetten in een bepaalde hoek dan als hij dat doet.
vind je jezelf een witte verfpot met een kaaskleurig randje ofzo.
zwarte mensen mogen wij geen neger en al helemaal geen nigger meer tegen zeggen.
de noord-afrikanen en midden-oosters worden ook geen zandgelen genoemd.
wat nu wit wordt genoemd was oorspronkelijk blank.
waarom dan zulk taaltje in verkrachte vorm overnemen ?
niet dat ik jou woordgebruik wil opdringen, daar is ieder vrij in.
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 19-10-2019 05:41:07 ]
Je hebt legio Basic Fit Ladies in wijken en steden die bijna 100% wit zijn.quote:
[..]
Heb meer een vermoeden dat dit gescheiden is omdat ze last hebben van mannen met een niet westerse achtergrond die vrouwen/meisjes lastig vallen.
wat is er toch met die witte mannen dat vrouwen APART moeten trainen?
Nachtmerrie van de VN. Alles en iedereen gelijk, allemaal in een blauw shirt met gele sterretjes dat is het eerste doel en daarna allemaal in een Noord-Koreaans uniform. Jammer dat we niet in de toekomst kunnen kijken maar ik heb een vermoeden dat het een saaie boel wordt.quote:
Kijk al die vervelende 'lokale' migranten in Oostenrijk!
[ afbeelding ]
Zeker. Wederom voorbeeld buikhuisen, werd aan de schandpaal genageld want racisme en discriminatie maar inmiddels geaccepteerd. Als je vroeger zei dat buitenlanders veel te vaak crimineel waren werd je nog net niet publiekelijk onthoofd, maar het scheelde niet veel. Inmiddels gewoon een geaccepteerd feit.quote:
[..]
nou ja, ik ken veel linkse mensen en een deel van hen heeft zeker een gigantische plaat voor hun kop, en wordt al kwaad als je sommige dingen alleen maar suggereert.
maar goed, de tijd zal leren dat rechts niets anders is. of nog veel erger. maar ze hebben de stroom mee, kunnen nog steeds de underdog spelen en daar houden mensen van.
allemaal onzin natuurlijk, want we moeten gewoon problemen oplossen. helaas is de voice of reason momenteel rutte en zn gang. dat bedenk je niet. liberaal betekend nog steeds small gouvernment, en daarom gebeurt er niks.
ik denk wel dat nederland een stuk vooruit gegaan is, dat een hoop meer gezegd kan worden nu dan 20 jaar geleden.
Het probleem is wel dat juist op de plekken waar veel beleid wordt getoetst of uitgewerkt er van die ouderwets linkse types zitten die nog geloven in een maakbare samenleving en maar niet door willen pakken want het sluit niet aan op hun realiteit.
Dat rechts de wind mee heeft komt vooral omdat de overlast een steeds groter deel van de mensen bereikt en dus steeds meer mensen reageren met "krijg ff lekker de tyfus" als Klaver weer met een hersenscheet als "luchtbrug voor migranten" komt.
Is dat inclusief belastingfraude en nepotisme...? Oh wacht...quote:
[..]
Als je vroeger zei dat buitenlanders veel te vaak crimineel waren werd je nog net niet publiekelijk onthoofd, maar het scheelde niet veel. Inmiddels gewoon een geaccepteerd feit.
Ha Ha Ha. Nee ik denk dat je nog ff flink je best moet gaan doen, er lopen veel betere trolls rond op dit forum. Allicht dat Timmm je nog ff een masterclass wil geven.quote:
[..]
Is dat inclusief belastingfraude en nepotisme...? Oh wacht...
Marokkanen en mensen uit Syrië staan ook niet bekend op hun donkere kleur zijn ook overal gezien witte mensen.quote:
[..]
Je hebt legio Basic Fit Ladies in wijken en steden die bijna 100% wit zijn.
wat is er toch met die witte mannen dat vrouwen APART moeten trainen?
Triest figuur dat je er rond loopt.
Zeker zo'n donkere kansloze die witte de schuld geeft van zijn eigen falen.
geaccepteerd, of getolereerd..quote:
[..]
Zeker. Wederom voorbeeld buikhuisen, werd aan de schandpaal genageld want racisme en discriminatie maar inmiddels geaccepteerd. Als je vroeger zei dat buitenlanders veel te vaak crimineel waren werd je nog net niet publiekelijk onthoofd, maar het scheelde niet veel. Inmiddels gewoon een geaccepteerd feit.
Het probleem is wel dat juist op de plekken waar veel beleid wordt getoetst of uitgewerkt er van die ouderwets linkse types zitten die nog geloven in een maakbare samenleving en maar niet door willen pakken want het sluit niet aan op hun realiteit.
Dat rechts de wind mee heeft komt vooral omdat de overlast een steeds groter deel van de mensen bereikt en dus steeds meer mensen reageren met "krijg ff lekker de tyfus" als Klaver weer met een hersenscheet als "luchtbrug voor migranten" komt.
beetje van allebei. wat ik al zei eerder, benoemen van de zaken moet mogen.
en geen excuus om dat over de grens naar racistisch beleid te stappen. integendeel zelfs, misschien. moet je extra oppassen dat je dat niet doet.
en met het benoemen dat bepaalde groepen het gedeeltelijk slecht doen, komt ook dat een deel van de mensen dus een hekel gaan krijgen aan die hele groep. of aan alles wat ermee te maken heeft.
maar dat is nog altijd in eerste plaats de verantwoordelijkheid van DIE mensen. want hier is het dus ook gewoon waar, dat je hun motivaties kan benoemen of verklaren, maar dat maakt het nog niet okee dat ze zo denken. je kan wel boos worden dat er nog meer moslims binnengehaald worden met een luchtbrug, maar het zijn dus wel oorlogsvluchtelingen. die niet meer willen opnemen is vergaand en, sorrie dat ik het zeg, nogal schofterig en egoistisch. maar mensen zijn dus kennelijk daar niet in geinteresseerd. dat is niet okee.
Dat is een deel van het probleem. Als je de peilingen er op na leest hebben de meeste mensen geen moeite met het opvangen van oorlogsvluchtelingen. Echter, het over grote gedeelte wat met de golf mee kwam was geen oorlogsvluchteling, maar economische vluchteling. Je hoeft verder maar een blik op het nieuws te werpen en je ziet de berichten over extreme overlast rond locaties met een AZC, landen die weigeren om hun burgers nog terug te nemen als ze eenmaal hier zijn maar geen aanspraak kunnen maken op asiel want economische vluchteling. Tel daar de veerdienst van Seawatch en andere asshats erbij op die ondanks alles door blijven gaan met het oppikken van migranten net voor de kust van Libie en je hebt alles wat je nodig hebt om ook dat laatste stukje draagvlak om zeep te helpen.quote:
[..]
geaccepteerd, of getolereerd..
beetje van allebei. wat ik al zei eerder, benoemen van de zaken moet mogen.
en geen excuus om dat over de grens naar racistisch beleid te stappen. integendeel zelfs, misschien. moet je extra oppassen dat je dat niet doet.
en met het benoemen dat bepaalde groepen het gedeeltelijk slecht doen, komt ook dat een deel van de mensen dus een hekel gaan krijgen aan die hele groep. of aan alles wat ermee te maken heeft.
maar dat is nog altijd in eerste plaats de verantwoordelijkheid van DIE mensen. want hier is het dus ook gewoon waar, dat je hun motivaties kan benoemen of verklaren, maar dat maakt het nog niet okee dat ze zo denken. je kan wel boos worden dat er nog meer moslims binnengehaald worden met een luchtbrug, maar het zijn dus wel oorlogsvluchtelingen. die niet meer willen opnemen is vergaand en, sorrie dat ik het zeg, nogal schofterig en egoistisch. maar mensen zijn dus kennelijk daar niet in geinteresseerd. dat is niet okee.
Oh en de mongols van GL zoals Rutger Groot-Wassink die even op top locaties 24-uurs opvang regelt voor mensen die zijn uitgeprocedeerd en dus hoe dan ook weg moeten helpt ook niet.
Ik ben verder bang dat links en rechts echt veel te ver uit elkaar zijn gedreven en inmiddels iets als de VVD bijna een middenpartij aan het worden is, of in ieder geval de nieuwe norm. Niet bepaald blij mee :/
quote:DEN HAAG - Het Nederlandse leger moet militairen gaan werven buiten Europa.
Dit is volgens de Coalitie voor Veiligheid, waarin vakbonden en belangenorganisaties bij defensie en politie samenwerken, nodig omdat ons land anders een tekort van duizenden militairen zal houden.
Migratie, de oplossing voor al uw problemen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ilitair-buiten-de-eu
[..]
In Amsterdam Zuid wonen geen mocro's of Suriers.quote:
[..]
Marokkanen en mensen uit Syrië staan ook niet bekend op hun donkere kleur zijn ook overal gezien witte mensen.
Wel gescheiden sportscholen
gek hoor
Zit iets meer achter waarschijnlijk.quote:
Migratie, de oplossing voor al uw problemen.
Het is namelijk niet het makkelijkste om het leger op het eigen volk te laten schieten.
Dat gaat makkelijker met een huurlingen vreemdelingenlegioen.
Als je de overbevolking wil aanpakken dan moet je iedereen boven de 70 dood laten schietenquote:
[..]
Migratie, de oplossing voor al uw problemen.
Ja, laten we gaan wijzen, dan weet ik er nog wel een paar. Ga ik niet doen omdat er belangen spelen waar wij niks van weten. Val elkaar iig niet aan, zinloos.quote:
[..]
Als je de overbevolking wil aanpakken dan moet je iedereen boven de 70 dood laten schieten
ik val niemand aan, ik draag een oplossing aan die meer mogelijk is dan het stoppen van de migratie binnen de EUquote:
[..]
Ja, laten we gaan wijzen, dan weet ik er nog wel een paar. Ga ik niet doen omdat er belangen spelen waar wij niks van weten. Val elkaar iig niet aan, zinloos.
Nederland is een groeiland geen krimpland
De 70 plussers.quote:
[..]
ik val niemand aan, ik draag een oplossing aan die meer mogelijk is dan het stoppen van de migratie binnen de EU
Nederland is een groeiland geen krimpland
ik ben zelf 66quote:
Van mij mag je nog lang en gelukkig levenquote:
wees niet bang , ik wil 100 wordenquote:
[..]
Van mij mag je nog lang en gelukkig leven
was ook bedoeld om aan te geven dat stoppen van migratie is onmogelijk
valt niet opquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ilitair-buiten-de-eu
de duitsers en de britten zitten met hetzelfde probleem
eng land zelfs meer allochtonen in dienst van de isil als in het britse leger
weet niet, maar gaat dan volgens mij niet zo best met de immigratie integratie aangezien de bevolkig exponentioneel is toegenomen en tegelijkertijd de krijgsmachten drastisch zijn ingekrompen.
Jaja, ik weet het, maar zo kruimelt het koekje nu eenmaal, beter maken we er wat van toch? En niet stemmen op partijen die dit toestaan, alleen wie. Uiteindelijk speelt er meer mee dan we denken.quote:
[..]
wees niet bang , ik wil 100 worden
was ook bedoeld om aan te geven dat stoppen van migratie is onmogelijk
Nederland gaat een soort Singapore worden , door de EU, en de economische divergentie met het zuiden, is niet te stoppen en moeten we ook niet willen stoppen, er moet woningen gebouwd gaan wordenquote:
[..]
valt niet op
de duitsers en de britten zitten met hetzelfde probleem
eng land zelfs meer allochtonen in dienst van de isil als in het britse leger
weet niet, maar gaat dan volgens mij niet zo best met de immigratie integratie aangezien de bevolkig exponentioneel is toegenomen en tegelijkertijd de krijgsmachten drastisch zijn ingekrompen.
En de boeren moeten ruimte maken
daarom heeft erdogan zn geld weggegooid aan een stukje beton zekerquote:
was ook bedoeld om aan te geven dat stoppen van migratie is onmogelijk
dan liever de lucht inquote:
Nederland gaat een soort Singapore worden , door de EU, en de economische divergentie met het zuiden, is niet te stoppen en moeten we ook niet willen stoppen, er moet woningen gebouwd gaan worden
En de boeren moeten ruimte maken
meeste migranten komen van binnen de EUquote:
[..]
daarom heeft erdogan zn geld weggegooid aan een stukje beton zeker
[ afbeelding ]
ja, nou , dat is geen wijziging beleid (EU Europa)quote:
meeste migranten komen van binnen de EU
dat is al eeuwen zo , hoewel in veel mindere mate als de huidige volksverhuizingen, maar omdat daarbij doorgaans geen vierkant in een rond gat hoefde te worden geperst ging dat een stuk soepeler.
Zo heeft NL in 1914-1918 een 1 miljoen belgen opgevangen.
no problemo.
Als we eens flink gaan bouwen en een zwik boeren plaats laten maken dan is het ook geen probleemquote:
[..]
ja, nou , dat is geen wijziging beleid (EU Europa)
dat is al eeuwen zo , hoewel in veel mindere mate als de huidige volksverhuizingen, maar omdat daarbij doorgaans geen vierkant in een rond gat hoefde te worden geperst ging dat een stuk soepeler.
Zo heeft NL in 1914-1918 een 1 miljoen belgen opgevangen.
no problemo.
voor mensen die bakstenen weten te verteren geen enkele nee.quote:
Als we eens flink gaan bouwen en een zwik boeren plaats laten maken dan is het ook geen probleem
hoe vaak zijn er al geen Holodomors geweest.SPOILER
en toch blijft het in de staart bijten
Want Mocro's kunnen niet vanuit west daarheen of vanuit zuidoost je kan wel blijven ontkennen maar die gasten veroorzaken gewoon de meeste overlast.quote:
[..]
In Amsterdam Zuid wonen geen mocro's of Suriers.
Wel gescheiden sportscholen
gek hoor
Maar oh wee als Trump of Israël een muur gaat bouwen.quote:
[..]
daarom heeft erdogan zn geld weggegooid aan een stukje beton zeker
[ afbeelding ]
Sarcastisch bedoeld mag ik hopen!quote:
[..]
Nederland gaat een soort Singapore worden , door de EU, en de economische divergentie met het zuiden, is niet te stoppen en moeten we ook niet willen stoppen, er moet woningen gebouwd gaan worden
En de boeren moeten ruimte maken
AMSTERDAM - De Nederlandse bevolking is in de eerste drie kwartalen van dit jaar geëxplodeerd. Per saldo kwamen er maar liefst 102 duizend personen bij. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De groei wordt vooral aangejaagd door immigratie. Tot 1 oktober arriveerden er per saldo 87 duizend nieuwkomers. Evenveel als alle inwoners van Heerlen en fors meer dan dezelfde periode vorig jaar (+ 67 duizend). Niet alleen Polen (+8 duizend) ook Indiërs (+6 duizend) droegen per saldo flink bij.
In dit tempo stevent Nederland af op een totale groei van 120 duizend personen. Eerder waarschuwde demograaf Jan Latten in De Telegraaf hier al voor. In absolute aantallen overigens geen record. Rond 2000 nam de bevolking met vergelijkbare cijfers toe. Alleen lag het migratiesaldo fors lager. Vorig jaar bleef de teller op 101 duizend personen steken. Ook grotendeels veroorzaakt door immigratie.
Eerder deze maand legde Thierry Baudet (FvD) nog een verband tussen stikstofuitstoot en de massale immigratie. Tijdens het stikstofdebat betoogde hij dat de instroom van nieuwkomers ook bijdroeg aan hogere uitstoot. De politicus werd in de Kamer weggehoond. ’Dit hoort niet thuis in dit debat’, vond GroenLinks-voorman Jesse Klaver. Ook CDA’er Geurts vond het ’raar’ dat Baudet dit ’erbij haalde’.
Ook al drukt bijvoorbeeld veelteelt veel zwaarder, toch had Baudet ’enigszins’ een punt, vindt Latten. „Voor elke tienduizend migranten zijn er extra woningen nodig. En woningbouw zorgt nu eenmaal voor stikstofuitstoot.”
Veel bouwprojecten liggen momenteel overigens stil vanwege de verstikkende stikstofregels. Het zorgt voor een nog grotere druk op de woningmarkt waar al een schreeuwend tekort is. „Dat wordt voor 2020 geen pretje”, aldus Jan Latten over het nijpende tekort.
Sociale cohesie
De hoogleraar maakt zich echter meer zorgen over de sociale cohesie die door de massale instroom onder druk kan komen te staan. „Want dit is geen incidentele uitschieter meer. Deze trend zet nu al jaren door”, waarschuwt Latten. „Alle prognose zeggen dat het migratiesaldo tot het einde van komend decennium zakt naar 30 duizend per jaar. Maar we stijgen nu naar 100 duizend. Ik zie zo’n sterke daling niet snel gebeuren. Wat betekent dit op langere termijn voor Nederland? Daarover moeten beleidsmakers gaan nadenken”, waarschuwt hij.
Nederland zal volgens de hoogleraar veel sneller dan de meesten denken, de 18 miljoenste inwoner gaan verwelkomen. „Het wordt voller en drukker in Nederland.”
https://www.telegraaf.nl/(...)drukker-in-nederland
Dat hadden ze 50 jaar geleden al moeten doen natuurlijk.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 08:24 schreef IriYe het volgende:
Wat betekent dit op langere termijn voor Nederland? Daarover moeten beleidsmakers gaan nadenken”, waarschuwt hij.
Dat maakt slechts circa een kwart van het immigratiesaldo uit. Het is wel het deel dat zwaar ten laste van het sociaal stelsel komt.quote:
[..]
Stoppen met importeren van kansloze volk uit afrika en Arabische landen
Recht op een goed leven, in hun eigen land inderdaad.quote:
[..]
waarom?/
Zij hebben ook recht op een goed leven , niet alleen jij en anderen
misschien kunnen ze aan het werk in de PFAS detectie en de stikstof plantjes
Het is geen mensenrecht om in West-Europa te mogen wonen.quote:
[..]
waarom?/
Zij hebben ook recht op een goed leven , niet alleen jij en anderen
misschien kunnen ze aan het werk in de PFAS detectie en de stikstof plantjes
Dat zeiden de indianen ook tegen het volk dat per schip aankwam uit Europa , toen zijn er ook veel Europeanen verzopenquote:
[..]
Het is geen mensenrecht om in West-Europa te mogen wonen.
Evenmin hebben wij het recht om mensen de toegang tot Europa te ontzeggen.quote:
[..]
Het is geen mensenrecht om in West-Europa te mogen wonen.
En jij hebt wel het recht om in Europa te mogen wonen?
jij mag ook in Afrika gaan wonen hequote:
[..]
Het is geen mensenrecht om in West-Europa te mogen wonen.
Sarcastisch neem ik aan?quote:
[..]
Evenmin hebben wij het recht om mensen de toegang tot Europa te ontzeggen.
En jij hebt wel het recht om in Europa te mogen wonen?
Allerminst.quote:
Wie ben jij om op basis van waar je geboren bent te bepalen wie er zich wel of niet over een redelijk arbitrair getrokken lijn op de kaart mag verplaatsen?
En ja, ik chargeer een beetje en natuurlijk ligt het allemaal wel wat gecompliceerder. Maar dat is wel de essentie hè.
Waarom is een goed leven een recht en waarom zouden wij daarvoor moeten betalen?quote:
[..]
waarom?/
Zij hebben ook recht op een goed leven , niet alleen jij en anderen
misschien kunnen ze aan het werk in de PFAS detectie en de stikstof plantjes
Dit soort ideeën zijn zo krom als een hoepel. Want stel inderdaad dat iedereen recht heeft op een goed leven heeft, en dat wanneer je dat niet hebt je recht hebt om naar Europa te komen, dat impliceer je namelijk. (Alsof je in Europa geen slecht leven kunt hebben, maar dat terzijde).
Nou, wat zou dat betekenen? Laten we eens voorzichtig schatten dat van de 7 miljard mensen op aarde er 4 miljard een slecht leven hebben naar onze maatstaven. Volgens jou betekent dat dus dat er 4 miljard armlastigen naar Europa mogen komen. Niet alleen is daar geen plek voor, we kunnen het ook niet betalen want binnen een maand ligt ons systeem op zijn gat. Failliet. Dan hebben we hier ook een slecht leven.
Het klinkt allemaal leuk en erg begaan maar slaat nergens op.
Die Michael wil gewoon weer deugen, hij leeft in een totaal andere wereld. Denk zelf dat het beter is dat die Europese wereldverbeteraars naar 3e wereldlanden vertrekken om het daar op de bouwen.quote:
[..]
Waarom is een goed leven een recht en waarom zouden wij daarvoor moeten betalen?
Dit soort ideeën zijn zo krom als een hoepel. Want stel inderdaad dat iedereen recht heeft op een goed leven heeft, en dat wanneer je dat niet hebt je recht hebt om naar Europa te komen, dat impliceer je namelijk. (Alsof je in Europa geen slecht leven kunt hebben, maar dat terzijde).
Nou, wat zou dat betekenen? Laten we eens voorzichtig schatten dat van de 7 miljard mensen op aarde er 4 miljard een slecht leven hebben naar onze maatstaven. Volgens jou betekent dat dus dat er 4 miljard armlastigen naar Europa mogen komen. Niet alleen is daar geen plek voor, we kunnen het ook niet betalen want binnen een maand ligt ons systeem op zijn gat. Failliet. Dan hebben we hier ook een slecht leven.
Het klinkt allemaal leuk en erg begaan maar slaat nergens op.
Je bent er tenminste open eerlijk en duidelijk over, dat mis ik bij andere gebruikers / landelijke opiniemakers nog wel eens. Ben het desondanks dat maximaal oneens met je.quote:
[..]
Allerminst.
Wie ben jij om op basis van waar je geboren bent te bepalen wie er zich wel of niet over een redelijk arbitrair getrokken lijn op de kaart mag verplaatsen?
En ja, ik chargeer een beetje en natuurlijk ligt het allemaal wel wat gecompliceerder. Maar dat is wel de essentie hè.
iedereen mag wonen waar ie wil , dat hou je niet tegenquote:
[..]
Die Michael wil gewoon weer deugen, hij leeft in een totaal andere wereld. Denk zelf dat het beter is dat die Europese wereldverbeteraars naar 3e wereldlanden vertrekken om het daar op de bouwen.
dat is al zo sinds Columbus
Nou, dat mag dus niet. Dat is ook al weer heel erg lang zo.quote:
[..]
iedereen mag wonen waar ie wil , dat hou je niet tegen
dat is al zo sinds Columbus
Als je simpelweg economische vluchtelingen geen verblijfsvergunning, hulp en uitkering zou geven dan blijft al snel 95% weg uit Europa. Je hoeft niemand tegen te houden, gewoon niet faciliteren.quote:
[..]
iedereen mag wonen waar ie wil , dat hou je niet tegen
dat is al zo sinds Columbus
jij krijgt toch ook bijstand ??quote:
[..]
Als je simpelweg economische vluchtelingen geen verblijfsvergunning, hulp en uitkering zou geven dan blijft al snel 95% weg uit Europa. Je hoeft niemand tegen te houden, gewoon niet faciliteren.
Nee, maar ook al zou ik dan maakt dat niets uit. Ik ben legaal in Nederland.quote:
[..]
jij krijgt toch ook bijstand ??
Al zou dat zo zijn, wat maakt dat een willekeurige Senegalees daar ook recht op zou hebben?quote:
[..]
jij krijgt toch ook bijstand ??
Want voorzieningen, grondstoffen, financiën, de huisvesting en de verzorgingsstaat zijn hier onbeperkt.quote:
[..]
iedereen mag wonen waar ie wil , dat hou je niet tegen
dat is al zo sinds Columbus
Nee, echt!
en opleiding ook , als we maar digitaal opleiden die nieuwe inwonersquote:
[..]
Want voorzieningen, grondstoffen, financiën, de huisvesting en de verzorgingsstaat zijn hier onbeperkt.
Nee, echt!
ze moeten wel zwemmen leren , dat zie ik hier in t zwembad
In de bouw is werk zat , mits men nederlands heeft geleerd met de computer
dus je krijgt wel een WW , dan en ook pensioen , net als ikquote:
[..]
Nee, maar ook al zou ik dan maakt dat niets uit. Ik ben legaal in Nederland.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 30-10-2019 12:43:39 ]
klopt niet.quote:
[..]
Als je simpelweg economische vluchtelingen geen verblijfsvergunning, hulp en uitkering zou geven dan blijft al snel 95% weg uit Europa.
alleen al in Londen en Parijs is rond de 15% vd bevolking ILLEGAAL
die leven door door allerlei schijtbaantjes te doen
kennelijk schrikt ze dat niet af
Nou, 120.000 is eerder ‘twee Vinex gemeenten’ hoor.quote:
120.000 inwoners een hele stad noemen is op zichzelf in Nederland wellicht feitelijk niet onjuist, maar toch ook wel een enorme overdrijving. Ik kan er ook 'twee dorpjes' van maken en dan klikt het toch net effe wat anders.
Ook dat klinkt toch anders, laten we wel zijn.quote:
[..]
Nou, 120.000 is eerder ‘twee Vinex gemeenten’ hoor.
Ik heb steevast als ik hoorde dat het aantal gezinnen in Nederland zou dalen rond 2045 mijn lach in moeten houden. Dit is niets nieuws, dit is gewoon voorzienbaar. We moeten dan ook bouwen, bouwen, bouwen. En in steden ook rap de lucht in. Lekker man, penthouse midden in de stad en dan voor het weekend een mooi buitenhuis.
quote:
120.000 inwoners een hele stad noemen is op zichzelf in Nederland wellicht feitelijk niet onjuist, maar toch ook wel een enorme overdrijving. Ik kan er ook 'twee dorpjes' van maken en dan klikt het toch net effe wat anders.
Bij 120000 heb je het gewoon over een stad. Maar of je het nou over 2 dorpjes, een stad of gewoon een belachelijk grote groep hebt, feit blijft dat zo'n groot aantal voor een klein land als Nederland niet lang houdbaar is. Zeker niet als het gaat om een groep met een geboortecijfer >4.quote:In Nederland wordt bij plaatsen zonder historische stadsrechten vanaf een inwoneraantal van ongeveer 50.000 door sommigen gesproken van een stad, overigens zonder dat dit een algemeen aanvaard gebruik is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stad
autochtone Nederlanders hebben momenteel een geboortencijfer van 1,4. Nog lager dan de Duitsers!quote:
[..]
[..]
Zeker niet als het gaat om een groep met een geboortecijfer >4.
Dat geboortecijfer normaliseert zich vrij snel geloof ik.quote:
[..]
[..]
Bij 120000 heb je het gewoon over een stad. Maar of je het nou over 2 dorpjes, een stad of gewoon een belachelijk grote groep hebt, feit blijft dat zo'n groot aantal voor een klein land als Nederland niet lang houdbaar is. Zeker niet als het gaat om een groep met een geboortecijfer >4.
Geldt dat ook voor "jouw" huis? Mag daar ook iedereen komen wonen, en uit de koelkast snaaien?quote:
[..]
Allerminst.
Wie ben jij om op basis van waar je geboren bent te bepalen wie er zich wel of niet over een redelijk arbitrair getrokken lijn op de kaart mag verplaatsen?
In een dorpje wonen 5.000 mensen.quote:
120.000 inwoners een hele stad noemen is op zichzelf in Nederland wellicht feitelijk niet onjuist, maar toch ook wel een enorme overdrijving. Ik kan er ook 'twee dorpjes' van maken en dan klikt het toch net effe wat anders.
precies! en dat dan jaar in, jaar uit. Dat betekend dat er in een generatie (20 jaar) ongeveer 2 miljoen mensen bij komen. Dat kan niet zo door gaan.quote:
[..]
[..]
Bij 120000 heb je het gewoon over een stad. Maar of je het nou over 2 dorpjes, een stad of gewoon een belachelijk grote groep hebt, feit blijft dat zo'n groot aantal voor een klein land als Nederland niet lang houdbaar is. Zeker niet als het gaat om een groep met een geboortecijfer >4.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)izend-inwoners-erbij
Verdubbel dat aantal maar vanwege het geboortecijfer. En dan hebben we het alleen nog maar over de mensen die er in die periode bijgekomen zijn. Alle asielzoekers en vluchtelingen die er daarvoor al gekomen zijn hebben zich ook nog eens verdubbeld vanwege hun hoge geboortecijfer.quote:
[..]
precies! en dat dan jaar in, jaar uit. Dat betekend dat er in een generatie (20 jaar) ongeveer 2 miljoen mensen bij komen. Dat kan niet zo door gaan.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)izend-inwoners-erbij
Daar kan geen milieumaatregel tegenop ! Dweilen met de kraan open.
Och, het is weer zover, we gaan weer trollen.quote:
[..]
en opleiding ook , als we maar digitaal opleiden die nieuwe inwoners
ze moeten wel zwemmen leren , dat zie ik hier in t zwembad
In de bouw is werk zat , mits men nederlands heeft geleerd met de computer
[..]
dus je krijgt wel een WW , dan en ook pensioen , net als ik
de klimaat opwarming zal t stoppen, dan moeten wij ook vluchtenquote:
[..]
precies! en dat dan jaar in, jaar uit. Dat betekend dat er in een generatie (20 jaar) ongeveer 2 miljoen mensen bij komen. Dat kan niet zo door gaan.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)izend-inwoners-erbij
Wat is dit nu weer voor onnozele vergelijking?quote:
[..]
Geldt dat ook voor "jouw" huis? Mag daar ook iedereen komen wonen, en uit de koelkast snaaien?
In Nederland, ja. In de meeste landen gaan ze lachen als je een plaats met 120.000 inwoners 'stad' noemt. Er zijn stadions met meer capaciteit.quote:
Bij 120000 heb je het gewoon over een stad. Maar of je het nou over 2 dorpjes, een stad of gewoon een belachelijk grote groep hebt, feit blijft dat zo'n groot aantal voor een klein land als Nederland niet lang houdbaar is. Zeker niet als het gaat om een groep met een geboortecijfer >4.
En het is prima houdbaar verder.
Dat noemen we een gat.quote:
[..]
In een dorpje wonen 5.000 mensen.
jij gelooft de klimaatgekkies? hahahaquote:
Wereldwijd komen er ieder jaar 83 miljoen mensen bij (227.000 mensen per dag).
Daar kan geen milieumaatregel tegenop ! Dweilen met de kraan open.
Kan best maar hele mooie gaatjes met dropsplein en rustige bruine kroegquote:
Ik snap dat je in een samenleving van enige grootte in de praktijk een vorm van centraal bestuur nodig hebt, en dat de afbakening daarvan een grens vereist.quote:
[..]
Je bent er tenminste open eerlijk en duidelijk over, dat mis ik bij andere gebruikers / landelijke opiniemakers nog wel eens. Ben het desondanks dat maximaal oneens met je.
Desalniettemin blijft een grens zoals we hem in deze tijd kennen een heel erg anti-intuïtief fenomeen.
Ik woon in een gat, dus mij hoef je dat niet te vertellen. Ik heb ruimte om mij heen nodig.quote:
[..]
Kan best maar hele mooie gaatjes met dropsplein en rustige bruine kroeg
word je vaak gepest ??quote:
[..]
Och, het is weer zover, we gaan weer trollen.
Leuk, maar dat is na 3 generaties. En de immigratie blijft doorgaan, dus dan zijn er alweer een paar honderdduizend mensen die weer vers beginnen met <4 kinderen.quote:
[..]
Dat geboortecijfer normaliseert zich vrij snel geloof ik.
Mensen als Xa1pt willen dat gewoon niet zien. Kunnen wel. Maar willen niet.quote:
[..]
Leuk, maar dat is na 3 generaties. En de immigratie blijft doorgaan, dus dan zijn er alweer een paar honderdduizend mensen die weer vers beginnen met <4 kinderen.
Alle vragen bij en over en kritiek op de aantallen die bij de huidige vormen van immigratie komen kijken zorgen dan voor het blindelings gaan relativeren en marginaliseren.
En komen ze aan met de immer gebruikte onderbuik, Wilders en Baudet en trekken de racsime en xenofobie kaart.
Zelfs al zou een zwarte islamitische transgender gehandicapte lesbische dwerg imam die midden in een overbevolkte probleemwijk woont zorgen betreffende deze aantallen uitspreken dan nog zouden mensen als zij het beter weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 30-10-2019 15:08:19 ]
quote:
[..]
Leuk, maar dat is na 3 generaties. En de immigratie blijft doorgaan, dus dan zijn er alweer een paar honderdduizend mensen die weer vers beginnen met <4 kinderen.
quote:
[..]
Mensen als Xa1pt willen dat gewoon niet zien. Kunnen wel. Maar willen niet.
Alle vragen bij en over en kritiek op de aantallen die bij de huidige vormen van immigratie komen kijken zorgen dan voor het blindelings gaan relativeren en marginaliseren.
En komen ze aan met de immer gebruikte onderbuik, Wilders en Baudet en trekken de racsime en xenofobie kaart.
Zelfs al zou een zwarte islamitische transgender gehandicapte lesbische dwerg imam die midden in een overbevolkte probleemwijk woont zorgen betreffende deze aantallen uitspreken dan nog zouden mensen als zij het beter weten.
In 40 jaar tijd een stijging van 10%. Nou nou.quote:De komende decennia groeit de bevolking alleen nog door mensen met een migratieachtergrond, en daalt het aantal inwoners met een Nederlandse achtergrond. In 2017 heeft 23 procent van de bevolking een westerse of niet-westerse migratieachtergrond, in 2060 zal dat naar verwachting 34 procent zijn.
Nee.quote:
Niks aan de hand joh.quote:
[..]
[..]
[..]
In 40 jaar tijd een stijging van 10%. Nou nou.
En ook alleen nog maar door de groei van allochtonen en de daling van Nederlanders.
Mooi he?
Zoek snel en vaak je bed op de komende jaren en slaap dan lekker.
Want je ultieme natte droom is nakende!
(Onderwijl is mijn Turkse maat bijna verhuisd uit zijn wijk waar binnen 8 jaar tijd nu bijna 90% allochtoon is. En hij is intens blij om daar weg te kunnen gaan. Niks voor jou? Zo'n leuke multi culti wijk?)
Meestal wonen de multiculti geilerds in overwegend blanke wijkenquote:
[..]
Niks aan de hand joh.
En ook alleen nog maar door de groei van allochtonen en de daling van Nederlanders.
Mooi he?
Zoek snel en vaak je bed op de komende jaren en slaap dan lekker.
Want je ultieme natte droom is nakende!
(Onderwijl is mijn Turkse maat bijna verhuisd uit zijn wijk waar binnen 8 jaar tijd nu bijna 90% allochtoon is. En hij is intens blij om daar weg te kunnen gaan. Niks voor jou? Zo'n leuke multi culti wijk?)
In den Christengemeentes ligt dat aantal op 2,2 dacht ik. Staphorst 2,5quote:
[..]
autochtone Nederlanders hebben momenteel een geboortencijfer van 1,4. Nog lager dan de Duitsers!
. Onze hoopEn die willen niet op vakantie naar landen als Turkije, Marokko. Ja misschien in resorts.quote:
[..]
Meestal wonen de multiculti geilerds in overwegend blanke wijken
Het gekke is juist dat de Wilders aanhang in de blankste gebieden woont. Limburgse platteland en zo. Geen mocro te bekennen.quote:
[..]
Meestal wonen de multiculti geilerds in overwegend blanke wijken
quote:
[..]
Meestal wonen de multiculti geilerds in overwegend blanke wijken
Met af en toe een hippe optocht en na afloop een gezellige biologisch verantwoorde borrel.
Vergeet niet de allochtonen zelf natuurlijk. Die zijn ook voor meer meer meer. Die denken namelijk dat ze er zelf ook beter van worden. Meer geaccepteerd, meer gelijkgestemden en minder kankerkaffirs.quote:
[..]
Meestal wonen de multiculti geilerds in overwegend blanke wijken
Wat ze even vergeten is dat wanneer Nederland uit 50% of meer allochtoniërs zal bestaan, dit land ook zal vervallen in een allochtonistan. Met alle gevolgen van dien voor de veiligheid, vrijheid en economische situatie.
Dan kunnen ze hun uitkerinkjes, voorrangspositie en slachtofferrol vaarwel kussen. En dan? Zelf iets van je leven en land maken? Pardon??? Hoe moet dat?? Kijk maar naar je vaderland. Oh wacht.
De aantallen zijn slechts in zoverre belangrijk dat velen niet gewoon Nederlander zullen worden. 5% moslims blijkt al genoeg om de vrijheid van meningsuiting om zeep te helpen.quote:
[..]
[..]
[..]
In 40 jaar tijd een stijging van 10%. Nou nou.
Hoe precies?quote:
[..]
De aantallen zijn slechts in zoverre belangrijk dat velen niet gewoon Nederlander zullen worden. 5% moslims blijkt al genoeg om de vrijheid van meningsuiting om zeep te helpen.