Volgens mij ligt het werkloosheidspercentage onder de groep 'ex-asielzoekers' (mensen die hier langer dan 4 jaar wonen) nog onder de 50%. Dus meer dan de helft van die 'gelukszoekers' werken en dragen dus iets bij.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 01:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit verhaal gaat op punt 1 al mank. Die gelukszoekers leveren niets positiefs bij aan de maatschappij, dus leveren ze niets op.
En waar kunnen we precies nog bouwen?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies, dat niet meer doen en zorgen voor een betere spreiding. Dat lost al vrij veel op en is dus een vorm van beleid om verloedering e.d. van een wijk tegen te gaan. Het gebeurde in Rotterdam wat laat, maar het lijkt nu redelijk te werken.
[..]
Nee, een tekort aan huizen kun je oplossen door een deel van dat tekort bij te bouwen. Dat gebeurt zelden en vooralsnog te beperkt. Er zijn een aantal partijen die baat hebben bij krapte op de woningmarkt. Dat is dus een bewuste keuze om er financieel gewin uit te halen. En het heeft weinig met asielzoekers van doen.
[..]
Omdat er te weinig huizen zijn. Dat asielzoekers urgentie krijgen is strikt gezien wellicht waar, maar het ligt wat anders dan je hier stelt. Er zijn gewoon een aantal criteria waar je aan moet voldoen. Zo niet, dan krijg je geen urgentie, zo wel, dan dus wel. Een commissie laat niet het al dan niet asielzoeker zijn meespelen in de beoordeling.
[..]
De particuliere markt op slot? In Amsterdam wellicht.
Volgens mij is het cbs niet zo positief over jouw beeld.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het werkloosheidspercentage onder de groep 'ex-asielzoekers' (mensen die hier langer dan 4 jaar wonen) nog onder de 50%. Dus meer dan de helft van die 'gelukszoekers' werken en dragen dus iets bij.
Dat gaat over een periode van 1 tot 3 jaar nadat men een verblijfsvergunning kreeg. Je ziet in die tabel ook een stijgende lijn en die trend zet zich voort.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens mij is het cbs niet zo positief over jouw beeld.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
de andere helft is autochtoon, maar ja, dat vinden we normaal geloof ik.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 01:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jahoor... Er gebeurd wel eens wat. Waaw.
Volgens mij als je de allochtonen terug stuurt, heb je het halve politieapparaat en gevangenissen niet meer nodig.
En dat voor, nog steeds, een minder groot deel van de bevolking.
Er gebeurd wel eens wat... Hoe kun je dat zo benaderen?
gelukszoekers zijn niet per se mensen die willen zuigen. dat zijn ook mensen die gewoon willen werken, een leven opbouwen. maar dan hier.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 01:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit verhaal gaat op punt 1 al mank. Die gelukszoekers leveren niets positiefs bij aan de maatschappij, dus leveren ze niets op. Je kunt ze er dan wel bijstoppen in de hoop dat ze die ouderen bekostigen, maar dat gaat niet. Wat ze kloppen aan voor bijstand, sociale woning en allerlei subsidies.
Gaat je fundament.
vroeger gebeurde er dingen met autochtonen. of denk je dat we criminaliteitsvrij waren voordat er allochtonen kwamen? in de jaren 80 liepen er hordes heroinejunks, overal. maar dan dacht niemand, gut wat zijn die nederlanders toch kut. want dat waren we zelf.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:03 schreef TomLuny het volgende:
[..]
punt is, dat gebeurde vroeger niet.
dus geen verrijking en diversiteit is geen kracht.
geef dat toe en zie je eigen politieke draagkracht in storten.
zo zal dat wel gaan, ja. maar dat is niet het einde.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:52 schreef Harlon het volgende:
[..]
Men ziet nu dat het werkt als je de grens dicht gooit. Dus zal men bezig blijven met de grens dicht gooien. Blijft de stroom doorgaan, dan zal men harder gaan optreden en de boel nog eerder proberen tegen te houden. Kwestie van tijd tot de kampen in Libie de norm zijn en je die overal langs de noord afrikaanse kust hebt. Zuid Europa is het zat om het vluchtelingenkamp van Europa te zijn en Noord Europa wil geen vluchtelingen meer opnemen want dan schuiven we uiteindelijk nog meer naar rechts.
Jij bent de gene die de huidige situatie hier vergelijkt met ons oloniaal verleden daar.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 14:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zij komen hier niet om te koloniseren, zij komen hier omdat wij bakken meer welvaart hebben vergaard, en hun landen daar vaak nog niet eens aan zijn begonnen.
wat ik al eerder zei, dta gaat niet stopen totdat zij geen reden hebben om daar weg te gaan en ons te idealiseren boven hun eigen gebieden.
ik had het helemaal niet over koloniseren. dat deden wij nederlanders ook, maar dat is wat anders.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 03:33 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Jij bent de gene die de huidige situatie hier vergelijkt met ons oloniaal verleden daar.
Je meet met 2 maten. Bijzonder hypocriet.
Massa immigratie brengt ons niets goeds en lost de problemen in de landen van afkomst niet op. Sterker nog, het trekt ons land langzaam naar het niveau van 'zulke landen' met alle gevolgen van dien.
Alles leuk en aardig. Maar dit kun je toch onmogelijk als een valide argument gebruiken?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:45 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
vroeger gebeurde er dingen met autochtonen. of denk je dat we criminaliteitsvrij waren voordat er allochtonen kwamen? in de jaren 80 liepen er hordes heroinejunks, overal. maar dan dacht niemand, gut wat zijn die nederlanders toch kut. want dat waren we zelf.
Echte vluchtelingenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 02:42 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gelukszoekers zijn niet per se mensen die willen zuigen. dat zijn ook mensen die gewoon willen werken, een leven opbouwen. maar dan hier.
maar los daarvan, we laten echte vluchtelingen toe, geen gelukszoekers, dus wat doet het ertoe?
is een kanttekening.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 08:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alles leuk en aardig. Maar dit kun je toch onmogelijk als een valide argument gebruiken?
je snapt niet wat een oorlogsvluchteling is?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:02 schreef Geerd het volgende:
[..]
Echte vluchtelingen
Misschien moet je het nieuws van de afgelopen jaren eens terug bladeren
Niets mis met enige context.quote:
ik wilde even het verschil in mentaliteit aangeven. als er nu iets misgaat met allochtonen, zoeken we niet naar oplossingen, maar worden we boos en willen afstoten. dat is slecht voor de samenleving.quote:
weet je niet , misschien zijn ze elders wel gevlucht en op zoek naar een beter leven , ik vind het wel verstandig danquote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:12 schreef incel het volgende:
Wanneer gaan we hier eens tegen protesteren?
Het is toch waanzin eigenlijk dat er zoveel Nederland-hatende gelukszoekers hierbij komen die niks toevoegen?
Wat een ellende doen wij onze kinderen aan hiermee. En dan gaan mensen zeuren over het klimaat.
Ja heel verstandig, als het zo doorgaat moeten wij over 100 jaar ook vluchten om op zoek te gaan naar een beter leven.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weet je niet , misschien zijn ze elders wel gevlucht en op zoek naar een beter leven , ik vind het wel verstandig dan
nou dat weet je niet ., maar dan ben ik al lang bij de here denk ik, een engel gewordenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:19 schreef incel het volgende:
[..]
Ja heel verstandig, als het zo doorgaat moeten wij over 100 jaar ook vluchten om op zoek te gaan naar een beter leven.
Oooh oke dan maakt het niet meer uit.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat weet je niet ., maar dan ben ik al lang bij de here denk ik, een engel geworden
Denk jjj dat de aarde nog bestaat over 100 jaar >??? volgend jaar weer 40C +quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:22 schreef incel het volgende:
[..]
Oooh oke dan maakt het niet meer uit.
Wel grappig die linkse hippies constant zeiken over "het klimaat voor onze kleinkinderen" maar de catastrofale massale immigratie die de ondergang voor onze vrije westerse wereld betekent is dan een "oh joh dan leven we toch niet meer"
Dit wordt altijd als excuus gegeven, maar wat is er erg aan dat we in de toekomst met wat minder mensen zijn? Ja, het zal een paar decennia zuur zijn. Maar daarna valt een heel deel van de bevolking weg en zal de bevolkingspiramide er weer wat gezonder uit zien. Jij denkt dat migranten geen kinderen gaan krijgen? Ik las laatst een artikel dat bijvoorbeeld ook een groot deel van de Polen hier gewoon wil blijven. Maw de vergrijzing moet opgelost worden met meer groei volgens jou? Wat denk je dat er dan gebeurt? Een nog grotere vergrijzingsgolf en dat weer oplossen met groei tot nog meer vergrijzing enz. enz. enz.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 19:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je maakt het wel heel mooi, haha...
immigranten zijn parasiterend tuig. Europa was fantastisch voor de immigranten kwamen. wat een onzin.
punt is, dat wij toen ook vanuit een onderdrukkend europa naar andere plekken trokken voor een beter leven. en ja, criminelen waren ook toen een probleem.
dat is geen 'kaart', maar gewoon even laten zien dat het iets menselijks is. maar tegenwoordig zwaar illegaal, en op neer gekeken.
trouwens, die controle op ellis island hield ongeveer in, dat ,men je naam vroeg (verzin er een) en of je ziek bent (nee meneer) stempel, loop maar verder.
en waarom wij immigratie nodig hebben: tja, vergrijzing dus. en de onwil van mensen om nog shit baantjes te doen. uiteraard fijner als je zelf in de hand hebt wie je daarvoor aantrekt, maar ja.
Natuurlijk wel. Mocht dat niet zo zijn zal dat niet komen door ons autorijden of vlees eten of iets.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Denk jjj dat de aarde nog bestaat over 100 jaar >???
Jawel maar jij zegt dat alleen die hier binnen worden gelaten...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 09:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je snapt niet wat een oorlogsvluchteling is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |