"This is all wrong. I shouldn’t be standing here. I should be back in school on the other side of the ocean. Yet you all come to me for hope? How dare you! You have stolen my dreams and my childhood with your empty words. And yet I’m one of the lucky ones. People are suffering. People are dying. Entire ecosystems are collapsing. We are in the beginning of a mass extinction. And all you can talk about is money and fairytales of eternal economic growth. How dare you!"
- G. Thunberg, UN Climate Summit, NY, 23 Sep, 2019
momentje, mensen. deze gaat de boeken in. wat een speech.
deze ook...
Hello, I’m Severn Suzuki speaking for E.C.O. – The Environmental Children’s Organization.
We are a group of twelve and thirteen-year-olds from Canada trying to make a difference: Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg and me. We raised all the money ourselves to come six thousand miles to tell you adults you must change your ways. Coming here today, I have no hidden agenda. I am fighting for my future.
Losing my future is not like losing an election or a few points on the stock market. I am here to speak for all generations to come.
I am here to speak on behalf of the starving children around the world whose cries go unheard.
I am here to speak for the countless animals dying across this planet because they have nowhere left to go. We cannot afford to be not heard.
I am afraid to go out in the sun now because of the holes in the ozone. I am afraid to breathe the air because I don’t know what chemicals are in it.
I used to go fishing in Vancouver with my dad, until just a few years ago, we found the fish full of cancers. And now we hear about animals and plants going extinct every day – vanishing forever.
In my life, I have dreamt of seeing the great herds of wild animals, jungles and rain forests full of birds and butterflies, but now I wonder if they will even exist for my children to see.
Did you have to worry about these little things when you were my age?
All this is happening before our eyes and yet we act as if we have all the time we want and all the solutions. I’m only a child and I don’t have all the solutions, but I want you to realise, neither do you!
* You don’t know how to fix the holes in our ozone layer.
* You don’t know how to bring salmon back up a dead stream.
* You don’t know how to bring back an animal now extinct.
* And you can’t bring back forests that once grew where there is now desert.
If you don’t know how to fix it, please stop breaking it!
Here, you may be delegates of your governments, business people, organisers, reporters or politicians – but really you are mothers and fathers, brothers and sister, aunts and uncles – and all of you are somebody’s child.
I’m only a child yet I know we are all part of a family, five billion strong, in fact, 30 million species strong and we all share the same air, water and soil – borders and governments will never change that.
I’m only a child yet I know we are all in this together and should act as one single world towards one single goal.
In my anger, I am not blind, and in my fear, I am not afraid to tell the world how I feel.
In my country, we make so much waste, we buy and throw away, buy and throw away, and yet northern countries will not share with the needy. Even when we have more than enough, we are afraid to lose some of our wealth, afraid to share.
In Canada, we live the privileged life, with plenty of food, water and shelter – we have watches, bicycles, computers and television sets.
Two days ago here in Brazil, we were shocked when we spent some time with some children living on the streets. And this is what one child told us: “I wish I was rich and if I were, I would give all the street children food, clothes, medicine, shelter and love and affection.”
If a child on the street who has nothing, is willing to share, why are we who have everything still so greedy?
I can’t stop thinking that these children are my age, that it makes a tremendous difference where you are born, that I could be one of those children living in the favellas of Rio; I could be a child starving in Somalia; a victim of war in the Middle East or a beggar in India.
I’m only a child yet I know if all the money spent on war was spent on ending poverty and finding environmental answers, what a wonderful place this earth would be!
At school, even in kindergarten, you teach us to behave in the world. You teach us:
* not to fight with others,
* to work things out,
* to respect others,
* to clean up our mess,
* not to hurt other creatures
* to share – not be greedy.
Then why do you go out and do the things you tell us not to do?
Do not forget why you’re attending these conferences, who you’re doing this for – we are your own children. You are deciding what kind of world we will grow up in. Parents should be able to comfort their children by saying “everything’s going to be alright” , “we’re doing the best we can” and “it’s not the end of the world”.
But I don’t think you can say that to us anymore. Are we even on your list of priorities? My father always says “You are what you do, not what you say.”
Well, what you do makes me cry at night. You grown ups say you love us. I challenge you, please make your actions reflect your words. Thank you for listening.
alleen niemand leest ze
https://en.wikipedia.org/wiki/Severn_Cullis-Suzuki
Om aan je achterdocht een eind te maken: die Zweedse talkshow heeft haar in New York gefilmd. Daarna is ze met een elektrische auto die Arnold Schwarzenegger aan haar uitgeleend heeft naar Montreal gereden.quote:Op zaterdag 28 september 2019 01:31 schreef ootjekatootje het volgende: [..] Treintje new york- Montréal doet er 10 uur over en kost 88 dollar. Doe maar een bron, ik kom er morgen wel achter waar het gezelschap uithing en hoe hun vervoer was. Als klimaatmessias dien je wel het goede voorbeeld te geven.
Bron:quote:Arnold Schwarzenegger has loaned his electric car to 16-year-old climate activist Greta Thunberg so she can drive to Canada for a march against climate change.
Thunberg told Scandinavian talk show Skavlan, which has filmed in New York this week, that the offer from the Hollywood movie star and former California governor was "one of the funniest" she'd received.
https://www.google.nl/amp(...)berg-1461476%3famp=1
Met een klein beetje zoeken had je dit zelf ook kunnen vinden.
Wat was dat interview? Waren daar nog Zweden voor ingevlogen?
Leven is slecht voor het klimaat. stel je niet aan.quote:
Wat Greta niet schijnt te begrijpen is dat al die (nodeloze) verplaatsingen energie kosten en dus linksom of rechtsom slecht voor het klimaat zijn.
Wat was dat interview? Waren daar nog Zweden voor ingevlogen?
triest gedoe, naar iets speuren om maar een excuus te hebben niet over de boodschap te praten
zoals ik gisteren al aangaf ging ik slapen en hier vandaag mee verder.quote:Op zaterdag 28 september 2019 07:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Om aan je achterdocht een eind te maken: die Zweedse talkshow heeft haar in New York gefilmd. Daarna is ze met een elektrische auto die Arnold Schwarzenegger aan haar uitgeleend heeft naar Montreal gereden.
[..]
Bron:
https://www.google.nl/amp(...)berg-1461476%3famp=1
Met een klein beetje zoeken had je dit zelf ook kunnen vinden.
Iets met een splinter en een balk.quote:
[..]
Leven is slecht voor het klimaat. stel je niet aan.
triest gedoe, naar iets speuren om maar een excuus te hebben niet over de boodschap te praten
Tsja, dat krijg je als rechtsmensen zoals Trump klimaatrapporten uitbrengen waarin staat dat de aarde fucked up beyond repair is. Kindjes gaan dan huilen.quote:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change...
Ik denk dat vooral het continue hypen van de media erger is. Je leest of hoort niks anders dan totale paniek en de wereld gaat ten onder in 2040 blabla... Het gaat nergens anders meer over.quote:
[..]
Tsja, dat krijg je als rechtsmensen zoals Trump klimaatrapporten uitbrengen waarin staat dat de aarde fucked up beyond repair is. Kindjes gaan dan huilen.
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.quote:
[..]
Ik denk dat vooral het continue hypen van de media erger is. Je leest of hoort niks anders dan totale paniek en de wereld gaat ten onder in 2040 blabla... Het gaat nergens anders meer over.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Kinderen reageren slecht op nr 2.
Wat een onzin.quote:
[..]
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Kinderen reageren slecht op nr 2.
quote:
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Klimaat? Het gaat hier veel vaker over immigranten en omvolking en totale paniek en Europa gaat ten onder in 2040 blabla... Hele topics worden erover volgeschreven.quote:
Ik denk dat vooral het continue hypen van de media erger is. Je leest of hoort niks anders dan totale paniek en de wereld gaat ten onder in 2040 blabla... Het gaat nergens anders meer over.
De boodschap ze ze overbrengt is net als die van alle anderen: jullie moeten iets doen, en ik doe waar ik zin in heb.quote:
[..]
Leven is slecht voor het klimaat. stel je niet aan.
triest gedoe, naar iets speuren om maar een excuus te hebben niet over de boodschap te praten
Die snapt het tenminste welquote:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change...
Die immigranten kunnen blijven waar ze zijn. Het is één wereld die ten onder gaat, of ze nu hier zitten of daar.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klimaat? Het gaat hier veel vaker over immigranten en omvolking en totale paniek en Europa gaat ten onder in 2040 blabla... Hele topics worden erover volgeschreven.
How dare you? heb jij alle boeken en bladen gelezen van die tijd?quote:
[..]
Nee, staat in geen enkel boek over klimaatverandering of wetenschapsblad. Heel knap dat jij dat wel weet
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling
quote:
[..]
De boodschap ze ze overbrengt is net als die van alle anderen: jullie moeten iets doen, en ik doe waar ik zin in heb.
ik neem aan dat greta toch wel milieu bewust leeft, hoor. denk je ook niet?quote:
Wat Greta niet schijnt te begrijpen is dat al die (nodeloze) verplaatsingen energie kosten en dus linksom of rechtsom slecht voor het klimaat zijn.
Wat was dat interview? Waren daar nog Zweden voor ingevlogen?
links zet kleine kindjes in om hun boodschap over te brengen. Aan die boodschap wordt toevallig heel veel geld verdient. misselijk.quote:
[..]
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Kinderen reageren slecht op nr 2.
Rechts voelt voor mij eerder als "na ons de zondvloed, dus koop gerust nog een Hummer."quote:
[..]
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Misschien moet ik de boodschap van links idd even iets aanpassen:quote:
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten JULLIE nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Nou, de oorsprong van die hypothese wordt in vrijwel elk degelijk boek over klimaatverandering behandelt volgens mij.quote:
[..]
How dare you? heb jij alle boeken en bladen gelezen van die tijd?
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling
Door "even" van New York naar Canada te rijden voor het bijwonen van een staking"?quote:
[..]
ik neem aan dat greta toch wel milieu bewust leeft, hoor. denk je ook niet?
Door überhaupt naar de USA te reizen met een hele crew?
Net als iedereen is het marchanderen: als ik dit laat, mag ik daar zondigen. Het is allemaal moderne aflaathandel. Daar ga je de wereld niet mee redden.
In werkelijkheid zijn het natuurlijk heel veel verschillende gebieden die, meer of minder, maar elk op hun eigen wijze, de gevolgen van klimaatverandering ervaren: extreme droogte, extreme regenval, overstromingen. En er zijn gebieden die de dans ontspringen of die zelfs positieve gevolgen ervaren. Als je die geografische puzzel kunt leggen, dan kun je ook de migratiestromen (als gevolg van) voorspellen.quote:
Die immigranten kunnen blijven waar ze zijn. Het is één wereld die ten onder gaat, of ze nu hier zitten of daar.
De vlucht vanuit Saharalanden naar het noorden zal de komende decennia alleen maar toenemen.
Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
[ Bericht 95% gewijzigd door Loekie1 op 28-09-2019 10:12:06 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Ringo op 28-09-2019 10:47:33 ]
Haar column vandaag is er weer eentje van het gebruikelijke en ongenuanceerde "het is allemaal de schuld van de boze witte man".quote:
Heeft iemand de column van Saskia Noort uitgeschreven over Greta Thunberg?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/quote:
Heeft iemand de column van Saskia Noort uitgeschreven over Greta Thunberg?
(in incognito-venster openen, dan is ie volledig te lezen)
Walgelijk hoe Saskia Noort de weerzin tegen Greta verwijt aan witte, oude, lelijke mannen. Viervoudige discriminatie: op sekse, ras, leeftijd en body shaming. Wat een niveau.
Dit dus, maar dat de witte man gediscrimineerd mag worden mag geen nieuws meer zijn.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
(in incognito-venster openen, dan is ie volledig te lezen)
Walgelijk hoe Saskia Noort de weerzin tegen Greta verwijt aan witte, oude, lelijke mannen. Viervoudige discriminatie: op sekse, ras, leeftijd en body shaming. Wat een niveau.
belachelijk hoe anti-blank racisme wordt genormaliseerd. ben zelf niet blank btw.quote:
En stel nu dat het inderdaad allemaal wel mee blijkt te vallen. Wat is er dan zo verschrikkelijk aan om plastic te verbieden, vliegen duurder en elektrisch te maken, minder vlees te eten en onze energie uit windmolens of zonnepanelen te halen? Wat is er precies zo eng en bedreigend aan de boodschap van Thunberg? Waarom maakt zij jullie zo boos? Dat kan toch niet anders zijn dan vanwege een diep schuldgevoel over jullie falende verantwoordelijkheden, dat zij triggert?
Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
wel mooie aflaathandel, als je dan vervolgens de wereld probeert te redden met je activiteiten....quote:
[..]
Door "even" van New York naar Canada te rijden voor het bijwonen van een staking"?
Door überhaupt naar de USA te reizen met een hele crew?
Net als iedereen is het marchanderen: als ik dit laat, mag ik daar zondigen. Het is allemaal moderne aflaathandel. Daar ga je de wereld niet mee redden.
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?quote:
[..]
Dit dus, maar dat de witte man gediscrimineerd mag worden mag geen nieuws meer zijn.
Omdat dat haar onderbuik is.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?
Het is overigens niet de eerste keer dat ze er zo over praat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 10:27:30 ]
Ze maakt mensen boos door net te doen of volwassenen helemaal niks doen om de opwarming van de Aarde tegen te gaan, met hier en daar een hint naar dat het klimaat expres naar de knoppen wordt geholpen om de jeugd te pesten.quote:
En stel nu dat het inderdaad allemaal wel mee blijkt te vallen. Wat is er dan zo verschrikkelijk aan om plastic te verbieden, vliegen duurder en elektrisch te maken, minder vlees te eten en onze energie uit windmolens of zonnepanelen te halen? Wat is er precies zo eng en bedreigend aan de boodschap van Thunberg? Waarom maakt zij jullie zo boos? Dat kan toch niet anders zijn dan vanwege een diep schuldgevoel over jullie falende verantwoordelijkheden, dat zij triggert?
Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
Haar aanvankelijke verhaal was dat het klimaat op de agenda moet komen, maar daar is het al sinds de Club van Rome - ze stelt zich dus aan.
Ze is boos dat het allemaal niet snel genoeg gaat. Niet dat ze een oplossing heeft: "jullie" (de volwassenen) moeten een oplossing vinden!
Maar ja, ze snapt nog niet dat wetenschappers geen briljante oplossingen verzinnen op het moment dat er ergens een meisje staat te stampvoeten.
Van wat ik zie doen mensen al vanaf de jaren '60 wat ze denken dat goed is voor milieu en klimaat (behalve VVD-stemmers). Dat er voortschrijdend inzicht is in wat er goed is, kun je hen niet aanrekenen.
En sinds die tijd zijn we er echt op vooruit gegaan. Natuurlijk kan het beter, maar zonder wereldvrede is het lastig uit te voeren.
En dan krijg je van dat kutkind te horen dat je niks doet en haar toekomst hebt gejat
dit moet je eens over een groep zeggen met een donkere huidskleur, kijken hoe er gereageerd wordt.quote:
[..]
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?
"Witte" is de facto een denigrerend woord voor blanke.quote:
[..]
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?
Want je denkt toch niet dat ze zich op die continenten druk maken om het klimaat?
Het ligt er aan hoe het gezegd wordt als ze impliceert dat elke blanke man de facto anti thunberg is omdat ze blank zijn dan wel, hetzelfde als er gezegd wordt elke donkere man wil niet werken ofzo... Maar ze heeft het hier over een subgroep die een specifieke reactie hebben, wat het wit er mee van doen heeft snap ik trouwens ook niet dus wat dat betreft is het wel een onzinnige aanval.quote:
[..]
dit moet je eens over een groep zeggen met een donkere huidskleur, kijken hoe er gereageerd wordt.
Ftfy.quote:
Dit dus, maar dat de witte man gediscrimineerd bekritiseerd mag worden, ondanks zijn lange tenen en superioriteitscomplex, mag geen nieuws meer zijn.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Ahquote:
en als je een immigrant of marokkaan bekritiseerd ben je een racist?quote:
De online horden Hunnen zijn sowieso schuldig aan mentale plundering van hun tegenstanders.quote:
Over een tijdje zit Greta totaal opgebrand en ingestort in een gesticht, of erger nog, bungelt ergens op een kamer aan een touw.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Zijn die mensen er dan ? Nogmaals: zelfs Trumps eigen regering is het volledig met haar eens dat ze de wereld verkloot hebben. Dat zij nogal boos wordt dat ze vervolgens "en daar gaan we niks aan doen, fuck you jeugd van morgen" er aan toevoegen is mi volledig begrijpelijk.quote:
Over een tijdje zit Greta totaal opgebrand en ingestort in een gesticht, of erger nog, bungelt ergens op een kamer aan een touw.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Daar kun je ook met de fiets heen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah jammer, mijn vlucht naar Luxemburg kan ik volgens haar en haar aanhangers vergeten.
Ben ik veel te lui voor.quote:
[..]
Daar kun je ook met de fiets heen.
Ziet er uit als een gefrustreerd wit takkewijffie, met d'r mannenkop. Gewoon negeren.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
(in incognito-venster openen, dan is ie volledig te lezen)
Walgelijk hoe Saskia Noort de weerzin tegen Greta verwijt aan witte, oude, lelijke mannen. Viervoudige discriminatie: op sekse, ras, leeftijd en body shaming. Wat een niveau.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:03:23 ]
Dat is een hoax van het bekende BreakingNLive twitteraccount dat wel vaker fake news de wereld in slingert.quote:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change... Gaat echt te ver dit. Kan trouwens geen goede bron vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:28:46 ]
Greta Script vs No script.twitter:
how dare you?
Foutje, oeps!
https://www.volkskrant.nl(...)nde-studie~b072f586/
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:23:58 ]
Filmpje gezien en dit lijkt me propaganda van een klimaatscepticus. Het is een voorbeeld hoe een uitspraak uit zijn context wordt gehaald om een leugen te vertellen.quote:
Dit is de uitspraak van Endenhofer in de oorspronkelijke context van het interview dat hij gaf:
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes. Minder waar kan het niet zijn: Endenhofer zegt dat als we iets tegen klimaatverandering willen doen, dat dat onvermijdelijk betekent dat de welvaart op de wereld anders verdeeld gaat worden, omdat beleid ingrijpend is. Er zijn immers landen die een enorme welvaart hebben en rijkdom bezitten die volledig gebaseerd is op fossiele brandstoffen. Beleid zal onvermijdelijk die welvaartspositie ingrijpend veranderen.quote:Grundsätzlich ist es ein grosser Fehler, Klimapolitik abgetrennt von den grossen Themen der Globalisierung zu diskutieren. Der Klimagipfel in Cancún Ende des Monats ist keine Klimakonferenz, sondern eine der grössten Wirtschaftskonferenzen seit dem Zweiten Weltkrieg. Warum? Weil wir noch 11 000 Gigatonnen Kohlenstoff in den Kohlereserven unter unseren Füssen haben – und wir dürfen nur noch 400 Gigatonnen in der Atmosphäre ablagern, wenn wir das 2-Grad-Ziel halten wollen. 11 000 zu 400 – da führt kein Weg daran vorbei, dass ein Grossteil der fossilen Reserven im Boden bleiben muss.
De facto ist das eine Enteignung der Länder mit den Bodenschätzen. Das führt zu einer ganz anderen Entwicklung als der, die bisher mit Entwicklungspolitik angestossen wurde.
Zunächst mal haben wir Industrieländer die Atmosphäre der Weltgemeinschaft quasi enteignet. Aber man muss klar sagen: Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. Dass die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sind, liegt auf der Hand. Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.
Het interview met Endenhofer kun je hier nalezen, in het Duits, de taal waarin het ook werd afgenomen:
https://www.nzz.ch/klimap(...)moegen_neu-1.8373227
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:25:55 ]
Daar had Jensen het een paar dagen geleden ook al over. Wat trouwens ook een rare snuiter is, maar dat was dan wel grappig.quote:
https://www.thegatewaypun(...)d-prop-for-the-left/
how dare you?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:29:46 ]
Grijze plaat. En een drogreden. Die toespraak kende ze goed. Die was voorbereid. Door haarzelf. Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen. Op een persconferentie kun je vragen krijgen die he niet had verwacht of waar je je niet op hebt voorbereid. Dit zegt niets, maar dan ook helemaal niets over wie die voorbereiding gedaan heeft, wie haar toespraak geschreven heeft: zijzelf, of zoals kwade tongen beweren: de samenzweerders achter de schermen.quote:Greta Script vs No script.twitter:
Om te beginnen kan ik niet beoordelen of dit om hetzelfde meisje gaat, maar wat dan nog? De suggestie dat je als je actrice bent je niet oprecht ontdaan mag zijn slaat natuurlijk nergens op. Alsof je als actrice altijd alleen maar acteert en nooit jezelf bent.quote:
https://www.thegatewaypun(...)d-prop-for-the-left/
how dare you?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:36:02 ]
Maar dan is er toch een herveling van welvaart? wat gaan al die maatregelen in NL wel niet kosten, iedereen van het gas af bijvoorbeeld. wie gaat dat betalen? de burger natuurlijk. Maar het filmpje ging mij meer om de cijfers, er wordt nog al selectief om gegaan met de statistieken.quote:
[..]
Filmpje gezien en dit lijkt me propaganda van een klimaatscepticus. Het is een voorbeeld hoe een uitspraak uit zijn context wordt gehaald om een leugen te vertellen.
Dit is de uitspraak van Endenhofer in de oorspronkelijke context van het interview dat hij gaf:
[..]
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes. Minder waar kan het niet zijn: Endenhofer zegt dat als we iets tegen klimaatverandering willen doen, dat dat onvermijdelijk betekent dat de welvaart op de wereld anders verdeeld gaat worden, omdat beleid ingrijpend is. Er zijn immers landen die een enorme welvaart hebben en rijkdom bezitten die volledig gebaseerd is op fossiele brandstoffen. Beleid zal onvermijdelijk die welvaartspositie ingrijpend veranderen.
Het interview met Endenhofer kun je hier nalezen, in het Duits, de taal waarin het ook werd afgenomen:
https://www.nzz.ch/klimap(...)moegen_neu-1.8373227
Het is wel heel toevallig dat zowel zij als Greta actrice is. laat die kinderen gewoon kind zijn en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.quote:
[..]
Grijze plaat. En een drogreden. Die toespraak kende ze goed. Die was voorbereid. Door haarzelf. Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen. Op een persconferentie kun je vragen krijgen die he niet had verwacht of waar je je niet op hebt voorbereid. Dit zegt niets, maar dan ook helemaal niets over wie die voorbereiding gedaan heeft, wie haar toespraak geschreven heeft: zijzelf, of zoals kwade tongen beweren: de samenzweerders achter de schermen.
[..]
Om te beginnen kan ik niet beoordelen of dit om hetzelfde meisje gaat, maar wat dan nog? De suggestie dat je als je actrice bent je niet oprecht ontdaan mag zijn slaat natuurlijk nergens op. Alsof je als actrice altijd alleen maar acteert en nooit jezelf bent.
Dat soort onzinvluchten zou natuurlijk ook verboden moeten worden.quote:
Ah jammer, mijn vlucht naar Luxemburg kan ik volgens haar en haar aanhangers vergeten.
Maar sommige ontkenningsgekkies zijn niet alleen graag dom, maar ook nog eens trots op hun asociale gedrag.
Boze witte mannen richt je machteloze woede niet op een kind af.
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
triggered Nog zo iemandquote:
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes.
https://www.pscp.tv/w/1yoKMBMPeNnGQ?t=1m8s
Wie is er nou triggered?quote:
Zit ik net lekker in het zonnetje, sla ik mijn zaterdagkrant open. Wordt ik geconfronteerd met deze dame die columnistje speelt
Boze witte mannen richt je machteloze woede niet op een kind af.
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
.Die man kan door klimaatsceptici scherp worden bekritiseerd. Daarom wordt juffrouw Thunberg heel strategisch naar voren geschoven, want dat is een kind en dan is het not done terechte kritiek op haar of op het klimaatbeleid te hebben. En dat is nou net waar het de linkse klimaatmaffia om te doen is.quote:
[..]
...en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.
Ontkenningsgekkie gespot.quote:
quote:
Wat heb ik ontkend dan?
Je zou natuurlijk ook gewoon normaal een discussie kunnen aan gaan ipv alleen maar op de man te spelen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 11:54:42 ]
Hoogstens ditquote:
Je weet dat je met dit soort uitspraken het punt van die "niksaandehand-types"-alleen maar versterkt he?quote:
Het is eigenlijk nog veel te aardig, dat al die raaskallende niksaandehand-types überhaupt mogen blijven meepraten.
Ja, laten we gewoon normaal een discussie aangaan en nog even lekker blijven schelden op een 16-jarig meisje met Asperger, dat zich terecht zorgen maakt om de toekomst.quote:
Je zou natuurlijk ook gewoon normaal een discussie kunnen aan gaan ipv alleen maar op de man te spelen.
Maar o wee als jou zelf de maat genomen wordt
. Dan gaan we ineens het verontwaardigde burgermannetje spelen. Sneeuwvlok.Tsjah, de hysterie van dat kind schijnt nogal aanstekelijk te werken op sommige figurenquote:
[..]
Je weet dat je met dit soort uitspraken het punt van die "niksaandehand-types"-alleen maar versterkt he?
Ja, ik weet dat die types niet voor rede vatbaar zijn.quote:
Je weet dat je met dit soort uitspraken het punt van die "niksaandehand-types"-alleen maar versterkt he?
Lekker in hun sop laten gaar koken.
Ik bedoel maar. Erg volwassenquote:
[..]
Ja, laten we gewoon normaal een discussie aangaan en nog even lekker blijven schelden op een 16-jarig meisje met Asperger, dat zich terecht zorgen maakt om de toekomst.
Maar o wee als jou zelf de maat genomen wordt
. Alles is geoorloofd in de oorlog tegen het verstand.Zelfs het Witte Huis er mee bezig, Trump roept alleen naar zijn achterban dat het (deels) onzin is.
Welk verstand ?quote:
Kinderen als schild inzetten
Alsof jij nog te redden bent.quote:
Kinderen als schild inzetten
Hou nou eens op met het benoemen van de leeftijd en de aandoening van dat meisje. Ze heeft een volwassen mening over een volwassen probleem dus mag je haar ook zo benaderen. Het is irritant om niks te mogen zeggen over haar omdat ze zogenaamd zielig en kwetsbaar is.quote:
[..]
Ja, laten we gewoon normaal een discussie aangaan en nog even lekker blijven schelden op een 16-jarig meisje met Asperger, dat zich terecht zorgen maakt om de toekomst.
Maar o wee als jou zelf de maat genomen wordt
Dat is net het punt. De hele wereld is al hard bezig, waarom zou je je dan laten uitkafferen door een 16-jarig kind die nog een hoop moet leren.quote:
Sowieso is het best bizar wie er nou eigenlijk 'tegen' haar is. Vrijwel alles en iedereen is het met haar eens. China, Rusland en zelfs de VS zijn ook druk bezig met projecten die met klimaatsverandering te maken hebben. Van het willen kopen van groenland voor toekomstige toegang naar grondstoffen tot het voorbereiden van scheepsroutes door het noordpool gebied, tot militaire opbouw en het plannen van deltawerken voor diverse Amerikaanse steden.
Hinderlijk hè? Dat je dat vieze kutkind eigenlijk voor rotte vis wilt uitschelden, maar dat je diep van binnen weet dat dat niet hoort.quote:
Hou nou eens op met het benoemen van de leeftijd en de aandoening van dat meisje. Ze heeft een volwassen mening over een volwassen probleem dus mag je haar ook zo benaderen. Het is irritant om niks te mogen zeggen over haar omdat ze zogenaamd zielig en kwetsbaar is.
Zolang ik me maar niet van Hamas-tactieken bedien.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 12:04:26 ]
Gut, droeg ze een bomgordel tijdens haar praatje?quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:04 schreef LelijKnap het volgende:
Zolang ik me maar niet van Hamas-tactieken bedien.
Hysterisch wijf ben je ook.
Niet mij woorden in de mond gaan leggen he. Ik vind haar hooguit irritant maar wel vermakelijk en wonderlijkquote:
[..]
Hinderlijk hè? Dat je dat vieze kutwijf eigenlijk voor rotte vis wilt uitschelden, maar dat je diep van binnen weet dat dat niet hoort.
Zou ook niet hoeven als de VS bijvoorbeeld gewoon open was over het laten zien waar ze mee bezig zijn met betrekking tot voorbereidingen. Ipv daarvan verbied Trump worden als 'klimaatsverandering' uit officiele documenten. Beetje gek. Klinkt meer alsof hij gewoon zijn achterban wil pleasen aangezien hij als president prima weet dat het Amerikaanse leger bezig is met het voorbereiden van bijvoorbeeld een ijs vrije noordpool en een hogere zeespiegel.quote:
[..]
Dat is net het punt. De hele wereld is al hard bezig, waarom zou je je dan laten uitkafferen door een 16-jarig kind die nog een hoop moet leren.
Komt natuurlijk ook omdat veel mensen zulke investeringen zien als socialistische bullshit in de VS. Zelfs een spoorlijn aanleggen is al lastig, laat staan deltawerken.
Ook zij zetten kinderen in als schilden om vervolgens met een verheven vinger naar de bombarderende vijand te wijzen; ''Kijk nou eens wat ze hebben gedaan!''.quote:
[..]
Gut, droeg ze een bomgordel tijdens haar praatje?
Hysterisch wijf ben je ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 12:11:37 ]
Nou dat filmpje is een grote verdraaiing van Endenhofers woorden. Een leugen door zijn woorden uit context te halen waardoor hij een heel andere boodschap lijkt over te brengen dan hij daadwerkelijk deed. Er zijn genoeg bronnen waar zijn uitspraken wel in context worden behandeld. Waarom gebruik je die dan niet?quote:
[..]
Maar dan is er toch een herveling van welvaart? wat gaan al die maatregelen in NL wel niet kosten, iedereen van het gas af bijvoorbeeld. wie gaat dat betalen? de burger natuurlijk. Maar het filmpje ging mij meer om de cijfers, er wordt nog al selectief om gegaan met de statistieken.
Er wordt hier niks gebombardeerd.quote:
Ook zij zetten kinderen in als schilden om vervolgens met een verheving vinger naar de bombarderende vijand te wijzen; ''Kijk nou eens wat ze hebben gedaan!''.
Er wordt hier gericht op een kind geschoten.
Daar mag je je best schuldig over voelen, heur.
Bij mijn weten is Greta geen actrice. Haar vader is acteur. En als dat al je "bewijs" moet zijn dat alles geregisseerd is dan is het wel treurig hoor. Dat is geen bewijs.quote:
[..]
Het is wel heel toevallig dat zowel zij als Greta actrice is.
Ze kiest er zelf voor he. Haar ouders waren daar in eerste instantie ook niet zo blij mee. Ik heb vooralsnog geen enkele reden om aan die versie van het verhaal te twijfelen. Daarbij: de grootste innovaties en revoluties zijn in gang gezet door onconventionele geesten, door mensen die alles net wat anders doen dan anderen. Als iedereen alles altijd hetzelfde zou doen is het gedaan met de vooruitgang.quote:... laat die kinderen gewoon kind zijn en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 12:12:46 ]
Lekker he, manipulatief door het leven gaanquote:
[..]
Er wordt hier niks gebombardeerd.
Er wordt hier gericht op een kind geschoten.
Daar mag je je best schuldig over voelen, heur.
Ze staat al dan niet stevig vastgegrepen pal voor de schijnheilige maakbaarheidsfantasten die rustig hun wapens legen op de burgerij.quote:
[..]
Er wordt hier niks gebombardeerd.
Er wordt hier gericht op een kind geschoten.
Daar mag je je best schuldig over voelen, heur.
Heb je je zaterdagkrantje al uit, ouwe witman?quote:
Lekker he, manipulatief door het leven gaan
Nou wat staat kleine Greta dan te stampvoeten en te dreinen?quote:
Sowieso is het best bizar wie er nou eigenlijk 'tegen' haar is. Vrijwel alles en iedereen is het met haar eens. China, Rusland en zelfs de VS zijn ook druk bezig met projecten die met klimaatsverandering te maken hebben. Van het willen kopen van groenland voor toekomstige toegang naar grondstoffen tot het voorbereiden van scheepsroutes door het noordpool gebied, tot militaire opbouw en het plannen van deltawerken voor diverse Amerikaanse steden.
Zelfs het Witte Huis er mee bezig, Trump roept alleen naar zijn achterban dat het (deels) onzin is.
Och jee.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
Ze staat al dan niet stevig vastgegrepen pal voor de schijnheilige maakbaarheidsfantasten die rustig hun wapens legen op de burgerij.
Ten aanval dan maar!
Dat is nou precies wat jullie willen! Zodat je net als Hamas met het lijkje in de armen de wereld kunt tonen hoe slecht de anderen zijn.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 12:16:54 ]
“jullie”?quote:
Dat is nou precies wat jullie willen!
Omdat ze vind dat er te weinig maatregelen genomen worden om het tegen te gaan.quote:
[..]
Nou wat staat kleine Greta dan te stampvoeten?
De landen en projecten die ik noemde zijn allemaal om de gevolgen op te vangen, niet om de gevolgen te beperken. (want dat kan een groeiende economie schaden)
Daarom is het ook een beetje hypocriet he. Het Witte Huis zegt, bah allemaal onzin. Intussen is het leger (het grootste onderdeel van de overheid) druk bezig om plannen te maken voor een toekomst waarin er geen noordpool ijs meer is, bijvoorbeeld)
Amerika zou ook wat minder geld in defensie kunnen pompen en meer in maatregelen om het land groener te krijgen bijvoorbeeld. Maar aangezien het leger in de VS bijna heilig is, is dat natuurlijk een no no.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 28-09-2019 12:24:16 ]
Ja, flinterdunquote:
[..]
Heb je je zaterdagkrantje al uit, ouwe witman?
Enigszins rood aangelopen...quote:
Oh Jesusquote:
Ringo onze eigen FOK! radicaal
Jullie, die kinderen misbruiken voor het grotere goed.quote:
Ach so.quote:
Jullie, die kinderen misbruiken voor het grotere goed.
Ben niet bekend met verdere interviews van Enderhof, zal er eens over lezen. Maar over die cijfers, je moet toch toegeven dat daar ongelooflijk mee gesjoemeld wordt?quote:
[..]
Nou dat filmpje is een grote verdraaiing van Endenhofers woorden. Een leugen door zijn woorden uit context te halen waardoor hij een heel andere boodschap lijkt over te brengen dan hij daadwerkelijk deed. Er zijn genoeg bronnen waar zijn uitspraken wel in context worden behandeld. Waarom gebruik je die dan niet?
De feitelijke "we gaan allemaal dood!!!" boodschap van Thunberg is geen ideologie?quote:
Het een is een ideologie gebaseerd op xenofobie en het ander is het verspreiden van feiten en wetenschappelijk onderzoek. Totaal vergelijkbaar. Of komt Heidi met onderzoeken waaruit blijkt dat 'die zwarten' een lager IQ hebben om zo de westerse bevolking dommer te maken.
Ik zie haar iig geen wetenschap verkondigen.
De groenen zijn weer eens de nuttige idioten.
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
Goh, dat roepen we al heel lang. Maar de klimaatgekkies willen het maar niet gelovenquote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
https://www.theguardian.c(...)r-un-climate-summits
quote:Greta Thunberg is to sail across the Atlantic in a high-speed racing yacht next month to attend UN climate summits in the US and Chile as part of a sabbatical year the 16-year-old Swedish climate activist will spend in the US.
...
.. she said she did not yet know how she was going to get there. “It’s on the other side of the Atlantic Ocean,” she said. “And there are no trains going there. And since I don’t fly, because of the enormous climate impact of aviation, it’s going to be a challenge.”
Greta told the Associated Press before the announcement that she had not wanted to travel to the US by cruise ship because of their notoriously high emissions, while the Atlantic could be dangerous for sailing boats in August because of the high risk of hurricanes.
“Taking a boat to North America is basically impossible,” she said. “I have had countless people helping me, trying to contact different boats.”
After New York, where she will take part in several meetings and protests, Greta aims to travel by train and bus to the annual UN climate conference in Chile with stops in Canada, Mexico and other countries.
https://www.theguardian.c(...)to-atlantic-crossing
quote:She refused to travel by plane to the US because of the environmental impact of flying. Earlier in the year Thunberg undertook a tour of European countries by train.
While mainly powered by wind, the yacht draws its electricity for lighting and communication from solar panels and underwater turbines – aiming by these means for zero-carbon status. There are no bathroom facilities on board so the crew must make do with blue plastic buckets.
Herrmann said the journey would show how it was possible to cope without fossil fuels. He said: “This can be positive and exciting. Solidarity with Greta is not limited to eco-activists.”
Ja, ze is heen en weer gegaan per zeilboot. Maar de crew van 3 is teruggevlogen en om de boot terug te zeilen komt er een nieuwe crew per vliegtuigquote:
ik vond dit net, ik weet niet f dit al gepost was, maar aangezien er gisteren nog beschuldigingen werden geuit dat ze effe heen en weer vliegt....
https://www.theguardian.c(...)r-un-climate-summits
[..]
https://www.hln.be/wetens(...)en-en-weer~a97a1c7a/
Dat is wel vaker met religieuze types.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Goh, dat roepen we al heel lang. Maar de klimaatgekkies willen het maar niet geloven
is ook een zeilboot van een rijke gast...quote:
[..]
Ja, ze is heen en weer gegaan per zeilboot. Maar de crew van 3 is teruggevlogen en om de boot terug te zeilen komt er een nieuwe crew per vliegtuig
https://www.hln.be/wetens(...)en-en-weer~a97a1c7a/
gaat er even om wat zij doet.
quote:
[..]
Zijn die mensen er dan ? Nogmaals: zelfs Trumps eigen regering is het volledig met haar eens dat ze de wereld verkloot hebben. Dat zij nogal boos wordt dat ze vervolgens "en daar gaan we niks aan doen, fuck you jeugd van morgen" er aan toevoegen is mi volledig begrijpelijk.
Je moet echt (vrijwillig) stekeblind en doof zijn als je niet ziet dat dit duidelijk puberende kind, behept met nogal wat serieuze stoornissen, gebruikt wordt door mensen met een hele dikke dominante politieke agenda.
Het zo ,door de ouders en haar omstanders, op een voetstuk plaatsen en in de schijnwerpers zetten i.c.m. met wie zij mentaal en wat (puberende) leeftijd betreft is lijkt mij spelen met vuur en bijzonder twijfelachtig en zorgwekkend
Daarbij is de terechte boodschap tot inzicht en handelen wat betreft het milieu totaal niet nieuw.
Wat wel nieuw is dat er een nieuw ultiem low is geschapen waarbij een kind wordt geofferd vanwege volwassen idealen en agenda.
En dan ook nog kind , komend uit een gezin en generatie die in enorme welvaart leeft, is opgevoed dankzij en vooral met alles wat hun klimaatgodin Greta nu opeens zo verachtelijk vindt.
Een generatie die veelal met de eeuwige mobiel in de hand virtueel denkt en handelt en vooral heel erg veel met zichzelf bezig is i.p.v. de directe omgeving.
Bovenstaande foto toont die hypocrisie wat die genoemde aspecten volledig wat mij betreft.
Greta zou door haar ouders en omgeving moeten worden beschermd tegen zichzelf, zou net als elk puberend kind tegenspraak en kritiek moeten krijgen van haar ouders.
En zou zeker gezien haar mentale staat professionele begeleiding en hulp moeten krijgen, op z'n minst tot ze volwassen is.
Niet als klimaat modepop aan de wereld worden geschonken om mee te spelen tot de lol er vanaf is.
misschien kan ze volgende keer beter via Skype met de UN gaan praten.quote:
[..]
Ja, ze is heen en weer gegaan per zeilboot. Maar de crew van 3 is teruggevlogen en om de boot terug te zeilen komt er een nieuwe crew per vliegtuig
https://www.hln.be/wetens(...)en-en-weer~a97a1c7a/
Daar gaat het ook om. Lekker klimaatneutraal om een crew terug te vliegen en een nieuwe in te vliegen. Als ze zelf was gevlogen zou het groener zijn dan wat ze nu heeft gedaan.quote:
[..]
is ook een zeilboot van een rijke gast...
gaat er even om wat zij doet.
Dit is gewoon hypocriet.
op 30 seconde severn suzuki 2019
Ze was gek hoor en ook niet gestoord ofzo.. ook zij was boos...dat zegt ze zelf ook op de video.
wat een gezeur...quote:
[..]
[ afbeelding ]
En dan ook nog kind , komend uit een gezin en generatie die in enorme welvaart leeft, is opgevoed dankzij en vooral met alles wat hun klimaatgodin Greta nu opeens zo verachtelijk vindt.
Een generatie die veelal met de eeuwige mobiel in de hand virtueel denkt en handelt en vooral heel erg veel met zichzelf bezig is i.p.v. de directe omgeving.
Bovenstaande foto toont die hypocrisie wat die genoemde aspecten volledig wat mij betreft.
Greta zou door haar ouders en omgeving moeten worden beschermd tegen zichzelf, zou net als elk puberend kind tegenspraak en kritiek moeten krijgen van haar ouders.
En zou zeker gezien haar mentale staat professionele begeleiding en hulp moeten krijgen, op z'n minst tot ze volwassen is.
mooi toch, dat ze haar generatie ook gelijk bewust maakt.
en wat weet jij over wat voor hulp ze krijgt, als ze al psychische problemen heeft?
Voel je je bedreigd nu?quote:
Greta is een kindsoldaat van klimaatactivisten.
quote:
Greta is een kindsoldaat van klimaatactivisten.
Neh.... die weet zelf goed wat ze doet......quote:
zoek de verschillen...
op 30 seconde severn suzuki 2019
Ze was gek hoor en ook niet gestoord ofzo.. ook zij was boos...dat zegt ze zelf ook op de video.
nou nee, want dan was ze helemaal niet gegaan, want ze vliegt kennelijk niet.quote:
[..]
Daar gaat het ook om. Lekker klimaatneutraal om een crew terug te vliegen en een nieuwe in te vliegen. Als ze zelf was gevlogen zou het groener zijn dan wat ze nu heeft gedaan.
Dit is gewoon hypocriet.
En ze heeft er geen problemen mee dat er 6man moet vliegen omdat zij zonodig met een bootje naar Amerika moet? Als zij zo tegen vliegen is ivm co2 uitstoot, dan had ze deze actie niet moeten uithalen. Dan had ze beter kunnen gaan skypen.quote:
[..]
nou nee, want dan was ze helemaal niet gegaan, want ze vliegt kennelijk niet.
Ze had ook moeten zwemmen!quote:
[..]
nou nee, want dan was ze helemaal niet gegaan, want ze vliegt kennelijk niet.
de boot heeft aangeboden haar een lift te geven, dat is alles.quote:
[..]
En ze heeft er geen problemen mee dat er 6man moet vliegen omdat zij zonodig met een bootje naar Amerika moet? Als zij zo tegen vliegen is ivm co2 uitstoot, dan had ze deze actie niet moeten uithalen. Dan had ze beter kunnen gaan skypen.
Boeit dat?quote:
[..]
Zit ze nog in New York? Ik vind het geen domme vraag.
(Nee)
Ja prima joh.quote:
[..]
de boot heeft aangeboden haar een lift te geven, dat is alles.
Ik hoop dat ze nachtmerries krijgt van de crew die heen en weer vliegt.
ja hoor, want de hele wereld moet gelijk doen wat zij doet, anders gaan we lopen zeiken.quote:
[..]
Ja prima joh.
Ik hoop dat ze nachtmerries krijgt van de crew die heen en weer vliegt.
die crew of eigenaar zijn toch geen milieu activisten die zweren nooit te vliegen.. die dragen gewoon een steentje bij aan het mogelijk maken dat ze naar die top komt.
Niks, alleen wel met een realistisch plan en tijdspad. Misschien komen we er over een paar jaar wel achter dat er betere oplossingen zijn dan het huidige paniekvoetbal.quote:
En stel nu dat het inderdaad allemaal wel mee blijkt te vallen. Wat is er dan zo verschrikkelijk aan om plastic te verbieden, vliegen duurder en elektrisch te maken, minder vlees te eten en onze energie uit windmolens of zonnepanelen te halen?
Daarnaast is het nog maar de vraag wat het resultaat zal zijn aangezien veranderingen in het klimaat al voorkomen sinds het ontstaan van de aarde.
Ik had het gelezen ja, is het de bedoeling dat ik als "witte, oudere, niet al te knappe man" nu boos moet gaan worden ofzo?quote:Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
Daarnaast kende ik die hele Noort niet en ging haar rijtje columns een langs maar op het moment dat het over religie gaat moeten de kinderen er plotseling wel buiten gehouden worden:
quote:Dat religieus/bijzonder onderwijs moet natuurlijk met een zo groot mogelijke vaart afgeschaft worden. Vrijheid van godsdienst is prima, maar laat kinderen daarbuiten. Kinderen moeten de kans krijgen zich zo vrij en gelijk mogelijk te ontwikkelen tot vrije volwassenen, om dan pas te kiezen voor welke kerk dan ook.
dat blijf je maar horen... maar het is toch wel duidelijk dat deze voor het overgrote deel, als niet volledig, komt door wat wij doen.quote:
Daarnaast is het nog maar de vraag wat het resultaat zal zijn aangezien veranderingen in het klimaat al voorkomen sinds het ontstaan van de aarde.
vraag is meer, of we niet veel te laat zijn om ernstige problemen nog te voorkomen.
Ook dat blijf ik maar horen, maar vertel even hoeveel procent is het aandeel van de mens daarin? Er is helemaal niemand die daar een antwoord op geeft, ja we hebben invloed, prima maar hoeveel invloed? En dan blijft het stil.quote:
dat blijf je maar horen... maar het is toch wel duidelijk dat deze voor het overgrote deel, als niet volledig, komt door wat wij doen.
Laatst die paniekberichten ook weer over eoa gletsjer op de Mont Blanc... 800 Jaar geleden groeiden daar nog bomen...
goede vraag. dat is ook niet eens te meten.quote:
[..]
Ook dat blijf ik maar horen, maar vertel even hoeveel procent is het aandeel van de mens daarin?
Lol in dit artikel staat juist dat het nog steeds even slecht is als aangenomen (door de voortrekkersorganisatie IPCC)quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
Onzin omtrent het klimaat wordt zowel door klimaatontkenners als klimaatgekkies niet geaccepteerd
Belangenorganisatie IPCC is niet heel betrouwbaar. zij verspreiden die klimaatonzin, waar zij zelf weer geld aan verdienen.quote:
[..]
Lol in dit artikel staat juist dat het nog steeds even slecht is als aangenomen (door de voortrekkersorganisatie IPCC)
Onzin omtrent het klimaat wordt zowel door klimaatontkenners als klimaatgekkies niet geaccepteerd
Ja onnodig het milieu belasten door haar reis niet één maar zes vliegtickets te laten kostenquote:
[..]
is ook een zeilboot van een rijke gast...
gaat er even om wat zij doet.
maar als je maar heel hard tegen anderen roept dat ze aan het klimaat moeten denken schijnt dat allemaal geen probleem te zijn. Of je nu Al Gore, Jesse Klaver, Frans Timmermans, Ed Nijpels of Greta Thumberg heetVoordat de mens er was veranderde het klimaat dus nooit volgens jouquote:
[..]
dat blijf je maar horen... maar het is toch wel duidelijk dat deze voor het overgrote deel, als niet volledig, komt door wat wij doen.
vraag is meer, of we niet veel te laat zijn om ernstige problemen nog te voorkomen.
Niet op deze snelheid neequote:
[..]
Voordat de mens er was veranderde het klimaat dus nooit volgens jou
bron?quote:
Het enige wat haar leeftijdgenootjes geleerd wordt is dat het niet gaat om zelf zuinig met grondstoffen en energie om te gaan maar om als jengelende puber de schuld aan anderen te geven.quote:
[..]
wat een gezeur...
mooi toch, dat ze haar generatie ook gelijk bewust maakt.
en wat weet jij over wat voor hulp ze krijgt, als ze al psychische problemen heeft?
Ik vind het echt knap wat je op dit forum doet man. Steeds als ik iets van je lees, zonder ook maar iets van de materie of context te kennen, kan ik het er 'niet mee eens zijn' en weet ik meteen vrijwel zeker dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Goh, dat roepen we al heel lang. Maar de klimaatgekkies willen het maar niet geloven
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.quote:
klimaatontkenners als klimaatgekkies
De feiten worden vanuit beide hoeken constant verdraaid of verzwegen.quote:
[..]
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.
Serieus?quote:
Hier de verkorte versie omdat je onder een steen leeft
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-feiten~ace1349c/
Goeden filmpjen mang!quote:
[..]
Belangenorganisatie IPCC is niet heel betrouwbaar. zij verspreiden die klimaatonzin, waar zij zelf weer geld aan verdienen.
The New American (TNA) is a far-right print magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.
De belangrijkste wetenschappers publiceren niet Nature of Science! Nee joh, die doen hun bevindingen uit de doeken in interviews met obscure extreem-rechtse blaadjes.
Koekoek!
quote:
[..]
Serieus?
Hier de verkorte versie omdat je onder een steen leeft
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-feiten~ace1349c/
Dat soort mensen wil het gewoon niet snappen.quote:
[..]
Goeden filmpjen mang!
The New American (TNA) is a far-right print magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.
De belangrijkste wetenschappers publiceren niet Nature of Science! Nee joh, die doen hun onderzoeksresultaten uit de doeken in interviews met obscure extreem-rechtse blaadjes.
En op een gegeven moment zullen we die mensen gewoon links moeten laten liggen, in plaats van continue te proberen ze te overtuigen. Zoals JanJaap dat ooit zo leuk zei, die mensen doen dan niet meer mee. Die zijn dan af.
maar dan pak je gewoon iets waarvan je weet dat er een (waarschijnlijke) marge inzit, en eist dat het een precies cijfer wordt. daar redeneer je niet mee weg, dat wij het veroorzaken, voor een groot deel, als het niet alles is. wat ik dus preices zo zei.quote:
[..]
Ook dat blijf ik maar horen, maar vertel even hoeveel procent is het aandeel van de mens daarin? Er is helemaal niemand die daar een antwoord op geeft, ja we hebben invloed, prima maar hoeveel invloed? En dan blijft het stil.
Laatst die paniekberichten ook weer over eoa gletsjer op de Mont Blanc... 800 Jaar geleden groeiden daar nog bomen...
je kan niet uitsluiten dat er een natuurlijke factor inzit. maar dna nog, is de snelheid waarmee dit gaat, ongekend, nog nooit zo gevonden in welke verandering in het verleden.
plus, ontkenners komend an met leuke memes over hoe het 20 jaar geleden nog over een nieuwe ijstijd ging. dat moet je tcoh ook iets zeggen lijk me, dat dat dus geheel is omgekeerd. zomaar natuurlijk? lijkt me niet.
nogmaals, ze kreeg de lift aangeboden, zodat zij niet hoeft te vliegen.quote:
[..]
Ja onnodig het milieu belasten door haar reis niet één maar zes vliegtickets te laten kosten
absoluut niet met deze snelheid. denk eens na. de CO2 uitstoot is ongekend.quote:
[..]
Voordat de mens er was veranderde het klimaat dus nooit volgens jou
nou nee. dat ze het niet zomaar moeten laten gebeuren.quote:
[..]
Het enige wat haar leeftijdgenootjes geleerd wordt is dat het niet gaat om zelf zuinig met grondstoffen en energie om te gaan maar om als jengelende puber de schuld aan anderen te geven.
andere filmpjes van deze man zijn in t duits dus beetje lastig he.quote:
[..]
Goeden filmpjen mang!
The New American (TNA) is a far-right print magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.
De belangrijkste wetenschappers publiceren niet Nature of Science! Nee joh, die doen hun bevindingen uit de doeken in interviews met obscure extreem-rechtse blaadjes.
Koekoek!
Het gaat om deze man:quote:
[..]
andere filmpjes van deze man zijn in t duits dus beetje lastig he.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nils-Axel_Mörnerquote:Nils-Axel Mörner (born 1938) is the former head of the paleogeophysics and geodynamics department at Stockholm University. He retired in 2005.[1] He was president of the International Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Neotectonics (1981–1989).
In 1995, Mörner gave several courses in dowsing at Stockholm University in the summer program, and also outside of the university.[2] He claimed that dowsing could be used not only to find water, but also to discover Curry and Hartmann lines. When reported in the press, he received sharp criticism from the Swedish scientific community and the Swedish skepticism movement.[3] Mörner persisted[4] and the conflict escalated,[5] leading to a formal ban from the president of the university to teach dowsing, citing the Law on Higher Education, until he could present scientific evidence for dowsing. In the summer of 1996 Mörner held a symposium at the university where he presented what he considered to be supporting evidence for his teachings. A committee appointed by the university dismissed Mörner's claims in December 1996.[6] He was named "Confuser of the Year" for 1995 by Vetenskap och Folkbildning,[7] a Swedish organisation in support of the broadening the understanding of the scientific method. The renowned American skepticist James Randi offered him a reward of USD$971000 if Mörner could show that dowsing worked in a scientifically controlled experiment. Mörner later rejected the offer.[8] As late as 2002 Mörner reaffirmed his stance in a documentary on Swedish television.[9]
Een soort wichelroedeloper die al langer van het padje is en al jaren niet serieus genomen wordt, niet alleen over klimaatwetenschap. Vandaar dat hij moet uitwijken naar zulke uithoeken van medialand.
In mijn ogen zijn het allebei gekkies, mensen die er dingen bij verzinnen en mensen die dingen weg verzinnenquote:
[..]
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...quote:
maar dan pak je gewoon iets waarvan je weet dat er een (waarschijnlijke) marge inzit, en eist dat het een precies cijfer wordt. daar redeneer je niet mee weg, dat wij het veroorzaken, voor een groot deel, als het niet alles is. wat ik dus preices zo zei.
je kan niet uitsluiten dat er een natuurlijke factor inzit. maar dna nog, is de snelheid waarmee dit gaat, ongekend, nog nooit zo gevonden in welke verandering in het verleden.
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?quote:plus, ontkenners komend an met leuke memes over hoe het 20 jaar geleden nog over een nieuwe ijstijd ging. dat moet je tcoh ook iets zeggen lijk me, dat dat dus geheel is omgekeerd. zomaar natuurlijk? lijkt me niet.
Welke dingen “verzin je erbij” wanneer je zegt datquote:
In mijn ogen zijn het allebei gekkies, mensen die er dingen bij verzinnen en mensen die dingen weg verzinnen
(1) sinds vorige eeuw de gemiddelde temperatuur op aarde uitzonderlijk hard aan het stijgen is,
(2) de industrialisering door de mens daaraan ten grondslag ligt en
(3) er allerlei (ongewenste) klimaateffecten optreden als gevolg van die temperatuursstijging,
daar zit toch geen abracadabra bij?
Er is genoeg wetenschappelijke consensus om klimaatverandering, inclusief menselijke oorzaak, als feit vast te stellen.
De waarheid ligt echt niet in het midden.
De alarmisten die roepen dat we nog maar een x aantal maanden hebben voor klimaatverandering definitief onomkeerbaar is zijn ook hartstikke gek. Klimaatverandering is een lange-termijn probleem, de dijken zullen niet in 2025 al doorbreken.quote:
[..]
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.
Heb je uberhaupt enig idee waar we het over hebben?quote:
[..]
Welke dingen “verzin je erbij” wanneer je zegt dat
(1) sinds vorige eeuw de gemiddelde temperatuur op aarde uitzonderlijk hard aan het stijgen is,
(2) de industrialisering door de mens daaraan ten grondslag ligt en
(3) er allerlei (ongewenste) klimaateffecten optreden als gevolg van die temperatuursstijging,
daar zit toch geen abracadabra bij?
Er is genoeg wetenschappelijke consensus om klimaatverandering, inclusief menselijke oorzaak, als feit vast te stellen.
De waarheid ligt echt niet in het midden.
Over een rapport wat door de IPCC is weggegooid omdat er doemscrenario's met betrekking tot de zeetemperatuur in verzonnen zijn
De per capita CO2 uitstoot van China is nog niet eens de helft van die van de VS.quote:
[..]
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
[ afbeelding ]
[..]
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?
Dat is mij bekend. Maakt het wat uit voor het totaalresultaat? Nee.quote:
De per capita CO2 uitstoot van China is nog niet eens de helft van die van de VS.
Het punt is dat het probleem zó groot en veelomvattend is, dat je de gevolgen amper kunt voorspellen.quote:
De alarmisten die roepen dat we nog maar een x aantal maanden hebben voor klimaatverandering definitief onomkeerbaar is zijn ook hartstikke gek. Klimaatverandering is een lange-termijn probleem, de dijken zullen niet in 2025 al doorbreken.
Zeker is wel, dat het huidige economische systeem van groei en consumptie een aanjager is van alleen maar meer ellende, en dat we een herijking van het systeem nodig hebben om ons bestaansrecht als mens te garanderen.
Die urgentie kun je echt heel erg voelen, zou iedereem móeten voelen. Maar daarmee heb je de oplossing nog niet dichterbij gebracht. Dat kwade systeem is namelijk van ons allemaal, we dragen er allemaal aan bij en houden het in stand simpelweg door ons dagelijkse doen en leven. Afstand doen van het systeem betekent onherroepelijk een verlies: aan materieel bezit, verworven consumptierecht, hardnekkige maar geliefde gewoontes, ingesleten tradities, vanzelfsprekende normen en waarden. Dat doet pijn en op die pijn wordt nu met angst en woede geanticipeerd.
Het artikel dat heel netjes (en al heel snel) door allerhande klimaatwetenschappers is weggezet als onnauwkeurig en onbetrouwbaar.quote:
Heb je uberhaupt enig idee waar we het over hebben?
Over een rapport wat door de IPCC is weggegooid omdat er doemscrenario's met betrekking tot de zeetemperatuur in verzonnen zijn
Lekker als een kwaaie calimero naar de grote buurman wijzen. Opdat je zelf ongestoord je goddeloze gang kunt blijven gaan.quote:
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
Wel bijzonder dat jij weet wat iedereen voelt en denkt...quote:
Dat doet pijn en op die pijn wordt nu met angst en woede geanticipeerd.
Zoals ik al eerder zei zou enig realisme de "alarmisten" sieren. Wat denk je dat postzegel Nederland met het braafste jongetje van de klas gedrag plotseling een vermeende wereldwijde apocalyps gaat tegenhouden ofzo?quote:
Lekker als een kwaaie calimero naar de grote buurman wijzen. Opdat je zelf ongestoord je goddeloze gang kunt blijven gaan.
De politiek gebruikt het klimaat als een verdienmodel, niks meer niks minder.
Ha natuurlijk, het is een complot.quote:
De politiek gebruikt het klimaat als een verdienmodel, niks meer niks minder.
Exact. 'feiten' verzinnen lijkt me even gek als feiten ontkennen toch?quote:
[..]
Het artikel dat heel netjes (en al heel snel) door allerhande klimaatwetenschappers is weggezet als onnauwkeurig en onbetrouwbaar.
Och ja, je zou natuurlijk ook eens gaan lezen wat ik zeg.quote:
Jij bent ook zoʼn doortrapte leugenaar. Inzake dat geschrapte artikel: er zijn geen feiten “verzonnen”, er zijn op basis van verkeerde data verkeerde conclusies getrokken. Die fout is heel gauw ingezien en toen is het artikel, met de nodige excuses van betrokkenen, alsnog geschrapt.quote:
Exact. 'feiten' verzinnen lijkt me even gek als feiten ontkennen toch?
Ringo het ene moment: VVDers zijn allemaal neoliberale graaiers!quote:
[..]
Ha natuurlijk, het is een complot.
Ringo het andere moment: Ze zien het als een verdienmodel? Ha, complotgekkie!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 17:48:21 ]
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Het punt is dat het probleem zó groot en veelomvattend is, dat je de gevolgen amper kunt voorspellen.
Zeker is wel, dat het huidige economische systeem van groei en consumptie een aanjager is van alleen maar meer ellende, en dat we een herijking van het systeem nodig hebben om ons bestaansrecht als mens te garanderen.
Die urgentie kun je echt heel erg voelen, zou iedereem móeten voelen. Maar daarmee heb je de oplossing nog niet dichterbij gebracht. Dat kwade systeem is namelijk van ons allemaal, we dragen er allemaal aan bij en houden het in stand simpelweg door ons dagelijkse doen en leven. Afstand doen van het systeem betekent onherroepelijk een verlies: aan materieel bezit, verworven consumptierecht, hardnekkige maar geliefde gewoontes, ingesleten tradities, vanzelfsprekende normen en waarden. Dat doet pijn en op die pijn wordt nu met angst en woede geanticipeerd.
Het economische model dat welvaart en welzijn alleen in stand gehouden kan worden bij voortgaande groei is korte termijn denken. Blijkbaar vindt men het geen probleem om de mensheid over de plinten van de planeet heen te laten klotsen.
quote:
[..]
Exact. 'feiten' verzinnen lijkt me even gek als feiten ontkennen toch?
Er wordt door wetenschappers werk verricht op een niveau waar jij je nog geen voorstelling van kunt maken, daar kan zoals bij elk soort werk een fout mee worden gemaakt. Die vervolgens door vakgenoten snel en in alle openheid wordt gecorrigeerd. Dat is een kracht, geen zwakte, van de wetenschap.
quote:
Straks mijn boodschappen even 20 kilometer verderop halen. Dat compenseert weer wat CO2 van zo'n klimaatgekkie die alles op de fiets doet
Kortom, overbevolking.quote:
Helemaal mee eens.
Het economische model dat welvaart en welzijn alleen in stand gehouden kan worden bij voortgaande groei is korte termijn denken. Blijkbaar vindt men het geen probleem om de mensheid over de plinten van de planeet heen te laten klotsen.
Dus het is de schuld van een paar miljoen man?quote:
Neuh, de levensstijl van VVDers, D66ers en GLers is het probleem maar omdat ze te infantiel en zwak zijn om er iets aan te doen moet iedereen maar bloeden.
Bij dergelijke plaatsjes krijg ik toch wel kriebels. Het laat iets over CO2, China en een stijging in de loop der jaren zien. Een eenheid mist op de verticale as. Als leek zou je zeggen dat China heel veel uitstoot. Absoluut gezien zal dat wel kloppen ja.quote:
Delen we dit getal door de bevolkingsdichtheid dat komt Amerika echter wel heel slecht uit de bus.
quote:
[..]
Dus het is de schuld van een paar miljoen man?
Het netto resultaat telt. Al zouden we heel de VS uitroeien dan hebben we nog maar een procent of 20 gewonnen. Daarbij groeit China mog steeds en gaat meer uitstoten terwijl de westerse landen een dalende lijn laten zien.quote:
Bij dergelijke plaatsjes krijg ik toch wel kriebels. Het laat iets over CO2, China en een stijging in de loop der jaren zien. Een eenheid mist op de verticale as. Als leek zou je zeggen dat China heel veel uitstoot. Absoluut gezien zal dat wel kloppen ja.
Delen we dit getal door de bevolkingsdichtheid dat komt Amerika echter wel heel slecht uit de bus.
En als je dan toch zo nodig wil gaan differentieren naar capita ga je het vwb Nederland ook maar per gemeente oid doen.
Ja, dat lijkt me wel het probleeem, de exponentiële groei van de wereldbevolking. Aangejaagd door economische modellen en religieuze motieven. Maar wat doe je eraan... Als we het alleen over Nederland hebben, dan krijgt De club van 10 miljoen al geen poot aan de grond. Politici zijn niet geïnteresseerd in langere termijn visies, want die trekken geen stemmen.quote:
Dat is onzin natuurlijk. Jouw stelling, als ik hem dus omdraai, is dus eigenlijk dat de uitstoot van China, met een drievoudige bevolking t.o.v. US net zoveel uit zou mogen stoten. Datzelfde kun je dan ook zeggen van Nederland. Wij hoeven ons als land dus helemaal nergens zorgen over te maken en gewoon lekker CO2 blijven uitstoten want zolang China zo veel uitstoot heeft het geen enkele zin. In de basis klopt dat natuurlijk ook wel maar China heeft 100x zoveel inwoners als Nederland.quote:
[..]
Het netto resultaat telt. Al zouden we heel de VS uitroeien dan hebben we nog maar een procent of 20 gewonnen. Daarbij groeit China mog steeds en gaat meer uitstoten terwijl de westerse landen een dalende lijn laten zien.
Mijn hele punt was eigenlijk meer dat je de cijfers altijd wel kunt manipuleren zoals het voor jouw standpunt het beste uitkomt. Per hoofd stoot China gewoon minder uit dan Amerika. Heel wat anders dan dat grafiekje laat zien.
ja en dan was het iets met vulkanen, lijkt me. nu geen sprake van.quote:
[..]
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
[ afbeelding ]
[..]
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?
en ik hoef je toch niet de kaartjes te laten zien, met piekende CO2, sinds teh industriele revolutie, want die ken je vast wel. je moet toch wel erg stug zijn om dan te zeggen; oh maar hoe weet je dat de mens daar de grootste oorzaak van is..?
en als we nou allemaal doen, wat dacht je daarvan? plus, dat china iets moet, en de rest, is zo ongeveer waarom ze daar samenkomen. en dan doen ze dus meestal niks.
Komt natuurlijk omdat Zweedse jongetjes tegenwoordig worden opgevoed om lief en gedwee te zijn, en meisjes brutaal en agressief.
twitter:CalebJHull twitterde op donderdag 26-09-2019 om 16:01:35I just dug up this clip from 1992...Severn Cullis-Suzuki's speech to the UN in 1992 on climate change sounds an awful lot like Greta Thunberg's in 2019.I cut the two together to show just how similar the language is: https://t.co/18ptTzX4M4 reageer retweet
Saskia Noort is een dom loedervrouwtje die nergens over na kan denken en een markt heeft gezien in goedmensenpraat. Na haar de zondvloed.quote:
Ik las net een column van Saskia Noort over Greta. Zij heeft het ook al over 'boze witte mannen' Waar slaat dat in godsnaam op.. volgens mij zijn er ook genoeg witte mannen die Greta in het kontje kruipen. En kritiek op haar optreden is er net zo goed van vrouwen of andersgekleurden. Vreemd wijf die Saskia
Die staat al een tijdje in de OP...quote:
Greta is trouwens niet erg origineel. Wel brutaler, agressiever en onbeschoft.
Komt natuurlijk omdat Zweedse jongetjes tegenwoordig worden opgevoed om lief en gedwee te zijn, en meisjes brutaal en agressief.twitter:CalebJHull twitterde op donderdag 26-09-2019 om 16:01:35
Heeft zij niet iets gehad met Peter Rudolf de Vries? Zou me niet verbazen want zij is minstens even irritant.quote:
[..]
Saskia Noort is een dom loedervrouwtje die nergens over na kan denken en een markt heeft gezien in goedmensenpraat. Na haar de zondvloed.
En?quote:
Greta is trouwens niet erg origineel.
Nee, dat was die andere 'misdaadschrijfster', hoe heet die heks ook alweer. O ja, Susan Smit.quote:
[..]
Heeft zij niet iets gehad met Peter Rudolf de Vries? Zou me niet verbazen want zij is minstens even irritant.
Niet helemaal, op zich kan deze planeet met gemak 12 miljard mensen aan of meer.quote:
Het probleem ligt in de overmatige productie van eindeloze nutteloze troep.
Loop eens een action in.. die meuk verkoopt voor 90% niet, dat weten we allemaal en het word allemaal weggegooid.
Al dat plastic alleen al.. en dat is dan 1 winkelketen, zo zijn er tientallen in Nederland van groot naar klein.. als het niet honderden zijn.
Dat eindeloze groei verwachten qua consumptie en economie, dat draait deze planeet de nek om.
Wat voor fake news sukkeltjes facebook groups lees je waar je dit soort onzin vandaan haalt?quote:
[..]
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
[ afbeelding ]
[..]
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?
Geloof je ook in 5G en platte aarde complotten?
Prima, als per capita dan toch zo belangrijk voor je is:quote:
[..]
Dat is onzin natuurlijk. Jouw stelling, als ik hem dus omdraai, is dus eigenlijk dat de uitstoot van China, met een drievoudige bevolking t.o.v. US net zoveel uit zou mogen stoten. Datzelfde kun je dan ook zeggen van Nederland. Wij hoeven ons als land dus helemaal nergens zorgen over te maken en gewoon lekker CO2 blijven uitstoten want zolang China zo veel uitstoot heeft het geen enkele zin. In de basis klopt dat natuurlijk ook wel maar China heeft 100x zoveel inwoners als Nederland.
Mijn hele punt was eigenlijk meer dat je de cijfers altijd wel kunt manipuleren zoals het voor jouw standpunt het beste uitkomt. Per hoofd stoot China gewoon minder uit dan Amerika. Heel wat anders dan dat grafiekje laat zien.
Maar ik geloof niet dat we ons echt druk maken om landen als Qatar, de VAE en Luxemburg toch?
Oh en hier de reductie, kijk China gaan:
Verder kijken dan je neus lang is is jou vreemd?quote:
[..]
Wat voor fake news sukkeltjes facebook groups lees je waar je dit soort onzin vandaan haalt?
Geloof je ook in 5G en platte aarde complotten?
Maar goed, ga maar weer gauw terug naar KLB.
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.lquote:How dare you!
You have stolen my dreams and my childhood with your empty words.
And yet I’m one of the lucky ones. People are suffering.
People are dying.
Wie denkt zij wel dat ze is?
Iemand die niet bang is om laffe demente babyboomers aan te wijzen.quote:
[..]
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.l
Wie denkt zij wel dat ze is?
Inderdaad. Die belandt nog wel eens in de crisisopvang.quote:
[..]
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.l
Wie denkt zij wel dat ze is?
Los van het feit dat er een verschil is tussen de relatieve uitstoot en de absolute uitstoot zijn de financiële belangen voorlopig nog veel te groot. Als China zijn CO2 uitstoot terug moet dringen betekend zijn de gevolgen voor de huidige welvaart niet te over zien.quote:
[..]
Prima, als per capita dan toch zo belangrijk voor je is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ik geloof niet dat we ons echt druk maken om landen als Qatar, de VAE en Luxemburg toch?
Oh en hier de reductie, kijk China gaan:
[ afbeelding ]
Met het huidige politieke klimaat in de westerse wereld zal niemand daar zijn vingers aan branden.
In zekere zin heeft onze Greta wel een punt. Of ons klimaat zo hard achteruit holt als ons wordt voorgespiegeld daar twijfel ik echter sterk aan.
Hoe ga jij "met gemak" 12 miljard mensen (bijna 2 keer zoveel als nu) voeden als de boeren, akkers, weilanden nu al als 1 van de grote boosdoeners worden gezien vwb het klimaat?quote:
Niet helemaal, op zich kan deze planeet met gemak 12 miljard mensen aan of meer.
Als het niet verkocht wordt gaat die keten vanzelf op de fles. En verder, iets nutteloze troep vinden is en persoonlijke mening he. Ik vind bv. een iPad een nutteloos iets.quote:Het probleem ligt in de overmatige productie van eindeloze nutteloze troep.
Loop eens een action in.. die meuk verkoopt voor 90% niet, dat weten we allemaal en het word allemaal weggegooid.
Al dat plastic alleen al.. en dat is dan 1 winkelketen, zo zijn er tientallen in Nederland van groot naar klein.. als het niet honderden zijn.
Dat eindeloze groei verwachten qua consumptie en economie, dat draait deze planeet de nek om.
[ Bericht 8% gewijzigd door AchJa op 28-09-2019 20:36:38 ]
Dat snap ik maar moeten wij dan het braafste jongetje van de klas worden/ zijn? Zoals je in de overzichten kunt zien zal onze inspanning nog niet een tiende van een druppel op de gloeiende plaat zijn... Maar om dan te gaan wijzen naar de uitstoot per capita dat die toch wel hoger is dan de gemiddelde boer in China en dat we daarom honderden miljarden moeten gaan verbranden hier slaat natuurlijk nergens op.quote:
Los van het feit dat er een verschil is tussen de relatieve uitstoot en de absolute uitstoot zijn de financiële belangen voorlopig nog veel te groot. Als China zijn CO2 uitstoot terug moet dringen betekend zijn de gevolgen voor de huidige welvaart niet te over zien.
Met het huidige politieke klimaat in de westerse wereld zal niemand daar zijn vingers aan branden.
Dit dus.quote:In zekere zin heeft onze Greta wel een punt. Of ons klimaat zo hard achteruit holt als ons wordt voorgespiegeld daar twijfel ik echter sterk aan.
is dit soort denken niet precies waarom er niets gebeurt...quote:
[..]
Dat snap ik maar moeten wij dan het braafste jongetje van de klas worden/ zijn? Zoals je in de overzichten kunt zien zal onze inspanning nog niet een tiende van een druppel op de gloeiende plaat zijn... Maar om dan te gaan wijzen naar de uitstoot per capita dat die toch wel hoger is dan de gemiddelde boer in China en dat we daarom honderden miljarden moeten gaan verbranden hier slaat natuurlijk nergens op.
[..]
Dit dus.
Ja.quote:
is dit soort denken niet precies waarom er niets gebeurt...
Lekker op je stinkende tweetakt blijven doortuffen want je rijke buurman heeft een dikke dieselende SUV en die maakt véél meer kilometers dan jij op je domme brommertje, dus waarom zou jij veranderen? Laat eerst de buurman zich maar eens van zʼn beste kant zien...
Nee, de economische belangen zijn simpelweg veel te groot zoals Vliegbaard terecht aanhaalt.quote:
is dit soort denken niet precies waarom er niets gebeurt...
Los van de vraag hoe erg het nou feitelijk allemaal is.
Jij hebt best wel een eenvoudig leven of niet?quote:
Ja.
Lekker op je stinkende tweetakt blijven doortuffen want je rijke buurman heeft een dikke dieselende SUV en die maakt véél meer kilometers dan jij op je domme brommertje, dus waarom zou jij veranderen? Laat eerst de buurman zich maar eens van zʼn beste kant zien...
quote:
[..]
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.l
Wie denkt zij wel dat ze is?
quote:
[..]
Iemand die niet bang is om laffe demente babyboomers aan te wijzen.
een land als nederland zou zich volledig moeten storten op innovatie, en dan hebben we er alleen maar baat bij.quote:
[..]
Nee, de economische belangen zijn simpelweg veel te groot zoals Vliegbaard terecht aanhaalt.
Los van de vraag hoe erg het nou feitelijk allemaal is.
iets wat nu waarschijnlijk al voor een groot deel het geval is.
geef gewoon het goede voorbeeld, en leidt de hele bende naar iets beters.
Eens, maar dat is niet wat onze leiders voor ogen hebben en een goed voorbeeld doet zelden volgen. Je hebt bovendien met een geopolitieke realiteit te maken die de 'buurman'-vergelijking nogal wat geweld aan doet. China is de existentiële vijand en als zodanig concreter dan het klimaat dat is.quote:
een land als nederland zou zich volledig moeten storten op innovatie, en dan hebben we er alleen maar baat bij.
iets wat nu waarschijnlijk al voor een groot deel het geval is.
geef gewoon het goede voorbeeld, en leidt de hele bende naar iets beters.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 21:29:45 ]
Meteen een demoniseringscampagne van alt right er tegenaan. Want meningen die niet in hun straatje passen moeten keihard de kop ingedrukt.
hoeft ook niet gezellig als clubje te gaan... als wij alles wat wij uitvinden aan hun verkopen, dan gebeurt het.quote:
[..]
Eens, maar dat is niet wat onze leiders voor ogen hebben en een goed voorbeeld doet zelden volgen. Je hebt bovendien met een geopolitieke realiteit te maken die de 'buurman'-vergelijking nogal wat geweld aan doet. China is existentiële vijand en als zodanig concreter dan het klimaat dat is.
Dan zou ik haar Greta noemen
of Greta / Suzuki 
ook mooi wel....
quote:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
https://severncullissuzuki.com/
quote:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
Als het slechts "een meisje dat zich druk maakt over klimaat" was geweest, had ze geen speech bij de VN gegeven. Hier zit een volledige invloedrijke organisatie achter, totaal georkestreerd/geregisseerd.quote:
Ah een meisje dat zich druk maakt over klimaat
Meteen een demoniseringscampagne van alt right er tegenaan. Want meningen die niet in hun straatje passen moeten keihard de kop ingedrukt.
Wat noem jij een demoniseringscampagne? Ik zie hier en daar wel wat ordinaire opmerkingen over haar uiterlijk dan wel autisme, maar 'demonisering' ben ik nog niet echt tegengekomen. Wellicht gemist, dat kan.
Echter, de toon van die speech vond ik erg irritant. Vermanend en zelfs dreigend. Niks mis mee dat het 'red het klimaat'-geluid gehoord wordt, maar wees eerlijk: je hoort al bijna niets anders via alle staatsmedia.
De kritische geluiden t.o.v. de klimaatkwestie rekenen op meer weerstand.
Je komt nog maar net binnenvallen zeker?quote:
Ah een meisje dat zich druk maakt over klimaat
Meteen een demoniseringscampagne van alt right er tegenaan. Want meningen die niet in hun straatje passen moeten keihard de kop ingedrukt.
Je kunt gokken op een nieuwe Cornelis Corneliszn maar die kans acht ik niet heel erg groot.quote:
hoeft ook niet gezellig als clubje te gaan... als wij alles wat wij uitvinden aan hun verkopen, dan gebeurt het.
Haar aanwrijven dat ze onderdeel is van een groot complot en dat ze geestelijk gestoord is en nog meer van die drek in dit topic.quote:
[..]
Als het slechts "een meisje dat zich druk maakt over klimaat" was geweest, had ze geen speech bij de VN gegeven. Hier zit een volledige invloedrijke organisatie achter, totaal georkestreerd/geregisseerd.
Wat noem jij een demoniseringscampagne? Ik zie hier en daar wel wat ordinaire opmerkingen over haar uiterlijk dan wel autisme, maar 'demonisering' ben ik nog niet echt tegengekomen. Wellicht gemist, dat kan.
Als het een complot was geweest hadden ze wel een lekker wijf als boegbeeld genomen.
Tja bij sommigen schijnt het kwartje toch echt niet te vallen dat de toekomst van het leefmilieu een belangrijk item is. Dus moet het blijkbaar wat irritanter duidelijk worden gemaakt.quote:Echter, de toon van die speech vond ik erg irritant. Vermanend en zelfs dreigend. Niks mis mee dat het 'red het klimaat'-geluid gehoord wordt, maar wees eerlijk: je hoort al bijna niets anders via alle staatsmedia.
De kritische geluiden t.o.v. de klimaatkwestie rekenen op meer weerstand.
Ja had die Greta even gemist, was druk met andere dingen.quote:
[..]
Je komt nog maar net binnenvallen zeker?
Natuurlijk niet.quote:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
Door de combinatie van doorsnee/wellicht ietwat typisch uiterlijk en autisme/Asperger, ben je bij voorbaat de ultieme underdog mst gunfactor. Elke kritiek die je op de inhoud zou kunnen hebben, kan dan gezien worden als een gemene aanval op dat 'dappere meisje'.ik dacht dat we een innovatie/techniek land waren..quote:
[..]
Je kunt gokken op een nieuwe Cornelis Corneliszn maar die kans acht ik niet heel erg groot.
Precies. Minderjarig én Asperger. Dat zie je nu al. mensen met terechte en onderbouwde kritiek worden weggezet als boze witte man die een meisje van 16 aanvallen....quote:
[..]
Natuurlijk niet.
En wie gaat zich iets van dat goede voorbeeld aantrekken? Is het zo dat bij ontwikkelingshulp China ineens dacht "O... die landen geven gul laten wij ook maar snel miljarden naar Afrika sturen"? Nee hè dus laten we dat soort luchtfietserij maar achterwege latenquote:
[..]
een land als nederland zou zich volledig moeten storten op innovatie, en dan hebben we er alleen maar baat bij.
iets wat nu waarschijnlijk al voor een groot deel het geval is.
geef gewoon het goede voorbeeld, en leidt de hele bende naar iets beters.
greta niet knap vinden, how dare youquote:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
quote:
ik dacht dat we een innovatie/techniek land waren..
twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 18:03:01World's most innovative countries:(Bloomberg's Index, 2019) reageer retweet
Duitse degelijkheidquote:
Juist!quote:
Als ik me dik in de schulden moet steken voor nagenoeg niks nada impact, terwijl die dikke diesel blijft rijden dan pas ik.quote:
[..]
Ja.
Lekker op je stinkende tweetakt blijven doortuffen want je rijke buurman heeft een dikke dieselende SUV en die maakt véél meer kilometers dan jij op je domme brommertje, dus waarom zou jij veranderen? Laat eerst de buurman zich maar eens van zʼn beste kant zien...
Het is vast allemaal een groot complotquote:
[..]
Natuurlijk niet.
nee het is gewoon een doorsnee meisje wat toevallig een speech geeft bij de VN en bij Obama op visite gaat.quote:
[..]
Het is vast allemaal een groot complot
Het is geen complot, het is gewoon een marketingtrucje dat eenvoudig te herleiden is. Zodra het woord 'complot' wordt gebruikt, word je direct in het hoekje 'aluhoedje' gezet. Prima als je dat wilt doen hoor, be my guest.quote:
[..]
Het is vast allemaal een groot complot
quote:
legendarisch.quote:
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.quote:
Als het slechts "een meisje dat zich druk maakt over klimaat" was geweest, had ze geen speech bij de VN gegeven. Hier zit een volledige invloedrijke organisatie achter, totaal georkestreerd/geregisseerd.
Het?quote:
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.
Wat een dom volk is t toch ookquote:
Klimaatgekkie gespotquote:
[..]
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.
Fijn hè, dat 'complotgekkie'-argument. Kun je gewoon iedere keer weer gebruiken, ook als simpelweg blijkt dat onder andere een organisatie als We don't have time achter de Thunberg-hype zit. Heb je toch een weerwoord.quote:
[..]
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.
De gek, het gekkie. Checks out.quote:
er lopen meer dnan een miljoen chinezen in afrika op het moment, die daar voor ongekende economische groei zorgen. lol.quote:
[..]
En wie gaat zich iets van dat goede voorbeeld aantrekken? Is het zo dat bij ontwikkelingshulp China ineens dacht "O... die landen geven gul laten wij ook maar snel miljarden naar Afrika sturen"? Nee hè dus laten we dat soort luchtfietserij maar achterwege laten
15, niet gek. en net boven china. dat kan beter.quote:
[..]
[ afbeelding ]twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 18:03:01
zielige gasten.Haten op wijsgeer slijptol die alle gekkies voor gek zetquote:
.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 23:30:22 ]
pas op met kritiek leveren op de klimaathype, je kan boze reacties verwachten.
Thx voor posten. Interessant verhaal! Doet me denken aan wat dat Linkse meisje (naam kwijt, nu hoor je er niks meer van) allemaal te verduren kreeg toen ze een rechtse vriend kreeg.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ocu-over-klimaathype
pas op met kritiek leveren op de klimaathype, je kan boze reacties verwachten.
Anne Fleurquote:
[..]
Thx voor posten. Interessant verhaal! Doet me denken aan wat dat Linkse meisje (naam kwijt, nu hoor je er niks meer van) allemaal te verduren kreeg toen ze een rechtse vriend kreeg.
Links is eng en gevaarlijk. Ze maken je kapot als je het niet met ze eens bent.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ocu-over-klimaathype
pas op met kritiek leveren op de klimaathype, je kan boze reacties verwachten.
https://www.welklidwoord.nl/gekkiequote:
[..]
De gek, het gekkie. Checks out.
Die ja!quote:
Ja die roven nu de boel daar leeg grappenmakerquote:
[..]
er lopen meer dnan een miljoen chinezen in afrika op het moment, die daar voor ongekende economische groei zorgen. lol.
https://www.paradogma-film.com/quote:
[..]
Thx voor posten. Interessant verhaal! Doet me denken aan wat dat Linkse meisje (naam kwijt, nu hoor je er niks meer van) allemaal te verduren kreeg toen ze een rechtse vriend kreeg.
ga de docu maar eens downloaden, lijkt me wel interessant.
De hele film, die hem zo in moeilijkheden bracht, staat op youTube.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ocu-over-klimaathype
pas op met kritiek leveren op de klimaathype, je kan boze reacties verwachten.
Ik zie nergens anders enige bron hiervoor. Ik vat het op als verkleinwoord van de gek, dus onzijdig, maar misschien zie ik dat verkeerd.quote:
[..]
https://www.welklidwoord.nl/gekkie
Die is toen ook helemaal uitgekotst door die linkse kliek.quote:
[..]
Thx voor posten. Interessant verhaal! Doet me denken aan wat dat Linkse meisje (naam kwijt, nu hoor je er niks meer van) allemaal te verduren kreeg toen ze een rechtse vriend kreeg.
Is ook wel een interview met haar zelf over te vinden.
thnxquote:
[..]
De hele film, die hem zo in moeilijkheden bracht, staat op youTube.
(Extreem) links weet niet meer wat nazisme en fascisme inhoudt.quote:
[..]
Links is eng en gevaarlijk. Ze maken je kapot als je het niet met ze eens bent.
Ze denken dat idealisme heilig is, een soort van religieus gelijk. Idealisme kan dan nooit fascisme zijn. Toch?
Buzzer.. zzzzz... Wrong! Het huidige extreem linkse, POC, 'woke' en 'witte' gedachtegoed is puur fascisme en racisme.
Anders denkenden verketteren en uitsluiten (of erger, wat gelukkig nog niet/nauwelijks gebeurd) is fascisme.
Nadruk leggen op huidskleur is racisme.
quote:
[..]
(Extreem) links weet niet meer wat nazisme en fascisme inhoudt.
Ze denken dat idealisme heilig is, een soort van religieus gelijk. Idealisme kan dan nooit fascisme zijn. Toch?
Buzzer.. zzzzz... Wrong! Het huidige extreem linkse, POC, 'woke' en 'witte' gedachtegoed is puur fascisme en racisme.
Anders denkenden verketteren en uitsluiten (of erger, wat gelukkig nog niet/nauwelijks gebeurd) is fascisme.
Nadruk leggen op huidskleur is racisme.
Tja kennelijk zie je klimaatbeleid als een soort enorm complot en is Greta daar een soort willoze slaaf in. Dat lijkt me allemaal wat onwaarschijnlijkquote:
[..]
Fijn hè, dat 'complotgekkie'-argument. Kun je gewoon iedere keer weer gebruiken, ook als simpelweg blijkt dat onder andere een organisatie als We don't have time achter de Thunberg-hype zit. Heb je toch een weerwoord.
Neuh, gewoon normaal menselijk gedrag dat types die allerlei medemensonvriendelijke leugendiarree uitbraken niet meer hoeven te rekenen op een vriendelijke behandeling. What comes around goes aroundquote:
[..]
Links is eng en gevaarlijk. Ze maken je kapot als je het niet met ze eens bent.
Wat heeft de speech van Thunberg met beleid te maken? Waar lees je dat ik klimaatbeleid als een soort enorm complot zie?quote:
[..]
Tja kennelijk zie je klimaatbeleid als een soort enorm complot en is Greta daar een soort willoze slaaf in. Dat lijkt me allemaal wat onwaarschijnlijk
Ik geef alleen aan dat er achter het verhaal van een meisje dat zogenaamd op eigen houtje in haar eentje is gaan 'staken', een lobby-organisatie zit. Dat is slechts een constatering.
Dan kun je wel weer het stokpaardje 'complot' erin gooien, waarmee elk kritisch geluid direct als debiel wordt afgeserveerd, maar dat heeft niet zoveel waarde.
Het is tegelijk grappig en triest om te zien hoe rechts wanhopig probeert de aandacht af te leiden van hun gescheld op Gretas uiterlijk en handicap,hun oproepen tot verkrachting etc.quote:
[..]
(Extreem) links weet niet meer wat nazisme en fascisme inhoudt.
Ze denken dat idealisme heilig is, een soort van religieus gelijk. Idealisme kan dan nooit fascisme zijn. Toch?
Buzzer.. zzzzz... Wrong! Het huidige extreem linkse, POC, 'woke' en 'witte' gedachtegoed is puur fascisme en racisme.
Anders denkenden verketteren en uitsluiten (of erger, wat gelukkig nog niet/nauwelijks gebeurd) is fascisme.
Nadruk leggen op huidskleur is racisme.
Lobby voor wat? Voor klimaatbeleid?quote:
[..]
Wat heeft de speech van Thunberg met beleid te maken? Waar lees je dat ik klimaatbeleid als een soort enorm complot zie?
Ik geef alleen aan dat er achter het verhaal van een meisje dat zogenaamd op eigen houtje in haar eentje is gaan 'staken', een lobby-organisatie zit. Dat is slechts een constatering.
Dan kun je wel weer het stokpaardje 'complot' erin gooien, waarmee elk kritisch geluid direct als debiel wordt afgeserveerd, maar dat heeft niet zoveel waarde.
quote:
[..]
Lobby voor wat? Voor klimaatbeleid?
Ik heb de organisatie al genoemd. Als je het opzoekt, weet je waar ik het over heb.quote:Het is de bedoeling om met WeDontHaveTime.org en #WeDontHaveTime een wereldwijd sociaal platform op te bouwen dat, via sociale input, een verregaande invloed moet krijgen op klimaatinvesteringen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/We_Don't_Have_Time
Hier beschrijf je een deel van de weerstand.quote:
[..]
Tja bij sommigen schijnt het kwartje toch echt niet te vallen dat de toekomst van het leefmilieu een belangrijk item is. Dus moet het blijkbaar wat irritanter duidelijk worden gemaakt.
Dingen door de strot duwen.
het is van voor tot achter lachwekkend. de persoon op allerlei manieren proberen af te branden en je hysterisch verzetten tegen het tegengaan van milieuvervuiling... hoe verzin je het.quote:
[..]
Het is tegelijk grappig en triest om te zien hoe rechts wanhopig probeert de aandacht af te leiden van hun gescheld op Gretas uiterlijk en handicap,hun oproepen tot verkrachting etc.
https://townhall.com/tips(...)bal-warming-n1779973quote:
[..]
Hier beschrijf je een deel van de weerstand.
Dingen door de strot duwen.
dit maakt een hoop duidelijk.
https://www.scottadamssay(...)bout-climate-change/quote:Dear Children,
I’m sorry adults have frightened you about climate change and how it might affect your future. You might be less afraid if you knew some facts that adults intentionally do not explain to you. I’ll tell you here...……
Edit: Ook in het Nederlands te lezen:
https://www.sypwynia.nl/a(...)r-klimaatverandering
[ Bericht 9% gewijzigd door Montagui op 29-09-2019 10:44:58 ]
Milieuvervuiling?quote:
het is van voor tot achter lachwekkend. de persoon op allerlei manieren proberen af te branden en je hysterisch verzetten tegen het tegengaan van milieuvervuiling... hoe verzin je het.
Dat is moeilijk serieus te nemenquote:
[..]
https://townhall.com/tips(...)bal-warming-n1779973
dit maakt een hoop duidelijk.
De korte termijn liberale economische belangen. Als we naar China kijken in hoe korte termijn daar het grootste hoge snelheid spoornet ter wereld is aangelegd zien we dat er dus wel veel meer mogelijk is. Maar nee hier in Europa vinden we toch echt dat we geen accijnzen en btw op kerosine hoeven te zetten en zodoende met verkapte staatssubsidie de luchtvaart aan de gang blijven houden en de groei van hoge snelheids sporen dus achterstellen.quote:
[..]
Nee, de economische belangen zijn simpelweg veel te groot zoals Vliegbaard terecht aanhaalt.
Los van de vraag hoe erg het nou feitelijk allemaal is.
Als je hier een dictatuur invoert is hier ook veel meer mogelijk...quote:
De korte termijn liberale economische belangen. Als we naar China kijken in hoe korte termijn daar het grootste hoge snelheid spoornet ter wereld is aangelegd zien we dat er dus wel veel meer mogelijk is.
wat is je vraag?quote:
dat zou nou iets zijn waar we europa/EU daarwerkelijk goed voor zouden kunnen gebruiken, een echt goed hogesnelheids netwerk. nu loopt iedereen maar aan te klooien. bv, ga je van rotterdam naar parijs, moet de trein in belgie over gewoon spoor, want die hebben nog geen lijntje liggen...quote:
[..]
De korte termijn liberale economische belangen. Als we naar China kijken in hoe korte termijn daar het grootste hoge snelheid spoornet ter wereld is aangelegd zien we dat er dus wel veel meer mogelijk is. Maar nee hier in Europa vinden we toch echt dat we geen accijnzen en btw op kerosine hoeven te zetten en zodoende met verkapte staatssubsidie de luchtvaart aan de gang blijven houden en de groei van hoge snelheids sporen dus achterstellen.
Dit vond ik sterk: Grote mensen laten hun boodschap soms graag door kinderen overbrengen, want dan wordt het lastig voor hun tegenstander om kritiek te hebben zonder meteen voor onmens door te gaan.quote:
Misschien dat Greta en haar schoolstakertjes dit even moeten lezen, dan kunnen ze daarna weer rustig gaan slapen.
[..]
https://www.scottadamssay(...)bout-climate-change/
Edit: Ook in het Nederlands te lezen:
https://www.sypwynia.nl/a(...)r-klimaatverandering
I.p.v. op de (gehele) inhoud in te gaan een andere mening dan de jouwe als gezeur wegzetten.quote:
[..]
wat een gezeur...
mooi toch, dat ze haar generatie ook gelijk bewust maakt.
en wat weet jij over wat voor hulp ze krijgt, als ze al psychische problemen heeft?
Probeer het nog eens.
Tsja. Als je een kind gaat aanvallen op haar uiterlijk en handicaps en stelt dat ze voor Epstein had moeten werken zien sommige mensen je idd als een onmens.quote:
[..]
Dit vond ik sterk: Grote mensen laten hun boodschap soms graag door kinderen overbrengen, want dan wordt het lastig voor hun tegenstander om kritiek te hebben zonder meteen voor onmens door te gaan.
Als ze volwassen was geweest had dat die uitspraken echter niet beter gemaakt.
Het handig aanvallen van een (kwetsbaar) kind op haar bepaald soort uiterlijk en handicaps is net zo ranzig als een (kwetsbaar) kind met een bepaald soort uiterlijk en handicaps handig voor je volwassen agenda gebruiken.quote:
[..]
Tsja. Als je een kind gaat aanvallen op haar uiterlijk en handicaps en stelt dat ze voor Epstein had moeten werken zien sommige mensen je idd als een onmens.
Als ze volwassen was geweest had dat die uitspraken echter niet beter gemaakt.
Mijns inziens.
Hangt er van af. Als de mensen die haar "inzetten" dat doen omdat ze oprecht geloven dat haar generatie anders geen toekomst heeft zijn ze toch net iets nobeler dan de mensen die roepen dat ze een lelijke trol is die dringend verkracht moet worden omdat ze hun benzineslurper niet willen laten staan.quote:
[..]
Het handig aanvallen van een (kwetsbaar) kind op haar bepaald soort uiterlijk en handicaps is net zo ranzig als een (kwetsbaar) kind met een bepaald soort uiterlijk en handicaps handig voor je volwassen agenda gebruiken.
Mijns inziens.
Iets.
Dat volwassen mensen haar persoonlijk gaan aanvallen is al te triest voor woorden. Degene die oproepen haar te verkrachten zouden allemaal een bekeuring moeten krijgen vanwege aanzetten tot geweld. Misschien dat een geslepen jurist ze nog wel voor vermeende pedofilie aan de schandpaal kan nagelen.quote:
[..]
Hangt er van af. Als de mensen die haar "inzetten" dat doen omdat ze oprecht geloven dat haar generatie anders geen toekomst heeft zijn ze toch net iets nobeler dan de mensen die roepen dat ze een lelijke trol is die dringend verkracht moet worden omdat ze hun benzineslurper niet willen laten staan.
Iets.
Dit is toch lachwekkend en triest tegelijk. “Wij hebben gelijk, dit is de waarheid. Je hoeft het niet te geloven maar ga a.u.b. niet in discussie want dan zetten we jullie zo buitenspel door jullie een groep debielen te noemen.”quote:
[..]
Neuh, gewoon normaal menselijk gedrag dat types die allerlei medemensonvriendelijke leugendiarree uitbraken niet meer hoeven te rekenen op een vriendelijke behandeling. What comes around goes around
Het is niet zo dat de ideologie, want voorlopig kan ik het niet anders noemen, van de meerderheid automatisch de waarheid is.
net als die mensen die haar voor hun karretje spannen, die zijn net zo erg.quote:
[..]
Dat volwassen mensen haar persoonlijk gaan aanvallen is al te triest voor woorden. Degene die oproepen haar te verkrachten zouden allemaal een bekeuring moeten krijgen vanwege aanzetten tot geweld. Misschien dat een geslepen jurist ze nog wel voor vermeende pedofilie aan de schandpaal kan nagelen.
Ik zit er niet op te wachten maar voor snelle veranderingen is een democratie een hele slechte bestuursvorm.quote:
[..]
Als je hier een dictatuur invoert is hier ook veel meer mogelijk...
Nah, die zijn echt wel een paar ordes van grootte minder erg. Wel erg, maar lang niet zo erg.quote:
[..]
net als die mensen die haar voor hun karretje spannen, die zijn net zo erg.
Als ze echt bestaan natuurlijk en niet alleen maar een smoesje zijn om het niet over rechts wangedrag te hebben
Dit is wat je nu wel ziet ja. Een kind met Asperger en ik weet niet wat nog meer, daar mag je niks over zeggenquote:
[..]
Dit vond ik sterk: Grote mensen laten hun boodschap soms graag door kinderen overbrengen, want dan wordt het lastig voor hun tegenstander om kritiek te hebben zonder meteen voor onmens door te gaan.
Het is een opmerking aangezien dit topic over het klimaat/ klimaatverandering gaat en niet over afgewerkte olie in de put laten lopen en je afval niet scheiden...quote:
Je mag er vanalles over zeggen. Inhoudelijk, of het verantwoord is om een kind dit allemaal te laten doen etc.quote:
[..]
Dit is wat je nu wel ziet ja. Een kind met Asperger en ik weet niet wat nog meer, daar mag je niks over zeggen
Mensen *kiezen* er echter vooral voor om haar persoonlijk aan te aanvallen. En worden daar terecht op aangekeken.