Niet helemaal, op zich kan deze planeet met gemak 12 miljard mensen aan of meer.quote:
Wat voor fake news sukkeltjes facebook groups lees je waar je dit soort onzin vandaan haalt?quote:Op zaterdag 28 september 2019 16:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
[ afbeelding ]
[..]
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?
Prima, als per capita dan toch zo belangrijk voor je is:quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is onzin natuurlijk. Jouw stelling, als ik hem dus omdraai, is dus eigenlijk dat de uitstoot van China, met een drievoudige bevolking t.o.v. US net zoveel uit zou mogen stoten. Datzelfde kun je dan ook zeggen van Nederland. Wij hoeven ons als land dus helemaal nergens zorgen over te maken en gewoon lekker CO2 blijven uitstoten want zolang China zo veel uitstoot heeft het geen enkele zin. In de basis klopt dat natuurlijk ook wel maar China heeft 100x zoveel inwoners als Nederland.
Mijn hele punt was eigenlijk meer dat je de cijfers altijd wel kunt manipuleren zoals het voor jouw standpunt het beste uitkomt. Per hoofd stoot China gewoon minder uit dan Amerika. Heel wat anders dan dat grafiekje laat zien.
Verder kijken dan je neus lang is is jou vreemd?quote:Op zaterdag 28 september 2019 19:59 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Wat voor fake news sukkeltjes facebook groups lees je waar je dit soort onzin vandaan haalt?
Geloof je ook in 5G en platte aarde complotten?
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.lquote:How dare you!
You have stolen my dreams and my childhood with your empty words.
And yet I’m one of the lucky ones. People are suffering.
People are dying.
Iemand die niet bang is om laffe demente babyboomers aan te wijzen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:11 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.l
Wie denkt zij wel dat ze is?
Inderdaad. Die belandt nog wel eens in de crisisopvang.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:11 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.l
Wie denkt zij wel dat ze is?
Los van het feit dat er een verschil is tussen de relatieve uitstoot en de absolute uitstoot zijn de financiële belangen voorlopig nog veel te groot. Als China zijn CO2 uitstoot terug moet dringen betekend zijn de gevolgen voor de huidige welvaart niet te over zien.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Prima, als per capita dan toch zo belangrijk voor je is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ik geloof niet dat we ons echt druk maken om landen als Qatar, de VAE en Luxemburg toch?
Oh en hier de reductie, kijk China gaan:
[ afbeelding ]
Hoe ga jij "met gemak" 12 miljard mensen (bijna 2 keer zoveel als nu) voeden als de boeren, akkers, weilanden nu al als 1 van de grote boosdoeners worden gezien vwb het klimaat?quote:Op zaterdag 28 september 2019 19:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Niet helemaal, op zich kan deze planeet met gemak 12 miljard mensen aan of meer.
Als het niet verkocht wordt gaat die keten vanzelf op de fles. En verder, iets nutteloze troep vinden is en persoonlijke mening he. Ik vind bv. een iPad een nutteloos iets.quote:Het probleem ligt in de overmatige productie van eindeloze nutteloze troep.
Loop eens een action in.. die meuk verkoopt voor 90% niet, dat weten we allemaal en het word allemaal weggegooid.
Al dat plastic alleen al.. en dat is dan 1 winkelketen, zo zijn er tientallen in Nederland van groot naar klein.. als het niet honderden zijn.
Dat eindeloze groei verwachten qua consumptie en economie, dat draait deze planeet de nek om.
Dat snap ik maar moeten wij dan het braafste jongetje van de klas worden/ zijn? Zoals je in de overzichten kunt zien zal onze inspanning nog niet een tiende van een druppel op de gloeiende plaat zijn... Maar om dan te gaan wijzen naar de uitstoot per capita dat die toch wel hoger is dan de gemiddelde boer in China en dat we daarom honderden miljarden moeten gaan verbranden hier slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:24 schreef Vliegbaard het volgende:
Los van het feit dat er een verschil is tussen de relatieve uitstoot en de absolute uitstoot zijn de financiële belangen voorlopig nog veel te groot. Als China zijn CO2 uitstoot terug moet dringen betekend zijn de gevolgen voor de huidige welvaart niet te over zien.
Met het huidige politieke klimaat in de westerse wereld zal niemand daar zijn vingers aan branden.
Dit dus.quote:In zekere zin heeft onze Greta wel een punt. Of ons klimaat zo hard achteruit holt als ons wordt voorgespiegeld daar twijfel ik echter sterk aan.
is dit soort denken niet precies waarom er niets gebeurt...quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik maar moeten wij dan het braafste jongetje van de klas worden/ zijn? Zoals je in de overzichten kunt zien zal onze inspanning nog niet een tiende van een druppel op de gloeiende plaat zijn... Maar om dan te gaan wijzen naar de uitstoot per capita dat die toch wel hoger is dan de gemiddelde boer in China en dat we daarom honderden miljarden moeten gaan verbranden hier slaat natuurlijk nergens op.
[..]
Dit dus.
Ja.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:50 schreef pokkerdepok het volgende:
is dit soort denken niet precies waarom er niets gebeurt...
Nee, de economische belangen zijn simpelweg veel te groot zoals Vliegbaard terecht aanhaalt.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:50 schreef pokkerdepok het volgende:
is dit soort denken niet precies waarom er niets gebeurt...
Jij hebt best wel een eenvoudig leven of niet?quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:54 schreef Ringo het volgende:
Ja.
Lekker op je stinkende tweetakt blijven doortuffen want je rijke buurman heeft een dikke dieselende SUV en die maakt véél meer kilometers dan jij op je domme brommertje, dus waarom zou jij veranderen? Laat eerst de buurman zich maar eens van zʼn beste kant zien...
quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:11 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat kind verdient een dwangbuis, met haar achterlijke geschreeuw.l
Wie denkt zij wel dat ze is?
quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:17 schreef dagobertE6 het volgende:
[..]
Iemand die niet bang is om laffe demente babyboomers aan te wijzen.
een land als nederland zou zich volledig moeten storten op innovatie, en dan hebben we er alleen maar baat bij.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, de economische belangen zijn simpelweg veel te groot zoals Vliegbaard terecht aanhaalt.
Los van de vraag hoe erg het nou feitelijk allemaal is.
Eens, maar dat is niet wat onze leiders voor ogen hebben en een goed voorbeeld doet zelden volgen. Je hebt bovendien met een geopolitieke realiteit te maken die de 'buurman'-vergelijking nogal wat geweld aan doet. China is de existentiële vijand en als zodanig concreter dan het klimaat dat is.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:16 schreef pokkerdepok het volgende:
een land als nederland zou zich volledig moeten storten op innovatie, en dan hebben we er alleen maar baat bij.
iets wat nu waarschijnlijk al voor een groot deel het geval is.
geef gewoon het goede voorbeeld, en leidt de hele bende naar iets beters.
hoeft ook niet gezellig als clubje te gaan... als wij alles wat wij uitvinden aan hun verkopen, dan gebeurt het.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eens, maar dat is niet wat onze leiders voor ogen hebben en een goed voorbeeld doet zelden volgen. Je hebt bovendien met een geopolitieke realiteit te maken die de 'buurman'-vergelijking nogal wat geweld aan doet. China is existentiële vijand en als zodanig concreter dan het klimaat dat is.
quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:31 schreef Hexagon het volgende:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:31 schreef Hexagon het volgende:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
Als het slechts "een meisje dat zich druk maakt over klimaat" was geweest, had ze geen speech bij de VN gegeven. Hier zit een volledige invloedrijke organisatie achter, totaal georkestreerd/geregisseerd.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Ah een meisje dat zich druk maakt over klimaat
Meteen een demoniseringscampagne van alt right er tegenaan. Want meningen die niet in hun straatje passen moeten keihard de kop ingedrukt.
Je komt nog maar net binnenvallen zeker?quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:25 schreef Hexagon het volgende:
Ah een meisje dat zich druk maakt over klimaat
Meteen een demoniseringscampagne van alt right er tegenaan. Want meningen die niet in hun straatje passen moeten keihard de kop ingedrukt.
Je kunt gokken op een nieuwe Cornelis Corneliszn maar die kans acht ik niet heel erg groot.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:27 schreef pokkerdepok het volgende:
hoeft ook niet gezellig als clubje te gaan... als wij alles wat wij uitvinden aan hun verkopen, dan gebeurt het.
Haar aanwrijven dat ze onderdeel is van een groot complot en dat ze geestelijk gestoord is en nog meer van die drek in dit topic.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:40 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als het slechts "een meisje dat zich druk maakt over klimaat" was geweest, had ze geen speech bij de VN gegeven. Hier zit een volledige invloedrijke organisatie achter, totaal georkestreerd/geregisseerd.
Wat noem jij een demoniseringscampagne? Ik zie hier en daar wel wat ordinaire opmerkingen over haar uiterlijk dan wel autisme, maar 'demonisering' ben ik nog niet echt tegengekomen. Wellicht gemist, dat kan.
Tja bij sommigen schijnt het kwartje toch echt niet te vallen dat de toekomst van het leefmilieu een belangrijk item is. Dus moet het blijkbaar wat irritanter duidelijk worden gemaakt.quote:Echter, de toon van die speech vond ik erg irritant. Vermanend en zelfs dreigend. Niks mis mee dat het 'red het klimaat'-geluid gehoord wordt, maar wees eerlijk: je hoort al bijna niets anders via alle staatsmedia.
De kritische geluiden t.o.v. de klimaatkwestie rekenen op meer weerstand.
Ja had die Greta even gemist, was druk met andere dingen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je komt nog maar net binnenvallen zeker?
Natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:31 schreef Hexagon het volgende:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
ik dacht dat we een innovatie/techniek land waren..quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je kunt gokken op een nieuwe Cornelis Corneliszn maar die kans acht ik niet heel erg groot.
Precies. Minderjarig én Asperger. Dat zie je nu al. mensen met terechte en onderbouwde kritiek worden weggezet als boze witte man die een meisje van 16 aanvallen....quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.Door de combinatie van doorsnee/wellicht ietwat typisch uiterlijk en autisme/Asperger, ben je bij voorbaat de ultieme underdog mst gunfactor. Elke kritiek die je op de inhoud zou kunnen hebben, kan dan gezien worden als een gemene aanval op dat 'dappere meisje'.
En wie gaat zich iets van dat goede voorbeeld aantrekken? Is het zo dat bij ontwikkelingshulp China ineens dacht "O... die landen geven gul laten wij ook maar snel miljarden naar Afrika sturen"? Nee hè dus laten we dat soort luchtfietserij maar achterwege latenquote:Op zaterdag 28 september 2019 21:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
een land als nederland zou zich volledig moeten storten op innovatie, en dan hebben we er alleen maar baat bij.
iets wat nu waarschijnlijk al voor een groot deel het geval is.
geef gewoon het goede voorbeeld, en leidt de hele bende naar iets beters.
greta niet knap vinden, how dare youquote:Op zaterdag 28 september 2019 21:31 schreef Hexagon het volgende:
Als Greta een propagandamiddel was geweest hadden ze wel een knappere meid uitgezocht
quote:Op zaterdag 28 september 2019 22:14 schreef pokkerdepok het volgende:
ik dacht dat we een innovatie/techniek land waren..
twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 28-09-2019 om 18:03:01World's most innovative countries:(Bloomberg's Index, 2019) reageer retweet
Als ik me dik in de schulden moet steken voor nagenoeg niks nada impact, terwijl die dikke diesel blijft rijden dan pas ik.quote:Op zaterdag 28 september 2019 20:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja.
Lekker op je stinkende tweetakt blijven doortuffen want je rijke buurman heeft een dikke dieselende SUV en die maakt véél meer kilometers dan jij op je domme brommertje, dus waarom zou jij veranderen? Laat eerst de buurman zich maar eens van zʼn beste kant zien...
Het is vast allemaal een groot complotquote:Op zaterdag 28 september 2019 21:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.Door de combinatie van doorsnee/wellicht ietwat typisch uiterlijk en autisme/Asperger, ben je bij voorbaat de ultieme underdog mst gunfactor. Elke kritiek die je op de inhoud zou kunnen hebben, kan dan gezien worden als een gemene aanval op dat 'dappere meisje'.
nee het is gewoon een doorsnee meisje wat toevallig een speech geeft bij de VN en bij Obama op visite gaat.quote:Op zaterdag 28 september 2019 22:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vast allemaal een groot complot
Het is geen complot, het is gewoon een marketingtrucje dat eenvoudig te herleiden is. Zodra het woord 'complot' wordt gebruikt, word je direct in het hoekje 'aluhoedje' gezet. Prima als je dat wilt doen hoor, be my guest.quote:Op zaterdag 28 september 2019 22:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vast allemaal een groot complot
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.quote:Op zaterdag 28 september 2019 21:40 schreef Repentless het volgende:
Als het slechts "een meisje dat zich druk maakt over klimaat" was geweest, had ze geen speech bij de VN gegeven. Hier zit een volledige invloedrijke organisatie achter, totaal georkestreerd/geregisseerd.
Het?quote:Op zaterdag 28 september 2019 23:12 schreef Ringo het volgende:
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.
Wat een dom volk is t toch ookquote:
Klimaatgekkie gespotquote:Op zaterdag 28 september 2019 23:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.
Fijn hè, dat 'complotgekkie'-argument. Kun je gewoon iedere keer weer gebruiken, ook als simpelweg blijkt dat onder andere een organisatie als We don't have time achter de Thunberg-hype zit. Heb je toch een weerwoord.quote:Op zaterdag 28 september 2019 23:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha, het volgende complotgekkie dient zich aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |