Om aan je achterdocht een eind te maken: die Zweedse talkshow heeft haar in New York gefilmd. Daarna is ze met een elektrische auto die Arnold Schwarzenegger aan haar uitgeleend heeft naar Montreal gereden.quote:Op zaterdag 28 september 2019 01:31 schreef ootjekatootje het volgende: [..] Treintje new york- Montréal doet er 10 uur over en kost 88 dollar. Doe maar een bron, ik kom er morgen wel achter waar het gezelschap uithing en hoe hun vervoer was. Als klimaatmessias dien je wel het goede voorbeeld te geven.
Bron:quote:Arnold Schwarzenegger has loaned his electric car to 16-year-old climate activist Greta Thunberg so she can drive to Canada for a march against climate change.
Thunberg told Scandinavian talk show Skavlan, which has filmed in New York this week, that the offer from the Hollywood movie star and former California governor was "one of the funniest" she'd received.
Leven is slecht voor het klimaat. stel je niet aan.quote:Op zaterdag 28 september 2019 07:35 schreef Lunatiek het volgende:
Wat Greta niet schijnt te begrijpen is dat al die (nodeloze) verplaatsingen energie kosten en dus linksom of rechtsom slecht voor het klimaat zijn.
Wat was dat interview? Waren daar nog Zweden voor ingevlogen?
zoals ik gisteren al aangaf ging ik slapen en hier vandaag mee verder.quote:Op zaterdag 28 september 2019 07:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Om aan je achterdocht een eind te maken: die Zweedse talkshow heeft haar in New York gefilmd. Daarna is ze met een elektrische auto die Arnold Schwarzenegger aan haar uitgeleend heeft naar Montreal gereden.
[..]
Bron:
https://www.google.nl/amp(...)berg-1461476%3famp=1
Met een klein beetje zoeken had je dit zelf ook kunnen vinden.
Iets met een splinter en een balk.quote:Op zaterdag 28 september 2019 07:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Leven is slecht voor het klimaat. stel je niet aan.
triest gedoe, naar iets speuren om maar een excuus te hebben niet over de boodschap te praten
Tsja, dat krijg je als rechtsmensen zoals Trump klimaatrapporten uitbrengen waarin staat dat de aarde fucked up beyond repair is. Kindjes gaan dan huilen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:18 schreef Scarface88 het volgende:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change...
Ik denk dat vooral het continue hypen van de media erger is. Je leest of hoort niks anders dan totale paniek en de wereld gaat ten onder in 2040 blabla... Het gaat nergens anders meer over.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja, dat krijg je als rechtsmensen zoals Trump klimaatrapporten uitbrengen waarin staat dat de aarde fucked up beyond repair is. Kindjes gaan dan huilen.
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:33 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral het continue hypen van de media erger is. Je leest of hoort niks anders dan totale paniek en de wereld gaat ten onder in 2040 blabla... Het gaat nergens anders meer over.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:37 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Kinderen reageren slecht op nr 2.
quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:37 schreef Kassamiep het volgende:
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Klimaat? Het gaat hier veel vaker over immigranten en omvolking en totale paniek en Europa gaat ten onder in 2040 blabla... Hele topics worden erover volgeschreven.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:33 schreef Scarface88 het volgende:
Ik denk dat vooral het continue hypen van de media erger is. Je leest of hoort niks anders dan totale paniek en de wereld gaat ten onder in 2040 blabla... Het gaat nergens anders meer over.
De boodschap ze ze overbrengt is net als die van alle anderen: jullie moeten iets doen, en ik doe waar ik zin in heb.quote:Op zaterdag 28 september 2019 07:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Leven is slecht voor het klimaat. stel je niet aan.
triest gedoe, naar iets speuren om maar een excuus te hebben niet over de boodschap te praten
Die snapt het tenminste welquote:Op zaterdag 28 september 2019 08:18 schreef Scarface88 het volgende:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change...
Die immigranten kunnen blijven waar ze zijn. Het is één wereld die ten onder gaat, of ze nu hier zitten of daar.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klimaat? Het gaat hier veel vaker over immigranten en omvolking en totale paniek en Europa gaat ten onder in 2040 blabla... Hele topics worden erover volgeschreven.
How dare you? heb jij alle boeken en bladen gelezen van die tijd?quote:Op vrijdag 27 september 2019 23:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, staat in geen enkel boek over klimaatverandering of wetenschapsblad. Heel knap dat jij dat wel weet
quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De boodschap ze ze overbrengt is net als die van alle anderen: jullie moeten iets doen, en ik doe waar ik zin in heb.
ik neem aan dat greta toch wel milieu bewust leeft, hoor. denk je ook niet?quote:Op zaterdag 28 september 2019 07:35 schreef Lunatiek het volgende:
Wat Greta niet schijnt te begrijpen is dat al die (nodeloze) verplaatsingen energie kosten en dus linksom of rechtsom slecht voor het klimaat zijn.
Wat was dat interview? Waren daar nog Zweden voor ingevlogen?
links zet kleine kindjes in om hun boodschap over te brengen. Aan die boodschap wordt toevallig heel veel geld verdient. misselijk.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:37 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Kinderen reageren slecht op nr 2.
Rechts voelt voor mij eerder als "na ons de zondvloed, dus koop gerust nog een Hummer."quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:37 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar de boodschap van links en rechts verschilt nogal.
Links zegt "er is nog hoop maar dan moeten we nu wat DOEN en OPOFFEREN"
Rechts zegt "er is geen hoop meer, dus koop gerust nog een Hummer en geniet van je laatste dagen"
Misschien moet ik de boodschap van links idd even iets aanpassen:quote:
Nou, de oorsprong van die hypothese wordt in vrijwel elk degelijk boek over klimaatverandering behandelt volgens mij.quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
How dare you? heb jij alle boeken en bladen gelezen van die tijd?
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling
Door "even" van New York naar Canada te rijden voor het bijwonen van een staking"?quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik neem aan dat greta toch wel milieu bewust leeft, hoor. denk je ook niet?
In werkelijkheid zijn het natuurlijk heel veel verschillende gebieden die, meer of minder, maar elk op hun eigen wijze, de gevolgen van klimaatverandering ervaren: extreme droogte, extreme regenval, overstromingen. En er zijn gebieden die de dans ontspringen of die zelfs positieve gevolgen ervaren. Als je die geografische puzzel kunt leggen, dan kun je ook de migratiestromen (als gevolg van) voorspellen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:10 schreef Lunatiek het volgende:
Die immigranten kunnen blijven waar ze zijn. Het is één wereld die ten onder gaat, of ze nu hier zitten of daar.
Haar column vandaag is er weer eentje van het gebruikelijke en ongenuanceerde "het is allemaal de schuld van de boze witte man".quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
Heeft iemand de column van Saskia Noort uitgeschreven over Greta Thunberg?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
Heeft iemand de column van Saskia Noort uitgeschreven over Greta Thunberg?
Dit dus, maar dat de witte man gediscrimineerd mag worden mag geen nieuws meer zijn.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:16 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
(in incognito-venster openen, dan is ie volledig te lezen)
Walgelijk hoe Saskia Noort de weerzin tegen Greta verwijt aan witte, oude, lelijke mannen. Viervoudige discriminatie: op sekse, ras, leeftijd en body shaming. Wat een niveau.
belachelijk hoe anti-blank racisme wordt genormaliseerd. ben zelf niet blank btw.quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
En stel nu dat het inderdaad allemaal wel mee blijkt te vallen. Wat is er dan zo verschrikkelijk aan om plastic te verbieden, vliegen duurder en elektrisch te maken, minder vlees te eten en onze energie uit windmolens of zonnepanelen te halen? Wat is er precies zo eng en bedreigend aan de boodschap van Thunberg? Waarom maakt zij jullie zo boos? Dat kan toch niet anders zijn dan vanwege een diep schuldgevoel over jullie falende verantwoordelijkheden, dat zij triggert?
Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
wel mooie aflaathandel, als je dan vervolgens de wereld probeert te redden met je activiteiten....quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Door "even" van New York naar Canada te rijden voor het bijwonen van een staking"?
Door überhaupt naar de USA te reizen met een hele crew?
Net als iedereen is het marchanderen: als ik dit laat, mag ik daar zondigen. Het is allemaal moderne aflaathandel. Daar ga je de wereld niet mee redden.
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:20 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Dit dus, maar dat de witte man gediscrimineerd mag worden mag geen nieuws meer zijn.
Omdat dat haar onderbuik is.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?
Ze maakt mensen boos door net te doen of volwassenen helemaal niks doen om de opwarming van de Aarde tegen te gaan, met hier en daar een hint naar dat het klimaat expres naar de knoppen wordt geholpen om de jeugd te pesten.quote:Op zaterdag 28 september 2019 09:46 schreef Loekie1 het volgende:
En stel nu dat het inderdaad allemaal wel mee blijkt te vallen. Wat is er dan zo verschrikkelijk aan om plastic te verbieden, vliegen duurder en elektrisch te maken, minder vlees te eten en onze energie uit windmolens of zonnepanelen te halen? Wat is er precies zo eng en bedreigend aan de boodschap van Thunberg? Waarom maakt zij jullie zo boos? Dat kan toch niet anders zijn dan vanwege een diep schuldgevoel over jullie falende verantwoordelijkheden, dat zij triggert?
Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
dit moet je eens over een groep zeggen met een donkere huidskleur, kijken hoe er gereageerd wordt.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?
"Witte" is de facto een denigrerend woord voor blanke.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze heeft het over een sub groep namelijk de boze witte man die moeilijk reageren op thunberg... En daar vind ze wat over hoe is dat discrimineren?
Het ligt er aan hoe het gezegd wordt als ze impliceert dat elke blanke man de facto anti thunberg is omdat ze blank zijn dan wel, hetzelfde als er gezegd wordt elke donkere man wil niet werken ofzo... Maar ze heeft het hier over een subgroep die een specifieke reactie hebben, wat het wit er mee van doen heeft snap ik trouwens ook niet dus wat dat betreft is het wel een onzinnige aanval.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dit moet je eens over een groep zeggen met een donkere huidskleur, kijken hoe er gereageerd wordt.
Ftfy.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:20 schreef Airbus89 het volgende:
Dit dus, maar dat de witte man gediscrimineerd bekritiseerd mag worden, ondanks zijn lange tenen en superioriteitscomplex, mag geen nieuws meer zijn.
De online horden Hunnen zijn sowieso schuldig aan mentale plundering van hun tegenstanders.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:47 schreef DrMabuse het volgende:
Over een tijdje zit Greta totaal opgebrand en ingestort in een gesticht, of erger nog, bungelt ergens op een kamer aan een touw.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Zijn die mensen er dan ? Nogmaals: zelfs Trumps eigen regering is het volledig met haar eens dat ze de wereld verkloot hebben. Dat zij nogal boos wordt dat ze vervolgens "en daar gaan we niks aan doen, fuck you jeugd van morgen" er aan toevoegen is mi volledig begrijpelijk.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:47 schreef DrMabuse het volgende:
Over een tijdje zit Greta totaal opgebrand en ingestort in een gesticht, of erger nog, bungelt ergens op een kamer aan een touw.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Daar kun je ook met de fiets heen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah jammer, mijn vlucht naar Luxemburg kan ik volgens haar en haar aanhangers vergeten.
Ben ik veel te lui voor.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar kun je ook met de fiets heen.
Ziet er uit als een gefrustreerd wit takkewijffie, met d'r mannenkop. Gewoon negeren.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:16 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
(in incognito-venster openen, dan is ie volledig te lezen)
Walgelijk hoe Saskia Noort de weerzin tegen Greta verwijt aan witte, oude, lelijke mannen. Viervoudige discriminatie: op sekse, ras, leeftijd en body shaming. Wat een niveau.
Dat is een hoax van het bekende BreakingNLive twitteraccount dat wel vaker fake news de wereld in slingert.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:18 schreef Scarface88 het volgende:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change... Gaat echt te ver dit. Kan trouwens geen goede bron vinden.
Filmpje gezien en dit lijkt me propaganda van een klimaatscepticus. Het is een voorbeeld hoe een uitspraak uit zijn context wordt gehaald om een leugen te vertellen.quote:
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes. Minder waar kan het niet zijn: Endenhofer zegt dat als we iets tegen klimaatverandering willen doen, dat dat onvermijdelijk betekent dat de welvaart op de wereld anders verdeeld gaat worden, omdat beleid ingrijpend is. Er zijn immers landen die een enorme welvaart hebben en rijkdom bezitten die volledig gebaseerd is op fossiele brandstoffen. Beleid zal onvermijdelijk die welvaartspositie ingrijpend veranderen.quote:Grundsätzlich ist es ein grosser Fehler, Klimapolitik abgetrennt von den grossen Themen der Globalisierung zu diskutieren. Der Klimagipfel in Cancún Ende des Monats ist keine Klimakonferenz, sondern eine der grössten Wirtschaftskonferenzen seit dem Zweiten Weltkrieg. Warum? Weil wir noch 11 000 Gigatonnen Kohlenstoff in den Kohlereserven unter unseren Füssen haben – und wir dürfen nur noch 400 Gigatonnen in der Atmosphäre ablagern, wenn wir das 2-Grad-Ziel halten wollen. 11 000 zu 400 – da führt kein Weg daran vorbei, dass ein Grossteil der fossilen Reserven im Boden bleiben muss.
De facto ist das eine Enteignung der Länder mit den Bodenschätzen. Das führt zu einer ganz anderen Entwicklung als der, die bisher mit Entwicklungspolitik angestossen wurde.
Zunächst mal haben wir Industrieländer die Atmosphäre der Weltgemeinschaft quasi enteignet. Aber man muss klar sagen: Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. Dass die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sind, liegt auf der Hand. Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.
Daar had Jensen het een paar dagen geleden ook al over. Wat trouwens ook een rare snuiter is, maar dat was dan wel grappig.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)d-prop-for-the-left/
how dare you?
Grijze plaat. En een drogreden. Die toespraak kende ze goed. Die was voorbereid. Door haarzelf. Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen. Op een persconferentie kun je vragen krijgen die he niet had verwacht of waar je je niet op hebt voorbereid. Dit zegt niets, maar dan ook helemaal niets over wie die voorbereiding gedaan heeft, wie haar toespraak geschreven heeft: zijzelf, of zoals kwade tongen beweren: de samenzweerders achter de schermen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Greta Script vs No script.twitter:
Om te beginnen kan ik niet beoordelen of dit om hetzelfde meisje gaat, maar wat dan nog? De suggestie dat je als je actrice bent je niet oprecht ontdaan mag zijn slaat natuurlijk nergens op. Alsof je als actrice altijd alleen maar acteert en nooit jezelf bent.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)d-prop-for-the-left/
how dare you?
Maar dan is er toch een herveling van welvaart? wat gaan al die maatregelen in NL wel niet kosten, iedereen van het gas af bijvoorbeeld. wie gaat dat betalen? de burger natuurlijk. Maar het filmpje ging mij meer om de cijfers, er wordt nog al selectief om gegaan met de statistieken.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Filmpje gezien en dit lijkt me propaganda van een klimaatscepticus. Het is een voorbeeld hoe een uitspraak uit zijn context wordt gehaald om een leugen te vertellen.
Dit is de uitspraak van Endenhofer in de oorspronkelijke context van het interview dat hij gaf:
[..]
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes. Minder waar kan het niet zijn: Endenhofer zegt dat als we iets tegen klimaatverandering willen doen, dat dat onvermijdelijk betekent dat de welvaart op de wereld anders verdeeld gaat worden, omdat beleid ingrijpend is. Er zijn immers landen die een enorme welvaart hebben en rijkdom bezitten die volledig gebaseerd is op fossiele brandstoffen. Beleid zal onvermijdelijk die welvaartspositie ingrijpend veranderen.
Het interview met Endenhofer kun je hier nalezen, in het Duits, de taal waarin het ook werd afgenomen:
https://www.nzz.ch/klimap(...)moegen_neu-1.8373227
Het is wel heel toevallig dat zowel zij als Greta actrice is. laat die kinderen gewoon kind zijn en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Grijze plaat. En een drogreden. Die toespraak kende ze goed. Die was voorbereid. Door haarzelf. Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen. Op een persconferentie kun je vragen krijgen die he niet had verwacht of waar je je niet op hebt voorbereid. Dit zegt niets, maar dan ook helemaal niets over wie die voorbereiding gedaan heeft, wie haar toespraak geschreven heeft: zijzelf, of zoals kwade tongen beweren: de samenzweerders achter de schermen.
[..]
Om te beginnen kan ik niet beoordelen of dit om hetzelfde meisje gaat, maar wat dan nog? De suggestie dat je als je actrice bent je niet oprecht ontdaan mag zijn slaat natuurlijk nergens op. Alsof je als actrice altijd alleen maar acteert en nooit jezelf bent.
Dat soort onzinvluchten zou natuurlijk ook verboden moeten worden.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah jammer, mijn vlucht naar Luxemburg kan ik volgens haar en haar aanhangers vergeten.
Nog zo iemandquote:Op zaterdag 28 september 2019 11:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes.
Wie is er nou triggered?quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:47 schreef RamboDirk het volgende:
Zit ik net lekker in het zonnetje, sla ik mijn zaterdagkrant open. Wordt ik geconfronteerd met deze dame die columnistje speelt
Boze witte mannen richt je machteloze woede niet op een kind af.
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/triggered
Die man kan door klimaatsceptici scherp worden bekritiseerd. Daarom wordt juffrouw Thunberg heel strategisch naar voren geschoven, want dat is een kind en dan is het not done terechte kritiek op haar of op het klimaatbeleid te hebben. En dat is nou net waar het de linkse klimaatmaffia om te doen is.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
...en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |