De online horden Hunnen zijn sowieso schuldig aan mentale plundering van hun tegenstanders.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:47 schreef DrMabuse het volgende:
Over een tijdje zit Greta totaal opgebrand en ingestort in een gesticht, of erger nog, bungelt ergens op een kamer aan een touw.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Zijn die mensen er dan ? Nogmaals: zelfs Trumps eigen regering is het volledig met haar eens dat ze de wereld verkloot hebben. Dat zij nogal boos wordt dat ze vervolgens "en daar gaan we niks aan doen, fuck you jeugd van morgen" er aan toevoegen is mi volledig begrijpelijk.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:47 schreef DrMabuse het volgende:
Over een tijdje zit Greta totaal opgebrand en ingestort in een gesticht, of erger nog, bungelt ergens op een kamer aan een touw.
En let op mijn woorden : dat ligt dan NIET aan de volwassenen om haar heen die dit van ellende aan elkaar hangende kind als een spreekbuis / stormram voor hun eigen idealen gebruiken / misbruiken maar WEL aan iedereen die het niet eens is met alles wat er in hun "Mein Umweltkampf "staat.
Daar kun je ook met de fiets heen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah jammer, mijn vlucht naar Luxemburg kan ik volgens haar en haar aanhangers vergeten.
Ben ik veel te lui voor.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daar kun je ook met de fiets heen.
Ziet er uit als een gefrustreerd wit takkewijffie, met d'r mannenkop. Gewoon negeren.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:16 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
(in incognito-venster openen, dan is ie volledig te lezen)
Walgelijk hoe Saskia Noort de weerzin tegen Greta verwijt aan witte, oude, lelijke mannen. Viervoudige discriminatie: op sekse, ras, leeftijd en body shaming. Wat een niveau.
Dat is een hoax van het bekende BreakingNLive twitteraccount dat wel vaker fake news de wereld in slingert.quote:Op zaterdag 28 september 2019 08:18 schreef Scarface88 het volgende:
Geen idee of het echt is maar een 14 jarige schijnt in Engeland zelfmoord te hebben gepleegd vanwege climate change... Gaat echt te ver dit. Kan trouwens geen goede bron vinden.
Filmpje gezien en dit lijkt me propaganda van een klimaatscepticus. Het is een voorbeeld hoe een uitspraak uit zijn context wordt gehaald om een leugen te vertellen.quote:
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes. Minder waar kan het niet zijn: Endenhofer zegt dat als we iets tegen klimaatverandering willen doen, dat dat onvermijdelijk betekent dat de welvaart op de wereld anders verdeeld gaat worden, omdat beleid ingrijpend is. Er zijn immers landen die een enorme welvaart hebben en rijkdom bezitten die volledig gebaseerd is op fossiele brandstoffen. Beleid zal onvermijdelijk die welvaartspositie ingrijpend veranderen.quote:Grundsätzlich ist es ein grosser Fehler, Klimapolitik abgetrennt von den grossen Themen der Globalisierung zu diskutieren. Der Klimagipfel in Cancún Ende des Monats ist keine Klimakonferenz, sondern eine der grössten Wirtschaftskonferenzen seit dem Zweiten Weltkrieg. Warum? Weil wir noch 11 000 Gigatonnen Kohlenstoff in den Kohlereserven unter unseren Füssen haben – und wir dürfen nur noch 400 Gigatonnen in der Atmosphäre ablagern, wenn wir das 2-Grad-Ziel halten wollen. 11 000 zu 400 – da führt kein Weg daran vorbei, dass ein Grossteil der fossilen Reserven im Boden bleiben muss.
De facto ist das eine Enteignung der Länder mit den Bodenschätzen. Das führt zu einer ganz anderen Entwicklung als der, die bisher mit Entwicklungspolitik angestossen wurde.
Zunächst mal haben wir Industrieländer die Atmosphäre der Weltgemeinschaft quasi enteignet. Aber man muss klar sagen: Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. Dass die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sind, liegt auf der Hand. Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.
Daar had Jensen het een paar dagen geleden ook al over. Wat trouwens ook een rare snuiter is, maar dat was dan wel grappig.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)d-prop-for-the-left/
how dare you?
Grijze plaat. En een drogreden. Die toespraak kende ze goed. Die was voorbereid. Door haarzelf. Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen. Op een persconferentie kun je vragen krijgen die he niet had verwacht of waar je je niet op hebt voorbereid. Dit zegt niets, maar dan ook helemaal niets over wie die voorbereiding gedaan heeft, wie haar toespraak geschreven heeft: zijzelf, of zoals kwade tongen beweren: de samenzweerders achter de schermen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:17 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Greta Script vs No script.twitter:
Om te beginnen kan ik niet beoordelen of dit om hetzelfde meisje gaat, maar wat dan nog? De suggestie dat je als je actrice bent je niet oprecht ontdaan mag zijn slaat natuurlijk nergens op. Alsof je als actrice altijd alleen maar acteert en nooit jezelf bent.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:22 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)d-prop-for-the-left/
how dare you?
Maar dan is er toch een herveling van welvaart? wat gaan al die maatregelen in NL wel niet kosten, iedereen van het gas af bijvoorbeeld. wie gaat dat betalen? de burger natuurlijk. Maar het filmpje ging mij meer om de cijfers, er wordt nog al selectief om gegaan met de statistieken.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Filmpje gezien en dit lijkt me propaganda van een klimaatscepticus. Het is een voorbeeld hoe een uitspraak uit zijn context wordt gehaald om een leugen te vertellen.
Dit is de uitspraak van Endenhofer in de oorspronkelijke context van het interview dat hij gaf:
[..]
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes. Minder waar kan het niet zijn: Endenhofer zegt dat als we iets tegen klimaatverandering willen doen, dat dat onvermijdelijk betekent dat de welvaart op de wereld anders verdeeld gaat worden, omdat beleid ingrijpend is. Er zijn immers landen die een enorme welvaart hebben en rijkdom bezitten die volledig gebaseerd is op fossiele brandstoffen. Beleid zal onvermijdelijk die welvaartspositie ingrijpend veranderen.
Het interview met Endenhofer kun je hier nalezen, in het Duits, de taal waarin het ook werd afgenomen:
https://www.nzz.ch/klimap(...)moegen_neu-1.8373227
Het is wel heel toevallig dat zowel zij als Greta actrice is. laat die kinderen gewoon kind zijn en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Grijze plaat. En een drogreden. Die toespraak kende ze goed. Die was voorbereid. Door haarzelf. Ik heb geen reden om daar aan te twijfelen. Op een persconferentie kun je vragen krijgen die he niet had verwacht of waar je je niet op hebt voorbereid. Dit zegt niets, maar dan ook helemaal niets over wie die voorbereiding gedaan heeft, wie haar toespraak geschreven heeft: zijzelf, of zoals kwade tongen beweren: de samenzweerders achter de schermen.
[..]
Om te beginnen kan ik niet beoordelen of dit om hetzelfde meisje gaat, maar wat dan nog? De suggestie dat je als je actrice bent je niet oprecht ontdaan mag zijn slaat natuurlijk nergens op. Alsof je als actrice altijd alleen maar acteert en nooit jezelf bent.
Dat soort onzinvluchten zou natuurlijk ook verboden moeten worden.quote:Op zaterdag 28 september 2019 10:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ah jammer, mijn vlucht naar Luxemburg kan ik volgens haar en haar aanhangers vergeten.
Nog zo iemandquote:Op zaterdag 28 september 2019 11:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat Youtubefilmpje suggereert dat het stiekeme doel van het IPCC eigenlijk de herverdeling van welvaart is en dat dat gebeurt met klimaatverandering als smoes.
Wie is er nou triggered?quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:47 schreef RamboDirk het volgende:
Zit ik net lekker in het zonnetje, sla ik mijn zaterdagkrant open. Wordt ik geconfronteerd met deze dame die columnistje speelt
Boze witte mannen richt je machteloze woede niet op een kind af.
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/triggered
Die man kan door klimaatsceptici scherp worden bekritiseerd. Daarom wordt juffrouw Thunberg heel strategisch naar voren geschoven, want dat is een kind en dan is het not done terechte kritiek op haar of op het klimaatbeleid te hebben. En dat is nou net waar het de linkse klimaatmaffia om te doen is.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
...en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.
Je zou natuurlijk ook gewoon normaal een discussie kunnen aan gaan ipv alleen maar op de man te spelen.quote:
Je weet dat je met dit soort uitspraken het punt van die "niksaandehand-types"-alleen maar versterkt he?quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:54 schreef Ringo het volgende:
Het is eigenlijk nog veel te aardig, dat al die raaskallende niksaandehand-types überhaupt mogen blijven meepraten.
Ja, laten we gewoon normaal een discussie aangaan en nog even lekker blijven schelden op een 16-jarig meisje met Asperger, dat zich terecht zorgen maakt om de toekomst.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:54 schreef Airbus89 het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon normaal een discussie kunnen aan gaan ipv alleen maar op de man te spelen.
Tsjah, de hysterie van dat kind schijnt nogal aanstekelijk te werken op sommige figurenquote:Op zaterdag 28 september 2019 11:56 schreef ColorCartridge het volgende:
[..]
Je weet dat je met dit soort uitspraken het punt van die "niksaandehand-types"-alleen maar versterkt he?
Ja, ik weet dat die types niet voor rede vatbaar zijn.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:56 schreef ColorCartridge het volgende:
Je weet dat je met dit soort uitspraken het punt van die "niksaandehand-types"-alleen maar versterkt he?
Ik bedoel maar. Erg volwassenquote:Op zaterdag 28 september 2019 11:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, laten we gewoon normaal een discussie aangaan en nog even lekker blijven schelden op een 16-jarig meisje met Asperger, dat zich terecht zorgen maakt om de toekomst.
Maar o wee als jou zelf de maat genomen wordt. Dan gaan we ineens het verontwaardigde burgermannetje spelen. Sneeuwvlok.
Welk verstand ?quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:00 schreef LelijKnap het volgende:
Kinderen als schild inzetten. Alles is geoorloofd in de oorlog tegen het verstand.
Alsof jij nog te redden bent.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:00 schreef LelijKnap het volgende:
Kinderen als schild inzetten. Alles is geoorloofd in de oorlog tegen het verstand.
Hou nou eens op met het benoemen van de leeftijd en de aandoening van dat meisje. Ze heeft een volwassen mening over een volwassen probleem dus mag je haar ook zo benaderen. Het is irritant om niks te mogen zeggen over haar omdat ze zogenaamd zielig en kwetsbaar is.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, laten we gewoon normaal een discussie aangaan en nog even lekker blijven schelden op een 16-jarig meisje met Asperger, dat zich terecht zorgen maakt om de toekomst.
Maar o wee als jou zelf de maat genomen wordt. Dan gaan we ineens het verontwaardigde burgermannetje spelen. Sneeuwvlok.
Dat is net het punt. De hele wereld is al hard bezig, waarom zou je je dan laten uitkafferen door een 16-jarig kind die nog een hoop moet leren.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sowieso is het best bizar wie er nou eigenlijk 'tegen' haar is. Vrijwel alles en iedereen is het met haar eens. China, Rusland en zelfs de VS zijn ook druk bezig met projecten die met klimaatsverandering te maken hebben. Van het willen kopen van groenland voor toekomstige toegang naar grondstoffen tot het voorbereiden van scheepsroutes door het noordpool gebied, tot militaire opbouw en het plannen van deltawerken voor diverse Amerikaanse steden.
Hinderlijk hè? Dat je dat vieze kutkind eigenlijk voor rotte vis wilt uitschelden, maar dat je diep van binnen weet dat dat niet hoort.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:02 schreef Pleun2011 het volgende:
Hou nou eens op met het benoemen van de leeftijd en de aandoening van dat meisje. Ze heeft een volwassen mening over een volwassen probleem dus mag je haar ook zo benaderen. Het is irritant om niks te mogen zeggen over haar omdat ze zogenaamd zielig en kwetsbaar is.
Zolang ik me maar niet van Hamas-tactieken bedien.quote:
Gut, droeg ze een bomgordel tijdens haar praatje?quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:04 schreef LelijKnap het volgende:
Zolang ik me maar niet van Hamas-tactieken bedien.
Niet mij woorden in de mond gaan leggen he. Ik vind haar hooguit irritant maar wel vermakelijk en wonderlijkquote:Op zaterdag 28 september 2019 12:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hinderlijk hè? Dat je dat vieze kutwijf eigenlijk voor rotte vis wilt uitschelden, maar dat je diep van binnen weet dat dat niet hoort.
Zou ook niet hoeven als de VS bijvoorbeeld gewoon open was over het laten zien waar ze mee bezig zijn met betrekking tot voorbereidingen. Ipv daarvan verbied Trump worden als 'klimaatsverandering' uit officiele documenten. Beetje gek. Klinkt meer alsof hij gewoon zijn achterban wil pleasen aangezien hij als president prima weet dat het Amerikaanse leger bezig is met het voorbereiden van bijvoorbeeld een ijs vrije noordpool en een hogere zeespiegel.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:03 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Dat is net het punt. De hele wereld is al hard bezig, waarom zou je je dan laten uitkafferen door een 16-jarig kind die nog een hoop moet leren.
Ook zij zetten kinderen in als schilden om vervolgens met een verheven vinger naar de bombarderende vijand te wijzen; ''Kijk nou eens wat ze hebben gedaan!''.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gut, droeg ze een bomgordel tijdens haar praatje?
Hysterisch wijf ben je ook.
Nou dat filmpje is een grote verdraaiing van Endenhofers woorden. Een leugen door zijn woorden uit context te halen waardoor hij een heel andere boodschap lijkt over te brengen dan hij daadwerkelijk deed. Er zijn genoeg bronnen waar zijn uitspraken wel in context worden behandeld. Waarom gebruik je die dan niet?quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Maar dan is er toch een herveling van welvaart? wat gaan al die maatregelen in NL wel niet kosten, iedereen van het gas af bijvoorbeeld. wie gaat dat betalen? de burger natuurlijk. Maar het filmpje ging mij meer om de cijfers, er wordt nog al selectief om gegaan met de statistieken.
Er wordt hier niks gebombardeerd.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:07 schreef LelijKnap het volgende:
Ook zij zetten kinderen in als schilden om vervolgens met een verheving vinger naar de bombarderende vijand te wijzen; ''Kijk nou eens wat ze hebben gedaan!''.
Bij mijn weten is Greta geen actrice. Haar vader is acteur. En als dat al je "bewijs" moet zijn dat alles geregisseerd is dan is het wel treurig hoor. Dat is geen bewijs.quote:Op zaterdag 28 september 2019 11:40 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het is wel heel toevallig dat zowel zij als Greta actrice is.
Ze kiest er zelf voor he. Haar ouders waren daar in eerste instantie ook niet zo blij mee. Ik heb vooralsnog geen enkele reden om aan die versie van het verhaal te twijfelen. Daarbij: de grootste innovaties en revoluties zijn in gang gezet door onconventionele geesten, door mensen die alles net wat anders doen dan anderen. Als iedereen alles altijd hetzelfde zou doen is het gedaan met de vooruitgang.quote:... laat die kinderen gewoon kind zijn en laat een wetenschapper aan t woord over zulke complexe materie.
Lekker he, manipulatief door het leven gaanquote:Op zaterdag 28 september 2019 12:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er wordt hier niks gebombardeerd.
Er wordt hier gericht op een kind geschoten.
Daar mag je je best schuldig over voelen, heur.
Ze staat al dan niet stevig vastgegrepen pal voor de schijnheilige maakbaarheidsfantasten die rustig hun wapens legen op de burgerij.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er wordt hier niks gebombardeerd.
Er wordt hier gericht op een kind geschoten.
Daar mag je je best schuldig over voelen, heur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |