NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je je zaterdagkrantje al uit, ouwe witman?quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:14 schreef RamboDirk het volgende:
Lekker he, manipulatief door het leven gaan
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou wat staat kleine Greta dan te stampvoeten en te dreinen?quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sowieso is het best bizar wie er nou eigenlijk 'tegen' haar is. Vrijwel alles en iedereen is het met haar eens. China, Rusland en zelfs de VS zijn ook druk bezig met projecten die met klimaatsverandering te maken hebben. Van het willen kopen van groenland voor toekomstige toegang naar grondstoffen tot het voorbereiden van scheepsroutes door het noordpool gebied, tot militaire opbouw en het plannen van deltawerken voor diverse Amerikaanse steden.
Zelfs het Witte Huis er mee bezig, Trump roept alleen naar zijn achterban dat het (deels) onzin is.
Och jee.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
Ze staat al dan niet stevig vastgegrepen pal voor de schijnheilige maakbaarheidsfantasten die rustig hun wapens legen op de burgerij.
Ten aanval dan maar!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is nou precies wat jullie willen! Zodat je net als Hamas met het lijkje in de armen de wereld kunt tonen hoe slecht de anderen zijn.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 12:16:54 ]
“jullie”?quote:
Dat is nou precies wat jullie willen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Omdat ze vind dat er te weinig maatregelen genomen worden om het tegen te gaan.quote:
[..]
Nou wat staat kleine Greta dan te stampvoeten?
De landen en projecten die ik noemde zijn allemaal om de gevolgen op te vangen, niet om de gevolgen te beperken. (want dat kan een groeiende economie schaden)
Daarom is het ook een beetje hypocriet he. Het Witte Huis zegt, bah allemaal onzin. Intussen is het leger (het grootste onderdeel van de overheid) druk bezig om plannen te maken voor een toekomst waarin er geen noordpool ijs meer is, bijvoorbeeld)
Amerika zou ook wat minder geld in defensie kunnen pompen en meer in maatregelen om het land groener te krijgen bijvoorbeeld. Maar aangezien het leger in de VS bijna heilig is, is dat natuurlijk een no no.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 28-09-2019 12:24:16 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, flinterdunquote:Op zaterdag 28 september 2019 12:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heb je je zaterdagkrantje al uit, ouwe witman?
Ach so.quote:
Jullie, die kinderen misbruiken voor het grotere goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ben niet bekend met verdere interviews van Enderhof, zal er eens over lezen. Maar over die cijfers, je moet toch toegeven dat daar ongelooflijk mee gesjoemeld wordt?quote:
[..]
Nou dat filmpje is een grote verdraaiing van Endenhofers woorden. Een leugen door zijn woorden uit context te halen waardoor hij een heel andere boodschap lijkt over te brengen dan hij daadwerkelijk deed. Er zijn genoeg bronnen waar zijn uitspraken wel in context worden behandeld. Waarom gebruik je die dan niet?
De feitelijke "we gaan allemaal dood!!!" boodschap van Thunberg is geen ideologie?quote:Op zaterdag 28 september 2019 02:18 schreef gniffie het volgende:
Het een is een ideologie gebaseerd op xenofobie en het ander is het verspreiden van feiten en wetenschappelijk onderzoek. Totaal vergelijkbaar. Of komt Heidi met onderzoeken waaruit blijkt dat 'die zwarten' een lager IQ hebben om zo de westerse bevolking dommer te maken.
Ik zie haar iig geen wetenschap verkondigen.
V. A. Shiva Ayyadurai legt even haarfijn uit hoe fout men zit qua het Klimaatakkoord van Parijs en waarom de onrust over klimaat een aangewakkerde onrust is vanuit zeer kapitalistische motieven. Het is een modegril, een nieuwe zwendel.
De groenen zijn weer eens de nuttige idioten.
De groenen zijn weer eens de nuttige idioten.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
Goh, dat roepen we al heel lang. Maar de klimaatgekkies willen het maar niet gelovenquote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
ik vond dit net, ik weet niet f dit al gepost was, maar aangezien er gisteren nog beschuldigingen werden geuit dat ze effe heen en weer vliegt....
https://www.theguardian.c(...)r-un-climate-summits
https://www.theguardian.c(...)r-un-climate-summits
quote:Greta Thunberg is to sail across the Atlantic in a high-speed racing yacht next month to attend UN climate summits in the US and Chile as part of a sabbatical year the 16-year-old Swedish climate activist will spend in the US.
...
.. she said she did not yet know how she was going to get there. “It’s on the other side of the Atlantic Ocean,” she said. “And there are no trains going there. And since I don’t fly, because of the enormous climate impact of aviation, it’s going to be a challenge.”
Greta told the Associated Press before the announcement that she had not wanted to travel to the US by cruise ship because of their notoriously high emissions, while the Atlantic could be dangerous for sailing boats in August because of the high risk of hurricanes.
“Taking a boat to North America is basically impossible,” she said. “I have had countless people helping me, trying to contact different boats.”
After New York, where she will take part in several meetings and protests, Greta aims to travel by train and bus to the annual UN climate conference in Chile with stops in Canada, Mexico and other countries.
en dit, als je het niet geloofd
https://www.theguardian.c(...)to-atlantic-crossing
https://www.theguardian.c(...)to-atlantic-crossing
quote:She refused to travel by plane to the US because of the environmental impact of flying. Earlier in the year Thunberg undertook a tour of European countries by train.
While mainly powered by wind, the yacht draws its electricity for lighting and communication from solar panels and underwater turbines – aiming by these means for zero-carbon status. There are no bathroom facilities on board so the crew must make do with blue plastic buckets.
Herrmann said the journey would show how it was possible to cope without fossil fuels. He said: “This can be positive and exciting. Solidarity with Greta is not limited to eco-activists.”
Ja, ze is heen en weer gegaan per zeilboot. Maar de crew van 3 is teruggevlogen en om de boot terug te zeilen komt er een nieuwe crew per vliegtuigquote:
ik vond dit net, ik weet niet f dit al gepost was, maar aangezien er gisteren nog beschuldigingen werden geuit dat ze effe heen en weer vliegt....
https://www.theguardian.c(...)r-un-climate-summits
[..]
https://www.hln.be/wetens(...)en-en-weer~a97a1c7a/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is wel vaker met religieuze types.quote:Op zaterdag 28 september 2019 12:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Goh, dat roepen we al heel lang. Maar de klimaatgekkies willen het maar niet geloven
is ook een zeilboot van een rijke gast...quote:
[..]
Ja, ze is heen en weer gegaan per zeilboot. Maar de crew van 3 is teruggevlogen en om de boot terug te zeilen komt er een nieuwe crew per vliegtuig
https://www.hln.be/wetens(...)en-en-weer~a97a1c7a/
gaat er even om wat zij doet.
quote:
[..]
Zijn die mensen er dan ? Nogmaals: zelfs Trumps eigen regering is het volledig met haar eens dat ze de wereld verkloot hebben. Dat zij nogal boos wordt dat ze vervolgens "en daar gaan we niks aan doen, fuck you jeugd van morgen" er aan toevoegen is mi volledig begrijpelijk.
Je moet echt (vrijwillig) stekeblind en doof zijn als je niet ziet dat dit duidelijk puberende kind, behept met nogal wat serieuze stoornissen, gebruikt wordt door mensen met een hele dikke dominante politieke agenda.
Het zo ,door de ouders en haar omstanders, op een voetstuk plaatsen en in de schijnwerpers zetten i.c.m. met wie zij mentaal en wat (puberende) leeftijd betreft is lijkt mij spelen met vuur en bijzonder twijfelachtig en zorgwekkend
Daarbij is de terechte boodschap tot inzicht en handelen wat betreft het milieu totaal niet nieuw.
Wat wel nieuw is dat er een nieuw ultiem low is geschapen waarbij een kind wordt geofferd vanwege volwassen idealen en agenda.
En dan ook nog kind , komend uit een gezin en generatie die in enorme welvaart leeft, is opgevoed dankzij en vooral met alles wat hun klimaatgodin Greta nu opeens zo verachtelijk vindt.
Een generatie die veelal met de eeuwige mobiel in de hand virtueel denkt en handelt en vooral heel erg veel met zichzelf bezig is i.p.v. de directe omgeving.
Bovenstaande foto toont die hypocrisie wat die genoemde aspecten volledig wat mij betreft.
Greta zou door haar ouders en omgeving moeten worden beschermd tegen zichzelf, zou net als elk puberend kind tegenspraak en kritiek moeten krijgen van haar ouders.
En zou zeker gezien haar mentale staat professionele begeleiding en hulp moeten krijgen, op z'n minst tot ze volwassen is.
Niet als klimaat modepop aan de wereld worden geschonken om mee te spelen tot de lol er vanaf is.
misschien kan ze volgende keer beter via Skype met de UN gaan praten.quote:
[..]
Ja, ze is heen en weer gegaan per zeilboot. Maar de crew van 3 is teruggevlogen en om de boot terug te zeilen komt er een nieuwe crew per vliegtuig
https://www.hln.be/wetens(...)en-en-weer~a97a1c7a/
Daar gaat het ook om. Lekker klimaatneutraal om een crew terug te vliegen en een nieuwe in te vliegen. Als ze zelf was gevlogen zou het groener zijn dan wat ze nu heeft gedaan.quote:
[..]
is ook een zeilboot van een rijke gast...
gaat er even om wat zij doet.
Dit is gewoon hypocriet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
zoek de verschillen...
op 30 seconde severn suzuki 2019
Ze was gek hoor en ook niet gestoord ofzo.. ook zij was boos...dat zegt ze zelf ook op de video.
op 30 seconde severn suzuki 2019
Ze was gek hoor en ook niet gestoord ofzo.. ook zij was boos...dat zegt ze zelf ook op de video.
wat een gezeur...quote:
[..]
[ afbeelding ]
En dan ook nog kind , komend uit een gezin en generatie die in enorme welvaart leeft, is opgevoed dankzij en vooral met alles wat hun klimaatgodin Greta nu opeens zo verachtelijk vindt.
Een generatie die veelal met de eeuwige mobiel in de hand virtueel denkt en handelt en vooral heel erg veel met zichzelf bezig is i.p.v. de directe omgeving.
Bovenstaande foto toont die hypocrisie wat die genoemde aspecten volledig wat mij betreft.
Greta zou door haar ouders en omgeving moeten worden beschermd tegen zichzelf, zou net als elk puberend kind tegenspraak en kritiek moeten krijgen van haar ouders.
En zou zeker gezien haar mentale staat professionele begeleiding en hulp moeten krijgen, op z'n minst tot ze volwassen is.
mooi toch, dat ze haar generatie ook gelijk bewust maakt.
en wat weet jij over wat voor hulp ze krijgt, als ze al psychische problemen heeft?
Voel je je bedreigd nu?quote:
Greta is een kindsoldaat van klimaatactivisten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
Greta is een kindsoldaat van klimaatactivisten.
Neh.... die weet zelf goed wat ze doet......quote:
zoek de verschillen...
op 30 seconde severn suzuki 2019
Ze was gek hoor en ook niet gestoord ofzo.. ook zij was boos...dat zegt ze zelf ook op de video.
nou nee, want dan was ze helemaal niet gegaan, want ze vliegt kennelijk niet.quote:
[..]
Daar gaat het ook om. Lekker klimaatneutraal om een crew terug te vliegen en een nieuwe in te vliegen. Als ze zelf was gevlogen zou het groener zijn dan wat ze nu heeft gedaan.
Dit is gewoon hypocriet.
En ze heeft er geen problemen mee dat er 6man moet vliegen omdat zij zonodig met een bootje naar Amerika moet? Als zij zo tegen vliegen is ivm co2 uitstoot, dan had ze deze actie niet moeten uithalen. Dan had ze beter kunnen gaan skypen.quote:
[..]
nou nee, want dan was ze helemaal niet gegaan, want ze vliegt kennelijk niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze had ook moeten zwemmen!quote:
[..]
nou nee, want dan was ze helemaal niet gegaan, want ze vliegt kennelijk niet.
de boot heeft aangeboden haar een lift te geven, dat is alles.quote:
[..]
En ze heeft er geen problemen mee dat er 6man moet vliegen omdat zij zonodig met een bootje naar Amerika moet? Als zij zo tegen vliegen is ivm co2 uitstoot, dan had ze deze actie niet moeten uithalen. Dan had ze beter kunnen gaan skypen.
Boeit dat?quote:
[..]
Zit ze nog in New York? Ik vind het geen domme vraag.
(Nee)
Ja prima joh.quote:
[..]
de boot heeft aangeboden haar een lift te geven, dat is alles.
Ik hoop dat ze nachtmerries krijgt van de crew die heen en weer vliegt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
ja hoor, want de hele wereld moet gelijk doen wat zij doet, anders gaan we lopen zeiken.quote:
[..]
Ja prima joh.
Ik hoop dat ze nachtmerries krijgt van de crew die heen en weer vliegt.
die crew of eigenaar zijn toch geen milieu activisten die zweren nooit te vliegen.. die dragen gewoon een steentje bij aan het mogelijk maken dat ze naar die top komt.
Niks, alleen wel met een realistisch plan en tijdspad. Misschien komen we er over een paar jaar wel achter dat er betere oplossingen zijn dan het huidige paniekvoetbal.quote:
En stel nu dat het inderdaad allemaal wel mee blijkt te vallen. Wat is er dan zo verschrikkelijk aan om plastic te verbieden, vliegen duurder en elektrisch te maken, minder vlees te eten en onze energie uit windmolens of zonnepanelen te halen?
Daarnaast is het nog maar de vraag wat het resultaat zal zijn aangezien veranderingen in het klimaat al voorkomen sinds het ontstaan van de aarde.
Ik had het gelezen ja, is het de bedoeling dat ik als "witte, oudere, niet al te knappe man" nu boos moet gaan worden ofzo?quote:Wat ik me afvraag boze witte mannen: lezen jullie kinderen mee? Weten jullie dochters en zonen hoe jullie je uiten over een leeftijdgenote? Maken jullie hun uitgesproken klasgenoten ook uit voor lelijke trol of gestoorde gekkin? Noem je je eigen dochter ook hysterisch kutwijf? Wat geven jullie de nieuwe generatie precies mee, behalve een totaal verziekt wereldbeeld waarin deugen fout is en kinderen uitschelden prima? Na mij de zondvloed, is dat een betere boodschap om aan je kinderen mee te geven?
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-een-kind~af5ad5a5/
Ik ben het weer eens eens met Saskia.
Daarnaast kende ik die hele Noort niet en ging haar rijtje columns een langs maar op het moment dat het over religie gaat moeten de kinderen er plotseling wel buiten gehouden worden:
quote:Dat religieus/bijzonder onderwijs moet natuurlijk met een zo groot mogelijke vaart afgeschaft worden. Vrijheid van godsdienst is prima, maar laat kinderen daarbuiten. Kinderen moeten de kans krijgen zich zo vrij en gelijk mogelijk te ontwikkelen tot vrije volwassenen, om dan pas te kiezen voor welke kerk dan ook.
Je kan zeggen en denken over haar wat je wilt, maar aandacht heeft zij 
Life can be a bitch, so like it..
dat blijf je maar horen... maar het is toch wel duidelijk dat deze voor het overgrote deel, als niet volledig, komt door wat wij doen.quote:
Daarnaast is het nog maar de vraag wat het resultaat zal zijn aangezien veranderingen in het klimaat al voorkomen sinds het ontstaan van de aarde.
vraag is meer, of we niet veel te laat zijn om ernstige problemen nog te voorkomen.
Ook dat blijf ik maar horen, maar vertel even hoeveel procent is het aandeel van de mens daarin? Er is helemaal niemand die daar een antwoord op geeft, ja we hebben invloed, prima maar hoeveel invloed? En dan blijft het stil.quote:
dat blijf je maar horen... maar het is toch wel duidelijk dat deze voor het overgrote deel, als niet volledig, komt door wat wij doen.
Laatst die paniekberichten ook weer over eoa gletsjer op de Mont Blanc... 800 Jaar geleden groeiden daar nog bomen...
goede vraag. dat is ook niet eens te meten.quote:
[..]
Ook dat blijf ik maar horen, maar vertel even hoeveel procent is het aandeel van de mens daarin?
Lol in dit artikel staat juist dat het nog steeds even slecht is als aangenomen (door de voortrekkersorganisatie IPCC)quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
het blijkt allemaal niet zo erg als werd aangenomen. verrassend.
Onzin omtrent het klimaat wordt zowel door klimaatontkenners als klimaatgekkies niet geaccepteerd
Laffe huichelaar
Belangenorganisatie IPCC is niet heel betrouwbaar. zij verspreiden die klimaatonzin, waar zij zelf weer geld aan verdienen.quote:
[..]
Lol in dit artikel staat juist dat het nog steeds even slecht is als aangenomen (door de voortrekkersorganisatie IPCC)
Onzin omtrent het klimaat wordt zowel door klimaatontkenners als klimaatgekkies niet geaccepteerd
Ja onnodig het milieu belasten door haar reis niet één maar zes vliegtickets te laten kostenquote:
[..]
is ook een zeilboot van een rijke gast...
gaat er even om wat zij doet.
maar als je maar heel hard tegen anderen roept dat ze aan het klimaat moeten denken schijnt dat allemaal geen probleem te zijn. Of je nu Al Gore, Jesse Klaver, Frans Timmermans, Ed Nijpels of Greta Thumberg heet
Voordat de mens er was veranderde het klimaat dus nooit volgens jouquote:
[..]
dat blijf je maar horen... maar het is toch wel duidelijk dat deze voor het overgrote deel, als niet volledig, komt door wat wij doen.
vraag is meer, of we niet veel te laat zijn om ernstige problemen nog te voorkomen.
Niet op deze snelheid neequote:
[..]
Voordat de mens er was veranderde het klimaat dus nooit volgens jou
Het enige wat haar leeftijdgenootjes geleerd wordt is dat het niet gaat om zelf zuinig met grondstoffen en energie om te gaan maar om als jengelende puber de schuld aan anderen te geven.quote:
[..]
wat een gezeur...
mooi toch, dat ze haar generatie ook gelijk bewust maakt.
en wat weet jij over wat voor hulp ze krijgt, als ze al psychische problemen heeft?
Ik vind het echt knap wat je op dit forum doet man. Steeds als ik iets van je lees, zonder ook maar iets van de materie of context te kennen, kan ik het er 'niet mee eens zijn' en weet ik meteen vrijwel zeker dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Goh, dat roepen we al heel lang. Maar de klimaatgekkies willen het maar niet geloven
"Pools are perfect for holding water"
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.quote:
klimaatontkenners als klimaatgekkies
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De feiten worden vanuit beide hoeken constant verdraaid of verzwegen.quote:Op zaterdag 28 september 2019 15:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.
Serieus?quote:
Hier de verkorte versie omdat je onder een steen leeft
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-feiten~ace1349c/
Goeden filmpjen mang!quote:
[..]
Belangenorganisatie IPCC is niet heel betrouwbaar. zij verspreiden die klimaatonzin, waar zij zelf weer geld aan verdienen.
The New American (TNA) is a far-right print magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.
De belangrijkste wetenschappers publiceren niet Nature of Science! Nee joh, die doen hun bevindingen uit de doeken in interviews met obscure extreem-rechtse blaadjes.
Koekoek!
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Serieus?
Hier de verkorte versie omdat je onder een steen leeft
https://www.ad.nl/binnenl(...)-de-feiten~ace1349c/
Dat soort mensen wil het gewoon niet snappen.quote:
[..]
Goeden filmpjen mang!
The New American (TNA) is a far-right print magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.
De belangrijkste wetenschappers publiceren niet Nature of Science! Nee joh, die doen hun onderzoeksresultaten uit de doeken in interviews met obscure extreem-rechtse blaadjes.
En op een gegeven moment zullen we die mensen gewoon links moeten laten liggen, in plaats van continue te proberen ze te overtuigen. Zoals JanJaap dat ooit zo leuk zei, die mensen doen dan niet meer mee. Die zijn dan af.
"Pools are perfect for holding water"
maar dan pak je gewoon iets waarvan je weet dat er een (waarschijnlijke) marge inzit, en eist dat het een precies cijfer wordt. daar redeneer je niet mee weg, dat wij het veroorzaken, voor een groot deel, als het niet alles is. wat ik dus preices zo zei.quote:
[..]
Ook dat blijf ik maar horen, maar vertel even hoeveel procent is het aandeel van de mens daarin? Er is helemaal niemand die daar een antwoord op geeft, ja we hebben invloed, prima maar hoeveel invloed? En dan blijft het stil.
Laatst die paniekberichten ook weer over eoa gletsjer op de Mont Blanc... 800 Jaar geleden groeiden daar nog bomen...
je kan niet uitsluiten dat er een natuurlijke factor inzit. maar dna nog, is de snelheid waarmee dit gaat, ongekend, nog nooit zo gevonden in welke verandering in het verleden.
plus, ontkenners komend an met leuke memes over hoe het 20 jaar geleden nog over een nieuwe ijstijd ging. dat moet je tcoh ook iets zeggen lijk me, dat dat dus geheel is omgekeerd. zomaar natuurlijk? lijkt me niet.
nogmaals, ze kreeg de lift aangeboden, zodat zij niet hoeft te vliegen.quote:
[..]
Ja onnodig het milieu belasten door haar reis niet één maar zes vliegtickets te laten kosten
absoluut niet met deze snelheid. denk eens na. de CO2 uitstoot is ongekend.quote:
[..]
Voordat de mens er was veranderde het klimaat dus nooit volgens jou
nou nee. dat ze het niet zomaar moeten laten gebeuren.quote:
[..]
Het enige wat haar leeftijdgenootjes geleerd wordt is dat het niet gaat om zelf zuinig met grondstoffen en energie om te gaan maar om als jengelende puber de schuld aan anderen te geven.
andere filmpjes van deze man zijn in t duits dus beetje lastig he.quote:
[..]
Goeden filmpjen mang!
The New American (TNA) is a far-right print magazine published twice a month by American Opinion Publishing Inc., a wholly owned subsidiary of the John Birch Society (JBS), a far-right organization.
De belangrijkste wetenschappers publiceren niet Nature of Science! Nee joh, die doen hun bevindingen uit de doeken in interviews met obscure extreem-rechtse blaadjes.
Koekoek!
Het gaat om deze man:quote:
[..]
andere filmpjes van deze man zijn in t duits dus beetje lastig he.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nils-Axel_Mörnerquote:Nils-Axel Mörner (born 1938) is the former head of the paleogeophysics and geodynamics department at Stockholm University. He retired in 2005.[1] He was president of the International Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Neotectonics (1981–1989).
In 1995, Mörner gave several courses in dowsing at Stockholm University in the summer program, and also outside of the university.[2] He claimed that dowsing could be used not only to find water, but also to discover Curry and Hartmann lines. When reported in the press, he received sharp criticism from the Swedish scientific community and the Swedish skepticism movement.[3] Mörner persisted[4] and the conflict escalated,[5] leading to a formal ban from the president of the university to teach dowsing, citing the Law on Higher Education, until he could present scientific evidence for dowsing. In the summer of 1996 Mörner held a symposium at the university where he presented what he considered to be supporting evidence for his teachings. A committee appointed by the university dismissed Mörner's claims in December 1996.[6] He was named "Confuser of the Year" for 1995 by Vetenskap och Folkbildning,[7] a Swedish organisation in support of the broadening the understanding of the scientific method. The renowned American skepticist James Randi offered him a reward of USD$971000 if Mörner could show that dowsing worked in a scientifically controlled experiment. Mörner later rejected the offer.[8] As late as 2002 Mörner reaffirmed his stance in a documentary on Swedish television.[9]
Een soort wichelroedeloper die al langer van het padje is en al jaren niet serieus genomen wordt, niet alleen over klimaatwetenschap. Vandaar dat hij moet uitwijken naar zulke uithoeken van medialand.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In mijn ogen zijn het allebei gekkies, mensen die er dingen bij verzinnen en mensen die dingen weg verzinnenquote:
[..]
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.
Laffe huichelaar
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...quote:
maar dan pak je gewoon iets waarvan je weet dat er een (waarschijnlijke) marge inzit, en eist dat het een precies cijfer wordt. daar redeneer je niet mee weg, dat wij het veroorzaken, voor een groot deel, als het niet alles is. wat ik dus preices zo zei.
je kan niet uitsluiten dat er een natuurlijke factor inzit. maar dna nog, is de snelheid waarmee dit gaat, ongekend, nog nooit zo gevonden in welke verandering in het verleden.
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?quote:plus, ontkenners komend an met leuke memes over hoe het 20 jaar geleden nog over een nieuwe ijstijd ging. dat moet je tcoh ook iets zeggen lijk me, dat dat dus geheel is omgekeerd. zomaar natuurlijk? lijkt me niet.
Welke dingen “verzin je erbij” wanneer je zegt datquote:
In mijn ogen zijn het allebei gekkies, mensen die er dingen bij verzinnen en mensen die dingen weg verzinnen
(1) sinds vorige eeuw de gemiddelde temperatuur op aarde uitzonderlijk hard aan het stijgen is,
(2) de industrialisering door de mens daaraan ten grondslag ligt en
(3) er allerlei (ongewenste) klimaateffecten optreden als gevolg van die temperatuursstijging,
daar zit toch geen abracadabra bij?
Er is genoeg wetenschappelijke consensus om klimaatverandering, inclusief menselijke oorzaak, als feit vast te stellen.
De waarheid ligt echt niet in het midden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De alarmisten die roepen dat we nog maar een x aantal maanden hebben voor klimaatverandering definitief onomkeerbaar is zijn ook hartstikke gek. Klimaatverandering is een lange-termijn probleem, de dijken zullen niet in 2025 al doorbreken.quote:
[..]
De ontkenners zijn de gekkies, laten we de feiten niet omdraaien.
Heb je uberhaupt enig idee waar we het over hebben?quote:
[..]
Welke dingen “verzin je erbij” wanneer je zegt dat
(1) sinds vorige eeuw de gemiddelde temperatuur op aarde uitzonderlijk hard aan het stijgen is,
(2) de industrialisering door de mens daaraan ten grondslag ligt en
(3) er allerlei (ongewenste) klimaateffecten optreden als gevolg van die temperatuursstijging,
daar zit toch geen abracadabra bij?
Er is genoeg wetenschappelijke consensus om klimaatverandering, inclusief menselijke oorzaak, als feit vast te stellen.
De waarheid ligt echt niet in het midden.
Over een rapport wat door de IPCC is weggegooid omdat er doemscrenario's met betrekking tot de zeetemperatuur in verzonnen zijn
Laffe huichelaar
De per capita CO2 uitstoot van China is nog niet eens de helft van die van de VS.quote:
[..]
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
[ afbeelding ]
[..]
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is mij bekend. Maakt het wat uit voor het totaalresultaat? Nee.quote:
De per capita CO2 uitstoot van China is nog niet eens de helft van die van de VS.
Het punt is dat het probleem zó groot en veelomvattend is, dat je de gevolgen amper kunt voorspellen.quote:
De alarmisten die roepen dat we nog maar een x aantal maanden hebben voor klimaatverandering definitief onomkeerbaar is zijn ook hartstikke gek. Klimaatverandering is een lange-termijn probleem, de dijken zullen niet in 2025 al doorbreken.
Zeker is wel, dat het huidige economische systeem van groei en consumptie een aanjager is van alleen maar meer ellende, en dat we een herijking van het systeem nodig hebben om ons bestaansrecht als mens te garanderen.
Die urgentie kun je echt heel erg voelen, zou iedereem móeten voelen. Maar daarmee heb je de oplossing nog niet dichterbij gebracht. Dat kwade systeem is namelijk van ons allemaal, we dragen er allemaal aan bij en houden het in stand simpelweg door ons dagelijkse doen en leven. Afstand doen van het systeem betekent onherroepelijk een verlies: aan materieel bezit, verworven consumptierecht, hardnekkige maar geliefde gewoontes, ingesleten tradities, vanzelfsprekende normen en waarden. Dat doet pijn en op die pijn wordt nu met angst en woede geanticipeerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het artikel dat heel netjes (en al heel snel) door allerhande klimaatwetenschappers is weggezet als onnauwkeurig en onbetrouwbaar.quote:
Heb je uberhaupt enig idee waar we het over hebben?
Over een rapport wat door de IPCC is weggegooid omdat er doemscrenario's met betrekking tot de zeetemperatuur in verzonnen zijn
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Lekker als een kwaaie calimero naar de grote buurman wijzen. Opdat je zelf ongestoord je goddeloze gang kunt blijven gaan.quote:
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wel bijzonder dat jij weet wat iedereen voelt en denkt...quote:
Dat doet pijn en op die pijn wordt nu met angst en woede geanticipeerd.
Zoals ik al eerder zei zou enig realisme de "alarmisten" sieren. Wat denk je dat postzegel Nederland met het braafste jongetje van de klas gedrag plotseling een vermeende wereldwijde apocalyps gaat tegenhouden ofzo?quote:
Lekker als een kwaaie calimero naar de grote buurman wijzen. Opdat je zelf ongestoord je goddeloze gang kunt blijven gaan.
De politiek gebruikt het klimaat als een verdienmodel, niks meer niks minder.
Ha natuurlijk, het is een complot.quote:
De politiek gebruikt het klimaat als een verdienmodel, niks meer niks minder.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Exact. 'feiten' verzinnen lijkt me even gek als feiten ontkennen toch?quote:
[..]
Het artikel dat heel netjes (en al heel snel) door allerhande klimaatwetenschappers is weggezet als onnauwkeurig en onbetrouwbaar.
Laffe huichelaar
Dus wellicht is het een goed idee even te lezen waar het over gaat voor je met schuim op de mond op me reageert
Laffe huichelaar
Jij bent ook zoʼn doortrapte leugenaar. Inzake dat geschrapte artikel: er zijn geen feiten “verzonnen”, er zijn op basis van verkeerde data verkeerde conclusies getrokken. Die fout is heel gauw ingezien en toen is het artikel, met de nodige excuses van betrokkenen, alsnog geschrapt.quote:
Exact. 'feiten' verzinnen lijkt me even gek als feiten ontkennen toch?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ringo het ene moment: VVDers zijn allemaal neoliberale graaiers!quote:
[..]
Ha natuurlijk, het is een complot.
Ringo het andere moment: Ze zien het als een verdienmodel? Ha, complotgekkie!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2019 17:48:21 ]
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Het punt is dat het probleem zó groot en veelomvattend is, dat je de gevolgen amper kunt voorspellen.
Zeker is wel, dat het huidige economische systeem van groei en consumptie een aanjager is van alleen maar meer ellende, en dat we een herijking van het systeem nodig hebben om ons bestaansrecht als mens te garanderen.
Die urgentie kun je echt heel erg voelen, zou iedereem móeten voelen. Maar daarmee heb je de oplossing nog niet dichterbij gebracht. Dat kwade systeem is namelijk van ons allemaal, we dragen er allemaal aan bij en houden het in stand simpelweg door ons dagelijkse doen en leven. Afstand doen van het systeem betekent onherroepelijk een verlies: aan materieel bezit, verworven consumptierecht, hardnekkige maar geliefde gewoontes, ingesleten tradities, vanzelfsprekende normen en waarden. Dat doet pijn en op die pijn wordt nu met angst en woede geanticipeerd.
Het economische model dat welvaart en welzijn alleen in stand gehouden kan worden bij voortgaande groei is korte termijn denken. Blijkbaar vindt men het geen probleem om de mensheid over de plinten van de planeet heen te laten klotsen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Straks mijn boodschappen even 20 kilometer verderop halen. Dat compenseert weer wat CO2 van zo'n klimaatgekkie die alles op de fiets doet
quote:
[..]
Exact. 'feiten' verzinnen lijkt me even gek als feiten ontkennen toch?
Er wordt door wetenschappers werk verricht op een niveau waar jij je nog geen voorstelling van kunt maken, daar kan zoals bij elk soort werk een fout mee worden gemaakt. Die vervolgens door vakgenoten snel en in alle openheid wordt gecorrigeerd. Dat is een kracht, geen zwakte, van de wetenschap.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:
Straks mijn boodschappen even 20 kilometer verderop halen. Dat compenseert weer wat CO2 van zo'n klimaatgekkie die alles op de fiets doet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Kortom, overbevolking.quote:
Helemaal mee eens.
Het economische model dat welvaart en welzijn alleen in stand gehouden kan worden bij voortgaande groei is korte termijn denken. Blijkbaar vindt men het geen probleem om de mensheid over de plinten van de planeet heen te laten klotsen.
Neuh, de levensstijl van VVDers, D66ers en GLers is het probleem maar omdat ze te infantiel en zwak zijn om er iets aan te doen moet iedereen maar bloeden.
Dus het is de schuld van een paar miljoen man?quote:Op zaterdag 28 september 2019 18:09 schreef LelijKnap het volgende:
Neuh, de levensstijl van VVDers, D66ers en GLers is het probleem maar omdat ze te infantiel en zwak zijn om er iets aan te doen moet iedereen maar bloeden.
Bij dergelijke plaatsjes krijg ik toch wel kriebels. Het laat iets over CO2, China en een stijging in de loop der jaren zien. Een eenheid mist op de verticale as. Als leek zou je zeggen dat China heel veel uitstoot. Absoluut gezien zal dat wel kloppen ja.quote:
Delen we dit getal door de bevolkingsdichtheid dat komt Amerika echter wel heel slecht uit de bus.
quote:
[..]
Dus het is de schuld van een paar miljoen man?
Het netto resultaat telt. Al zouden we heel de VS uitroeien dan hebben we nog maar een procent of 20 gewonnen. Daarbij groeit China mog steeds en gaat meer uitstoten terwijl de westerse landen een dalende lijn laten zien.quote:
Bij dergelijke plaatsjes krijg ik toch wel kriebels. Het laat iets over CO2, China en een stijging in de loop der jaren zien. Een eenheid mist op de verticale as. Als leek zou je zeggen dat China heel veel uitstoot. Absoluut gezien zal dat wel kloppen ja.
Delen we dit getal door de bevolkingsdichtheid dat komt Amerika echter wel heel slecht uit de bus.
En als je dan toch zo nodig wil gaan differentieren naar capita ga je het vwb Nederland ook maar per gemeente oid doen.
Ja, dat lijkt me wel het probleeem, de exponentiële groei van de wereldbevolking. Aangejaagd door economische modellen en religieuze motieven. Maar wat doe je eraan... Als we het alleen over Nederland hebben, dan krijgt De club van 10 miljoen al geen poot aan de grond. Politici zijn niet geïnteresseerd in langere termijn visies, want die trekken geen stemmen.quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat is onzin natuurlijk. Jouw stelling, als ik hem dus omdraai, is dus eigenlijk dat de uitstoot van China, met een drievoudige bevolking t.o.v. US net zoveel uit zou mogen stoten. Datzelfde kun je dan ook zeggen van Nederland. Wij hoeven ons als land dus helemaal nergens zorgen over te maken en gewoon lekker CO2 blijven uitstoten want zolang China zo veel uitstoot heeft het geen enkele zin. In de basis klopt dat natuurlijk ook wel maar China heeft 100x zoveel inwoners als Nederland.quote:
[..]
Het netto resultaat telt. Al zouden we heel de VS uitroeien dan hebben we nog maar een procent of 20 gewonnen. Daarbij groeit China mog steeds en gaat meer uitstoten terwijl de westerse landen een dalende lijn laten zien.
Mijn hele punt was eigenlijk meer dat je de cijfers altijd wel kunt manipuleren zoals het voor jouw standpunt het beste uitkomt. Per hoofd stoot China gewoon minder uit dan Amerika. Heel wat anders dan dat grafiekje laat zien.
ja en dan was het iets met vulkanen, lijkt me. nu geen sprake van.quote:
[..]
Er zijn periodes op aarde geweest dat er 20 keer zoveel Co2 in de atmosfeer zat dan nu... Maar goed, dat staat nog steeds los van de vraag hoeveel invloed de mens uiteindelijk op de temperatuur heeft aangezien de zon ook nog een duit in het zakje doet...
Daarbij, als je naar dit soort grafieken kijkt lijkt me het slimmer dat Thunberg eerst China even aandoet en we hier even een pas op de plaats maken met al die zonnepanelen, windmolens en elektrisch koken op onze postzegel...
[ afbeelding ]
[..]
Dus toen had de wetenschap wel gelijk?
en ik hoef je toch niet de kaartjes te laten zien, met piekende CO2, sinds teh industriele revolutie, want die ken je vast wel. je moet toch wel erg stug zijn om dan te zeggen; oh maar hoe weet je dat de mens daar de grootste oorzaak van is..?
en als we nou allemaal doen, wat dacht je daarvan? plus, dat china iets moet, en de rest, is zo ongeveer waarom ze daar samenkomen. en dan doen ze dus meestal niks.
Greta is trouwens niet erg origineel. Wel brutaler, agressiever en onbeschoft.
Komt natuurlijk omdat Zweedse jongetjes tegenwoordig worden opgevoed om lief en gedwee te zijn, en meisjes brutaal en agressief.
Komt natuurlijk omdat Zweedse jongetjes tegenwoordig worden opgevoed om lief en gedwee te zijn, en meisjes brutaal en agressief.
twitter:CalebJHull twitterde op donderdag 26-09-2019 om 16:01:35 I just dug up this clip from 1992...Severn Cullis-Suzuki's speech to the UN in 1992 on climate change sounds an awful lot like Greta Thunberg's in 2019.I cut the two together to show just how similar the language is: https://t.co/18ptTzX4M4 reageer retweet
I just dug up this clip from 1992...Severn Cullis-Suzuki's speech to the UN in 1992 on climate change sounds an awful lot like Greta Thunberg's in 2019.I cut the two together to show just how similar the language is:
Ik las net een column van Saskia Noort over Greta. Zij heeft het ook al over 'boze witte mannen' Waar slaat dat in godsnaam op.. volgens mij zijn er ook genoeg witte mannen die Greta in het kontje kruipen. En kritiek op haar optreden is er net zo goed van vrouwen of andersgekleurden. Vreemd wijf die Saskia
Saskia Noort is een dom loedervrouwtje die nergens over na kan denken en een markt heeft gezien in goedmensenpraat. Na haar de zondvloed.quote:
Ik las net een column van Saskia Noort over Greta. Zij heeft het ook al over 'boze witte mannen' Waar slaat dat in godsnaam op.. volgens mij zijn er ook genoeg witte mannen die Greta in het kontje kruipen. En kritiek op haar optreden is er net zo goed van vrouwen of andersgekleurden. Vreemd wijf die Saskia
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Die staat al een tijdje in de OP...quote:
Greta is trouwens niet erg origineel. Wel brutaler, agressiever en onbeschoft.
Komt natuurlijk omdat Zweedse jongetjes tegenwoordig worden opgevoed om lief en gedwee te zijn, en meisjes brutaal en agressief.twitter:CalebJHull twitterde op donderdag 26-09-2019 om 16:01:35 I just dug up this clip from 1992...Severn Cullis-Suzuki's speech to the UN in 1992 on climate change sounds an awful lot like Greta Thunberg's in 2019.I cut the two together to show just how similar the language is: https://t.co/18ptTzX4M4 reageer retweet
Heeft zij niet iets gehad met Peter Rudolf de Vries? Zou me niet verbazen want zij is minstens even irritant.quote:
[..]
Saskia Noort is een dom loedervrouwtje die nergens over na kan denken en een markt heeft gezien in goedmensenpraat. Na haar de zondvloed.
En?quote:
Greta is trouwens niet erg origineel.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nee, dat was die andere 'misdaadschrijfster', hoe heet die heks ook alweer. O ja, Susan Smit.quote:
[..]
Heeft zij niet iets gehad met Peter Rudolf de Vries? Zou me niet verbazen want zij is minstens even irritant.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
