Ik ben ook oud mod en je taak is om discussies in goede banen te leiden. En in het Zandvoort topic doe je het tegenovergestelde al maaaaanden. Blijf er dan weg en geef het topic aan een andere mod om te modereren.
Tegelijkertijd blijven de klagers ook olie op het vuur flikkeren met dit soort baits, in FB notabene. Dat helpt hun geloofwaardigheid niet.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:16 schreef ondeugend het volgende:
Ik ben ook oud mod en je taak is om discussies in goede banen te leiden.
quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:08 schreef Alexxxxx het volgende:
Dit gaat helemaal nergens meer over. Afkoelslotje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 14:20:41 ]
Ik weet niet of je mij bedoelt maar het stoort me gewoon dat je niet over Assen mag praten in het Dutch-GP topic. Nattekat heeft dit letterlijk gezegd en reageert onnodig op mensen die gewoon feiten vergelijken.quote:
[..]
Tegelijkertijd blijven de klagers ook olie op het vuur flikkeren met dit soort baits, in FB notabene. Dat helpt hun geloofwaardigheid niet.
[..]
Verder weet ik niet waarom je Alex quote maar dat is precies degene die zich niet inhoudelijk bemoeit en de boel keurig van een afstand observeert en becommentarieert. Over de plank misslaan gesproken...
Tijden zijn veranderd. Vroegah was de sfeer op het hele forum sowieso een stuk beter, toen kon je nog een hele dag in POL doorbrengen zonder moderatie in moest grijpen. Toen was NWS nog veel meer 'Nieuws en achtergronden' dan alleen 'nieuws'. Als ik niks doe, dan heeft niemand commentaar, ook al wordt er gigantisch met modder gegooid in dat topic. Zodra ik ook maar iets doe om de sfeer weer iets minder verziekt te maken, dan krijg je dit.quote:
Precies wat golfer zegt in het vorige deel.
Ik ben ook oud mod en je taak is om discussies in goede banen te leiden. En in het Zandvoort topic doe je het tegenovergestelde al maaaaanden. Blijf er dan weg en geef het topic aan een andere mod om te modereren.
Deze hele discussie ook al: je hebt een aantal personen die niet verder komt dan 'slechte mod dit dat', personen die geen woord lezen van wat ik zeg, en een enkele user die wel gewoon fatsoenlijk kan zijn. En dat allemaal omdat ik een persoon heb aangesproken over persoonlijk geneuzel in zijn post.
quote:
[..]
Ik weet niet of je mij bedoelt maar het stoort me gewoon dat je niet over Assen mag praten in het Dutch-GP topic. Nattekat heeft dit letterlijk gezegd en reageert onnodig op mensen die gewoon feiten vergelijken.
Verder weet ik niet waarom je Alex quote maar dat is precies degene die zich niet inhoudelijk bemoeit en de boel keurig van een afstand observeert en becommentarieert. Over de plank misslaan gesproken...
*zucht*quote:
Al overwogen dat ik ook gewoon persoonlijk schoon genoeg kan hebben van al die kansloze slechte verliezers die de waarheid niet onder ogen durven te komen?
"Dit gaat helemaal nergens meer over. Afkoelslotje." in een FeedBack topic posten, waar we afkoelslotjes aan bespreken zijn, vind je geen olie op het vuur?quote:
[..]
Verder weet ik niet waarom je Alex quote maar dat is precies degene die zich niet inhoudelijk bemoeit en de boel keurig van een afstand observeert en becommentarieert. Over de plank misslaan gesproken...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 14:35:58 ]
Ik deed KLB onder andere. Nou geloof me... dit nu is niks bij wat toen KLB was. Het was het zorgenkindje van Fok.quote:
[..]
Tijden zijn veranderd. Vroegah was de sfeer op het hele forum sowieso een stuk beter, toen kon je nog een hele dag in POL doorbrengen zonder moderatie in moest grijpen. Toen was NWS nog veel meer 'Nieuws en achtergronden' dan alleen 'nieuws'. Als ik niks doe, dan heeft niemand commentaar, ook al wordt er gigantisch met modder gegooid in dat topic. Zodra ik ook maar iets doe om de sfeer weer iets minder verziekt te maken, dan krijg je dit.
Deze hele discussie ook al: je hebt een aantal personen die niet verder komt dan 'slechte mod dit dat', personen die geen woord lezen van wat ik zeg, en een enkele user die wel gewoon fatsoenlijk kan zijn. En dat allemaal omdat ik een persoon heb aangesproken over persoonlijk geneuzel in zijn post.
Maar goed... hoe dan ook hoop ik dat je je toch ook wat van de onderbouwde reacties aan gaat trekken.
Bovendien interesseert het mij niks waar de GP is, dus de slechtste verliezer is degene die de (huidige) feiten niet in wil zien.
Aangezien al Alex' andere posts keihard genegeerd worden omdat er niks onderuit te lullen valt kan ik de humor daarvan nog wel in zien ja. Reageer dan ook de andere posts als je over de laatste nutteloze post in een gesloten topic valtquote:
[..]
"Dit gaat helemaal nergens meer over. Afkoelslotje." in een FeedBack topic posten, waar we afkoelslotjes aan bespreken zijn, vind je geen olie op het vuur?
Dat was gewoon de 300ste post waarmee het topic vanzelf gesloten werd omdat het vol zat.quote:
[..]
"Dit gaat helemaal nergens meer over. Afkoelslotje." in een FeedBack topic posten, waar we afkoelslotjes aan bespreken zijn, vind je geen olie op het vuur?
Wellicht kunnen we wat leren van de vbl users en mods. Daar gaat het (tenminste zo lijkt het) meer met humor.
Maakt niet uit, je zit in een reeks waarin je bij de mods aankaart wat er mis is met de moderatie. Niet de plek om schijtlollig de draak te steken met de klacht van de afgelopen 3 pagina's. Daar zijn de normale reeksen voor. Behalve wanneer het doel natuurlijk is om de eigen klacht onderuit de schoppen. Leef je dan vooral uit.quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat was gewoon de 300ste post waarmee het topic vanzelf gesloten werd omdat het vol zat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2019 14:41:27 ]
Dan stel ik wel voor dat we eerst maanden aan een stuk met een stuk of 10 users flink gaan lopen trollen aldaar.quote:
Wellicht kunnen we wat leren van de vbl users en mods. Daar gaat het (tenminste zo lijkt het) meer met humor.
Ik vind het wel duidelijk.quote:
Ok SoundDragon2, nu moeten wij gaan raden wanneer je posts "persoonlijk" zijn en wanneer je ze als mod plaatst?
Maak je niet zo druk; het is maar internet en het is maar een grappig bedoelde laatste post. Dat die niet bij iedereen goed valt is degene die het grapje maakt toch niet aan te rekenen? Niet iedereen beschikt over dezelfde vorm van humor. Laat lekker gaan manquote:
[..]
Maakt niet uit, je zit in een reeks waarin je bij de mods aankaart wat er mis is met de moderatie. Niet de plek om schijtlollig de draak te steken met de klacht van de afgelopen 3 pagina's. Daar zijn de normale reeksen voor.
F1 op tour!quote:Op vrijdag 27 september 2019 14:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan stel ik wel voor dat we eerst maanden aan een stuk met een stuk of 10 users flink gaan lopen trollen aldaar.
Heb net de topics over Dutch GP 7 t/m 11 terug gekeken, moet je eens kijken hoe veel daar gemod is.quote:
Lol, je mocht gewoon over Assen praten, in een ander topic mag ik gewoon zeggen dat de tandarts en Mol sucken. Nattekat vindt het, net als sommige users, stom maar mod het niet weg. Hij geeft aan dat hij klaar met het onderwerp is.
Je zou toch bijna denken dat het ook wel eens nodig is. In #10 heb ik iig even gekeken voor je: een persoonlijke aanval is verwijderd, en de reacties erop zijn allemaal verwijderd of geëdit. Context weet ik niet meer, maar die verwijderde post is in elke context terecht verwijderd.quote:
[..]
Heb net de topics over Dutch GP 7 t/m 11 terug gekeken, moet je eens kijken hoe veel daar gemod is.
Je doet nu net alsof er helemaal niet gemod mag worden.
Lol, onjuist hoorquote:
Lol, je mocht gewoon over Assen praten, in een ander topic mag ik gewoon zeggen dat de tandarts en Mol sucken. Nattekat vindt het, net als sommige users, stom maar mod het niet weg. Hij geeft aan dat hij klaar met het onderwerp is.
Ik kom er niet meer om de Nattekat opmerkingen daar. Toen het nog tussen de beide circuits ging.
Mensen die me iets langer kennen snappen die post wel. Dat jij m niet snapt, is jouw probleem, niet mijn probleem. En net als Danpy vind ik het ook jammer dat mijn posts verder totaal genegeerd worden.
Overigens heb ik (zoals al vaker in het topic aangegeven) geen voorkeur voor één van de twee circuits. Ik heb op beide plekken in het verleden met erg veel plezier gewerkt. Daar gaat het me ook helemaal niet om. Het gaat me er om dat Nattekat modereert in een topic waar hij veel te emotioneel bij betrokken is. En alle ex-mods in dit topic (en ik gok alle zittende mods achter de schermen, die nattekat niet publiekelijk af willen vallen, ook) weten: als je een topic niet neutraal kunt modereren, moet je dat topic aan je collega mods overlaten. Er zijn niet voor niets meerdere mods op bijna elk subforum.
Waarom niet via DM?quote:
Kusje voor Lola!
En net als Danpy vind ik het ook jammer dat mijn posts verder totaal genegeerd worden.
Overigens heb ik (zoals al vaker in het topic aangegeven) geen voorkeur voor één van de twee circuits. Ik heb op beide plekken in het verleden met erg veel plezier gewerkt. Daar gaat het me ook helemaal niet om. Het gaat me er om dat Nattekat modereert in een topic waar hij veel te emotioneel bij betrokken is. En alle ex-mods in dit topic (en ik gok alle zittende mods achter de schermen, die nattekat niet publiekelijk af willen vallen, ook) weten: als je een topic niet neutraal kunt modereren, moet je dat topic aan je collega mods overlaten. Er zijn niet voor niets meerdere mods op bijna elk subforum.
Wat via DM?quote:
Een aantal posts die weggehaald zijn, waren juist humoristisch bedoeld met woordspelingen als “verkAssen”. Dus zelfs humor is niet de oplossingquote:
Lol, je mocht gewoon over Assen praten, in een ander topic mag ik gewoon zeggen dat de tandarts en Mol sucken. Nattekat vindt het, net als sommige users, stom maar mod het niet weg. Hij geeft aan dat hij klaar met het onderwerp is.
Wellicht kunnen we wat leren van de vbl users en mods. Daar gaat het (tenminste zo lijkt het) meer met humor.
Dat zeg ik helemaal niet. Wel valt jouw enorme aversie tegen Assen op. Daar wordt namelijk niet nauwelijks op gemodquote:
[..]
Je doet nu net alsof er helemaal niet gemod mag worden.
Vandaar dat ik het niet meer kon vindenquote:
[..]
Een aantal posts die weggehaald zijn, waren juist humoristisch bedoeld met woordspelingen als “verkAssen”. Dus zelfs humor is niet de oplossing
Als het goed is zijn die er nog. Alleen de laatste paar van gisteren zijn weggehaald omdat hun context ook verwijderd is.quote:
[..]
Een aantal posts die weggehaald zijn, waren juist humoristisch bedoeld met woordspelingen als “verkAssen”. Dus zelfs humor is niet de oplossing
Tot nu toe heb ik louter gemod op persoonlijk gedoe, dus ook dat blijft gewoon staanquote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Wel valt jouw enorme aversie tegen Assen op. Daar wordt namelijk niet nauwelijks op gemod
Er was letterlijk een post met enkel een woordgrap en reply van mij daarop met een smiley daarop. Had verder niets met de context te maken.quote:
[..]
Als het goed is zijn die er nog. Alleen de laatste paar van gisteren zijn weggehaald omdat hun context ook verwijderd is.
Nadat deze weggehaald waren heb ik een post (reply op een andere user) gemaakt, waarin stond “Stil! Dat wil Nattekat niet horen!” En dat bleek correct, want die posts waren daarna ook binnen een paar minuten weg.
Ah verdommequote:
De TT van dit topic is wel weer humorvol: verrASSENde mod-acties.
Sluw.
Badum tsss!quote:
De TT van dit topic is wel weer humorvol: verrASSENde mod-acties.
Ssssst, straks word Lola nog een keer boos!quote:
De TT van dit topic is wel weer humorvol: verrASSENde mod-acties.
Still going strong.quote:
[..]
Rot op met die nutteloze opmerkingen tijdens de race
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2019 13:46:01 ]
Houd eens op met domme gejank en gestook.quote:
Ja draai de rollen ff om..quote:Op zondag 29 september 2019 13:54 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Houd eens op met domme gejank en gestook.
De vermoorde onschuld...quote:
Neequote:
Is @:vosss nog teruggekeerd uit de lavaput?
!Kunnen we je nog een reddingsboei toewerpen vanaf de Amsterdam Beach?quote:
Op Ik kan het zelf niet anders deed ik het wel.
Ja mag dequote:Op donderdag 10 oktober 2019 12:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan iemand ervoor zorgen dat er een fatsoenlijke OP gemaakt wordt voor het livetopic?
Ik kan het zelf niet anders deed ik het wel.
trollen bedankenIk snap deze post niet helemaal. Je bedoelt de tussenpauze tussen weekends?quote:
is het mogelijk de grand prix topics gewoon aansluitend te maken; voorbeschouwing, grand prix, nabeschouwing etc. of is er een goede reden dat niet te doen?
Ik weet waarom er geen OP isquote:
nee gewoon doorlopend 1 topic waarvan je de titel aanpast en de OP bij een nieuwe GPquote:
[..]
Ik snap deze post niet helemaal. Je bedoelt de tussenpauze tussen weekends?
We hebben voor deze manier gekozen zodat er een duidelijk onderscheid is tussen een vrijer topic en een inhoudelijk topic. Het live topic dient enkel voor het raceweekend, het daarbuiten open laten zorgt ervoor dat de wellus nietus discussies eindeloos doorgaan en dat inhoudelijke reacties ondersneeuwen.quote:
[..]
nee gewoon doorlopend 1 topic waarvan je de titel aanpast en de OP bij een nieuwe GP
Ik zie geen enkele reden om hem permanent open te laten.
OK, ik vind het onhandig, er zijn sowieso al teveel F1 topics openquote:
[..]
We hebben voor deze manier gekozen zodat er een duidelijk onderscheid is tussen een vrijer topic en een inhoudelijk topic. Het live topic dient enkel voor het raceweekend, het daarbuiten open laten zorgt ervoor dat de wellus nietus discussies eindeloos doorgaan en dat inhoudelijke reacties ondersneeuwen.
Ik zie geen enkele reden om hem permanent open te laten.
Omdat bijna iedereen het zwaar ruk vindt op deze manier. Misschien is het een goed idee om een poll te posten hier en naar de mening van users te vragenquote:
[..]
We hebben voor deze manier gekozen zodat er een duidelijk onderscheid is tussen een vrijer topic en een inhoudelijk topic. Het live topic dient enkel voor het raceweekend, het daarbuiten open laten zorgt ervoor dat de wellus nietus discussies eindeloos doorgaan en dat inhoudelijke reacties ondersneeuwen.
Ik zie geen enkele reden om hem permanent open te laten.
Te veel? Meestal wordt er in een week maar in 3 of 4 topics iets gepost. Alles gaat op 1 hoop.quote:
[..]
OK, ik vind het onhandig, er zijn sowieso al teveel F1 topics open
Of 2
Ik denk dat dit komt omdat er een subforum is terwijl nieuwtjes nu af en toe een topic krijgen maar vaker in het algemeen topic verdwijnen.quote:
[..]
OK, ik vind het onhandig, er zijn sowieso al teveel F1 topics open
En daar mag je niet te lang op een onderwerp doorgaan omdat daar veel fokkers bijzonder allergisch voor zijn, waaronder een mod.
Het was voordat het forum er kwam wel een stuk makkelijker volgen
Ik ben het met niet met jou eensquote:
[..]
Omdat bijna iedereen het zwaar ruk vindt op deze manier. Misschien is het een goed idee om een poll te posten hier en naar de mening van users te vragen
Nou ja, juist omdat er vandaag niks te doen is moet een grapje tussendoor imo kunnen, maar gezien je dus kennelijk TR's gehad hebt... Zegt wel weer wat over de tere zieltjes daar.quote:
In deze vorm komt het misleidend over, juist omdat vele fans het nieuws nauwgezet volgen. Er waren ook best wat meldingen binnengekomen. Daarom de beslissing genomen om de opmerking weg te halen. De "edit message" kunnen we nog over twisten, maar veel meer dan dat kan ik er niet van maken.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2019 23:05:11 ]
Opgebaarde, gezeik over moderatie wordt al 20 jaar weggeveegd zonder uitzondering.quote:
Nattekat. Ik denk dat jij dat Zandvoort topic beter links kan laten liggen en dat zoem dat topic maar gaat modereren.
Maar wanneer de mos iemand aanvalt op zijn menig is het wel akkoord, maar andersom niet? En mag men de mod hierop niet aanspreken? Het is geen dictatuur hier!quote:
[..]
Opgebaarde, gezeik over moderatie wordt al 20 jaar weggeveegd zonder uitzondering.
quote:
[..]
Maar wanneer de mos iemand aanvalt op zijn menig is het wel akkoord, maar andersom niet? En mag men de mod hierop niet aanspreken? Het is geen dictatuur hier!
Leg even uit waarom zo'n post gewoon moet blijven staan.quote:Nattekat houdt niet van anarchie. Regeert heer ook met ijzeren hand. Zijn wil is wet, dat is het enige wat telt. Dus die F1 KOMT op Zandvoort!
Jouw handelen is precies de reden waarom die post is gemaakt. Je hebt meerdere posts ge-edit of verwijderd, omdat jij het er niet mee eens bent. Het was de voorspelling van je handelenquote:
[..]
[..]
Leg even uit waarom zo'n post gewoon moet blijven staan.
En jij bent door mods en users erop aangesproken dat je op de man speelt. Begin eens met daarmee ophouden.quote:
Ik snap werkelijk niet waarom bij Nattekat de schellen niet van de ogen vallen! Zo vaak is hij, door meerdere users en oud-mods, aangesproken op zijn handelen. Blijf uit het topic weg of laat het modden aan anderen over. En als dat niet lukt, leg je de taken als mod maar neer!
Leg even uit waarom die post ten onrechte is verwijderd.quote:
[..]
Jouw handelen is precies de reden waarom die post is gemaakt. Je hebt meerdere posts ge-edit of verwijderd, omdat jij het er niet mee eens bent. Het was de voorspelling van je handelen
Dat valt wel mee. Hoewel ik moet toegeven dat ik in andere fora op fok pas één keer een mod gevonden heb die durft toe te geven dat hij mijn posting verwijderd had (en het was een goede beslissing). En de andere keren waren jij en zoem het en daar kon ik mij best in vinden.quote:
[..]
Opgebaarde, gezeik over moderatie wordt al 20 jaar weggeveegd zonder uitzondering.
Jij bent nu als gebruiker aan het "discussieren", maar je gebruikt je modrechten én je verwijdert postings van users waar jij het mee oneens bent.
Dar is een kwalijke zaak
Ben door geen enkele mod, behalve door Nattekat, of admin op mijn handelen aangesproken!quote:
[..]
En jij bent door mods en users erop aangesproken dat je op de man speelt. Begin eens met daarmee ophouden.
👍🏻quote:
[..]
Dat valt wel mee. Hoewel ik moet toegeven dat ik in andere fora op fok pas één keer een mod gevonden heb die durft toe te geven dat hij mijn posting verwijderd had (en het was een goede beslissing). En de andere keren waren jij en zoem het en daar kon ik mij best in vinden.
Jij bent nu als gebruiker aan het "discussieren", maar je gebruikt je modrechten én je verwijdert postings van users waar jij het mee oneens bent.
Dar is een kwalijke zaak
Omdat jouw op je handelen, binnen het topic, wordt aangesproken.quote:
[..]
Leg even uit waarom die post ten onrechte is verwijderd.
Jij valt iemand persoonlijk aan, maar wanneer dat bij jou gebeurt misbruik jij je rechten als mod!
Kwalijke zaak omdat ik precies doe waar ik voor aangesteld ben? Tuurlijk. Je hebt geen idee wat er zojuist weggeveegd is, maar staat vooraan om hierover te gaan zeiken.quote:
[..]
Dat valt wel mee. Hoewel ik moet toegeven dat ik in andere fora op fok pas één keer een mod gevonden heb die durft toe te geven dat hij mijn posting verwijderd had (en het was een goede beslissing)
Jij bent nu als gebruiker aan het "discussieren", maar je gebruikt je modrechten én je verwijdert postings van users waar jij het mee oneens bent.
Dar is een kwalijke zaak
Mijn advies: hou je er gewoon buiten.
Als je nog een keer fatsoenlijk de discussie aan wil gaan met sterke voorbeelden, dan hoor ik het wel, maar met deze toon krijg je geen centimeter van me.quote:
[..]
Omdat jouw op je handelen, binnen het topic, wordt aangesproken.
Jij valt iemand persoonlijk aan, maar wanneer dat bij jou gebeurt misbruik jij je rechten als mod!
Alexxx, hou je gewoon buiten zaken waar je geen donder mee te maken hebt.quote:
Nattekat, Posts die over jou gaan nooit zelf modereren maar aan je collega mods over laten... zo moeilijk is t niet.
Ik voel mij geenszins aangesprokenquote:
Het F1 publiek is doorgaans wat serieuzer dan andere subfora.
Ik heb precies dit al eerder aangekaart. En je doet t nu weer. Ja, McLarendinges is een idioot. Maar je blijft olie op zijn vuurtje gooien. Zo overbodig. Zonde van jouw tijd en zonde van een mooi subforum.quote:
[..]
Alexxx, hou je gewoon buiten zaken waar je geen donder mee te maken hebt.
De uitzondering bevestigt de regelquote:
Natuurlijk is dat jouw advies lolquote:
[..]
Kwalijke zaak omdat ik precies doe waar ik voor aangesteld ben? Tuurlijk. Je hebt geen idee wat er zojuist weggeveegd is, maar staat vooraan om hierover te gaan zeiken.
Mijn advies: hou je er gewoon buiten.
Ik lees als gebruiker een topic en ik zie jouw reacties.
En ik weet inderdaad niet wat er allemaal verwijderd is. Vandaag één posting waar ik op wilde reageren en paar weken geleden was er ook al een posting waar ik op wilde reageren direct verdwenen.
Beide postings zijn bijzonder makkelijk verwijderd en ik heb er toen niks van gezegd omdat ik niet vind dat ik kon oordelen, maar jij hebt nu alweer een tilt-momentje
Je laat ook in deze reactie van jou zien hoe jij hier als moderator instaat. En zo zijn er heel veel mods, users zijn zeikerds en moeten absoluut niet serieus genomen worden. Jammer man dat jij het nodig hebt om je modrechten voor persoonlijk gewin te misbruiken.
Deze hele discussie was nooit op gang gekomen als buitenstaanders er zich niet mee gingen bemoeien. Als iemand een probleem heeft met hoe ik een topic modereer, gaat dat tussen die persoon en ik, dan heb ik niet iemand anders nodig die ik in heel dat topic geen enkele keer heb zien posten om zonder context te vertellen hoe het allemaal zou moeten.quote:
[..]
Ik heb precies dit al eerder aangekaart. En je doet t nu weer. Ja, McLarendinges is een idioot. Maar je blijft olie op zijn vuurtje gooien. Zo overbodig. Zonde van jouw tijd en zonde van een mooi subforum.
Het gaat jou helemaal niet aan, toch ben jij specifiek nu de reden dat ik nu weer een kwartier van mijn woensdagavond aan het verspillen ben aan een non-discussie. Persoonlijke aanvallen - aan wie dan ook - gaan weg, punt, klaar. Kritiek op de moderatie in topics zelf - hoe terecht dan ook - hoort daar nooit thuis, punt, klaar.quote:
[..]
Natuurlijk is dat jouw advies lol
Ik lees als gebruiker een topic en ik zie jouw reacties.
En ik weet inderdaad niet wat er allemaal verwijderd is. Vandaag één posting waar ik op wilde reageren en paar weken geleden was er ook al een posting waar ik op wilde reageren direct verdwenen.
Beide postings zijn bijzonder makkelijk verwijderd en ik heb er toen niks van gezegd omdat ik niet vind dat ik kon oordelen, maar jij hebt nu alweer een tilt-momentje
Je laat ook in deze reactie van jou zien hoe jij hier als moderator instaat. En zo zijn er heel veel mods, users zijn zeikerds en moeten absoluut niet serieus genomen worden. Jammer man dat jij het nodig hebt om je modrechten voor persoonlijk gewin te misbruiken.
Ik post in dat topic regelmatig mee poppenkontje.quote:
[..]
Deze hele discussie was nooit op gang gekomen als buitenstaanders er zich niet mee gingen bemoeien. Als iemand een probleem heeft met hoe ik een topic modereer, gaat dat tussen die persoon en ik, dan heb ik niet iemand anders nodig die ik in heel dat topic geen enkele keer heb zien posten om zonder context te vertellen hoe het allemaal zou moeten.
Wie de schoen past trekt hem aanquote:
[..]
Ik post in dat topic regelmatig mee poppenkontje.
En jij was dus niet de persoon waar ik het over had.
Hier ben ik het volledig met je mee eens.quote:
[..]
knip
Persoonlijke aanvallen - aan wie dan ook - gaan weg, punt, klaar. Kritiek op de moderatie in topics zelf - hoe terecht dan ook - hoort daar nooit thuis, punt, klaar.
De rest weggeknipt, compleet zinloos
Zie ik nu.quote:
[..]
Wie de schoen past trekt hem aan
En jij was dus niet de persoon waar ik het over had.
Maar als je volgende keer commentaar over jouw gemod lekker door zoem of een FA op laat ruimen, heb jij ook nog wat aan je woensdagavond.Laat datgene waar ik op gemodereerd heb nou precies datgene zijn waar je het gewoon mee eens bent. Dus waar was dit nou allemaal voor nodig?quote:
[..]
Hier ben ik het volledig met je mee eens.
De rest weggeknipt, compleet zinloos
Of je probeert de ander serieus te nemen en denk er over na om er iets mee te doenquote:
[..]
Zie ik nu.
Eerste keer dat ik kritiek op nattekat heb, maar hij doet alsof ik niet anders doe en dus gaat hij het naar negeren. Dat is onvolwassen
[Edit 6] het kan natuurlijk ook prima zijn dat ik er helemaal naast zit. Kans is groot. Dat kan een mod ook gewoon tegen mij zeggen.
Liever zelf een kwartier kwijt zijn dan een ander het laten doen die vervolgens met precies hetzelfde riedeltje te maken krijgt.quote:
[..]
Zie ik nu.
Het ding is dat ik eerder, pakweg 3 weken geleden, precies hetzelfde verhaal voor mijn kiezen kreeg. Iemand die totaal niet betrokken was bij de discussie komt er halverwege in vallen en grijpt de kans aan om maar lekker tegen schenen te schoppen in de FB. Exact hetzelfde verhaal; persoonlijke aanval was verwijderd, dat mag ik niet doen want blabla, persoon zonder context denkt dat ik daadwerkelijk op inhoud posts aan het verwijderen was.quote:
[..]
Of je probeert de ander serieus te nemen en denk er over na om er iets mee te doen
Eerste keer dat ik kritiek op nattekat heb, maar hij doet alsof ik niet anders doe en dus gaat hij het naar negeren. Dat is onvolwassen
[Edit 6] het kan natuurlijk ook prima zijn dat ik er helemaal naast zit. Kans is groot. Dat kan een mod ook gewoon tegen mij zeggen.
Als je het niet zo bedoelde, excuus voor het gestrekte been. Tip voor de volgende keer: doe geen aannames op basis van wat je niet kan zien
De post die alles in gang zette heb ik hier gequote.
Misschien gaat er nog wel eens een lampje branden.quote:
[..]
Het ding is dat ik eerder, pakweg 3 weken geleden, precies hetzelfde verhaal voor mijn kiezen kreeg.
Je bent te emotioneel betrokken bij dat topic, god knows why. Maar jij verwacht dat mensen jouw post kunnen lezen geplaatst als user, maar je mod wel op anderen hun posts. Dat werkt niet, niet hier en niet elders op het forum.
Wat mij stoort zijn de enorme oogkleppen en sfeer verpesting, door dit soort moderatie en discussies danwel door het gebrek aan moderatie bij echte trollen. Dat maakt dit forum niet beter en een mod die geen centimeter toegeeft ook niet.
Hé, dat ik een idioot ben, prima!quote:
[..]
Ik heb precies dit al eerder aangekaart. En je doet t nu weer. Ja, McLarendinges is een idioot. Maar je blijft olie op zijn vuurtje gooien. Zo overbodig. Zonde van jouw tijd en zonde van een mooi subforum.
Maar dat NatteKat olie op mijn vuur gooit, dat accepteer ik niet. Elke keer - in het Zandvoort topic - moeten wij de leer van Nattekat accepteren. Wie dat niet doet, zal de toorn van Nattekat ervaren. Hij zelf schuwt de persoonlijke aanval zeker ook niet. Als hij daarop aangesproken wordt, of men maakt kenbaar dat men de toorn van Nattekat zal ervaren (zoals ik aangaf, Nattekat accepteert geen anarchie, hij wil een dictatuur met zijn leer; Zandvoort “rulezzz”), dan edit hij er vrolijk op los of verwijdert de posts. Een mod moet de discussie laten plaatsvinden. Indien op de man gespeeld wordt, moet hij ingrijpen, mits hij ook in de spiegel kijkt en ook zijn eigen persoonlijke aanvallen achterwege laat en niet zomaar posts, waar hij het niet mee eens is, weg edit of verwijderd.
[ Bericht 0% gewijzigd door McLaren_Fan op 23-10-2019 21:23:15 ]
Ik ken je werkwijze en ik weet wat jij accepteert. De vraag is alleen of je werkwijze acceptabel is, zeker wanneer je - zoals meerdere users en (oud-)mods - er te emotioneel bij betrokken bent. Je kan geen discussieleider zijn en zelf aan de discussie deelnemen. Zeker niet wanneer je de macht in de discussie misbruikt en met twee maten meet. Als je een oordeel velt over een user, kijk eens in de spiegel! Jij speelt vaker op de man dan je zelf denkt!quote:
[..]
Als je nog een keer fatsoenlijk de discussie aan wil gaan met sterke voorbeelden, dan hoor ik het wel, maar met deze toon krijg je geen centimeter van me.
Practice what you preach!
quote:
[..]
Het gaat jou helemaal niet aan, toch ben jij specifiek nu de reden dat ik nu weer een kwartier van mijn woensdagavond aan het verspillen ben aan een non-discussie. Persoonlijke aanvallen - aan wie dan ook - gaan weg, punt, klaar. Kritiek op de moderatie in topics zelf - hoe terecht dan ook - hoort daar nooit thuis, punt, klaar.
quote:
Gooi je die onderste even weg, als je zo'n probleem hebt met persoonlijke aanvallen?quote:
[..]
Je bent zelf ook lid van zo'n milieuclubje?
Bvd
Je zou denken dat, wanneer een mod zo vaak ingrijpt wegens “persoonlijke aanvallen” en “op de man spelen”, zichzelf niet tot dat niveau zou verlagen!quote:
[..]
[..]
[..]
Gooi je die onderste even weg, als je zo'n probleem hebt met persoonlijke aanvallen?
Bvd
Dit zijn precies de voorbeelden die ik bedoel en, wanneer je dit kenbaar maakt, er vrolijk oplos ge-edit wordt.
Als een mod zo vaak het deksel op de neus heeft gekregen verwacht je dat hij er iets van zou leren en, uiteindelijk, de juiste conclusie zou trekken. Helaas blijkt wederom dat macht corrumpeert. Men edit de mening of argumenten van een ander weg of zijn gelijk te (laten) krijgen. Helaas....
En is er al iemand met een OP bezig geweest? Anders ga ik vanavond wel even knutselen.
[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 11:29:46 ]
Omdat dat topic de afgelopen races iedere keer rond nu open gaat doorgaansquote:
Waarom is er nog geen livetopic?
En is er al iemand met een OP bezig geweest? Anders ga ik vanavond wel even knutselen.
@Nattekatquote:
[..]
[..]
[..]
Gooi je die onderste even weg, als je zo'n probleem hebt met persoonlijke aanvallen?
Bvd
Ik laat het voortaan over aan Nattekat
Overigens vraag ik mij af of Assen niet een veel betere Nederlandse Grand Prix zou kunnen hosten in plaats van Zandvoort, maargoed, dat is offtopic verder
quote:
Zo ik hoef geen moeite meer doen voor een OP
Ik laat het voortaan over aan Nattekat
quote:
@:zoem of @:Nattekat Even een OP geflanseld voor Mexico GPSPOILER[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
[ Bericht 1% gewijzigd door zoem op 28-10-2019 09:18:12 ]
(Maar bent toch niet de enige mod?)
quote:
Leclerc: mist gewoon compleet zijn apex en glijdt van zijn lijn naar Verstappen die meer dan genoeg ruimte liet, iedereen weet dat je geen gas moet geven in de eerste bocht aan de binnenkant.
Verstappen: heeft een klein overstuur moment waarbij hij mogelijk Hamilton lichtjes heeft geraakt. Hamilton had een iets groter moment, maar ook niets kwalijks verder.
Je kan het leuk brengen, maar deze complete vergelijking gaat mank. Ik kan nu van harte aanraden om het gewoon hierbij te laten (iedereen), anders gaat dit topic het volgende weekend niet halen.
En dit is dus waar veel mensen een probleem mee hebben. In de eerste post, in het bold staat een overduidelijke mod-opmerking. Kun je als gebruiker niet blij mee zijn, maar prima.quote:
[..]
Hamilton rijdt ook bijna de band van Vettel kapot, ook fout. Kimi werd gesandwicht, ook fout. Vettel had het gore lef om te verdedigen op het rechte eind, ook fout. Iedereen die niet netjes in slagvolgorde blijft rijden fout. Leclerc die zijn verlies niet neemt en compleet de bocht mist en Verstappen van de baan rost? Neh, dat kan.
Ik weet niet wat voor act je aan het opvoeren bent, maar het is doodvermoeiend en verpest de sfeer hier volkomen. Hierbij het vriendelijke verzoek om of gewoon normaal te reageren, of gewoon niet.
Maar vervolgens gaat Nattekat zelf weer in op de inhoud. En dat kan dus niet. Hier vervaagt de lijn tussen mod en gebruiker helemaal. Je kunt niet EN een waarschuwing uitdelen EN zelf er ook op doorgaan.
Dit zeg ik niet om te zuigen, niet om te janken. Dit zeg ik als ervaren forum gebruiker en ex-mod. Dit gaat dit forum gewoon niet helpen. Al veel vaker wordt dit gezegd, maar het blijft gewoon door gaan. En dat is jammer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2019 11:35:43 ]
Modpost en gebruikerpost niet in dezelfde post
En in de gebruikerpost je zelf houden aan wat je daarvoor in de modpost zei.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2019 11:42:32 ]
Ik word persoonlijk een beetje moe van dat 'ik als ex-mod' argument. Allemaal leuk en aardig, maar het forum van nu is niet meer het forum van 2005. Wederom komt het commentaar van de reservebank, niet van de betrokkenen. Als de betrokkenen er een probleem mee hebben, dan staat het ze vrij om me aan te schieten, maar dat gebeurt dus niet.
Ik ben een betrokkene. Je doet alsof je acties geïsoleerd zijn. Maar ze hebben invloed op iedereen die hier post. Hoe moet ik weten wanneer je iets zegt hoe ik daar op moet reageren als je zo inconsequent bent?quote:
Verschillende users, verschillende aanpakken. Bij sommige users werkt een korte dm, bij anderen is wat meer argumentatie nodig, weer anderen weten dondersgoed dat ze fout zitten. Als je goed hebt opgelet zie je dat ik nooit deelneem aan dergelijke discussies, nu gebruik ik het om mijn punt te maken omdat dit wel heel overduidelijk is.
Ik word persoonlijk een beetje moe van dat 'ik als ex-mod' argument. Allemaal leuk en aardig, maar het forum van nu is niet meer het forum van 2005. Wederom komt het commentaar van de reservebank, niet van de betrokkenen. Als de betrokkenen er een probleem mee hebben, dan staat het ze vrij om me aan te schieten, maar dat gebeurt dus niet.
Nogmaals, als je je modposts en gebruikerposts scheidt, wordt je al een stuk duidelijker.
Voor iedereen.
Ik vond het wel duidelijk. Deze mod kent zijn pappenheimers. Je kan niet iedereen pleasen. Verder ook eens dat de ex-mod kaart vermoeiend is.quote:
[..]
Ik ben een betrokkene. Je doet alsof je acties geïsoleerd zijn. Maar ze hebben invloed op iedereen die hier post. Hoe moet ik weten wanneer je iets zegt hoe ik daar op moet reageren als je zo inconsequent bent?
Nogmaals, als je je modposts en gebruikerposts scheidt, wordt je al een stuk duidelijker.
Voor iedereen.
Zeg ik dat over Max, wordt het weer weggehaald.quote:
[..]
Hopelijk rijdt Leclerc hem eraf in bocht 1.
Misschien toch tijd voor het ”Max Verstappen polonaise” topic?
Omdatquote:
[..]
Zeg ik dat over Max, wordt het weer weggehaald.
Misschien toch tijd voor het ”Max Verstappen polonaise” topic?
1) Je weer over Max komt zeuren, terwijl dat nul komma nul met de discussie te maken heeft; ergo bewuste stemmingmakerij zoals een collegamod ook al opmerkte
2) De reactie van Nattekat, alhoewel toegegeven onhandig genuanceerd, gaat over het al dan niet binnenslepen van het WK van Hamilton
F1 / Albon, nu al beter dan Max!quote:
Waarom wordt mijn post verwijderd? Ik zeg alleen maar dat Albon sinds zijn overstap meer punten heeft behaald dan Verstappen
Dit topic is er speciaal voor geschikt
Ja dat zijn ze.quote:
Vraagje aan de mods. Klopt het dat er weer posts verwijderd zijn uit het Zandvoort topic?
Een slager die zijn eigen vlees keurt? Of een dubbele moraal?
Heb overigens niet geklaagd over posts van Pumpalov.
Heb er verder geen moeite mee, want had dat ook niet met de post van Pumpalov. Maar mijns inziens is de reactie van Kyran gelijkwaardig aan wat Pumpalov postte.quote:
Ik ben niet ingelezen op dat topic, maar als dat van Kyran niet volgens beleid is dan hoort dat dezelfde behandeling te krijgen ongeacht of iemand nou zwart, blauw of rood is. Kun je aangeven om welke post(s) het gaat? Dan kan iemand van ons er opnieuw naar kijken.
Het gaat om de post
Op vrijdag 8 november 2019 07:54 schreef Kyran het volgende:
Staat er al sinds gisteren.quote:
Tijd voor een voorbeschouwing dacht ik
Bizar ik heb nog gecheckt!quote:Op donderdag 14 november 2019 10:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Staat er al sinds gisteren.
Niet in m'n myattquote:
[..]
Staat er al sinds gisteren.
Daar ging het idd in eerste instantie mis.. hij is/was niet gekoppeld.quote:
quote:
Ach so ik zie het nu ja.quote:
[..]
Daar ging het idd in eerste instantie mis.. hij is/was niet gekoppeld.
Traditiegetrouw open ik die donderdag tijdens mijn lunchpauze, niet zo ongeduldigquote:
Tijd voor een voorbeschouwing dacht ik
En die reeks is gesloten en kan alleen door een moderator heropend worden. Er is niks fout gegaan
Desalniettemin krijg je met den roe en ga je in de zak!quote:
[..]
Traditiegetrouw open ik die donderdag tijdens mijn lunchpauze, niet zo ongeduldig
En die reeks is gesloten en kan alleen door een moderator heropend worden. Er is niks fout gegaan
Omdat het kan!
quote:Op donderdag 14 november 2019 12:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Desalniettemin krijg je met den roe!
Omdat het kan!
Ik denk dat er nu wel genoeg bewezen is dat hij ongeschikt is voor de functie.
Als je welwillende users weg blijft jagen wordt het tijd om eens in de spiegel te kijken.
hij treedt niet af, maar verwijderd gewoon deze postsquote:Op vrijdag 15 november 2019 08:37 schreef daNpy het volgende:
Wanneer treed @:Nattekat eens terug als moderator?
Ik denk dat er nu wel genoeg bewezen is dat hij ongeschikt is voor de functie.
Als je welwillende users weg blijft jagen wordt het tijd om eens in de spiegel te kijken.
Wat er niet is kun je ook niet fout doenquote:
[..]
hij treedt niet af, maar verwijderd gewoon deze posts
wel met je eens dat het beter moet, op deze manier jaag je mensen die wat extra's brengen weg en dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:
[..]
Wat er niet is kun je ook niet fout doen
Wat een troosteloze hoop incompetentie, gefeliciteerd met het verpesten van een forum op deze manier.
Ik zou me inderdaad nóg meer focussen op welwillende users wegjagen, dat gaat jullie echt goed af
Ja, ik kan en wil niet 24/7 elke uur van de dag alles in de gaten houden. Daarom is er een TR-knop om crew op te hoogte te stellen.quote:
Ik heb zelfreflectie hoog in het vaandel staan, maar voel me desondanks niet bijzonder aangesproken.quote:Wat een troosteloze hoop incompetentie, gefeliciteerd met het verpesten van een forum op deze manier.
Je quote een prima onderbouwde reactie met eenquote:Ik zou me inderdaad nóg meer focussen op welwillende users wegjagen, dat gaat jullie echt goed af
. Hoe is dat nou sfeerbevorderlijk? Dat zie ik als elkaar lopen vervelen. Reageer dan met een onderbouwde reactie terug of in ieder geval meer dan slechts een ik-vind-dit-belachelijk smilie.Denk dat we daar de crux hebben van de moderatie in dit subforum.quote:
[..]
Ik heb zelfreflectie hoog in het vaandel staan, maar voel me desondanks niet bijzonder aangesproken.
Kijk maar een paar posts boven je waar je collega iemand die de moeite nam een mooie OP te maken wéér weg jaagt. Vooral die oogkleppen ophouden, dan bestaat het probleem niet.
Zelfreflectie
Die prima onderbouwde reactie is al tig keer onderuit gehaald door mensen die wél de race hebben gekeken en niet alleen een replay. Dan volstaat eenquote:Je quote een prima onderbouwde reactie met een
meer dan prima.Ondanks dat we als modteam zo veel mogelijk moeten nastreven om het beleid op dezelfde manier uit te voeren, kunnen individuele acties afwijken. Ik ben immers Nattekat niet en hij mij niet.quote:
[..]
Denk dat we daar de crux hebben van de moderatie in dit subforum.
Kijk maar een paar posts boven je waar je collega iemand die de moeite nam een mooie OP te maken wéér weg jaagt. Vooral die oogkleppen ophouden, dan bestaat het probleem niet.
Zelfreflectie
Over de OP-kwestie is zowel voor als achter de schermen inmiddels uitvoerig gesproken. Het zat mij ook niet lekker, maar aangezien ik er verder niet bij betrokken ben geweest ga ik daar voor de schermen geen uitspraak over doen.
Je voelt je nu persoonlijk benadeeld, omdat ik jouw reactie er vanochtend toevallig tussenuit pak en niet die van andere trollen waar de eigenlijke frustratie ligt. Dat mag, maar het is niet mijn insteek. Tijdens livesessies is er wat meer ruimte voor uitspattingen omdat de reactiesnelheid enorm hoog ligt, maar nu de discussie weer in een rustig tempo zit mag ook het discussieniveau en de vriendelijkheid/toon naar elkaar toe gewoon weer normaal. Meer vraag ik echt niet.
Wat is er nou raar aan dat de halo zicht kan belemmeren? Leg mij dat eens uit. Ik zie niet in waarom dat eenquote:Die prima onderbouwde reactie is al tig keer onderuit gehaald door mensen die wél de race hebben gekeken en niet alleen een replay. Dan volstaat een
verdient.Snap ik. ik moet eerlijk toegeven dat ik jou vrij weinig zie modden, Nattekat meer. Echter probeert de laatste nogal zijn stempel te drukken, ook als users aangeven het er niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Ondanks dat we als modteam zo veel mogelijk moeten nastreven om het beleid op dezelfde manier uit te voeren, kunnen individuele acties afwijken. Ik ben immers Nattekat niet en hij mij niet.
Als je dan over zelfreflectie begint is dat natuurlijk wat vreemd.
Snap ik.quote:Over de OP-kwestie is zowel voor als achter de schermen inmiddels uitvoerig gesproken. Het zat mij ook niet lekker, maar aangezien ik er verder niet bij betrokken ben geweest ga ik daar voor de schermen geen uitspraak over doen.
Het zou echter wel van daadkracht getuigen, als er een statement wordt afgegeven.
"We hebben het er over gehad, en we gaan het zo-en-zo doen". Dan weet iedereen waar hij aan toe is. Als we ons dan aan Nattekats regeltjes moet houden, prima. Niet huilen dan dat mensen geen moeite meer doen voor mooie OP's of het forum minder serieus nemen.
Als het niet strookt met Nattekats visie ga ik er vanuit dat daar professioneel mee om wordt gegaan.
Klopt.quote:Je voelt je nu persoonlijk benadeeld, omdat ik jouw reactie er vanochtend toevallig tussenuit pak en niet die van andere trollen waar de eigenlijke frustratie ligt.
In de live discussie modden is een bijna onmogelijke taak. Mensen zullen echt wel sneller over de trollen heen lezen. Maar ook in de aanloop van deze race en nu de afhandeling zijn er meer dan genoeg posters, vaak dezelfde, te vinden die een dwaze stelling neerplempen om reacties uit te lokken.quote:Dat mag, maar het is niet mijn insteek. Tijdens livesessies is er wat meer ruimte voor uitspattingen omdat de reactiesnelheid enorm hoog ligt, maar nu de discussie weer in een rustig tempo zit mag ook het discussieniveau en de vriendelijkheid/toon naar elkaar toe gewoon weer normaal. Meer vraag ik echt niet.
Het is dan aan de welwillende users om daar niet op te reageren, want daar wordt wél op gemod. De omgekeerde wereld, wat ook al tot in ten treure is besproken en nog steeds actief wanbeleid is.
Dat was express niet het stuk wat ik quote. En slaat trouwens ook nergens op bij de actie Albon- Hamilton, maar dat terzijde.quote:Wat is er nou raar aan dat de halo zicht kan belemmeren? Leg mij dat eens uit. Ik zie niet in waarom dat een
[ Bericht 19% gewijzigd door daNpy op 19-11-2019 12:04:05 ]
Lul niet, ik heb het zelf als mod meegemaakt hoe het werkt. In de bantekst stond dat ik gebanned was vanwege een opmerking in F1. Aangezien dat mijn enige post was in F1 die dag.... is dat ook de reden.quote:
Ik begrijp dat je hier verhaal komt halen, maar wij mods maken die beslissing niet. Voor tekst en uitleg zal ik je door moeten verwijzen naar forum@fok.nl waar een (F)A je vraag kan beantwoorden.
Wat vind jij van Tim Coronel?
Minder irritant dan Tomquote:
[..]
Lul niet, ik heb het zelf als mod meegemaakt hoe het werkt. In de bantekst stond dat ik gebanned was vanwege een opmerking in F1. Aangezien dat mijn enige post was in F1 die dag.... is dat ook de reden.
Wat vind jij van Tim Coronel?
Ik vertel slechts de waarheid. (Forum) admins lezen op eigen initiatief ook wel eens mee in F1 om in kaart te brengen hoe het reilt en zeilt. De sfeer is al langer punt van aandacht. Natuurlijk kunnen mods een (F)A aantikken om een persoon even na te trekken, maar daar is hier geen sprake van geweest. Meer kan ik er niet over zeggen omdat dat niet tot mijn bevoegdheden behoort.quote:
[..]
Lul niet, ik heb het zelf als mod meegemaakt hoe het werkt. In de bantekst stond dat ik gebanned was vanwege een opmerking in F1. Aangezien dat mijn enige post was in F1 die dag.... is dat ook de reden.
Wat vind jij van Tim Coronel?
Ja en wat vind je nu van Tim Coronel?quote:
[..]
Ik vertel slechts de waarheid. (Forum) admins lezen op eigen initiatief ook wel eens mee in F1 om in kaart te brengen hoe het reilt en zeilt. De sfeer is al langer punt van aandacht. Natuurlijk kunnen mods een (F)A aantikken om een persoon even na te trekken, maar daar is hier geen sprake van geweest. Meer kan ik er niet over zeggen omdat dat niet tot mijn bevoegdheden behoort.
Tja, zelfde vraag als Carlo en Ron Boszhard. De ene broer is meer succesvol dan de ander. Zou zeggen, kijk ER en beoordeel Tim opnieuw.quote:
[..]
Ja en wat vind je nu van Tim Coronel?
Ik dacht dat Tom meedeed aan ERquote:
[..]
Tja, zelfde vraag als Carlo en Ron Boszhard. De ene broer is meer succesvol dan de ander. Zou zeggen, kijk ER en beoordeel Tim opnieuw.
Volgens mij is de hele wereld, inclusief Tim en Tom zelf, het daar mee eens. :pquote:
Op Dat kan.quote:
Kan deze link : http://www.f1countdown.com/ in de OP van de algemene topic?
[ Bericht 95% gewijzigd door zoem op 14-01-2020 17:58:07 ]
Het nadeel van alles in één keer beschikbaar is ook een beetje dat samen kijken niet kan, en zo'n topic binnen no time dood isquote:
Lekker al die spoilers in het algemene topic als je niet een no-life binger bent :/
En zo veel spoilers zijn er toch niet als je het seizoen gevolgd hebt
Weet ik veel, ik heb pas twee afleveringen gezien en het topic direct weg geklikt toen ik zag waar het over ging.quote:
[..]
Het nadeel van alles in één keer beschikbaar is ook een beetje dat samen kijken niet kan, en zo'n topic binnen no time dood is
En zo veel spoilers zijn er toch niet als je het seizoen gevolgd hebt
Maar ok, ik blijf er wel weg tot ik zelf alles heb gezien :s
Ik heb er ook twee gezien, maar in die twee zat echt helemaal niks wat ik als spoilers beschouw. Zal wel meevallen.quote:
[..]
Weet ik veel, ik heb pas twee afleveringen gezien en het topic direct weg geklikt toen ik zag waar het over ging.
Maar ok, ik blijf er wel weg tot ik zelf alles heb gezien :s
Dat zou ik ook graag willen weten.quote:
Iets anders, komt er nog een F1 manager dit jaar?
quote:
Iets anders, komt er nog een F1 manager dit jaar?
Is onderwegquote:
Daar mag je wel van uit gaan, maar ik maak geen beloftesquote:
Thanksquote:
Nu wel genoeg bewijs toch?
Je bent vooral nu aan het stoken en anderen aan het uitlokken.quote:
De waarheid is te hard voor je Red_85?
Dus mods kan deze user ban krijgen op F1 forum, want het komt de sfeer niet ten goede
Neuh iedereen had wel verwacht dat je weer onder de steen vandaan zou komen in een geval als dit.quote:
Ben benieuwd of ik een van krijg voor het benoemen van feiten! Beetje eelt op de ziel kweken is voor sommigen ook wel eens tijd!
Dank je! En ik blijf me trouw melden met de Zandvoortse ellendequote:
[..]
Neuh iedereen had wel verwacht dat je weer onder de steen vandaan zou komen in een geval als dit.
Reageer niet. Vind je net zo vervelend.quote:
Kunnen jullie mods nu eens wat doen aan troll mclarenfan?
Nu wel genoeg bewijs toch?
Voor de verandering schaar ik me nu achter de rest. Op dit moment ben je niks anders aan het doen dan trollen, iets wat we hier gewoon niet willen zien.quote:
De waarheid is te hard voor je Red_85?
Jouw mening ken ik al NattePoes, en die neem ik dan ook zeker niet serieus. Dat jij nog mod bent is sowieso een grote grap!quote:
[..]
Voor de verandering schaar ik me nu achter de rest. Op dit moment ben je niks anders aan het doen dan trollen, iets wat we hier gewoon niet willen zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door McLaren_Fan op 14-03-2020 11:15:44 ]
Vooral zo door gaan.quote:
[..]
Jouw mening ken ik al NattePoes, en die neem ik dan ook zeker niet serieus. Dat hij nog mod bent is sowieso een grote grap!
Ga je gangquote:
Kan er Live topics worden aangemaakt voor sim races van morgen met een aantal (ex) F1 coureurs?
Dan mag dit niet besproken worden in het F1 topic, maar moet hier elke keer een nieuw topic over geopend worden?
Ik begrijp de reden niet zo goed. Ik heb de indruk dat er.nu geluisterd wordt naar een paar labiele fokkers die een onderwerp niet interessant vinden en dus wensen dat het niet besproken wordt. Ik hoor graag een betere theorie
Er wordt geluisterd naar een paar labiele fokkers die een onderwerp niet zo interessant vinden.quote:
Dus, ik zie een Instagram posting van een coureur of een interview waar het even niet gaat over een race.
Dan mag dit niet besproken worden in het F1 topic, maar moet hier elke keer een nieuw topic over geopend worden?
Ik begrijp de reden niet zo goed. Ik heb de indruk dat er.nu geluisterd wordt naar een paar labiele fokkers die een onderwerp niet interessant vinden en dus wensen dat het niet besproken wordt. Ik hoor graag een betere theorie
Het heeft helemaal niks met F1 te maken en begon veel te veel het topic te domineren. Tot nu was het gewoon prima gezien toch een beetje ontopic, maar nu de discussie weer aanwakkert wordt er een lijn getrokken. Het geeft blijkbaar genoeg discussievoer voor een eigen topic, dus waarom niet?
Begrijp ook wel dat je een topic niet wil laten domineren door een onzin onderwerp. Alleen als er wel bijzonder negatief gereageerd mag worden op de coureur, zet dat wel een toon. Zeker als daarop reageren ongewenst is.
Wat ook een toon zet. Is users die openbaar graag klagen dat het onderwerp hen niet zint. Mijns inziens kunnen dat soort huilpostings net zoals de reacties ook beter verwijderd worden. Sta ik daar in alleen?
Daar sta je zeker niet alleen in, het is ook behoorlijk vervelend. Een TR zetten is vele malen meer effectief, maar dat is nu helemaal niet gebeurd.quote:
Top, ik was benieuwd of jullie zaten te wachten op topics met lullige onderwerpen.
Begrijp ook wel dat je een topic niet wil laten domineren door een onzin onderwerp. Alleen als er wel bijzonder negatief gereageerd mag worden op de coureur, zet dat wel een toon. Zeker als daarop reageren ongewenst is.
Wat ook een toon zet. Is users die openbaar graag klagen dat het onderwerp hen niet zint. Mijns inziens kunnen dat soort huilpostings net zoals de reacties ook beter verwijderd worden. Sta ik daar in alleen?
Nu heb ik alles gelaten voor wat het is, maar als ik het zie gebeuren laat ik het die persoon wel weten dat het niet gewenst is.
Trusten alvast
Jammer dat het wordt gezien als een Hamilton ding. Discriminatie en racisme is breder dan Hamilton.
Het ging allang niet meer over Hamiltons mening over het onderwerp en er zijn al duizend topics over het onderwerp. Ik vind het heel terecht dat ik dan vraag of het in het F1 topic over F1 mag gaan. Als er tien posts over bakken van taarten gaan, omdat Ocon wel eens een taart bakt, zou ik hetzelfde vragen. Zeker als half FOK over taarten bakken gaat.quote:
Top, ik was benieuwd of jullie zaten te wachten op topics met lullige onderwerpen.
Begrijp ook wel dat je een topic niet wil laten domineren door een onzin onderwerp. Alleen als er wel bijzonder negatief gereageerd mag worden op de coureur, zet dat wel een toon. Zeker als daarop reageren ongewenst is.
Wat ook een toon zet. Is users die openbaar graag klagen dat het onderwerp hen niet zint. Mijns inziens kunnen dat soort huilpostings net zoals de reacties ook beter verwijderd worden. Sta ik daar in alleen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2020 09:51:42 ]
Klopt, iemand vindt Hamilton een mongool (verrassend), daarop vindt iemand het überhaupt nergens op slaan wat Hamilton zegt.quote:
[..]
Het ging allang niet meer over Hamiltons mening over het onderwerp en er zijn al duizend topics over het onderwerp. Ik vind het heel terecht dat ik dan vraag of het in het F1 topic over F1 mag gaan. Als er tien posts over bakken van taarten gaan, omdat Ocon wel eens een taart bakt, zou ik hetzelfde vragen. Zeker als half FOK over taarten bakken gaat.
Ik reageer daarop en uiteraard zijn mensen het daar niet mee eens (graag zelfs). Waar gaat het volgens jou fout, dat ik reageer of reageren zij offtopic (want Hamilton heeft moderne slavernij überhaupt niet in de mond genomen)?
Blijft natuurlijk altijd een grijs gebied en ik begrip dat ook wel. Anders was ik wel gaan janken over die tweet die daarna gepost werd
Ik zal proberen in het vervolg mee te posten dat Hamilton een aansteller is en zodra iemand een slim argument aandraagt maar niet direct op het nieuwsbericht slaat, zal ik het strak negeren want anders hebben een paar lezers misschien last van.
Als jij of iemand anders besluit om op deze posting te reageren, zal beloven niet te reageren. Ik heb al aangegeven dat ik mij kan vinden in de moderatie en dit is het FB topic waar het niet over opgebaarde gaat. Open dan een topic
Als je het er niet mee eens bent, is dat geen reden om het dan maar weg te flikkeren
Alleen de posts waar anderen voor rotte vis worden uitgemaakt of posts die echt te ver gingen zijn weg, samen met de complete discussie die volgt. Aangezien één kant veruit in de meerderheid is, zal die zeldzame post van de andere kant sneller gemist worden.quote:
Zijn nu alle postings waar Hamilton niet wordt veroordeeld verwijderd, en de rest is grotendeels blijven staan?
Als je het er niet mee eens bent, is dat geen reden om het dan maar weg te flikkeren
Alleen zonder de postings van vooral maniack, ook zijn genuanceerde postings zijn weg. Alles wat het een beetje voor Hamilton of zijn boodschap opnam, is weg. (Edit: ok dat is niet waar, een posting met alleen de huillach is blijven staan. Excuus)
En praat niet over rotte vis. Je laat nota bene de postings van vos gewoon staan.
Zeg dan gewoon eerlijk dat wat jou niet zint, wegflikkert en dat iedereen die jouw standpunt rondom Hamilton en discriminatie niet deelt het lekker uitzoekt.
Heel die discussie kan me werkelijk waar gestolen worden en het liefst nog gooi ik alles weg zodat het weer over de F1 gaat. Ik let niet zo op wat er gezegd wordt of wie het zegt. En het zou zomaar kunnen dan Maniack vooral reageerde op posts die wel te ver gingen, dan verdwijnen ze ook.quote:
Die discussie staat er toch nog steeds?
Alleen zonder de postings van vooral maniack, ook zijn genuanceerde postings zijn weg. Alles wat het een beetje voor Hamilton of zijn boodschap opnam, is weg. (Edit: ok dat is niet waar, een posting met alleen de huillach is blijven staan. Excuus)
En praat niet over rotte vis. Je laat nota bene de postings van vos gewoon staan.
Zeg dan gewoon eerlijk dat wat jou niet zint, wegflikkert en dat iedereen die jouw standpunt rondom Hamilton en discriminatie niet deelt het lekker uitzoekt.
Die hele discussie is toch onderdeel van de f1 nu Ham en Merc het aanhalen?quote:
[..]
Heel die discussie kan me werkelijk waar gestolen worden en het liefst nog gooi ik alles weg zodat het weer over de F1 gaat. Ik let niet zo op wat er gezegd wordt of wie het zegt. En het zou zomaar kunnen dan Maniack vooral reageerde op posts die wel te ver gingen, dan verdwijnen ze ook.
Sponsoren als rich energy en mokkende vaders van worden ook gewoon besproken hier.
Iedereen schijnt er z'n linkse, neutrale of rechtse plasje overheen te moeten doen en het verbetert de sfeer niet echt.
Gelukkig gaan we bijna weer racenquote:
Iedereen schijnt er z'n linkse, neutrale of rechtse plasje overheen te moeten doen en het verbetert de sfeer niet echt.
Het zijn de FOM en Mercedes die zich nu ineens heel erg aan het profileren zijn op deze thema's dus is het logisch dat erover gediscussieerd wordt. Dat het vervolgens alleen maar polarisatie in de hand werkt is mijn inziens ook meteen de reden waarom bedrijven zich niet met dit soort politiek moeten bezighouden.quote:
Zou de hele "BLM" / "wit" / "blank" / "Hamilton" discussie ergens anders gevoerd kunnen worden en bij voorkeur niet in het F1 topic?
Iedereen schijnt er z'n linkse, neutrale of rechtse plasje overheen te moeten doen en het verbetert de sfeer niet echt.
Als iemand dit over Max zegt wordt het meteen verwijdert, waarom dan zelf steeds die posts dat Mercedes er af gereden moet worden? Beetje hypocriet vind je niet?quote:
Albon deed één ding fout: Hamilton niet mee het graf in nemen.
Geloof het of niet, ik heb letterlijk 5 minuten geleden nog een klacht gekregen dat ik dat niet weghaal. Wat is het nou?quote:
[..]
Als iemand dit over Max zegt wordt het meteen verwijdert, waarom dan zelf steeds die posts dat Mercedes er af gereden moet worden? Beetje hypocriet vind je niet?
Wat is het nou? Vrij duidelijk toch. Bijna alles over Max heb je verwijderd en dan maak je zelf constant van die trieste posts. (waar je verder totaal niet op in gaat nu, dus dat is het nou) Het slaat gewoon nergens op om te hopen dat coureurs er uit gaan en dat constant melden.quote:
[..]
Geloof het of niet, ik heb letterlijk 5 minuten geleden nog een klacht gekregen dat ik dat niet weghaal. Wat is het nou?
Ik haal alleen achterlijke reacties weg die werkelijk nergens op slaan. Er blijft gewoon genoeg staan, en als jouw posts er niet bij horen zou ook toch even in de spiegel kijken.quote:
[..]
Wat is het nou? Vrij duidelijk toch. Bijna alles over Max heb je verwijderd en dan maak je zelf constant van die trieste posts. (waar je verder totaal niet op in gaat nu, dus dat is het nou) Het slaat gewoon nergens op om te hopen dat coureurs er uit gaan en dat constant melden.
Reacties zoals hopen dat coureurs in het graf worden meegenomen bedoel je? Of mag dit voortaan, want dan is dat ook meteen duidelijk. Je laatste zin loopt niet echt lekker maar ik had het niet over mijn posts maar over die van jou dus je hoeft niet te vingertje wijzen.quote:
[..]
Ik haal alleen achterlijke reacties weg die werkelijk nergens op slaan. Er blijft gewoon genoeg staan, en als jouw posts er niet bij horen zou ook toch even in de spiegel kijken.
Context is belangrijk. En als je het nu expres gaat doen, dan gaan jouw reacties gewoon weg. Ik heb geen zin in dat kansloze getrol van mensen die alleen verschijnen als Max pech heeft, en ook alle andere users die de sport wel volgen niet.quote:
[..]
Reacties zoals hopen dat coureurs in het graf worden meegenomen bedoel je? Of mag dit voortaan, want dan is dat ook meteen duidelijk. Je laatste zin loopt niet echt lekker maar ik had het niet over mijn posts maar over die van jou dus je hoeft niet te vingertje wijzen.
Je hebt gewoon echt geen idee hoe hypocriet jij modquote:
[..]
Context is belangrijk. En als je het nu expres gaat doen, dan gaan jouw reacties gewoon weg. Ik heb geen zin in dat kansloze getrol van mensen die alleen verschijnen als Max pech heeft, en ook alle andere users die de sport wel volgen niet.
Je gaat nu weer over andere reacties beginnen terwijl ik het over jouw reacties had. Context is belangrijk , ja zo kan je alles wel recht lullen.Het is gewoon triest en ontzettend hypocriet.quote:
[..]
Context is belangrijk. En als je het nu expres gaat doen, dan gaan jouw reacties gewoon weg. Ik heb geen zin in dat kansloze getrol van mensen die alleen verschijnen als Max pech heeft, en ook alle andere users die de sport wel volgen niet.
Zo lang dit alleen door mensen die alleen in F1 komen om te trollen gezegd wordt, helemaal prima.quote:
[..]
Je hebt gewoon echt geen idee hoe hypocriet jij mod
Wat een ontzettend treurige reactie. Niet alle posts die jou niet aanstaan zijn meteen trollposts.quote:
[..]
Zo lang dit alleen door mensen die alleen in F1 komen om te trollen gezegd wordt, helemaal prima.
Maar F1 is dus alleen voor de vaste users. Het Max fanboy clubje.
Standaard onterecht antwoord. Prima,blijf je ogen sluitenquote:
[..]
Zo lang dit alleen door mensen die alleen in F1 komen om te trollen gezegd wordt, helemaal prima.
Gaan we doenquote:
[..]
Standaard onterecht antwoord. Prima,blijf je ogen sluiten
Echt alleen maar trolletje ben ik die post als het niet goed gaat met Maxiequote:
quote:
Wel verassend hoe makkelijk Max voorbij Lewis ging
Maar mooie actie
quote:
quote:
quote:
Mooie race van Max. Wel risico met die actie op Leclerc,maar terecht geen straf imo
quote:
quote:
Wel knap hoeveel langer Max heeft doorgereden met zn setje SS dan de rest
quote:
quote:
[..]
80% schuld Vettel, 20% schuld Raikkonen en 0% Verstappen in deze
Haha, je komt hier altijd net doen of je neus bloedt. De vermoorde onschuld. Laat me niet lachen.quote:
[..]
Wat een ontzettend treurige reactie. Niet alle posts die jou niet aanstaan zijn meteen trollposts.
Maar F1 is dus alleen voor de vaste users. Het Max fanboy clubje.
Altijd? Waar heb jij het over? Graag onderbouwing voor je post.quote:
[..]
Haha, je komt hier altijd net doen of je neus bloedt. De vermoorde onschuld. Laat me niet lachen.
Deze post van je is al een goed voorbeeld.quote:
[..]
Altijd? Waar heb jij het over? Graag onderbouwing voor je post.
quote:
[..]
Deze post van je is al een goed voorbeeld.
Zeg dan gewoon niks.
F1 / [F1 Algemeen] 2020 Formula1 GP's #775 RACEWEEK!
Niet naar de Australische Grand Prix, maar naar de Austrian Grand Prix. Alleen was er al een topic open en is deze vorige week gesloten.quote:
De waarschuwing bij 'Voordat je reageert' in het Algemene topic moet even naar de juiste link, gaat nu naar een oud dicht topic voor de Australische GP die niet doorging.
F1 / [F1 Algemeen] 2020 Formula1 GP's #775 RACEWEEK!
Nee man, even goed lezen en kijken waar ik het over hebquote:
[..]
Niet naar de Australische Grand Prix, maar naar de Austrian Grand Prix. Alleen was er al een topic open en is deze vorige week gesloten.
En als je er op klikt kom je in het Austrian Grand Prix topicquote:
[..]
Nee man, even goed lezen en kijken waar ik het over heb
[ afbeelding ]
Hmm, ja een sufferd heeft het topic hernoemd zie ik maar de inhoud is gewoon het topic voor de Australische GP die niet doorgingquote:
[..]
En als je er op klikt kom je in het Austrian Grand Prix topic
Dit heb ik nu ook al een paar keer aangegeven, maar blijkbaar is het nog steeds niet duidelijk.quote:
[..]
Nee man, even goed lezen en kijken waar ik het over heb
[ afbeelding ]
als je zegt dat je zwart bent (huidskleur) kun je klagen over racisme, dat werkt anno 2020 prima als je je gelijk wil krijgenquote:
Waarom is mijn post weg? Ik word finaal gejijbakt en die post staat er nog, maar ik mag niet reageren?
Helaasquote:
[..]
als je zegt dat je zwart bent (huidskleur) kun je klagen over racisme, dat werkt anno 2020 prima als je je gelijk wil krijgen
De post die je waarschijnlijk bedoelde is weg, die had ik simpelweg over het hoofd gezien.quote:
Waarom is mijn post weg? Ik word finaal gejijbakt en die post staat er nog, maar ik mag niet reageren?
Hier nietquote:
[..]
als je zegt dat je zwart bent (huidskleur) kun je klagen over racisme, dat werkt anno 2020 prima als je je gelijk wil krijgen
Okido. Dankquote:
[..]
De post die je waarschijnlijk bedoelde is weg, die had ik simpelweg over het hoofd gezien.
[..]
Hier niet
Erg irritant iddquote:
ik begrijp dat het moeilijk is maar kunnen racisme en F1 naar het daar inmiddels voor geopende topic F1 / Racisme en F1 dus svp streng modereren op dat gebied in het Live topic
quote:
quote:
Dat is altijd al geweest, tweets moet je plaatsen met de pop-up die verschijnt als je op het Twitter icoon klikt.quote:
als ik een link naar een tweet plaats komt deze niet meer "rechtstreeks" op het scherm maar als een link, klopt dat?
De NatteKat is weer bezig....quote:
Beetje posts aan het verwijderen @Nattekat?
Graag verneem ik van zijne vochtige poesigheid wat er onwenselijk was aan mijn post....
[ Bericht 6% gewijzigd door McLaren_Fan op 27-07-2020 19:08:19 ]
Je hele toon in dat topic is gewoon uitlokkend en gigantisch vervelend. Wat schiet je er nou mee op om 'nanananana, ik had gelijk en jij lekker niet' te posten? En dan niet eens één keer, en vandaag niet voor het eerst. Als je het dan wil aanhalen, heb op z'n minst respect voor je medegebruikers, dat mis ik echt volkomen bij je.quote:
[..]
De NatteKat is weer bezig....
Graag verneem ik van zijne vochtige poesigheid wat er onwenselijk was aan mijn post....
Er is een user die -zeer stellig- zijn punt maakt en mij als dwaas wegzet. Als je -wederom onderbouwt- zijn stelling onderuit haalt, ben ik verkeerd bezig?quote:
[..]
Je hele toon in dat topic is gewoon uitlokkend en gigantisch vervelend. Wat schiet je er nou mee op om 'nanananana, ik had gelijk en jij lekker niet' te posten? En dan niet eens één keer, en vandaag niet voor het eerst. Als je het dan wil aanhalen, heb op z'n minst respect voor je medegebruikers, dat mis ik echt volkomen bij je.
Het probleem van uwe poezigheid is dat je, vanwege mijn vermeende haat jegens Zandvoort, niet mag en mij daarom elke keer zwart maakt door jou onwelgevallige posts snel weghaalt of aanpast.
Erg triest gedrag!
Ik kan deze situatie nu wel vergelijken met een trol die komt klieren. Die trol zal 9 van de 10 keer in principe niks fout doen, en daar zal ook naar gemod worden (dus offensieve posts richting trol gaan weg). Maar uiteindelijk, als iemand maar lang genoeg door trolt, gaat dat wel langzaam veranderen. Als iemand maar lang genoeg uitgedaagd wordt door een klier, gaat ie vanzelf wel een keer offensief reageren, en dat kan ik heel goed begrijpen.quote:
[..]
Er is een user die -zeer stellig- zijn punt maakt en mij als dwaas wegzet. Als je -wederom onderbouwt- zijn stelling onderuit haalt, ben ik verkeerd bezig?
Het probleem van uwe poezigheid is dat je, vanwege mijn vermeende haat jegens Zandvoort, niet mag en mij daarom elke keer zwart maakt door jou onwelgevallige posts snel weghaalt of aanpast.
Erg triest gedrag!
In deze situatie precies hetzelfde. Inhoudelijk zal er met een specifieke post vast niks fout zijn, maar in het grote geheel ben je alleen maar uitlokkend en betweterig aan het reageren. Tragisch dieptepunt was wel de "haha, ik had gelijk, zandvoort gaat niet door". Dan kan je nu wel mij of iemand anders de schuld geven, maar feit is dat je toch om een één of andere reden de enige bent die er iedere keer wordt uitgepikt. Er waren ook anderen die tegen zandvoort waren.
quote:
Maar één reactie is op jouw facistische gedrag gepastquote:
[..]
Ik kan deze situatie nu wel vergelijken met een trol die komt klieren. Die trol zal 9 van de 10 keer in principe niks fout doen, en daar zal ook naar gemod worden (dus offensieve posts richting trol gaan weg). Maar uiteindelijk, als iemand maar lang genoeg door trolt, gaat dat wel langzaam veranderen. Als iemand maar lang genoeg uitgedaagd wordt door een klier, gaat ie vanzelf wel een keer offensief reageren, en dat kan ik heel goed begrijpen.
In deze situatie precies hetzelfde. Inhoudelijk zal er met een specifieke post vast niks fout zijn, maar in het grote geheel ben je alleen maar uitlokkend en betweterig aan het reageren. Tragisch dieptepunt was wel de "haha, ik had gelijk, zandvoort gaat niet door". Dan kan je nu wel mij of iemand anders de schuld geven, maar feit is dat je toch om een één of andere reden de enige bent die er iedere keer wordt uitgepikt. Er waren ook anderen die tegen zandvoort waren.
🖕🏻
Ik ben geen troll. Ik geef enkel aan dat Zandvoort een k*t circuit is voor de F1 (wat jij niet kan accepteren) en -tot op heden- heb ik elke keer gelijk gehad.
Jij zou me als de absolute kenner moeten erkennen!
Overigens fijn dat je durft te erkennen dat er niets mis is met mijn posts! Enkel je persoonlijke mening/haat jegens mij is het probleem. Fijn dat mensen zoals jij mod mogen zijn!
[ Bericht 5% gewijzigd door McLaren_Fan op 28-07-2020 20:24:03 ]
quote:
@:Nattekat zou je F1 / Voorspel de uitslag (spel), seizoen 2020 even willen koppelen aan #1 dat net gesloten is? Thanks!
En hij is ook nog eens gereekst en het live topic.
@Nattekat
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2020 15:11:58 ]
Foutje, moet kunnenquote:
Sinds wanneer gaat het algemene topic op slot als er een live topic is?
En hij is ook nog eens gereekst en het live topic.
@:nattekat
Er zijn al genoeg users weggejaagd, maar de trollen mogen blijven
Als je echt trollen wil zien moet je eens terug naar 2015-2016quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:24 schreef daNpy het volgende:
Wanneer wordt de moderatie in staat gesteld iets te doen, of vervangen voor mensen die het wel kunnen?
Er zijn al genoeg users weggejaagd, maar de trollen mogen blijven
En ja, sommige users kunnen soms behoorlijk onder je nagels kruipen, maar het is nog steeds een mening. Dan is het aan de rest om er wel of niet een probleem van te maken, niemand dwingt je om te reageren.
Ja, stonden nog maar 2 berichten in.quote:
Owjee nattekat is aan het ruimen in een leeg topic.
Nee, een gesloten topic.quote:
Owjee nattekat is aan het ruimen in een leeg topic.
Begrijp ik, maar je zette een leeg topic op slotquote:
Complimenten voor jullie trouwens want zo'n dag als vandaag zorgt voor veel emotie bij de posters
Neuh, dat topic is leeg gehaaldquote:
[..]
Begrijp ik, maar je zette een leeg topic op slot
Op slot gegaan omdat er bende uit het vorige deel gehaald werd.
Maar er is nu al nieuws over de Toscaanse Grand Prix.quote:
Dat topic is voor de live sessies, daar is nu nog geen sprake van. Dat nieuws kan ook in het algemene topic.quote:
[..]
Maar er is nu al nieuws over de Toscaanse Grand Prix.
Dankjewel
Via TR verzoek om verplaatsing van het topic aangevraagd, maar nog steeds niet gebeurd?
@Nattekat
Excuus, ik heb het verkeerd gelezen. Inmiddels verplaatst.quote:
PTA / Red Bull gives you wings!
Via TR verzoek om verplaatsing van het topic aangevraagd, maar nog steeds niet gebeurd?
@:Nattekat
Als er nou gewoon geen reacties op gegeven werdenquote:
Als er nou eens opgetreden werd tegen de trollen in plaats van reacties daarover weg te halen
Met dat beleid hier wordt het niet snel beter op Fok!quote:
[..]
Als er nou gewoon geen reacties op gegeven werden
Er lopen steeds meer mensen weg, daardoor.
Eigenlijk verdrievoudig je het aantal acties dat de moderatie moet nemen door te happen, waardoor de kans groter wordt dat er wat gemist wordt.quote:
[..]
Met dat beleid hier wordt het niet snel beter op Fok!
Er lopen steeds meer mensen weg, daardoor.
Gewoon niet reageren, reacties die niet kunnen verdwijnen vanzelf wel.
Ik hapte niet, maar wilde een post liken die erop reageerde. Maar die was toen verdwenenquote:
[..]
Eigenlijk verdrievoudig je het aantal acties dat de moderatie moet nemen door te happen, waardoor de kans groter wordt dat er wat gemist wordt.
Gewoon niet reageren, reacties die niet kunnen verdwijnen vanzelf wel.
Staan ondertussen wel flinke krassen op de plaat denk ik.
niks te zoeken hierAch, er kunnen 10 reacties van trollen verwijderd worden en je rent nog steeds naar FB zodra er één reactie op trollen verwijderd wordt.quote:
Ah, nog steeds dezelfde smoes?
Staan ondertussen wel flinke krassen op de plaat denk ik.
Ik niet, ik weet dat het geen zin heeft.quote:
[..]
Ach, er kunnen 10 reacties van trollen verwijderd worden en je rent nog steeds naar FB zodra er één reactie op trollen verwijderd wordt.
Het enige, het absoluut enige wat helpt tegen trollen is ze volledig negeren. Elke andere reactie valideert ze. Rapporteer de post, that's it.quote:
Trollen als Bianconeri, Mansjester en RubenSosa krijgen alle kans om hun kots hier over het forum uit te spugen. Maar als ik er wat van zeg word ik gelijk geblokt? Goed bezig jongens!
Die eerste kerel is bloedserieus.quote:
Trollen als Bianconeri, Mansjester en RubenSosa krijgen alle kans om hun kots hier over het forum uit te spugen. Maar als ik er wat van zeg word ik gelijk geblokt? Goed bezig jongens!
En geblokt? Dat kan niet vanwege één of paar onschuldige postings zijn. Boefje
En wat babylon zegt
Wat? Noem 1 reden waarom ik een troll ben?quote:
Trollen als Bianconeri, Mansjester en RubenSosa krijgen alle kans om hun kots hier over het forum uit te spugen. Maar als ik er wat van zeg word ik gelijk geblokt? Goed bezig jongens!
Graag een quote van vandaag
Wat zit ik dan te trollen? Kom dan met voorbeeld? Enige bericht wat ik vandaag gepost hebt tijdens de race is dat ik de ziggy mensen heb uitgelachen omdat ze max allemaal op 1 zetten... nou nou. poe poequote:
Trollen als Bianconeri, Mansjester en RubenSosa krijgen alle kans om hun kots hier over het forum uit te spugen. Maar als ik er wat van zeg word ik gelijk geblokt? Goed bezig jongens!
Of ze geven de betreffende users gewoon eindelijk een keer een Permban voor dit subforum? Maar het maakt mij ook niet meer uit. Ik ben weg hier, zonde dat een forum wat vroeger leuk was compleet vernaggeld wordt door slechte moderatie.quote:
[..]
Het enige, het absoluut enige wat helpt tegen trollen is ze volledig negeren. Elke andere reactie valideert ze. Rapporteer de post, that's it.
doei doeiquote:
[..]
Of ze geven de betreffende users gewoon eindelijk een keer een Permban voor dit subforum? Maar het maakt mij ook niet meer uit. Ik ben weg hier, zonde dat een forum wat vroeger leuk was compleet vernaggeld wordt door slechte moderatie.
Wat een lachwekkende kleuterklas is dit.
Ik ben heel duidelijk geweest dat je in het verkeerde topic zat, meerdere keren gezegd, dus dat je het nu nog steeds niet snapt is ook wel een prestatie. Het algemene topic is niet bedoeld voor de afgelopen race, daar is de andere reeks voor. Deze scheiding is er om ervoor te zorgen dat er altijd een topic is waar geen eindeloze wellus-nietus discussies over de race is.quote:
Graag verneem ik welke onderwerpen er precies in het "F1 Algemeen" topic besproken mogen worden. Een Formule 1 race van een dag eerder is kennelijk een verboden onderwerp.
Wat een lachwekkende kleuterklas is dit.
Dit is echt al tijden aan de gang, en constant is het hetzelfde gezeik. Tot mods aan toe.
Gezien die instelling heb ik het topic gewoon uit MyAT gezet. Dan is het voor de trolls. Prima.quote:
Je doet niks aan 25 users die uit alle hoeken en gaten komen.
I second that motion. Het is echt infantiel gedrag.quote:
Kunnen moderators die enkel komen om te trollen ook gewoon uit dit forum verband worden?
Altijd dezelfde, incl mods.quote:
Je doet niks aan 25 users die uit alle hoeken en gaten komen.
Werkt als een malle...
Als er alleen trollen zouden posten zouden ze nog ruzie krijgen ook. Ter onzer vermaak.
Aan te raden dus.
Het ding is dat er onder die 25 maar 2 of 3 echt de boel komen verkloten. We hebben net FOK! even uitgeschakeld toen Hamilton eraf ging, dus zo'n enorme storm voorkom je niet. Het belangrijkste is dat het ook even bij dat moment blijft.quote:
Het is dus makkelijker die 2 of 3 te bannen dan telkens excuses te verzinnen, zeg je eigenlijk?quote:
[..]
Het ding is dat er onder die 25 maar 2 of 3 echt de boel komen verkloten. We hebben net FOK! even uitgeschakeld toen Hamilton eraf ging, dus zo'n enorme storm voorkom je niet. Het belangrijkste is dat het ook even bij dat moment blijft.
Nee de stekker er 2 seconden uit is makkelijker.quote:
[..]
Het is dus makkelijker die 2 of 3 te bannen dan telkens excuses te verzinnen, zeg je eigenlijk?
Exactquote:
[..]
Nee de stekker er 2 seconden uit is makkelijker.
Helaas duurde het ook weer 2 minuten om terug online te gaan daarnaquote:
[..]
Nee de stekker er 2 seconden uit is makkelijker.
Nu dit subforum al vol met trollen zit en de sfeer de laatste tijd al niet zo best is, komt er ook nog een topic als dit.
Please mods, doe er wat aan. Gaat nergens meer over.