POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, echt een verschrikking voor de democratie die vent. Maar wel verdomd goed in wat hij doet, helaas.quote:
Zoiets, ja, maar dat gebeurt niet zonder politieke redenen, natuurlijk, McConnell laat Trump niet vallen als hij denkt dat er meer voor hem te halen is als hij hem steunt.quote:Op woensdag 25 september 2019 00:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me meer dat het niet uitmaakt. Het komt toch uit en dan kun je beter maar onafhankelijk van wat er in staat voor gestemd hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het ergste vind ik nog zijn steun aan het opheffen van de sancties die Deripaska aan zijn broek kreeg waarna deze corrupte Putin trawant 'toevallig' miljoenen ging investeren in een aluminium fabriek in McConnell's homestate Kentucky. Over corruptie gesproken...quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
McConnell heeft slechts één belang; zoveel mogelijk rechters van oer-conservatieve snit benoemen en als het betekend dat hij daar nog 14 maanden de kans voor krijgt door Trump te blijven steunen, dan doet hij dat gewoon.quote:
[..]
Zoiets, ja, maar dat gebeurt niet zonder politieke redenen, natuurlijk, McConnell laat Trump niet vallen als hij denkt dat er meer voor hem te halen is als hij hem steunt.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Politici hebben dezelfde 'code of good conduct' nodig die de gaming commissie hanteert om een casino in Las Vegas te mogen openen... Dan zouden dit soort figuren nooit verkiesbaar kunnen zijn.quote:Op woensdag 25 september 2019 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het ergste vind ik nog zijn steun aan het opheffen van de sancties die Deripaska aan zijn broek kreeg waarna deze corrupte Putin trawant 'toevallig' miljoenen ging investeren in een aluminium fabriek in McConnell's homestate Kentucky. Over corruptie gesproken...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dat doet hij dus niet nu, hij gaat mee in de eis om de documenten openbaar te maken.quote:
[..]
McConnell heeft slechts één belang; zoveel mogelijk rechters van oer-conservatieve snit benoemen en als het betekend dat hij daar nog 14 maanden de kans voor krijgt door Trump te blijven steunen, dan doet hij dat gewoon.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, daarom vertrouw ik het dus niet, zoals PippenScottie ook al aangeeft. Die McConnell is een sluwe vos, er zit vast een addertje onder het gras.quote:
[..]
Maar dat doet hij dus niet nu, hij gaat mee in de eis om de documenten openbaar te maken.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Godsamme gaan ze er ook ongegeneerd een slaatje uit slaan. Wat een volk!
twitter:albamonica twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 23:46:30 Trump camp knows how to capitalize quickly, reminiscent of big Mueller days. In last few hours, they've:- Sent several $$$ emails - Fundraised over text message- Released a slick video on Dems calling for impeachment- Blasted multiple campaign statements & rapid response reageer retweet
Trump camp knows how to capitalize quickly, reminiscent of big Mueller days. In last few hours, they've:- Sent several $$$ emails - Fundraised over text message- Released a slick video on Dems calling for impeachment- Blasted multiple campaign statements & rapid response twitter:jdawsey1 twitterde op woensdag 25-09-2019 om 01:06:31 Trump campaign just sent out a subject line "FWD: Call Transcript" with an attachment sign. But it's just a fundraising plea. reageer retweet
Trump campaign just sent out a subject line "FWD: Call Transcript" with an attachment sign. But it's just a fundraising plea. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2019 04:24:09 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 25-09-2019 om 01:45:22 "The White House is preparing to release to Congress by the end of the week both the whistleblower complaint and the Inspector General report that are at the center of House Democrats' impeachment inquiry, according to a senior administration official." https://t.co/Q6b0uUH0ue reageer retweet
"The White House is preparing to release to Congress by the end of the week both the whistleblower complaint and the Inspector General report that are at the center of House Democrats' impeachment inquiry, according to a senior administration official." Ik kan het toch maar moeilijk geloven. What's the catch?quote:The White House is preparing to release to Congress by the end of the week both the whistleblower complaint and the Inspector General report that are at the center of House Democrats’ impeachment inquiry, according to a senior administration official, reversing its position after withholding the documents from lawmakers.
The move shows the level of seriousness with which the administration is now approaching the House‘s new impeachment proceedings, even as President Donald Trump publicly tries to minimize the inquiry as a “witch hunt” or “presidential harassment,” or a move that will help him win his 2020 reelection campaign.
The administration official stressed the decision and timing could change over the next few days, but as of Tuesday evening the White House was planning to hand over the documents to lawmakers on Capitol Hill. The president has agreed to this move, the official added.
A White House spokesman did not respond to a request for comment.
Waarom nu ineens wel? Mss hebben er mensen met ontslag gedreigd? Maguire of zo? Mulvaney?
Ow the DNI speaks:
En de klokkenluider heeft een uitnodiging gekregen voor een vrijwillig interview (donderdag ook, na de getuigenis van Maguire) op een geheime locatie:
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 25-09-2019 om 02:15:17 Chairman Schiff has written a letter to the whistleblower's lawyer asking if the whistleblower would come before the Intelligence Committee for a voluntary interview: https://t.co/e9lAgYa0hT reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2019 04:21:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou er zijn iig genoeg getuigen
And that ambassador was involved with the now-infamous phone call that has Washington headed towards an impeachment inquiry.
U.S. Ambassador Roped Into Rudy’s Quest to Smear Bidentwitter:NoahShachtman twitterde op woensdag 25-09-2019 om 03:08:28 EXCLUSIVE: A United States ambassador was in on the Trump-Giuliani plan to pressure Ukraine. https://t.co/o7piwtsKMf reageer retweet
EXCLUSIVE: A United States ambassador was in on the Trump-Giuliani plan to pressure Ukraine. And that ambassador was involved with the now-infamous phone call that has Washington headed towards an impeachment inquiry.
quote:This summer, Giuliani briefed U.S. diplomats, including special representative for Ukraine Kurt Volker, on his work in Ukraine and his efforts to convince the administration of Ukrainian President Volodymyr Zelensky to investigate the Bidens. But Giuliani confirmed to The Daily Beast that he also briefed another diplomat: U.S. Ambassador to the European Union Gordon Sondland. President Trump’s lawyer said that he briefed both Volker (who he referred to as the “main one” in terms of his State contacts) and Sondland on multiple conference calls earlier this year about his progress in pursuing a Ukraine investigation.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pffff het houdt niet op. Dit is geen lekken meer maar een soort overstroming 
Giuliani pursued shadow Ukraine agenda as key foreign policy officials were sidelined
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2019 04:15:42 ]
Giuliani pursued shadow Ukraine agenda as key foreign policy officials were sidelined
quote:Several officials described tense meetings on Ukraine among national security officials at the White House leading up to the president’s phone call on July 25, sessions that led some participants to fear that Trump and those close to him appeared prepared to use U.S. leverage with the new leader of Ukraine for Trump’s political gain.
As those worries intensified, some senior officials worked behind the scenes to hold off a Trump meeting or call with Ukrainian President Volodymyr Zelensky out of concern that Trump would use the conversation to press Kiev for damaging information on Trump's potential rival in the 2020 race, former vice president Joe Biden, and Biden's son Hunter.
“An awful lot of people were trying to keep a meeting from happening for the reason that it would not be focused on Ukraine-U.S. relations,” one former official said, speaking on the condition of anonymity to discuss the sensitive matter.
White House officials disputed these accounts, saying that no such concerns were raised in National Security Council meetings and that Trump’s focus was on urging Ukraine to root out corruption. A White House spokesman did not respond to a request for comment.
quote:Several officials traced their initial concerns about the path of U.S.-Ukrainian relations to news reports and interviews granted by Giuliani in which he began to espouse views and concerns that did not appear connected to U.S. priorities or policy.
The former New York mayor appears to have seen Zelensky, a political neophyte elected president of Ukraine in April and sworn in in May, as a potential ally on two political fronts: punishing those Giuliani suspected of playing a role in exposing the Ukraine-related corruption of former Trump campaign chairman Paul Manafort, and delivering political ammunition against Biden.
quote:Although the question of a linkage or leverage never came up in the formal NSC discussions, participants began to believe that Trump was "withholding the aid until [Ukraine] gave him something on Biden or Manafort."
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2019 04:15:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 200 gepasseerd 
twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 25-09-2019 om 01:57:56 UPDATE: There are now *200* Democrats on record in support of an impeachment inquiry. THe list exploded today -- and at least a few more are poised to come out by Thursday. https://t.co/3RIKRLxnic reageer retweet
UPDATE: There are now *200* Democrats on record in support of an impeachment inquiry. THe list exploded today -- and at least a few more are poised to come out by Thursday.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
O ja er was ook nog een press secretary
Stomme Democraten!
Ze zijn bij Fox News duidelijk in fase 4: en als het waar is, is het zeker geen misdaad
OMG nog meer Hannity gezien in andere tweets van POTUS
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2019 05:36:49 ]
Stomme Democraten!
In het filmpje: Hannity begrijpt er niets van. Waarom willen de Dems impeachen over zoiets als dat telefoongesprek met Zelensky?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-09-2019 om 04:55:52 "They (Dems) are scrambling for a theme and narrative. They've gone everywhere from Russian Hoax to Russian Collusion...and now they've come to this...they think they should have won the 2016 election, they think in their bizarre brains that they did..." https://t.co/xqYFEAzT8D reageer retweet
"They (Dems) are scrambling for a theme and narrative. They've gone everywhere from Russian Hoax to Russian Collusion...and now they've come to this...they think they should have won the 2016 election, they think in their bizarre brains that they did..." Ze zijn bij Fox News duidelijk in fase 4: en als het waar is, is het zeker geen misdaad
OMG nog meer Hannity gezien in andere tweets van POTUS
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2019 05:36:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er moeten er toch wat zijn die Trump niet meer zien zitten of zelf nog een politieke toekomst hebben.quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voorlopig is het een Impeachment Inquiry. Mocht het tot impeachment komen moet je wel bedenken dat de Republikeinen ieder voor zich hun oordeel moeten gaan geven over de feiten die er dan op tafel liggen. Kansloos zou ik het niet noemen als er dan overduidelijke bewijzen zijn dat Trump de wet heeft overtreden (en die zijn er). Je naam blijft daar in de geschiedenis voor altijd aan verbonden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nu alleen nog even de whistleblower de mond snoeren. Totally exonerated!quote:
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet zo heel gek toch als het gaat om info van de inlichtingendiensten? Nou snap ik dat het Trump wel heel goed uitkomt. Maar in NL gooien we dergelijke info ook niet op straat.quote:
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Waarom mag de controlerende macht niet controleren?quote:
[..]
Niet zo heel gek toch als het gaat om info van de inlichtingendiensten? Nou snap ik dat het Trump wel heel goed uitkomt. Maar in NL gooien we dergelijke info ook niet op straat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is de bedoeling dat de leden van de Intelligence Committe de info krijgen? Die krijgen dagelijks gevoelige informatie onder ogen. Hoe moeten ze anders hun oversight uitoefenen? Het wordt natuurlijk niet allemaal op straat gegooid.quote:
[..]
Niet zo heel gek toch als het gaat om info van de inlichtingendiensten? Nou snap ik dat het Trump wel heel goed uitkomt. Maar in NL gooien we dergelijke info ook niet op straat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Giuliani krijgt door dat hij de bak in kan gaan voor zijn daden. Hij begint met een ‘befehl its befehl’ verdediging. Zwaaide met een telefoon op TV, waarschijnlijk om te laten zien dat iemand van State of het WH hem de opdracht gaf.
Ik ben benieuwd wanneer hij iedereen voor de bus gaat gooien.
Ik ben benieuwd wanneer hij iedereen voor de bus gaat gooien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op zich is dat heel normaal hoor. In Nederland heeft de Tweede Kamer ook de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Alle informatie daar wordt besloten en vertrouwelijk behandeld, maar zaken moeten natuurlijk wel gedeeld kunnen worden met de TK.quote:
[..]
Niet zo heel gek toch als het gaat om info van de inlichtingendiensten? Nou snap ik dat het Trump wel heel goed uitkomt. Maar in NL gooien we dergelijke info ook niet op straat.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Niet op straat. Wel in de "commissie Stiekem".quote:
[..]
Niet zo heel gek toch als het gaat om info van de inlichtingendiensten? Nou snap ik dat het Trump wel heel goed uitkomt. Maar in NL gooien we dergelijke info ook niet op straat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard. Onder zeer strikte geheimhouding. Maar niet openbaar.quote:Op woensdag 25 september 2019 07:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet op straat. Wel in de "commissie Stiekem".
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Waarom mag de controlerende macht niet controleren?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Er staat in dat artikel “release”. Dat lijkt mij niet gek. Wat ze verder onder strikte geheimhouding doen weer ik niet.quote:Op woensdag 25 september 2019 07:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat de leden van de Intelligence Committe de info krijgen? Die krijgen dagelijks gevoelige informatie onder ogen. Hoe moeten ze anders hun oversight uitoefenen? Het wordt natuurlijk niet allemaal op straat gegooid.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Wat zou geheim moeten blijven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou wel hilarisch zijn als na Cohen ook Giuliani in de gevangenis terecht komt. Al die wannabe consiglieres.quote:
Giuliani krijgt door dat hij de bak in kan gaan voor zijn daden. Hij begint met een ‘befehl its befehl’ verdediging. Zwaaide met een telefoon op TV, waarschijnlijk om te laten zien dat iemand van State of het WH hem de opdracht gaf.
Ik ben benieuwd wanneer hij iedereen voor de bus gaat gooien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sowieso werkt een commissie stiekem volgens mij niet met een impeachment, want het congres is de jury. Die moet alle feiten hebben voor het verdict.
Daarom is het goed dat Pelosi eindelijk een impeachment inquiry is gestart, zodat ze niet meer het spelletje met de corrupte kliek rond Trump hoeven te spelen.
Daarom is het goed dat Pelosi eindelijk een impeachment inquiry is gestart, zodat ze niet meer het spelletje met de corrupte kliek rond Trump hoeven te spelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De Senaat is de jury, toch?quote:
Sowieso werkt een commissie stiekem volgens mij niet met een impeachment, want het congres is de jury. Die moet alle feiten hebben voor het verdict.
Daarom is het goed dat Pelosi eindelijk een impeachment inquiry is gestart, zodat ze niet meer het spelletje met de corrupte kliek rond Trump hoeven te spelen.
Definitely not CIA
Dit bedoel ik dus: zum kotzen werkelijk.quote:
[..]
Ik ook niet, ze gaan gewoon vol inzetten op dat Biden verhaal. Net al een mooi staaltje van gezien door sen. John Kennedy (geen familie). Zal een clip posten zodra ik hem gevonden heb want het is exemplarisch voor hetgeen we de komende maanden zullen zien uit het Republikeinse kamp.
En er zijn er nog veel meer bij de Republikeinen die heel goed zijn in dit soort spelletjes. Nunez, Jordan, Kingston, Conway etc etc.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Methodes en bronnen van inlichtingendiensten.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Rechtbankquote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Oh ja, maar dit gaat over Trump.quote:
[..]
Methodes en bronnen van inlichtingendiensten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Breitbart is boos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nouja het mapt niet zo 1 op 1, vandaar dat ik het hele congres noemde omdat beide kamers een meerderheid nodig hebben, maar het is preciezer om te zeggen dat de Senaat een veroordeling uitspreekt ja.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar fox news zegt zowaar dat trump idd een misdaad heeft begaanquote:
https://www.foxnews.com/m(...)trump-admitted-crime
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Misschien gaat het wel door de Barr molen, dan krijgen we dit:quote:
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
[klik!] Hallo, mijn beste Zelensky, ik wou even met je praten over:
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
de zoon van Joe biden en
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
,okee? leuk je even gesproken te hebben ! [klik]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, het gaat niet over Trump, maar over staatsveiligheid. De rest van de republikeinen zal ook moeten uitleggen wat hun visie is op het gebeurde.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De wet zegt dat het rapport naar het Congres moet.quote:
[..]
Nee, het gaat niet over Trump, maar over staatsveiligheid. De rest van de republikeinen zal ook moeten uitleggen wat hun visie is op het gebeurde.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
'iemand op Fox News' zegt dat. Ik ben bang dat er bij Hannity wel een ander geluid te horen is.quote:
[..]
Maar fox news zegt zowaar dat trump idd een misdaad heeft begaan
https://www.foxnews.com/m(...)trump-admitted-crime
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar wachten we dan maar op. Ik ga er niet van uit dat er direct wat gebeurt daar.quote:
[..]
De wet zegt dat het rapport naar het Congres moet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat moet die dan goedpraten? Hij weet net zo weinig als ons, we wachten af tot de transcript naar het congres gaat of de klokkenluider zelf openheid van zaken geeft.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'iemand op Fox News' zegt dat. Ik ben bang dat er bij Hannity wel een ander geluid te horen is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is het niet vreemd dat zij die whistleblower complaint al hebben?quote:
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
Uitspraak Pelosi:”"Right now, we have to strike while the iron is hot," Nancy Pelosi reportedly told Democrats. "This is a national security issue ... and we cannot let him think that this is a casual thing, so that's where I'm at."
lijkt wel een letterlijke dutch/engelse vertaling van ( nederlandse) schoonzoon. 
lijkt wel een letterlijke dutch/engelse vertaling van ( nederlandse) schoonzoon.
Politico zet de teller op 207, CNN blijft steken op 196.
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
niet zomaar iemand natuurlijk. Het is hun eigen expert op het gebied van dit soort zaken. Maarja misschien is ie morgen opeens ontslagen iddquote:
[..]
'iemand op Fox News' zegt dat. Ik ben bang dat er bij Hannity wel een ander geluid te horen is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lordy, there are tapes....quote:
Politico zet de teller op 207, CNN blijft steken op 196.
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens een stenograaf die voor Bush en Obama gewerkt heeft worden er sinds begin jaren '70 geen geluidsopnamen meer gemaakt van deze gesprekken. Er zijn 'ruwe' aantekeningen waar uiteindelijk een verslag van wordt gemaakt. Dus het blijft lastig na te gaan of wat we vanmiddag te zien krijgen authentiek is.quote:
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Wat het ook gaat zijn, binnen vijf minuten na het releasen van het onverifieerbare 'bewijsmateriaal' zal daar de tweet op volgen met COMPLETE AND TOTAL EXONERATION. Zucht.quote:
[..]
Volgens een stenograaf die voor Bush en Obama gewerkt heeft worden er sinds begin jaren '70 geen geluidsopnamen meer gemaakt van deze gesprekken. Er zijn 'ruwe' aantekeningen waar uiteindelijk een verslag van wordt gemaakt. Dus het blijft lastig na te gaan of wat we vanmiddag te zien krijgen authentiek is.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Die authenticiteit kan gestaafd worden aan de verklaring van de klokkenluider zelf. Die doet dit natuurlijk niet zonder dat die van ALLES een copie heeft. Want die heeft gezien wat er met de intel van Comey is gebeurd.quote:
[..]
Volgens een stenograaf die voor Bush en Obama gewerkt heeft worden er sinds begin jaren '70 geen geluidsopnamen meer gemaakt van deze gesprekken. Er zijn 'ruwe' aantekeningen waar uiteindelijk een verslag van wordt gemaakt. Dus het blijft lastig na te gaan of wat we vanmiddag te zien krijgen authentiek is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Uiteraard. Vervolgens wordt er op Twitter en Reddit volop geroepen dat Trump die dingen heeft vrijgegeven en dat hij dus supertransparant is, hem niets te verwijten valt en de Democraten allemaal losers zijn, daarna gaan we door naar dat Biden de echte slechterik is en dat het eigenlijk wel goed is om die te onderzoeken, zodat hopelijk het daadwerkelijke rapport van die klokkenluider ondersneeuwt.quote:
[..]
Wat het ook gaat zijn, binnen vijf minuten na het releasen van het onverifieerbare 'bewijsmateriaal' zal daar de tweet op volgen met COMPLETE AND TOTAL EXONERATION. Zucht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat hopen ze inderdaad. maar het neemt niet weg dat bij een impeachment onderzoek een ander protocol wordt gebruikt.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard. Vervolgens wordt er op Twitter en Reddit volop geroepen dat Trump die dingen heeft vrijgegeven en dat hij dus supertransparant is, hem niets te verwijten valt en de Democraten allemaal losers zijn, daarna gaan we door naar dat Biden de echte slechterik is en dat het eigenlijk wel goed is om die te onderzoeken, zodat hopelijk het daadwerkelijke rapport van die klokkenluider ondersneeuwt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het Huis gaat het deksel van deze beerput zo enorm opentrekken dat een paar tweets van Donald hem niet ineens populair gaan maken.quote:
[..]
Uiteraard. Vervolgens wordt er op Twitter en Reddit volop geroepen dat Trump die dingen heeft vrijgegeven en dat hij dus supertransparant is, hem niets te verwijten valt en de Democraten allemaal losers zijn, daarna gaan we door naar dat Biden de echte slechterik is en dat het eigenlijk wel goed is om die te onderzoeken, zodat hopelijk het daadwerkelijke rapport van die klokkenluider ondersneeuwt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De enige optie is kijken of de andere kant van de lijn het gesprek hetzelfde zou samenvatten, maar hoe betrouwbaar is dat en heeft Zelenski zin om zich er mee te bemoeien? Je kunt een buitenlands staatshoofd natuurlijk niet dwingen.quote:
[..]
Volgens een stenograaf die voor Bush en Obama gewerkt heeft worden er sinds begin jaren '70 geen geluidsopnamen meer gemaakt van deze gesprekken. Er zijn 'ruwe' aantekeningen waar uiteindelijk een verslag van wordt gemaakt. Dus het blijft lastig na te gaan of wat we vanmiddag te zien krijgen authentiek is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lijkt mij ook dat de regering van Oekraine weinig zin heeft om een wispelturig figuur als Trump tegen de haren in te strijken. De POTUS heeft naar verluidt immers al eens gedreigd militaire hulp tegen te houden.quote:
[..]
De enige optie is kijken of de andere kant van de lijn het gesprek hetzelfde zou samenvatten, maar hoe betrouwbaar is dat en heeft Zelenski zin om zich er mee te bemoeien? Je kunt een buitenlands staatshoofd natuurlijk niet dwingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gewoon een vraag met een BNW randje: Wat als de whistle blower juist de afleiding is?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De afleiding van wat?quote:
Gewoon een vraag met een BNW randje: Wat als de whistle blower juist de afleiding is?
Tevens -> BNW.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar heeft hij daadwerkelijk opdracht toe gegeven, blijkbaar.quote:
[..]
Lijkt mij ook dat de regering van Oekraine weinig zin heeft om een wispelturig figuur als Trump tegen de haren in te strijken. De POTUS heeft naar verluidt immers al eens gedreigd militaire hulp tegen te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aan de andede kant hebben de Oekrainers liever ook geen Putin adept in het witte huis.quote:
[..]
Lijkt mij ook dat de regering van Oekraine weinig zin heeft om een wispelturig figuur als Trump tegen de haren in te strijken. De POTUS heeft naar verluidt immers al eens gedreigd militaire hulp tegen te houden.
Denk dat ze daar in Kiev voorlopig even de kat uit de boom kijken. Stel dat die president Trump onder de bus gooit en vervolgens draait de impeachment op niks uit en The Donald wordt herkozen.....quote:
[..]
Aan de andede kant hebben de Oekrainers liever ook geen Putin adept in het witte huis.
Dan heb je dus mooi je diplomatieke banden met het machtigste land ter wereld verneukt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou ook niet weten wat hij gaat doen. Zelenski heeft natuurlijk heel andere belangen..quote:
[..]
De enige optie is kijken of de andere kant van de lijn het gesprek hetzelfde zou samenvatten, maar hoe betrouwbaar is dat en heeft Zelenski zin om zich er mee te bemoeien? Je kunt een buitenlands staatshoofd natuurlijk niet dwingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
The Art of the Deal, maar dan van Oekraine naar Trump: "Zeg Donnie, als jij even zorgt dat wij de Krim terugkrijgen, dan ga ik kijken wat ik voor je kan doen met dat Biden-ding van je."quote:
[..]
Lijkt mij ook dat de regering van Oekraine weinig zin heeft om een wispelturig figuur als Trump tegen de haren in te strijken. De POTUS heeft naar verluidt immers al eens gedreigd militaire hulp tegen te houden.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Het een heeft allemaal te maken met het ander. Die beerput waar ze het hier over hebben kan best wel eens dieper zijn dan ze zelf vermoeden.quote:
[..]
Aan de andede kant hebben de Oekrainers liever ook geen Putin adept in het witte huis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Guys, from now on we’re going use code for “impeachment inquiry” so the kids (in the WH) don’t know what we’re *really* talking about. I propose “making lasagna.”
E.g., “Huh. Looks like the House is going out to get ingredients to make lasagna.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als het congres een verzoek indient zou het best wel eens kunnen dat die informatie boven komt. Misschien tapes van het gesprek. o lordy..quote:
[..]
De enige optie is kijken of de andere kant van de lijn het gesprek hetzelfde zou samenvatten, maar hoe betrouwbaar is dat en heeft Zelenski zin om zich er mee te bemoeien? Je kunt een buitenlands staatshoofd natuurlijk niet dwingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ondertussen wordt er hard gewerkt om de klokkenluider zwart te maken:
Link: https://www.foxnews.com/p(...)congress-white-housequote:WH to release document showing intel community watchdog found whistleblower had 'political bias,' official says
EXCLUSIVE: A senior Trump administration official told Fox News late Tuesday that the administration will release a document showing the intelligence community inspector general found the whistleblower who leveled an explosive accusation against President Trump concerning his talks with Ukraine had “political bias” in favor of “a rival candidate” of the president.
The official did not identify the name of the rival candidate. Separately, a senior administration official told Fox News the White House has been working as quickly as it can to release to Congress the whistleblower complaint involving President Trump's conversations with the leader of Ukraine, as long as it's legally possible.
The news came just hours after House Speaker Nancy Pelosi initiated a formal impeachment inquiry by alleging that the administration was hiding the complaint. Other top Democrats had previously said such an inquiry was already underway.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Fox News als zender bestaat o.a uitquote:
[..]
Maar fox news zegt zowaar dat trump idd een misdaad heeft begaan
https://www.foxnews.com/m(...)trump-admitted-crime
Fox News (het programma)
Diverse opinieprogramma's als Fox & Friends, Tucker, Hannity etc
Het programma Fox News is hoewel een beetje gekleurd, best objectief en heeft uitstekende journalisten. Ik volg ze regelmatig. Deze kunnen niet door 1 deur met de opiniemakers want de opiniemakers zijn van mening dat zij de degenen zijn die voor de cashflow zorgen en die zijn juist erg pro-Trump omdat dat scoort.
Daarom ben ik niet verast dat men bij Fox News hierin dit constateert.
Trump had toch alle personeel weggepoetst toen hij zijn intrede deed, en vervangen door jaknikkers?quote:
Ondertussen wordt er hard gewerkt om de klokkenluider zwart te maken:
[..]
Link: https://www.foxnews.com/p(...)congress-white-house
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom staat hier eigenlijk nog steeds niets over op de Frontpage? Dit is wereldnieuws dat op alle voorpagina's van westerse kranten staat, maar op FOK! wordt er niets over gezegd? Alleen dat hij vinnige tweets kan schrijven over 16-jarige meisjes?
Omdat het een blogpagina is en geen nieuwssite, dus als iemand het interessant genoeg vindt wordt er over geschreven, anders niet.quote:
Waarom staat hier eigenlijk nog steeds niets over op de Frontpage? Dit is wereldnieuws dat op alle voorpagina's van westerse kranten staat, maar op FOK! wordt er niets over gezegd? Alleen dat hij vinnige tweets kan schrijven over 16-jarige meisjes?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Typisch wel.quote:
Waarom staat hier eigenlijk nog steeds niets over op de Frontpage? Dit is wereldnieuws dat op alle voorpagina's van westerse kranten staat, maar op FOK! wordt er niets over gezegd? Alleen dat hij vinnige tweets kan schrijven over 16-jarige meisjes?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Handig filmpje over impeachment:
twitter:RBReich twitterde op woensdag 25-09-2019 om 00:07:47 This knowledge might come in handy -- here's how to impeach a president: https://t.co/ENBxyfzLpg reageer retweet
This knowledge might come in handy -- here's how to impeach a president:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Morgen moet het rapport bij het Huis zijn. Ik ben benieuwd of Inherent Contempt ingezet gaat worden mocht dat niet zo zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In de OP een stukje “Hoe werkt een impeachmentprocedure?” opgenomen.
Einde dienstmededeling.
Definitely not CIA
Dat hoort bij het gedrag van sommige users wat ook door sommige mods nu als irritant wordt gezien. Deflecteren door middel van aandacht verleggen naar iets totaal irrelevant.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me af of stap 3 eigenlijk al gezet is, met het mueller rapport.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Handig filmpje over impeachment:twitter:RBReich twitterde op woensdag 25-09-2019 om 00:07:47 This knowledge might come in handy -- here's how to impeach a president: https://t.co/ENBxyfzLpg reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En zelfs al loopt dit met een sisser af voor Trump, wat zal dit doen met de geloofwaardigheid van Trump als internationale politicus? De argwaan is gewekt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Internationaal heeft Trump sowieso al geen goede naam, dat was al voor deze zaak.quote:
En zelfs al loopt dit met een sisser af voor Trump, wat zal dit doen met de geloofwaardigheid van Trump als internationale politicus? De argwaan is gewekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ze gaven hem iig nog de voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Internationaal heeft Trump sowieso al geen goede naam, dat was al voor deze zaak.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het wereldtoneel is wel wat clownesque aan het worden...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
Het wereldtoneel is wel wat clownesque aan het worden...
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welnee. Maar je kunt nu eenmaal niet om de VS heen.quote:
[..]
ze gaven hem iig nog de voordeel van de twijfel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vaste Trump supporters die anders zo oorverdovend zijn hier, zijn aardig stil vandaag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump beloofde gisteren openheid van zaken te geven. Maar dat is blijkbaar toch niet het hele verhaal.....twitter:JuddLegum twitterde op woensdag 25-09-2019 om 05:47:36 Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint. https://t.co/n7cWtEMbuL reageer retweet
Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Ze konden hem niet negeren, maar echt serieus wordt hij al tijden niet genomen. Het is meer dat ze hem met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat je nooit weet wat hij nou weer verzint. En ze slijmen bij hem, want als je zijn ego oppoetst kun je veel van hem gedaan krijgen en hem gewoon voor je karretje spannen.quote:
[..]
ze gaven hem iig nog de voordeel van de twijfel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe het ook zij, ik hoop de de republikeinen zich nu wat meer gaan richten op de grondwet, en minder op de partij. Ze hebben er al uit gekregen wat ze wilden. Ik denk dat nu het moment is om voor het belang van het land te werken. Polarisatie, allemaal erg leuk, maar er moet nu wel zo langzamerhand geregeerd worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het lijkt me een zeer beïnvloedbare man die constant op zoek is naar bevestiging. Niet ideaal voor zo'n positie.quote:
[..]
Nee. Ze konden hem niet negeren, maar echt serieus wordt hij al tijden niet genomen. Het is meer dat ze hem met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat je nooit weet wat hij nou weer verzint. En ze slijmen bij hem, want als je zijn ego oppoetst kun je veel van hem gedaan krijgen en hem gewoon voor je karretje spannen.
Hoezo weten die lui niet wat er in dat rapport staat hebben ze de afgelopen 2 jaar met hun vingers in hun oren keihard llalalala zitten roepen. Zoiets wil je toch weten al is het maar uit eigenbelang?quote:
[..]
True maar reken maar dat als de impeachment verhoren achter de rug zijn dezelfde Republikeinen heel wat wijzer zijn geworden. Het is geen geheim dat het grootste deel geen idee heeft wat er bv in het Mueller Rapport staat. Blindelings achter het standpunt van de partij aanlopen wordt dan toch een tikkie moeilijker.
Edit: Zag net nog een interview van Chuck Todd met de Rep. senator John Kennedy. Man man man ook niet echt een licht. Hij liet duidelijk blijken erg slecht op de hoogte te zijn van wat zich afspeelde in Oekraine en de rol van Biden daarin.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoelang duurt zo'n procedure want in mijn beleving gaan ze zoiets niet redden in 6 maanden. Dat wordt dus een verkiezingsstrijd tijdens een procedure.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
yep. Daar is Pelosi ook bang voor. Dat Trump martelaarsstemmen krijgt.quote:
Hoelang duurt zo'n procedure want in mijn beleving gaan ze zoiets niet redden in 6 maanden. Dat wordt dus een verkiezingsstrijd tijdens een procedure.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Impeachment tegen Clinton is in oktober 1998 begonnen, in februari 1999 heeft de Senaat erover gestemd.quote:
Hoelang duurt zo'n procedure want in mijn beleving gaan ze zoiets niet redden in 6 maanden. Dat wordt dus een verkiezingsstrijd tijdens een procedure.
Maar die hoefden zelf geen onderzoek te doen, dus dat scheelde wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het zal me niks verbazenquote:
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Volgens mij zijn er geen "vaste Trump supporters".quote:
De vaste Trump supporters die anders zo oorverdovend zijn hier, zijn aardig stil vandaag.
Althans, zou zo snel niet weten wie dat zouden moeten zijn.
Over die impeachment, ben benieuwd waar dit op uitloopt.
In de geschiedenis van de VS heeft zowat iedere president een impeachment procedure aan z'n broek gehad, echter zijn er slechts 2 daadwerkelijk impeached, beiden Democraten.
Denk zelf dat de Dems zichzelf in de voet schieten hiermee, maar we zullen het zien.
Eerst die telefoon transcripts eens zien, en dan kijken welke spin de dems er dan weer aan geven of welke andere eisen er naar boven komen.
Dat valt ook wel weer mee. Ik tel dertien pogingen, waarbij er dus twee echt impeached zijn en eentje waarbij Nixon zelf voor een ander pad koos. Bij de rest was er wel eens een roep om impeachment van enkele congresleden maar kwam men nooit in de buurt van een meerderheid.quote:
Over die impeachment, ben benieuwd waar dit op uitloopt.
In de geschiedenis van de VS heeft zowat iedere president een impeachment procedure aan z'n broek gehad, echter zijn er slechts 2 daadwerkelijk impeached, beiden Democraten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bijzonder dat Trump in jouw hoofd nog altijd het slachtoffer is van een of ander complot, en dat het de Democraten zijn die zich bedienen van allerlei gespin.quote:
[..]
Volgens mij zijn er geen "vaste Trump supporters".
Althans, zou zo snel niet weten wie dat zouden moeten zijn.
Over die impeachment, ben benieuwd waar dit op uitloopt.
In de geschiedenis van de VS heeft zowat iedere president een impeachment procedure aan z'n broek gehad, echter zijn er slechts 2 daadwerkelijk impeached, beiden Democraten.
Denk zelf dat de Dems zichzelf in de voet schieten hiermee, maar we zullen het zien.
Eerst die telefoon transcripts eens zien, en dan kijken welke spin de dems er dan weer aan geven of welke andere eisen er naar boven komen.
Persoonlijk vind ik dat de Democraten nog uitzonderlijk lang hiermee hebben gewacht. Een Rutte was allang het torentje uitgeschopt, en terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt omdat ik een godsgruwelijke hekel heb aan de democraten (enkele uitzonderingen daar gelaten).quote:
[..]
Bijzonder dat Trump in jouw hoofd nog altijd het slachtoffer is van een of ander complot, en dat het de Democraten zijn die zich bedienen van allerlei gespin.
Persoonlijk vind ik dat de Democraten nog uitzonderlijk lang hiermee hebben gewacht. Een Rutte was allang het torentje uitgeschopt, en terecht.
Waarom weer meteen er vanuit gaan dat er spin van de Democraten af zou komen? Die kans acht ik veel groter bij de Republikeinen. De inspector general van de veiligheidsdiensten noemde de klacht van de klokkenluider 'credible and a matter of urgent concern'. Dat klinkt in ieder geval niet alsof er niks aan de hand is.quote:
Denk zelf dat de Dems zichzelf in de voet schieten hiermee, maar we zullen het zien.
Eerst die telefoon transcripts eens zien, en dan kijken welke spin de dems er dan weer aan geven of welke andere eisen er naar boven komen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nixon was de enige waarbij er nog kans was dat er daadwerkelijk sprake zou zijn geweest van bekrachtiging door de senaat.quote:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Ik tel dertien pogingen, waarbij er dus twee echt impeached zijn en eentje waarbij Nixon zelf voor een ander pad koos. Bij de rest was er wel eens een roep om impeachment van enkele congresleden maar kwam men nooit in de buurt van een meerderheid.
In het hedendaagse klimaat was hij waarschijnlijk nog gewoon vrijuit gegaan ook. Hier en daar zie je nog wat pseudo-onafhankelijkheid en -daadkracht bij Republikeinen in het congres, maar als puntje bij paaltje komt lopen ze slaafs achter Trump aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik verwijs je naar mijn vorige post.quote:
[..]
Waarom weer meteen er vanuit gaan dat er spin van de Democraten af zou komen? Die kans acht ik veel groter bij de Republikeinen. De inspector general van de veiligheidsdiensten noemde de klacht van de klokkenluider 'credible and a matter of urgent concern'. Dat klinkt in ieder geval niet alsof er niks aan de hand is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |