POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hoort bij het gedrag van sommige users wat ook door sommige mods nu als irritant wordt gezien. Deflecteren door middel van aandacht verleggen naar iets totaal irrelevant.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me af of stap 3 eigenlijk al gezet is, met het mueller rapport.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Handig filmpje over impeachment:twitter:RBReich twitterde op woensdag 25-09-2019 om 00:07:47 This knowledge might come in handy -- here's how to impeach a president: https://t.co/ENBxyfzLpg reageer retweet
This knowledge might come in handy -- here's how to impeach a president:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En zelfs al loopt dit met een sisser af voor Trump, wat zal dit doen met de geloofwaardigheid van Trump als internationale politicus? De argwaan is gewekt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Internationaal heeft Trump sowieso al geen goede naam, dat was al voor deze zaak.quote:Op woensdag 25 september 2019 11:37 schreef klappernootopreis het volgende:
En zelfs al loopt dit met een sisser af voor Trump, wat zal dit doen met de geloofwaardigheid van Trump als internationale politicus? De argwaan is gewekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ze gaven hem iig nog de voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Internationaal heeft Trump sowieso al geen goede naam, dat was al voor deze zaak.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het wereldtoneel is wel wat clownesque aan het worden...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
Het wereldtoneel is wel wat clownesque aan het worden...
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welnee. Maar je kunt nu eenmaal niet om de VS heen.quote:
[..]
ze gaven hem iig nog de voordeel van de twijfel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vaste Trump supporters die anders zo oorverdovend zijn hier, zijn aardig stil vandaag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump beloofde gisteren openheid van zaken te geven. Maar dat is blijkbaar toch niet het hele verhaal.....twitter:JuddLegum twitterde op woensdag 25-09-2019 om 05:47:36 Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint. https://t.co/n7cWtEMbuL reageer retweet
Oh. Trump wants to released a REDACTED version of the whistle-blower complaint.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Ze konden hem niet negeren, maar echt serieus wordt hij al tijden niet genomen. Het is meer dat ze hem met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat je nooit weet wat hij nou weer verzint. En ze slijmen bij hem, want als je zijn ego oppoetst kun je veel van hem gedaan krijgen en hem gewoon voor je karretje spannen.quote:
[..]
ze gaven hem iig nog de voordeel van de twijfel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe het ook zij, ik hoop de de republikeinen zich nu wat meer gaan richten op de grondwet, en minder op de partij. Ze hebben er al uit gekregen wat ze wilden. Ik denk dat nu het moment is om voor het belang van het land te werken. Polarisatie, allemaal erg leuk, maar er moet nu wel zo langzamerhand geregeerd worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het lijkt me een zeer beïnvloedbare man die constant op zoek is naar bevestiging. Niet ideaal voor zo'n positie.quote:
[..]
Nee. Ze konden hem niet negeren, maar echt serieus wordt hij al tijden niet genomen. Het is meer dat ze hem met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat je nooit weet wat hij nou weer verzint. En ze slijmen bij hem, want als je zijn ego oppoetst kun je veel van hem gedaan krijgen en hem gewoon voor je karretje spannen.
Hoezo weten die lui niet wat er in dat rapport staat hebben ze de afgelopen 2 jaar met hun vingers in hun oren keihard llalalala zitten roepen. Zoiets wil je toch weten al is het maar uit eigenbelang?quote:Op dinsdag 24 september 2019 23:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
True maar reken maar dat als de impeachment verhoren achter de rug zijn dezelfde Republikeinen heel wat wijzer zijn geworden. Het is geen geheim dat het grootste deel geen idee heeft wat er bv in het Mueller Rapport staat. Blindelings achter het standpunt van de partij aanlopen wordt dan toch een tikkie moeilijker.
Edit: Zag net nog een interview van Chuck Todd met de Rep. senator John Kennedy. Man man man ook niet echt een licht. Hij liet duidelijk blijken erg slecht op de hoogte te zijn van wat zich afspeelde in Oekraine en de rol van Biden daarin.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoelang duurt zo'n procedure want in mijn beleving gaan ze zoiets niet redden in 6 maanden. Dat wordt dus een verkiezingsstrijd tijdens een procedure.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
yep. Daar is Pelosi ook bang voor. Dat Trump martelaarsstemmen krijgt.quote:
Hoelang duurt zo'n procedure want in mijn beleving gaan ze zoiets niet redden in 6 maanden. Dat wordt dus een verkiezingsstrijd tijdens een procedure.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Impeachment tegen Clinton is in oktober 1998 begonnen, in februari 1999 heeft de Senaat erover gestemd.quote:
Hoelang duurt zo'n procedure want in mijn beleving gaan ze zoiets niet redden in 6 maanden. Dat wordt dus een verkiezingsstrijd tijdens een procedure.
Maar die hoefden zelf geen onderzoek te doen, dus dat scheelde wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het zal me niks verbazenquote:
[..]Je zal zien dat er écht zo'n topic bestaat. Zelfs al heb ik hem uit de duim gezogen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Volgens mij zijn er geen "vaste Trump supporters".quote:
De vaste Trump supporters die anders zo oorverdovend zijn hier, zijn aardig stil vandaag.
Althans, zou zo snel niet weten wie dat zouden moeten zijn.
Over die impeachment, ben benieuwd waar dit op uitloopt.
In de geschiedenis van de VS heeft zowat iedere president een impeachment procedure aan z'n broek gehad, echter zijn er slechts 2 daadwerkelijk impeached, beiden Democraten.
Denk zelf dat de Dems zichzelf in de voet schieten hiermee, maar we zullen het zien.
Eerst die telefoon transcripts eens zien, en dan kijken welke spin de dems er dan weer aan geven of welke andere eisen er naar boven komen.
Dat valt ook wel weer mee. Ik tel dertien pogingen, waarbij er dus twee echt impeached zijn en eentje waarbij Nixon zelf voor een ander pad koos. Bij de rest was er wel eens een roep om impeachment van enkele congresleden maar kwam men nooit in de buurt van een meerderheid.quote:
Over die impeachment, ben benieuwd waar dit op uitloopt.
In de geschiedenis van de VS heeft zowat iedere president een impeachment procedure aan z'n broek gehad, echter zijn er slechts 2 daadwerkelijk impeached, beiden Democraten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bijzonder dat Trump in jouw hoofd nog altijd het slachtoffer is van een of ander complot, en dat het de Democraten zijn die zich bedienen van allerlei gespin.quote:
[..]
Volgens mij zijn er geen "vaste Trump supporters".
Althans, zou zo snel niet weten wie dat zouden moeten zijn.
Over die impeachment, ben benieuwd waar dit op uitloopt.
In de geschiedenis van de VS heeft zowat iedere president een impeachment procedure aan z'n broek gehad, echter zijn er slechts 2 daadwerkelijk impeached, beiden Democraten.
Denk zelf dat de Dems zichzelf in de voet schieten hiermee, maar we zullen het zien.
Eerst die telefoon transcripts eens zien, en dan kijken welke spin de dems er dan weer aan geven of welke andere eisen er naar boven komen.
Persoonlijk vind ik dat de Democraten nog uitzonderlijk lang hiermee hebben gewacht. Een Rutte was allang het torentje uitgeschopt, en terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt omdat ik een godsgruwelijke hekel heb aan de democraten (enkele uitzonderingen daar gelaten).quote:
[..]
Bijzonder dat Trump in jouw hoofd nog altijd het slachtoffer is van een of ander complot, en dat het de Democraten zijn die zich bedienen van allerlei gespin.
Persoonlijk vind ik dat de Democraten nog uitzonderlijk lang hiermee hebben gewacht. Een Rutte was allang het torentje uitgeschopt, en terecht.
Waarom weer meteen er vanuit gaan dat er spin van de Democraten af zou komen? Die kans acht ik veel groter bij de Republikeinen. De inspector general van de veiligheidsdiensten noemde de klacht van de klokkenluider 'credible and a matter of urgent concern'. Dat klinkt in ieder geval niet alsof er niks aan de hand is.quote:
Denk zelf dat de Dems zichzelf in de voet schieten hiermee, maar we zullen het zien.
Eerst die telefoon transcripts eens zien, en dan kijken welke spin de dems er dan weer aan geven of welke andere eisen er naar boven komen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nixon was de enige waarbij er nog kans was dat er daadwerkelijk sprake zou zijn geweest van bekrachtiging door de senaat.quote:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Ik tel dertien pogingen, waarbij er dus twee echt impeached zijn en eentje waarbij Nixon zelf voor een ander pad koos. Bij de rest was er wel eens een roep om impeachment van enkele congresleden maar kwam men nooit in de buurt van een meerderheid.
In het hedendaagse klimaat was hij waarschijnlijk nog gewoon vrijuit gegaan ook. Hier en daar zie je nog wat pseudo-onafhankelijkheid en -daadkracht bij Republikeinen in het congres, maar als puntje bij paaltje komt lopen ze slaafs achter Trump aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik verwijs je naar mijn vorige post.quote:
[..]
Waarom weer meteen er vanuit gaan dat er spin van de Democraten af zou komen? Die kans acht ik veel groter bij de Republikeinen. De inspector general van de veiligheidsdiensten noemde de klacht van de klokkenluider 'credible and a matter of urgent concern'. Dat klinkt in ieder geval niet alsof er niks aan de hand is.
