POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er staat in dat artikel “release”. Dat lijkt mij niet gek. Wat ze verder onder strikte geheimhouding doen weer ik niet.quote:Op woensdag 25 september 2019 07:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat de leden van de Intelligence Committe de info krijgen? Die krijgen dagelijks gevoelige informatie onder ogen. Hoe moeten ze anders hun oversight uitoefenen? Het wordt natuurlijk niet allemaal op straat gegooid.
zie email 27 oktober
Zou wel hilarisch zijn als na Cohen ook Giuliani in de gevangenis terecht komt. Al die wannabe consiglieres.quote:Op woensdag 25 september 2019 07:18 schreef Ulx het volgende:
Giuliani krijgt door dat hij de bak in kan gaan voor zijn daden. Hij begint met een ‘befehl its befehl’ verdediging. Zwaaide met een telefoon op TV, waarschijnlijk om te laten zien dat iemand van State of het WH hem de opdracht gaf.
Ik ben benieuwd wanneer hij iedereen voor de bus gaat gooien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Sowieso werkt een commissie stiekem volgens mij niet met een impeachment, want het congres is de jury. Die moet alle feiten hebben voor het verdict.
Daarom is het goed dat Pelosi eindelijk een impeachment inquiry is gestart, zodat ze niet meer het spelletje met de corrupte kliek rond Trump hoeven te spelen.
Daarom is het goed dat Pelosi eindelijk een impeachment inquiry is gestart, zodat ze niet meer het spelletje met de corrupte kliek rond Trump hoeven te spelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De Senaat is de jury, toch?quote:
Sowieso werkt een commissie stiekem volgens mij niet met een impeachment, want het congres is de jury. Die moet alle feiten hebben voor het verdict.
Daarom is het goed dat Pelosi eindelijk een impeachment inquiry is gestart, zodat ze niet meer het spelletje met de corrupte kliek rond Trump hoeven te spelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit bedoel ik dus: zum kotzen werkelijk.quote:
[..]
Ik ook niet, ze gaan gewoon vol inzetten op dat Biden verhaal. Net al een mooi staaltje van gezien door sen. John Kennedy (geen familie). Zal een clip posten zodra ik hem gevonden heb want het is exemplarisch voor hetgeen we de komende maanden zullen zien uit het Republikeinse kamp.
En er zijn er nog veel meer bij de Republikeinen die heel goed zijn in dit soort spelletjes. Nunez, Jordan, Kingston, Conway etc etc.
Oh ja, maar dit gaat over Trump.quote:
[..]
Methodes en bronnen van inlichtingendiensten.
Nouja het mapt niet zo 1 op 1, vandaar dat ik het hele congres noemde omdat beide kamers een meerderheid nodig hebben, maar het is preciezer om te zeggen dat de Senaat een veroordeling uitspreekt ja.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar fox news zegt zowaar dat trump idd een misdaad heeft begaanquote:
https://www.foxnews.com/m(...)trump-admitted-crime
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Misschien gaat het wel door de Barr molen, dan krijgen we dit:quote:
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
[klik!] Hallo, mijn beste Zelensky, ik wou even met je praten over:
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
de zoon van Joe biden en
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
[cencuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur]
,okee? leuk je even gesproken te hebben ! [klik]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee, het gaat niet over Trump, maar over staatsveiligheid. De rest van de republikeinen zal ook moeten uitleggen wat hun visie is op het gebeurde.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De wet zegt dat het rapport naar het Congres moet.quote:
[..]
Nee, het gaat niet over Trump, maar over staatsveiligheid. De rest van de republikeinen zal ook moeten uitleggen wat hun visie is op het gebeurde.
'iemand op Fox News' zegt dat. Ik ben bang dat er bij Hannity wel een ander geluid te horen is.quote:Op woensdag 25 september 2019 08:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar fox news zegt zowaar dat trump idd een misdaad heeft begaan
https://www.foxnews.com/m(...)trump-admitted-crime
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar wachten we dan maar op. Ik ga er niet van uit dat er direct wat gebeurt daar.quote:
[..]
De wet zegt dat het rapport naar het Congres moet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat moet die dan goedpraten? Hij weet net zo weinig als ons, we wachten af tot de transcript naar het congres gaat of de klokkenluider zelf openheid van zaken geeft.quote:Op woensdag 25 september 2019 09:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'iemand op Fox News' zegt dat. Ik ben bang dat er bij Hannity wel een ander geluid te horen is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is het niet vreemd dat zij die whistleblower complaint al hebben?quote:
Uiteraard.....
White House only wants to send Congress a ‘redacted version’ of whistleblower complaint on Trump: NYT
Wel de ‘unedited’ -winkwink- transcript willen sturen maar het rapport zelf niet. Valt totaal niet op.
Uitspraak Pelosi:”"Right now, we have to strike while the iron is hot," Nancy Pelosi reportedly told Democrats. "This is a national security issue ... and we cannot let him think that this is a casual thing, so that's where I'm at."
lijkt wel een letterlijke dutch/engelse vertaling van ( nederlandse) schoonzoon. 
lijkt wel een letterlijke dutch/engelse vertaling van ( nederlandse) schoonzoon.
Politico zet de teller op 207, CNN blijft steken op 196.
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
niet zomaar iemand natuurlijk. Het is hun eigen expert op het gebied van dit soort zaken. Maarja misschien is ie morgen opeens ontslagen iddquote:
[..]
'iemand op Fox News' zegt dat. Ik ben bang dat er bij Hannity wel een ander geluid te horen is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lordy, there are tapes....quote:
Politico zet de teller op 207, CNN blijft steken op 196.
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
Volgens een stenograaf die voor Bush en Obama gewerkt heeft worden er sinds begin jaren '70 geen geluidsopnamen meer gemaakt van deze gesprekken. Er zijn 'ruwe' aantekeningen waar uiteindelijk een verslag van wordt gemaakt. Dus het blijft lastig na te gaan of wat we vanmiddag te zien krijgen authentiek is.quote:
Even los daarvan: is er straks ook maar enige manier waarop de authenticiteit van de transcript en/of de geluidsopname (als die er is) van het gesprek met Zelensky te verifiëren is?
Wat het ook gaat zijn, binnen vijf minuten na het releasen van het onverifieerbare 'bewijsmateriaal' zal daar de tweet op volgen met COMPLETE AND TOTAL EXONERATION. Zucht.quote:
[..]
Volgens een stenograaf die voor Bush en Obama gewerkt heeft worden er sinds begin jaren '70 geen geluidsopnamen meer gemaakt van deze gesprekken. Er zijn 'ruwe' aantekeningen waar uiteindelijk een verslag van wordt gemaakt. Dus het blijft lastig na te gaan of wat we vanmiddag te zien krijgen authentiek is.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
