En wat dat betreft toch heel anders dan de VS.twitter:guyverhofstadt twitterde op dinsdag 24-09-2019 om 12:21:54 At least one big relief in the Brexit saga: the rule of law in the UK is alive & kicking. Parliaments should never be silenced in a real democracy.I never want to hear Boris Johnson or any other Brexiteer say again that the European Union is undemocratic. reageer retweet
Zolang er geen Brexit is, heeft de democratie niet gezegevierd :pquote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)en-1-week-om-brexit/quote:Grootste Britse autofabrikant legt productie in VK begin november een week lang stil wegens brexit
Jaguar Land Rover, de grootste autofabrikant in het Verenigd Koninkrijk, gaat zijn vier Britse fabrieken begin november een week lang stilleggen om een mogelijke no-dealbrexit op te vangen. Jaguar Land Rover vreest dat de toevoer van onderdelen verstoord zal raken na zo'n brexit zonder akkoord.
Freek Willems
do 26 sep 15:24
De Britse premier Boris Johnson blijft erbij dat hij zijn land op 31 oktober uit de Europese Unie wil halen, met of zonder scheidingsakkoord met Europa. Of hij dat zal kunnen waarmaken, blijft een vraagteken. Niemand kan voorspellen welke afloop het brexitproces tegen eind oktober zal hebben.
Jaguar Land Rover, de grootste autofabrikant in het Verenigd Koninkrijk, bereidt zich in elk geval al voor op een no-dealbrexit, een brexit zonder akkoord, waarbij het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU stapt zonder enige afspraak over hoe de Brits-Europese relaties daarna moeten verlopen. "We moeten nu al plannen maken", zegt CEO Ralf Speth. "We kunnen er niet alleen over denken, we moeten het gewoon doen."
20 miljoen onderdelen per dag
Een onderdeel van die plannen is het stilleggen van de productie in alle vier Britse fabrieken, gedurende de hele eerste week van november. De vrees bestaat namelijk dat een no-dealbrexit de toevoer van onderdelen en auto's zal verstoren, met alle gevolgen van dien voor het productieproces en de levensvatbaarheid van de fabrieken.
"Ik heb 20 miljoen onderdelen per dag nodig en dat betekent dat ik verplichtingen heb ten opzicht van mijn toeleveranciers. Elk onderdeel moet beschikbaar zijn en ik moet het op tijd binnenkrijgen", legt Speth uit.
In de drie Britse autofabrieken van Jaguar Land Rover, waar alles samen zowat een derde van de 1,5 miljoen Britse auto's gemaakt wordt, en de motorfabriek in Wolverhampton zal de productie dus een week stilvallen.
Ook andere autofabrikanten namen al soortgelijke beslissingen. De Japanse autoproducent Toyota maakte vorige maand bekend dat er op 1 november geen auto's van de band zullen rollen in de Britse vestiging. BMW legt zijn fabriek in Oxford stil op 31 oktober en 1 november.
Had je een order geplaatst voor een Jaguar?quote:Op vrijdag 27 september 2019 00:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)en-1-week-om-brexit/
quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Had je een order geplaatst voor een Jaguar?
quote:Op vrijdag 27 september 2019 09:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Ik spaar zegeltjes bij de supermarkt.
https://www.rijnmond.nl/n(...)na-nieuw-Brexit-planquote:DONDERDAG 3 OKTOBER 2019, 17:10
DEEL DIT ARTIKEL:
Minister maakt zich zorgen na nieuw Brexit-plan
Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat heeft haar zorgen geuit over het zoveelste hoofdstuk in de Brexit-discussie. Ze deed dat tijdens de officiële opening van de vernieuwde Nieuwe Waterweg.
"We doen er alles aan om als Nederland zo goed mogelijk voorbereid te zijn. Ik ben ook al weken aan het bellen met Europese collega's om ook hun verladers en transporteurs er op aan te spreken om zich goed voor te bereiden. Want als wij het in Nederland op orde hebben, maar in de andere landen hebben ze dat niet, dan heb je alsnog een probleem hier", zei ze.
De premier van Groot-Brittannië, Boris Johnson, kwam woensdag met zijn langverwachte Brexit-plan. Kort gezegd komt dat er op neer dat Noord-Ierland, net als Groot-Brittannië uit de EU stapt, maar nog een tijdje wel de EU-regels blijft volgen.
In Brussel zien ze dat plan niet zo zitten, maar, zo dreigt Johnson: "Gaan jullie niet akkoord, dan is er geen deal."
In de Rotterdamse haven leidt de aankomende Brexit al langer tot onrust. Zo zijn er zorgen over de flink langere wachttijden die er dan waarschijnlijk voor het vrachtverkeer zullen ontstaan. Want waar een vrachtwagen nu nog binnen anderhalve minuut door de controle is, zou dat wel eens op kunnen lopen tot twintig minuten.
twitter:AFP twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 11:55:10 #BREAKING UK opposition Labour party agrees to early election: leader Corbyn https://t.co/RNXX904P1S reageer retweet
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 11:55 schreef Frutsel het volgende:twitter:AFP twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 11:55:10 #BREAKING UK opposition Labour party agrees to early election: leader Corbyn https://t.co/RNXX904P1S reageer retweet
Dat staat vast. Om de een of andere Bredene doet bojo het goed bij het electoraatquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:12 schreef Seven. het volgende:
Labour gaat dat trouwens verliezen als Corbyn geen plaats maakt.
En dat is maar goed ook. Een Labour in de regering is gewoon vrijwillig je land naar de tering helpen, moet er niet aan denken dat dat hier gebeurdquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:12 schreef Seven. het volgende:
Net als je denkt dat het circus compleet is, komt er nog wat extra gekkigheid bij. General elections, why not.
Labour gaat dat trouwens verliezen als Corbyn geen plaats maakt.
Ja want onder Tory rechts beleid is het aantal mensen onder de armoede grens in de UK inmiddels gestegen tot 14000000 mensen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 22:03 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En dat is maar goed ook. Een Labour in de regering is gewoon vrijwillig je land naar de tering helpen, moet er niet aan denken dat dat hier gebeurd
Niet dat het nu zo goed gaat, maar een Labour, nee. Dat zou echt een gezwel zijn.
Aangezien de meerderheid van de Britse bevolking tegen Brexit is, is dat een slecht te onderbouwen stelling. Dit is wel een mooi voorbeeld waarom referenda kut zijn.quote:Op dinsdag 24 september 2019 20:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
Zolang er geen Brexit is, heeft de democratie niet gezegevierd :p
Zwitserland is inderdaad een totaal achtergebleven arm land met slechte infrastuctuur, onderwijs en investeringsklimaat vanwege de politieke instabiliteit. Hopelijk stoppen ze daar snel met referenda want anders breekt en nog een hongersnood uit.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien de meerderheid van de Britse bevolking tegen Brexit is, is dat een slecht te onderbouwen stelling. Dit is wel een mooi voorbeeld waarom referenda kut zijn.
En ook by far het meest rechtse land in de directe omgeving. De Zwitsers zijn rijk omdat het een elitair kutvolk is. Maar blijkbaar spreekt dat je wel aan.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:55 schreef Digi2 het volgende:
Zwitserland is inderdaad een totaal achtergebleven arm land met slechte infrastuctuur, onderwijs en investeringsklimaat vanwege de politieke instabiliteit. Hopelijk stoppen ze daar snel met referenda want anders breekt en nog een hongersnood uit.
Ik geef de Zwitsers nog gelijk ookquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En ook by far het meest rechtse land in de directe omgeving. De Zwitsers zijn rijk omdat het een elitair kutvolk is. Maar blijkbaar spreekt dat je wel aan.
Een heel volk elitair, toe maarquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En ook by far het meest rechtse land in de directe omgeving. De Zwitsers zijn rijk omdat het een elitair kutvolk is. Maar blijkbaar spreekt dat je wel aan.
Ga er maar een jaartje wonen, dan kom je er vanzelf achter.quote:
Dat zal niet gaan want ik heb hier mijn werk. Maar ik heb bewondering voor de denen en zwitsers want zij gaan niet mee in "de weg met ons" manie vanwege het doorgeschoten cultuurrelativisme in veel westerse landen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 00:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga er maar een jaartje wonen, dan kom je er vanzelf achter.
Je voorkeuren waren al duidelijk geworden.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 00:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat zal niet gaan want ik heb hier mijn werk. Maar ik heb bewondering voor de denen en zwitsers want zij gaan niet mee in "de weg met ons" manie vanwege het doorgeschoten cultuurrelativisme.
Moeten ze maar wat harder werken. Misschien gaat er namelijk ook wat mis bij de mentaliteit van die mensen. Wat hebben we het toch zwaar; moeten meer geld hebben, krijg niet genoeg benefits om mijn alcohol te kopen, boehoe.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja want onder Tory rechts beleid is het aantal mensen onder de armoede grens in de UK inmiddels gestegen tot 14000000 mensen.
Maar de rijken zijn gelukkig rijker dan ooit.
Referenda zijn belachelijk. Helaas proberen ze het hier in Nederland toch weer om het in te voerenquote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien de meerderheid van de Britse bevolking tegen Brexit is, is dat een slecht te onderbouwen stelling. Dit is wel een mooi voorbeeld waarom referenda kut zijn.
Ah harder werken.. tuurlijk. Ziekenhuis zusters werken niet hard, kleine zelfstandigen werken niet hard, ZZP'ers werken niet hard. Dat zijn namelijk de groepen waar ik het over heb.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 00:14 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Moeten ze maar wat harder werken. Misschien gaat er namelijk ook wat mis bij de mentaliteit van die mensen. Wat hebben we het toch zwaar; moeten meer geld hebben, krijg niet genoeg benefits om mijn alcohol te kopen, boehoe.
Kom godverdomme van je reet af en ga werken. Kijk maar eens naar plaatsen als Jaywick sands.
Éen en al alcoholisten, drugsgebruikers en weet ik het wat, werken doen ze niet, wel geld vangen van de staat.
Links Nederland is nu eenmaal dol op 'zielige' moslimpjes en afrikaantjes. Dat zal toch niet veranderen.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 00:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat zal niet gaan want ik heb hier mijn werk. Maar ik heb bewondering voor de denen en zwitsers want zij gaan niet mee in "de weg met ons" manie vanwege het doorgeschoten cultuurrelativisme in veel westerse landen.
Holy shit. Dit doet mij denken aan Pechtold met zijn ''Geen enkele Rus is te vertrouwen''. Gewoon even een compleet volk afserveren.quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 23:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En ook by far het meest rechtse land in de directe omgeving. De Zwitsers zijn rijk omdat het een elitair kutvolk is. Maar blijkbaar spreekt dat je wel aan.
Dat mag natuurlijk alleen als het om getinte volkeren gaat.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gewoon even een compleet volk afserveren.
Of linkse mensenquote:Op woensdag 30 oktober 2019 09:40 schreef chibibo het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk alleen als het om getinte volkeren gaat.
quote:Op woensdag 30 oktober 2019 08:58 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Links Nederland is nu eenmaal dol op 'zielige' moslimpjes en afrikaantjes. Dat zal toch niet veranderen.
https://www.parool.nl/ams(...)onder-deal~b657835c/quote:Amsterdam spint garen bij brexit, met of zonder deal
De brexit werkt positief uit voor het financiële centrum van Amsterdam. De uittocht van beursbedrijven uit Londen richting Nederland valt niet meer stil, aldus financiële experts in Amsterdam.
Ton Damen19 november 2019, 10:39
https://www.vpro.nl/buitenhofquote:Historische verkiezingen
Get Brexit done. Met deze verkiezingsbelofte heeft Boris Johnson bij de verkiezingen in Groot-Brittannië een monsterzege behaald. Met een ruime meerderheid in het Brits parlement kan premier Johnson zijn belofte inlossen: op 31 januari 2020 verlaat het Verenigd Koninkrijk vrijwel zeker de Europese Unie. Wat betekent dit voor het Verenigd Koninkrijk zelf? En wat zijn de gevolgen voor Nederland en Europa? In Buitenhof een gesprek met CDA-Tweede Kamerlid en Brexit-rapporteur Pieter Omtzigt en hoogleraar Europese integratie aan Maastricht University Mathieu Segers.
Presentatie: Twan Huys
Eindredactie: Corinne Hegeman
Ja, van hard werken word je rijk, daarom zijn er ook zoveel miljonairs onder bouwvakkers, leraren, magazijnmedewerkers, loodgieters etc.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 08:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah harder werken.. tuurlijk. Ziekenhuis zusters werken niet hard, kleine zelfstandigen werken niet hard, ZZP'ers werken niet hard. Dat zijn namelijk de groepen waar ik het over heb.
Flikker toch op met je " moeten ze maar harder werken gebral"
Ik weet niet of Tony Blair ook neoliberaal was maar mogelijk is zelfs labour neo-liberaal geweest ten tijde van Blair als pm.quote:Op zaterdag 14 december 2019 23:48 schreef Cherni het volgende:
Het VK rijk bestaat uit Londen. Meer is er niet meer van dat ooit zo grote rijk overgebleven. Het beleid van neoliberale machthebbers.
quote:https://www.standard.co.uk/news/tony-blair-must-share-the-blame-for-financial-crisis-6509408.html
The Blair years were characterised by a love for the City. Britain's manufacturing base eroded in the New Labour era but no matter — there was always the booming financial services sector to fill the void. Blair embraced his new friends. His went from being the party that was associated with reviling capitalism to the one that swamped it with love — openly saying, as Lord Mandelson did, that personal wealth was something to be celebrated.
Leuk stukje. Het geeft ook aan dat de EU totaal geen blaam treft. Het eigen beleid faalt daar al jaren. Me dunk, ze hadden al behoorlijk wat voordeeltjes. Of je het neoliberaal moet noemen weet ik niet, maar geen zorg dragen voor je lagere tot middenklasse is vragen om problemen op de lange termijn.quote:Op zondag 15 december 2019 00:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Tony Blair ook neoliberaal was maar mogelijk is zelfs labour neo-liberaal geweest ten tijde van Blair als pm.
[..]
De middenklasse is altijd de lul afgelopen jaren. Jan modaal is Jan is de lul, want of het nu links of rechts beleid is, hij krijgt de rekening wel toegeschoven.quote:Op zondag 15 december 2019 00:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
geen zorg dragen voor je lagere tot middenklasse is vragen om problemen op de lange termijn.
Dat is maar een deel van het probleem, in Nederland is de industrie ook niet meer wat het ooit was maar terwijl Nederland geld pompte in onderwijs loopt dat in het VK al een decennium hard achteruit.quote:Op zaterdag 14 december 2019 23:48 schreef Cherni het volgende:
Dat het zo slecht gaat met het VK heeft niets te maken met een EU. En dat zeg ik als EU(Brussel) criticus maar door het beleid van Thatcher die alle industrie gesloopt heeft ipv te innoveren zodat mensen buiten Londen een toekomst hadden. Alles moest gezet worden op een financieel bolwerk in Londen. De rest deed er niet toe. Helaas vind de modale arbeider in een financieel bolwerk geen werk.
Had men de industrie zoals in Duitsland hervormd was er niets aan de hand geweest. Althans lang niet zo erg als nu het geval is.
Het VK rijk bestaat uit Londen. Meer is er niet meer van dat ooit zo grote rijk overgebleven. Het beleid van neoliberale machthebbers.
Het een sluit het ander niet uit. Als in hele regio's alles word afgebroken zoals industrie maar je zorgt niet voor een alternatief dan komt ook de scholing, gezondheidszorg etc in verval.quote:Op zondag 15 december 2019 01:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is maar een deel van het probleem, in Nederland is de industrie ook niet meer wat het ooit was maar terwijl Nederland geld pompte in onderwijs loopt dat in het VK al een decennium hard achteruit.
Productiviteit in het VK is de helft van wat het in Frankrijk is om eens wat te noemen, daar ligt niet aan het verval van de industrie maar aan een gebrek aan goed geschoold en gemotiveerd personeel.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 20:12 schreef Seven. het volgende:
Net als je denkt dat het circus compleet is, komt er nog wat extra gekkigheid bij. General elections, why not.
Labour gaat dat trouwens verliezen als Corbyn geen plaats maakt.
Joh, met zaken als omscholen houdt Jan Modaal in Engeland zich niet bezig, hoor. En neem maar van mij aan dat je gemiddelde UK burger vooral bezig is met niet totaal leeggezogen te worden door de baas. Ze zijn niet gemotiveerd omdat werknemers totaal uitgeknepen worden in veel sectoren.quote:Op zondag 15 december 2019 11:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Als in hele regio's alles word afgebroken zoals industrie maar je zorgt niet voor een alternatief dan komt ook de scholing, gezondheidszorg etc in verval.
Je kunt de mijnen sluiten maar als je geen alternatief hebt en de massa in die regio komt werkloos thuis te zitten vervalt een compleet gebied. En bij alternatieven moet je denken aan omscholing, innovatie etc. Nederland heeft dat wel goed aangepakt. Mijnen sluiten en procesindustrie is daar in de plaats voor gekomen. Omscholing was daar ook een onderdeel van.
Dat zal ik niet ontkennen, maar het verval van het VK heeft weinig te maken met een EU. Dat is in de jaren 70-80 al begonnen. Als het al niet eerder was.quote:Op zondag 15 december 2019 12:02 schreef Seven. het volgende:
[..]
Joh, met zaken als omscholen houdt Jan Modaal in Engeland zich niet bezig, hoor. En neem maar van mij aan dat je gemiddelde UK burger vooral bezig is met niet totaal leeggezogen te worden door de baas. Ze zijn niet gemotiveerd omdat werknemers totaal uitgeknepen worden in veel sectoren.
En hoe weet ik dit? Ik heb zelf 5 jaar in Engeland gewoond en gewerkt. 50-60 uur werken per week was doodnormaal, lunchpauze was geen tijd voor en als je een keer een kwartiertje te laat kwam, kon je nog op je flikker krijgen ook. Ik heb daar nog nooit tijd voor tijd gehad of overuren uitbetaald gekregen.
Ten tijde van Henry VIII.quote:Op zondag 15 december 2019 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zal ik niet ontkennen, maar het verval van het VK heeft weinig te maken met een EU. Dat is in de jaren 70-80 al begonnen. Als het al niet eerder was.
Het stug niet willen toepassen van een metrisch stelsel zegt ook al genoeg mbt industrie. Ja, dan krijg je het tegen Frankrijk en Duitsland zwaar.quote:
En The Church of Englandquote:Op zondag 15 december 2019 12:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het stug niet willen toepassen van een metrisch stelsel zegt ook al genoeg mbt industrie. Ja, dan krijg je het tegen Frankrijk en Duitsland zwaar.
quote:
Schijnbaar snap je niet hoe belangrijk een metrisch stelsel is om überhaupt producten te kunnen verkopen en te maken. Geen Fransman of Duitser staat te wachten op machines die met inches etc werken.quote:
Was dat Thatcher die tegen het metrisch stelsel was?quote:Op zondag 15 december 2019 12:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
[..]
Schijnbaar snap je niet hoe belangrijk een metrisch stelsel is om überhaupt producten te kunnen verkopen en te maken. Geen Fransman of Duitser staat te wachten op machines die met inches etc werken.
Je zult geen trein meer verkopen die opgebouwd is met een stelsel uit het VK.
Ze heeft in ieder geval totaal geen enkele moeite gedaan en heeft vol op de financiële sector ingezet. Leuk voor de korte termijn. En dat de arbeider niet meer gemotiveerd is kan ik mij wel voorstellen als je moet concurreren met Polen, Roemenen etc. waarbij uitbuiting een grote rol gaat spelen. Maar ook dat is een landelijke kwestie. Ieder land kan en moet ervoor zorgen dat de cao etc worden toegepast en dat vakbonden een rol blijven spelen. Dat heeft weinig met een EU te maken. Lang niet alles is prima en gaat er erg veel mis. Maar het is niet de schuld van een EU dat het VK in deze positie zit. En Brexit is niet de oplossing.quote:Op zondag 15 december 2019 12:53 schreef Seven. het volgende:
[..]
Was dat Thatcher die tegen het metrisch stelsel was?
31 januari zal de start wel zijn. Daarna tot 31 december om de echte afspraken uit te onderhandelen. Mislukken die onderhandelingen dan is een harde brexit alsnog mogelijk.quote:Op zondag 15 december 2019 14:26 schreef QAnonn het volgende:
gaat Brexit nu echt gebeuren of wordt t weer 3 jaar uitgesteld?
harde brexit?quote:Op zondag 15 december 2019 14:31 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
31 januari zal de start wel zijn. Daarna tot 31 december om de echte afspraken uit te onderhandelen. Mislukken die onderhandelingen dan is een harde brexit alsnog mogelijk.
Zonder trade deal ( simpel gezegd)quote:
Dat is mooi voor zequote:Op maandag 16 december 2019 19:30 schreef Aether het volgende:
Ireland secures ¤530m EU funding for electricity line connection to France
https://www.rte.ie/news/i(...)nnector-electricity/
"The total cost of the project is expected to be ¤1bn."
https://www.omroepzeeland(...)spartner-van-Zeelandquote:DEEL DIT ARTIKEL:
DONDERDAG 16 JANUARI 2020, 10:59
Verenigd Koninkrijk zakt verder weg als handelspartner van Zeeland
Het Verenigd Koninkrijk (VK) wordt steeds minder belangrijk als handelspartner van Zeeland. Dat blijkt uit de meest recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. In 2018 werd er nog voor 341 miljoen euro geëxporteerd terwijl dit in 2008 nog 525 miljoen euro was. Die daling is dus al ingezet voordat er sprake was van een eventuele Brexit.
Het VK is nog altijd de derde handelspartner van Zeeland, maar het aandeel is wel snel aan het slinken de laatste jaren. Op de eerste plaats staat nog altijd België en op de tweede plek staat Duitsland. Naast deze drie, in de graphic hieronder, heeft Zeeland nog veel meer handelspartners.
Desalniettemin hebben zowel de haven als de bedrijven zich wel voorbereid op de Brexit. Zo heeft de haven achthonderd extra parkeermogelijkheden achter de hand vanwege de langere wachttijden in verband met douanecontroles. Bedrijven hebben qua import en export ook maatregelen genomen. Zo zijn er bedrijven die onderdelen naar het Verenigd Koninkrijk hebben verscheept zodat er daar alvast een voorraad is opgebouwd.
Die wil ik! Die wil ik! Die wil ik! Die wil ik!quote:Brexit day 50p coin unveiled by Chancellor Sajid Javid
A commemorative 50p coin marking the UK's departure from the EU has been unveiled by Chancellor Sajid Javid.
The coins bear the inscription "Peace, prosperity and friendship with all nations" and the date of 31 January.
Mr Javid had first ordered production of the coins in advance of the UK's original 31 October departure date.
But the Brexit delay meant about a million coins had to be melted down and the metal put aside until a new exit date was confirmed.
'New chapter'
About three million Brexit coins will enter circulation around the UK from Friday, with a further seven million to be added later in the year.
Mr Javid, who is Master of the Mint, was given the first batch of coins and will present one to Prime Minister Boris Johnson this week.
As part of the launch of the coin, the Royal Mint will open the doors of its south Wales HQ for 24 hours on 31 January (from 00:01 to 23.59) to let people strike their own commemorative Brexit coins.
Mr Javid said: "Leaving the European Union is a turning point in our history and this coin marks the beginning of this new chapter."
The European Parliament is expected to approve the Withdrawal Agreement on Wednesday, after the PM this week signed the treaty paving the way for the UK to leave on 31 January.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-51250753
Niet echt. Er zijn regelmatig speciale munt edities zonder goede reden, dus waarom niet eentje over de kwestie die het land 3 jaar in de greep hield.quote:
Het is nou niet bepaald een kwestie waar veel Britten nog enthousiast over zijnquote:Op zondag 26 januari 2020 11:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet echt. Er zijn regelmatig speciale munt edities zonder goede reden, dus waarom niet eentje over de kwestie die het land 3 jaar in de greep hield.
52% is daar enthousiast overquote:Op zondag 26 januari 2020 12:25 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het is nou niet bepaald een kwestie waar veel Britten nog enthousiast over zijn
Allemaal bejaarden. Met een beetje geluk zijn die met 10/20 jaar dood, en de jeugd zit met de problemen. Mensen van boven de 75 moeten ze het stemrecht gewoon ontnemenquote:
Domme opmerking, van die 75 jaar.quote:Op zondag 26 januari 2020 14:40 schreef Djeez het volgende:
[..]
Allemaal bejaarden. Met een beetje geluk zijn die met 10/20 jaar dood, en de jeugd zit met de problemen. Mensen van boven de 75 moeten ze het stemrecht gewoon ontnemen
Over 4 jaar is dit helemaal geen issue meer in de UK, ook niet onder jongeren. En steun voor opnieuw een referendum hierover is al helemaal geen animo voor. Dat hebben de laatste verkiezingen wel bewezen.quote:[b]Op zondag 26 januari 2020 15:13 s
Ik zou pleiten voor "om de vier jaar" opnieuw zo'n EU-lidmaatschap middels een referendum opnieuw te toetsen.
Wat bewijzen die?quote:Op zondag 26 januari 2020 15:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat hebben de laatste verkiezingen wel bewezen.
De Remain en nieuw referendum partijen zijn afgeslacht. Dat komt niet alleen maar door hun Brexit standpunt maar is wel de voornaamste reden. Mensen zijn er echt klaar mee, ook de oorspronkelijke remainers, die nu ook gewoon Brexit willen doorzetten.quote:Op zondag 26 januari 2020 15:24 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat bewijzen die?
Het feit dat Boris de grootste was, zegt niks over of er al dan niet thans een meerderheid is voor "Bregret".
Labour presenteerde een matige kandidaat.
De Schotse nationalisten hebben gewonnen.
Er komt nog een hoop geharrewar. Met het Koningshuis ook en zo. Straks willen de Britten weer lekker rustig aanschuiven aan de EU-tafel.
Remainpartijen haalden een meerderheid van de stemmen. 'Afgeslacht' noem je dat ja?quote:Op zondag 26 januari 2020 15:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
De Remain en nieuw referendum partijen zijn afgeslacht. Dat komt niet alleen maar door hun Brexit standpunt maar is wel de voornaamste reden. Mensen zijn er echt klaar mee, ook de oorspronkelijke remainers, die nu ook gewoon Brexit willen doorzetten.
Remain, dwz Green, Libdem en SNP hadden bij elkaar maar 18,1% van de stemmenquote:Op zondag 26 januari 2020 15:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Remainpartijen haalden een meerderheid van de stemmen. 'Afgeslacht' noem je dat ja?
Je kiest ervoor om willekeurig te shoppen in de 'remain'-partijen. In dat geval kregen de Brexitpartijen nog minder stemmen, want DUP+BrexitParty+UKIP waren nog veel kleiner.quote:Op zondag 26 januari 2020 15:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Remain, dwz Green, Libdem en SNP hadden bij elkaar maar 18,1% van de stemmen
De Brexit partijnen CON+LAB+BRX hadden 77.8% van de stemmenquote:Op zondag 26 januari 2020 15:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kiest ervoor om willekeurig te shoppen in de 'remain'-partijen. In dat geval kregen de Brexitpartijen nog minder stemmen, want DUP+BrexitParty+UKIP waren nog veel kleiner.
Er is letterlijk altijd een extra EU-top over de begroting, toen de Britten er nog inzaten was het pas een drama omdat die lui zichzelf altijd verheven voelden boven het continent. Volgens mij suggereer je ook nog dat Brexit voor de Britten nu afgehandeld is - helemaal lachwekkend.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:10 schreef SeLang het volgende:
Anyway, die strijd is beslecht in de UK. Het interne vechten wie de rekening in de EU betaalt gaat nu beginnen.
NWS / Extra EU-top over begroting, landen lijnrecht tegenover elkaar
Beslecht, maar de Brexit is nog verre van voltooid. Over een paar maanden de eerste deadline voor een eventuele uitstel voor de overgangstermijn. Nu de onderhandelingen niet soepel lopen lijkt uitstel nodig te zijn. Ook de onderhandelingen met de VS gaan moeizaam.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:10 schreef SeLang het volgende:
Anyway, die strijd is beslecht in de UK. Het interne vechten wie de rekening in de EU betaalt gaat nu beginnen.
NWS / Extra EU-top over begroting, landen lijnrecht tegenover elkaar
Ik snap deze opmerking niet. Ze wilden duidelijk zelf niet blijven. Hadden we ze dan moeten dwingen? Ze hadden al een uitzonderingspositie op vele zaken. Konden ook een uitzondering krijgen op vrijheid van persoon. Maar zelfs toen wilde rupsjenooitgenoeg eruit omdat de EU van alles wat verkeerd gaat in dat land de schuld krijgt.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:23 schreef SeLang het volgende:
Jullie gaan de Britten nog missen in de strijd met Club Med. De UK was de belangrijkste bondgenoot van Nederland en Duitsland. Het is echt een blunder van de eerste orde dat Merkel / Rutte de Britten niet binnenboord hebben kunnen houden.
De rollen zijn nu omgedraaid. Voorheen kon de EU gebruik maken van de interne verdeeldheid binnen de UK, terwijl ze zelf één front vormden. Dat kon omdat er niets van substantie in de WA staat wat de ene lidstaat boven de andere bevoordeelt.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Beslecht, maar de Brexit is nog verre van voltooid. Over een paar maanden de eerste deadline voor een eventuele uitstel voor de overgangstermijn. Nu de onderhandelingen niet soepel lopen lijkt uitstel nodig te zijn. Ook de onderhandelingen met de VS gaan moeizaam.
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.com
Daar zie/merk ik nog steeds niet van. Daarnaast blijft een no deal voor de Britten veel schadelijker dan voor de EU.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
De rollen zijn nu omgedraaid. Voorheen kon de EU gebruik maken van de interne verdeeldheid binnen de UK, terwijl ze zelf één front vormden. Dat kon omdat er niets van substantie in de WA staat wat de ene lidstaat boven de andere bevoordeelt.
Nu er eindelijk over de trade deal gepraat wordt gaat de interne verdeeldheid van de EU spelen, want de verschillende lidstaten hebben totaal verschillende belangen. Nu is de UK de sterkere partij, met een regering die stevig in het zadel zit en geen verkiezingen in de komende 5 jaar, terwijl de EU een kibbelende meute wordt die elkaar vliegen probeert af te vangen.
Het referendum ging over de deal die Cameron met de EU sloot. Maar de EU stuurde Cameron met lege handen naar huis, waardoor de deal werd afgewezen.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik snap deze opmerking niet. Ze wilden duidelijk zelf niet blijven. Hadden we ze dan moeten dwingen? Ze hadden al een uitzonderingspositie op vele zaken. Konden ook een uitzondering krijgen op vrijheid van persoon. Maar zelfs toen wilde rupsjenooitgenoeg eruit omdat de EU van alles wat verkeerd gaat in dat land de schuld krijgt.
Dat zie je nog niet omdat die onderhandelingen nog niet zijn begonnenquote:Op zondag 26 januari 2020 16:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Daar zie/merk ik nog steeds niet van. Daarnaast blijft een no deal voor de Britten veel schadelijker dan voor de EU.
Nou lege handen wil ik niet noemen. https://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-35622105quote:Op zondag 26 januari 2020 16:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het referendum ging over de deal die Cameron met de EU sloot. Maar de EU stuurde Cameron met lege handen naar huis, waardoor de deal werd afgewezen.
Pure kletsika; als de EU verdeeld is, is dat ook voor de Britten slecht, want dan komt er geen accoord. In de realiteit hebben de Britten vanaf nu minder gewicht dan Malta.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
De rollen zijn nu omgedraaid. Voorheen kon de EU gebruik maken van de interne verdeeldheid binnen de UK, terwijl ze zelf één front vormden. Dat kon omdat er niets van substantie in de WA staat wat de ene lidstaat boven de andere bevoordeelt.
Nu er eindelijk over de trade deal gepraat wordt gaat de interne verdeeldheid van de EU spelen, want de verschillende lidstaten hebben totaal verschillende belangen. Nu is de UK de sterkere partij, met een regering die stevig in het zadel zit en geen verkiezingen in de komende 5 jaar, terwijl de EU een kibbelende meute wordt die elkaar vliegen probeert af te vangen.
Misschien, maar de EU moet met de tijd meegaan of anders zal zij sterven. De EU als imperialistische superstaat heeft haar langste tijd gehad. Daar is helemaal geen draagvlak (meer) voor, als dat er al ooit was.quote:Op zondag 26 januari 2020 16:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nou lege handen wil ik niet noemen. https://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-35622105
Maar een speciale status binnen de EU met nog meer uitzonderingen was bij voorbaat een kansloze missie.
De EU is alles behalve imperialistisch. Sterker nog, ze is ontstaan om een machtsvacuüm te vullen in het post-imperialistische tijdperk waarin landen als Frankrijk en Engeland hun imperium zagen afbrokkelen door dekolonisatie.quote:Op zondag 26 januari 2020 17:04 schreef SeLang het volgende:
De EU als imperialistische superstaat heeft haar langste tijd gehad. Daar is helemaal geen draagvlak (meer) voor, als dat er al ooit was.
Sinds wanneer zijn scheidingen aanleiding voor een feestje?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ention-the-flag.html
Zure lui weer in Brussel.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 23:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn scheidingen aanleiding voor een feestje?
https://duitslandinstituu(...)ezen-gevolgen-Brexitquote:Duitsers vrezen gevolgen Brexit
Achtergrond - 27 januari 2020 - Auteurs: Lynn Stroo, Marja Verburg
Het gaat nu echt gebeuren: op 31 januari stapt het Verenigd Koninkrijk (VK) uit de Europese Unie. Voorlopig verandert er niet veel: de toekomstige relatie tussen het VK en de EU moet nog worden vormgegeven. Maar Duitse bedrijven en universiteiten vrezen de gevolgen na 2020.
Toen de conservatieve partij van premier Boris Johnson de verkiezingen op 13 december vorig jaar met een grote meerderheid won, reageerde het Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) opgelucht. Hoewel geen Duitse onderneming op een Brexit zit te wachten, bracht de uitkomst eindelijk duidelijkheid, schreef Der Spiegel. Met een meerderheid in het Britse parlement kon de Brexit-deal met de EU worden aangenomen. Het doemscenario van een harde scheiding zonder afspraken werd afgewend. Het Britse parlement is op 22 januari met de Brexit-wet akkoord gegaan, het Europees Parlement stemt er 29 januari over.
Voor Duitsland is het Verenigd Koninkrijk vooral als afzetmarkt van groot belang. In 2018 exporteerden Duitse bedrijven voor bijna 109 miljard euro aan goederen en diensten naar het VK (Groot-Brittannië en Noord-Ierland). Dat is 6,8 procent van de totale Duitse export, meldde het Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) eerder deze maand. Het VK stond daarmee in 2018 op de vijfde plaats van de belangrijkste exportpartners van Duitsland, blijkt uit een rapport van het Duitse ministerie van Economische Zaken.
De Duitse autoindustrie exporteert het meeste, gevolgd door de machinebouw en de chemische en farmaceutische industrie. De invloed van de Brexit op de handelsbetrekkingen was in 2019 al te merken: toen zwakte de export naar het VK al met zo’n 4 procent af, meldde Die Zeit vandaag.
Duitsland hamert op goede handelsverdragen tussen Groot-Brittannië en de EU. Er staat nogal wat op het spel: in Duitsland waren in 2017 bijna 460.000 banen direct of indirect afhankelijk van de export naar het Verenigd Koninkrijk, becijferde het IAB.
Overgangsjaar
Hoe de handelsrelatie er na het vertrek van het VK uit de EU uit komt te zien, ligt nog helemaal open. Na de officiële scheiding op 31 januari begint een overgangsjaar, waarin Johnson en de EU onderhandelen over nieuwe verdragen. In die periode blijven vrijwel alle EU-regels en wetten voor het VK van kracht. De Britten blijven deel uitmaken van de Europese interne markt en de douane-unie. Prijsverhogingen van Britse producten zoals cheddar kaas hoeft Duitsland dan nog niet te verwachten, schreef n-tv in december.
Bij de onderhandelingen tussen het VK en de EU speelt Duitsland een belangrijke rol als het in de tweede helft van het jaar voorzitter van de Raad van de Europese Unie is. Dat kan een zware dobber worden. Deskundigen en bijvoorbeeld ook de Duitse machinebouw-branchevereniging vrezen dat de overgangsperiode tot eind 2020 erg krap is om goede handelsverdragen met het VK af te sluiten, meldde nieuwssite ZDF Heute.de vorige week. Boris Johnson zou al hebben gedreigd met invoerheffingen op Duitse auto’s, citeren Focus Online en de Bild Zeitung de Britse Sunday Times (betaalmuur).
Britten in Duitsland
Door de Brexit-deal is ook het grootste gevaar voor ongeveer 120.000 Britten in Duitsland geweken. In de afspraken is opgenomen dat de Britten die tot het einde van het overgangsjaar in Duitsland wonen, daarna ook mogen blijven. Volgens artikel 23 van het Brexit-akkoord hebben Britten dezelfde rechten als de inwoners van het EU-land waarin ze leven, ongeacht of het VK eind dit jaar een handelsakkoord sluit of niet. Toch blijft de Brexit de Britten die in Duitsland wonen achtervolgen. Zo worden sommigen van hen afgewezen voor een baan of krijgen ze geen hypotheek of huurcontract omdat ze in de toekomst mogelijk uitgezet kunnen worden, schreef Süddeutsche Zeitung begin januari.
Afspraken over diploma-erkenning en over rechten bij verhuizingen van Britten naar andere EU-landen moeten nog worden gemaakt. Om het zekere voor het onzekere te nemen, hebben veel Britten de Duitse nationaliteit aangevraagd. Zo’n 17.000 van hen hebben die tussen 2016 en 2018 gekregen, blijkt uit cijfers van het Statistisches Bundesamt, het Duitse bureau voor de statistiek. Ter vergelijking: in de 15 jaar ervoor waren dat er 4800. Het gaat hier deels ook om nazaten van mensen die in de nazitijd werden vervolgd. Duitsland heeft het vorig jaar zomer voor deze mensen makkelijker gemaakt de Duitse nationaliteit te krijgen, als gevolg van het toenemende aantal aanvragen uit Groot-Brittannië.
Universitaire samenwerking
Voor Duitsers in Groot-Brittannië verandert er voorlopig ook niets, meldt de website van de Duitse vertegenwoordigingen in het VK. EU-burgers die al in het VK wonen, mogen daar blijven. Wel moeten ze voor 30 juni 2021 een verblijfsvergunning (settled status) hebben aangevraagd en om die te krijgen mogen ze geen zware misdaden hebben begaan.
Wat de Brexit voor universitaire uitwisselingen en wetenschappelijke samenwerkingen betekent, is moeilijk te voorspellen. In de overgangsperiode blijven onderwijs- en wetenschapsprogramma’s als Erasmus+ en Horizon 2020 van kracht. Maar de kans bestaat dat Britse universiteiten daarna geen onderzoeksfinanciering van de EU ontvangen en niet meer kunnen deelnemen aan uitwisselingsprogramma’s. De Britse regering zegt dat het bereid is mee te betalen aan Europese onderzoeksprogramma’s, maar de kans lijkt klein dat dit voor eind 2020 is geregeld.
Britse universiteiten zoeken daarom samenwerkingsverbanden met wetenschappelijke instellingen in de EU. Zo werkt de University of Oxford met drie Berlijnse universiteiten - de FU, de Humboldt Universität en de Technische Universität - aan een gezamenlijk onderzoeksproject naar kunstmatige intelligentie. Het doel: dat de universiteit van Oxford ook vertegenwoordigd is in het hart van Europa. Een win-win situatie, schrijft Deutschlandfunk: met het gemeenschappelijke onderzoeksproject profiteert de universiteit van Oxford indirect toch van de EU-subsidie, en Berlijn maakt de blits door de samenwerking met een van de beste universiteiten ter wereld.
Grootste profiteur van de Brexit in Duitsland is het financiële centrum Frankfurt am Main, meldde het Handelsblatt in oktober vorig jaar. Toen hadden al 31 banken uit 14 landen een kantoor in Frankfurt geopend, bleek uit een studie van de Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba). Daarmee ligt Frankfurt ver voor andere steden als Parijs (11), Dublin (9) en Amsterdam (5).
Nee naar tieners tussen de 18 en 23 moet je luisteren met hun 0.0 levenservaring en totaal onrealistische blik op de wereldquote:Op zondag 26 januari 2020 14:40 schreef Djeez het volgende:
[..]
Allemaal bejaarden. Met een beetje geluk zijn die met 10/20 jaar dood, en de jeugd zit met de problemen. Mensen van boven de 75 moeten ze het stemrecht gewoon ontnemen
Mooi moment!quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:06 schreef Arcee het volgende:
Betere kwaliteit filmpje: https://www.bbc.com/news/uk-politics-51287430
Als je 40 jaar voor je land hebt gewerkt krijg je van een dreumes te horen dat je voortaan je bek moet houden en het liefste willen ze dat je snel doodgaat. Stemrecht afnemen van mensen die niks misdaan hebben, omdat je partij niet kan winnenquote:Op woensdag 29 januari 2020 19:45 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Nee naar tieners tussen de 18 en 23 moet je luisteren met hun 0.0 levenservaring en totaal onrealistische blik op de wereld
You got to love the free UK!quote:
Die voorzitter is echt ultrazuur ja.quote:Op donderdag 30 januari 2020 10:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
You got to love the free UK!
Nou WIJ, Nexit!
Wat een dom mens die voorzitter, ze (UK) haten de EU (Brussel) niet de mensen of de landen!
Ook een typerend filmpje;twitter:LeaveEUOfficial twitterde op woensdag 11-09-2019 om 14:40:22 📺 | Drunk Brussels' bureaucrats boast about keeping Britain tied to the European Union for another five years, "at least"!These parasites need taking down a peg or two. RT to show up the Brussels' bully boys for what they really are! 👊 https://t.co/V0CkLdBrL3 reageer retweet
Ja een waar feest daar komen ze nu wel achter.quote:
alsjeblieft niet een Nexitquote:Op donderdag 30 januari 2020 10:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
You got to love the free UK!
Nou WIJ, Nexit!
Wat een dom mens die voorzitter, ze (UK) haten de EU (Brussel) niet de mensen of de landen!
Welk soort Nexit wil je en waarom?quote:Op donderdag 30 januari 2020 10:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
You got to love the free UK!
Nou WIJ, Nexit!
Wat een dom mens die voorzitter, ze (UK) haten de EU (Brussel) niet de mensen of de landen!
quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:11 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
alsjeblieft niet een Nexit
ook een reden om blij te zijn met die brexit, zien we Farage zijn kop niet meer in ons europese parlement, tenminste geen brexit party trollen daar meer tijdens het volkslied van de EU
quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welk soort Nexit wil je en waarom?
Het suddert nu al een tijd lang die Nexit... En als we zien dat het de UK goed gaat dan wordt het nog veel erger. (de roep)quote:Op donderdag 30 januari 2020 15:28 schreef TheVoice4ever het volgende:
laten wij vooral niet de UK achterna gaan, als we nagaan hoeveel chaos die brexit hun heeft opgeleverd, en hoe lang dit duurde sinds 2016
Welke suddering? Maar ~20% van alle Nederlanders wil een Nexit. Blijkt uit alle polls en verkiezingen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het suddert nu al een tijd lang die Nexit... En als we zien dat het de UK goed gaat dan wordt het nog veel erger. (de roep)
Er zal ook veel afhangen hoe de EU (Brussel) zich verder gaat ontwikkelen op allerlei gebied na Brexit.
Als het volgende kabinet nou eens een brede discussie opstart (Nexit tafels met voors en tegens) met als eindpunt een raadpleging van het volk, dan kunnen we er toch uitkomen met z'n allen? (Zowel positief als negatief)
Dit blijft wel een onderwerp waar nog jaren over gepraat gaat worden!
Ik merk dan jij geen voorstander bent.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welke suddering? Maar ~20% van alle Nederlanders wil een Nexit. Blijkt uit alle polls en verkiezingen.
Er is geen enkele aanleiding om te denken dat het de Britten goed zal gaan na de Brexit. Alles wijst vooralsnog op het tegendeel.
Waarom een discussie opstarten terwijl het maar bij een minderheid leeft? Er zijn veel urgentere zaken die meer aandacht vergen. De woningmarkt, het onderwijs, gezondheidszorg en migratiedebat bijvoorbeeld.
Raadpleging van het volk is afgeschaft en dit onderwerp leent zich ook niet voor een referendum. Dat heeft de Brexit wel bewezen.
Je hebt nog steeds niet beantwoord wat voor soort Nexit je wil en waarom.
Oke dus het soort Nexit met enorme economische schade.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik merk dan jij geen voorstander bent.
We zullen zien.
Soort Nexit? Gewoon af van Brussel en Nederland dopt zijn eigen boontjes!
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn!quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:57 schreef Jaeger85 het volgende:H
[..]
Oke dus het soort Nexit met enorme economische schade.
We betalen nu 7.5 miljard euro en krijgen daar 100+ miljard aan baten voor terug. Hoe denk je dat te compenseren bij een vertrek?quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn!
Jij dicht mij wel veel kennis toe.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We betalen nu 7.5 miljard euro en krijgen daar 100+ miljard aan baten voor terug. Hoe denk je dat te compenseren bij een vertrek?
Jij stelt het voorkomen kan worden. Kennelijk kom je met beweringen die je uit je duim zuigt.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jij dicht mij wel veel kennis toe.
Daar moeten we gewoon over onderhandelen (Nexit tafel)
Ik zuig niet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij stelt het voorkomen kan worden. Kennelijk kom je met beweringen die je uit je duim zuigt.
Het overgrote deel van de nederlanders wilt dat niet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:15 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zuig niet.
Ik wil een brede discussie over Nexit!
Heerlijkquote:
Als dat de uitkomst is na brede discussie dan is dat natuurlijk oké!quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de nederlanders wilt dat niet.
Dat doe je wel. En we willen allemaal wel wat. Het gaat toch niet gebeuren tenzij FvD en PVV samen 75+ zetels krijgen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:15 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zuig niet.
Ik wil een brede discussie over Nexit!
Zeg nooit, nooit!quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:34 schreef Jaeger85 het volgende:
Het gaat toch niet gebeuren tenzij FvD en PVV samen 75+ zetels krijgen.
Dat lijkt mij een prima idee. En evt na de discussie een referendum over een Nexit.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als dat de uitkomst is na brede discussie dan is dat natuurlijk oké!
Maar nu zul je zien dat het steeds weer opborrelt die Nexit.
(Ik wacht ff tot Jensen de YT versie heeft geplaatst.)quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:37 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een prima idee. En evt na de discussie een referendum over een Nexit.
Ik ben niet tegen de EU. Het is een mooi samenwerkingsverband. Het begint helaas erg door te slaan.
De nieuwe podcast van Jensen heeft Nexit in de titel. Eens horen wat hij te zeggen heeft
Die regel is sowieso te bizar voor woorden. Uiteraard is die klote EU vlag niet verboden.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:27 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Heerlijk
Prachtig ook dat ze schijt hebben aan de regel dat nationale vlaggen verboden zijn
quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:41 schreef Bocaj het volgende:
[..]
(Ik wacht ff tot Jensen de YT versie heeft geplaatst.)
Straks gaan ze ook alle volksliederen verbieden. Alleen nog het Europese volkslied.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Die regel is sowieso te bizar voor woorden. Uiteraard is die klote EU vlag niet verboden.
(Party in) My Pussy?quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:47 schreef Nikonlover het volgende:
Straks gaan ze ook alle volksliederen verbieden. Alleen nog het Europese volkslied.
quote:
Goed plan! Ik kan niet wachten op de doordachte analyses en de daaruit volgende rationele conclusies, die topintellectueel Jensen ons op basis van zijn diepgaande inzichten en jarenlange ervaring op het hoogste niveau van de politiek zal voorleggen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 17:37 schreef Nikonlover het volgende:
De nieuwe podcast van Jensen heeft Nexit in de titel. Eens horen wat hij te zeggen heeft
Samenwerken is evengoed wel mogelijk hoor. Daarvoor hoef je niet in de EU te zitten.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:04 schreef TheVoice4ever het volgende:
wat, ik ben tegen een nexit, omdat in je eentje staan kansloos is
dat die britten arrogant zijn, en anti-eu dat wisten we allang anders hadden ze wel geprobeerd om iets aan de EU toe te voegen
wij Nederlanders mogen juist niet tegen de EU zijn, onze Frans Timmermans die veel lof krijgt van de nieuwe voorzitster Ursula von der Leyen
Wat? Ik vind het gewoon leuk om naar te kijken/luisteren. Meer niet. Deze reactie slaat nergens op.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:41 schreef chibibo het volgende:
[..]
Goed plan! Ik kan niet wachten op de doordachte analyses en de daaruit volgende rationele conclusies, die topintellectueel Jensen ons op basis van zijn diepgaande inzichten en jarenlange ervaring op het hoogste niveau van de politiek zal voorleggen.
Hopelijk is mijn poetsvrouw er nog als ik thuiskom, dan kan ik haar vragen welk investeringsfonds het beste bij mijn financiële profiel past.
Als er nog een land uit gaat, dan stort de EU in.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
Als de Breit nu een groot succes wordt, geen immigranten meer , heen afdracht , geen gezeur geen zinloze regels over te kromme bananen
Welk land gaat dan VOLGEN , , ik gok Italië
Nee hoor , De EMU slang die de test was van de Euro , duurde ook tot Duitsland en Nederland en Denemarken over warenquote:Op donderdag 30 januari 2020 19:01 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als er nog een land uit gaat, dan stort de EU in.
Ja, lekker de EU volgooien met hun schulden en dan lekker eruit gaan... (Toedeledokie)quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
Welk land gaat dan VOLGEN , ???/ , ik gok Italië
nee hoor die zijn opgekocht door DRAGHI , die gaat ze privé betalenquote:Op donderdag 30 januari 2020 19:05 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ja, lekker de EU volgooien met hun schulden en dan lekker eruit gaan... (Toedeledokie)
regels over kromme bananen... Geloof je dat werkelijk?quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
Als de Breit nu een groot succes wordt, geen immigranten meer ,geen afdracht aan corrpute EU ambtenaren , geen gezeur , geen zinloze regels over te kromme bananen
dat zijn geen EU regelsquote:Geen Brussel die wil dat we de sociale huurwoningen moeten verkopen , of dat we de pensioenen moeten bevriezen
Nee die hebben al aangegeven erin te willen blijvenquote:Welk land gaat dan VOLGEN , ???/ , ik gok Italië
Dat kan maar zo veranderen, als de Brexit een echt succes gaat worden en aan Trump en Poetin zal t niet liggenquote:Op donderdag 30 januari 2020 22:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee die hebben al aangegeven erin te willen blijven
Je weet echt niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan maar zo veranderen, als de Brexit een echt succes gaat worden en aan Trump en Poetin zal t niet liggen
Eindelijk hebben de Britten straks een goed immigratie beleid
Italië zeker niet. Geen enkel land denk ik, zelfs de door nationaalpopulisten geregeerde landen Polen en Hongarije wille koste wat kost in de EU blijvenquote:Op donderdag 30 januari 2020 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
Welk land gaat dan VOLGEN , ???/ , ik gok Italië
Omdat het ze geld oplevert. Moeten ze netto betalen, zijn ze gelijk weg.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Italië zeker niet. Geen enkel land denk ik, zelfs de door nationaalpopulisten geregeerde landen Polen en Hongarije wille koste wat kost in de EU blijven
Italië is netto betaler.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het ze geld oplevert. Moeten ze netto betalen, zijn ze gelijk weg.
Ik had het over Hongarije enPolen,quote:
Zij zelf ook nietquote:Op donderdag 30 januari 2020 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Okay.
Al heb ik ze liever niet onder Russische invloedssfeer.
Ze hebben meer aan Rusland dan aan de EUquote:Op donderdag 30 januari 2020 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Okay.
Al heb ik ze liever niet onder Russische invloedssfeer.
Misschien, maar men herinnert zich de slechte ouwe tijd van het Warschaupact nog. Dat veeg je niet zomaar even uit. Als ze dan toch moeten kiezen tussen twee kwaden dan zéker geen Mother Russia (op dit moment althans)quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben meer aan Rusland dan aan de EU
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-is-magical-thinkingquote:'BREXITDEAL JOHNSON IS MAGICAL THINKING'
BNR Webredactie Vandaag, 18:38
De Ierse grens was jarenlang hét hete hangijzer van de Brexit-onderhandelingen. Theresa May kostte het de kop, maar Boris Johnson wist zijn deal er wél doorheen te loodsen. Nu de Britten daardoor daadwerkelijk de EU gaan verlaten, begint de discussie rond de Ierse grens pas écht. Douane-expert Hans Maessen ziet enorme problemen en denkt dat delen van de Brexitdeal van Johnson zelfs totaal onuitvoerbaar zijn.
E-bikes
Een van de kritische delen van de voorstellen die zijn geaccordeerd door de EU en het Verenigd Koninkrijk, is dat je Europese invoerrechten moet betalen als je iets invoert in Noord-Ierland, zegt Maessen. Als voorbeeld van een product noemt hij de elektrische fiets. 'Als je een E-bike via Groot-Brittannië in Noord-Ierland invoert, moet je een anti-dumpingheffing betalen van tientallen procenten.' Met zo'n heffing wil de EU voorkomen dat buitenlandse bedrijven producten tegen kunstmatig lage prijzen op de Europese markt verkopen.
Luister ook | Boekestijn en De Wijk zwaaien de Britten uit!
Om die anti-dumpingheffing terug te krijgen moeten de E-bikes uiteindelijk aantoonbaar aan een consument in Noord-Ierland worden verkocht. 'Je moet bewijzen dat de fietsen niet bij een handelaar in Ierland terechtkomen, op de Europese interne markt dus. Hoe kan ik nou als importeur aansprakelijk gesteld worden voor handelingen van mensen aan wie ik iets doorverkoop? Dat is de wereld op zijn kop. Dat kun je juridisch gewoon niet vormgeven. Dit heeft de EU eerder als “magical thinking” afgedaan.'
Het volledige interview is te beluisteren in de podcast BNR De Wereld.
Rusland heeft ze niets te bieden, de economie van Rusland is net zo groot als die van Spanje.quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben meer aan Rusland dan aan de EU
Ja joh, in de Krim en de Oekraïne gaat t ook zo lekker. Maar vertel, wat is er beter aan Ruslandquote:Op donderdag 30 januari 2020 23:39 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben meer aan Rusland dan aan de EU
Dat Brexit best eens een groots succes kan blijken te zijn en als voorbeeld kan dienen voor Italië of Griekenlandquote:Op donderdag 30 januari 2020 22:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet echt niet waar je het over hebt.
Ik ook niet. Wat een geweldige historische dagquote:
Waarschijnlijk niet.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 04:46 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Wat een geweldige historische dag
quote:
quote:The UK economy will outpace the struggling eurozone in the first two years after Brexit, the International Monetary Fund (IMF) has predicted for the first time.
Britain also outpaced the monetary union in 2019, giving it three straight years of faster growth, according to the IMF's latest forecasts.
quote:BRITAIN’S economy is set to power ahead after Brexit, outpacing the eurozone and other major European countries, the International Monetary Fund (IMF) has said.
The findings of two studies published by the the body show the UK is on track for two years of growth and is anticipated to outperform Germany, France and Italy. The economy is expected to expand by 1.4 percent this year and by 1.5 percent in 2021, it said. It marks an optimistic outlook for the UK’s post-Brexit future after last year’s growth was recorded at 1.3 percent.
Waarom zou italie eruit gaan. Stel jouw buurman met schulden komt bij jouw geld lenen en jij blijft geven dan zegt hij ook niet vanzelf ik hoef niet meer. Als er al een land uitgaat is het een noordelijk land. Alles van Belgie naar benedenheeft er geen voordeel aan om eruit te gaan.quote:Op donderdag 30 januari 2020 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
Als de Breit nu een groot succes wordt, geen immigranten meer ,geen afdracht aan corrpute EU ambtenaren , geen gezeur , geen zinloze regels over te kromme bananen
Geen Brussel die wil dat we de sociale huurwoningen moeten verkopen , of dat we de pensioenen moeten bevriezen
Welk land gaat dan VOLGEN , ???/ , ik gok Italië
Dan vergeet je voor het gemak maar even dat zij ons niets te bieden hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2020 23:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Rusland heeft ze niets te bieden, de economie van Rusland is net zo groot als die van Spanje.
Met de EU behoren ze tot een economische wereldmacht.
Je citeert selectief. Die verwachte groei is alleen beter wanneer ze een goede handelsovereenkomst kunnen sluiten met zowel de EU en de VS voor het einde van het jaar. De kans dat ik de jackpot win is groter.quote:
https://www.thetimes.co.u(...)s-says-imf-k2h3vbdjmquote:Assuming there is an orderly Brexit at the end of the month, and a gradual transition to a new relationship with the bloc
Lidmaatschap leverde de Britten ook veel meer op dan dat het ze kostte.quote:Op donderdag 30 januari 2020 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het ze geld oplevert. Moeten ze netto betalen, zijn ze gelijk weg.
Schijn vrijheid en onfhankelijkheid. Ze mogen kiezen of ze gaan bukken voor de VS, China of toch nog de EU.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 04:40 schreef Scarface88 het volgende:
Wat moet het een heerlijk gevoel zijn om in de UK te leven en vandaag eindelijk je vrijheid en onafhankelijk terug te krijgen! Hopelijk volgen nog meer landen uit de EU. Weer controle over je eigen grenzen. Je eigen handelsafspraken. Je eigen baas Geen geld meer naar de bodemloze put van Brussel waar ze treinstations mee bouwen in Oost Europa waar niemand woont. Gewoon weer geld in je eigen land investeren
Wat? Een districtenstelsel met ongekozen Senaat? Daar is wat voor te zeggen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:36 schreef Chivaz het volgende:
De azijnzeikers die tegen democratie de natiestaat en/of vrijheid in het geheel zijn komen weer met argumenten gebaseerd op economische belangen.
Het is een fundamentele haat tegenover democratie en de natiestaat.
Dat zie je helemaal verkeerd, het is een voorliefde voor internationale samenwerking.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:36 schreef Chivaz het volgende:
De azijnzeikers die tegen democratie de natiestaat en/of vrijheid in het geheel zijn komen weer met argumenten gebaseerd op economische belangen.
Het is een fundamentele haat tegenover democratie en de natiestaat.
Eerder een ziekelijke obsessie wat resulteert in stalkergedrag.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zie je helemaal verkeerd, het is een voorliefde voor internationale samenwerking.
Als Schotland uit het VK wil heb ik daar niets op tegen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:36 schreef Chivaz het volgende:
De azijnzeikers die tegen democratie de natiestaat en/of vrijheid in het geheel zijn komen weer met argumenten gebaseerd op economische belangen.
Het is een fundamentele haat tegenover democratie en de natiestaat.
Ik ook niet, al vind ik het wel vreemd om onafhankelijk te willen zijn van het VK om vervolgens weer slaaf te worden van de EU.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Als Schotland uit het VK wil heb ik daar niets op tegen.
Is alles zo zwart en wit in jouw leven? Geen tintjes grijs erbij?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Eerder een ziekelijke obsessie wat resulteert in stalkergedrag.
Als de EU een vriendengroep was dan neukten ze allemaal elkaars vrouw en vinden ze het nog prima ook.
Dat is omdat de EU Schotland veel meer te bieden heeft dan het armetierige VK.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ook niet, al vind ik het wel vreemd om onafhankelijk te willen zijn van het VK om vervolgens weer slaaf te worden van de EU.
Over een valse keus gesproken.
We zullen zienquote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Prachtig nieuws, dat het VK mag opbloeien zodat het een voorbeeld kan zijn voor overige lidstaten
Alles wijst vooralsnog op het tegendeel.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Prachtig nieuws, dat het VK mag opbloeien zodat het een voorbeeld kan zijn voor overige lidstaten
De schulden van Italië zijn opgekocht door ???? Juist door jouwquote:Op vrijdag 31 januari 2020 07:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Waarom zou italie eruit gaan. Stel jouw buurman met schulden komt bij jouw geld lenen en jij blijft geven dan zegt hij ook niet vanzelf ik hoef niet meer. Als er al een land uitgaat is het een noordelijk land. Alles van Belgie naar benedenheeft er geen voordeel aan om eruit te gaan.
Men moet even door de zure appel heen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alles wijst vooralsnog op het tegendeel.
Juistquote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Men moet even door de zure appel heen.
Dit heeft tijd nodig, geef ze vijf jaar. Wanneer het succes daar is zal de EU afbrokkelen en zullen diverse lidstaten hun soevereiniteit terugpakken.
Juistquote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Prachtig nieuws, dat het VK mag opbloeien zodat het een voorbeeld kan zijn voor overige lidstaten
Juistquote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ook niet, al vind ik het wel vreemd om onafhankelijk te willen zijn van het VK om vervolgens weer slaaf te worden van de EU.
Over een valse keus gesproken.
Laat ze dan lekker de valse onafhankelijkheid kiezen en dan weer slaaf worden van de EU.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is omdat de EU Schotland veel meer te bieden heeft dan het armetierige VK.
je bedoelt datgene waar het VK nu voor gekozen heeft?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ze dan lekker de valse onafhankelijkheid kiezen en dan weer slaaf worden van de EU.
Ik gun het ze van harte.
Beantwoord eerst mijn vragen aan jou over je kromme bananen en immigratie maar eens. Tot die tijd kan ik je niet serieus nemen op dit onderwerpquote:Op vrijdag 31 januari 2020 02:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat Brexit best eens een groots succes kan blijken te zijn en als voorbeeld kan dienen voor Italië of Griekenland
De UK zal zeker heel veel support krijgen van Trump en ook van Poetina
Boris en Trump die liggen elkaar wel, dat zijn net broertjes
Waar haal je deze wijsheid vandaan? Zelfs de meest die hard Brexiteer Jacob Reese Mogg verwacht dat het wel 50 jaar kan duren voordat de Britten de vruchten gaan plukken.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Men moet even door de zure appel heen.
Dit heeft tijd nodig, geef ze vijf jaar. Wanneer het succes daar is zal de EU afbrokkelen en zullen diverse lidstaten hun soevereiniteit terugpakken.
De Britten hebben voor valse onafhankelijk gekozen ja. Zodra ze een handelsovereenkomst willen sluiten geven ze veel van hun nieuw verworven vrijheden weer weg.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laat ze dan lekker de valse onafhankelijkheid kiezen en dan weer slaaf worden van de EU.
Ik gun het ze van harte.
hadden ze alquote:Op vrijdag 31 januari 2020 04:40 schreef Scarface88 het volgende:
Wat moet het een heerlijk gevoel zijn om in de UK te leven en vandaag eindelijk je vrijheid en onafhankelijk terug te krijgen! Hopelijk volgen nog meer landen uit de EU. Weer controle over je eigen grenzen.
waarbij je eerst 60 tradeagreements + vrij handelen in de EU de prullenbak ingooitquote:Je eigen handelsafspraken
en genaaid gaan worden door alle grote handelsblokkenquote:. Je eigen baas
en subsidies geven aan probleemgebieden als Manchester Liverpool en Birmingham (om te beginnen)quote:Geen geld meer naar de bodemloze put van Brussel waar ze treinstations mee bouwen in Oost Europa waar niemand woont
konden ze al, maar deden ze niet, wat doet jou denken dat ze dat nu wel gaan doen?quote:. Gewoon weer geld in je eigen land investeren
Schuldenvrij ja?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist
En de UK verlaat schulden vrij de EU want die zijn eigendom van de EU van onze Draghi
[..]
Juist
[..]
Juist
is peanutsquote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Schuldenvrij?
Www.bbc.com/news/amp/51110096
Hebben nog 39 miljard van ze te goed.
Waar de Britten geen last van hebben want ze horen niet bij de Eurozone.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is peanuts
Draghi h heeft 47 biljoen euro aan staatsobligaties opgekocht
quote:Op zondag 26 januari 2020 12:28 schreef SeLang het volgende:
Brexit beschermt bovendien tegen het Corona-virus.
In POL zeiden ze dat er na Brexit geen vliegtuigen meer kunnen landen, dus...
Het mooie van vrijheid is dat je daarvoor kan kiezen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De Britten hebben voor valse onafhankelijk gekozen ja. Zodra ze een handelsovereenkomst willen sluiten geven ze veel van hun nieuw verworven vrijheden weer weg.
Zolang je de concequenties wil aanvaarden wel.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het mooie van vrijheid is dat je daarvoor kan kiezen.
Daarom gaan ze er zelf niet uit of terug naar de lire ze zouden gek zijn. Ze laten mij gewoon tot in de eeuwigheid betalen voor hun leefstijl. Ze zijn te groot om te vertellen dat ze hun schulden moeten betalen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De schulden van Italië zijn opgekocht door ???? Juist door jouw
weet je dat niet meer?/
dat Hr Draghi in opdracht van ons alle schulden van Italie heeft gekocht in euro
Als italie terug gaat naar de Lira dan zegt ze net als de UK daaaaag
Volgens mij is dat maar 2600 miljardquote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is peanuts
Draghi h heeft 47 biljoen euro aan staatsobligaties opgekocht
When Britain fi-i-irst, at heaven's command,quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het mooie van vrijheid is dat je daarvoor kan kiezen.
Dat moet blijken op 31 december aanstaande, dat is de tijd die er nog staat om tot een deal/handelsovereenkomst tussen de EU en het VK te komen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:17 schreef onlogisch het volgende:
Is er nou een deal of is er een no deal?
Dank je wel.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:36 schreef remlof het volgende:
Hier staat duidelijk beschreven hoe het verder gaat na vandaag:
https://www.volkskrant.nl(...)veranderen~b938917b/
Ze hebben sinds 2016 al tijd gehad om te onderhandelen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat moet blijken op 31 december aanstaande, dat is de tijd die er nog staat om tot een deal/handelsovereenkomst tussen de EU en het VK te komen.
Experts menen dat dat veel en veel te weinig tijd is om tot een allesomvattend akkoord te komen.
Ter vergelijking: over de CETA-overeenkomst tussen Canada en de EU is 19 jaar onderhandeld. En dat was met een land aan de andere kant van de oceaan.
De onderhandelingen vanaf 2016 gingen over hoe en wanneer de Britten zouden vertrekken. De onderhandeling nu gaan over de toekomstige relatie. Heel wat anders.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben sinds 2016 al tijd gehad om te onderhandelen.
twitter:guyverhofstadt twitterde op woensdag 29-01-2020 om 17:13:05 #Brexit is a failure of the Union. There is a lesson to learn from it: to deeply reform the Union. To make it into a real Union, a Union without opt-in, without opt-outs, without rebates, without exceptions. Only then we can defend our interests and defend our values. https://t.co/asW7C5YK7A reageer retweet
per 2020 is datquote:
quote:4,7 biljoen
De Fed stopte al eerder met het opkoopbeleid. "De ECB is een beetje laat", zegt beurscommentator Jacob Schoenmaker. Inmiddels heeft de ECB zoveel obligaties opgekocht, dat het balanstotaal is gestegen tot bijna 4,7 biljoen euro.
De Fed is al begonnen met het afbouwen van de hoeveelheid obligaties die het op de balans had staan, maar bij de ECB is dat nog niet het geval. Want er worden dan wel geen nieuwe obligaties opgekocht, maar er worden ook obligaties afgelost.
inderdaad , ik zie hem nog staan in Kiev met zijn vriend van Balenquote:
Een gevaarlijke gek is het die zo ver mogelijk van de macht vandaan gehouden moet worden.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:15 schreef Nikonlover het volgende:twitter:guyverhofstadt twitterde op woensdag 29-01-2020 om 17:13:05 #Brexit is a failure of the Union. There is a lesson to learn from it: to deeply reform the Union. To make it into a real Union, a Union without opt-in, without opt-outs, without rebates, without exceptions. Only then we can defend our interests and defend our values. https://t.co/asW7C5YK7A reageer retweet
Wie Johnson? Ja helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een gevaarlijke gek is het die zo ver mogelijk van de macht vandaan gehouden moet worden.
juist die gekke Verhofstadt met vriend van Balenquote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Onze Belgische fascist heb ik het over met zijn waanideeën over het 4e rijk.
Onze Belgische fascist heb ik het over met zijn waanideeën over het 4e rijk.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wie Johnson? Ja helemaal mee eens.
quote:Uitslag stelling: ’Begin van afbrokkeling EU’
Deelnemers: We moeten voorbeeld van Britten volgen
De Britten verlaten vandaag officieel de Europese Unie. Als het aan de meerderheid van de stellingdeelnemers ligt moeten we serieus overwegen om dit voorbeeld te volgen. „De Europese landen hebben samenwerking nodig, maar geen EU”, klinkt het.
Of we de Britten echt zullen missen, daar zijn de deelnemers verdeeld over. Er is in ieder geval onzekerheid over de gevolgen van de Brexit voor Nederland en de EU. „Zelfs economen kunnen niet anders dan speculeren. Afwachten en hopen dat de soep niet zo heet wordt gegeten als opgediend.” Anderen zien wel degelijk de gevolgen in van dit vertrek: „Veel verandering op het gebied van grenscontrole, invoerrechten en de positie van Nederlanders wonend in het VK. Jammer, ik ben wel gesteld op de Britten.” En: „Dit is slecht voor Nederland. Samen met Engeland waren we sterk. Van Duitsland hoeven we niets te verwachten en de Scandinavische landen zijn te klein. Nu zullen we dus ja en amen moeten knikken”, aldus een verontruste respondent.
Of we de Britten echt zullen missen, daar zijn de deelnemers verdeeld over. Er is in ieder geval onzekerheid over de gevolgen van de Brexit voor Nederland en de EU. „Zelfs economen kunnen niet anders dan speculeren. Afwachten en hopen dat de soep niet zo heet wordt gegeten als opgediend.” Anderen zien wel degelijk de gevolgen in van dit vertrek: „Veel verandering op het gebied van grenscontrole, invoerrechten en de positie van Nederlanders wonend in het VK. Jammer, ik ben wel gesteld op de Britten.” En: „Dit is slecht voor Nederland. Samen met Engeland waren we sterk. Van Duitsland hoeven we niets te verwachten en de Scandinavische landen zijn te klein. Nu zullen we dus ja en amen moeten knikken”, aldus een verontruste respondent.
Ruim de helft heeft er wel vertrouwen in dat de Britse premier Boris Johnson binnen de afgesproken 11 maanden een handelsakkoord zal sluiten met de EU. Dat hij van Engeland een belastingparadijs wil maken geloven de deelnemers niet. Bovendien wie zijn wij om daar iets over te zeggen, stelt men. „Nederland is één van de grootste belastingparadijzen ter wereld. Multinationals lachen zich kapot en betalen geen stuiver belasting.” Een derde denkt wel dat er door de Brexit juist nog meer bedrijven naar Nederland zullen verhuizen.
We zullen het vertrek van de Britten dus wel gaan voelen in de nationale portemonnee, vreest men. „We gaan een grote speler missen die kritisch was over de EU-begroting. We zullen meer betalen en nog meer een speelbal worden van armere EU-landen”, zegt iemand. „Nederland zal als braafste jongetje van de klas weer netjes haar hogere bijdrage aan de geldverslindende Europa-carrousel overmaken.” Maar liefst 92 procent heeft het gevoel dat Nederland samen met andere welvarende EU-landen zal opdraaien voor de Brexit. „Voor de Noord-Europese landen zal het financiële gevolgen hebben. Nederland wordt de melkkoe van Europa.”
Driekwart denkt en hoopt misschien ook wel dat de Brexit de afbrokkeling van de EU inluidt. „Als over 3 jaar blijkt dat Engeland floreert ten opzichte van Europa, zullen er meer landen volgen.” En dat is maar goed ook, tenslotte is deze EU volgens velen: „een onbestuurbare, logge en peperdure” organisatie geworden.” Meer dan de helft wil dus ook dat er een Nexit komt „Nederland mag eruit. De miljarden die nu naar Brussel gaan en in diepe zakken verdwijnen kunnen we beter binnen de eigen grenzen besteden. „Het VK gaat economisch gouden tijden tegemoet. Nederland moet zo snel mogelijk volgen.”
Iemand anders oppert: „Misschien is een Nexit niet nodig maar de EU moet wel veranderen en weer worden zoals het ooit bedoeld was. Alleen economische samenwerking en al het andere geneuzel stoppen.” Een enkele eurofiel ziet het anders: „Machtsverhoudingen veranderen. We moeten ons juist niet uit elkaar laten drijven en denken in termen van ’wij Europeanen’, naast de VS, Rusland en China. De Engelsen zijn nog slaven van de VS. Ik denk dat ze spijt krijgen en met hangende pootjes terugkomen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-afbrokkeling-eu
dat verwacht ik welquote:
quote:Nederland zal als braafste jongetje van de klas weer netjes haar hogere bijdrage aan de geldverslindende Europa-carrousel overmaken.”
Maar liefst 92 procent heeft het gevoel dat Nederland samen met andere welvarende EU-landen zal opdraaien voor de Brexit. „
Voor de Noord-Europese landen zal het financiële gevolgen hebben. Nederland wordt de melkkoe van Europa.”
En daar is alleen maar het Withdrawal Agreement uitgekomen, dat vandaag om middernacht ingaat.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ze hebben sinds 2016 al tijd gehad om te onderhandelen.
Yep, ff een overeenkomst sluiten met de VS. Die eisen dat de VK vlees met groeihormonen, met chloor bewerkte kipfilet importeert uit de VS. En o ja, de VS bepaalt met welke bedrijven de UK zaken mag doen. (zie Huawei). Wat een vrijheden.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De Britten hebben voor valse onafhankelijk gekozen ja. Zodra ze een handelsovereenkomst willen sluiten geven ze veel van hun nieuw verworven vrijheden weer weg.
en dat is dus een mededeling dat de UK uit de EU gaat en verder:quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:41 schreef remlof het volgende:
[..]
En daar is alleen maar het Withdrawal Agreement uitgekomen, dat vandaag om middernacht ingaat.
Ik vrees dat het VK net zo opbloeit als de Britse Spoorwegen na hun privatisering, namelijk allemaal in aparte nietszeggende koninkrijkjes. Over tien jaar kijken we naar Schotland en het VK Ierland dat zich bij de EU hebben aangesloten, terwijl Engeland de geschiedenisboeken openslaat en zich opsplitst in Mersia, Wessex en Northumberland. In navolging van Trump zal Johnson de New Hadrian Wall bouwen tussen Schotland nadat een referendum van de Schotten om onafhankelijk te worden werd gedwarsboomd en ontaardde in Catalaanse toestanden. Vanwege het economisch belang komen de EU lidstaten nu wél in actie en er wordt een vredesmissie onder leiding van Napoleon ehmm. Macron samengesteld om de Schotten richting zelfbestuur te begeleiden. Nu alleen nog een nazaat van Bonny Prince Charles vinden en mn koortsdroom is compleet. Ik ga weer slapen (geen Corona, gewoon een heel zware verkoudheid zonder griepverschijnselen)quote:Op vrijdag 31 januari 2020 09:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Prachtig nieuws, dat het VK mag opbloeien zodat het een voorbeeld kan zijn voor overige lidstaten
Ik vrees dat Boris volgende maand een handelsdeal met Trump zal sluiten en zich beiden profileren op het wereldtoneel,quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:10 schreef Sabata het volgende:
[..]
Ik vrees dat het VK net zo opbloeit als de Britse Spoorwegen na hun privatisering, namelijk allemaal in aparte nietszeggende koninkrijkjes. Over tien jaar kijken we naar Schotland en het VK Ierland dat zich bij de EU hebben aangesloten, terwijl Engeland de geschiedenisboeken openslaat en zich opsplitst in Mersia, Wessex en Northumberland. In navolging van Trump zal Johnson de New Hadrian Wall bouwen tussen Schotland nadat een referendum van de Schotten om onafhankelijk te worden werd gedwarsboomd en ontaardde in Catalaanse toestanden. Vanwege het economisch belang komen de EU lidstaten nu wél in actie en er wordt een vredesmissie onder leiding van Napoleon ehmm. Macron samengesteld om de Schotten richting zelfbestuur te begeleiden. Nu alleen nog een nazaat van Bonny Prince Charles vinden en mn koortsdroom is compleet. Ik ga weer slapen (geen Corona, gewoon een heel zware verkoudheid zonder griepverschijnselen)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)opdracht-eu-a3988876quote:Nu het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat, valt het mij op dat we de afgelopen jaren opnieuw de kracht van een blijvende vriendschap in actie hebben gezien. Een vriendschap die vrede, verzoening en welvaart in Europa heeft gebracht, een vriendschap die de vrede in Ierland heeft beschermd toen we deze eerste moeilijke fase van Brexit doormaakten. Namens het Ierse volk wil ik onze mede-Europeanen bedanken.
Het democratische congress moet dat goedkeuren. Een snelle handelsdeal lukt alleen als de Britten alles slikken wat de VS wil. Chloorkip/hormoonvlees/NHS openstellen. Dat zie ik echt niet gebeuren. Daarnaast zou die ruk naar de VS betekenen dat een handelsovereenkomst met de EU bijna onmogelijk wordt. Wat hun grootste afzetmarkt by far is.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik vrees dat Boris volgende maand een handelsdeal met Trump zal sluiten en zich beiden profileren op het wereldtoneel,
Ik vrees dat de UK zich helemaal het schompes zal vissen in eigen visgronden ,
Ik vrees dat de UK door Poetina voorzien zal worden van goedkoop gas zoveel als men nodig heeft
Ik vrees dat de heren Verhoffstadt en van Baalen zitten te bibberen, wie zal de volgende zijn nu Brexit een succes blijkt te zijn
Met drie vrienden is het goed pratenquote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het democratische congress moet dat goedkeuren. Een snelle handelsdeal lukt alleen als de Britten alles slikken wat de VS wil. Chloorkip/hormoonvlees/NHS openstellen. Dat zie ik echt niet gebeuren. Daarnaast zou die ruk naar de VS betekenen dat een handelsovereenkomst met de EU bijna onmogelijk wordt. Wat hun grootste afzetmarkt by far is.
?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Met drie vrienden is het goed praten
Het is uberhaupt niet heel reëel om te denken dat vrijhandelsakkoorden snel gesloten kunnen worden. Daar gaan vaak jaren aan onderhandelingen aan vooraf. De kans is groter dat er tegen het eind van dit jaar om uitstel wordt gevraagd en het VK in 2021 ook nog onderdeel blijft van de interne EU markt dan dat er een alles omvattend handelsakkoord tussen de EU en het VK gesloten is.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:52 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het democratische congress moet dat goedkeuren. Een snelle handelsdeal lukt alleen als de Britten alles slikken wat de VS wil. Chloorkip/hormoonvlees/NHS openstellen. Dat zie ik echt niet gebeuren. Daarnaast zou die ruk naar de VS betekenen dat een handelsovereenkomst met de EU bijna onmogelijk wordt. Wat hun grootste afzetmarkt by far is.
Mooi geschreven.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)opdracht-eu-a3988876
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:32 schreef JeMoeder het volgende:
Na vandaag eindelijk van het gezeik van die theedrinkers af, helemaal van die kneus van een Farage. Veel plezier in jullie eentje.
En maar bléren dat ze hun zaakjes wel even zullen regelen, ze hebben nu een jaar anders is het alsnog het ravijn in met z'n allen want wat alle leave stemmers ook even waren vergeten;quote:De overgangsperiode kwam er op expliciet verzoek van Londen om een crash van de Britse economie te voorkomen. Het in één keer doorsnijden van alle banden met de EU zou tot een economisch-sociale implosie in het Verenigd Koninkrijk leiden: kilometerslange files van vrachtwagens op weg naar luchthavens en havens, tekorten in apotheken en supermarkten, bedrijven die stilvallen door gebrek aan onderdelen en afzet. Kortom, de gevreesde cliff edge. Het Verenigd Koninkrijk is immers vanaf zaterdag een ‘derde land’ voor de EU en valt zonder overgangsperiode terug op de minimale internationale handelsregels voor het economisch verkeer, inclusief douanecontroles.volkskrant
Dus als we als EU genoeg hebben van hun eisen thee, maniertjes en beleefdheden, kunnen we ze ook de vinger geven en dan is hun probleem stukken groter dan dat van ons, maar zo lang we mee onderhandelen en ze deels hun zin geven dringt dat tot niemand door....quote:ruim 40 procent van de Britse export is bestemd voor de EU. Andersom is 9 procent van de EU-export bestemd voor de Britse markt.volkskrant
https://nos.nl/liveblog/2(...)een-viert-feest.htmlquote:Op de vraag of hij(Mark Rutte) Brits premier Boris Johnson vandaag belt om hem te feliciteren antwoordde de premier "nee, er is niets om te vieren".
Filmpje is al voorbij gekomen in dit topic maar hij blijft mooi om te zien Weer even met genot naar gekekenquote:
'First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.'quote:
Jij houdt van leugens?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 17:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Filmpje is al voorbij gekomen in dit topic maar hij blijft mooi om te zien Weer even met genot naar gekeken
bèhquote:
Wat is er precies gelogen dan?quote:
Vrijwel alles wat het Leave kamp heeft betoogd tijdens de campagne. Wat ook wel blijkt uit het feit dat al die beloftes inmiddels in de vuilnisbak liggenquote:
Als je iets maar vaak genoeg zegt wordt het toch vanzelf waarheid?quote:
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 19:47 schreef Aether het volgende:
[..]
Als je iets maar vaak genoeg zegt wordt het toch vanzelf waarheid?
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 22:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Als ik de NOS lees zijn een hoop remain Britten in de veronderstelling dat ze morgen geen Europeaan meer zijn.
Jezus wat doet die vrouw dat slecht .quote:
Ik zie ze liever voorlopig niet terug.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:32 schreef remlof het volgende:
Haha, #IamEuropean en #RejoinEU zijn trending op Twitter in het VK.
Toen ze Boris Johnson die grote overwinning gaven laatst, dacht ik ook, optiefen dan...quote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik zie ze liever voorlopig niet terug.
Bbc wellicht?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:50 schreef Postbus100 het volgende:
Nog een paar minuten. Is dit ergens live te volgen? (radio mag ook)
Die Schotten zijn dan ook natuurlijk wel enorm genaaid. #indyref2quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:08 schreef SeLang het volgende:
Die coverage is wel weer typisch BBC. In plaats van de feestende menigte laten ze de Ierse grens zien waar niemand is en een groepje verzuurde Schotten
Dat geloof je toch zelf niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Schotten zijn dan ook natuurlijk wel enorm genaaid. #indyref2
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:08 schreef SeLang het volgende:
Die coverage is wel weer typisch BBC. In plaats van de feestende menigte laten ze de Ierse grens zien waar niemand is en een groepje verzuurde Schotten
Zoals op elke avond in het weekend daar.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:05 schreef SeLang het volgende:
Er is hier nu meer vuurwerk dan op oudejaarsavond.
Ik ben benieuwd hoeveel dronken sletjes je straks van straat kunt oprapen.
Wat valt er niet te geloven aan dat de Schotten in meerderheid niet uit de EU willen? Dat is gewoon een feit.quote:
Maar de keuze is dan VK of EU ik denk dat dat nog niet zo simpel is voor de meeste Schotten. Schotland is natuurlijk gigantisch verweven met Engeland.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat valt er niet te geloven aan dat de Schotten in meerderheid niet uit de EU willen? Dat is gewoon een feit.
Ik hoop dat ze zich snel kunnen afscheiden van het VK.
Waarom staat de klok op 11 uur? En niet op 12 uur?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:41 schreef YuckFou het volgende:
[ afbeelding ]
Our time has come
Wat al die pro Brexit types de hele tijd vergeten, is dat de UK reddeloos verloren zou zijn als de EU niet bijzonder meegaand was in een hoop vragen en eisen die na het referendum gemaakt werden;
[..]
En maar bléren dat ze hun zaakjes wel even zullen regelen, ze hebben nu een jaar anders is het alsnog het ravijn in met z'n allen want wat alle leave stemmers ook even waren vergeten;
[..]
Dus als we als EU genoeg hebben van hun eisen thee, maniertjes en beleefdheden, kunnen we ze ook de vinger geven en dan is hun probleem stukken groter dan dat van ons, maar zo lang we mee onderhandelen en ze deels hun zin geven dringt dat tot niemand door....
Idd, dit is enorm belangrijk, relevant nieuws en de zure losers willen er niet eens de volle aandacht aan geven. Ik wou een uitgebreid sfeerverslag zien zoals dat word beleefd door de vele miljoenen Britten die voor Brexit hebben gestemd maar voor de BBC is Graham Norton en nog meer onzin blijkbaar belangrijker dan wellicht het grootste moment in hun lands geschiedenis sinds WO 2.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:08 schreef SeLang het volgende:
Die coverage is wel weer typisch BBC. In plaats van de feestende menigte laten ze de Ierse grens zien waar niemand is en een groepje verzuurde Schotten
Jij bent zo zuur dat ik een beetje de indruk krijg dat je hoopt dat de Britten het zwaar krijgen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat valt er niet te geloven aan dat de Schotten in meerderheid niet uit de EU willen? Dat is gewoon een feit.
Ik hoop dat ze zich snel kunnen afscheiden van het VK.
Lieg niet, man, het VK deed helemaal niets met de beperkingen die ze op hadden kunnen leggen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:26 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind het maar treurig, en het had ook niet gehoeven.
De EU verliest een nettobetaler en een krachtige economie. En daar komt niets voor terug.
De campagne voor een Leave/Remain ging vooral over de grenzen en immigratie. Als de EU gewoon kritisch naar zichzelf gekeken had en taken terug zou schuiven naar de nationale parlementen, was er nu (waarschijnlijk) geen Brexit geweest.
Zoveel draagvlak was er nu ook weer niet voor.
Kut schotten, gratis onderwijs. Heb dus echt de pest aan dat volk. Brengt niets het land in, maar willen wel gratis studeren. Pleur op kut Schotten en ga werken.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 01:01 schreef SeLang het volgende:
Schotse onafhankelijkheid is totaal onlogisch geworden nu Brexit een feit is. In 2014 had het makkelijk gekund omdat er toch geen grenzen waren. Schotland wilde een soort onafhankelijkheid lite. Zonder grenzen en de £ houden.
Als ze nu uittreden en lid worden van de EU (als de EU ze überhaupt wil hebben en Spanje dat niet blokkeert) dan heb je dus een harde grens met Engeland, waar 80% van de handel mee is. En de EU zal eisen dat ze de euro nemen, wat dus echt niemand wil, zelfs niet in Schotland.
Verder is de populariteit van de SNP vooral te wijten aan het uitdelen van gratis shit. Onderwijs in Schotland is bijvoorbeeld gratis, terwijl je daar in Engeland voor betaalt. Bij het referendum in 2014 was de olieprijs nog $100. Nu is dat de helft. Door die hoge olieprijs waren de geldstromen ongeveer in evenwicht, maar nu wordt Schotland per saldo dus gesubsidieerd door Engeland. Daarmee valt dan de bron van de populariteit van de SNP weg, want die zullen hun begroting op orde moeten krijgen. De EU gaat dat ook van ze eisen. Austerity dus. Die Noordzee olie is sowieso over een paar jaar niks meer waard, want de vraag naar olie zal afnemen en Noordzee Olie is erg duur om te winnen. Dat is straks niet meer rendabel.
Voor Engeland is het wel gunstig als de Schotten vertrekken, want dat scheelt geld en de Schotten hebben dan tenminste niets meer te vertellen in Engeland. Schotland heeft een eigen parlement, Engeland heeft dat niet, dus er stemmen altijd Schotten mee over wat er in Engeland gebeurt. Heel scheef is dat. Het enige probleem voor Engeland is dat de nucleaire subs dan moeten verhuizen uit Schotland (wat btw veel banen gaat kosten in Schotland).
Schotland lijkt heel wat op de kaart, maar het is slechts 8,3% van de bevolking. Maar die stemmen wel altijd links en kunnen vaak net het verschil maken in het parlement. Om die reden is het misschien ook wel beter voor zowel Schotland als de UK dat ze vertrekken. Het hele punt van een onafhankelijke staat is ook dat een groep mensen met dezelfde ideeën hun eigen wetten kunnen maken. Vandaar ook Brexit.
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat? Een districtenstelsel met ongekozen Senaat? Daar is wat voor te zeggen.
De meest Europarlementariërs zijn weg gepromoveerde Kamerleden of vrienden die een baantje wildenquote:Op vrijdag 31 januari 2020 23:00 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Jezus wat doet die vrouw dat slecht .
Daarom hebben ze ook het klimaatprobleem in het leven geroepen om t gat van t UK op te vangen en ik weet wel wie het hardst genaaid gaat worden. Nederland ja.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:26 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind het maar treurig, en het had ook niet gehoeven.
De EU verliest een nettobetaler en een krachtige economie. En daar komt niets voor terug.
De campagne voor een Leave/Remain ging vooral over de grenzen en immigratie. Als de EU gewoon kritisch naar zichzelf gekeken had en taken terug zou schuiven naar de nationale parlementen, was er nu (waarschijnlijk) geen Brexit geweest.
Zoveel draagvlak was er nu ook weer niet voor.
kloptquote:Op zaterdag 1 februari 2020 00:26 schreef luxerobots het volgende:
De campagne voor een Leave/Remain ging vooral over de grenzen en immigratie.
Als de EU gewoon kritisch naar zichzelf gekeken had en taken terug zou schuiven naar de nationale parlementen, was er nu (waarschijnlijk) geen Brexit geweest.
Zoveel draagvlak was er nu ook weer niet voor.
quote:'Johnson broedt op volledige douane- en grenscontroles'
Updated 13 min geleden
14 min geleden in BUITENLAND
LONDEN - De Britse premier Boris Johnson heeft plannen voor het instellen van volledige douane- en grenscontroles voor goederen uit de Europese Unie naar Groot-Brittannië.
Er is helemaal geen no deal-situatie. Er is een WA. En we zitten nu in de transition period waarbij het VK nog volledig onder de EU-regels valt, maar alleen niet meer in het EP zit. De transition period (de rest van dit kalender) is er juist om een finale deal (lees handelsovereenkomst) tussen de EU en het VK vorm te geven.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 07:54 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ne-en-grenscontroles
[..]
Weer een leugen dus van BoJo de clown. Die tot nu toe juist heeft volgehouden dat er geen douanecontroles zouden zijn.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 07:54 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ne-en-grenscontroles
[..]
Inderdaadquote:Op zaterdag 1 februari 2020 09:43 schreef polderturk het volgende:
De Britten vieren de Brexit.
Wij moeten de Brexit ook vieren.
We zijn gelukkig van ze af.
oh alsjeblieft, volgens mij heb jij een verkeerd idee van de EUquote:Op zaterdag 1 februari 2020 01:10 schreef Discombobulate het volgende:
Wat een sensatie.
Dit is het begin van het einde van de EU.
in samenwerking zeer zeker ja, maar dan was de EEG ook voldoende geweestquote:Op zaterdag 1 februari 2020 09:55 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
oh alsjeblieft, volgens mij heb jij een verkeerd idee van de EU
het EU project is meer, voor een groener, veiliger, sterker Europa, en meer samenwerking
de UK bracht 0,0 in bij de EU, als alleen maar getrol
ik geloof in de EU, ik geloof in samenwerking
Dat is anders niet wat de EU bobo's zelf zeggen. Gisteren zag ik nog een interview met Barosso (tot 2014 president van de Europese Commissie), die zei dat de UK in de EU juist voorop liep met bijvoorbeeld een groene agenda, terwijl daar in de zuidelijke landen veel minder belangstelling voor is. Hij zei ook dat de UK altijd één van landen was met de beste bijdragen aan de EU op beleidsgebied. Alles behalve een troll dus.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 09:55 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
oh alsjeblieft, volgens mij heb jij een verkeerd idee van de EU
het EU project is meer, voor een groener, veiliger, sterker Europa, en meer samenwerking
de UK bracht 0,0 in bij de EU, als alleen maar getrol
klopt , De Haat van de achtergestelden jegens de schatrijke London en omgevingquote:Op zaterdag 1 februari 2020 10:41 schreef SeLang het volgende:
Maar eigenlijk was dat hele referendum meer identity politics dan dat het echt over de EU ging.
Je hoeft niet lang met een Brexiteer te praten voordat het over de north-south divide gaat, of eigenlijk vooral Londen versus de rest.
Daarom waren beide kampen al snel volledig ingegraven en zag je nauwelijks meer beweging.
Labour begrijpt dit nog steeds niet, daarom verloren ze de verkiezingen. Boris Johnson begrijpt het wel, getuige het feit dat hij volle bak inzet op het verkleinen van de noord-zuid tegenstelling. Of hij in staat is om dat te doen valt te bezien, maar hij begrijpt in elk geval wel wat onder de oppervlakte zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |