Brexit #46 supply chain complexities

quote:

Op dinsdag 31 januari 2023 21:14 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik begin zo onderhand toch wel medelijden te krijgen. Dit wisten de doorsnee Britten echt niet van tevoren. En de Schotten zijn er zomaar in meegezogen.

quote:

'Toenadering Brussel en Verenigd Koninkrijk over kwestie Noord-Ierland'
https://nos.nl/l/2462026

De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk naderen een akkoord over de douane-unie, waarmee mogelijk een oplossing in zicht is voor de aparte status van Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt de Britse krant The Times.

Brussel zou een voorstel van de Britten hebben goedgekeurd om geen routinecontroles uit te voeren op producten die bedoeld zijn voor Noord-Ierland.

[…]

quote:

Britse premier Sunak morgen in gesprek met Brussel over Brexit
https://nos.nl/l/2465411

De Britse premier Rishi Sunak gaat morgen rond de tafel met de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, om te onderhandelen over het zogenoemde Noord-Ierland-protocol. De twee zullen spreken over een "scala aan complexe kwesties" rond het protocol, onderdeel van de Brexitdeal.

Over een aangepast Noord-Ierland-protocol wordt al langere tijd gesproken en die aanpassing is naar alle waarschijnlijkheid ophanden. Eerder vandaag zei de Britse vicepremier Raab al tegen de BBC dat er recentelijk "veel vooruitgang" geboekt is in de gesprekken met de EU. "Maar we zijn er nog niet".

quote:

Britten bereiken akkoord met Brussel over aanpassing Noord-Ierland-protocol
https://nos.nl/artikel/24(...)ord-ierland-protocol

De Britse regering heeft een akkoord bereikt met Brussel over het zogenoemde Noord-Ierland-handelsprotocol. De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, was voor de onderhandelingen vandaag naar Londen gereisd.

De Britse premier Sunak en Von der Leyen zullen in Windsor, buiten Londen, hun handtekening onder het akkoord zetten. Om 19.30 uur Nederlandse tijd geeft Sunak een toelichting in het Britse parlement.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 19:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Mooi dat de EU en het VK gewoon pragmatisch blijven onderhandelen.

quote:

Politiek is het akkoord wel een doorbraak in de eerste plaats voor de eerste minister van het Verenigd Koninkrijk Rishi Sunak. "In de regering van Sunak zitten veel minder harde brexiteers dan in de regering van Boris Johnson en Liz Truss. Rishi Sunak voelt ook de druk van de Britse economie. Die doet het helemaal niet goed. De groeicijfers voor 2023 zijn lager dan die van Rusland. Sunak heeft een akkoord nodig zodanig dat de handel tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie vlot kan verlopen."

quote:

Onderwerp is taboe in zowel pub als parlement
Steeds meer Britten balen na vijf jaar Brexit: nog 10% steunt vertrek uit EU

Londen - Het is deze vrijdag vijf jaar geleden dat de Britten officieel uit de EU vertrokken.
Indertijd waren de meeste Britten blij dat er een einde leek te zijn gekomen aan de eindeloze Brexit-discussie.

Nu denkt nog slechts 10% van de Britten dat het een goede beslissing was.
Niet dat de discussie opnieuw moet worden opgerakeld.
Politici negeren het en in de pub is het onderwerp taboe.

In de nasleep van het referendum in juni 2016 (52%-48% in het voordeel van Brexit) was er volgens hem even sprake van een euforiegevoel onder Brexiteers.

Vanaf begin 2017 is er altijd een meerderheid geweest van Britten die liever deel hadden uitgemaakt van de Europese Unie.
Na het dramatische premierschap van Liz Truss steeg dat percentage naar 57%, rond welk niveau het is blijven hangen.
Het is overigens niet zozeer te danken aan een ommezwaai bij de Brexit-stemmers.
Veel oudere stemmers, die in grote meerderheid voor Brexit stemden zijn overleden, terwijl veel jongeren juist voorstander zijn van hereniging.

Taboe
Het betekent niet dat het onderwerp serieus ter sprake komt in de politiek.
Bij de verkiezingen van vorig jaar waren het alleen de Liberaal Democraten die het onderwerp aan de orde stelden.
Labour trachtte de traditionele achterban die na Brexit op de Conservatieven ; of betere gezegd op Boris Johnson waren gaan stemmen, terug te winnen.
Zonder enig succes trouwens. Ze stemden niet of op Reform.
Bij de verkiezen was ongeveer 80% van de Labour-stemmers voor een terugkeer in de EU.

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:35 schreef michaelmoore het volgende:
De voorstemmers die schamen zich of zijn dood, en de BREXIT discussie mag niet meer gevoerd worden
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Vijf jaar geleden was het zover: na 47 jaar stapten de Britten uit de Europese Unie. Voorstanders hoopten op een krimp van het aantal migranten, maar het tegenovergestelde gebeurde. En dat kwam de economie niet slecht uit.
Met een kleine meerderheid stemden de Britten in 2016 voor leave. Een kleine vier jaar later was het daadwerkelijk zover. "En sindsdien is de Brexit voor de economie vooral een last", stelt Bill Diviney, die zich bij ABN AMRO specialiseert in de Britse economie.
De exacte gevolgen zijn volgens hem moeilijk in te schatten, omdat er sindsdien ook een pandemie en een inflatiecrisis zijn geweest. "Maar de meeste schattingen gaan ervan uit dat de Britse economie nu 2 tot 5 procent groter zou zijn geweest zonder Brexit."
Vooral de export kreeg een knauw. Extra controles en bijbehorend papierwerk trekken een flinke wissel op met name kleinere Britse bedrijven. Enkele tienduizenden zijn zelfs gestopt met exporteren, omdat ze niet genoeg mankracht hebben om het extra werk op te pakken.
Ook de invoer van Europese producten is kleiner geworden. En dat heeft gevolgen voor de prijzen in de winkels, denkt Diviney, omdat het zorgt voor minder concurrentie in sommige markten. Bedrijven die overblijven, kunnen daardoor makkelijker hun prijzen verhogen.

Open EU-grenzen waren bron van ergernis
Ergernis over Oost-Europese arbeidsmigranten was een belangrijke aanjager van de Brexit. De Britten hoopten met een vertrek uit de EU - die open grenzen heeft - het aantal migranten te beperken.
Dat is niet gelukt. Het aantal EU-migranten daalde weliswaar, maar daar stond een grotere stijging van het aantal migranten van buiten de EU tegenover.
Uit cijfers van het Office for National Statistics, het Britse CBS, blijkt dat sinds het Britse vertrek juist driemaal zoveel niet-Europese migranten naar het Verenigd Koninkrijk kwamen.
Zo ging het in het vierde kwartaal van 2019, het laatste kwartaal vóór de Brexit, om 368.000 mensen. Vier jaar later waren dat er zo'n 1,1 miljoen. Vooral buitenlandse studenten en arbeidsmigranten wisten de weg naar het VK goed te vinden.



Veel werkgevers zullen niet rouwig zijn geweest over de toestroom van buitenlands personeel. Die gingen massaal aan de slag in onder meer de gezondheidszorg, IT en de auto-industrie. Dan gaat het om bijvoorbeeld Indiërs, Pakistanen en Nigerianen.
"Het is een paradox", stelt migratiespecialist Sarah Wolff van de Universiteit van Leiden. "Brexit ging over taking back control, maar de nettomigratie steeg juist met 725.000 mensen."
Wolff stelt dat de Britten, net als Nederland, problemen hebben op de arbeidsmarkt. "Ze zullen migratie nodig blijven hebben. Ze krijgen niet genoeg kinderen en de arbeidsmarkt vraagt erom. Daarnaast blijven er mensen nodig om pensioenen en sociale voorzieningen te betalen."

Verwachte recessie bleef uit
Hoewel de Brexit de Britse economie dus geen goed heeft gedaan, is de door sommigen verwachte recessie uitgebleven. Dit komt onder meer doordat de export van diensten prima bleef draaien. Dan gaat het bijvoorbeeld om buitenlandse bedrijven die Britse banken en consultants blijven gebruiken.
"En Londen is ook nog steeds een belangrijk financieel centrum", stelt econoom Bert Colijn van ING. "Al is dat wel wat minder geworden. Sommige bedrijven zijn vertrokken omdat Londen geen toegang meer geeft tot de Europese markt."
De Britten wilden na de Brexit meer handeldrijven met andere landen, die economisch harder groeien. Maar dat kwam volgens Colijn niet echt van de grond. Zo kwam er geen groot handelsakkoord met de VS.
"Export kent een grote geografische component. Handeldrijven met landen die verder weg liggen, is gewoon lastiger. Daarom zie je dat de Britten nu toch de banden met de EU weer aanhalen."

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 11:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/economi(...)-schade-beperkt.html

Even een wake up call voor de geestelijk minder validen in Nederland die nog steeds denken dat een Nexit goed zou uitpakken “want kijk maar naar het VK!”

quote:

Boris Johnson

Het lukte De Wit om Boris Johnson te interviewen en daar werd hij geconfronteerd met de retoriek van de oud-premier. "Ik kwam met cijfers over de economie en migratie, maar hij ontkende eigenlijk alles. Toen voelde ik echt verontwaardiging." Volgens De Wit blijft de Brexit een moeilijk onderwerp in het Verenigd Koninkrijk. "Veel mensen zien dat het niet heeft gewerkt, maar het is een taboe om te zeggen: laten we teruggaan. Het is bijna een nationaal trauma. Ze schamen zich."

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 10:35 schreef michaelmoore het volgende:
De voorstemmers die schamen zich of zijn dood, en de BREXIT discussie mag niet meer gevoerd worden
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op maandag 3 februari 2025 20:25 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
ik vraag me dan af, hoeveel van de mensen onder de 45 gingen stemmen.

quote:

Op zaterdag 1 februari 2025 11:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/economi(...)-schade-beperkt.html

Even een wake up call voor de geestelijk minder validen in Nederland die nog steeds denken dat een Nexit goed zou uitpakken “want kijk maar naar het VK!”

quote:

Op maandag 3 februari 2025 20:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik vermoed dat velen van de tegenstemmers toen nog niet stemgerechtigd waren , kinderen zijn niet zo gehecht aan het verleden als oude mensen

Het is een gezameljk debacle van de oude kroegtijgers , geen mens die er nog over praat , maar zouden ze de stemming over mogen doen, dan zou er geen Brexit zijn , een goede les voor de Nexit dwazen dus