https://www.nu.nl/binnenl(...)an-in-speeltuin.htmlquote:Overledene is 32-jarige man uit Assen
De man die zaterdag om het leven kwam is een 32-jarige man uit Assen. De vijf mannen die wegens het incident zijn aangehouden, zitten nog altijd vast. Het gaat om mannen van 27, 36, 38, 46 en 54, allen ook afkomstig uit de Drentse hoofdstad.
De man werd zaterdag in een speeltuin aan de Iemstukken door de vijf mannen aangevallen. Hij overleed ter plekke. Volgens de politie waren de vijf op de man afgegaan omdat ze hem verdachten van een zedendelict.
De politie kreeg tegen 13.00 uur een melding over een man op het veldje die onzedelijke handelingen zou uitvoeren met een vierjarig meisje.
Niet mijn OP.twitter:poldrenthe twitterde op zaterdag 24-08-2019 om 13:55:53Aan de Iemstukke heeft zojuist een ernstige mishandeling plaatsgevonden. Daarbij is een man overleden en zijn vijf verdachten aangehouden. De politie is bezig met onderzoek. Updates volgen op dit account. reageer retweet
Dan moet je iets aan je leesvermogen doen. Of ik moet echt ingewikkelde materie aangesneden hebben zonder dat ik het door heb. Aan de andere kant, doof(stom) schijnt hier ook hogere wiskunde te zijn dan wordt alles al gauw te moeilijk.quote:
Dat lees je nergens. Ik maakte een vergelijking, zoals ik aangaf.quote:Op maandag 26 augustus 2019 21:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Om mijn verhaal even te verduidelijken. Waar kan ik lezen dat het slachtoffer met zijn leuter in dat kind zat en hij alle kleren van haar lijf gerukt had?
Een vergelijking die als een tang op een varken slaat. Iemand op heterdaad betrappen is van een totaal andere categorie en ik hoop dat jij dat zelf ook wel begrijpt.quote:Op maandag 26 augustus 2019 21:52 schreef Repentless het volgende:
Dat lees je nergens. Ik maakte een vergelijking, zoals ik aangaf.
Waarbij ik ook nog eens duidelijk maakte dat elke situatie uniek is. Maar mijn punt was: kun je dan nooit ingrijpen, omdat je het wel eens verkeerd zou kunnen hebben, of dat de uitkomst van je ingrijpen onbedoeld iemands dood is?
Dat vind ik ook een wrange conclusie.
Of de tuinman op heterdaad betrapt is weet niemand. Behalve jij natuurlijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:02 schreef AchJa het volgende:
Iemand op heterdaad betrappen is van een totaal andere categorie en ik hoop dat jij dat zelf ook wel begrijpt.
Heterdaad is een rekbaar begrip. Meisje roept om hulp>vader rent erheen>ziet dochter naakt liggen en man met fototoestel/telefoon naast haar. Even afgezien van of dit het relaas is. Inmiddels zijn er zoveel verhalen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een vergelijking die als een tang op een varken slaat. Iemand op heterdaad betrappen is van een totaal andere categorie en ik hoop dat jij dat zelf ook wel begrijpt.
quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:05 schreef gombro het volgende:
Of de tuinman op heterdaad betrapt is weet niemand. Behalve jij natuurlijk.
Je kan nog wel dertig voorbeelden verzinnen maar het blijft gewoon een stel tokkies die die jongen omgebracht hebben.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Heterdaad is een rekbaar begrip. Meisje roept om hulp>vader rent erheen>ziet dochter naakt liggen en man met fototoestel/telefoon naast haar. Even afgezien van of dit het relaas is. Inmiddels zijn er zoveel verhalen.
Dat is geen heterdaad? Is dat pas als je hem haar ziet ontkleden, of daadwerkelijk een foto ziet maken van haar lichaam?
In een ander geval, laten we Sydney nemen: kerel steekt iemand neer, neemt daarna de benen. Jij hebt het daadwerkelijke steken niet gezien, maar ziet wel mensen (met stoelen e.d.) achter iemand aanlopen die schreeuwen "hou hem tegen, hij heeft iemand neergestoken!"
Je hebt het niet gezien, mag je iets doen? Heterdaad is ook 'terstond nadat het begaan is'.
Nogmaals, waar kan ik dat allemaal lezen?quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:12 schreef Repentless het volgende:
Heterdaad is een rekbaar begrip. Meisje roept om hulp>vader rent erheen>ziet dochter naakt liggen en man met fototoestel/telefoon naast haar. Even afgezien van of dit het relaas is. Inmiddels zijn er zoveel verhalen.
En meteen maar kapot schieten toch? We horen daarna wel of hij iemand heeft neergestoken of een appel heeft gejat...quote:In een ander geval, laten we Sydney nemen: kerel steekt iemand neer, neemt daarna de benen. Jij hebt het daadwerkelijke steken niet gezien, maar ziet wel mensen (met stoelen e.d.) achter iemand aanlopen die schreeuwen "hou hem tegen, hij heeft iemand neergestoken!"
Je hebt het niet gezien, mag je iets doen? Heterdaad is ook 'terstond nadat het begaan is'.
Doe je nou alsof?quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:18 schreef gombro het volgende:
Lach er maar om. Het is alleen maar erg zielig,.Vooral voor je naasten.
Tja, als je na een hele topicreeks met allerlei standpunten het zo simpel blijft stellen en geen inhoudelijke reactie geeft, is er ook weinig dicussie meer mogelijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:19 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je kan nog wel dertig voorbeelden verzinnen maar het blijft gewoon een stel tokkies die die jongen omgebracht hebben.
Goh...quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:27 schreef Repentless het volgende:
dan heb je uitsluitend je eigen absolute waarheid waar geen discussie over mogelijk is.
Ik zeg toch, afgezien van of dit het relaas is. Het ging hier om het begrip heterdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, waar kan ik dat allemaal lezen?
Natuurlijk, ik zeg meteen dat je die vent kapot moet schieten.quote:En meteen maar kapot schieten toch? We horen daarna wel of hij iemand heeft neergestoken of een appel heeft gejat...
Dat is een eerlijke vraag, maar je moet hier alleen geen eerlijke antwoorden meer verwachten. Alleen gehuichel.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:31 schreef Repentless het volgende:
Mijn vraag is of dat dan heterdaad is en je in zou mogen grijpen.
Inb4: als je eenmaal zelf kinderen hebt piep je wel anders!!!quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:19 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je kan nog wel dertig voorbeelden verzinnen maar het blijft gewoon een stel tokkies die die jongen omgebracht hebben.
Best.. Er begint toch wel een duidelijk beeld naar boven te komen wat voor jongen het slachtoffer was na diverse berichten over hem gelezen te hebben.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, als je na een hele topicreeks met allerlei standpunten het zo simpel blijft stellen en geen inhoudelijke reactie geeft, is er ook weinig dicussie meer mogelijk.
Als je het ook nog steeds over "ombrengen" hebt, terwijl nota bene de politie verklaart dat er op dit moment geen aanwijzingen voor een verband bestaan, dan heb je uitsluitend je eigen absolute waarheid waar geen discussie over mogelijk is.
Het enige wat jij hier aan het doen bent is het gedrag van die vijf rechtvaardigen met allerlei uit de lucht gegrepen voorbeelden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik zeg toch, afgezien van of dit het relaas is. Het ging hier om het begrip heterdaad.
[..]
Natuurlijk, ik zeg meteen dat je die vent kapot moet schieten.
Nee dus. Als je het gelijk zo in het extreme trekt zonder dat ik daar enige aanleiding toe geef, ridiculiseer je het. Mijn vraag is of dat dan heterdaad is en je in zou mogen grijpen.
Jij kent die 5 mannen? Jij weet waaraan die kerel is overleden?quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:19 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je kan nog wel dertig voorbeelden verzinnen maar het blijft gewoon een stel tokkies die die jongen omgebracht hebben.
Is totaal niet van toepassing op deze zaak, jullie willen dat graag omdat het wel een pedo moet zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:33 schreef gombro het volgende:
Dat is een eerlijke vraag, maar je moet hier alleen geen eerlijke antwoorden meer verwachten. Alleen gehuichel.
Te laat, veel te laat, die is al lang en breed voorbijgekomenquote:Op maandag 26 augustus 2019 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inb4: als je eenmaal zelf kinderen hebt piep je wel anders!!!
Man man man.
Gewoon heel toevallig net op dat moment een hartaanval... Dat er vijf man op hem zaten had er helemaal niks mee te maken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:40 schreef Fer het volgende:
Is er al iets gezegd of hij overleden is door de mishandeling? Of kan het ook een hartaanval ofzo kunnen zijn geweest.
Je blijft beweren dat deze man is "doodgemaakt", terwijl er door de politie is verklaard dat er geen verband is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:39 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Best.. Er begint toch wel een duidelijk beeld naar boven te komen wat voor jongen het slachtoffer was na diverse berichten over hem gelezen te hebben.
Als je dan met kunst- en vliegwerk mensen toch zover probeert te krijgen dat ze gaan beweren dat ze ook wel iemand "per ongeluk" dood zouden kunnen maken, in een overigens totaal andere situatie zit je nogal vast in je overtuiging dat die jongen wel pedo geweest moet zijn en die vijf niets te verwijten valt.
Die gasten zijn gewoon door het lint gegaan toen ze dachten dat ze eindelijk de lang gezochte pedo te pakken hadden.
Waar blijft de verklaring van bekenden van de daders dat het zulke lieve rustige huisvaders zijn die nog geen vlieg kwaad zouden doen en dat dit totaal uit de hand is gelopen.
Dat zal moeten blijken uit de autopsie. Die is vandaag uitgevoerd en het is niet te zeggen wanneer de uitslag daarvan binnen is, kan binnen een paar dagen maar kan ook pas over enkele weken zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:40 schreef Fer het volgende:
Is er al iets gezegd of hij overleden is door de mishandeling? Of kan het ook een hartaanval ofzo kunnen zijn geweest.
Ik ben niets aan het rechtvaardigen, ik vraag jou wanneer het volgens jou wel geoorloofd is om in te grijpen, aan de hand van een aantal voorbeelden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het enige wat jij hier aan het doen bent is het gedrag van die vijf rechtvaardigen met allerlei uit de lucht gegrepen voorbeelden.
Je bent gewoon een rastokkie als je op basis van je onderbuik iemand dusdanig hard aanpakt dat hij/ zij daaraan komt te overlijden.
Hij heeft 32 jaar geleefd zonder te overlijden en nadat de politie arriveerde bij die vijf man die bovenop hem lagen hebben ze hem nog geprobeerd te reanimeren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij kent die 5 mannen? Jij weet waaraan die kerel is overleden?
Afgaande op de berichtgeving vamuit die buurt en de posts van de lui hier die die buurt kennen kunnen we ons er wel een beetje een voorstelling van maken.quote:
Het laatste wat ik weet is dat daar nog onderzoek naar werd gedaan, ze zijn niet voor niets nog steeds verdachten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:45 schreef Repentless het volgende:
Je blijft beweren dat deze man is "doodgemaakt", terwijl er door de politie is verklaard dat er geen verband is.
Je weet dat je ook verdachte kunt zijn van mishandeling?quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:50 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het laatste wat ik weet is dat daar nog onderzoek naar werd gedaan, ze zijn niet voor niets nog steeds verdachten.
Misschien had hij wel een aneurysma in zijn hersenen en is die door de val van de fiets gescheurd en is hij aan de gevolgen daarvan overleden, hij zal in dat geval niet opslag dood zijn geweest en zich dus mogelijk nog verzet hebben/geprobeerd hebben weg te komen, waardoor er nog reden was voor de mannen om hem in bedwang te houden tot de politie er was.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:48 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hij heeft 32 jaar geleefd zonder te overlijden en nadat de politie arriveerde bij die vijf man die bovenop hem lagen hebben ze hem nog geprobeerd te reanimeren.
Ja, hij is toevallig dit weekend, nét om die tijd een natuurlijke dood gestorven![]()
Als die vader hem niet had aangesproken had hij wel dood naast dat bankje gelegen, want tsja, dit weekend ging hij nou eenmaal dood.. Vanzelf..
Ftfyquote:Op maandag 26 augustus 2019 22:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Afgaande op de berichtgeving vamuit die buurt en de posts van de lui hier die die buurt kennen kunnen we ons er wel een beetje een voorstelling van maken. nee
Nu heb je dus dezelfde gedachtegang als die tokkies.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Praten mensen dit serieus goed? Ze zouden die 5 tokkies kapot moeten schieten.
Wat wordt er goed gepraat? Waarom zouden ze die 5 mannen kapot moeten schieten?quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Praten mensen dit serieus goed? Ze zouden die 5 tokkies kapot moeten schieten.
Dit is zo paradoxaal, dat het bijna niet serieus kan zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Praten mensen dit serieus goed? Ze zouden die 5 tokkies kapot moeten schieten.
Het misdadige is dat jij en de jouwen dat anderen in de mond leggen. Terwijl niemand hier expliciet beweert dat de tuinman wel een pedo geweest zal zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:41 schreef AchJa het volgende:
Is totaal niet van toepassing op deze zaak, jullie willen dat graag omdat het wel een pedo moet zijn.
Waarom heb je überhaupt 5 man nodig om 1 iemand tegen te houden. Waarom ga je ook nog eens zo ver dat deze komt te overlijden terwijl er nog niks is bewezen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nu heb je dus dezelfde gedachtegang als die tokkies.
Gewoon je vaderinstinct volgen was het toch? Er vol in zonder dat je weet wat er aan de hand is.quote:[quote]Op maandag 26 augustus 2019 22:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik ben niets aan het rechtvaardigen, ik vraag jou wanneer het volgens jou wel geoorloofd is om in te grijpen, aan de hand van een aantal voorbeelden.
quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:02 schreef Repentless het volgende:
Zo zou het inderdaad moeten blijkbaar. Want anders ben je direct een 'tokkie', als je je vaderinstinct volgt en erop afgaat.
Ja er zijn serieus mensen die begrip proberen te vragen voor mensen die de dood van een ander op hun geweten hebben.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:56 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Praten mensen dit serieus goed? Ze zouden die 5 tokkies kapot moeten schieten.
quote:
quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Misschien had hij wel een aneurysma in zijn hersenen en is die door de val van de fiets gescheurd en is hij aan de gevolgen daarvan overleden, hij zal in dat geval niet opslag dood zijn geweest en zich dus mogelijk nog verzet hebben/geprobeerd hebben weg te komen, waardoor er nog reden was voor de mannen om hem in bedwang te houden tot de politie er was.
Als er sprake was van een aneurysma, is de val misschien wel de directe aanleiding voor zijn dood maar niet de oorzaak en dan is zijn dood ook absoluut niet de schuld van die mannen.
Hahaha. Nu durven ze dat niet meer nee.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:00 schreef gombro het volgende:
[..]
Het misdadige is dat jij en de jouwen dat anderen in de mond leggen. Terwijl niemand hier expliciet beweert dat de tuinman wel een pedo geweest zal zijn.
"Er vol in gaan" is iets anders dan erop afgaan. Maar je stelt alleen maar tegenvragen, zonder mijn vraag te beantwoorden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gewoon je vaderinstinct volgen was het toch? Er vol in zonder dat je weet wat er aan de hand is.
[..]
Hoe kom je er toch bij dat ze er vol in zijn gegaan? De politie, die heel veel beter op de hoogte is van wat er zich daar precies heeft afgespeeld, ziet daar geen enkele aanwijzing voor, op basis waarvan denk jij het beter te weten dan de politie?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gewoon je vaderinstinct volgen was het toch? Er vol in zonder dat je weet wat er aan de hand is.
[..]
Dit is toch wel the limit. Zelf met allerlei aanames komen over aneurysma's, van de fiets vallen en allerlei ongein en dan anderen de maat gaan nemen...quote:
Je denkt toch hopelijk niet dat iemand zich door zo'n zelfingenomen pedant schoolmeestertje als jou laat weerhouden?quote:
Ik ga jouw vraag dan ook helemaal niet beantwoorden aangezien de vraag niet relevant is. Jij probeert de aandacht af te leiden richting ingrijpen icm een heterdaadje. Dat is zoals al gezegd totaal niet van toepassing op deze zaak.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:04 schreef Repentless het volgende:
"Er vol in gaan" is iets anders dan erop afgaan. Maar je stelt alleen maar tegenvragen, zonder mijn vraag te beantwoorden.
Of bedoel je met "rollercoaster aan emoties en adrenaline" dat je de rust zelve bent? Dat kan natuurlijk ook nog...quote:Op maandag 26 augustus 2019 20:02 schreef Repentless het volgende:
Dat is (nogmaals) niet goedpraten, maar wel begrip hebben voor een rollercoaster aan emoties en adrenaline die op dat moment de boventoon voeren.
Het is gewoon een mogelijkheid, hij zou niet de eerste zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:02 schreef Woelwater het volgende:
[..]
[..]![]()
Hele rare bocht om er maar vanuit te kunnen gaan dat die vijf geen schuld zouden hebben aan zijn dood.
Weet je niks van, wijsneus. Kan best een heterdaadje geweest zijn. Dat jij dat niet wilt, is van een heel andere orde. En irrelevant.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:08 schreef AchJa het volgende:
Jij probeert de aandacht af te leiden richting ingrijpen icm een heterdaadje. Dat is zoals al gezegd totaal niet van toepassing op deze zaak.
Ik probeer geenszins de aandacht af te leiden. Ik stelde in een post de vraag of je een 'tokkie' bent als je ingrijpt. Jij beantwoordde dat met "Ja."quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga jouw vraag dan ook helemaal niet beantwoorden aangezien de vraag niet relevant is. Jij probeert de aandacht af te leiden richting ingrijpen icm een heterdaadje. Dat is zoals al gezegd totaal niet van toepassing op deze zaak.
Heb je dat wetsartikel nog gevonden? Je weet wel, van toen je suggereerde dat jurisprudentie een groot woord was.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:05 schreef gombro het volgende:
[..]
Je denkt toch hopelijk niet dat iemand zich door zo'n zelfingenomen pedant schoolmeestertje als jou laat weerhouden?
Dit is wel een heel doorzichtige poging...quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:12 schreef gombro het volgende:
Weet je niks van, wijsneus. Kan best een heterdaadje geweest zijn. Dat jij dat niet wilt, is van een heel andere orde. En irrelevant.
Ik kom helemaal niet met aannames, ik kom met een (niet ondenkbaar) scenario, waarvan ik bovendien nooit beweerd heb dat het de waarheid is, slechts dat het wel een mogelijk scenario is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is toch wel the limit. Zelf met allerlei aanames komen over aneurysma's, van de fiets vallen en allerlei ongein en dan anderen de maat gaan nemen...
Hoe weet jij dat?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga jouw vraag dan ook helemaal niet beantwoorden aangezien de vraag niet relevant is. Jij probeert de aandacht af te leiden richting ingrijpen icm een heterdaadje. Dat is zoals al gezegd totaal niet van toepassing op deze zaak.
Edit: Dit zei je ook in dezelfde post he?
[..]
Of bedoel je met "rollercoaster aan emoties en adrenaline" dat je de rust zelve bent? Dat kan natuurlijk ook nog...
Yup, en ik heb je uitgelegd waarom. Iets met Minority Report.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:14 schreef Repentless het volgende:
Ik probeer geenszins de aandacht af te leiden. Ik stelde in een post de vraag of je een 'tokkie' bent als je ingrijpt. Jij beantwoordde dat met "Ja."
De term zelf liet je achterwege maar je beschreef het gewoon...quote:Daarna vroeg ik of dat voor andere situaties ook geldt, waarna jij het verschil met 'heterdaad' te berde bracht, niet ik.
Dat weet ik. Vind je dan dat ingrijpen nooit geoorloofd is?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, en ik heb je uitgelegd waarom. Iets met Minority Report.
Ik schetste een aantal situaties. Terwijl 'heterdaad', wat jij aanvoerde, ook terstond na een daad kan zijn. Zonder dat je de daadwerkelijke handeling zelf voor de volle 100 procent hebt gezien.quote:De term zelf liet je achterwege maar je beschreef het gewoon...
Wat onderscheidt een (zelf verzonnen) "mogelijk scenario" precies van een "aaname"?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:16 schreef madam-april het volgende:
Ik kom helemaal niet met aannames, ik kom met een (niet ondenkbaar) scenario, waarvan ik bovendien nooit beweerd heb dat het de waarheid is, slechts dat het wel een mogelijk scenario is.
Zonder die 5 zou het slachtoffer nog leven.quote:Jij en een aantal anderen hebben die 5 mannen al veroordeeld en denken precies te weten wat er gebeurd is en dat die 5 mannen gewetenloze moordenaars zijn.
Het laatste wat de politie hierover heeft bericht is dat het onderzoek naar het (mogelijke) zedendelict nog aan de gang is en dat er, vanwege de privacy van de betrokkene, verder niks naar buiten gebracht zal worden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien zou je de berichtgeving eens moeten lezen ipv FB...
Een aanname is wanneer je stelt dat iets op een bepaalde manier gebeurd is zonder dat je daar sluitend bewijs voor hebt. Een mogelijk scenario is wanneer je niet zegt dat iets op een bepaalde manier gebeurd is, maar dat het mogelijk is dat iets op die manier gebeurd is zonder andere scenario's uit te sluiten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat onderscheidt een "mogelijk scenario" precies van een "aaname"?
[..]
Zonder die 5 zou het slachtoffer nog leven.
Dat weet je niet 100% zeker.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat onderscheidt een (zelf verzonnen) "mogelijk scenario" precies van een "aaname"?
[..]
Zonder die 5 zou het slachtoffer nog leven.
Jij hebt de resultaten van de autopsie al en je weet precies wat er gebeurd is?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Kom op niet zo gek doen. Je weet zelf ook dat dit grote bullshit is.
Nee maar je moet wel realistisch blijven. Zou allemaal wel te toevallig zijn vind je niet? Maar geef er je eigen draai aan je bent nu 5 terroristen aan het verdedigen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij hebt de resultaten van de autopsie al en je weet precies wat er gebeurd is?
Als je enigszins juridisch onderlegd was, zou je weten dat jij eerst met het arrest van je beweerde jurisprudentie over de brug zou moeten komen. Dan zien we verder. Maar dat arrest bestaat nietquote:Op maandag 26 augustus 2019 23:15 schreef HiZ het volgende:
Heb je dat wetsartikel nog gevonden? Je weet wel, van toen je suggereerde dat jurisprudentie een groot woord was.
Nee.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:23 schreef Repentless het volgende:
Dat weet ik. Vind je dan dat ingrijpen nooit geoorloofd is?
Maar er moet wel daadwerkelijk iets gebeurd zijn...quote:Ik schetste een aantal situaties. Terwijl 'heterdaad', wat jij aanvoerde, ook terstond na een daad kan zijn. Zonder dat je de daadwerkelijke handeling zelf voor de volle 100 procent hebt gezien.
Zoek de definitie van 'terrorisme'/'terrorist' eens op, post de definitie van die woorden hier en vertel dan eens hoe die 5 mannen terroristen zijn..quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nee maar je moet wel realistisch blijven. Zou allemaal wel te toevallig zijn vind je niet? Maar geef er je eigen draai aan je bent nu 5 terroristen aan het verdedigen.
Terroristen... bedoel je dit gekscherend of serieus?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:32 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nee maar je moet wel realistisch blijven. Zou allemaal wel te toevallig zijn vind je niet? Maar geef er je eigen draai aan je bent nu 5 terroristen aan het verdedigen.
En zonder dat je daarvoor sluitend bewijs hebt... Kortom, hetzelfde.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:27 schreef madam-april het volgende:
Een aanname is wanneer je stelt dat iets op een bepaalde manier gebeurd is zonder dat je daar sluitend bewijs voor hebt. Een mogelijk scenario is wanneer je niet zegt dat iets op een bepaalde manier gebeurd is, maar dat het mogelijk is dat iets op die manier gebeurd is zonder andere scenario's uit te sluiten.
LOL. Dat is een mooie. Jij was degene die stelde dat wat ik zei niet gebaseerd was op jurisprudentie maar gewoon in de wet stond. Dan moet het toch doodsimpel zijn om het juiste artikel te noemen?quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:34 schreef gombro het volgende:
[..]
Als je enigszins juridisch onderlegd was, zou je weten dat jij eerst met het arrest van je beweerde jurisprudentie over de brug zou moeten komen. Dan zien we verder. Maar dat arrest bestaat niet dus hou jij verder je kop.
Moordenaren is meer je ding? Maar ga vooral op 1 woord af uit een post. Laat alleen maar zien dat je zelf ook weet dat het totale onzin is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zoek de definitie van 'terrorisme'/'terrorist' eens op, post de definitie van die woorden hier en vertel dan eens hoe die 5 mannen terroristen zijn..
Je gaat in dergelijke situaties uit van je inschatting. Je hebt de tijd niet om een volledige feitencheck te doen, alle voors en tegens af te wegen en op basis van je grondige analyses en conclusies te handelen. Elke situatie is anders en nieuw.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Maar er moet wel daadwerkelijk iets gebeurd zijn...
Nee totaal niet hetzelfde.. Bij een aanname verwerp je andere mogelijke scenario's terwijl je bij het aandragen van een mogelijk scenario, andere scenario's absoluut niet uitsluit.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
En zonder dat je daarvoor sluitend bewijs hebt... Kortom, hetzelfde.
Reden genoeg om Met 5 man 1 iemand af te slachten inderdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je gaat in dergelijke situaties uit van je inschatting. Je hebt de tijd niet om een volledige feitencheck te doen, alle voors en tegens af te wegen en op basis van je grondige analyses en conclusies te handelen. Elke situatie is anders en nieuw.
Die inschatting kan, achteraf, verkeerd blijken te zijn, met tragische gevolgen.
Zoek de wettelijke definitie van 'moord'/'moordenaar' eens op en leg dan eens uit hoe deze mannen aan die definitie voldoen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Moordenaren is meer je ding? Maar ga vooral op 1 woord af uit een post. Laat alleen maar zien dat je zelf ook weet dat het totale onzin is.
Je valt in herhaling. Maakt niet uit maar het is tijd dat jij je ogen eens open doet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zoek de wettelijke definitie van 'moord'/'moordenaar' eens op en leg dan eens uit hoe deze mannen aan die definitie voldoen.
Met vijf man... Jaja...quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:43 schreef Repentless het volgende:
Je gaat in dergelijke situaties uit van je inschatting. Je hebt de tijd niet om een volledige feitencheck te doen, alle voors en tegens af te wegen en op basis van je grondige analyses en conclusies te handelen. Elke situatie is anders en nieuw.
Die inschatting kan, achteraf, verkeerd blijken te zijn, met tragische gevolgen.
Blijkbaar weet jij meer dan de politie want die doen nog steeds onderzoek.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Net zo zeker dat ik weet dat jij nu geen hartaanval krijgt en een antwoord typt.
Sorry, maar jij bent niet in staat om logische conclusies te trekken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Reden genoeg om Met 5 man 1 iemand af te slachten inderdaad.
Jij hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt, is niet erg verder, maar als je niet weet waar je over praat kun je beter je mond houdenquote:Op maandag 26 augustus 2019 23:46 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je valt in herhaling. Maakt niet uit maar het is tijd dat jij je ogen eens open doet.
Deze mannen hebben bloed aan hun handen of het slachtoffer nou wat gedaan heeft of niet doet er nog niet zoveel toe in mijn ogen.
Bij een aanname ook niet. Een aaname is het in iemands ogen meest logische scenario...quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:43 schreef madam-april het volgende:
Nee totaal niet hetzelfde.. Bij een aanname verwerp je andere mogelijke scenario's terwijl je bij het aandragen van een mogelijk scenario, andere scenario's absoluut niet uitsluit.
Er zijn zoveel manieren te bedenken over hoe dit had kunnen eindigen zonder dat er iemand vermoord werd. Maar met 5!!!! Man 1 iemand pakken is gewoon walgelijk.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
Sorry, maar jij bent niet in staat om logische conclusies te trekken.
Ik geef een beschrijving van iets dat kan gebeuren, en waarom dat op een bepaalde manier kan gebeuren.
Ik hang er geen waardeoordeel aan, en ik zeg ook niet dat het een reden is.
Ga dit proberen goed te praten joh mafketeltje. Ergens hoop ik dat er een keer zoiets gebeurt in jou omgeving maar dan gun ik je nog net niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:49 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt, is niet erg verder, maar als je niet weet waar je over praat kun je beter je mond houden
Bij een aanname ook niet. Een aaname is het in iemands ogen meest logische scenario...quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:43 schreef madam-april het volgende:
Nee totaal niet hetzelfde.. Bij een aanname verwerp je andere mogelijke scenario's terwijl je bij het aandragen van een mogelijk scenario, andere scenario's absoluut niet uitsluit.
Ook al was het een zedenmisdrijf wat er daarna is voorgevallen is een grove misdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:52 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik hoop dat er in ieder geval snel meer duidelijkheid komt of er sprake was van een zedenmisdrijf, want die kans lijkt mij wel behoorlijk klein.
Al vraag ik mij af of dat nog vast te stellen is
Feitelijk klopt dat, maar in de praktijk worden aannames nogal vaak als feit geponeerd (o.a. door jou in dit topic)..quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij een aanname ook niet. Een aaname is het in iemands ogen meest logische scenario...
Zoals ik het relaas heb gelezen, was de vader op hulpgeroep terstond poolshoogte gaan nemen, was zijn inschatting dat er iets met zijn dochter was gebeurd, wilde hij de verdachte confronteren waarop een schermutseling is ontstaan en deze wilde ontkomen, en zijn de vier anderen op zijn hulpgroep afgekomen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alle vijf hebben ze niks zien gebeurem maar hebben wel een "inschatting" gemaakt...
Dat klopt, dat er meerdere manieren zijn waarop dit had kunnen eindigen. Dat is echter niet gebeurd.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:49 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Er zijn zoveel manieren te bedenken over hoe dit had kunnen eindigen zonder dat er iemand vermoord werd. Maar met 5!!!! Man 1 iemand pakken is gewoon walgelijk.
Ben jij wel helemaal 100? Zelfs al zou het zo zijn dat die vader een compleet onschuldig persoon had afgemaakt, dan nog ben je gewoon ziek in je hoofd als je hoopt dat een meisje van 4 misbruikt is door haar vader..quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Niet elk kind natuurlijk, wel in dit geval waarbij de vader net met een paar maten een onschuldig persoon afgemaakt hebben.
Omdat jij vindt dat haar vader iemand heeft "afgemaakt" (daar is op dit moment geen enkel bewijs voor), hoop je dat zijn dochter door hem verkracht is?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Niet elk kind natuurlijk, wel in dit geval waarbij de vader net met een paar maten een onschuldig persoon afgemaakt hebben.
Niet in dit topicquote:Op maandag 26 augustus 2019 22:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Te laat, veel te laat, die is al lang en breed voorbijgekomen![]()
Hoezo heeft die vader zich pas later bij de politie gemeld en was hij niet aanwezig toen ze arriveerdenquote:Volgens de politie werd zaterdag een melding gedaan van een zedendelict met een 4-jarig meisje, waarbij de 32-jarige Assenaar mogelijk betrokken zou zijn. Daarop is hij aangesproken door de vader van het meisje, die probeerde de man tegen te houden omdat die op zijn fiets wilde wegrijden. Tijdens de worsteling die volgde, kwamen ze ten val. Vier omstanders hebben toen de man vastgehouden in afwachting van de politie. De in bedwang gehouden man bleek later te zijn overleden. De vader van het meisje heeft zich later bij de politie gemeld.
Er waren 5 aanhoudingen, dus de vader was daar ook gewoon bij.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:34 schreef Woelwater het volgende:
Maar effe iets anders hé, zat even het laatste nieuws hiervan te kijken en dit viel me op:
[..]
Hoezo heeft die vader zich pas later bij de politie gemeld en was hij niet aanwezig toen ze arriveerden![]()
Als je zojuist iemand hebt betrapt op het misbruiken van je dochter dan blijf je toch bij die viespeuk en ga je gelijk mee met de politie om daar een verklaring over af te leggen.
Het is niet ondenkbaar dat hij, toen hij zag dat die andere mannen die man in bedwang hielden, zijn aandacht vervolgens volledig op zijn dochtertje gericht heeft en met haar is weggegaan om haar weg te halen van alle tumult.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:34 schreef Woelwater het volgende:
Maar effe iets anders hé, zat even het laatste nieuws hiervan te kijken en dit viel me op:
[..]
Hoezo heeft die vader zich pas later bij de politie gemeld en was hij niet aanwezig toen ze arriveerden![]()
Als je zojuist iemand hebt betrapt op het misbruiken van je dochter dan blijf je toch bij die viespeuk en ga je gelijk mee met de politie om daar een verklaring over af te leggen.
Misschien had hij wel een aneurysma in zijn hersenen en is die doordat er 5 mannen bovenop hem gingen zitten gescheurd en is hij aan de gevolgen daarvan overleden.quote:Op maandag 26 augustus 2019 22:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Misschien had hij wel een aneurysma in zijn hersenen en is die door de val van de fiets gescheurd en is hij aan de gevolgen daarvan overleden,
En dan vergeet je nog alle tokkies, rechters en mensen die het woord 'stom' niet snappen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 02:21 schreef Scarface88 het volgende:
Na 6 topics over dit onderwerp te hebben gelezen ben ik tot de conclusie gekomen dat Fok vol doktoren, chirurgen, en psychiaters moet zitten.
De gemiddelde vluchtelingenboot uit Syrië dus.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 02:21 schreef Scarface88 het volgende:
Na 6 topics over dit onderwerp te hebben gelezen ben ik tot de conclusie gekomen dat Fok vol doktoren, chirurgen, en psychiaters moet zitten.
Zo zie je maar, we zijn allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
De gemiddelde vluchtelingenboot uit Syrië dus.
Dumb: temporarily unable or unwilling to speak.quote:Op maandag 26 augustus 2019 16:57 schreef tesssssssss het volgende:
Mute is een ander woord voor een " dom persoon"
Werkstrafje waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:36 schreef gombro het volgende:
Laten we hopen dat de Asser5 zwaar gestraft worden, zodat niemand het ooit nog in zijn hoofd haalt een boef tegen te houden die wil vluchten. Je moet er toch niet aan denken een verkrachter vast te houden en zijn pacemaker begeeft het?
Het zou een stukje menselijkheid zijn om daar juist wel rekening mee te houden, zeker als je slechts het vermoeden hebt dat het een verkrachter is..quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:36 schreef gombro het volgende:
Je moet er toch niet aan denken een verkrachter vast te houden en zijn pacemaker begeeft het?
Precies, en dat maakt dat we moeten ophouden dit soort gedrag goed te praten door te doen alsof het wel mag als hij wél een pedo is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 11:36 schreef Woelwater het volgende:
En wat in Assen gebeurd is had iedereen kunnen overkomen die op de verkeerde plaats in nabijheid van kinderen even met zijn telefoon had zitten spelen.
De meesten kunnen zich verbaal wel weren als er een kortzichtige tokkie met tunnelvisie op hen afkomt en laten zien dat er écht geen foto's op zijn telefoon staan.
Het is echt niet zo moeilijk voor te stellen hoe dat gesprek er daar uit heeft gezien met iemand die de vader niet eens kon horen en zich verbaal moeilijk uit kon drukken. (het lijkt me sterk dat die vader in gebarentaal met het slachtoffer heeft gecommuniceerd)
Als iemand een beetje agressief tegen je staat te doen zonder dat je überhaupt weet waar het over gaat zou mijn gedachte ook zijn "misschien is het maar beter om hier weg te gaan"
Vervolgens wordt je van je fiets getrokken en kom je onder vier gasten te liggen die er vanuit gaan dat je een vluchtende pedo bent
Dat gebeurde 19 jaar geleden in St Brides, Zuid-Wales en ging alleen over het woord 'Paedo' door een buurtjongen op haar tuinpoort gekalkt. Volgens anderen op een raam. De tokkies, de hysterie en het onmogelijk gemaakte leven heb je uit je betwetersduim gezogen. Over hysterie gesproken...quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:20 schreef HiZ het volgende:
Ik heb het meest extreme voorbeeld van hysterie al eerder in dit topic genoemd; een kinderarts in het VK die het leven onmogelijk werd gemaakt omdat tokkies niet begrepen dat een paediatrician iets anders is dan een paedophile.
Ja, die kan er wat van inderdaad.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:50 schreef gombro het volgende:
[..]
Dat gebeurde 19 jaar geleden in St Brides, Zuid-Wales en ging alleen over het woord 'Paedo' door een buurtjongen op haar tuinpoort gekalkt. Volgens anderen op een raam. De tokkies, de hysterie en het onmogelijk gemaakte leven heb je uit je betwetersduim gezogen. Over hysterie gesproken...
Jij vind dat ze ermee weg mogen komen zonder zich te hoeven verantwoorden omdat ze zo goed hun best hebben gedaan? Alleen om het feit dat ze misschien een pedo te pakken hadden. Waar ligt voor jouw de grens dat zulke mensen zich wel moeten verantwoorden?Een dronken iemand die iemand doodrijdt en en door een burgerarrest overlijdt of een inbreker die een bejaarde vrouw zwaar mishandeld en door een burgerarrest overlijdt, wat gaat jouw te ver?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:36 schreef gombro het volgende:
Laten we hopen dat de Asser5 zwaar gestraft worden, zodat niemand het ooit nog in zijn hoofd haalt een boef tegen te houden die wil vluchten. Je moet er toch niet aan denken een verkrachter vast te houden en zijn pacemaker begeeft het?
Weinig nieuws. Laatste berichten;quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:59 schreef VeX- het volgende:
Kan iemand ons even een samenvatting vd laatste stand van zaken geven?
Van wat ik heb gelezen hebben die 5 gasten lekker voor eigenrichting gespeeld. Lekker barbaars.
Als het resultaat is dat er iemand komt te overlijden, dan heb je verkeerd gehandeld. Of er nou sprake is van een zedenzaak of niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 23:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zoals ik het relaas heb gelezen, was de vader op hulpgeroep terstond poolshoogte gaan nemen, was zijn inschatting dat er iets met zijn dochter was gebeurd, wilde hij de verdachte confronteren waarop een schermutseling is ontstaan en deze wilde ontkomen, en zijn de vier anderen op zijn hulpgroep afgekomen.
De vader heeft dus een inschatting gemaakt, waarop hij hulp kreeg van vier anderen om de verdachte in bedwang te houden. Deze is daarna helaas overleden.
Is bovenstaande wat er daadwerkelijk is gebeurd? Dat moet blijken. Was de inschatting van de vader juist? Dat moet blijken. Hebben de mannen verkeerd gehandeld? Dat moet blijken.
Het is echter wat het is, waarvan tot nu toe alleen het tragische resultaat zeker is.
Maar wie zegt dat hij schuldig was?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 10:36 schreef gombro het volgende:
Laten we hopen dat de Asser5 zwaar gestraft worden, zodat niemand het ooit nog in zijn hoofd haalt een boef tegen te houden die wil vluchten. Je moet er toch niet aan denken een verkrachter vast te houden en zijn pacemaker begeeft het?
Die gasten mogen er niet licht vanaf komen. Ik heb het idee dat ze gewoon even lekker stoer wilden rellen met hun bezopen, doorgesnoven kop van bij de BBQ. Door hun is de boel vast geescaleerd.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:10 schreef IriYe het volgende:
[..]
Weinig nieuws. Laatste berichten;
Volwassen mannen met een vliegertje![]()
https://www.volkskrant.nl(...)s-in-assen~b3351b0e/
Burgemeester Assen: 'Cowboyverhalen hebben enorme impact'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)enmisdrijf-speeltuin
Onderzoek nog niet klaar: doodsoorzaak gedode man in speeltuin Assen blijft onbekend
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2019/1173123/
John v/d Heuvel; https://www.rtlboulevard.(...)in-assen-een-raadsel
Politie raadt herdenking voor dode man speeltuinzaak af
https://www.rtvdrenthe.nl(...)man-speeltuinzaak-af
Leuk was anders...quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 12:50 schreef gombro het volgende:
[..]
Dat gebeurde 19 jaar geleden in St Brides, Zuid-Wales en ging alleen over het woord 'Paedo' door een buurtjongen op haar tuinpoort gekalkt. Volgens anderen op een raam. De tokkies, de hysterie en het onmogelijk gemaakte leven heb je uit je betwetersduim gezogen. Over hysterie gesproken...
Dat iemand is overleden, impliceert niet per definitie dat er sprake is van verkeerd handelen. Nog los van deze zaak.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:30 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als het resultaat is dat er iemand komt te overlijden, dan heb je verkeerd gehandeld. Of er nou sprake is van een zedenzaak of niet.
Hadden ze drugs gebruikt ja?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:40 schreef VeX- het volgende:
[..]
Die gasten mogen er niet licht vanaf komen. Ik heb het idee dat ze gewoon even lekker stoer wilden rellen met hun bezopen, doorgesnoven kop van bij de BBQ. Door hun is de boel vast geescaleerd.
BBQ om 13.00?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:40 schreef VeX- het volgende:
[..]
Die gasten mogen er niet licht vanaf komen. Ik heb het idee dat ze gewoon even lekker stoer wilden rellen met hun bezopen, doorgesnoven kop van bij de BBQ. Door hun is de boel vast geescaleerd.
Zou wat zijn als de rechtspraak jouw redenering over zou nemen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:30 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als het resultaat is dat er iemand komt te overlijden, dan heb je verkeerd gehandeld. Of er nou sprake is van een zedenzaak of niet.
Aangewakkerd en bijgestaan door hysterische roddelwijven, met hun buurt-appquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:40 schreef VeX- het volgende:
[..]
Die gasten mogen er niet licht vanaf komen. Ik heb het idee dat ze gewoon even lekker stoer wilden rellen met hun bezopen, doorgesnoven kop van bij de BBQ. Door hun is de boel vast geescaleerd.
Bezopen tussen de middag?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:40 schreef VeX- het volgende:
[..]
Die gasten mogen er niet licht vanaf komen. Ik heb het idee dat ze gewoon even lekker stoer wilden rellen met hun bezopen, doorgesnoven kop van bij de BBQ. Door hun is de boel vast geescaleerd.
Dat weet ik niet hoor, maar ze kwamen van een feestje. Ik denk dat ze wel het nodige achter de kiezen hadden voordat ze er heen gingen. En dan ga je sneller wat roekeloze dingen doen. Tel daarbij ook nog eens de adrenaline, woede en het groepsgevoel en je ziet wel waarom er nu dode is gevallen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Hadden ze drugs gebruikt ja?
Tuurlijk! Nu we geconcludeerd hebben dat het tokkies zijn die een verjaardag hadden zijn de stomdronken en doorgesnovenquote:
Het is toch een ‘volkswijk’? Zoals Volkskrant en NRC zeggen. Hoewel het gisteren bij Jinek werd tegengesproken door journalisten uit Assen en de burgemeester zelf.quote:
Bedankt Hans voor dit fantastisch recherchewerkquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:52 schreef VeX- het volgende:
[..]
Dat weet ik niet hoor, maar ze kwamen van een feestje. Ik denk dat ze wel het nodige achter de kiezen hadden voordat ze er heen gingen. En dan ga je sneller wat roekeloze dingen doen. Tel daarbij ook nog eens de adrenaline, woede en het groepsgevoel en je ziet wel waarom er nu dode is gevallen.
quote:Vrienden van de overleden Martin uit Assen zijn woedend op de gemeente en politie, nu ze geen herdenkingsbijeenkomst mogen houden in het speeltuintje waar deze dove man van 32 jaar afgelopen zaterdag onder verdachte omstandigheden overleed. „Hij is dood en we mogen hem niet eens herdenken!”
De herdenking was voor vandaag aangekondigd, maar is inmiddels afgeblazen. Een jeugdvriendin van Martin, waarmee hij samen op school zat en ook daarna regelmatig afsprak, zegt gisteren door twee agenten erop te zijn aangesproken dat dit nu niet het meest geschikte moment is. Ook zou de bewuste plek in de stad juist voor extra onrust kunnen zorgen.
Volgens familieleden ging de ‘speeltuindode’ gebukt onder ernstig pestgedrag vanwege zijn hoor- en spraakbeperking. Die had hij sinds z’n vijfde, na een ongelukkige val van een krukje. Zij en vrienden van Martin geloven niets van verhalen dat de dove dertiger afgelopen zaterdag in de straat Iemstukken een jong meisje lastiggevallen zou hebben en suggereren dat zijn doofheid hem het leven heeft gekost. „Zijn moeder, die aan de overkant woont, is altijd al bang geweest dat het ooit eens mis zou gaan met hem…”, zei een neef maandag tegen De Telegraaf.
Rust
Woordvoerders van zowel politie als de gemeente Assen laten weten dat er geen nadrukkelijk verbod op een bijeenkomst werd opgelegd, maar betogen dat er wel veel behoefte aan rust is rond deze kwestie. Datzelfde signaal lieten buurtbewoners al eerder uitgaan, bijvoorbeeld middels rond het speelveldje opgehangen briefjes.
„Wij willen ons focussen op het onderzoek”, beklemtoont politiewoordvoerder Paul Heidanus over de ontstane ophef rondom een mogelijke herdenking. „We zitten in een social media-tijd waar iedereen maar iets vindt van dingen. Dus als wij de verdachten hadden vastgehouden, dan hadden we daar ook opmerkingen over gehad. Mensen vinden van alles en nog wat.”
Een gemeentewoordvoerder beweert dat de nabestaanden nu evenmin op een dergelijke samenkomst zitten te wachten, al kan hij de goede bedoeling erachter wel begrijpen. “Daarom hebben wij de organisatoren het advies gegeven het initiatief uit te stellen. Wij willen graag met hen in overleg over een geschikte plek, en ook een goed tijdstip.”
Bloemen
De organisatie van de spontane herdenkingsbijeenkomst geeft juist aan dat zij en anderen alleen maar bloemen willen neerleggen en een stiltemoment in acht hopen te nemen om daar, in de wijk Peelo, hun vriend te herdenken. „Dat zie je wel vaker, nietwaar?”, stelt de Assense. „Laat ons, als vrienden en familie, even daarheen gaan. Het is te belachelijk voor woorden.”
Wat is de definitie van een volkswijk dan?quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:53 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het is toch een ‘volkswijk’? Zoals Volkskrant en NRC zeggen. Hoewel het gisteren bij Jinek werd tegengesproken door journalisten uit Assen en de burgemeester zelf.
Volkskrant en NRC schilderen de wijk als volkswijk af waar je alle mensen in tuinen zitten met bierkratten en iedereen elkaar kent enzo.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:56 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Wat is de definitie van een volkswijk dan?
Het is geen asowijk iig. Er wonen mensen van allerlei stand en slag. Een hele doorsnee wijk.
Ik ben Assenaar en heb dit dus niet van horen zeggen
Idd ja. Die gasten wilden na afloop natuurlijk de grote held uithangen in de wijk. Heb je zo'n smeerlap geklapt dan heb je toch een mooi verhaal om de blits mee te maken. Alleen jammer vd afloop nu.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:50 schreef IriYe het volgende:
[..]
Aangewakkerd en bijgestaan door hysterische roddelwijven, met hun buurt-app
Nou ik woon er niet maar dat klinkt toch als een gewone wijk? Niet iedereen zal elkaar kennen en niet iedereen zal samen bbq-en. Schuttingen staan in elke wijk.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:01 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Quote:
Zo’n volksbuurt waar iedereen elkaar kent, veel jonge gezinnen wonen, ze samen barbecueën op zomeravonden. Privacy is een houten schutting, een venster in een haag.
Dit dus.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een makkelijker leesbaar artikel:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)man-speeltuinzaak-af
Als de familie het niet wil lijkt me dat wel een factor om rekening mee te houden, "extra commotie in de buurt" echter niet. Die hebben maar gewoon hun gemak te houden als iemand een bloemetje neerlegt.
klopt en enkele forensisch expertsquote:Op dinsdag 27 augustus 2019 02:21 schreef Scarface88 het volgende:
Na 6 topics over dit onderwerp te hebben gelezen ben ik tot de conclusie gekomen dat Fok vol doktoren, chirurgen, en psychiaters moet zitten.
WTF, Van Vollenhoven vergaloppeert zich hier behoorlijk.twitter:PietervVol twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:25:07Vijf mannen Assen vrijgelaten, geen aanwijzing voor mishandeling.Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van #Burgerarrest.Natuurlijk moet de doodsoorzaak worden onderzocht,dat zou bij de politie ook gebeuren.Maar #Burgermoed spreekt de #SMV in principe aan https://t.co/IEM3rEr1MN reageer retweet
Merkwaardig inderdaad. Ongeacht of deze man nu wel of niet "iets" gedaan heeft kun je gezien de afloop toch niet spreken van een goed voorbeeld imo.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:51 schreef -XOR- het volgende:
WTF, Van Vollenhoven vergaloppeert zich hier behoorlijk.twitter:PietervVol twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:25:07Vijf mannen Assen vrijgelaten, geen aanwijzing voor mishandeling.Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van #Burgerarrest.Natuurlijk moet de doodsoorzaak worden onderzocht,dat zou bij de politie ook gebeuren.Maar #Burgermoed spreekt de #SMV in principe aan https://t.co/IEM3rEr1MN reageer retweet
Burgermoed![]()
![]()
Er zal zo wel een Fok-psychiater komen constateren dat die arme man dementerend is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:51 schreef -XOR- het volgende:
WTF, Van Vollenhoven vergaloppeert zich hier behoorlijk.twitter:PietervVol twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:25:07Vijf mannen Assen vrijgelaten, geen aanwijzing voor mishandeling.Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van #Burgerarrest.Natuurlijk moet de doodsoorzaak worden onderzocht,dat zou bij de politie ook gebeuren.Maar #Burgermoed spreekt de #SMV in principe aan https://t.co/IEM3rEr1MN reageer retweet
Burgermoed![]()
![]()
Wat een domme opmerking. Sinds hij elke keer in het nieuws komt omdat hij van die ovv is, is meneertje teveel in zichzelf gaan geloven. Ik heb het inmiddels vaker gemerkt dat hij het nodig vind om zich uit te laten over zaken voordat de zaak goed onderzocht is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:51 schreef -XOR- het volgende:
WTF, Van Vollenhoven vergaloppeert zich hier behoorlijk.twitter:PietervVol twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:25:07Vijf mannen Assen vrijgelaten, geen aanwijzing voor mishandeling.Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van #Burgerarrest.Natuurlijk moet de doodsoorzaak worden onderzocht,dat zou bij de politie ook gebeuren.Maar #Burgermoed spreekt de #SMV in principe aan https://t.co/IEM3rEr1MN reageer retweet
Burgermoed![]()
![]()
Doe maar ff wisselen Pietertje.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 14:51 schreef -XOR- het volgende:
WTF, Van Vollenhoven vergaloppeert zich hier behoorlijk.twitter:PietervVol twitterde op maandag 26-08-2019 om 16:25:07Vijf mannen Assen vrijgelaten, geen aanwijzing voor mishandeling.Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van #Burgerarrest.Natuurlijk moet de doodsoorzaak worden onderzocht,dat zou bij de politie ook gebeuren.Maar #Burgermoed spreekt de #SMV in principe aan https://t.co/IEM3rEr1MN reageer retweet
Burgermoed![]()
![]()
Als ze met een hoop alcohol op eigen rechtertje hebben gespeeld, hebben ze wel degelijk verkeerd gehandeld.quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 13:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat iemand is overleden, impliceert niet per definitie dat er sprake is van verkeerd handelen. Nog los van deze zaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |