WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat 
Waarom dicht er kon een mooie discussie onstaan.
Waarom dicht er kon een mooie discussie onstaan.
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Zie het al.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
Idd als je een discussie wil zorg dan op zn minst voor een fatsoenlijke OP en ga niet alle reacties die je niet aanstaan meteen TRen. Dit was duidelijk een slechte trollpogingquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 13:43 schreef Peejtur het volgende:
Zie het al.
Nou ja, veel meer hoefde er niet gezegd te worden lijkt mij. En de openingspost is ook al niet je van het.
Maar @:Noodgang kan hier wellicht meer over zeggen.
WGR / Ik kom niet rond (WIA)
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:20:51 ]
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:20:51 ]
Nouja, je geeft aan dat een scenario dat de partner van TS haar bedriegt en bewust misleidt zeer waarschijnlijk is. Dit kan ik nergens uit opmaken en vind ik wat onnodige bangmakerij. Aangeven om goed in gesprek te gaan met haar partner over de situatie is uiteraard primaquote:Op donderdag 24 oktober 2019 20:19 schreef phoenyx het volgende:
WGR / Ik kom niet rond (WIA)
Ik gaf aan wat ik dacht en gaf 4 redenen waarom. Niks ongefundeerds aan het melden van het idee. Wel van het verwijderen ervan. Onterecht verwijderd naar mijn idee en soms moet je mensen nou eenmaal ook op de mogelijke negatieve scenario's wijzen, ik heb geen bewijs ervoor nee daarom stel ik ook dat het mij zo lijkt.
Nou ja volgens mij maak jij dit er zelf van. Ik zeg dat het mij zo lijkt. En ik kan dat juist uit alles opmaken waarvan iemand zoals niet snapt waarom iemand anders dat ziet. Daar is niks mis mee maar wel als je niet gewoon je eigen idee kan geven van wat best wel eens een mogelijk scenario kan zijn. Jij doet nu net alsof ik zeg dat het waarschijnlijk zo is terwijl ik dat zelfs niet eens zei. Je geeft wat teveel eigen invulling aan die post volgens mij. En is zeker geen onnodige bangmakerij als het gewoon een scenario is die niemand meldt maar best wel van toepassing kan zijn. Om dan juist die weg te halen uit al die reacties vind ik nogal speciaalquote:
[..]
Nouja, je geeft aan dat een scenario dat de partner van TS haar bedriegt en bewust misleidt zeer waarschijnlijk is. Dit kan ik nergens uit opmaken en vind ik wat onnodige bangmakerij. Aangeven om goed in gesprek te gaan met haar partner over de situatie is uiteraard prima
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:47:20 ]
Begrijp ik. Ik heb t gedeeltelijk teruggezet. Ik had het vooral over het scenario van bewust geld achterhouden. Het kan zo zijn hoor, maar ik heb daar 0 aanwijzingen voor gevonden, dus vandaar mijn wijziging. Misschien was de hele post weghalen wat teveel van het goede jaquote:
[..]
Nou ja volgens mij maak jij dit er zelf van. Ik zeg dat het mij zo lijkt. En ik kan dat juist uit alles opmaken waarvan iemand zoals niet snapt waarom iemand anders dat ziet. Daar is niks mis mee maar wel als je niet gewoon je eigen idee kan geven van wat best wel eens een mogelijk scenario kan zijn. Jij doet nu net alsof ik zeg dat het waarschijnlijk zo is terwijl ik dat zelfs niet eens zei. Je geeft wat teveel eigen invulling aan die post volgens mij. En is zeker geen onnodige bangmakerij als het gewoon een scenario is die niemand meldt maar best wel van toepassing kan zijn. Om dan juist die weg te halen uit al die reacties vind ik nogal speciaal
Nou ja terwijl ik dat laatste stuk typte dacht ik ook al dat een mod het als een te erge conclusie kon zien naar aanleiding van die tekst maar goed, ben er blij om dat je in ieder geval redelijk genoeg bent om het stuk terug te zetten waarvan jij denkt dat het relevant kan zijn na mijn uitleg. Stukje onrecht weer recht gezet, dat gebeurt hier niet zovaak (op het forum in het algemeen) naar mijn ideequote:
[..]
Begrijp ik. Ik heb t gedeeltelijk teruggezet. Ik had het vooral over het scenario van bewust geld achterhouden. Het kan zo zijn hoor, maar ik heb daar 0 aanwijzingen voor gevonden, dus vandaar mijn wijziging. Misschien was de hele post weghalen wat teveel van het goede ja
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2019 20:54:30 ]
Wil toch even vragen? Poste mss ff iets teveel, maar toch wel ontopic?
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Do what you love, love what you do!
Iets duidelijker typen zou mogen. Ik heb mij niet met dat topic bemoeid, maar dit verhaal is zo onsamenhangend als wat.quote:
Wil toch even vragen? Poste mss ff iets teveel, maar toch wel ontopic?
Topicreeks: Werkzoekend # 25
Nu is t weg terwijl het wel waarheid is? Had van mij best mogen blijven staan wel?
Ff waarschuwing was genoeg hoor? Begrepen die
Nou viel toch wel mee?quote:
[..]
Iets duidelijker typen zou mogen. Ik heb mij niet met dat topic bemoeid, maar dit verhaal is zo onsamenhangend als wat.
Tis puntje hoor voor mij en weet het,maar het was toch nog wel te begrijpen hoor
Do what you love, love what you do!
Als een mod het over jouw post gedrag zegt dan geloof ik het wel na je posts in het salaris topic. Daar is ook geen kaas van te makenquote:
[..]
Nou viel toch wel mee?
Tis puntje hoor voor mij en weet het,maar het was toch nog wel te begrijpen hoor
Mwah niet oneens, maar stonden toch dingen die best wel van belang waren.quote:
[..]
Als een mod het over jouw post gedrag zegt dan geloof ik het wel na je posts in het salaris topic. Daar is ook geen kaas van te maken
Ok ik type sneller als ik denk.
Do what you love, love what you do!
Het ging ervoor al mis. Jammer dat je niet benoemd dat er mensen zijn die flauw reageren. TS belachelijk maken omdat hij van ¤10 niet een goede maaltijd op de luchthaven kon kopen. zijn kritische opmerking was niet de start de ontsporing.quote:
[..]
hier ging het mis. En meteen een reden dat ik het topic maar dicht doe. Je kan wel veel vinden maar wanneer het antwoord niet zint ga je een toontje aanslaan waarmee je het topic eigenhandig vermoord. Heropenen en opruimen vind ik ondoenlijk en gezien de ook wél inhoudelijke reacties onnodig.
Er is in alle redelijkheid tussen de ruis al voldoende gezegd. De regelgeving is vaag en multi-interpretabel. Aan jou is het indien je wilt het onderste uit de kan halen door stappen te ondernemen. Toch, recht hebben en recht krijgen is een verschil.
Je kan naast de regelgeving wellicht iets proberen met je reisverzekering? En anders de situatie voor lief nemen. Zélf ben ik van mening dat een vakantie begint zodra je het vliegtuig instapt. Maar dat is nogmaals, aan jezelf.
Ik hoop dat je snel nog een reactie krijgt op je al reeds ingediende claim.
Er staat 'daarna heb je het topic zelf vermoord'. Dat ís toch zo? De toon was al eerder gezet, mee eens. Maar nadat je gelijk ook het hele FOK!forum ook nog een schop gaat geven, ongenuanceerd kritiek levert op ongeveer alles en iedereen, is het wel een beetje klaar... al vind ik de rest van de users ook niet coöperatief. Toch stonden er zeker serieuse reagerende mensen bij dus om nou alles over een kwam te scheren vind ik ook niet fair.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het ging ervoor al mis. Jammer dat je niet benoemd dat er mensen zijn die flauw reageren. TS belachelijk maken omdat hij van ¤10 niet een goede maaltijd op de luchthaven kon kopen. zijn kritische opmerking was niet de start de ontsporing.
------
In overleg met SKV heropend. Maar indien er veel gebitcht gaat worden is het prima.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 30-10-2019 19:56:56 ]
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Er staat 'daarna heb je het topic zelf vermoord'. Dat ís toch zo? De toon was al eerder gezet, mee eens. Maar nadat je gelijk ook het hele FOK!forum ook nog een schop gaat geven, ongenuanceerd kritiek levert op ongeveer alles en iedereen, is het wel een beetje klaar... al vind ik de rest van de users ook niet coöperatief. Toch stonden er zeker serieuse reagerende mensen bij dus om nou alles over een kwam te scheren vind ik ook niet fair.
------
In overleg met SKV heropend. Maar indien er veel gebitcht gaat worden is het prima.
Waar slaat mijn note van 02/11 om 11 uur op? Ik weet dat @bitterbal in de horeca werkt, dus waarom zou ik haar niet op deze manier een tip mogen geven?
Krijg je daar een nota voor?quote:
Waar slaat mijn note van 02/11 om 11 uur op? Ik weet dat @:bitterbal in de horeca werkt, dus waarom zou ik haar niet op deze manier een tip mogen geven?
Nu heb ik niet de note geplaatst dus wil je wel mijn antwoord? Los van het feit dat het in mijn optiek niet en schandpaal is en het vooral niet iets is om je druk over te maken.quote:
@:renesite @:peejtur kan ik antwoord krijgen
Losse,willekeurige, 'mentions' zijn niet altijd een aanwinst voor een topic. Dus wanneer je mentiont, doe er een reden bij. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je de ophef omtrent het klakkeloos mentionen hebt gemist. En zo ja: het los mentionen was nogal een ding en daarom is de betreffende mod er wat scherp op geweest. Vermoed ik in ieder geval
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb die discussie over het klakkeloos mentionen wel gemist maar vooruit ik zal de volgende keer wel zoiets neerzetten als hey @bitterbal horecatijger, is dit niet iets voor jou.quote:Op zondag 10 november 2019 13:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nu heb ik niet de note geplaatst dus wil je wel mijn antwoord? Los van het feit dat het in mijn optiek niet en schandpaal is en het vooral niet iets is om je druk over te maken.
Losse,willekeurige, 'mentions' zijn niet altijd een aanwinst voor een topic. Dus wanneer je mentiont, doe er een reden bij. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je de ophef omtrent het klakkeloos mentionen hebt gemist. En zo ja: het los mentionen was nogal een ding en daarom is de betreffende mod er wat scherp op geweest. Vermoed ik in ieder geval
Geen zorgen, er wordt gekeken naar context of je wordt beoordeeld als een lul of een held.quote:
En nu ziet een FA dit straks en dan ben ik weer de lul @:ggmm
Maar idd, als je gewoon even wat meer tekst in je post zet waarom je iemand een mention geeft is het prettig.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:Op zondag 10 november 2019 13:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Geen zorgen, er wordt gekeken naar context of je wordt beoordeeld als een lul of een held.
Maar idd, als je gewoon even wat meer tekst in je post zet waarom je iemand een mention geeft is het prettig.
Alsof ze instaat zijn om al mijn notes in de juiste context te plaatsen als je al ziet waar je notes voor krijgt
Ja hoor, zeker zijn zelfs jouw notes in context te plaatsenquote:
[..]
Alsof ze instaat zijn om al mijn notes in de juiste context te plaatsen als je al ziet waar je notes voor krijgt
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Probeer eensquote:
[..]
Ja hoor, zeker zijn zelfs jouw notes in context te plaatsen
Wat mij betreft gaan we dat niet doen hier. Het gaat om feedback omtrent WGR. Vanuit WGR is de note geplaatst en het is uitgelegd. Dus laten we het in dít feedbacktopic hier bij laten.quote:
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Kan iemand @C.L.Werner vertellen dat hij zijn vrienden maar als een debiel toespreekt, maar dat hij zijn apentaaltje buiten WGR mag houden?
WGR / Reiskostenvergoeding
WGR / Reiskostenvergoeding
Ik denk dat de boodschap wel is doorgekomenquote:
Kan iemand @:C.L.Werner vertellen dat hij zijn vrienden maar als een debiel toespreekt, maar dat hij zijn apentaaltje buiten WGR mag houden?
WGR / Reiskostenvergoeding
WGR / Duitse koper wilt dat ik kopie ID opstuur.
Wil, niet wilt. ‘Willen’ is een uitzondering op de stam +t regel, net als bv ‘kunnen’.
Wil, niet wilt. ‘Willen’ is een uitzondering op de stam +t regel, net als bv ‘kunnen’.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is correctquote:
WGR / Duitse koper wil dat ik kopie ID opstuur.
Wil, niet wilt. ‘Willen’ is een uitzondering op de stam +t regel, net als bv ‘kunnen’.
Ik heb t even aangepast
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
quote:
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb de name reveal party gemistquote:
Ja ik dacht echt huh nieuwe mod. Heb ik de aankondiging gemist. Heb ik een vacature gemist. Wat huh hoe ja hallo! En toen zag ik een topic kick waarin rene (zonder streepje?) Renesite was en toen dacht ik aaaaaahh!!!!quote:
[/einde-slowchat]
Terechte klacht!!quote:
Klacht over modnaamwijziging renesite. Ik was ontzettend in de war. Gefeliciteerd met je nieuwe naam
Waarom Rene en niet René?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die sponsort FOK! niet. Bol en andere webshops willen natuurlijk geen reclame voor andere toko's.quote:
WGR / Wie koopt er wel eens iets van deze Duitse webwinkel?
Stond daar niet eerst amazon.de?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dan maar nooit hopen dat een automerk FOK! gaat sponsoren. Anders mag PTA wel een makeover krijgen.quote:
[..]
Die sponsort FOK! niet. Bol en andere webshops willen natuurlijk geen reclame voor andere toko's.
Maandje geleden werd bolpuntcom hier nog hard door de mangel gehaald omdat de fokkers van mening waren dat TS volledig onterecht als fraudeur werd aangemerkt. Bij de koop van een dure iPhone die niet aangekomen was. Bijzonder vaak werd bol gewoon benoemd en dat allemaal op onbekende TS die m.i. geen bewijs leverde.quote:
[..]
Die sponsort FOK! niet. Bol en andere webshops willen natuurlijk geen reclame voor andere toko's.
Dus je kan niet zeggen dat de mods hier bepaalde winkels voortrekt.
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 10-12-2019 23:20:43 ]
Omdat TS nergens meer op kan reageren.quote:
WGR / Omscholen naar programmeur
Waarom is deze nou opeens dicht?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Sinds wanneer ben jij hier eigenlijk (weer) mod?quote:
[..]
Omdat TS nergens meer op kan reageren.
En zou het dan niet handig zijn om er even een sluit post aan toe te voegen?
Al ontgaat mij totaal waarom een topic op slot zou moeten als een TS niet meer kan reageren, ding zakt anders vanzelf wel weg toch.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ze kijkt met ons mee en dat is geen enkel probleemquote:
[..]
Sinds wanneer ben jij hier eigenlijk (weer) mod?
Oh zei ik dat het een probleem was dan?quote:
[..]
Ze kijkt met ons mee en dat is geen enkel probleem
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Nee. Maar het is belangrijk dat wij het geen probleem vinden 
. Dat wordt bedoeld.
. Dat wordt bedoeld.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Alleen maar meekijken is geen enkel probleemquote:
[..]
Ze kijkt met ons mee en dat is geen enkel probleem
Doe ik ook
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is dat tegenwoordig een reden voor een slot?quote:
[..]
Omdat TS nergens meer op kan reageren.
Kennelijk. Dat staat er immers.quote:
[..]
Is dat tegenwoordig een reden voor een slot?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Herkenbaar 😎quote:
[..]
Alleen maar meekijken is geen enkel probleem
Doe ik ook
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het ene moment wordt gezegd "TS reageert niet wat een kneus dit-dat". Het andere moment weten we dat de ts niet meer zal reageren en komt er een slotje op, is dat weer belachelijk.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het kon natuurlijk zijn dat iemand anders ooit dezelfde vraag zou hebben, en dan is een open topic wel handig.
Je zou ook in het topic kunnen posten dat TS niet meer gaat reageren, want schijnbaar heeft die een permban of is het account door de shredder, want een dag- of weekban lijkt ne geen reden om te stellen dat TS niet meer zal reageren.
Maar goed, als je een slotje op je topic wilt dus zorgen dat je account op anoniem gaat, dan kun je niet meer reageren en gaat het kennelijk wel op slot.
En vervelend voor jullie dat er zo'n tekort aan mods is dat een oud mod van het subforum nog steeds moet meekijken, sterkte met het vinden van aanvulling.
Je zou ook in het topic kunnen posten dat TS niet meer gaat reageren, want schijnbaar heeft die een permban of is het account door de shredder, want een dag- of weekban lijkt ne geen reden om te stellen dat TS niet meer zal reageren.
Maar goed, als je een slotje op je topic wilt dus zorgen dat je account op anoniem gaat, dan kun je niet meer reageren en gaat het kennelijk wel op slot.
En vervelend voor jullie dat er zo'n tekort aan mods is dat een oud mod van het subforum nog steeds moet meekijken, sterkte met het vinden van aanvulling.
Zou kunnen. Er zijn geen regels die iets voorschrijven.quote:
Het kon natuurlijk zijn dat iemand anders ooit dezelfde vraag zou hebben, en dan is een open topic wel handig.
Je zou ook in het topic kunnen posten dat TS niet meer gaat reageren, want schijnbaar heeft die een permban of is het account door de shredder, want een dag- of weekban lijkt ne geen reden om te stellen dat TS niet meer zal reageren.
Dat is de keuze van de user en staat voor een mod vrij van interpretatie en is topic afhankelijk en daarvoor zijn dan ook geen vastomlijnde richtlijnen.quote:Maar goed, als je een slotje op je topic wilt dus zorgen dat je account op anoniem gaat, dan kun je niet meer reageren en gaat het kennelijk wel op slot.
En dat is je eigen interpretatie. Wellicht speelt er wel wat anders. Weet jij veel. Beetje jammer Leandra, vooral dat woord sterkte. Best zuur. Auw...quote:En vervelend voor jullie dat er zo'n tekort aan mods is dat een oud mod van het subforum nog steeds moet meekijken, sterkte met het vinden van aanvulling.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
We kunnen zelf zien dat ts een streep door de naam heeft en snappen dat reageren niet meer kan. Lijkt mij anders dan wanneer je een ts wel in andere topics ziet reagerenquote:Op vrijdag 13 december 2019 07:52 schreef Rene het volgende:
Het ene moment wordt gezegd "TS reageert niet wat een kneus dit-dat". Het andere moment weten we dat de ts niet meer zal reageren en komt er een slotje op, is dat weer belachelijk.
Het is een topic dat ook prima kan bestaan zonder dat de TS reageert. Er zijn meer mensen die omscholen richting IT. Ik vind het ook raar dat het topic zonder melding dicht is gegaan.quote:
Het ene moment wordt gezegd "TS reageert niet wat een kneus dit-dat". Het andere moment weten we dat de ts niet meer zal reageren en komt er een slotje op, is dat weer belachelijk.
Dat. En dat is ook altijd het credo geweest hier in WGR.quote:
[..]
Het is een topic dat ook prima kan bestaan zonder dat de TS reageert. Er zijn meer mensen die omscholen richting IT. Ik vind het ook raar dat het topic zonder melding dicht is gegaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
