Geen woorden meer voor, wat een gestoorde kliek is het aan het worden. En gewoon ook nog bedrijven en mensen via linkse propaganda zwart maken zodra ze niet in de maat lopen.quote:Ambtenaren krijgen ’white privilege’ training
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam wil blanke ambtenaren naar een training sturen om ze te leren hoe bevoorrecht ze wel niet zijn.
In het Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie van GroenLinks wethouder Rutger Groot Wassink staat dat de ambtenaren bewust moeten zijn van hun blank en ’intersectioneel privilege’, zo schrijft AT5.
Het plan is een initiatief van BIJ1-raadslid Sylvana Simons. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.
Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out – Iedereen telt’ is een uitgebreidere variant, waarin een team een dag een fictieve opdracht moet uitvoeren en waarin digitaal spelen en gezamenlijke reflectie elkaar afwisselen, aldus de gemeente.
Schandpaal
Bedrijven die volgens de stad discrimineren worden aan de schandpaal genageld, zo is het plan verder. „De gemeente stelt de norm en maakt duidelijk dat discriminatie ontoelaatbaar is.” Bedrijven die in de ogen van de stad discrimineren, zullen met video’s te schande worden gemaakt.
Gelukkig vind Amsterdam het enorm belangrijk om discriminatie keihard aan te pakken:quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een verplichte training moeten doen op basis van huidskleur, dat klinkt nogal ehm... racistisch...
quote:Bedrijven die volgens de stad discrimineren worden aan de schandpaal genageld, zo is het plan verder. „De gemeente stelt de norm en maakt duidelijk dat discriminatie ontoelaatbaar is.”
Wat ook een raar stukje is. Discriminatie is uiteraard verboden, en als een bedrijf werkelijk discrimineert kan dat dus via de gerechtelijke weg al worden aangepakt. Een gemeente die daarnaast op eigen houtje gaat beslissen wat nog meer discriminatie is en vervolgens gaat shamen met een video (quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gelukkig vind Amsterdam het enorm belangrijk om discriminatie keihard aan te pakken:
[..]
quote:3.2.2 Privilegetrainingen P&O onderzoekt de kosten en mogelijkheden om al het gemeentepersoneel een privilegetraining, met betrekking tot ‘wit en intersectioneel privilege’, aan te bieden en duurzaam te borgen in het interne leeraanbod. Over de resultaten van het onderzoek wordt de gemeenteraad geïnformeerd. Hiermee geeft het college uitvoering aan motie 293 AI’.
quote:3.2.3 Serious game voor alle medewerkers
Amsterdam bepaald wat racisme is en ook al is iets niet strafbaar, als Amsterdam vind dat het racisme is gaat ze het dat bedrijf aan de schandpaal nagelen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat ook een raar stukje is. Discriminatie is uiteraard verboden, en als een bedrijf werkelijk discrimineert kan dat dus via de gerechtelijke weg al worden aangepakt. Een gemeente die daarnaast op eigen houtje gaat beslissen wat nog meer discriminatie is en vervolgens gaat shamen met een video () lijkt me onwenselijk.
quote:De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te laten volgen. Ook wordt er onderzoek gedaan naar andere manieren om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan.
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)sectioneel-privilege.
Ja, de niet blanke ambtenaren mogen tijdens die trainingsdag hun collega's uit gaan schelden zodat ze leren hoe het voelt om niet blank te zijn.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:39 schreef zarGon het volgende:
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[..]
[..]
Het is lekker makkelijk, of niet? Lekker onterecht boos doen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, de niet blanke ambtenaren mogen tijdens die trainingsdag hun collega's uit gaan schelden zodat ze leren hoe het voelt om niet blank te zijn.
Wel fijn, iemand die er op z'n minst een beetje moeite doet om te achterhalen waar het nou precies omgaat.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat Werkplan zelf doorlees heeft de Telegraaf er weer een verschrikkelijk pauperartikeltje van gemaakt.
- Er komt niet per direct een training, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een eventuele training.
- De 'serious game' hebben ze gewoon gelift van BiZa. Geen woord over verplichtingen, ze gaan kijken of dat ook gebruikt kan worden in Amsterdam.
- Amsterdam gaat niet bepalen wat racisme is en onwelgevallige bedrijven kapotmaken, ze gaan openbare uitspraken van het College van de Rechten van de Mens ook publiceren.
Dat plan komt niet van Simons, Simons heeft alleen een motie ingediend om te onderzoeken wat het kost om iedereen op privilegetraining te sturen. Die is aangenomen en dat gaan ze dus onderzoeken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:41 schreef Hathor het volgende:
Dan krijg je dus wat opdrachtjes en die heten dan 'true color' (terwijl de juiste spelling colour is) en 'blend in, stand out', wat dus duidelijk rechtstreeks uit de VS komt overwaaien. Kan Simons niet beter daar de politiek ingaan?
Net als dat festival waarvan de prijs bepaald word aan de hand van je huidskleur, worden deze ambtenaren vooraf de training ingedeeld op basis van hun huidskleur. Dat bepaald hoeveel intersectueel blank privilege je hebt en hoe hard je je daarvoor moet schamen of juist trots moet zijn op je huidskleur.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:48 schreef Salvad0R het volgende:
Hoe gaan ze dat doen met alle driekwart-Nederlanders die een kwart van andere origine zijn...? Worden die dan gescheiden op tint van huidskleur, en vervolgens op aparte trainingen gezet, gericht op hun specifieke ras?
fucking crap man
afschaffen die zogenaamd hoog moralistische goeddoeners, ze verdelen de mensen alleen maar.
Je haalt hier een paar dingen door elkaar. Simons heeft alleen een motie ingediend, die is aangenomen door de gemeenteraad. Het Werkplan komt van Groot Wassink, maar dat is uit hoofde van zijn functie als wethouder en is dus niet aan de gemeenteraad voorgelegd ter stemming.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het plan komt uit de hoge hoed van Groot Wassink.
Maar het zijn echt niet alleen figuren als Sylvana die maar wat graag zulke plannen door willen voeren, dit hele plan heeft gewoon een meerderheid gehaald in de Amsterdamse gemeenteraad.
Ja, hun laatste plan van deze week: alle winkels verbieden die frisdrank of ongezonde producten verkopen in een straal van 250 meter rondom een school.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:54 schreef Aquarii het volgende:
Echt heerlijk wat voor debiele verboden, maatregelen en onzin er uit de Amsterdamse gemeenteraad zijn gekomen sinds de gemeenteraadsverkiezingen. Van het niet meer mogen varen op een bootje tot het verbieden van benzine- en dieselauto's, het sluiten van de wallen, wildgroei aan illegalenopvang, het weghalen van iamsterdam, airbnb verbieden, geen snorfietsen meer op het fietspad, een alcoholverbod als je in een bootje zit, het voorstel om reddingsschepen met vluchtelingen met open armen te ontvangen, een bbq verbod en dan ben ik vast nog een hele hoop vergeten.
En dan nu verplichte privilegecursussen, hilarisch
Houdt wettelijk helemaal geen stand, opflikkeren met die racisten.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Net als dat festival waarvan de prijs bepaald word aan de hand van je huidskleur, worden deze ambtenaren vooraf de training ingedeeld op basis van hun huidskleur. Dat bepaald hoeveel intersectueel blank privilege je hebt en hoe hard je je daarvoor moet schamen of juist trots moet zijn op je huidskleur.
NWS / Prijs festivaltickets is afhankelijk van je huidskleur
Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef zarGon het volgende:
De Telegraaf verspreidt bewust onjuiste informatie.
Zelfs hun bron (AT5) vermeldt het volgende:
[..]
Doen ze feitelijk al (als soort)quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden.
Snel aandelen van zonnestudio's inslaanquote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden.
Dat is precies wat ze willen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden.
Misschien moet die blanke elite die is opgegroeid in de betere wijken, meer kansen heeft gehad dan de onderlaag, en overal deuren geopend zag worden vanwege hun familiebanden niet praten voor de rest van de bevolking. Ik heb nooit een blank privilege gehad, maar ik kom dan ook een uit een compleet andere wereld en cultuur dan die droeftoeters die zoiets verzinnen en zich schuldig voelen. Dat volk moet eens in de schoenen gaan staan van de blanke mensen die aan de onderkant van de samenleving gebungeld hebben, want die hoor je nooit zeuren over blank privilege.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden.
Ik downplay niets.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam.
Maar ik hoor graag van jou hoe donkere mensen er bewust van moeten worden gemaakt dat ze blank zijn.
Limburgs antiprivilege zorgt dat je blank privilege wegvalt, dat weet een kind.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Misschien moet die blanke elite die is opgegroeid in de betere wijken, meer kansen heeft gehad dan de onderlaag, en overal deuren geopend zag worden vanwege hun familiebanden niet praten voor de rest van de bevolking. Ik heb nooit een blank privilege gehad, maar ik kom dan ook een uit een compleet andere wereld en cultuur dan die droeftoeters die zoiets verzinnen en zich schuldig voelen. Dat volk moet eens in de schoenen gaan staan van de blanke mensen die aan de onderkant van de samenleving gebungeld hebben, want die hoor je nooit zeuren over blank privilege.
Nog altijd geen antwoord, leg mij nou eens uit waarom donkere medewerkers geattendeerd dienen te worden op hun blank privilege?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik downplay niets.
Er is een werkplan, waarin alles uitgeschreven is.
Aan de hand daarvan worden vervolgens nieuwsberichten geschreven.
AT5 neemt gegevens wel correct over uit het document.
De Telegraaf, die zich baseert op AT5, doet dat niet.
En dat geef ik vervolgens aan.
Maar het is al duidelijk hoor. Als jullie allerlei aannames willen maken en boos willen doen, moeten jullie dat vooral doen. Maar de realiteit is anders.
Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geen woorden meer voor, wat een gestoorde kliek is het aan het worden. En gewoon ook nog bedrijven en mensen via linkse propaganda zwart maken zodra ze niet in de maat lopen.
Wel mooi dat het weer genieten is voor de bekende gezichten.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op.
Ja, weet je... Je kunt je er super druk over maken achter je computer. Het is duidelijk. Het idee staat je niet aan. Bovendien ben je super niet racistisch, dus waarom zou je zoiets doen? Amiright?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wel mooi dat het weer genieten is voor de bekende gezichten.
Probeer het eens? Waarom zou ik het proberen? Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen? Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant. Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja, weet je... Je kunt je er super druk over maken achter je computer. Het is duidelijk. Het idee staat je niet aan. Bovendien ben je super niet racistisch, dus waarom zou je zoiets doen? Amiright?![]()
Ik zou zeggen; probeer het eens en leer. Of probeer het eens en krijg gelijk, en steek dat in mijn gezicht.
Ja, prober het eens!quote:
Dat zeg ik, misschien leer je iets... Misschien leer je dat je toch meer bevoorrecht bent dan je denkt. Misschien krijg je bevestiging dat je gelijk hebt. Beiden prima dingen waar je wat mee kunt, denk ik.quote:Waarom zou ik het proberen?
Die snap ik even niet?quote:Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen?
Dat is niet waar en dat zegt niemand. Bovendien kom ik ook uit zo'n wijk, maar had ik het nog steeds beter dan het gros wat er woonde.quote:Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant.
Dat maak je er ook zelf van.quote:Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk.
Je weet niet eens wat ze doen en je noemt het al onzin. Knap!quote:Maar ik juich het toe, graag meer van deze onzin. Hoe mensen de komende jaren de oogkleppen gaan afvallen vanwege dit soort onzin hoe sneller het ook met die zooi is afgelopen.
twitter:DonArturito twitterde op vrijdag 19-07-2019 om 14:13:43Een cursus handgranaat-herkennen & onschadelijk maken lijkt mij urgenter https://t.co/c8Aku9KatP reageer retweet
Je spreekt uit ervaring? Vertel eens wat het inhoudt dan want ik heb geen idee.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:22 schreef SicSicSics het volgende:
Eigenlijk zou je het eens moeten doen; zo'n serious game. Misschien steek je er wat van op.
Het probleem is niet zoals hij zegt 'dat niet iedereen gelijke kansen heeft op een baan of stage'quote:,,Op de Amsterdamse arbeidsmarkt is discriminatie aan de orde van de dag’’, zei wethouder Rutger Groot Wassink eerder tegen Het Parool. De gemeente vermoedt, op basis van landelijke cijfers, dat ongeveer achtduizend werkzoekenden in Amsterdam worden gediscrimineerd vanwege hun leeftijd, afkomst, geslacht of beperking. ,,De kansen op werk of een stage zijn in de stad niet voor iedereen gelijk’’, zegt Groot Wassink. ,,Dat geldt voor onze eigen organisatie, de gemeente, waar bijvoorbeeld te weinig jongeren werken, maar ook voor topposities, zoals die in schoolbesturen. Die zijn nog erg wit.
Je vergeet de toekomst.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:04 schreef Cockwhale het volgende:
Misschien moeten blanken maar massaal zelfmoord plegen als boetedoening voor alles wat er mis is in de wereld, nu en in het verleden.
Daartegen is het een goed voorbeeld waarom GroenLinks maar beter nooit landelijk de grootste partij kan worden. Dus elk nadeel heeft zijn voordeel.quote:
Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:52 schreef AchJa het volgende:
Je spreekt uit ervaring? Vertel eens wat het inhoudt dan want ik heb geen idee.
Ik ga thuis even op m’n gemak lezen. Als ik even snel doorheen blader, is het toch wat genuanceerder.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:39 schreef zarGon het volgende:
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[..]
[..]
Blanken zijn een soort?quote:
"Intersectioneel privilege"...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:53 schreef Eendenkooi het volgende:
Staat ook op AT5 een uitgebreid artikel over.
Ambtenaren krijgen mogelijk training over 'wit en intersectioneel privilege'
Juist ja... Dus als je blank bent profiteer van je van een soort van "gezamenlijk privilege"...quote:"Intersectionaliteit"
In het kruispuntdenken worden de verschillende vormen van onderdrukking en discriminatie niet onderscheidelijk bestudeerd, maar volgt men een holistischer aanpak. Hierbij worden verschillende vormen van discriminatie en onderdrukking (zoals seksisme, racisme en homofobie) gezamenlijk en in hun onderlinge verband bestudeerd, omdat anders niet alle oorzaken en gevolgen ervan verklaard kunnen worden. De theorie is overigens niet geheel onomstreden, ook niet in feministische kringen.
Ik ken dat soort onderzoeken ook wel (bij defensie krijg je daar ook mee te maken) maar ik ben benieuwd naar die test/game...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:56 schreef SicSicSics het volgende:
Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist.
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:39 schreef zarGon het volgende:
Het complete werkplan: https://www.amsterdam.nl/(...)criminatie_def_1.pdf.
[..]
[..]
Thnx voor de opheldering.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat Werkplan zelf doorlees heeft de Telegraaf er weer een verschrikkelijk pauperartikeltje van gemaakt.
- Er komt niet per direct een training, er wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor een eventuele training.
- De 'serious game' hebben ze gewoon gelift van BiZa. Geen woord over verplichtingen, ze gaan kijken of dat ook gebruikt kan worden in Amsterdam.
- Amsterdam gaat niet bepalen wat racisme is en onwelgevallige bedrijven kapotmaken, ze gaan openbare uitspraken van het College van de Rechten van de Mens ook publiceren.
En de opperkut is van?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 15:00 schreef Nober het volgende:
[..]
SP en PVV hebben het niet gesteund. Hoezo links?
Ja. Hoewel ik ambtenaren die een dagje een nutteloze cursus doen ook niet echt een storm waard vind. Maar dat is hier vooralsnog niet aan de orde.quote:
och zo erg is het allemaal nietquote:Op vrijdag 19 juli 2019 16:40 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik zou echt pertinent weigeren om hier aan mee te doen. Ontsla me maar, interesseert me niet. Echt, fuck op
Zoals de hele KL verplicht naar de Vuurdoop moest...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 16:47 schreef sp3c het volgende:
och zo erg is het allemaal niet
gewoon paar losse uurtjes hipstertraining en daarna ga je gewoon verder met wat je al aan het doen was, bij ons is #metoo al een tijdje een dingetje, krijgen we cursussen over hoe we met elkaar in het algemeen en vrouwen in het bijzonder om moeten gaan (niet de sexy dingen)
ga je niet dood aan ofzo en aan het einde krijg je gebak en shit
En D66 stemde dus tegen deze motie...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:47 schreef zarGon het volgende:
De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.
GroenLinks: 10 zetels.
PvdA: 5 zetels.
DENK: 3 zetels.
PvdD: 3 zetels.
Bij1: 1 zetel.
ChristenUnie: 1 zetel.
45 zetels, waarvan 23 () voor.
Dat is gewoon hoe dat met cursussen vaak gaat. Ook als het geen SJW gerelateerd onderwerp is, zijn trainingen nu eenmaal niet altijd even nuttig.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
och zo erg is het allemaal niet
gewoon paar losse uurtjes hipstertraining en daarna ga je gewoon verder met wat je al aan het doen was, bij ons is #metoo al een tijdje een dingetje, krijgen we cursussen over hoe we met elkaar in het algemeen en vrouwen in het bijzonder om moeten gaan (niet de sexy dingen)
ga je niet dood aan ofzo en aan het einde krijg je gebak en shit
ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebakquote:Op vrijdag 19 juli 2019 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals de hele KL verplicht naar de Vuurdoop moest...![]()
Koffie en cake...
Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebak
er was een soort meet over groene stroom en de vraag was of wij wisten op hoeveel groene stroom de ArenA verbruikte of opwekte of zoiets
mijn antwoord was 'die draait toch op gas?'
HAHAHA SNAPTE HAHAHWHS!
want joden!!!
nee das niet lachen in een proffessionele setting tegenwoordig
twitter:miekmiek twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 21:42:48@Little_one_Ann Rutger Groot Wassink staat in afa / antifa demo . Toevallig naast een linkse andere eikel die de hitler groet in chemnitz deed . RGW liep ook weg in raadzaal tijdens een inspraakbeurt van pro-Israëlactivisten. Zegt ook genoeg 🤔 https://t.co/vi8P6JFdcL reageer retweet
Want gelukkig maakt het AT5 artikel het een stuk beter...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:37 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ouderwets teringslecht artikel vol leugens van de Telegraaf waar de eeuwig gekwetste blanke FOK!ertjes lekker gefrustreerd over kunnen doen. Classic.
Dat is correct. Er is geen enkel bewijs dat dit soort 'trainingen' enige impact hebben. Sterker nog, het kan juist averechts werken en tegenstellingen op de werkvloer uitvergroten:quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:39 schreef VEM2012 het volgende:
Mijn bezwaar hiertegen is vooral dat dit soort zaken doorgaans leidt tot kosten die in de praktijk geen enkele verbetering brengt.
Ook wel: weggegooid geld.
Zonde.
Stel je voor dat er grappen gemaakt worden... Dat moeten we niet willen met ons allen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik moest ook verplicht naar de sensitiviteitstraining das ook zoiets maar dan voor straf en dus geen gebak
er was een soort meet over groene stroom en de vraag was of wij wisten op hoeveel groene stroom de ArenA verbruikte of opwekte of zoiets
mijn antwoord was 'die draait toch op gas?'
HAHAHA SNAPTE HAHAHWHS!
want joden!!!
nee das niet lachen in een proffessionele setting tegenwoordig
Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Geen ervaring met de hier beschreven test/ game, maar ik heb ooit meegewerkt aan een onderzoek naar vooringenomenheid in het beoordelen van mensen. En daar kwam netjes naar voren wat ik stiekem ook wel wist.
Geen idee of het valide, of steekhoudend onderzoek was
Haha, zo'n training heeft m'n pa en zijn collega's ook pas geleden moeten doen. Mannen die in een vakgebied binnen de bouw zitten waar je eigenlijk geen vrouwen en amper minderheden tegenkomt, en allemaal een leeftijd hebben waarop ze binnen een paar jaar een punt achter hun carriere zetten. Maar ja, toch op een cursusje sturen in een poging ze nog even snel allemaal fijngevoeligheden aan te leren...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:24 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken.
Gelukkig zie ik zulke trainingen niet bij mijn huidige werkgever, iedereen weet wel hoe ze met elkaar en vrouwen om moeten gaan
Meestal zit iedereen dan ook altijd een beetje te lamballen bij dat soort evenementen. Maar ach, weer een dagje uit met de stichting...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:51 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets.
ach ja... ze krijgen al jaren verwijten te horen dat ze discriminerend cq racistisch zijn.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:22 schreef probeer het volgende:
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken. Verrassend.
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken over andere usual suspects. Verrassend.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:22 schreef probeer het volgende:
En de usual suspects komen weer huilen, boos doen en zeiken. Verrassend.
och ik stoor me er niet aanquote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:24 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Sensitiviteitstraining en een training hoe je in het bijzonder met vrouwen om moet gaan? Nee, bij zo'n bedrijf zou ik niet willen werken. Lijkt me een vreselijke werkcultuur, dat zou ik niet trekken.
Gelukkig zie ik zulke trainingen niet bij mijn huidige werkgever, iedereen weet wel hoe ze met elkaar en vrouwen om moeten gaan
Inderdaad. Blank privilege is dan ook vrij simpel samen te vatten als 'geen of een heel stuk minder last hebben van discriminatie op basis van huidskleur of afkomst. En zo heb ik (laat ik het bij mezelf houden) wel meer privileges; man, Nederlander, relatief intelligent, gezond lichaam, redelijk uiterlijk, etc. Daar ben ik me prima bewust van.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja... ze krijgen al jaren verwijten te horen dat ze discriminerend cq racistisch zijn.
Nu denken ze excuus te hebben om zelf mensen voor racistisch uit te maken.
Het is een feit dat blanke mensen niet datgene in een blanke samenleving ervaren wat niet zo blanke mensen tegen komen. Blanke mensen reageren eenmaal anders naar hen... omdat ze ook blank zijn of omdat ze wbt uitstraling meer autochtoon zijn.
Is natuurlijk ook schokkend om als blanke man te horen te krijgen dat je wellicht toch wat minder slachtoffer bent van de grote boze maatschappij dan je jezelf continue voorgehouden hebt.quote:Discriminerende lieden van die dominante meerderheid snappen dit niet of ze willen dit niet snappen, ze vinden immers dat zij de good guys zijn het meest recht tot bestaan hebben in hun land. Vandaar die discriminerende uitspraak van Trump laatst naar 4 niet zo blanke politici die hem oa zijn discriminerend gelul verwijten
Voor iemand die aangeeft dat hij ervaring heeft met 'als minderheid, gediscrimineerd worden op basis van huidskleur' geef je blijk van bijzonder weinig inlevingsvermogen in anderen die aangeven zoiets ook te ervaren.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Probeer het eens? Waarom zou ik het proberen? Waarom zou ik dezelfde achtergrond, opvoeding of omgangsmilieu hebben dan de mensen die zoiets verzinnen? Ik ben blank dus blijkbaar heb ik een blank privilege, dat ik uit een criminele achterbuurt kom, jarenlang uitgescholden ben geworden vanwege mijn blanke huidskleur en ook aan de onderkant van de samenleving gebungeld heb is blijkbaar niet relevant. Dat is alleen maar relevant als je een andere huidskleur dan blank hebt, maar dan zijn wij de racisten natuurlijk.
Maar ik juich het toe, graag meer van deze onzin. Hoe meer mensen de komende jaren de oogkleppen gaan afvallen vanwege dit soort onzin hoe sneller het ook met die zooi is afgelopen.
Maar waar merk je dat dan aan? En wat merkt onze zwarte/ donkere/ bruine/ whatever medelander dan?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 18:42 schreef probeer het volgende:
Inderdaad. Blank privilege is dan ook vrij simpel samen te vatten als 'geen of een heel stuk minder last hebben van discriminatie op basis van huidskleur of afkomst.
Ja ik begrijp het ook niet helemaal, als ze het nou even concreet zouden maken met voorbeelden maar dat gebeurt dan ook weer niet.quote:
Overigens is dit plan zo stompzinnig, dat ik het er helemaal niet van zie komen. Alsof alleen blanke mensen discrimineren. Discriminatie komt overal voor.quote:Schandpaal
Bedrijven die volgens de stad discrimineren worden aan de schandpaal genageld, zo is het plan verder. „De gemeente stelt de norm en maakt duidelijk dat discriminatie ontoelaatbaar is.” Bedrijven die in de ogen van de stad discrimineren, zullen met video’s te schande worden gemaakt.
Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.quote:
Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).quote:En wat merkt onze zwarte/ donkere/ bruine/ whatever medelander dan?
Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.quote:Ik lees nu allerlei dingen over "Intersectioneel privilege" en "witte privilege" maar wat moet ik daar dan van merken? Ik wil wel eens wat voorbeelden zien ipv hipsterbenamingen die ik moet googlen...
Een hoop woorden, weinig uitleg... Je had de politiek in moeten gaan.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.
[..]
Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).
Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.
[..]
Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.
Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een hoop woorden, weinig uitleg... Je had de politiek in moeten gaan.
Nogmaals, kom eens met concrete voorbeelden of is alles weer eens gebaseerd op gevoel?
Ik heb geen blanke huidskleur maar ervaar die "shit" ook niet. Kun je mij uitleggen waarom ik niet naar deze cursus zou moeten maar mijn collega met wat minder pigment in de huid wel?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet.
En hoe zit het met dat privilege?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:44 schreef probeer het volgende:
Vraag het iemand die last heeft van discriminatie op basis van huidskleur. Ik ervaar die shit niet.
Klinkt leuk maar waar zijn die mensen dan?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.
[..]
Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).
Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.
[..]
Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.
Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
Wat een ongelofelijk gezever zeg. Discriminatie vind bij elke bevolkingsgroep en huidskleur plaats, ook richting blanken. Je moet eens zien hoeveel discriminatie er onderling bij de moslims plaatsvindt - en dan maar janken over die blanke supermens. Maak jezelf toch niet zo belachelijk telkens ...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Discriminatie op basis van huidskleur? Nou .. omdat blanken daar over het algemeen geen last van hebben, merken ze dat dus alleen maar op doordat anderen (niet-blanken) vertellen dat het voor hun wel speelt. Een afwezigheid van iets bij jezelf, merk je alleen maar op wanneer het bij anderen wel aanwezig is. En die anderen proberen ons al een poosje te vertellen dat dit dus bij hun aanwezig is.
[..]
Ik, als leek mbt discriminatie op basis van huidskleur, zou denken dat dat hem voornamelijk zit in arbeidsmarktdiscriminatie, etnisch profileren, witte/zwarte scholen, en wellicht ons segregerende woonbeleid in de jaren 70-90 (met bijkomende consequenties voor de sociaal-economische positie).
Maar volgens mij is het punt juist dat het aan iemand is die daadwerkelijk discriminatie ervaart, om je daar over te vertellen.
[..]
Dat is dus juist het punt. Daar merk je als blanke zeer tot vrij weinig van. Voor 'ons' bestaat dat hele probleem niet. Het inzichtelijk maken van een probleem wat blanken over het algemeen minder (of anders) zien omdat wij er geen last van hebben.
Net zoals ik me er geen enkele voorstelling van kan maken hoe het is om een kind te baren. Ik heb een vrouw nodig om me dat te vertellen, en zelfs dan zal het voor mij een compleet ander fenomeen zijn.
Van mij moet hij niets. En zoals ik het AT5 bericht lees, van de gemeente Amsterdam ook niet, daar ze het hebben over het 'aanbieden van een training' en niet over verplichten.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:45 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik heb geen blanke huidskleur maar ervaar die "shit" ook niet. Kun je mij uitleggen waarom ik niet naar deze cursus zou moeten maar mijn collega met wat minder pigment in de huid wel?
Dat is mijn privilege. Dat 'discriminatie op basis van huidskleur' voor mij geen ding is.quote:
Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klinkt leuk maar waar zijn die mensen dan?
En hoe ervaar jij je privilege dan?
'Iedereen doet het, dus waarom zou ík er iets over moeten leren?'quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:11 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijk gezever zeg. Discriminatie vind bij elke bevolkingsgroep en huidskleur plaats, ook richting blanken. Je moet eens zien hoeveel discriminatie er onderling bij de moslims plaatsvindt - en dan maar janken over die blanke supermens. Maak jezelf toch niet zo belachelijk telkens ...
Oh, het is vrijwillig? Man, man, man .......quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:16 schreef probeer het volgende:
[..]
'Iedereen doet het, dus waarom zou ík er iets over moeten leren?'
Ja, goede. Dan ga je toch lekker niet naar zo'n training man.
Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out –quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Van mij moet hij niets. En zoals ik het AT5 bericht lees, van de gemeente Amsterdam ook niet, daar ze het hebben over het 'aanbieden van een training' en niet over verplichten.
Wellicht wil je collega wat meer weten over een probleem waar mensen om hem heen naar hun zeggen last van hebben, maar hij zelf niet?
Ja maar hoe ervaar je dat dan?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'.
Dat de telegraaf een bericht van AT5 niet juist overneemt is mijn probleem niet.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:28 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out –
Er staat toch echt "verplicht". En je kunt nu wel je handen terugtrekken en zeggen dat ze van jou niets moeten maar dan had je niet zo met gestrekt been dit topic in moeten vliegen.
Nergens het woord verplicht.quote:De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te laten volgen. Ook wordt er onderzoek gedaan naar andere manieren om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan.
Dat staat in het 'Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie 2019-2020' van wethouder Rutger Groot Wassink (Diversiteit). De training moet over 'wit en intersectioneel privilege' gaan.
BIJ1-raadslid Sylvana Simons diende het voorstel voor de privilegetraining in maart in. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA steunden het plan. Daarmee werd de motie, met de krapst mogelijke meerderheid, aangenomen door de gemeenteraad.
[..]
True Color
Ook wordt er een 'serious game' over vooroordelen voor ambtenaren ontwikkeld. 'Deze serious game bestaat uit twee delen: True Color is een kort spel van 15 minuten gericht op bewustwording en 'Blend in, stand out – Iedereen telt' is een uitgebreidere variant, waarin een team een dag een fictieve opdracht moet uitvoeren en waarin digitaal spelen en gezamenlijke reflectie elkaar afwisselen', schrijft de gemeente in het werkplan.
En opeens staat er wel 'verplicht'. Goh. Bijna alsof de Telegraaf bepaalde mensen naar de mond wil praten.quote:De gemeente Amsterdam wil blanke ambtenaren naar een training sturen om ze te leren hoe bevoorrecht ze wel niet zijn.
In het Werkplan Aanpak Arbeidsmarktdiscriminatie van GroenLinks wethouder Rutger Groot Wassink staat dat de ambtenaren bewust moeten zijn van hun blank en ’intersectioneel privilege’, zo schrijft AT5.
Het plan is een initiatief van BIJ1-raadslid Sylvana Simons. De ChristenUnie, Denk, GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA staan achter het idee.
Ambtenaren moeten straks verplicht deelnemen aan een ’serious game’ over vooroordelen. Het spel bestaat uit twee delen: True Color’ is een kort spel van 15 minuten gericht op ’bewustwording’ en ’Blend in, stand out – Iedereen telt’ is een uitgebreidere variant, waarin een team een dag een fictieve opdracht moet uitvoeren en waarin digitaal spelen en gezamenlijke reflectie elkaar afwisselen, aldus de gemeente.
En dat, wanneer dat verplicht zou worden, het alleen verplicht is voor mensen met een specifieke huidskleur, is ook iets wat nergens zo staat maar puur en alleen jouw invulling.quote:Iets verplicht maken voor mensen met een specifieke huidskleur is gewoon fout, dat hier uberhaupt over gediscusseerd wordt is van de zotte.
De Amsterdamse gemeenteraad heeft het plan met een meerderheid aangenomen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:25 schreef luxerobots het volgende:
Amsterdam gaat onderscheid maken op basis van huidskleur om vervolgens de blanke mensen een anti-racisme-cursus te geven?
Dan zou je volgens hun eigen logica de gemeente Amsterdam aan de schandpaal moeten nagelen.
[..]
Overigens is dit plan zo stompzinnig, dat ik het er helemaal niet van zie komen. Alsof alleen blanke mensen discrimineren. Discriminatie komt overal voor.
AT5 zegt dit:quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:36 schreef probeer het volgende:
En opeens staat er wel 'verplicht'. Goh. Bijna alsof de Telegraaf bepaalde mensen naar de mond wil praten.
Als iedereen het moet gaan volgen, na het onderzoek uiteraard, is het toch verplicht? Of zie ik dat verkeerd?quote:De gemeente onderzoekt wat het kost om alle ambtenaren een zogenoemde privilegetraining te laten volgen.
Ja leuk maar ik vroeg om concrete voorbeelden niet om managerjargon. Maar goed, ik zie meerdere mensen, waaronder ik, in dit topic melden dat ze niks merken maar jij beweert dat we wel iets moeten merken vanwege eoa privilege... Zo lang je niet met voorbeelden komt lijkt het me vooral een aangepraat probleem wat helemaal niet bestaat.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:14 schreef probeer het volgende:
Dat is mijn privilege. Dat 'discriminatie op basis van huidskleur' voor mij geen ding is.
Als 'geen last hebben van discriminatie op basis van mijn huidskleur'.
Valt op basis van de informatie in het nieuwsbericht niet veel over te zeggen. Zou ook kunnen dat ze een onderzoek willen over hoeveel het zou kosten als iedereen vrijwillig aan die cursus deelneemt.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
AT5 zegt dit:
[..]
Als iedereen het moet gaan volgen, na het onderzoek uiteraard, is het toch verplicht? Of zie ik dat verkeerd?
Ik zeg niet dat je iets zou moeten merken vanwege eoa privilege. Ik zeg dat het juist dat privilege is waardoor sommige mensen niets merken, daar er genoeg anderen aangeven dat discriminatie op basis van huidskleur wel degelijk een ding is.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja leuk maar ik vroeg om concrete voorbeelden niet om managerjargon. Maar goed, ik zie meerdere mensen, waaronder ik, in dit topic melden dat ze niks merken maar jij beweert dat we wel iets moeten merken vanwege eoa privilege... Zo lang je niet met voorbeelden komt lijkt het me vooral een aangepraat probleem wat helemaal niet bestaat.
Omdat er discriminatie bestaat bij "genoeg anderen" zijn "sommigen" gepriveligeerd ofzo...quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:06 schreef probeer het volgende:
Ik zeg niet dat je iets zou moeten merken vanwege eoa privilege. Ik zeg dat het juist dat privilege is waardoor sommige mensen niets merken, daar er genoeg anderen aangeven dat discriminatie op basis van huidskleur wel degelijk een ding is.
Ja en minder snel als directrice van het nationaal archief... Dus ik zie dat hele privilege circus nog steeds niet.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:23 schreef sp3c het volgende:
tis als je blond bent met dikke b00bies
dan nemen mensen je sneller aan als pitspoes (oid!) dan wanneer je niet blond bent zonder dikke boobies
of je je daar nu echt druk om moet maken
Dat is precies wat 'intersectionaliteit' is. Dat komt 100% uit de koker bij die Simons en het college lijkt er helaas gevoelig voor.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat er discriminatie bestaat bij "genoeg anderen" zijn "sommigen" gepriveligeerd ofzo...
Ik snap er nog steeds geen ruk van dus blijf ik erbij dat het eem verzonnen probleem is wat over is komen waaien uit Amerika. Zoals een hoop van die hipster "problemen" tegenwoordig.
gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris..quote:Op vrijdag 19 juli 2019 21:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is precies wat 'intersectionaliteit' is. Dat komt 100% uit de koker bij die Simons en het college lijkt er helaas gevoelig voor.
Mooi voorbeeld wel, overal een racistisch motief achter zoeken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris..
Jouw opmerking is een mooi voorbeeld van overdrijven .... met het woordje "overal"quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld wel, overal een racistisch motief achter zoeken.
Nee, is gewoon een feit. Simons is een extremistisch-linkse huls van intersecionaliteit naar Amerikaans model. Zij heeft de originele motie ingediend. Haar huidskleur heeft er niets mee te maken, dat maak jij er van. En dus geef je een prachtig voorbeeld van hoe het werkt met dit soort personen: afleiden van de feiten door de focussen op dingen als huidskleur.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jouw opmerking is een mooi voorbeeld van overdrijven
Jij overdreef mijn opmerking tot een verwijt dat ik " overal een racistisch motief" achter zoek.quote:
Haar huidskleur heeft veel te maken met de agressie die ze ontvangt en jij drijft mee op die golf .quote:Simons is een extremistisch-linkse huls van intersecionaliteit naar Amerikaans model. Zij heeft de originele motie ingediend. Haar huidskleur heeft er niets mee te maken, dat maak jij er van. En dus geef je een prachtig voorbeeld van hoe het werkt met dit soort personen: afleiden van de feiten door de focussen op dingen als huidskleur.
Dat is wel zo. En ook nu weer. Kritiek op Simons mag niet want dat noem je dan 'onfris'. Leuke dog whistle.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij overdreef mijn opmerking tot een verwijt dat ik " overal een racistisch motief" achter zoek.
Dat is niet zo...
Kritiek op haar standpunten is geen agressie. Bedankt voor nog een voorbeeld van hoe belachelijk zulke denkwijzen zijn.quote:Haar huidskleur heeft veel te maken met de agressie die ze ontvangt en jij drijft mee op die golf .
Haar uitspraken zijn dat absoluut. En:quote:Zij is niet extremistisch
quote:Het plan is een initiatief van BIJ1-raadslid Sylvana Simons.
Mooie.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:35 schreef ems. het volgende:
Privilege is een verzinsel van de kleine man ter compensatie van zijn eigen onkunde.
Dit. Als je ziet wat voor figureren het zijn die dat roepen.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:35 schreef ems. het volgende:
Privilege is een verzinsel van de kleine man ter compensatie van zijn eigen onkunde.
Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer. Nog steeds onfris om je wederom een slachtofferrol aan te meten.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is wel zo. En ook nu weer. Kritiek op Simons mag niet
De vorm van die kritiek was een hele hoop agressie die ze ontving. Ik sprak in het algemeen van de laatste 3 jaar .quote:Kritiek op haar standpunten is geen agressie. .
Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooie.
Van iedereen die zich klein voelt. Stelletje calimero's.
De blanken hebben hard gewerkt voor de wereldpositie. In de geschiedenis hebben zwarten geen boot gebouwd, terwijl de blanke, de latino en de chinees het wel deden. En wie zijn er succesvol?
Flikker lekker op.
Now repeat after me kids! Racism bad!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even hoor Blues, wat was dan je boodschap met deze opmerking?:quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer.
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 22:21 schreef Bluesdude het volgende:
gut .. zwarte vrouw als zondebok verkiezen.... is niet zo fris..
Mijn god zegquote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je woordgebruik van " mag niet " .. Je overdrijft weer.
Dat verzin je gewoon maar. Nergens heb ik dat gezegd. Wederom ga je helemaal nergens op in wat ik wél zeg waardoor je nogmaals mijn punt bewijst: om feiten is het jou en je holmaatjes niet te doen. Afleiding, daar gaat het om.quote:Je overdrijft haar invloed in de gemeenteraad. Daar ging het om.
Weer allemaal verzonnen rommel dat nergens mee te maken heeft. Kap hier eens mee.quote:De vorm van die kritiek was een hele hoop agressie die ze ontving. Ik sprak in het algemeen van de laatste 3 jaar .
ik heb jouw opmerking niet agressie genoemd.
Maar je kritiek was niet haar standpunt op zich, je kritiek was dat veel meer ervaren Amsterdamse politici zich verdergaand laat beinvloeden door haar .
Lekkere negerinnen met dikke tieten.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 05:32 schreef Hoogslaper het volgende:
"Diversiteit is onze grootste kracht"
Maar waarom ook alweer..?
Downplayen omdat hij het verspreiden van feitelijk onjuiste informatie tegengaat?quote:Op vrijdag 19 juli 2019 14:02 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Waarom zouden donkere collega's geattendeerd moeten worden op hun white privilege? Ik snap dat je hier nu je best aan het doen bent om het te downplayen maar dat veranderd niets aan dit gestoorde idee wederom vanuit Amsterdam.
Maar ik hoor graag van jou hoe donkere mensen er bewust van moeten worden gemaakt dat ze blank zijn.
Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme.
quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:36 schreef asco het volgende:
2020 wordt natuurlijk nôg vermoeiender met al deze quatsch.
Man man man waar ben ik toch in terecht gekomen.
Dat denk ik ja.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:22 schreef Budapestenaar het volgende:
Als mijn baas mij naar een cursus stuurt, enkel en alleen om het feit dat ik wit ben, klaag ik hem aan wegens discriminatie. En die zaak win ik.
Die man heeft ook zijn hoofd niet mee, wat een engnek om te zien.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:31 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]twitter:miekmiek twitterde op vrijdag 07-09-2018 om 21:42:48@:Little_one_Ann Rutger Groot Wassink staat in afa / antifa demo . Toevallig naast een linkse andere eikel die de hitler groet in chemnitz deed . RGW liep ook weg in raadzaal tijdens een inspraakbeurt van pro-Israëlactivisten. Zegt ook genoeg 🤔 https://t.co/vi8P6JFdcL reageer retweet
linksgekkies aan het stuur in adam!
Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken.
Het komt niet vanzelf aanwaaien, al denken veel mensen dat dat wel zo is.
quote:According to the U.S census about 43.8 percent of African immigrants achieved the most college degrees, compared to 42.5 percent of Asian-Americans, 28.9 percent for immigrants from Europe, Russia and Canada and 23.1 percent of the U.S. population as a whole.[14][15][16]
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
quote:African immigrants to the US are among the most educated groups in the United States. Some 48.9 percent of all African immigrants hold a college diploma. This is more than double the rate of native-born white Americans, and nearly four times the rate of native-born African Americans.[26] According to the 2000 Census, the rate of college diploma acquisition is highest among Egyptian Americans at 59.7 percent, followed closely by Nigerian Americans at 58.6 percent.[27][28]
In 1997, 19.4 percent of all adult African immigrants in the United States held a graduate degree, compared to 8.1 percent of adult white Americans and 3.8 percent of adult black Americans in the United States, respectively.[29] According to the 2000 Census, the percentage of Africans with a graduate degree is highest among Nigerian Americans at 28.3 percent, followed by Egyptian Americans at 23.8 percent.[27][28]
https://en.wikipedia.org/(...)to_the_United_States
Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:
[..]
[..]
Heh, nou die economische groei heeft ook te maken met een hoop fictieve groei.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Niet racistisch want hij komt met feiten aan. In Amerika zijn b.v. zijn de meest succesvolle mensen Aziaten met daarop gevolgd blanken. Daarna de rest. Als je kijkt naar China, dat land heeft een economische explosie meegemaakt waar je u tegen zegt. En waarom? Omdat zij keihard werken.
Het komt niet vanzelf aanwaaien, al denken veel mensen dat dat wel zo is.
Mwa, ik zie het meer als iets individueels. Ik vind zowel blanken als zwarten geen 'teams'. Gewoon het huilen over privilege in z'n algemeenheid vind ik zwak.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mooie.
Van iedereen die zich klein voelt. Stelletje calimero's.
De blanken hebben hard gewerkt voor de wereldpositie. In de geschiedenis hebben zwarten geen boot gebouwd, terwijl de blanke, de latino en de chinees het wel deden. En wie zijn er succesvol?
Flikker lekker op.
Jordan Petersonquote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:12 schreef hmmmz het volgende:
Unconscious bias training
Pseudowetenschap
Jij bent ook autist of niet?quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jordan Peterson![]()
[ afbeelding ]
Daarbij, hoe kunnen ze dat weten? Als ze al ervaring hebben met "diversiteit" bestaat er geen reden om het te pushen. Hebben ze er geen ervaring mee dan weten ze niet hoe het uit gaat pakken.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 05:32 schreef Hoogslaper het volgende:
"Diversiteit is onze grootste kracht"
Maar waarom ook alweer..?
Duidelijker kan bijna niet.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.
Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.
Edit: gevonden
Schrijft een van de grootste racisten hier op fok!quote:Op vrijdag 19 juli 2019 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voor Fir3Flly... deze quote is dus zeker racisme.
Eeven een berichtje sturen naar Groot Wassink. Die heeft vast nog wel een plaatsje vrij voor een witte die zijn plaats in de maatschappij nederig wil erkennen. @RutgerGWquote:Op zaterdag 20 juli 2019 16:16 schreef SpecialK het volgende:
Ik zou trouwens graag zo'n cursus bij willen wonen. Maar ik heb geen zin om een stempeltjeslikker te worden wat moet ik doen?
Eerlijk is eerlijk, Elon Musk is een zeer succesvolle Afro Amerikaan!quote:Op zaterdag 20 juli 2019 09:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niet helemaal juist wat je zegt. Afrikaanse immigranten zijn behoorlijk succesvol in de VS, zie bijv:
[..]
[..]
White privilege is altijd onzin!quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.
Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.
Edit: gevonden
Dat is natuurlijk niet waar, er bestaat genoeg onderbouwing dat een groep leidinggevenden en beslissingsmakers het beter doet wanneer er diverse invalshoeken en ruimte voor nieuwe ideeën zijn. Dat kan bereikt worden door mensen met diverse achtergronden bij elkaar te zetten. Niet de enige manier natuurlijk maar in de praktijk werkt het vaak wel om in ieder geval tunnelvisie te verminderen. Zo veel instituten, gemeentes en bedrijven zijn zo lang geleid door oude blanke mannetjes dat zelfs een botte bijl als 'diversiteit als doel' best nog positief kan uitwerken. Het belangrijkste is 'diversiteit van mening' en het is gewoon een feit dat een groep van mensen die zeer op elkaar lijken toch vaak ook naar dezelfde meningen corrigeren. Als er dan aan zo'n groep iemand wordt toegevoegd met een totaal andere achtergrond en ervaring (en ja voor zoiets kan huidskleur soms al voldoende zijn) dan wordt de groep daar over het algemeen sterker van omdat men geforceerd wordt kritischer te denken. Vaak is leeftijd al voldoende, vooral in het bedrijfsleven wordt 'ervaring' enorm overschat.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarbij, hoe kunnen ze dat weten? Als ze al ervaring hebben met "diversiteit" bestaat er geen reden om het te pushen. Hebben ze er geen ervaring mee dan weten ze niet hoe het uit gaat pakken.
https://www.snopes.com/ne(...)ite-posters-seattle/quote:Op zaterdag 20 juli 2019 19:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Rutger Groot Bullshit is Antifa-adept, die steken nooit onder stoelen of banken dat het blanke ras moet uitsterven. Deze stap past in het draaiboek.
[ afbeelding ]
Wat ben je toch ook een debiel stuk stront, dit soort rommel uit 2016 nog een keer posten alsof het ook maar iets met het topic te maken heeftquote:On 6 December 2016, Emerald City Antifa posted to Facebook a message saying that they had nothing to do with either the creation or the distribution of the poster. It also responded to several comments explaining that the message expressed on the poster was not in line with their views
Deze man verdient een standbeeldquote:Op zaterdag 20 juli 2019 19:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
White privilege is altijd onzin!
https://www.ad.nl/auto/wo(...)-een-witte~ace234d6/
Niet relevant. Het is hier de VS niet, en dat werkt beide kanten op.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 10:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik had ergens een filmpje gezien waarin werd verteld wie in de VS succesvol zijn als het gaat om de gemiddelde jaarinkomen van mensen van een bepaalde achtergrond. De eerste blanke mensen met een bepaalde achtergrond stonden op positie 5.
Maar als je het hele filmpje hebt gezien dan snap je het gezeik over "white privilege" niet.
Edit: gevonden
Het gaat om het idee - white privilege komt niet uit Amerika overgewaaid?quote:Op zaterdag 20 juli 2019 20:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet relevant. Het is hier de VS niet, en dat werkt beide kanten op.
Afrikanen zijn geen Afro-Americans.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 17:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, Elon Musk is een zeer succesvolle Afro Amerikaan!
Dat is me bekend maar dat heeft niks met kleur te maken.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 19:27 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is natuurlijk niet waar, er bestaat genoeg onderbouwing dat een groep leidinggevenden en beslissingsmakers het beter doet wanneer er diverse invalshoeken en ruimte voor nieuwe ideeën zijn. Dat kan bereikt worden door mensen met diverse achtergronden bij elkaar te zetten.
Als je even wat verder leest dan leg ik uit waarom dat wel zo kan zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 20:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is me bekend maar dat heeft niks met kleur te maken.
Dat had ik gelezen maar het gaat om het woord "kan"... Alleen gaat het om een cursus "wit en intersectioneel privilege" waarbij de focus dus meteen gelegd wordt op de "oude blanke mannetjes" zoals jij ze noemt en er dus niks anders meer bestaat.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 21:00 schreef Fir3fly het volgende:
Als je even wat verder leest dan leg ik uit waarom dat wel zo kan zijn.
Dat klopt, dat zeg ik ook in de tweede paragraaf. Ik heb niet het idee dat het college daadwerkelijk geïnteresseerd is in diversiteit van meningen of daadwerkelijk onderbouwen resultaten. Aan het taalgebruik te zien gaat het hier puur om de religieuze variant. En ja ik noem het een religie, want daar lijkt het toch echt op ondanks dat er niet echt een god-figuur als zodanig is. Dit vond ik wel een mooie beschrijving:quote:Op zaterdag 20 juli 2019 22:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat had ik gelezen maar het gaat om het woord "kan"... Alleen gaat het om een cursus "wit en intersectioneel privilege" waarbij de focus dus meteen gelegd wordt op de "oude blanke mannetjes" zoals jij ze noemt en er dus niks anders meer bestaat.
https://www.nytimes.com/2(...)ed-jewish-stars.htmlquote:In theory, it's the benign notion that every form of social oppression is linked to every other social oppression. This observation -- coined in 1989 by Kimberlé Williams Crenshaw -- sounds like just another way of rephrasing a slogan from a poster I had in college: My liberation is bound up with yours. That is, the fight for women's rights is tied up with the fight for gay rights and civil rights and so forth. Who would dissent from the seductive notion of a global sisterhood?
Well, in practice, intersectionality functions as kind of caste system, in which people are judged according to how much their particular caste has suffered throughout history. Victimhood, in the intersectional way of seeing the world, is akin to sainthood; power and privilege are profane.
Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen:quote:Op zaterdag 20 juli 2019 22:07 schreef Fir3fly het volgende:
Dat klopt, dat zeg ik ook in de tweede paragraaf. Ik heb niet het idee dat het college daadwerkelijk geïnteresseerd is in diversiteit van meningen of daadwerkelijk onderbouwen resultaten. Aan het taalgebruik te zien gaat het hier puur om de religieuze variant. En ja ik noem het een religie, want daar lijkt het toch echt op ondanks dat er niet echt een god-figuur als zodanig is. Dit vond ik wel een mooie beschrijving:
quote:Op zaterdag 20 juli 2019 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen:
[ afbeelding ]
Ik heb eigenlijk zelden tot nooit met dit soort mensen te maken. Amsterdam als de pest vermijden en je zit wel goed denk ik.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 22:23 schreef matspontius het volgende:
[..]Te triest voor woorden eigenlijk ...... Is deze samenleving nog leefbaar op deze manier?
Nee sorry. Denk dat je verder moet zoekenquote:
Oh sorry, ik dacht dat omdat je dat letterlijk opnam. Typisch autistisch.quote:Op zondag 21 juli 2019 09:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee sorry. Denk dat je verder moet zoeken
Dat valt nog wel mee. Er zijn hele diersoorten die compleet gek worden omdat hun gevoelens de hele tijd van schaamte naar trots veranderen.quote:Op zondag 21 juli 2019 10:29 schreef Vimbavimba het volgende:
mijn belugaknuffel en witte zeehond knuffel voelen zich beledigd. Ze kunnen er niks aan doen en hebben altijd de andere dieren allemaal gelijk behandeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Iedereen gelijk maar wel als stront bedoel je toch. Ik ken die figuren.quote:Op zondag 21 juli 2019 10:29 schreef Vimbavimba het volgende:
mijn belugaknuffel en witte zeehond knuffel voelen zich beledigd. Ze kunnen er niks aan doen en hebben altijd de andere dieren allemaal gelijk behandeld.
Doet niks af aan de inhoud dat unconscious bias training totale onzin is.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 12:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jordan Peterson![]()
[ afbeelding ]
Oke daquote:
Nee echt, gewoon normaal. Ik heb haaien, orka's, dolfijnen, zeehonden. En nooit ruzie hierquote:Op zondag 21 juli 2019 11:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Iedereen gelijk maar wel als stront bedoel
Ja ja... Ik krijg trouwens nog 600 euro van die Beluga. Zeg maar dat die buma niet gratis is en dat Achmed over een weekje het "persoonlijk op komt halen" als het niet is overgemaakt. Hij snapt wel wat dat betekent zelfs als hij een statische wollige glimlach blijft trekken die rat.quote:Op zondag 21 juli 2019 11:33 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Nee echt, gewoon normaal. Ik heb haaien, orka's, dolfijnen, zeehonden. En nooit ruzie hier
Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat jij nog 600 krijgt.quote:Op zondag 21 juli 2019 11:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja ja... Ik krijg trouwens nog 600 euro van die Beluga. Zeg maar dat die buma niet gratis is en dat Achmed over een weekje het "persoonlijk op komt halen" als het niet is overgemaakt. Hij snapt wel wat doat betekent zelfs als hij een statische wollige glimlach blijft trekken die rat.
Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland.quote:Op zaterdag 20 juli 2019 20:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het gaat om het idee - white privilege komt niet uit Amerika overgewaaid?
Nou, daar moeten we het dan maar mee doen.quote:Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Sylvana is haar carriere in een gespreid bedje begonnen bij TMF vanwege haar uiterlijk en huidskleur. Zonder die 2 factoren hadden we waarschijnlijk nooit van haar gehoord.quote:Op zondag 21 juli 2019 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland.
Ik wil ook best erkennen dat er blank privilege kan zijn in Nederland. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het weleens heb genoten. Ik zie het niet zozeer als een privilege maar meer dat er klein onrecht is dat donkere mensen weleens ervaren in situaties dat iemand op zijn uiterlijk beoordeeld moet worden of wordt. Maar dat is geen reden om te doen alsof het hier Amerika is. Laten we het vooral bij een Nederlandse discussie over Nederland houden, in het Nederlands en niet in newspeak en zonder agenda wat betreft iedereen in de wereld die Nederlander wil worden of zou willen worden.
Maar er zijn nog meer privileges. Zo ging een generatiegenote van mij, ene Sylvana Simons, een dansopleiding doen terwijl ik net zoals het gros van mijn leeftijdgenoten een opleiding ging doen met een iets degelijker arbeidsmarktperspectief, in ieder geval om te beginnen. Het was begin jaren 90 nog het privilege van vooral knappe vrouwen om iets te gaan doen wat ze vooral leuk leek.
Vind het altijd best grappig. Kan me wel voorstellen dat je geirriteerd gaat raken als het jou raakt.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
dit is de gedachtegang van veel groenlinks stemmers en andere partijen die zo multiculti zijn
het zijn zelf racisten
Ok, dan begrijpen we elkaarquote:Op zondag 21 juli 2019 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja wel, maar de slachtoffercult wil doen alsof het hier Amerika is, want het is immers mondiaal blank tegen zwart.en alle Afrikanen mogen hier komen wonen want dit land is immers met hun bloed opgebouwd. Daar moeten redelijke mensen gewoon niet aan meedoen, we moeten de Nederlandse situatie beoordelen, en zelfs trots zijn op het antiracistische verleden van Nederland.
Ik wil ook best erkennen dat er blank privilege kan zijn in Nederland. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het weleens heb genoten. Ik zie het niet zozeer als een privilege maar meer dat er klein onrecht is dat donkere mensen weleens ervaren in situaties dat iemand op zijn uiterlijk beoordeeld moet worden of wordt. Maar dat is geen reden om te doen alsof het hier Amerika is. Laten we het vooral bij een Nederlandse discussie over Nederland houden, in het Nederlands en niet in newspeak en zonder agenda wat betreft iedereen in de wereld die Nederlander wil worden of zou willen worden.
Maar er zijn nog meer privileges. Zo ging een generatiegenote van mij, ene Sylvana Simons, een dansopleiding doen terwijl ik net zoals het gros van mijn leeftijdgenoten een opleiding ging doen met een iets degelijker arbeidsmarktperspectief, in ieder geval om te beginnen. Het was begin jaren 90 nog het privilege van vooral knappe vrouwen om iets te gaan doen wat ze vooral leuk leek.
Beetje overdreven, maar zo gaat het soms wel. Black Panther bijvoorbeeld, een film met voornamelijk zwarte hoofdpersonen. Ongeacht de kwaliteit van de film toch wel uniek en ook goed denk ik, al was het alleen maar omdat mensen (vooral kinderen) aangesproken worden door rolmodellen die op hen lijken of in ieder geval een ge-idialiseerde versie daarvan. Voor blanken gewoon de zoveelste Marvel-film maar voor veel zwarte mensen was het iets extra's. Vind ik wel mooiquote:Op zaterdag 20 juli 2019 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind deze ook wel aardig in dit topic passen:
[ afbeelding ]
Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
al was het alleen maar omdat mensen (vooral kinderen) aangesproken worden door rolmodellen die op hen lijken of in ieder geval een ge-idialiseerde versie daarvan.
Ik weet niet of het per se fout is. Waar ik meer op doel is dat het kan helpen voor mensen om zich te identificeren met personages op tv of film, vooral als die eigenschappen gemeen hebben. Dat is niet bij iedereen zo inderdaad. Het aantal personages op tv en film dat openlijk homoseksueel is is ook enorm gegroeid en dat heeft zeker een aantal mensen die daar zelf mee worstelden geholpen. Daar kun je dan het zijne van vinden, maar als mensen inspiratie krijgen daaruit is dat toch alleen maar mooi? Dat dat bij jou dan anders werkt is ook prima.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren.
Ik bedoel met 'fout' ook niet zozeer als dat het verkeerd isquote:Op zondag 21 juli 2019 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik weet niet of het per se fout is. Waar ik meer op doel is dat het kan helpen voor mensen om zich te identificeren met personages op tv of film, vooral als die eigenschappen gemeen hebben. Dat is niet bij iedereen zo inderdaad. Het aantal personages op tv en film dat openlijk homoseksueel is is ook enorm gegroeid en dat heeft zeker een aantal mensen die daar zelf mee worstelden geholpen. Daar kun je dan het zijne van vinden, maar als mensen inspiratie krijgen daaruit is dat toch alleen maar mooi? Dat dat bij jou dan anders werkt is ook prima.
Ik heb het zelf ook eigenlijk niet trouwens, ik vind het vaak juist super afleidend als een personage alleen maar bestaat zodat ik me er mee zou moeten identificeren. Maar goed, dat ben ik.
Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso al een foute insteek als je het wel of niet zien van een rolmodel laat afhangen van de huidskleur. Zo heb ik het als kind iig nooit ervaren.
Is daar enige onderbouwing voor?quote:Op zondag 21 juli 2019 19:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen.
Welke rol speelt bijvoorbeeld een bedrijf als Top Notch hierin? (En 101Barz, FunX en ga zo maar door.)quote:Op zondag 21 juli 2019 19:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Stel, in een hypothetisch geval, dat je op tv mensen van ras x altijd en alleen maar als crimineel worden neergezet. Dan kan dit wel degelijk invloed hebben op hoe mensen op straat een persoon van ras x aankijken. Het kan zelfs invloed hebben op hoe mensen van ras x zichzelf beschouwen.
Op zich eens met je post, maar zo raar is die wens toch ook niet? Het heeft met diversiteit an sich weinig te maken inderdaad. Maar het grootste gedeelte van de historie van film en tv was alleen maar het soort stoere gespierde blanke dudes die alle coole shit deden. Ik heb daar ook niets mee, een beetje variatie juich ik ook toe. Ik zie diversiteit vooral ook als variatie, en dan zijn er dus ook films en series die gewoon niet voor jou bedoeld zijn omdat je niet in de doelgroep zit. Niets mis mee wat mij betreft.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Die schreeuw om diversiteit komt naar mijn ervaring juist uit hoeken die slechts willen dat iemand die er net zo uit ziet als hen coole shit doet op TV. En dat heeft in mijn ogen juist bar weinig te maken met diversiteit.
Raar is het verkeerde woord. Ik begrijp het gewoon niet. Iemand is stoer ongeacht zijn/haar huidskleur/afkomst/geslacht/oriëntatie.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op zich eens met je post, maar zo raar is die wens toch ook niet?
Dat bedoel ik dusquote:Het heeft met diversiteit an sich weinig te maken inderdaad. Maar het grootste gedeelte van de historie van film en tv was alleen maar het soort stoere gespierde blanke dudes die alle coole shit deden. Ik heb daar ook niets mee, een beetje variatie juich ik ook toe.
En dat is wat mij betreft ook prima. Zoals gezegd, iedereen mag dat zelf weten wat mij betreft. Maar je klaagt dan ook niet als er films worden gemaakt voor mensen die dat wél belangrijk vinden toch?quote:Op zondag 21 juli 2019 19:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Raar is het verkeerde woord. Ik begrijp het gewoon niet. Iemand is stoer ongeacht zijn/haar huidskleur/afkomst/geslacht/oriëntatie.
Dat bedoel ik dusVoor mij persoonlijk maakt het niet uit of die stoere gespierde dudes blank of zwart of whatever zijn. Zolang ze maar stoer zijn.
Als hersenspoeling ook.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een verplichte training moeten doen op basis van huidskleur, dat klinkt nogal ehm... racistisch...
quote:Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Uiteraard niet. Maar waarom die mensen dat belangrijk vinden is mij een raadsel. Klinkt een beetje racistisch.quote:Op zondag 21 juli 2019 19:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat is wat mij betreft ook prima. Zoals gezegd, iedereen mag dat zelf weten wat mij betreft. Maar je klaagt dan ook niet als er films worden gemaakt voor mensen die dat wél belangrijk vinden toch?
M.i. zijn ze vaak vooroordeelbevestigend bezig, want dat verkoopt beter denkt men.... Of men heeft het niet eens door...quote:Op zondag 21 juli 2019 19:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Welke rol speelt bijvoorbeeld een bedrijf als Top Notch hierin? (En 101Barz, FunX en ga zo maar door.)
En natuurlijk ook een platform als Club Hub van BNN:
Er is best wat wetenschappelijk onderzoek naar gedaan met diverse uitkomsten, maar kan me deze niet meer herinnerenquote:
Ik kijk er naar uit.quote:Op zondag 21 juli 2019 20:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Er is best wat wetenschappelijk onderzoek naar gedaan met diverse uitkomsten, maar kan me deze niet meer herinneren![]()
Als ik iets meer tijd heb ga ik even zoeken en kijken of er onderbouwing is voor wat ik zeg
Het is in mijn beleving nog wel wat kwalijker dan dat, ze houden de jeugd dit soort randfiguren voor als rolmodelen en verdienen daar goed geld aan. Dit moet je niet op een voetstuk willen plaatsen. Het is al erg zat dat tuig in belachelijk dure auto's door hun buurten rijdt terwijl de brave scholieren/studenten als sloebers op de fiets of met de bus naar de bieb gaan.quote:Op zondag 21 juli 2019 20:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
M.i. zijn ze vaak vooroordeelbevestigend bezig, want dat verkoopt beter denkt men.... Of men heeft het niet eens door...
Da's lekker dan....quote:Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Nope. Lang leve het Bijzonder Onderwijs.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 19:50 schreef Hamzoef het volgende:
Gaan ze dit ook op basisonderwijs doen? Jong geleerd is oud gedaan.
Jaloers.quote:Op zondag 21 juli 2019 20:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het is in mijn beleving nog wel wat kwalijker dan dat, ze houden de jeugd dit soort randfiguren voor als rolmodelen en verdienen daar goed geld aan. Dit moet je niet op een voetstuk willen plaatsen. Het is al erg zat dat tuig in belachelijk dure auto's door hun buurten rijdt terwijl de brave scholieren/studenten als sloebers op de fiets of met de bus naar de bieb gaan.
Rotjoch, de kerel achter 101barz heeft een jaar of wat terug zelfs een lintje gekregen voor die ellende.![]()
![]()
Letterlijke criminelen die over hun misdaden en de opbrengsten daarvan domme rijmpjes opzeggen en zich helemaal het mannetje voelen. En de overheid/publieke omroep faciliteert en viert dat.
![]()
![]()
De mods op fok denken daar anders overquote:Op zondag 21 juli 2019 22:44 schreef Maharski het volgende:
[..]
Het is gewoon hilarisch: mensen die niets gedaan hebben bieden excuses aan aan mensen die niets hebben meegemaakt.![]()
Enne 'mag je niet benoemen' is een stomme instelling. Laat je geen wetten voorschrijven. De wereld heeft meer rebellen nodig!
Ik zou het absoluut niet zo gemakkelijk en snel van de hand doen, maar dat is misschien mijn makken.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 17:51 schreef Fir3fly het volgende:
Nee, dat soort dingen zijn zo slecht onderbouwd dat het tijdverspilling is. Er is nul wetenschappelijke basis voor en er is ook nul reden om te denken dat je zelf bevooroordeeld bent naar aanleiding van zoiets.
Het racisme komt meestal vanuit de kliek die roept tegen racisme te zijn, het uitsluiten, het nep nieuws en het geweld niet vergeten. Het is de meest hypocriete kliek wat er rondloopt.quote:Op maandag 22 juli 2019 00:37 schreef Repentless het volgende:
Dit is nu racisme in zijn zuiverste vorm, komend van de partijen die beweren tegen racisme te zijn. Hoe ironisch.
Ik kan er verder niet mee zitten wat er in Amsterdam gebeurt. Dit is het resultaat van de gemeenteraadsverkiezingen, ze doen het er maar mee.
Als ze ook maar niet een seconde de illusie hebben dat ze daar met dit soort compleet krankzinnige initiatieven een voorloper of gids voor de rest van Nederland zijn. Die trekt zich daar namelijk niets van aan.
Haha, ze hebben haar naam afgeplakt maar we weten allemaal dat het gaat om diezelfde chick die etentjes organiseert waarin blanke vrouwen tegen betaling racistisch worden vernederd door donkere vrouwen.quote:Op zondag 21 juli 2019 14:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
dit is de gedachtegang van veel groenlinks stemmers en andere partijen die zo multiculti zijn
het zijn zelf racisten
Dat is een rake opsomming van wat ze geloven.quote:Op zondag 21 juli 2019 11:30 schreef Avinus het volgende:
De witte man is fout. Alles wat er in de wereld verkeerd gaat komt door de witte man. De witte man moet door het stof, hij moet boeten. Hij kan het nooit goed doen, ook de generaties na hem zijn fout en de schuld blijft aan hen kleven. Het is erg als je in het foute ras bent geboren. De witte man moet werken, betalen en verder zijn mond houden. Als hij een witte vrouw neemt geeft hij aan hoe racistisch hij is. Als hij een donkere vrouw neemt bewijst hij dat hij haar koloniaal wil overheersen. De witte man is geboren met racistische genen. Dus een cursus om te tonen hoe slecht de witte man is helpt niet, want het zit in de genen.
Wat mij het meeste verbaast, is dat het in mijn ogen een bijzonder marginaal groepje mensen is met dit soort denkbeelden, die doen alsof dit enorme issues zijn in heel Nederland.quote:Op maandag 22 juli 2019 11:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het racisme komt meestal vanuit de kliek die roept tegen racisme te zijn, het uitsluiten, het nep nieuws en het geweld niet vergeten. Het is de meest hypocriete kliek wat er rondloopt.
Maar gaat dit bewust en is het een falende methode van indoctrinatie of wordt het media landschap gewoon gerund door huppelkutjes?quote:Op maandag 22 juli 2019 19:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat mij het meeste verbaast, is dat het in mijn ogen een bijzonder marginaal groepje mensen is met dit soort denkbeelden, die doen alsof dit enorme issues zijn in heel Nederland.
Voor mij ook typerend voor de verhoudingen in het medialandschap, dat dit soort weinig ter zake doende meningen uit Amsterdam zoveel aandacht krijgen, alsof we echt met maatschappijproblemen te maken die landelijk spelen. Meerdere keren per week als 'deskundige' aanschuiven bij programma's van de NPO als De Wereld Draait Door enz.
En als het dan gaat om problemen met integratie e.d., die niet passen bij de politiek correcte agenda, wordt dit door diezelfde figuren afgedaan als onwaar en xenofobie van simpele mensen.
Ik denk dat het vooral een bubbel is. Ze denken echt dat ze vreselijk relevant zijn, het morele gelijk aan hun zijde hebben en, nog het meest pijnlijke, dat ze ontzettend serieus worden genomen. Als je vrijwel uitsluitend bewierrookt wordt door gelijkgestemden, krijg je dat idee misschien ook wel.quote:Op maandag 22 juli 2019 19:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar gaat dit bewust en is het een falende methode van indoctrinatie of wordt het media landschap gewoon gerund door huppelkutjes?
At least they're not playing sawker!quote:Op dinsdag 23 juli 2019 12:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
https://objectivejournal.(...)-but-doing-it-right/
Ojeeee..... welk een afschuwelijk onrecht . Waar gaat dat heen in deze wereld.quote:Op dinsdag 23 juli 2019 19:23 schreef Vimbavimba het volgende:
Ja en nu mag je ook niet meer zeggen dat thaise mensen zo lekker kunnen koken want dat is racisme
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |