SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 mei 2019 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft een filmpje geretweet. Een Nederlands filmpje, de Duitse tekst "Ich habe es gewusst" stond over foto's van Nederlandse politici heen.
Alleen het feit dat een Duitse tekst over Nederlandse politici heen staat ipv de Nederlandse vertaling moet toch al tot nadenken stemmen.
Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:quote:
Voor mij zit er ook geen associatie met de nazi's aan. Buiten dat vind ik het filmpje smakeloos en dom. Alsof zoiets voorbehouden is aan asielzoekers en vluchtelingen en niet gewoon een probleem van mannen in het algemeen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416
Op 01:09.
Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:16 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Voor mij zit er ook geen associatie met de nazi's aan. Buiten dat vind ik het filmpje smakeloos en dom. Alsof zoiets voorbehouden is aan asielzoekers en vluchtelingen en niet gewoon een probleem van mannen in het algemeen.
Maar dat is dus de schuld van Jetten en Klaver?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
In hoeverre is het dan "verergerd" ? Cijfers met een linkje miss?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is niet voorbehouden aan asielzoekers en vluchtelingen, maar het probleem is verergerd sinds hun komst. En nee, het is geen probleem van mannen in het algemeen, de meeste mannen doen zulke dingen niet.
Ook hier draait de leugenfabriek van De Telegraaf overurenquote:Op woensdag 22 mei 2019 14:23 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
In hoeverre is het dan "verergerd" ? Cijfers met een linkje miss?
twitter:pleitschrijver twitterde op woensdag 22-05-2019 om 11:23:42 Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt. reageer retweet
Het wekt de indruk dat het uitsluitend migranten zijn die dat soort misdrijven plegen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Was een simpele verwijzing naar dit filmpje:
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1129399963123900416
Op 01:09.
Alleen dan ben je in Nederland meteen een nazi.
Migranten gaan vaker de fout. Niet uitsluitend migranten uiteraard.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het wekt de indruk dat het uitsluitend migranten zijn die dat soort misdrijven plegen.
https://www.volkskrant.nl(...)nsparantie~b5e785b9/quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook hier draait de leugenfabriek van De Telegraaf overurentwitter:pleitschrijver twitterde op woensdag 22-05-2019 om 11:23:42 Een ministerie dat bewust slecht informeert en een journalist van De Telegraaf die bij Pauw spreekt over '31 gevallen van moord en doodslag' door asielzoekers, terwijl het over registraties (van pogingen) gaat. En dan afvragen waar al dat cynisme en wantrouwen vandaan komt. reageer retweet
Allemaal leuk een aardig, maar waar blijkt dat dan uit? Kom met cijfers en/of vergelijkingsmateriaal.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Migranten gaan vaker de fout. Niet uitsluitend migranten uiteraard.
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:38 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Allemaal leuk een aardig, maar waar blijkt dat dan uit? Kom met cijfers en/of vergelijkingsmateriaal.
https://www.volkskrant.nl(...)nsparantie~b5e785b9/quote:Gisteren, vlak voordat hij aftrad, bood Harbers extra transparantie over de transparantie: die ‘31 moorden?!’ van Ron Fresen bleken bij nader inzien 25 gevallen van een verdenking van moord of doodslag, waarvan 1 ‘registratie van een sepot’, 1 ‘registratie van dna-afname’, en 1 ‘voltooid delict’. Eén dode dus, en 23 gevallen waarvan nog niet is vastgesteld wat precies aard, ernst en schuld is, en in elk geval geen mensen die ‘daadwerkelijk overleden zijn’. Als ze dat nou meteen hadden gezegd, was ons een week ophef bespaard gebleven.
Marijnissen weet weer eens niet waar ze het over heeft, mijn hemel.quote:
Ah dus de misdaad neemt flink af. Zo te zien zijn de migranten die nu komen overig niet westers een stuk minder crimineel dan migranten die er al waren zoals Antillianen en Marokkanen. Waarom dan klagen dat de D66, GL en VVD het slecht doen? Gaat toch juist perfect als de misdaad zo afneemt. Daarbij waarom GL uberhaupt noemen die regeren toch helemaal niet? Waarom krijgen zij deze goede cijfers dan cadeau?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?
Google zelf gewoon even?
[ afbeelding ]
Nou leg uit.quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Marijnissen weet weer eens niet waar ze het over heeft, mijn hemel.
Hoe oud zijn we nou?quote:Baljeu moet weg uit het blok van Forum voor Democratie en de fractie wil niet dat Nanninga en Baljeu van plek wisselen. Van Soest (50Plus) gaat op de plek van Nanninga zitten, zij op de plek van Baljeu en Baljeu mag aan de andere kant van het gangpad zitten.
https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic
Excuus, jij hebt het over migranten en algemene misdrijven terwijl ik het over vluchtelingen en asielzoekers en zedendelicten heb. Zijn deze cijfers gecorrigeerd naar sociaal economische status?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:44 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je vraagt serieus om cijfers waaruit blijkt dat migranten vaker overtredingen begaan?
Google zelf gewoon even?
[ afbeelding ]
Waar denk je dat vluchtelingen in terecht komen dan?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:54 schreef Gohf046 het volgende:
al economische onderklasse bevinden zijn nou eenmaal eerder geneigd een misdrijf te plegen.
En straks in de eerste kamer wel samen in 1 fractie, Baljeu en Nanninga... dat gelooft toch niemand?quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe oud zijn we nou?
En dat plaatje er ook bij..
Ten eerste kan je als er eenmaal een ruling ligt niet met terugwerkende kracht die belasting terugvorderen, omdat voortschrijdend inzicht in zou geven dat je die ruling als fiscus niet had willen of kunnen sluiten. Dat is onmogelijk en overigens ook moreel totaal verwerpelijk om je als overheid zo onbetrouwbaar op te stellen.quote:
Dat lijkt me duidelijk. Ik ben dan ook geen voorstander van ongeremde kansarme immigratie. Maar doen alsof vrouwen in Nederland alleen verkracht en aangerand worden door immigranten en vluchtelingen slaat natuurlijk ook nergens op. En die suggestie wekt dat filmpje wel. Waarom zou je je bovendien alleen uitspreken tegen verkrachtingen uit die groep? Zonder die groep heb je nog steeds een hele hoop slachtoffers...quote:Op woensdag 22 mei 2019 14:55 schreef habitue het volgende:
[..]
Waar denk je dat vluchtelingen in terecht komen dan?
Shell heeft ook meerdere malen met terugwerkende kracht voordeeltjes gehad maar dan blijft het gewoonlijk stil.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Ten eerste kan je als er eenmaal een ruling ligt niet met terugwerkende kracht die belasting terugvorderen, omdat voortschrijdend inzicht in zou geven dat je die ruling als fiscus niet had willen of kunnen sluiten. Dat is onmogelijk en overigens ook moreel totaal verwerpelijk om je als overheid zo onbetrouwbaar op te stellen.
Wanneer de inspecteurs van de Belastingdienst handelden naar de letter en geest van de wet bij het overeenkomen van een ruling met Shell voor het door nostra genoemde, dan kun je ook niets met terugwerkende kracht terughalen. Verwacht niet dat het iets gaat opleveren voor de Nederlandse staat, of dat 'we' daar nog wat van terugzien als belastingbetalers.quote:Op woensdag 22 mei 2019 15:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Shell heeft ook meerdere malen met terugwerkende kracht voordeeltjes gehad maar dan blijft het gewoonlijk stil.
In principe is het slecht bestuur en haalt het je rechtzekerheid onderuit, eens, tenzij datgene wat je terugdraait procedureel niet klopt. Geheimzinnige deals (meer dan een decennia werd dit ontkend) of vormen van omkoping (ja ik weet dat Nederland als één van de weinigen deze verdragen niet heeft ondertekend) kunnen een prima reden zijn.
Wanneer de Tweede Kamer er vroeger zelf bij heeft gestaan dan kun je niks met terugwerkende kracht terugdraaien, dat lijkt me duidelijk.
Reguliere tijd Pauw, denk ik, rond 23.00u?quote:
Ar-me jongen toch, hij legde niet eens de connectie met 'Wir haben es nicht gewußt'...quote:Op woensdag 22 mei 2019 16:44 schreef Doublepain het volgende:
Prachtig hoe hij de media telkens voor is
Wanneer je woningcorporaties met terugwerkende kracht kunt kaalplukken dan kan dit ook, linksom of rechtsom. Het probleem is de technische blabla (Stiglitz heeft daar mooi over geschreven, hoe dat als beschermingswal dient) en de politieke wil plus loopjongens zoals jij (de draaier) en eriksd. Het is niet zo alsof dit in alle openbaarheid en controle heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 22 mei 2019 16:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wanneer de inspecteurs van de Belastingdienst handelden naar de letter en geest van de wet bij het overeenkomen van een ruling met Shell voor het door nostra genoemde, dan kun je ook niets met terugwerkende kracht terughalen. Verwacht niet dat het iets gaat opleveren voor de Nederlandse staat, of dat 'we' daar nog wat van terugzien als belastingbetalers.
Welke woningcorporaties zijn met terugwerkende kracht kaal geplukt?quote:Op woensdag 22 mei 2019 17:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer je woningcorporaties met terugwerkende kracht kunt kaalplukken dan kan dit ook, linksom of rechtsom. Het probleem is de technische blabla (Stiglitz heeft daar mooi over geschreven, hoe dat als beschermingswal dient) en de politieke wil plus loopjongens zoals jij (de draaier) en eriksd. Het is niet zo alsof dit in alle openbaarheid en controle heeft plaatsgevonden.
Die dame doet dit wel goed eigenlijk. Beetje doorkietelen. Baudet blijft lekker rustig haha.quote:Op woensdag 22 mei 2019 16:44 schreef Doublepain het volgende:
Prachtig hoe hij de media telkens voor is
Baudet heeft het hier wel even moeilijk. Goed dat een journalist zo vasthoudend, confronterend iemand bevraagd. Lang geleden dat ik dat zo heb gezien.quote:Op woensdag 22 mei 2019 16:44 schreef Doublepain het volgende:
Prachtig hoe hij de media telkens voor is
Huuuuiiih demoniserinhg huuuuuuuhquote:Op woensdag 22 mei 2019 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we hopen dat de zielige demonisering van Baudet nog lang niet zal stoppen. Dan is het FvD binnen no time de grootste van het land, en kunnen regressief linkse mensen met sjw aanhang de krokodillentranen weer laten vloeien.
Daar zullen we de eerste al hebben.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Huuuuiiih demoniserinhg huuuuuuuh
Tja, het is een beetje Sjerries versie van Merkel's "wir schaffen das". Dan krijg je dat he.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:12 schreef BoneThugss het volgende:
Altijd dat ''1 woordje eruit pikken'' begint ook vrij irritant te worden.
Als die man ooit premier wordt kan je je lol op, dan heb ik liever Rutte en dat zegt heel wat.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, het is een beetje Sjerries versie van Merkel's "wir schaffen das". Dan krijg je dat he.
Demonisering? Hemeltje. Een journalist zal een keer kritisch zijn, meteen demonisering. De snowflakes van deze wereld kunnen echt niets meer hebbenquote:Op woensdag 22 mei 2019 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we hopen dat de zielige demonisering van Baudet nog lang niet zal stoppen. Dan is het FvD binnen no time de grootste van het land, en kunnen regressief linkse mensen met sjw aanhang de krokodillentranen weer laten vloeien.
Kritisch?quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:31 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Demonisering? Hemeltje. Een journalist zal een keer kritisch zijn, meteen demonisering. De snowflakes van deze wereld kunnen echt niets meer hebben
Heb het niet zo zeer over die journalist. Demonisering is al maanden aan de gang.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:31 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Demonisering? Hemeltje. Een journalist zal een keer kritisch zijn, meteen demonisering. De snowflakes van deze wereld kunnen echt niets meer hebben
Baudet is in elk geval wel altijdready.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als die man ooit premier wordt kan je je lol op, dan heb ik liever Rutte en dat zegt heel wat.
Als je niet bedoelt wat je zegt, zeg het dan niet. En dat durft zichzelf 'intellectueel' te noemen ik lach me de ballen uit de broek om dat dwaze gelul.
Altijd klaar om meteen weg te vluchten van zijn eigen uitspraken. Boehoe ik had dat niet gezegd. Boehoe die connectie had ik nog niet gelegd. Flauwe media die mijn uitspraken quotenquote:Op woensdag 22 mei 2019 18:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Baudet is in elk geval wel altijdready.
Denk niet dat het fok forum heel relevant is, de invloed van deze topicreeks buiten fok zelf is uiterst marginaal, bovendien heb je internetgekkies overal. Demonisering is niet aan de gang, het is een slachtofferrol. Een beetje kritiek op Baudet en zijn achterban rolt alweer het internet over in de vorm van een trollenleger om moord, brand en demonisering te roepen. Word ik toch zo moe van.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb het niet zo zeer over die journalist. Demonisering is al maanden aan de gang.
Kijk ook eens naar deze topicreeks.
Ik pak even een glas om die regressief linkse tranen van je op te vangen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Altijd klaar om meteen weg te vluchten van zijn eigen uitspraken. Boehoe ik had dat niet gezegd. Boehoe die connectie had ik nog niet gelegd. Flauwe media die mijn uitspraken quoten
Je zal maar achter zo'n leugenaar staan. Rutte doet tenminste nog een poging om integer over te komen.
Waar is het niet aan de gang?quote:
Ik deel die mening niet bro.quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Baudet is in elk geval wel altijdready.
lojstttrekker VVD toch? Ik hoop wel dat het met potlood is, want electronisch vind ik altijd zo’n deceptiequote:
quote:Op woensdag 22 mei 2019 18:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik pak even een glas om die regressief linkse tranen van je op te vangen.
Kom op joh, dat kan toch veel beter man.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik moet eerder een emmer pakken om je omegadomrechtse tranenzee te kunnen bevatten.
Niet zo trollen.quote:
Waarom trekt deze mevrouw telkens de microfoon weg?quote:Op woensdag 22 mei 2019 16:44 schreef Doublepain het volgende:
Prachtig hoe hij de media telkens voor is
Yup. Ben die ongure rechtse wind even helemaal zat. Gewoon een keertje ongegeneerd links stemmen.quote:
Arnout?quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
Volgende TK-verkiezingen gaan we voor Hoekstra.
Waarom zegt Baudet dat het zwak is van Houllebecq om alleen vragen te stellen om dan vervolgens zelf ook alleen maar vragen te stellen. Hij kan toch zijn visie uiteenzetten. Oh nee hij doet liever aan gespeelde verontwaardiging zoals hij dat noemt.quote:Op woensdag 22 mei 2019 19:44 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Waarom trekt deze mevrouw telkens de microfoon weg?
Doe ik aan mee, ik heb het niet zo op de PvdA maar Timmermans is wel een goede kerel. Ook niet bang om politiek moeilijke projecten aan te pakken.quote:
Omdat haar verhaal gehoord moeten worden, tegenwoordig hebben journalisten een eigen agenda ipv de persoon die ze interviewen aan het woord te latenquote:Op woensdag 22 mei 2019 19:44 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Waarom trekt deze mevrouw telkens de microfoon weg?
Aangezien ik niet van plan ben om op VVD of FvD te stemmen; nee.quote:Op woensdag 22 mei 2019 20:30 schreef martijnde3de het volgende:
Gaan jullie allemaal naar het debat kijken?
twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-05-2019 om 20:36:31 Hier alvast nog even de tweet waar iedereen zometeen vast moreel verontwaardigd over gaat doen. https://t.co/cxPwwczeuG reageer retweet
Alle kritiek op Baudet is demoniseren maar een filmpje maken waarin klaver, Jetten e.d. getoond worden met de woorden wie haben es gewusst is blijkbaar allemaal oké.quote:
de enige die verontwaardigt gaat doen is Baudet zelf als iemand weer eens vraagt waarom hij zich zo graag met fascisten en nazi's liëert. Dan kan hij weer zijn nieuwe stokpaardje van gespeelde verontwaardiging tentoonsprijdenquote:Op woensdag 22 mei 2019 20:37 schreef Nikonlover het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-05-2019 om 20:36:31 Hier alvast nog even de tweet waar iedereen zometeen vast moreel verontwaardigd over gaat doen. https://t.co/cxPwwczeuG reageer retweet
Nice.quote:Op woensdag 22 mei 2019 20:37 schreef Nikonlover het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 22-05-2019 om 20:36:31 Hier alvast nog even de tweet waar iedereen zometeen vast moreel verontwaardigd over gaat doen. https://t.co/cxPwwczeuG reageer retweet
Partijen als FvD gaan heel veel stemmen krijgen binnen de EU de aankomende dagenquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nice.
Ik weet in elk geval weer waar ik op ga stemmen.
Laat de rest van Europa het voorbeeld volgen.
Hoeveel procent denk je? Ik schat het op 30% of zo in totaal.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:29 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Partijen als FvD gaan heel veel stemmen krijgen binnen de EU de aankomende dagen
Jammer dat het toegestaan is om overal op dit forum linkse propaganda neer te kwakken.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ed-a-sham-mark-rutte
The Guardian (een echt linkse krant, linkser dan De Volkskrant) zegt waar het op staat.
Nepdemocratie.
De realiteit propaganda noemen Ik snap niet goed waarom rechtse kiezers zo graag een echokamer willen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jammer dat het toegestaan is om overal op dit forum linkse propaganda neer te kwakken.
Die Volkskrant artikelen van je zijn altijd hilarisch.
Als je een dergelijk rechts forum wil... probeer het stomfrontquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jammer dat het toegestaan is om overal op dit forum linkse propaganda neer te kwakken.
Die Volkskrant artikelen van je zijn altijd hilarisch.
Volkskrant realiteit noemen. Dan ben je toch pas echt van het padje af.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De realiteit propaganda noemen Ik snap niet goed waarom rechtse kiezers zo graag een echokamer willen.
Wat een smerige, smerige pad is dat zeg. Bah bah. Ik heb nog liever Kuzu als koning.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef christmastsunami het volgende:
Derk Jan Eppink, krijgt mijn stem
Fixed.quote:
Mijne ook.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef christmastsunami het volgende:
Derk Jan Eppink, krijgt mijn stem
Oh dear.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je een dergelijk rechts forum wil... probeer het stomfront
https://www.stormfront.org/forum/f22/
Of je kan zelf een forum maken .
Zet dan wel op de frontpage: verboden voor linkse meningen.
Zelfs na die fenomenale jij-bak over de jfk moord?quote:
Weet niet waar je het over hebt.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Yreal het volgende:
Z
[..]
Zelfs na die fenomenale jij-bak over de jfk moord?
Niet gehoord?quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Weet niet waar je het over hebt.
Ga anders weer even Nordfront quoten om je punt te maken...quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh dear.
Een sjw die de nazikaart trekt. Hoe verrassend.
Je drukt milj twee etiketjes op in 1 zin.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh dear.
Een sjw die de nazikaart trekt. Hoe verrassend.
De prognose is 1/3 van het parlement. Genoeg om de boel flink te ontregelen.quote:Op woensdag 22 mei 2019 21:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoeveel procent denk je? Ik schat het op 30% of zo in totaal.
Ik heb Nordfront gequote?quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:05 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ga anders weer even Nordfront quoten om je punt te maken...
Daarvoor moeten er veel meer kinderen gemaakt worden.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:11 schreef _0O0O0_ het volgende:
als alle buitenlanders europa uit zijn dan is er nog steeds sprake van een bevolkingskrimp
het is niet zo dat de blanke bevolking dan opeens gaat groeien
Hardstikkequote:Op woensdag 22 mei 2019 22:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je drukt milj twee etiketjes op in 1 zin.
Jij begon zelf over een forum verboden voor linkse meningen... en idd dat is een eigenschap van nazi-achtige forums.
Maar als je dat niet wil... bouw dan een eigen forum en censureer linkse meningen, verban linkse users....enzo... Niet nazistisch, nog steeds totalitair rechts
btw ... de eigenaar van FOK! is hardstikke rechts.
Totaal niets mis met een bevolkingskrimp. We moeten er alleen voor zorgen dat de bevolking wereldwijd krimpt, en niet alleen in Europa.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:11 schreef _0O0O0_ het volgende:
als alle buitenlanders europa uit zijn dan is er nog steeds sprake van een bevolkingskrimp
het is niet zo dat de blanke bevolking dan opeens gaat groeien
of baudet moet een kunstmatige fokprogramma opzetten
dan moet wel het hele systeem op de schopquote:Op woensdag 22 mei 2019 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Totaal niets mis met een bevolkingskrimp. We moeten er alleen voor zorgen dat de bevolking wereldwijd krimpt, en niet alleen in Europa.
Afrika en Azië zijn probleemgevallen. Er moet een wereldwijd quotum komen voor het aantal kinderen dat iemand mag hebben. 1 kind per gezin bijvoorbeeld, zoals in China. En als iemand daar overheen gaat moeten er forse straffen uitgedeeld worden.
Je zit in een totalitaire bui vanavond ?quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Totaal niets mis met een bevolkingskrimp. We moeten er alleen voor zorgen dat de bevolking wereldwijd krimpt, en niet alleen in Europa.
Afrika en Azië zijn probleemgevallen. Er moet een wereldwijd quotum komen voor het aantal kinderen dat iemand mag hebben. 1 kind per gezin bijvoorbeeld, zoals in China. En als iemand daar overheen gaat moeten er forse straffen uitgedeeld worden.
ik vind zijn euro analyse wel juistquote:Op woensdag 22 mei 2019 21:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat een smerige, smerige pad is dat zeg. Bah bah. Ik heb nog liever Kuzu als koning.
Blijkbaar moeten 'we' opnieuw de wereld koloniseren ofzo zodat 'we' overal 'onze' regels kunnen laten gelden.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
Er zijn op het moment bijna 8 miljard mensen. Meer hoef ik niet te zeggen lijkt me.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
Ik stel toch de nodige vragen.... hoe wil jij die 8 miljard mensen met "we" jouw idee over gezinsvorming opleggen. Dat kan toch helemaal niet.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zijn op het moment bijna 8 miljard mensen. Meer hoef ik niet te zeggen lijkt me.
Verder reageer ik niet meer op jou. Volgens mij was ik daar al eerder duidelijk in geweest.
VARA begon direkt met Baudet te framen als Poetinlover #wansmaak #:rquote:Op donderdag 23 mei 2019 00:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is wel helemaal duidelijk waarom Baudet niet wilde dat dit uitgezonden werd.
Volgende keer maar een debat met Jette regelen, dan maak je tenminste nog de kans om in ieder geval je eigen stelling te kunnen winnen.
Tegenover een doorgrwinterde carrierepoliticus en slang die gelijk met modder begon te smijten ("thierry de poetinlover") deed Baudet het heel goed.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:15 schreef Harvest89 het volgende:
Goede uitzending, maar had beter gekund.
Baudet kan niet heel goed debatteren, niet in vergelijking met Rutte. Dat zagen we ook al in de kamer.
Los van wat inzakkingen halverwege vind ik dat hij zich goed heeft staande gehouden over het algemeen.
Thierry wilt geen fascistische klimaatonzinagenda. VVD GL D66 wel. Dus kies maar.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit in een totalitaire bui vanavond ?
Linkse meningen verbieden, "we" moeten wereldwijd mensen dwingen geen kinderen meer dan 1 te baren.
Wie is "we" ? Waarom moet die "we" bepalen hoe andere mensen ver weg willen leven. En hoe wil je die volkeren dwingen in jouw totalitair keurslijf
Ja het lag aan de Varaquote:Op donderdag 23 mei 2019 00:13 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
VARA begon direkt met Baudet te framen als Poetinlover #wansmaak #:r
Baudet flikt het em toch steeds.
Morgen #EppinkFVDGod
Wel opvallend hoe de FvD fans bij alles wat de grote leider zeiden klapten. Echt 0 kritisch denkvermogen die club. Het werd wel duidelijk waarom Baudet zo graag publiek erbij wilde, zonder zijn nuttige idioten had het helemaal een trieste vertoning voor hem geweest.twitter:LarsDuursma twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:58:01 DIEPTEPUNT. #pauw https://t.co/IU6XTIRKDU reageer retweet
Ik weet ook niet echt wat hij daar mee wilde bereiken, vond het eerlijk gezegd behoorlijk triest.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja het lag aan de Vara
Topmomentje van Baudet dit zeker?twitter:LarsDuursma twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:58:01 DIEPTEPUNT. #pauw https://t.co/IU6XTIRKDU reageer retweet
Want dat gebeurde bij Rutte niet?quote:Wel opvallend hoe de FvD fans bij alles wat de grote leider zeiden klapten. Echt 0 kritisch denkvermogen die club. Het werd wel duidelijk waarom Baudet zo graag publiek erbij wilde, zonder zijn nuttige idioten had het helemaal een trieste vertoning voor hem geweest.
Veel minder, daarbij kwam Rutte niet met twee Godwins. Of bijvoorbeeld Baudet zei dat de financiële crisis aan ons voorbij was gegaan als we nog de gulden hadden gehad. Dat kreeg applausquote:Op donderdag 23 mei 2019 00:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet ook niet echt wat hij daar mee wilde bereiken, vond het eerlijk gezegd behoorlijk triest.
[..]
Want dat gebeurde bij Rutte niet?
Ik heb het natuurlijk niet geklokt maar volgens mij ging dat gejuich en geboehoe redelijk gelijk op.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Veel minder, daarbij kwam Rutte niet met twee Godwins.
Dat was een eis van Baudet toch?quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:31 schreef Nibb-it het volgende:
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
Dat sowieso, een verzameling idioten en lawaaimakers doen het debat per definitie geen goed...quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:31 schreef Nibb-it het volgende:
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
50/50 meen ik.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat was een eis van Baudet toch?
Ah, zo. Ik begreep je verkeerd.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het was een eis van Baudet dat er 150 man klapvee voor elk aanwezig moest zijn.
Mwa ik denk in dit geval wel ok. Je zag bijvoorbeeld dat VARA Baudet direkt framede als poetinlover. Wat natuurlijk een drogreden is. Gewoon pure wansmaak bij NPO. Dan heb je pro FVD nodig om afentoe boe te roepen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:31 schreef Nibb-it het volgende:
Dat klapvee mag wmb sowieso achterwege blijven bij televisiedebatten.
Lijkt me toch duidelijk. Als ze bij een clubje gaan danst dat clubje niet naar de grillen van Baudet.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:43 schreef capricia het volgende:
Vraag me af waarom Baudet zich niet aan wil sluiten bij die Salvini club. Waar ook de PVV zit.
Het partijkartel deelt toch ook geen macht. Zij hebben tientallen jaren een echt links geluid a la SP altijd buitengesloten.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lijkt me toch duidelijk. Als ze bij een clubje gaan danst dat clubje niet naar de grillen van Baudet.
Baudet wil geen macht delen.
Sinds Wilders zijn er niet meer zulke grove onwaarheden vertelt.quote:Op woensdag 22 mei 2019 22:30 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
ik vind zijn euro analyse wel juist
Ah, de sme's gaan zich roeren...quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:51 schreef Yreal het volgende:
Sinds Wilders zijn er niet meer zulke grove onwaarheden vertelt.
Orbans hek heeft de instroom van Turkije naar Griekenland gestopt...quote:
was inderdaad erg minnetjes om te zien hoe de Vara Rutte inzet om Baudet te framen. Maar jah. De Elite. Het complot.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:47 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Mwa ik denk in dit geval wel ok. Je zag bijvoorbeeld dat VARA Baudet direkt framede als poetinlover. Wat natuurlijk een drogreden is. Gewoon pure wansmaak bij NPO. Dan heb je pro FVD nodig om afentoe boe te roepen.
twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
Als hij dat niet geeist had was er 300 pax klapvee voor Rutte en had het geleken alsof Rutte Baudet helemaal inmaakte. Ik snap dat wel.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het was een eis van Baudet dat er 150 man klapvee voor elk aanwezig moest zijn.
Volgens mij ging het over de euro en nu kom jij met het hek van Orban?quote:Op donderdag 23 mei 2019 07:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
Orbans hek heeft de instroom van Turkije naar Griekenland gestopt...
Maar goed, kritiek op de partij is per definitie ondenkbaar he? Lijkt wel communistisch China hier.
Migratiesaldo's Nederland volgens CBSquote:Op donderdag 23 mei 2019 08:42 schreef capricia het volgende:
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
Toen hij Van Rompuy met Hitler ging vergelijken heb ik de tv uit gezet.quote:Op donderdag 23 mei 2019 00:15 schreef Harvest89 het volgende:
Goede uitzending, maar had beter gekund.
Baudet kan niet heel goed debatteren, niet in vergelijking met Rutte. Dat zagen we ook al in de kamer.
Los van wat inzakkingen halverwege vind ik dat hij zich goed heeft staande gehouden over het algemeen.
Ja, maar dat zijn dus bijna allemaal Oost-Europese mensen die hier werk zoeken (en nog wat gezinshereniging gevallen). De angst voor de islam mag dus wel over zijn, er komt hier nauwelijks meer iemand uit islamitische gebieden. Zelfs oorlogsvluchtelingen vangen we hier, tot onze schande, niet meer op. De enigen die welkom zijn en binnen komen, zijn Polen en andere Oost-Europeanen die werk komen doen dat wij vertikken.quote:Op donderdag 23 mei 2019 08:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Migratiesaldo's Nederland volgens CBS
2015: 55,1 duizend
2016: 79,2 duizend
2017: 80,7 duizend
2018: 88,2 duizend
Eerste asielverzoeken Nareizigersquote:Op donderdag 23 mei 2019 09:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn dus bijna allemaal Oost-Europese mensen die hier werk zoeken (en nog wat gezinshereniging gevallen). De angst voor de islam mag dus wel over zijn, er komt hier nauwelijks meer iemand uit islamitische gebieden. Zelfs oorlogsvluchtelingen vangen we hier, tot onze schande, niet meer op. De enigen die welkom zijn en binnen komen, zijn Polen en andere Oost-Europeanen die werk komen doen dat wij vertikken.
Al sinds 2000 hebben wij een enorm strenge immigratie en asielwet.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn dus bijna allemaal Oost-Europese mensen die hier werk zoeken (en nog wat gezinshereniging gevallen). De angst voor de islam mag dus wel over zijn, er komt hier nauwelijks meer iemand uit islamitische gebieden. Zelfs oorlogsvluchtelingen vangen we hier, tot onze schande, niet meer op. De enigen die welkom zijn en binnen komen, zijn Polen en andere Oost-Europeanen die werk komen doen dat wij vertikken.
Vergeet MH17 en het JIT niet.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:52 schreef Yreal het volgende:
Ik heb het debat net afgekenen.
Baudet heeft dus serieus de deepstate als argument gebruikt? Holy shit
Maar dat is het probleem bij een discussie met een type als Baudet, je kunt met een lading feiten komen, maar dat is 'allemaal onzin' van een of andere onduidelijke samenzwering.quote:Op donderdag 23 mei 2019 09:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vergeet MH17 en het JIT niet.
Heb maar stukjes gezien maar het was beschamend wat een clown.
De meute zal dat inderdaad denken, die letten niet op de inhoud.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Ik dacht al, waar blijft Vader_Aardbei om even te duiden dat Baudet het reuzegoed deed.
Maar ik ben wel benieuwd waarom het niet zou kloppen. Baudet wordt hier feitenvrije politiek verweten, maar eigenlijk heeft Rutte ook niet veel anders gedaan dan het tegendeel roepen. Deze bewering klinkt vrij plausibel, waarom is deze dan toch incorrect?quote:Op donderdag 23 mei 2019 08:42 schreef capricia het volgende:
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
Allereerst omdat een grenshek in Hongarije niet direct invloed heeft op de hoeveelheid mensen die aankomen in Griekenland en ten tweede omdat je sowieso al een kentering mag verwachten rond die periode gelet op het seizoen. Dat was ook de angst destijds: straks wordt het weer lekker weer en dan komen ze met drommen de zee over.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar ik ben wel benieuwd waarom het niet zou kloppen. Baudet wordt hier feitenvrije politiek verweten, maar eigenlijk heeft Rutte ook niet veel anders gedaan dan het tegendeel roepen. Deze bewering klinkt vrij plausibel, waarom is deze dan toch incorrect?
https://www.elsevierweekb(...)s-dekmantel-167289w/
Moet Rutte in het debat gaan reageren op tweets die het FVD-account plaatst?quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:41 schreef DireStraits7 het volgende:
En mijn punt is dus dat dít soort dingen (direct) in het debat geroepen moeten worden.
Hoeveel FvD'ers zullen nu daadwerkelijk denken dat de kredietcrisis vermeden zou zijn met de gulden?
Deze tweet was hooguit een visuele ondersteuning van het punt dat Baudet maakte.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Moet Rutte in het debat gaan reageren op tweets die het FVD-account plaatst?
Probleem is dat beide stellingen onjuist zijn. De waarheid is genuanceerd, maar dat willen de meeste kiezers toch niet horen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Deze tweet was hooguit een visuele ondersteuning van het punt dat Baudet maakte.
Baudet: "De migrantenstroom stagneerde na het plaatsen van hekken in Oost-Europa".
Rutte: "Dat is niet waar, pas na de Turkije-deal".
Beide beweringen zijn in beginsel plausibel, maar geen van beiden heeft hard kunnen maken waarom zijn bewering wel klopt (of die van de ander niet).
in dit geval heeft Baudet gelijk, de aantallen liepen voor de Turkije deal al hard terugquote:Op donderdag 23 mei 2019 10:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Deze tweet was hooguit een visuele ondersteuning van het punt dat Baudet maakte.
Baudet: "De migrantenstroom stagneerde na het plaatsen van hekken in Oost-Europa".
Rutte: "Dat is niet waar, pas na de Turkije-deal".
Beide beweringen zijn in beginsel plausibel, maar geen van beiden heeft hard kunnen maken waarom zijn bewering wel klopt (of die van de ander niet).
Dit gaat over het "Aantal migranten dat aankwam op Griekse eilanden".quote:Op donderdag 23 mei 2019 08:42 schreef capricia het volgende:
Dit is de tweet die Baudet gisteravond liet plaatsten bij het debat. Om aan te tonen dat het hek van Hongarije werkt.[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:49:40 De Turkije deal was niet de belangrijkste oorzaak van het afnemen van de migratiestromen. #FVD #baudetvsrutte https://t.co/2GIMUlpy37 reageer retweet
Maar hiermee toont ie tegelijkertijd aan dat er al jaren geen sprake meer is van massa-immigratie.
Alleen wordt er een vals causaal verband geschetst.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in dit geval heeft Baudet gelijk, de aantallen liepen voor de Turkije deal al hard terug
De toestroom vanuit Noord-Afrika is de laatste jaren enorm ingedamd al is nog maar een fractie van de tijden van de hoogtijdagen van de crisis. Stormen migranten worden al voor de Sahara tegengehouden.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:59 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Dit gaat over het "Aantal migranten dat aankwam op Griekse eilanden".
De dreiging komt tegenwoordig van Noord-Afrika. Om een idee te krijgen van de toestroom zouden we ook moeten kijken naar de aankomst in bijvoorbeeld Italië.
Dat is dan goed werk. Hoe dan ook, wat ik wilde aangeven is dat we moeten kijken naar de toestroom aan alle kanten van Europa om een goed beeld te krijgen van de mate van "massa-immigratie". Het plaatje in de twitterpost zegt vrij weinig hierover.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De toestroom vanuit Noord-Afrika is de laatste jaren enorm ingedamd al is nog maar een fractie van de tijden van de hoogtijdagen van de crisis. Stormen migranten worden al voor de Sahara tegengehouden.
Tja. Dat is wat Forum postte om Baudet te ondersteunen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:04 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Dat is dan goed werk. Hoe dan ook, wat ik wilde aangeven is dat we moeten kijken naar de toestroom aan alle kanten van Europa om een goed beeld te krijgen van de mate van "massa-immigratie". Het plaatje in de twitterpost zegt vrij weinig hierover.
Russen, Britten, Amerikanen, Italianen etcquote:Op donderdag 23 mei 2019 08:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Migratiesaldo's Nederland volgens CBS
2015: 55,1 duizend
2016: 79,2 duizend
2017: 80,7 duizend
2018: 88,2 duizend
twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweet
Even rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreidentwitter:RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @djeppink twittert dat @TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Russen? Hoezo, Rusland is toch de vijand die ons bedreigt?quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Russen, Britten, Amerikanen, Italianen etc
Wat een droeftoeter.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben misselijk mannetje:twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweetEven rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreidentwitter:RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Russen? Hoezo, Rusland is toch de vijand die ons bedreigt?
Ahaquote:Op donderdag 23 mei 2019 11:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Russen, Britten, Amerikanen, Italianen etc
Wat een mafklapperquote:Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben misselijk mannetje:twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweetEven rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreidentwitter:RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
Niet snappen dat maar 1 één kant de demoniseringskaart mag trekkenquote:Op donderdag 23 mei 2019 12:08 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat Timmermans nu wel gedemoniseerd wordt hoor!! Wat een haat weer!
Hans bedankt!quote:Op donderdag 23 mei 2019 12:19 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Rutte smeet alleen met modder. Inhoudsloos zoals altijd. Baudet heeft het goed gedaan tegenover Gutte. Baudet smeet met feiten. Euro, Imigratie, pensioenen, buitengrenzen. Gutte was een lacher.
nee, geen idee ook waar je dat idee vandaan haaltquote:Op donderdag 23 mei 2019 11:18 schreef habitue het volgende:
[..]
Aha
Eerste asielverzoeken Nareizigers
2013 9,840 3,630
2014 21,810 5,355
2015 43,095 13,845
2016 19,370 11,815
2017 16,145 14,490
2018 20,510 6,465
Allemaal russen die hier asiel aanvragen en hun familie meenemen vanwege die enge Putin?
Vies trolmensje, die Eppink.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben misselijk mannetje:twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweetEven rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreidentwitter:RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:
Eppink denkt ook stoer te doen en iets gevonden te hebben misselijk mannetje:twitter:djeppink twitterde op woensdag 22-05-2019 om 22:20:13 Was bij #NOSdebat; nu naar Amsterdam. Maar wat zie ik: de dienstauto van @:TimmermansEU: een BMW van EU Commissie. Mag helemaal niet. EU Gedragscode voor Commissarissen zegt: geen gebruik van personeel of materiaal EU tijdens campagnes. Foei Frans, houd je aan de regels! #FVD https://t.co/vVWkzNq1UW reageer retweetEven rectificeren doet hij niet, dit is gewoon leugens verspreidentwitter:RMikkers twitterde op woensdag 22-05-2019 om 23:16:27 @:djeppink twittert dat @:TimmermansEU onterecht gebruik maakt van zijn dienstauto. Dat is niet zo. Heeft te maken met veiligheid. Hij wordt zwaar bedreigd vanwege Polen en Hongarije. Deze auto is bepantserd. Hij heeft dus uitzondering gekregen. reageer retweet
twitter:TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@thierrybaudet @fvdemocratie @jndkgrf @LavieJanRoos @wierdduk @EWdeVlieger @JoostNiemoller @RutgervdNoort @robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
Kijk als hij door de publieke functie die hij bekleed bedreigd wordt, dan is het prima dat hij op kosten van de Staat/Europa beveiligd wordt. Ik zie alleen dingen die mij doen twijfelen aan het verhaal van Mikkers.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
Vind het maar een apart column. Het wordt me niet duidelijk waarom hij dan op FvD maar niet op SP stemt. Ik bedoel hij brengt toch geen enkel argument specifiek voor FvD. Ja FvD (Baudet) deed gisteren mee aan het debat. In die zin komt het wel overeen met wat ik denk over de FvD stemmers, geen inhoud je stemt erop omdat je gelooft in sprookjes.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:36 schreef Gohf046 het volgende:
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.
Beste Thierry,
Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.
Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.
Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.
Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.
Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.
En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.
Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.
Maar wat dan?
Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.
Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.
Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.
Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.
Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.
Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.
Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.
Daarom.
Groet,
JanD
UPDATE Betrapt! Mark Rutte liegt over ALLES!twitter:TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@:thierrybaudet @:fvdemocratie @:jndkgrf @:LavieJanRoos @:wierdduk @:EWdeVlieger @:JoostNiemoller @:RutgervdNoort @:robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
Ik denk niet dat zijn salaris te vergelijken is met dat van Brusselmans...quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me.
Als hij beveiligd wordt is dat gewoon nodig, nooit zo makkelijk praten over bedreigingen. En als hij van zijn beveiligers de dienstauto moet gebruiken, dan moet hij dat gewoon doen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me.
Jullie happen gulzig.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als hij beveiligd wordt is dat gewoon nodig, nooit zo makkelijk praten over bedreigingen. En als hij van zijn beveiligers de dienstauto moet gebruiken, dan moet hij dat gewoon doen.
Dat is allemaal uitgekiend en bewust gedaan.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind het maar een apart column. Het wordt me niet duidelijk waarom hij dan op FvD maar niet op SP stemt.
Heb ik gisteravond al gedaan. Het gelach werd afgewisseld met momenten van plaatsvervangende schaamte. Man, wat sloeg die Baudet een modderfiguur.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:04 schreef Puddington het volgende:
https://www.nu.nl/272052/(...)j-van-nederland.html
Weer hardop gelachen vandaag.
Dus hij is niet principieel in die zaken. Dat mag. Sommigen van ons wel.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:36 schreef Gohf046 het volgende:
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.
Beste Thierry,
Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.
Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.
Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.
Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.
Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.
En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.
Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.
Maar wat dan?
Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.
Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.
Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.
Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.
Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.
Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.
Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.
Daarom.
Groet,
JanD
Je hapt ook weer gulzig Oostwoudquote:
Jij denkt dat de beveiligers even duidelijk aanwezig op de achtergrond gaan staan tijdens een interview?quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
Kijken of je na de verkiezingen nog steeds lacht? Misschien als een boer met kiespijnquote:Op donderdag 23 mei 2019 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik gisteravond al gedaan. Het gelach werd afgewisseld met momenten van plaatsvervangende schaamte. Man, wat sloeg die Baudet een modderfiguur.
Angstig, verontwaardigd en op sommige momenten zelf een tikkeltje manisch. Het was behoorlijk sneu om te aanschouwen.
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Kijken of je na de verkiezingen nog steeds lacht? Misschien als een boer met kiespijn
En je punt is?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.
Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
Ooit een interview met Wilders gezien?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat de beveiligers even duidelijk aanwezig op de achtergrond gaan staan tijdens een interview?
Eh, ja. Meer dan genoeg. Ik kan me niet heugen dat ik dan altijd allemaal mannetjes in pakken met oortjes belangrijk zie doen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ooit een interview met Wilders gezien?
Jij hebt liever FvD dan PVV?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.
Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
Mijn punt is vooral dat deze FvD-rage ook wel weer overwaait.quote:
Veteraan dat je bentquote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.
Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
En neergeknald zien worden, want zo rolt links.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen,
Ah, het is weer tijd voor de Pimwin. Jij bent af.quote:Op donderdag 23 mei 2019 16:02 schreef Cattivo het volgende:
[..]
En neergeknald zien worden, want zo rolt links.
Tsja als je alleen maar in een linkse filterbubbel zit waar iedere uitspraak van Baudet uit zijn context wordt getrokken en er een andere betekenis aan wordt gegeven dan snap ik die reactie wel.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:04 schreef Puddington het volgende:
https://www.nu.nl/272052/(...)j-van-nederland.html
Weer hardop gelachen vandaag.
Jo Cox.quote:Op donderdag 23 mei 2019 16:02 schreef Cattivo het volgende:
[..]
En neergeknald zien worden, want zo rolt links.
Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:04 schreef Protoplanet het volgende:
Gelet op de exit polls is forum dus hard afgestraft na het optreden van Baudet gister bij Pauw
VVD +1?quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
Al een stukje slechter dan bij de provinciale Staten.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
Bij de vorige Europese verkiezingen was er nog geen FVD. Wat dat betreft is elke zetel winst.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:06 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, van 0 naar 3 lijkt inderdaad heel hard afgestraft. Dus Baudet +3 en Rutte -1 is volgens jou een afstraffing?
Ja sorry, wens van de gedachte. Is natuurlijk +1quote:
Yup, en het lijkt wel of de winst van de VVD (+1) rechtstreeks uit de PvdD komt (-1)quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of de winst van Forum (+3) rechtstreeks uit de PVV (-3) komt.
Tsja, veel mensen die tegen de EU zijn zeggen ook 'het heeft toch geen zin om te stemmen want het achter de schermen doen ze toch wat ze willen. Het is allemaal nep. ' Tsja.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef KingRadler het volgende:
Euroscepsis blijven liever thuis pfff
Mwoah, FvD werd aanvankelijk gepeild of vijf zetels. Het debat van gisteren heeft Forum in ieder geval niet geholpen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer dat zowel VVD als FvD hebben gewonnen. Het media complot is gelukt. Vanavond bij Pauw hebben ze de baas van GeenStijl als expert (geen grap)
Dat leek me gisteravond al we duidelijk. Baudet was echt een maatje te klein en had gewoon geen goed verhaal.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, FvD werd aanvankelijk gepeild of vijf zetels. Het debat van gisteren heeft Forum in ieder geval niet geholpen.
De PVV en zn expansie is op alle fronten het vaatje waar FvD uit tapt. En FvD gaat ook het vaatje zijn waar een andere partij weer uit gaat tappen in de toekomst.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:21 schreef capricia het volgende:
Lijkt wel of de winst van Forum (+3) rechtstreeks uit de PVV (-3) komt.
Baudet Godquote:Op donderdag 23 mei 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Waar zijn die Baudetgoden-roepers eigenlijk?
gaat inderdaad lang niet zo hard als toen met de provinciale staten,quote:Op donderdag 23 mei 2019 22:59 schreef capricia het volgende:
Waar zijn die Baudetgoden-roepers eigenlijk?
Waar is de expansie van PVV destijds vandaan gekomen denk je?quote:Op donderdag 23 mei 2019 22:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PVV en zn expansie is op alle fronten het vaatje waar FvD uit tapt. En FvD gaat ook het vaatje zijn waar een andere partij weer uit gaat tappen in de toekomst.
Zoals de PVV met Wilders staat en valt is Baudet eigenlijk wel FvD. Voordeel van Baudet is zn leeftijd waar hij theoretisch gezien nog heel lang de partij mee kan laten draaien zoals Van Mierlo bij D66. Maar imho behandelt hij op te korte termijn te controversiele standpunten waardoor je uiteindelijk een soort spiraal krijgt. Het nieuwe raakt er dan snel af van dit soort geluiden en men gaat controverse-moe worden.
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:26:16 Baudet: 'We zijn alleen maar aan het winnen' https://t.co/VtOHxG6nds reageer retweet
Denk dat het door de opkomst komt, sowieso waren Europese stemmingen niet zo populair en het feit dat PVDA hoog scoort zegt mis ook wel wat, die zouden nooit zo scoren tijdens de andere verkiezingenquote:Op donderdag 23 mei 2019 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Als forum stemmer valt mij dit eigenlijk wel tegen. Beetje anticlimax dit.
Als jij anti-vrouwen uitspraken rond zit te gooien dan zal PvdA 100% opnieuw de grootste worden bij alle verkiezingen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Denk dat het door de opkomst komt, sowieso waren Europese stemmingen niet zo populair en het feit dat PVDA hoog scoort zegt mis ook wel wat, die zouden nooit zo scoren tijdens de andere verkiezingen
Is maar goed ook.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja, veel mensen die tegen de EU zijn zeggen ook 'het heeft toch geen zin om te stemmen want het achter de schermen doen ze toch wat ze willen. Het is allemaal nep. ' Tsja.
Mensen moeten gewoon stemmen. Maakt niet uit wat, maar die 'mijn stem maakt toch niks uit' houding is echt vreselijk.
alle onrust van de afgelopen tijd zal ook niet geholpen hebbenquote:Op donderdag 23 mei 2019 23:32 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Denk dat het door de opkomst komt, sowieso waren Europese stemmingen niet zo populair en het feit dat PVDA hoog scoort zegt mis ook wel wat, die zouden nooit zo scoren tijdens de andere verkiezingen
Wees blij dat alle NL haters in de zolderkamers gebleven zijn.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
Als forum stemmer valt mij dit eigenlijk wel tegen. Beetje anticlimax dit.
Wat liegt Baudet over het milieu dan?quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef bianconeri het volgende:
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.
Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.
Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.
Nee klopt, media smulde ook er maximaal van wat mis niet heeft geholpen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
alle onrust van de afgelopen tijd zal ook niet geholpen hebben
Baudet en Wilders zijn allebei anti-Europa. Twee handen op een buik. Extreem rechts zoals wilders en baudet kunnen snel doorschieten zoals je laatst zag over die pro-ISIS uitspraken van Baudet over vrouwen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef bianconeri het volgende:
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.
Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.
Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.
Wilders is een milde versie van Baudet, en op andere vlakken.
Doe even normaal johquote:Op donderdag 23 mei 2019 23:44 schreef Esbartaomerta het volgende:
[..]
Baudet en Wilders zijn allebei anti-Europa. Twee handen op een buik. Extreem rechts zoals wilders en baudet kunnen snel doorschieten zoals je laatst zag over die pro-ISIS uitspraken van Baudet over vrouwen.
Die uitspraken over dat vrouwen niet onafhankelijk moeten zijn en over die anticonceptiepil etc heeft hem de das omgedaan. Als je zulke dingen roept in Nederland dan kun je net zo goed zelfmoord plegen. Het is hier geen isis kalifaat.quote:
quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wees blij dat alle NL haters in de zolderkamers gebleven zijn.
Ik ben ook niet grootste NL fan, maar zoals FvD wil dat NL en de hele wereld in paar jaar kapot gemaakt moet worden door hun beleid is wel heel sneu.
Maar FvD doet goed werk om tokkie votes te krijgen.
-niet op de man-quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Esbartaomerta het volgende:
[..]
Die uitspraken over dat vrouwen niet onafhankelijk moeten zijn en over die anticonceptiepil etc heeft hem de das omgedaan. Als je zulke dingen roept in Nederland dan kun je net zo goed zelfmoord plegen. Het is hier geen isis kalifaat.
Mooi, dat zijn toch weer extra stemmen met de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
Zelfs op marokko.nl waar je best veel extremisten hebt gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.
[ afbeelding ]
Zoiets kun je niet maken in dit liberale land. Ik vraag me dan toch echt af waarom Baudet niet ging afreizen naar die isis kalifaat in syrie? Daar zouden ze hem gewoon gelijk geven.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mooi, dat zijn toch weer extra stemmen met de volgende verkiezingen.
Is Amsterdam eindelijk eens voor FvD
Iemand van leugens betichten maar zelf het verschil tussen milieu en klimaat niet snappen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:42 schreef bianconeri het volgende:
Baudet en Wilders zijn niet eens te vergelijken joh.
Wilders doet nog zijn best feiten aan te halen in zijn haat tegen buitenlanders, islam dan met name.
Baudet en FvD liegen gewoon keihard over dingen zoals het milieu. Hoe erg het er voor staat. Waar heel veel bewijzen voor zijn.
Wilders probeert op zijn manier nog NL te beschermen. FvD wil NL gewoon financieel helemaal slopen en ook het milieu compleet kapot maken.
Wilders is een milde versie van Baudet, en op andere vlakken.
Jij moet een relkloon zijn...quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
Zelfs op jihadistische websites gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.
[ afbeelding ]
Die gast ziet er uit alsof hij net pasta heeft gegeten.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:51 schreef Esbartaomerta het volgende:
Zelfs op jihadistische websites gaven Baudet gelijk over zijn vrouwen uitspraken. Die gestoorde gek isis kalifaat leider baghdadi zou Baudet applaudisseren voor zijn uitspraken over vrouwen.
[ afbeelding ]
Nogal logisch als je telkens met 0 begint.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:26:16 Baudet: 'We zijn alleen maar aan het winnen' https://t.co/VtOHxG6nds reageer retweet
"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat liegt Baudet over het milieu dan?
En kom alsjeblieft niet aan met dat 99 procent van de onderzoeken aantonen dat klimaatverandering blabla blabla.
Nederlanders zijn helaas te slim voor dit soort onzin.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 06:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."
Dat is wat je zegt hier.
Wil je echt dat ik weer een bron erbij haal over iets dat hier al 40-45 keer is besproken?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 06:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."
Dat is wat je zegt hier.
Ach ik zou m wel feliciterenquote:Op vrijdag 24 mei 2019 07:21 schreef Ludachrist het volgende:
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
Jep bewijs maar eens dat Ajax niet in de cl finale staat.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 06:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
"Baudet liegt? Bewijs dat eens zonder de argumenten."
Dat is wat je zegt hier.
40-45 heeft zeker ook niks met de oorlog te maken?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 07:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wil je echt dat ik weer een bron erbij haal over iets dat hier al 40-45 keer is besproken?
https://www.ninefornews.n(...)maatverandering-npo/
Wel blij dat hij nu al begint op te branden. Niet dat ie 4 jaar had mogen aankloten als premier.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 07:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ach ik zou m wel feliciteren
Maar hij moet wel wat meer een stabiele partij neerzetten ipv voor de snelle lijntjes coke te gaan anders heeft de partij over een paar jaar al het kruit verschoten dat er te verschieten valt.
Zit er niet inquote:
Tolerant links.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Doublepain het volgende:
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.
Maargoed hoort erbij (denk ik)
Niemand demoniseert de FvD.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Doublepain het volgende:
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.
Maargoed hoort erbij (denk ik)
Niet snappen dat die 2 bij elkaar horen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iemand van leugens betichten maar zelf het verschil tussen milieu en klimaat niet snappen.
Bedoel als we op jouw pad gaan kunnen we ook stellen dat alle Juve fans tokkies zijn, fan zijn van een club dat aan doping en omkoopschandelen doet. Hoe tokkie wil je het hebben, tokkie..quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand demoniseert de FvD.
Maar als je kijkt naar de standpunten van de FvD dan zijn het allemaal dingen die NL kapot maken.
Dat tokkies niets snappen ok, die vinden Baudets geschreeuw leuk.
En kijk naar zijn verhalen over klimaatontkenning. De leugens die hij allemaal aanhaalt. Als het aan hem ligt maken we de aarde gewoon kapot.
De FvD stemmer is gewoon de gemiddelde tokkie die maar random gaat stemmen en niet op gevestigde orde stemt en niet kijkt naar standpunten.
Is geen demoniseren, maar dat zijn standpunten van de FvD.
Jij past prima in het FvD plaatje. Well done.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 07:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wil je echt dat ik weer een bron erbij haal over iets dat hier al 40-45 keer is besproken?
https://www.ninefornews.n(...)maatverandering-npo/
Pot verwijt de ketel maat.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij past prima in het FvD plaatje. Well done.
Niet nadenkend. Feiten boeien niet.
Tegen gevestigde orde. Klimaatontkenning.
Dat er serieus nog mensen zijn die zeggen dat het klimaat niet achteruit gaat door het toedoen van de mens. Dat is gewoon triest.
Mensen als Baudet hebben niet door dat tokkies als hierboven blind volgen. Doen ze voor de stemmen en het geld maar goed.
Whut? Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:11 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bedoel als we op jouw pad gaan kunnen we ook stellen dat alle Juve fans tokkies zijn, fan zijn van een club dat aan doping en omkoopschandelen doet. Hoe tokkie wil je het hebben, tokkie..
Zie je nu in wat ik bedoel?
Nee hoor. Maar ontken jij alle veranderingen maar hoor en geloof de leugens van je grote leider maar.quote:
Elke club doet hetquote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut? Wat heeft dat er mee te maken?
Dan kun je dat van elke voetbalclub zeggen want elke club deed of doet dat.
Maar de standpunten van de FvD zijn als genoemd.
Dat is wat anders dan dat een paar fans van welke club iets doen, of dat een voorzitter zelf bepaalde om wat om te kopen. Niet dat in het beleid te zetten.
Dit vind ik altijd wat apart. Baudet houdt politieke tegenstanders letterlijk verantwoordelijk voor de misdaden die worden gepleegd door immigranten. Maakt zelfs een godwin. Geen van zijn fans hier op FOK! spreekt zijn afkeuring uit. Nee, het filmpje wordt schuddebuikend ontvangen. Want o, wat is Terry weer heerlijk scherp.quote:Op donderdag 23 mei 2019 23:48 schreef Doublepain het volgende:
Toch bijzonder wat men hier roept om een partij te demoniseren alleen maar omdat ze andere standpunten hebben.
Maargoed hoort erbij (denk ik)
Nou nee. Maar blijf dat lekker geloven.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:07 schreef bianconeri het volgende:
Niet snappen dat die 2 bij elkaar horen.
Men verwacht dat de rest van Europa ook op EU kritische partijen gaat stemmen zodat ze alsnog een groot blok kunnen vormen in het EU parlement.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:42 schreef fathank het volgende:
Maar hoe gaan ze het nu doen? De EU van binnenuit slopen door 3 graaiers naar Brussel te sturen?
Als je echt ergens voor staat doe je niet mee met de Europese verkiezingen omdat dat juist het Europees Parlement legitimeert.
Nogmaals, acht tot tien miljard consumerende mensen maken de aarde stuk. Dat is de enige harde waarheid binnen dit verhaal. Klimaatidealisme lost dit overbevolkings probleem niet op.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand demoniseert de FvD.
Maar als je kijkt naar de standpunten van de FvD dan zijn het allemaal dingen die NL kapot maken.
Dat tokkies niets snappen ok, die vinden Baudets geschreeuw leuk.
En kijk naar zijn verhalen over klimaatontkenning. De leugens die hij allemaal aanhaalt. Als het aan hem ligt maken we de aarde gewoon kapot.
De FvD stemmer is gewoon de gemiddelde tokkie die maar random gaat stemmen en niet op gevestigde orde stemt en niet kijkt naar standpunten.
Is geen demoniseren, maar dat zijn standpunten van de FvD.
En dat buiten BNW 🙈quote:Op vrijdag 24 mei 2019 07:21 schreef Ludachrist het volgende:
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
Ja, doe godverdomme zelf je research even. Ik zit mobiel, dit was de eerste die naar boven kwam.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 07:21 schreef Ludachrist het volgende:
Ninefornews als serieuze bron aanhalen, dan weet je dat je wel echt aan het zoeken bent.
quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Men verwacht dat de rest van Europa ook op EU kritische partijen gaat stemmen zodat ze alsnog een groot blok kunnen vormen in het EU parlement.
Farage zal het waarschijnlijk goed doen, mits zijn aanhangers de weg naar het stembureau vinden en niet gewoon thuis blijven. Maar als het goed is is die binnenkort weer weg en zijn stemmen op hem meer een proteststem tegen de gevestigde orde dan daadwerkelijk een anti EU stem
Italie, Polen etc moet ik eerst nog maar zien. Zijn zeker in Polen teveel mensen die weldegelijk weten wat de EU voor ze heeft gedaan.
https://tpo.nl/2019/05/14(...)ar-die-bestaan-niet/quote:FvD wil nu allianties sluiten. De partij wil daarom bij de licht-kritische ECR-fractie, waar de ChristenUnie en de SGP al in zitten. Er moet in deze fractie samengewerkt gaan worden, maar de ChristenUnie heeft alvast laten weten niet mee te willen doen met FvD. De SGP wil dat dan weer wel. Als FvD niet bij ECR mag komen – de partij komt er vrijwel zeker wél in – wil lijsttrekker Derk Jan Eppink in ieder geval niet bij concurrent ENF, waar de PVV al in zit. Eppink wil namelijk niet bij Marine le Pen, die ook bij ENF hoort. Tot zover de ‘intelligente allianties’ op de eurosceptische flank.
Maar naast al die ingewikkelde onderlinge scheidslijnen binnen eurosceptisch-rechts, is er een veel groter probleem: FvD wil ‘blokkerende minderheden’ organiseren, maar die bestaan helemaal niet. Hier zien we hoe de praatjesmakers van FvD het massale gebrek aan kennis over de EU exploiteren. ‘Blokkerende minderheden’ is wel een term die in Brussel voorkomt, maar alleen als de lidstaten moeten stemmen. Een minderheid kan dan onder bepaalde voorwaarden een voorstel tegenhouden. Maar in het Europees Parlement bestaan blokkerende minderheden niet. Bij vragen geeft de persvoorlichter van FvD dat zelfs toe: ze staan niet in het verdrag.
Ik zeg dat men het verwacht.. of die verwachting realistisch is is een ander verhaalquote:Op vrijdag 24 mei 2019 11:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
[..]
https://tpo.nl/2019/05/14(...)ar-die-bestaan-niet/
Eppink wil namelijk niet bij Marine le Penquote:Op vrijdag 24 mei 2019 11:08 schreef gniffie het volgende:
[..]
[..]
https://tpo.nl/2019/05/14(...)ar-die-bestaan-niet/
Mooi stuk van Sitalsing in het VK daarover vanmorgen hoe de kiezer nooit fout zit en altijd maar met "respect" behandeld moet worden.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd wat apart. Baudet houdt politieke tegenstanders letterlijk verantwoordelijk voor de misdaden die worden gepleegd door immigranten. Maakt zelfs een godwin. Geen van zijn fans hier op FOK! spreekt zijn afkeuring uit. Nee, het filmpje wordt schuddebuikend ontvangen. Want o, wat is Terry weer heerlijk scherp.
En dat is prima. Weet je, als jij dat soort idioterie ondersteunt, dan is dat je goed recht.
Maar dan wordt de bal vervolgens teruggekaatst. Politieke tegenstanders (en FOK!kers) plaatsen vraagtekens bij de uitlatingen van Baudet over abortus en de rol van vrouwen in het gezin. Hij wordt beticht van misogynie en een enkele user haalt zelfs het kalifaat erbij.
Dan is de lol er echter af bij de volgelingen van Terry en is er plots sprake van demoniseren.
En de Christenen willen Eppink niet omdat hij niet verschilt van Le Pen. Lastig.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 12:49 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Eppink wil namelijk niet bij Marine le Pen
Eppinkgod
Op zich een prima column inderdaad maar zwak punt van dat hele betoog is wel dat FvD gewoon de grootste is geworden in Wassenaar volgens GeenPeil.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 13:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi stuk van Sitalsing in het VK daarover vanmorgen hoe de kiezer nooit fout zit en altijd maar met "respect" behandeld moet worden.
"Wanneer heeft u in de privésfeer voor het laatst gehuild", vroeg Baudet. Zijlstra was toch niet de privésfeer? Dat was werk.quote:UPDATE Betrapt! Mark Rutte liegt over ALLES!twitter:TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@:thierrybaudet @:fvdemocratie @:jndkgrf @:LavieJanRoos @:wierdduk @:EWdeVlieger @:JoostNiemoller @:RutgervdNoort @:robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
Wat een onzin. We zitten nu eenmaal in de EU, en we zullen daar ook nog wel een tijd blijven.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 09:42 schreef fathank het volgende:
Maar hoe gaan ze het nu doen? De EU van binnenuit slopen door 3 graaiers naar Brussel te sturen?
Als je echt ergens voor staat doe je niet mee met de Europese verkiezingen omdat dat juist het Europees Parlement legitimeert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |