twitter:TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@thierrybaudet @fvdemocratie @jndkgrf @LavieJanRoos @wierdduk @EWdeVlieger @JoostNiemoller @RutgervdNoort @robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
Kijk als hij door de publieke functie die hij bekleed bedreigd wordt, dan is het prima dat hij op kosten van de Staat/Europa beveiligd wordt. Ik zie alleen dingen die mij doen twijfelen aan het verhaal van Mikkers.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
Vind het maar een apart column. Het wordt me niet duidelijk waarom hij dan op FvD maar niet op SP stemt. Ik bedoel hij brengt toch geen enkel argument specifiek voor FvD. Ja FvD (Baudet) deed gisteren mee aan het debat. In die zin komt het wel overeen met wat ik denk over de FvD stemmers, geen inhoud je stemt erop omdat je gelooft in sprookjes.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:36 schreef Gohf046 het volgende:
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.
Beste Thierry,
Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.
Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.
Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.
Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.
Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.
En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.
Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.
Maar wat dan?
Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.
Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.
Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.
Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.
Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.
Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.
Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.
Daarom.
Groet,
JanD
UPDATE Betrapt! Mark Rutte liegt over ALLES!twitter:TVTA7 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 08:53:53 Zelfs over de laatste keer huilen liegt Rutte...@:thierrybaudet @:fvdemocratie @:jndkgrf @:LavieJanRoos @:wierdduk @:EWdeVlieger @:JoostNiemoller @:RutgervdNoort @:robertjensen https://t.co/HrQjwePMCo reageer retweet
Ik denk niet dat zijn salaris te vergelijken is met dat van Brusselmans...quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me.
Als hij beveiligd wordt is dat gewoon nodig, nooit zo makkelijk praten over bedreigingen. En als hij van zijn beveiligers de dienstauto moet gebruiken, dan moet hij dat gewoon doen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt het wel mee met die bedreigingen. Het lijkt mij dat Timmermans zijn eigen beveiliging wel kan betalen van dat riante salaris wat hij vangt.
quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In dat geval kan Wildersje zijn beveiliging ook wel zelf ophoesten lijkt me.
Jullie happen gulzig.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als hij beveiligd wordt is dat gewoon nodig, nooit zo makkelijk praten over bedreigingen. En als hij van zijn beveiligers de dienstauto moet gebruiken, dan moet hij dat gewoon doen.
Dat is allemaal uitgekiend en bewust gedaan.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind het maar een apart column. Het wordt me niet duidelijk waarom hij dan op FvD maar niet op SP stemt.
Heb ik gisteravond al gedaan. Het gelach werd afgewisseld met momenten van plaatsvervangende schaamte. Man, wat sloeg die Baudet een modderfiguur.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:04 schreef Puddington het volgende:
https://www.nu.nl/272052/(...)j-van-nederland.html
Weer hardop gelachen vandaag.
Dus hij is niet principieel in die zaken. Dat mag. Sommigen van ons wel.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:36 schreef Gohf046 het volgende:
Jan Dijkgraaf beschrijft vrij accuraat waarom ik denkelijk toch op FvD ga stemmen vandaag.
Beste Thierry,
Vroeger stemde ik altijd VVD.
Kwam door Hans Wiegel.
Maar ik ben al een paar jaar politiek ontheemd.
Komt door Mark Rutte.
Ik kan heel veel dingen benoemen waarmee Mark Rutte me de afgelopen jaren zelfs een VVD-áfkeer heeft bezorgd.
Maar ik wil het een keer kort houden. Laat ik het, met het oog op de verkiezingen van vandaag, houden bij één: de EU.
Jarenlang had Rutte in Den Haag kritiek op de EU en tekende hij in Brussel bij het kruisje.
Mark Rutte heeft van de VVD een D66 gemaakt – met in Brussel de geestelijk gestoorde oorlogshitser Guy Verhofstadt als gezamenlijke fractieleider.
En dan niet het D66 van Hans van Mierlo, maar het D66 van Robbie Jetten.
Wie nu nog VVD stemt, is aandeelhouder van een multinational die hier geen belasting betaalt, handelaar in windmolens, installateur van zonnecollectoren, gewoon niet goed snik of te lui om zich te verdiepen in de dáden van de VVD.
Maar wat dan?
Er is geen partij meer waar ik met trots op wil stemmen.
Ik ben een zwevende proteststemmer geworden.
Voor mij geven, naast een EU-kritische houding, het waanzinnige Verdrag van Marrakesh en de bizarre Klimaatwet die 28 mei door de Eerste Kamer wordt gejast bij het bepalen van mijn stem de doorslag.
Ik moet over mijn afkeer van bepaalde aspecten van de partijen waarop ik dan nog kan stemmen heen stappen – want niet stemmen is voor losers.
Dus het wordt vandaag Forum voor Democratie.
Ondanks dat intellectuele geneuzel van je. Met die ‘uil van Minerva’. Met die provocerende essays over de schrijver van een boek dat alle VVD’ers zouden moeten lezen. Ondanks zo’n tenenkrommend condoleance-moment in een verder puik debat gisteravond bij Pauw, voor iemand die vier jaar geleden overleed. Ondanks de rillingen over mijn rug bij de ‘Baudetiers’, die als ware sekteleden in elke scheet die je laat alleen een vleugje lavendel ruiken.
Ik wil gewoon dat Forum voor Democratie vandaag de grootste wordt.
Daarom.
Groet,
JanD
Je hapt ook weer gulzig Oostwoudquote:
Jij denkt dat de beveiligers even duidelijk aanwezig op de achtergrond gaan staan tijdens een interview?quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
En dat is waar omdat Mikkers het zegt? Maar goed, laat het waar zijn, dan vind ik het opmerkelijk dat Timmermans in de Heerlens buitenlucht een interview staat te geven, terwijl er in de wijde omtrek geen mannetjes met oortjes te bekennen zijn: www.1limburg.nl/spitzenkandidat-timmermans-stemt-heerlen.
Kijken of je na de verkiezingen nog steeds lacht? Misschien als een boer met kiespijnquote:Op donderdag 23 mei 2019 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik gisteravond al gedaan. Het gelach werd afgewisseld met momenten van plaatsvervangende schaamte. Man, wat sloeg die Baudet een modderfiguur.
Angstig, verontwaardigd en op sommige momenten zelf een tikkeltje manisch. Het was behoorlijk sneu om te aanschouwen.
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Kijken of je na de verkiezingen nog steeds lacht? Misschien als een boer met kiespijn
En je punt is?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.
Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
Ooit een interview met Wilders gezien?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij denkt dat de beveiligers even duidelijk aanwezig op de achtergrond gaan staan tijdens een interview?
Eh, ja. Meer dan genoeg. Ik kan me niet heugen dat ik dan altijd allemaal mannetjes in pakken met oortjes belangrijk zie doen.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ooit een interview met Wilders gezien?
Jij hebt liever FvD dan PVV?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.
Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
Mijn punt is vooral dat deze FvD-rage ook wel weer overwaait.quote:
Veteraan dat je bentquote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen, Verdonk zien falen en Wilders zien overwinnen. Ik ben niet zo snel onder de indruk.
Bovendien is een bijkomend voordeel van de opmars van het FvD dat de PVV praktisch is uitgespeeld. Als het Forum zijn momentum weet te behouden, is de club van Wilders binnen een paar jaar gereduceerd tot een onbeduidende fractie met een omvang van 3 tot 5 zetels.
En neergeknald zien worden, want zo rolt links.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat de FvD mogelijk de grootste partij wordt? Ach knul, de laatste vijftien jaar heb ik de LPF zien opstormen,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |