SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Forumquote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het optreden van Hiddema echt stuitend.
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar. En daar heeft Hiddema dan een deal voor: Otten moet weg uit de EK, TK-fractiemedewerker en uit het partijbestuur en dan rectificeren ze dat.
Met andere woorden: Hiddema weet dat het BS is wat ze zeggen, maar ze gebruiken het toch om Otten zo te chanteren dat hij doet wat ze willen. Bah bah bah
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.quote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het optreden van Hiddema echt stuitend.
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar. En daar heeft Hiddema dan een deal voor: Otten moet weg uit de EK, TK-fractiemedewerker en uit het partijbestuur en dan rectificeren ze dat.
Met andere woorden: Hiddema weet dat het BS is wat ze zeggen, maar ze gebruiken het toch om Otten zo te chanteren dat hij doet wat ze willen. Bah bah bah
Als het bij DENK rommelt en een soap wordt zal dat ook gebeuren.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.
https://www.telegraaf.nl/(...)otten-senaat-onzeker
Eerlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Natuurlijk mag kritiek op Baudet in de media, FVD is een echte partij en geen Wilders achtige moloch, maar de timing, inhoud en toon waren niet handig voor iemand die net zelf de partij flink heeft benadeeld!
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Hommeles binnen een landelijke fractie is altijd nieuws. En aangezien de communicatie richting de buitenwereld ronduit rommelig is, zijn nieuwe uitlatingen van Hiddema natuurlijk gewoon een prominent bericht waard.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Niemand boeit DENK.quote:Op zondag 28 april 2019 13:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als het bij DENK rommelt en een soap wordt zal dat ook gebeuren.
Klopt, dat zegt hij in WNL ook. Wat hij ook zegt is dat hij Otten de deal heeft voorgesteld dat Baudet en de penningmeester die beschuldiging publiekelijk terugnemen áls hij geen geruisloos terugtreed uit het partijbestuur en als tweedekamermedewerker en 'nog eens goed nadenkt over die eerste kamer'quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.
https://www.telegraaf.nl/(...)otten-senaat-onzeker
Eerlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Natuurlijk mag kritiek op Baudet in de media, FVD is een echte partij en geen Wilders achtige moloch, maar de timing, inhoud en toon waren niet handig voor iemand die net zelf de partij flink heeft benadeeld!
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Volgens de tweet wilt Hiddema niet dat Otten opstapt als EK lid.quote:Op zondag 28 april 2019 13:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, dat zegt hij in WNL ook. Wat hij ook zegt is dat hij Otten de deal heeft voorgesteld dat Baudet en de penningmeester die beschuldiging publiekelijk terugnemen áls hij geen geruisloos terugtreed uit het partijbestuur en als tweedekamermedewerker en 'nog eens goed nadenkt over die eerste kamer'
Chantage dus over een beschuldiging waarvan je zelf al zegt dat ie niet deugt. Da's wel een beetje vies toch?
Ik vertel je enkel wat hij in WNL zegt. Je kan het terugkijken als je wilquote:Op zondag 28 april 2019 15:23 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Volgens de tweet wilt Hiddema niet dat Otten opstapt als EK lid.
Ik vertel je wat in de tweet staat. Die staat hierboven ergens mooi gequote.quote:Op zondag 28 april 2019 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vertel je enkel wat hij in WNL zegt. Je kan het terugkijken als je wil
Het kan niet allebei waar zijn, dus lult ie in ieder geval in een van de twee onzinquote:Op zondag 28 april 2019 15:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik vertel je wat in de tweet staat. Die staat hierboven ergens mooi gequote.
Hoezo excuses? Waarvoor ?quote:Hiddema wil ook dat Otten met een schriftelijke verklaring zijn excuses aanbiedt aan Baudet. "Dat je die in deze positie hebt gebracht, in de gordijnen hebt gejaagd en vanwege de commotie die teweeg is gebracht.
dat 'bemiddelen' is gewoon het gezicht van de partij redden. Otten kan Hiddema niet zoveel schelen vermoed ikquote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo excuses? Waarvoor ?
Otten voelt de bekendmaking en formulering van "greep in de kas" als een mes in de rug van Baudet.
Moet Hiddema wel kletsen en public zo ? Zeg niks en bemiddel face-to-face in alle stilte.
Of je interpreteerde het fout?quote:Op zondag 28 april 2019 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het kan niet allebei waar zijn, dus lult ie in ieder geval in een van de twee onzin
Wat ben jij toch een walgelijk irritante gast. Eenieder mag van mij vinden wat ie wil want daarom is dit een discussieforum, maar als je te simpel of te lui bent om die discussie te voeren vraag ik me af wat je hier in 's hemelsnaam doet.quote:Op zondag 28 april 2019 16:03 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Of je interpreteerde het fout?
Ik zal het nog maar een keer zeggen, het verbaast mij altijd hoe men hier altijd weet wat anderen denken, wat hun ware motieven zijn, bla bla bla. Het is pure speculatie natuurlijk.quote:Op zondag 28 april 2019 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dat 'bemiddelen' is gewoon het gezicht van de partij redden. Otten kan Hiddema niet zoveel schelen vermoed ik
Huh, heb je het nou over Baudet die continu claimt de ware motieven te kennen van Rutte, omdat hij volgens Baudet een EU-baan ambieert?quote:Op zondag 28 april 2019 17:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar een keer zeggen, het verbaast mij altijd hoe men hier altijd weet wat anderen denken, wat hun ware motieven zijn, bla bla bla. Het is pure speculatie natuurlijk.
Die van de complete EU zelfs. Intenties, tactieken, alles.quote:Op zondag 28 april 2019 17:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Huh, heb je het nou over Baudet die continu claimt de ware motieven te kennen van Rutte, omdat hij volgens Baudet een EU-baan ambieert?
Dat Otten gewoon een doodzonde heeft gedaan en dacht daarna nog even aan de stoelpoten van de man die hem beschermde te kunnen zagen? Hoe zeer ik het ook met Otten eens was, dat was gewoon een domme actie.quote:Op zondag 28 april 2019 17:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is gewoon stuitend dat veel FvD'ers (wie de schoen past, trekke hem aan...) over jan en alleman lopen te kankeren, maar als het over de eigen politici gaat, ligt alles opeens veel genuanceerder, is 'het niet daadwerkelijk zo gezegd' of nog erger 'maar hij bedoelde wat anders'.
Nou ja, het geeft een inkijkje in het leiderschap van Baudet. Dat Otten's 'greep in de partijkas' pas problematisch werd op het moment dat hij kritiek had op Baudet, is natuurlijk veelzeggend. Het is de vraag wat dit betekent voor de toekomst van het FvD. Tot dusver worden 'dissidenten' gelijk op een zijspoor gezet.quote:Op zondag 28 april 2019 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat Otten gewoon een doodzonde heeft gedaan en dacht daarna nog even aan de stoelpoten van de man die hem beschermde te kunnen zagen? Hoe zeer ik het ook met Otten eens was, dat was gewoon een domme actie.
Dat de sensatiezoekers met hun LPF toestanden weggenuanceerd worden is niet meer dan terecht.
Alles aan deze toestanden is vergelijkbaar met het begin van de desintegratie van de LPF destijds. En iedereen die dat ontkent, wil het gewoon niet zien. Niemand die beweert dat FvD ook daadwerkelijk de LPF achterna gaat, maar de vergelijking kan gewoon gemaakt worden.quote:Op zondag 28 april 2019 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat de sensatiezoekers met hun LPF toestanden weggenuanceerd worden is niet meer dan terecht.
Allemaal linkse eurofiele oikofoben. Wat valt daaraan te nuanceren?quote:Op zondag 28 april 2019 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch wel ironisch dat FvD'ers vaak niet in staat zijn het verschil tussen VVD en GL te zien, maar op dit vlak blijkbaar de nuance zelve beweren te zijn.
Wat is jezelf een bonus uitkeren zonder voorafgaande goedkeuring of zelfs maar medeweten van het bestuur dan wel precies?quote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar.
Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?quote:Op zondag 28 april 2019 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Alles aan deze toestanden is vergelijkbaar met het begin van de desintegratie van de LPF destijds. En iedereen die dat ontkent, wil het gewoon niet zien. Niemand die beweert dat FvD ook daadwerkelijk de LPF achterna gaat, maar de vergelijking kan gewoon gemaakt worden.
Toch wel ironisch dat FvD'ers vaak niet in staat zijn het verschil tussen VVD en GL te zien, maar op dit vlak blijkbaar de nuance zelve beweren te zijn.
Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord. en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
erlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Dat zal moeten blijken. Nogmaals, het geeft een (verontrustend) inkijkje in het leiderschap van Baudet.quote:Op zondag 28 april 2019 17:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?
Donaties vermoed ikquote:Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord. en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.
wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD
30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema
Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.
Dat is inderdaad precies wat ik beweerde.quote:Op zondag 28 april 2019 17:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.quote:Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema
Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.
Nee, hij was penningmeester en kon dus zonder akkoord van het bestuur mensen uitbetalen. Dat heeft hij gedaan en hij heeft ook zichzelf betaald. Dat kan natuurlijk niet, juist omdat het om geld aan hemzelf ging had dat door het bestuur besloten moeten worden en had hij zelf geen partij moeten zijn bij die bestuursbeslissing.quote:Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord.
Och wat jammer. Had je eindelijk je partij gevonden en nu dit.quote:en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.
Andere partijen leven van een door hen zelf geregelde subsidie van belastinggeld. Maar die is afhankelijk van het aantal leden, en die partijen slagen er al tijden niet in om mensen enthousiast te krijgen.quote:wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD
30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema
Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.
het kunnen dan zakelijk "peanuts" bedragen zijn voor een normale politiek partij zijn dit soort bedragen serieus geld. wat ze echt niet zomaar gaan uitdelenquote:Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.
Ton Elias verbaasde zich ook al over de bedragen...quote:Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Wat een onzin.quote:Op zondag 28 april 2019 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Andere partijen leven van een door hen zelf geregelde subsidie van belastinggeld. Maar die is afhankelijk van het aantal leden, en die partijen slagen er al tijden niet in om mensen enthousiast te krijgen.
Ik dacht dat nieuwe politiek niet van de achterkamertjes was en dat forum volledige transparantie nastreefde?quote:Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.
Ja dat doen ze nu.quote:Op zondag 28 april 2019 19:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik dacht dat nieuwe politiek niet van de achterkamertjes was en dat forum volledige transparantie nastreefde?
twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
Mens is sympathisant en komt dan met deze dolksteek. Als Harry zulke zware beschuldigingen uit moet hij ook met bewijzen komen.quote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:[ afbeelding ]twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
Volgens Otten is dit in een bestuursvergadering besproken dus ik weet niet wie daarin de waarheid spreektquote:Op zondag 28 april 2019 17:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is jezelf een bonus uitkeren zonder voorafgaande goedkeuring of zelfs maar medeweten van het bestuur dan wel precies?
Mens is team Otten blijkbaar, schijnt dat de FvD stemmer juist in meerderheid team Baudet is.quote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:[ afbeelding ]twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
deze soap wordt met de dag beterquote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:[ afbeelding ]twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
Zoals het nu in de media gebracht is kun je ook moeilijk vóór team Otten zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 20:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Mens is team Otten blijkbaar, schijnt dat de FvD stemmer juist in meerderheid team Baudet is.
[ afbeelding ]
dat zou de geloofwaardigheid van de partij enorm goed doenquote:Op zondag 28 april 2019 21:16 schreef Doublepain het volgende:
Otten en Baudet moeten even samen een wijntje doen, alles klaar basta
Dat was die karaktermoord, wat Otten terecht zei.quote:Op zondag 28 april 2019 21:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zoals het nu in de media gebracht is kun je ook moeilijk vóór team Otten zijn.
En nu ben jij opeens zijn fanquote:Op zondag 28 april 2019 22:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat was die karaktermoord, wat Otten terecht zei.
Dat is een stukje van de financieringsclub die Otten met zich mee bracht. Deze mensen staan achter de koers die Otten de partij gaf.quote:Op maandag 29 april 2019 08:12 schreef Ludachrist het volgende:
Harry Mens kwijt, dat is toch wel een groot verlies hoor.
Hier hebben we het toevallig gisteren over gehad. Als je hier niet komt voor een discussie maar gewoon om te roepen, blijf dan weg.quote:Op maandag 29 april 2019 03:07 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
En nu ben jij opeens zijn fan
Dat laatste geldt ook zeer regelmatig voor jou in dit topic hoor.quote:Op maandag 29 april 2019 08:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hier hebben we het toevallig gisteren over gehad. Als je hier niet komt voor een discussie maar gewoon om te roepen, blijf dan weg.
A) Herhalen wat iemand zegt, maakt je geen fan
B) Beargumenteerd constateren dat iemand in een bepaalde situatie benadeeld wordt maakt je geen fan
Dit soort dingen roepen in plaats van ingaan op wat gezegd wordt maakt je vooral heel simpel. Ik zit me zelfs te bedenken of ik jou ooit op een inhoudelijke post heb betrapt, dat ik daar zo lang over na moet denken zegt eigenlijk al genoeg
Zeker. Conflicten moet je uitspreken en als het even kan oplossen.quote:Op zondag 28 april 2019 21:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zou de geloofwaardigheid van de partij enorm goed doen
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 29-04-2019 om 09:10:54 Mooie verklaring EK-lijst #FVD: nu Otten oprechte excuses heeft aangeboden krijgt hij kans om vertrouwen te herstellen als EK-lid. Paul Cliteur nieuwe ad-interim woordvoerder. Hoop het nu achter ons te kunnen laten en blik weer te richten op de toekomst! https://t.co/eGmKge9jz1 reageer retweet
Als je iemand via twitter ontslaat, beschuldigd van een greep in de kas (dus diefstal/fraude/oplichting) dan kan zo iemand niet geloofwaardig teruggehaald worden. Zo werkt dat niet in de echte wereld.quote:Op maandag 29 april 2019 09:21 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Zeker. Conflicten moet je uitspreken en als het even kan oplossen.
Zo werkt het in de 'echte' wereld ook.
In de echte wereld wordt ook het functioneren van degene die iemand per tweet ontslaat ter discussie gesteld...quote:Op maandag 29 april 2019 10:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Als je iemand via twitter ontslaat, beschuldigd van een greep in de kas (dus diefstal/fraude/oplichting) dan kan zo iemand niet geloofwaardig teruggehaald worden. Zo werkt dat niet in de echte wereld.
De financiën zijn in goede handen bij FvD...... Hiddema vangt rustig bergen geld waar hij geen recht op heeft en speelt de vermoorde onschuld. Otten graait in de kas en mag vervolgens op één van de meest cruciale plekken gaan zitten voor FvD.quote:Op maandag 29 april 2019 10:03 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik neem aan dat Otten dan wel de eer aan zichzelf gaat houden.
Zie je het voor je, Otten die nederig knielt voor de grote Baudet en snikkend z'n excuses aanbiedt?twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 29-04-2019 om 09:10:54 Mooie verklaring EK-lijst #FVD: nu Otten oprechte excuses heeft aangeboden krijgt hij kans om vertrouwen te herstellen als EK-lid. Paul Cliteur nieuwe ad-interim woordvoerder. Hoop het nu achter ons te kunnen laten en blik weer te richten op de toekomst! https://t.co/eGmKge9jz1 reageer retweet
Die beste man heb ik de afgelopen week nergens in de media gezien, of ligt dat aan mij? Hiddema zit over de kastanjes uit het vuur te halenquote:Op maandag 29 april 2019 10:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de echte wereld wordt ook het functioneren van degene die iemand per tweet ontslaat ter discussie gesteld...
Hiddema heeft wat meer plausible deniability dan Baudet.quote:Op maandag 29 april 2019 10:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Die beste man heb ik de afgelopen week nergens in de media gezien, of ligt dat aan mij? Hiddema zit over de kastanjes uit het vuur te halen
Wijs me er dan vooral op en dan zal ik de gemaakte post met alle liefde onderbouwenquote:Op maandag 29 april 2019 09:16 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dat laatste geldt ook zeer regelmatig voor jou in dit topic hoor.
Dat is zoekwerk en ik maak mij er net zo hard schuldig aan. Het maakt de tongen nogal los hier en de emoties lopen nog wel eens op. Hoort er bij.quote:Op maandag 29 april 2019 10:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wijs me er dan vooral op en dan zal ik de gemaakte post met alle liefde onderbouwen
Ik bedoelde meer in de toekomst. En jij probeert over het algemeen in ieder geval meestal nog op andermans post in te gaan of met argumenten te komen toch?quote:Op maandag 29 april 2019 10:37 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dat is zoekwerk en ik maak mij er net zo hard schuldig aan. Het maakt de tongen nogal los hier en de emoties lopen nog wel eens op. Hoort er bij.
Baudet en Rooken bepalen die welkomheid .quote:Op maandag 29 april 2019 09:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Net bij Radio 1: Otten is welkom als Eerste Kamerlid, maar voorlopig niet als fractievoorzitter. Ben benieuwd naar zijn reactie.
Meestal wel, maar ik emo.gif ook regelmatig en 9 van de 10 keer post ik ook niet, omdat het altjjd eindigt in modder gooien of eindeloze zinloze discussies.quote:Op maandag 29 april 2019 10:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer in de toekomst. En jij probeert over het algemeen in ieder geval meestal nog op andermans post in te gaan of met argumenten te komen toch?
Nederland is niet voor niets een plutocratiequote:Op maandag 29 april 2019 08:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is een stukje van de financieringsclub die Otten met zich mee bracht. Deze mensen staan achter de koers die Otten de partij gaf.
twitter:tomlouwerse twitterde op maandag 29-04-2019 om 09:06:56 Belangrijk en interessant onderzoek van Wouter Schakel (UvA) naar vertegenwoordiging van inkomensgroepen: hogere inkomens zien hogere kans dat hun voorkeuren in beleid worden vertaald. (Zelfs) in Nederland. https://t.co/AMyeKoG4oJ reageer retweet
Ik denk dat Otten wel in de Kamer gaat zitten, maar kan me niet voorstellen dat dat bij FvD is. Misschien dat hij een eigen partij wil op gaan richten, met een hoop van de financiers van FvD?quote:Op maandag 29 april 2019 10:03 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik neem aan dat Otten dan wel de eer aan zichzelf gaat houden.
Zie je het voor je, Otten die nederig knielt voor de grote Baudet en snikkend z'n excuses aanbiedt?
Inderdaad, de fractie gaat over het kiezen van hun voorzitter, daar heeft Baudet niks mee te maken...quote:Op maandag 29 april 2019 10:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Baudet en Rooken bepalen die welkomheid .
Ze dicteren de gekozen volksvertegenwoordigers wat ze moeten vinden ?
Dit zou me niets verbazen ja...quote:Op maandag 29 april 2019 10:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat Otten wel in de Kamer gaat zitten, maar kan me niet voorstellen dat dat bij FvD is. Misschien dat hij een eigen partij wil op gaan richten, met een hoop van de financiers van FvD?
Dat zou een reden zijn om zich stil te houden tot aan het moment dat hij zijn zetel heeft.
quote:Op maandag 29 april 2019 10:03 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik neem aan dat Otten dan wel de eer aan zichzelf gaat houden.
Zie je het voor je, Otten die nederig knielt voor de grote Baudet en snikkend z'n excuses aanbiedt?twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 29-04-2019 om 09:10:54 Mooie verklaring EK-lijst #FVD: nu Otten oprechte excuses heeft aangeboden krijgt hij kans om vertrouwen te herstellen als EK-lid. Paul Cliteur nieuwe ad-interim woordvoerder. Hoop het nu achter ons te kunnen laten en blik weer te richten op de toekomst! https://t.co/eGmKge9jz1 reageer retweet
Klopt, de man z'n ballen zijn er in een week tijd driemaal afgeschroefd. Het is een pure judaskus, die bovenstaande tweet van Baudet. Afwachten tot Henkie een vierde maal door de knietjes gaat. Reken maar dat FvD nog meer rotzooi over hem heeft. Het imago van Big Henk als harde zakenman en grote dealmaker is nu wel door het putje gespoeld. Lekker weer gaan graaien in de zakenwereld zou ik zeggen.quote:Op maandag 29 april 2019 10:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Langzaam wordt Henkie de partij uitgewerkt
NRC: Otten niet langer beoogd fractievoorzitter Eerste Kamer voor FVDquote:Op maandag 29 april 2019 10:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit zou me niets verbazen ja...
Normaal kiest een fractie zelf toch altijd een nieuwe fractieleider? Maar nu is het dus blijkbaar door Thierry en cs. bepaald dat Cliteur die baan krijgt, mooi zulke democratische besluitvorming
Benieuwd of ze Cliteur ook naar voren schuiven als bestuurder.quote:Op maandag 29 april 2019 10:48 schreef capricia het volgende:
Overigens is er wel een probleem als Otten echt uit het bestuurd stapt. In de statuten staat namelijk dat het bestuur uit 3 leden moet bestaan.
Mocht het bestuur uit 2 leden gaan bestaan, dan zijn de beslissingen van dat bestuur ongeldig.
Ik heb overigens nog geen ontslagbrief van Otten gezien.
Ik verwacht dat ze Paul Frentrop binnenkort naar voren schuiven.quote:Op maandag 29 april 2019 10:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Benieuwd of ze Cliteur ook naar voren schuiven als bestuurder.
Ah ok, dat had ik nog niet goed gelezen, dat valt dan nog meequote:Op maandag 29 april 2019 10:52 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
NRC: Otten niet langer beoogd fractievoorzitter Eerste Kamer voor FVD
"Henk Otten is niet langer de beoogde fractievoorzitter voor de Eerste Kamer voor Forum voor Democratie (FVD). Dat heeft de politieke partij maandag bekend gemaakt. Volgens FVD is zondag „de gehele Eerste Kamerlijst - met uitzondering van Henk Otten zelf - samengekomen”. De beoogde senatoren hebben „in het licht van de gerezen vertrouwensbreuk” besloten dat Otten geen geschikte kandidaat meer is voor het „lijstwoordvoerderschap”. Otten blijft wel onderdeel uitmaken van de Eerste Kamerfractie van FVD."
Er zijn toch al een hoop adviseurs van het bestuur, die feitelijk mee beslissen maar geen beslissingsbevoegdheid hebben? Eén van hen zal dus wel doorschuiven.quote:Op maandag 29 april 2019 10:48 schreef capricia het volgende:
Overigens is er wel een probleem als Otten echt uit het bestuurd stapt. In de statuten staat namelijk dat het bestuur uit 3 leden moet bestaan.
Mocht het bestuur uit 2 leden gaan bestaan, dan zijn de beslissingen van dat bestuur ongeldig.
Ik heb overigens nog geen ontslagbrief van Otten gezien.
Dat is wel het meest logisch, die man is toch ook al interim partijvoorzitter geweest?quote:Op maandag 29 april 2019 10:53 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze Paul Frentrop binnenkort naar voren schuiven.
Ja, nu ook weer bestuursadviseur. Volgens mij is hij indertijd geblokkeerd als bestuursvoorzitter door, jawel, Henk Otten. Bovendien is Frentrop iemand met een goed CV en ruime bestuurlijke ervaring.quote:Op maandag 29 april 2019 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel het meest logisch, die man is toch ook al interim partijvoorzitter geweest?
Um, als ik het zo lees is dat min of meer wat hij al gedaan heeft?quote:Op maandag 29 april 2019 10:03 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik neem aan dat Otten dan wel de eer aan zichzelf gaat houden.
Zie je het voor je, Otten die nederig knielt voor de grote Baudet en snikkend z'n excuses aanbiedt?twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 29-04-2019 om 09:10:54 Mooie verklaring EK-lijst #FVD: nu Otten oprechte excuses heeft aangeboden krijgt hij kans om vertrouwen te herstellen als EK-lid. Paul Cliteur nieuwe ad-interim woordvoerder. Hoop het nu achter ons te kunnen laten en blik weer te richten op de toekomst! https://t.co/eGmKge9jz1 reageer retweet
Het mooiste vind ik de naďviteit van de Baudet fans, die vinden dat het mooi en snel afgewikkeld is. Zo doe je dat een politieke crisis oplossen!!quote:Op maandag 29 april 2019 11:17 schreef rubbereend het volgende:
Mooi hoe Otten tijden lang belangrijk was binnen de partij en nu wordt afgeserveerd als iemand die slechts een bepaalde stroming binnen de partij vertegenwoordigd en best gemist kan worden
twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 29-04-2019 om 11:04:06 De verkeerde transactie is rechtgezet. Wat ons betreft is de kwestie met Otten nu opgelost. FVD stopt vanaf vandaag weer alle energie in de EP/EU verkiezingen van 23 mei. #FVD reageer retweet
Otten zal intern gewoon gezegd hebben dat hij aan zijn zetel vasthoudt. Dat is niet zo gek hij heeft zelf snel die kieslijsten ingeleverd voor het beruchte interview, dus hij heeft al rekening gehouden met problemen.quote:Op maandag 29 april 2019 11:27 schreef capricia het volgende:
Van "een greep uit de kas" naar "gecorrigeerde banktransactie".
quote:Op maandag 29 april 2019 11:27 schreef capricia het volgende:
Van "een greep uit de kas" naar "gecorrigeerde banktransactie".
die is blij dat deze storm zijn rel naar de achtergrond heeft geblazenquote:Op maandag 29 april 2019 11:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En Ome Theo blijft ondertussen ook gewoon zijn onkostenvergoeding houden gok ik zo
Lijkt me link, iemand met bestuurlijke ervaring die ook wel eens een mening zou kunnen hebben over hoe de partij geleid moet worden.quote:Op maandag 29 april 2019 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wel het meest logisch, die man is toch ook al interim partijvoorzitter geweest?
KAn ook zijn dat hij zich koest gaat houden en zijn misschien belangrijke positie uit gaat spelen als hij het moment daar achtquote:Op maandag 29 april 2019 11:46 schreef TheVulture het volgende:
Ik gok dat er binnenkort nog een tegenactie van Otten komt om Baudet onderuit te halen, waarschijnlijk nadat de Eerste Kamer is geďnstalleerd
Ik denk dat Henk volledig gemarginaliseerd is en je buiten een kleine steek onder water in een interview weinig spectaculaire onthullingen hoeft te verwachten.quote:Op maandag 29 april 2019 11:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
KAn ook zijn dat hij zich koest gaat houden en zijn misschien belangrijke positie uit gaat spelen als hij het moment daar acht
Ik neem aan dat het ego van Otten nog wel flink gekrenkt is, dus er komt nog wel een moment dat hij echt de vuile was buiten gaat hangen verwacht ik.quote:Op maandag 29 april 2019 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat Henk volledig gemarginaliseerd is en je buiten een kleine steek onder water in een interview weinig spectaculaire onthullingen hoeft te verwachten.
Het is nu gewoon weer kalm water totdat er weer een andere prominent is die een probleem heeft met de alleenheerschappij van Baudet en die uit de partij wordt geknikkerd.
Dat lijkt mij ook.quote:Op maandag 29 april 2019 11:58 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het ego van Otten nog wel flink gekrenkt is, dus er komt nog wel een moment dat hij echt de vuile was buiten gaat hangen verwacht ik.
Van de 'grote man achter de partij' naar de onbetekenende schlemiel die niks meer te vertellen heeft, dat moet wel iets doen met zo'n man.
De fout van de LPF-toppers was niet hun onderlinge gekrakeel, maar dat ze hebben onderschat dat Balkenende en Zalm op het geschikte moment zaten te wachten om de partij te wippen, zodra de LPF laag in de peiling zou komen.quote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo excuses? Waarvoor ?
Otten voelt de bekendmaking en formulering van "greep in de kas" als een mes in de rug van Baudet.
Moet Hiddema wel kletsen en public zo ? Zeg niks en bemiddel face-to-face in alle stilte.
Een van de fouten van de LPF-toppers is dat ze teveel lulden op radio, tv, krant.
Houd de shit binnenkamers. Veel simpeler.
Nu de organisatie staat is hij een stuk minder noodzakelijk op dat vlak.quote:Op maandag 29 april 2019 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
Belangrijker is de vraag: wie neemt de taken van Otten over? Naar ik begrijp is hij de persoon binnen het FvD die de lijnen en organisatie uitzet. Een Baudet of Hiddema gaat dat niet doen.
En wie overziet en onderhoudt contacten met provinciale (en later wellicht lokale) afdelingen? Ik moet nog maar zien in hoeverre het verstandig is om Otten buitenspel te zetten.quote:Op maandag 29 april 2019 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu de organisatie staat is hij een stuk minder noodzakelijk op dat vlak.
Zijn opvolger, die neemt gewoon een takenpakket over natuurlijk.quote:Op maandag 29 april 2019 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wie overziet en onderhoudt contacten met provinciale (en later wellicht lokale) afdelingen? Ik moet nog maar zien in hoeverre het verstandig is om Otten buitenspel te zetten.
twitter:MGoudzwaard058 twitterde op maandag 29-04-2019 om 12:02:10 Dagenlang was de term “boreaal” besmet volgens de linkse media. Heel erg fascistisch, heel erg fout. En wat staat hier nota bene in een onderzoekrapport van maart 2019 van onze eigen Friese ambtelijke organisatie? #FVD https://t.co/jI9y6aZrwx reageer retweet
Ik vind het heel vriendelijk van Baudet dat hij Noorwegen, Zweden, Finland, grote delen van Rusland en Canada probeert te behoeden van de ondergang.quote:Op maandag 29 april 2019 12:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nog even voor alle ''Boreaal'' complotdenkers: nee, het is geen extreem-rechtse dogwhistle.twitter:MGoudzwaard058 twitterde op maandag 29-04-2019 om 12:02:10 Dagenlang was de term “boreaal” besmet volgens de linkse media. Heel erg fascistisch, heel erg fout. En wat staat hier nota bene in een onderzoekrapport van maart 2019 van onze eigen Friese ambtelijke organisatie? #FVD https://t.co/jI9y6aZrwx reageer retweet
Aha, Baudet refereerde in zijn speech naar een klimaatzone? Goed verhaal.quote:Op maandag 29 april 2019 12:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nog even voor alle ''Boreaal'' complotdenkers: nee, het is geen extreem-rechtse dogwhistle.twitter:MGoudzwaard058 twitterde op maandag 29-04-2019 om 12:02:10 Dagenlang was de term “boreaal” besmet volgens de linkse media. Heel erg fascistisch, heel erg fout. En wat staat hier nota bene in een onderzoekrapport van maart 2019 van onze eigen Friese ambtelijke organisatie? #FVD https://t.co/jI9y6aZrwx reageer retweet
Ze zijn ofwel erg goedgelovig ofwel ontiegelijk dom bij de FvD aanhang. Of beiden.quote:Op maandag 29 april 2019 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, Baudet refereerde in zijn speech naar een klimaatzone? Goed verhaal.
Dat is het hele concept achter een dog whistle hč, dat het niet zo opvalt.quote:Op maandag 29 april 2019 12:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nog even voor alle ''Boreaal'' complotdenkers: nee, het is geen extreem-rechtse dogwhistle.
maar dat is toch niet zo nodig, uit heel deze rel met Otten is duidelijk geworden dat er maar 1 lijn is in het FVD en dat is de lijn baudet. als je daar tegenin gaat dan wordt je uit de partij gewerkt. Lijkt een duidelijke boodschap naar de nieuw gekozen statenleden en eerste kamer leden die straks voor het FvD gekozen worden.quote:Op maandag 29 april 2019 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
En wie overziet en onderhoudt contacten met provinciale (en later wellicht lokale) afdelingen? Ik moet nog maar zien in hoeverre het verstandig is om Otten buitenspel te zetten.
De man met een weeffout in zijn geweten (eigen woorden) als bemiddelaar die het redelijke midden van de partij moet spelen. Die man heeft natuurlijk geen probleem met grepen in de kas en ook geen probleem met karaktermoorden en mensen ontslaan via twitter (met ook nog een leugen in die tweet). Handig, zo iemand als fikser.quote:Op maandag 29 april 2019 12:02 schreef Claudia_x het volgende:
Het klinkt alsof Hiddema zijn zin heeft gekregen. Ik las in een inteview met hem door de Volkskrant precies het scenario dat zich nu ontvouwt. Hij heeft Otten hoog zitten, zou het niet een greep uit de kas willen noemen, wil Otten en Baudet graag samenbrengen om het uit te praten en ervoor te zorgen dat Otten verder kan in de Eerste Kamer.
Als je geschoren wordt, moet je stilzitten.quote:Op maandag 29 april 2019 13:19 schreef rubbereend het volgende:
Er wil dus niemand van de partij voor de microfoons van de pers verschijnen. Er wordt alleen gecommuniceerd via Twitter en persberichten en als er iemand in de media komt is het Hiddema zoals afgelopen weekend.... Niet echt een sterk transparant optreden
Nou zijn die allemaal al gekozen... door Otten. Wat als daar mensen tussen zitten, zoals wel meer FvD stemmers, die sinds de beruchte toespraak al weinig meer hadden met Baudet en nu meer met Otten hebben? Steeds mensen met zetels uit je partij werken is niet handig...quote:Op maandag 29 april 2019 13:12 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar dat is toch niet zo nodig, uit heel deze rel met Otten is duidelijk geworden dat er maar 1 lijn is in het FVD en dat is de lijn baudet. als je daar tegenin gaat dan wordt je uit de partij gewerkt. Lijkt een duidelijke boodschap naar de nieuw gekozen statenleden en eerste kamer leden die straks voor het FvD gekozen worden.
Blijkbaar is dit wat verkoopt. Blaten over verandering en dingen die je zelf niet brengt.quote:Op maandag 29 april 2019 13:19 schreef rubbereend het volgende:
Er wil dus niemand van de partij voor de microfoons van de pers verschijnen. Er wordt alleen gecommuniceerd via Twitter en persberichten en als er iemand in de media komt is het Hiddema zoals afgelopen weekend.... Niet echt een sterk transparant optreden
Het mooiste vind ik nog dat ze zo tegen een baantjescarrousel ageren, maar ondertussen zit zo'n Annabel Nanninga in de gemeenteraad, provinciale staten en de Eerste Kamer... en ze is bij lange na niet de enigequote:Op maandag 29 april 2019 12:45 schreef rubbereend het volgende:
Drie man bestuur is ook niet heel veel. En dan zit Baudet ook in de 2e kamer........ Besturen van een partij kost veel tijd
en daarnaast nog lekker stukjes typen.Alleen al die gekozen baantjes leveren ruim meer dan 5k per maand op + onkonstenvergoedingen die oplopen tot vele duizenden euro'squote:Op maandag 29 april 2019 13:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het mooiste vind ik nog dat ze zo tegen een baantjescarrousel ageren, maar ondertussen zit zo'n Annabel Nanninga in de gemeenteraad, provinciale staten en de Eerste Kamer... en ze is bij lange na niet de enige
Haar werk doet ze natuurlijk op alle drie de vlakken echt fantastisch
De rest van de Eerste Kamerlijst.quote:Op maandag 29 april 2019 14:15 schreef capricia het volgende:
Wie heeft Cliteur eigenlijk als opvolger van Otten aangewezen?
Daar is toch geen ledenreferendum of zo over geweest?
Dank!quote:Op maandag 29 april 2019 14:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De rest van de Eerste Kamerlijst.
https://forumvoordemocrat(...)r-positie-henk-otten
Zeker, hij moet gewoon met die bewijzen komen of anders z'n mond houden.quote:Op zondag 28 april 2019 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mens is sympathisant en komt dan met deze dolksteek. Als Harry zulke zware beschuldigingen uit moet hij ook met bewijzen komen.
Baudet en Otten hebben een hekel aan referenda van partijleden. Ze vertrouwen de eigen leden niet en willen die bestuursmacht niet delen.quote:Op maandag 29 april 2019 14:15 schreef capricia het volgende:
Wie heeft Cliteur eigenlijk als opvolger van Otten aangewezen?
Daar is toch geen ledenreferendum of zo over geweest?
Ik pak alvast een bak popcorn voor de wraak van Otten, want die gaat hoe dan ook een keertje komenquote:Op maandag 29 april 2019 14:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Inmiddels heeft Otten de tweet van Baudet geretweet, dus het lijkt erop dat hij straks gewoon voor FVD in de EK gaat en zich neerlegt bij zijn "lot".
Precies wat we al dachten. Otten is tevreden met de gang van zaken zo. Geen wraak, geen LPF toestanden, sorry jongens! FVD gaat gewoon op volle kracht vooruit. Mét Henk Otten.quote:Op maandag 29 april 2019 15:56 schreef nostra het volgende:
„Ik ga gewoon de Eerste Kamer in voor Forum”, zegt hij tijdens het korte gesprek. Otten zegt zich te schikken in de rol die de andere Forum-senatoren voor hem bedenken. Of hij straks zal proberen om alsnog fractievoorzitter te worden? „Dat zien we dan wel weer.”
De vraag is wel of Baudet en Otten, die straks als senator voor Forum politicus is, ooit nog echt door één deur zullen kunnen. Otten lijkt het gedoe achter zich te willen laten en zegt daar slechts op: „Joh, dat komt allemaal goed.”
Telegraaf
Geloof je het zelf? Een paar dagen geleden: 'de waarheid zal ik vertellen wanneer de tijd rijp is' en nu is het allemaal koek en ei?quote:Op maandag 29 april 2019 16:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat we al dachten. Otten is tevreden met de gang van zaken zo. Geen wraak, geen LPF toestanden, sorry jongens! FVD gaat gewoon op volle kracht vooruit. Mét Henk Otten.
Natuurlijk zijn het LPF toestanden, je wanhopige pogingen om dit weg te wuiven gaan nergens over. De tweede man van de partij is op een totaal zijspoor gezet. Geklooi met de financien dat een jaar na dato pas wordt geopenbaard. Partijleider die duikt op het moment dat het fout gaat.quote:Op maandag 29 april 2019 16:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat we al dachten. Otten is tevreden met de gang van zaken zo. Geen wraak, geen LPF toestanden, sorry jongens! FVD gaat gewoon op volle kracht vooruit. Mét Henk Otten.
Hou de moed erin!quote:Op maandag 29 april 2019 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn het LPF toestanden, je wanhopige pogingen om dit weg te wuiven gaan nergens over. De tweede man van de partij is op een totaal zijspoor gezet. Geklooi met de financien dat een jaar na dato pas wordt geopenbaard. Partijleider die duikt op het moment dat het fout gaat.
Lekken vanuit de partij terwijl Baudet en HIddema liegen niet te weten wie het lek is. De partij als vehikel om de zakken te vullen. Etcetera etcetera.
twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 16:23:51 Nieuw dieptepunt. De bedreigingen aan het adres van Kamp Westerbork (kan nauwelijks geloven dat ik die woorden moet uittikken) volgen op ophitserij door Baudet: https://t.co/PXFrK5l2zc https://t.co/UE2JnPpMWB reageer retweet
Voor radicaal rechts is elke vorm van niet-negatieve aandacht voor vluchtelingen schandalig.quote:Op maandag 29 april 2019 17:08 schreef Klopkoek het volgende:twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 16:23:51 Nieuw dieptepunt. De bedreigingen aan het adres van Kamp Westerbork (kan nauwelijks geloven dat ik die woorden moet uittikken) volgen op ophitserij door Baudet: https://t.co/PXFrK5l2zc https://t.co/UE2JnPpMWB reageer retweet
Otten is in elk geval uit het partijbestuur.quote:Op maandag 29 april 2019 17:09 schreef Hanca het volgende:
Hiddema en Baudet zijn het in elk geval niet helemaal eens:
https://nos.nl/artikel/22(...)s-achter-de-rug.html
Hiddema lijkt me in dit geval eerlijker. Natuurlijk ging het om dat NRC interview. Dat moet Baudet ook helemaal niet ontkennen, dat maakt hemzelf alleen maar belachelijk.
Snelle webhosting. Kost een lieve duit, maar dan heb je ook wat.quote:Op maandag 29 april 2019 17:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Otten is in elk geval uit partijbestuur.
Lijkt me niet onbelangrijk.
Hij was ook echt in 5 min van die FvD website af.
Ach ja, Westerbork aanvallen... ik denk niet dat je heel veel dieper kunt zinken als politicus. Zijn er nou echt mensen die hopen dat deze idioot minister-president wordt?quote:Op maandag 29 april 2019 17:08 schreef Klopkoek het volgende:twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 16:23:51 Nieuw dieptepunt. De bedreigingen aan het adres van Kamp Westerbork (kan nauwelijks geloven dat ik die woorden moet uittikken) volgen op ophitserij door Baudet: https://t.co/PXFrK5l2zc https://t.co/UE2JnPpMWB reageer retweet
quote:Op maandag 29 april 2019 17:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Snelle webhosting. Kost een lieve duit, maar dan heb je ook wat.
Wat een hysterie weer van gekkie Livestro. Sowieso is dit nogal een dubieus figuur om op te dragen als bron hier.quote:Op maandag 29 april 2019 17:08 schreef Klopkoek het volgende:twitter:JoshuaLivestro twitterde op maandag 29-04-2019 om 16:23:51 Nieuw dieptepunt. De bedreigingen aan het adres van Kamp Westerbork (kan nauwelijks geloven dat ik die woorden moet uittikken) volgen op ophitserij door Baudet: https://t.co/PXFrK5l2zc https://t.co/UE2JnPpMWB reageer retweet
Een beetje als Bomhoff en Heinsbroek waartussen echt alles uitgesproken wasquote:Op maandag 29 april 2019 16:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat we al dachten. Otten is tevreden met de gang van zaken zo. Geen wraak, geen LPF toestanden, sorry jongens! FVD gaat gewoon op volle kracht vooruit. Mét Henk Otten.
Uiteraard. Typische FvD-tactiek, dat zagen we toen ook met Yernaz R. Toen hij in opspraak kwam werden er opeens spookverhalen verteld aan de media dat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben en dat hij financieel chantabel zou zijn.quote:Op maandag 29 april 2019 17:09 schreef Hanca het volgende:
Hiddema lijkt me in dit geval eerlijker. Natuurlijk ging het om dat NRC interview. Dat moet Baudet ook helemaal niet ontkennen, dat maakt hemzelf alleen maar belachelijk.
Heeft ongetwijfeld ook als doel om afschrikkend te werken op al die andere goudzoekers die de partij heeft binnengehengeld omdat ze zo snel aan het groeien waren. Vooral niet op het idee komen om je eigen plan te gaan trekken, want dan nagelt Thierry je aan zijn publieke schandpaal.quote:Op maandag 29 april 2019 18:12 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Uiteraard. Typische FvD-tactiek, dat zagen we toen ook met Yernaz R. Toen hij in opspraak kwam werden er opeens spookverhalen verteld aan de media dat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben en dat hij financieel chantabel zou zijn.
Karaktermoord plegen op dissidenten binnen de partij lijkt de tactiek te zijn.
Als het een dubieus figuur is dan kun je 'm wel aanmelden voor FvD.quote:Op maandag 29 april 2019 17:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat een hysterie weer van gekkie Livestro. Sowieso is dit nogal een dubieus figuur om op te dragen als bron hier.
Wtf. Sauce?quote:Op maandag 29 april 2019 18:12 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Uiteraard. Typische FvD-tactiek, dat zagen we toen ook met Yernaz R. Toen hij in opspraak kwam werden er opeens spookverhalen verteld aan de media dat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben en dat hij financieel chantabel zou zijn.
Karaktermoord plegen op dissidenten binnen de partij lijkt de tactiek te zijn.
Yep, heel erg eng.quote:Op maandag 29 april 2019 18:12 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Uiteraard. Typische FvD-tactiek, dat zagen we toen ook met Yernaz R. Toen hij in opspraak kwam werden er opeens spookverhalen verteld aan de media dat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben en dat hij financieel chantabel zou zijn.
Karaktermoord plegen op dissidenten binnen de partij lijkt de tactiek te zijn.
Incidenten, die ik overigens niet goedpraat, zijn natuurlijk anders dan een patroon van intimidatie. Kritiek op Baudet wordt niet gepikt en geen middel wordt geschuwd...quote:Op maandag 29 april 2019 18:21 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ben je net zo kritisch op andere partijen met hun corruptie?
Dit is echt bullshit, dat Yernaz criminelen in de familie zou hebben was al in januari 2017 bekend gemaakt door het NRCquote:Op maandag 29 april 2019 18:12 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Uiteraard. Typische FvD-tactiek, dat zagen we toen ook met Yernaz R. Toen hij in opspraak kwam werden er opeens spookverhalen verteld aan de media dat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben en dat hij financieel chantabel zou zijn.
Karaktermoord plegen op dissidenten binnen de partij lijkt de tactiek te zijn.
Eerder bij iedereen buiten het FvD dan daarbinnen.quote:Op maandag 29 april 2019 18:24 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dit is echt bullshit, dat Yernaz criminelen in de familie zou hebben was al in januari 2017 bekend gemaakt door het NRC
Yernaz kwam pas een jaar later (februari 2018) in opspraak bij FvD..
Cliteur niet, die is idolaat van zijn sterstudent.quote:Op maandag 29 april 2019 18:37 schreef Hexagon het volgende:
Wie zou de volgende zijn die weggerangeerd wordt. Hiddema, Cliteur of Rooken?
zolang ze binnenkort op de FvD stemmen in de eerste kamer verkiezingen zal het daarna niet zo heel veel kunnen schelen. beetje zoals bij de PVV Wilders boeit het ook niet zoveel wat zijn statenleden doenquote:Op maandag 29 april 2019 13:28 schreef Hanca het volgende:
Nou zijn die allemaal al gekozen... door Otten. Wat als daar mensen tussen zitten, zoals wel meer FvD stemmers, die sinds de beruchte toespraak al weinig meer hadden met Baudet en nu meer met Otten hebben? Steeds mensen met zetels uit je partij werken is niet handig...
quote:Op maandag 29 april 2019 16:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies wat we al dachten. Otten is tevreden met de gang van zaken zo. Geen wraak, geen LPF toestanden, sorry jongens! FVD gaat gewoon op volle kracht vooruit. Mét Henk Otten.
Van die 3 zeker Hiddema, die geeft nu eigenlijk ook toe dat Thierry op zijn pik was getrapt door Otten en daarom het verhaal van de declaratie is gelekt om Otten onder de bus te gooien..quote:Op maandag 29 april 2019 18:37 schreef Hexagon het volgende:
Wie zou de volgende zijn die weggerangeerd wordt. Hiddema, Cliteur of Rooken?
GLquote:Op maandag 29 april 2019 18:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
@:KoosVogels.
Dat is eerder van toepassing op degenen die op het patijkartel stemmen en blijven stemmen en blijven stemmen ongeacht, en goedpraten. En houden van al dat wanbeleid, eindeloze immigratie, verkwanselen van gezondheidszorg ectcetera
Jullie zouden FvD moeten omarmen. Op wie ga je anders stemmen dan? Zeggen jullie weer niet. Durven jullie niet.
Vrees dat wij een ander beeld hebben van wat moet worden beschouwd als 'wanbeleid'.quote:Op maandag 29 april 2019 18:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
@:KoosVogels.
Dat is eerder van toepassing op degenen die op het patijkartel stemmen en blijven stemmen en blijven stemmen ongeacht, en goedpraten. En houden van al dat wanbeleid, eindeloze immigratie, verkwanselen van gezondheidszorg ectcetera
Jullie zouden FvD moeten omarmen. Op wie ga je anders stemmen dan? Zeggen jullie weer niet. Durven jullie niet.
Van het grootste deel van de leden die hier vaker posten is wel bekend wat ze stemmen. Dus dat durft iedereen prima.quote:Op maandag 29 april 2019 18:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
@:KoosVogels.
Dat is eerder van toepassing op degenen die op het patijkartel stemmen en blijven stemmen en blijven stemmen ongeacht, en goedpraten. En houden van al dat wanbeleid, eindeloze immigratie, verkwanselen van gezondheidszorg ectcetera
Jullie zouden FvD moeten omarmen. Op wie ga je anders stemmen dan? Zeggen jullie weer niet. Durven jullie niet.
Bomhoff, was dat die shagrokende minister van VWS, of was dat Remkes? Toegegeven, dat was allemaal wel mooie televisie hoor.quote:Op maandag 29 april 2019 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje als Bomhoff en Heinsbroek waartussen echt alles uitgesproken was
VVD heeft in de zorg de macht aan de zorgverzekeraar gegeven. Instellingen, managers, artsen graaien bij het leven. Kwaliteit vd zorg is achteruit gegaan want er is geen prikel om betere zorg te leveren aan patienten. Dat noem ik wanbeleid. Daar ben jij oa. dus voor. Weten we dat ook weer.quote:Op maandag 29 april 2019 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrees dat wij een ander beeld hebben van wat moet worden beschouwd als 'wanbeleid'.
Maar ik stemde twee jaar geleden en vorige maand VVD. Denk dat ik bij de Europese verkiezingen Timmermans stem. Indien we weer mogen stemmen voor de Tweede Kamer wordt het waarschijnlijk Dijkhoff of Hoekstra.
Dijkhoff? Als je dan toch op een rechtspopulist wil stemmen, waarom dan op zo'n matige?quote:Op maandag 29 april 2019 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
Indien we weer mogen stemmen voor de Tweede Kamer wordt het waarschijnlijk Dijkhoff of Hoekstra.
Ehm, jij ook...quote:Op maandag 29 april 2019 19:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
VVD heeft in de zorg de macht aan de zorgverzekeraar gegeven. Instellingen, managers, artsen graaien bij het leven. Kwaliteit vd zorg is achteruit gegaan want er is geen prikel om betere zorg te leveren aan patienten. Dat noem ik wanbeleid. Daar ben jij oa. dus voor.
Bomhoff was die met dat belletje.quote:Op maandag 29 april 2019 19:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Bomhoff, was dat die shagrokende minister van VWS, of was dat Remkes? Toegegeven, dat was allemaal wel mooie televisie hoor.
Dijkhof is net zoals Rutte. Voor wanbeleid stemmen zoals het klimaatakkoord. En vervolgens via de media zogenaamd de nuchtere jongen spelen en doen alsof het niet zo hoeft. Gewoon ook een leugenaar. Baudet is tenminste oprecht.quote:Op maandag 29 april 2019 19:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dijkhoff? Als je dan toch op een rechtspopulist wil stemmen, waarom dan op zo'n matige?
Ja haha dat is politiek bedrijven. Als je dat niet snapt kun je idd beter de Telegraaf lezen.quote:Op maandag 29 april 2019 19:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Dijkhof is net zoals Rutte. Voor wanbeleid stemmen zoals het klimaatakkoord. En vervolgens via de media zogenaamd de nuchtere jongen spelen en doen alsof het niet zo hoeft. Gewoon ook een leugenaar. Baudet is tenminste oprecht.
Oprecht in z'n ontkenning van de wetenschap, dat wel. Je moet respect hebben voor zoveel pragmatisme (of stupiditeit, volgens 97 procent van alle wetenschappers die er een greintje verstand van hebben).quote:Op maandag 29 april 2019 19:18 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Dijkhof is net zoals Rutte. Voor wanbeleid stemmen zoals het klimaatakkoord. En vervolgens via de media zogenaamd de nuchtere jongen spelen en doen alsof het niet zo hoeft. Gewoon ook een leugenaar. Baudet is tenminste oprecht.
Als je wat betreft wetenschap doelt op die zogenaamde 97% concensus over co2 en mens leugen..quote:Op maandag 29 april 2019 19:26 schreef Puddington het volgende:
[..]
Oprecht in z'n ontkenning van de wetenschap, dat wel. Je moet respect hebben voor zoveel pragmatisme (of stupiditeit, volgens 97 procent van alle wetenschappers die er een greintje verstand van hebben).
Oh ja, verdomme.quote:Op maandag 29 april 2019 19:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Bomhoff was die met dat belletje.
Het lijkt me dan ook oprecht ontzettend moeilijk om een nieuwe politieke partij op te zetten en te laten groeien. Ik heb wel eens mensen moeten aannemen voor het uitvoeren van mijn ideeën. Dat was niet eenvoudig: hoe weet je dat iemand recht doet aan je ideeën? Hoeveel zelfstandigheid en vrijheid geef je voor een eigen interpretatie? En dat is nog los van vragen zoals of iemand een prettig persoon is en goed en integer werkt. Hoe kun je dat nu na een paar sollicitatiegesprekken weten?quote:Op maandag 29 april 2019 18:12 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Uiteraard. Typische FvD-tactiek, dat zagen we toen ook met Yernaz R. Toen hij in opspraak kwam werden er opeens spookverhalen verteld aan de media dat hij familieleden in het criminele milieu zou hebben en dat hij financieel chantabel zou zijn.
Karaktermoord plegen op dissidenten binnen de partij lijkt de tactiek te zijn.
Ja maar, wat vond je van de naaktfoto van Baudet?quote:Op maandag 29 april 2019 21:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het lijkt me dan ook oprecht ontzettend moeilijk om een nieuwe politieke partij op te zetten en te laten groeien. Ik heb wel eens mensen moeten aannemen voor het uitvoeren van mijn ideeën. Dat was niet eenvoudig: hoe weet je dat iemand recht doet aan je ideeën? Hoeveel zelfstandigheid en vrijheid geef je voor een eigen interpretatie? En dat is nog los van vragen zoals of iemand een prettig persoon is en goed en integer werkt. Hoe kun je dat nu na een paar sollicitatiegesprekken weten?
Ik moet er niet aan denken om aan het hoofd van een politieke partij te staan, want het lijkt me verschrikkelijk moeilijk om te balanceren tussen een dictatoriaal en democratisch regime. In je eentje ben je geen partij, maar democratie in de eigen partij kan het begin zijn van het einde van je eigen ideeën.
Het ergste is misschien nog wel dat blijvend succes van een partij als FvD een opgaan in het partijkartel betekent. Eigenlijk valt er alleen maar te verliezen. Leve de democratie.
Je kunt de SP moeilijk onder Het Partijkartel scharen. Daarom zou een stemformulier met 3 lijsten beter zijn. Dan kies je Forum als je rechts bent, de SP als je links bent en als je voorstander bent van allerlei kontneuk-verdragen zoals het Marrakech pact, de export-WW en de uploadfilter/linktaks dan kies je Het Partijkartel.quote:Op maandag 29 april 2019 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien kunnen we bij de Tweede Kamerverkiezingen voor de overzichtelijkheid gewoon maar 2 lijsten op het stemformulier zetten. Lijst 1, Forum voor Democratie. Lijst 2, Het Partijkartel.
quote:Op maandag 29 april 2019 17:09 schreef Hanca het volgende:
Hiddema en Baudet zijn het in elk geval niet helemaal eens:
https://nos.nl/artikel/22(...)s-achter-de-rug.html
Hiddema lijkt me in dit geval eerlijker. Natuurlijk ging het om dat NRC interview. Dat moet Baudet ook helemaal niet ontkennen, dat maakt hemzelf alleen maar belachelijk.
Ja, of zingend, rappend, dansend, je weet het niet.quote:Op maandag 29 april 2019 22:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Dat NRC interview zou ik welleens een geluidsopname van willen horen. Veel mensen lezen de interview gaarne als scherpe kritiek op Baudet en mischien viel dat helemaal mee. Als Otten zijn kritiek met een lach deed dan wordt de context opeens anders.
Otten heeft nog geen woord ontkend, misschien dat dat je helpt?quote:Op maandag 29 april 2019 22:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Dat NRC interview zou ik welleens een geluidsopname van willen horen. Veel mensen lezen de interview gaarne als scherpe kritiek op Baudet en mischien viel dat helemaal mee. Als Otten zijn kritiek met een lach deed dan wordt de context opeens anders.
Overdrijf het, en verwerp het. Een tactiek van linksquote:Op maandag 29 april 2019 22:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, of zingend, rappend, dansend, je weet het niet.
Ja, kom op. Je vindt het bij nader inzien zelf toch ook geen erg sterke opmerking?quote:Op maandag 29 april 2019 22:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Overdrijf het het, en verwep het. De tactiek van links
Heeft hij na dat interview in de NRC commentaar geleverd op de situatie?quote:Op maandag 29 april 2019 22:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Otten heeft nog geen woord ontkend, misschien dat dat je helpt?
+r wel.quote:Op maandag 29 april 2019 22:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, kom op. Je vindt het bij nader inzien zelf toch ook geen erg sterke opmerking?
Hij heeft vanalles gezegd de afgelopen dagen in de pers en niets teruggenomen van dat interview. Echt, dat moet toch genoeg voor je zijn?quote:Op maandag 29 april 2019 22:23 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Heeft hij na dat interview in de NRC commentaar geleverd op de situatie?
Waar?
Oh dan ga ik even youtuben.quote:Op maandag 29 april 2019 22:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft vanalles gezegd de afgelopen dagen in de pers en niets teruggenomen van dat interview. Echt, dat moet toch genoeg voor je zijn?
Hiddema is het niet met je eens.quote:Op maandag 29 april 2019 22:26 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Overigens het gaat niet meer om dat NRC stuk. Dat maakt de media ervan. Het gaat om de zogenoemde greep uit de kas. En Otten zou sowieso terugtreden uit het een en ander.
Hiddema treedt op als bemiddelaar en vraagt Otten zijn excuus te doen aan adres Thierry Baudet. Omdat zijn interview in NRC zoveel commotie heeft doen opwaaien. Dit betekent niet dat dit de reden is van Otten's terugtreden. De vertouwensbreuk kwam door die toeeigening van dat geldbedrag door Otten.quote:
Lees dat NOS artikel van vandaag nou eens.quote:Op maandag 29 april 2019 22:34 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hiddema treedt op als bemiddelaar en vraagt Otten zijn excuus te doen aan adres Thierry Baudet. Omdat zijn interview in NRC zoveel commotie heeft doen opwaaien. Dit betekent niet dat dit de reden is van Otten's terugtreden. De vertouwensbreuk kwam door die toeeigening van dat geldbedrag door Otten.
https://nos.nl/artikel/22(...)nden-dat-blijft.htmlquote:Hij ziet de hele kwestie toch een beetje anders, blijkt later op een terrasje aan de gracht. Het NRC-interview heeft volgens hem wel degelijk een rol gespeeld. "Een tikkeltje wel. Meneer Baudet was natuurlijk niet zo gecharmeerd van dat artikel. Otten had kunnen weten dat het zou kunnen worden opgevat als een richtingenstrijd."
Die greep uit kas was al in 2018, niemand gaf er een fuck om totdat Baudet een stok nodig had om mee te slaan, hoe doorzichtig wil je het hebben?quote:Op maandag 29 april 2019 22:34 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
De vertouwensbreuk kwam door die toeeigening van dat geldbedrag door Otten.
HP de Tijd geeft ook nog een tweede scenario (naast die jij hier schrijft):quote:Op maandag 29 april 2019 22:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Die greep uit kas was al in 2018, niemand gaf er een fuck om totdat Baudet een stok nodig had om mee te slaan, hoe doorzichtig wil je het hebben?
https://www.hpdetijd.nl/2(...)een-politieke-moord/quote:Het tweede scenario is ook plausibel.
De openlijke kritiek op Baudet, was in feite de grote vlucht naar voren van Otten. De interne discussie over een onrechtmatige betaling aan zichzelf had hem in existentiële politieke problemen gebracht. Zozeer zelfs dat een openlijk conflict met Baudet onvermijdelijk was geworden. En dus besloot Otten dat de eerste klap van hem zou komen.
De kritiek op Baudets boreale politiek kwam naar buiten omdat Otten het onvermijdelijke conflict over de betaling wilde plaatsen in de context van een politieke richtingenstrijd in plaats van een door hem gepleegd strafbaar feit in de vorm van een ‘greep in de kas’.
"Greep uit de kas" vind ik sowieso een kutterm. Die man heeft een factuur betaald aan zijn buro zonder te overleggen. Neem aan werkelijke kosten met een vleugje extra. Das geen greep uit de kas.quote:Op maandag 29 april 2019 22:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Die greep uit kas was al in 2018, niemand gaf er een fuck om totdat Baudet een stok nodig had om mee te slaan, hoe doorzichtig wil je het hebben?
Inderdaad. Zonder overleg naar je eigen bedrijf betalen als penningmeester is een doodzonde voor een penningmeester, maar gezien de losse financiële moraal daar denk ik dat hij gewoon toestemming had gekregen als hij het had gevraagd. Dus dan kun je het moeilijk als een soort diefstal bestempelen.quote:Op maandag 29 april 2019 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
"Greep uit de kas" vind ik sowieso een kutterm. Die man heeft een factuur betaald aan zijn buro zonder te overleggen. Neem aan werkelijke kosten met een vleugje extra. Das geen greep uit de kas.
Is wel wat veel gevraagd voor de FvD aanhang, denk ik, een multiple choice optiequote:Op maandag 29 april 2019 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien kunnen we bij de Tweede Kamerverkiezingen voor de overzichtelijkheid gewoon maar 2 lijsten op het stemformulier zetten. Lijst 1, Forum voor Democratie. Lijst 2, Het Partijkartel.
Wauw, kun je dit onderbouwen met meer dan 1 (recente) voorbeeld of?quote:Op maandag 29 april 2019 22:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad. Zonder overleg naar je eigen bedrijf betalen als penningmeester is een doodzonde voor een penningmeester, maar gezien de losse financiële moraal daar denk ik dat hij gewoon toestemming had gekregen als hij het had gevraagd. Dus dan kun je het moeilijk als een soort diefstal bestempelen.
Dat dan weer niet. Ze zijn juist groot voorstander van verkiezingen met slechts twee opties.quote:Op maandag 29 april 2019 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is wel wat veel gevraagd voor de FvD aanhang, denk ik, een multiple choice optie
Willen jullie meer of minder...quote:Op maandag 29 april 2019 23:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat dan weer niet. Ze zijn juist groot voorstander van verkiezingen met slechts twee opties.
Otten gaat echt niet anoniem in die Eerste Kamer-fractie zitten... ik gok dat ie wacht tot de boel is geďnstalleerd om dan Baudet nog eens onder vuur te nemen en de karaktermoord te wrekenquote:Op maandag 29 april 2019 22:46 schreef Jigzoz het volgende:
Veel meer gaan we er niet over weten. Ze hebben ongetwijfeld afgesproken er geen uitspraken meer over te doen in de media.
Shit, 2 demagogen door elkaar gehaald. Sorry.quote:
Die uitleg kan toch nooit kloppen. Dan zou Otten een jaar hebben gewacht voor hij een vlucht naar voren deed? Mits zijn positie onhoudbaar was zoals HP stelt, dan zou hij toch ook in 2018 al de clash met Baudet hebben moeten aangaan.quote:Op maandag 29 april 2019 22:43 schreef capricia het volgende:
[..]
HP de Tijd geeft ook nog een tweede scenario (naast die jij hier schrijft):
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)een-politieke-moord/
Die wrevel kan natuurlijk opgelopen zijn in de loop van het jaar.quote:Op maandag 29 april 2019 23:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die uitleg kan toch nooit kloppen. Dan zou Otten een jaar hebben gewacht voor hij een vlucht naar voren deed? Mits zijn positie onhoudbaar was zoals HP stelt, dan zou hij toch ook in 2018 al de clash met Baudet hebben moeten aangaan.
Oke, wat voor opties heb je nu, eerlijk?quote:Op maandag 29 april 2019 23:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat dan weer niet. Ze zijn juist groot voorstander van verkiezingen met slechts twee opties.
Moet ik nu de verschillende partijen die meedoen aan de verkiezingen en al hun verkiezingsprogramma's gaan copy-pasten?quote:Op maandag 29 april 2019 23:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Oke, wat voor opties heb je nu, eerlijk?
Je kreeg altijd al maar 1 optie. SP en PvDD werden altijd buitengesloten. Doen ze nu ook met FvD.quote:Op maandag 29 april 2019 23:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Moet ik nu de verschillende partijen die meedoen aan de verkiezingen en al hun verkiezingsprogramma's gaan copy-pasten?
Hm. Als ik ging stemmen waren er altijd behoorlijk veel opties. En ja, toen ik SP stemde, wist ik dat ik op een oppositiepartij stemde. Dat heb je met een coalitiestelsel. De extremen zullen er altijd buiten vallen.quote:Op maandag 29 april 2019 23:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je kreeg altijd al maar 1 optie. SP en PvDD werden altijd buitengesloten. Doen ze nu ook met FvD.
Ze overschatten zichzelf, ja, dat is wel duidelijk gewordenquote:Op maandag 29 april 2019 23:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat dan weer niet. Ze zijn juist groot voorstander van verkiezingen met slechts twee opties.
Wat lul je nou raar, man, zelfs de PVV heeft feitelijk meegeregeerd en de LPF zat ook in de regering. Was een fiasco maar ondertussen.quote:Op maandag 29 april 2019 23:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Oke, wat voor opties heb je nu, eerlijk?
Je kreeg altijd al maar 1 optie. SP en PvDD werden altijd buitengesloten. Doen ze nu ook met FvD.
Welnee. Een oud minister is zelfs lid van Forum.quote:Op maandag 29 april 2019 23:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Je kreeg altijd al maar 1 optie. SP en PvDD werden altijd buitengesloten. Doen ze nu ook met FvD.
twitter:JaapJansen twitterde op maandag 29-04-2019 om 23:15:02 Hilbrand Nawijn, oud-minister van de LPF en oud-Kamerlid Groep-Nawijn, blijkt lid van @fvdemocratie, lees ik in @nrc van dinsdag https://t.co/UJ3htFe4TP reageer retweet
het is natuurlijk ook wachten tot Baudet een keer kritisch bevraagd wordt over de gang van zaken. Hiddema heeft straffe dingen geroepen als greep uit de kas en onhoudbare situatie. Baudet heeft Otten min of meer via Twitter ontslagen. Daar liggen best wat vragen open.quote:Op maandag 29 april 2019 16:16 schreef Hanca het volgende:
Het lijkt dan toch met een voorlopige sisser af te lopen... maar wel tot de volgende toespraak van Baudet met gekke uitspraken, als ik journalist was zou ik dan gelijk naar de mening van Otten vragen...
Henk "Twente-PSV, ik geef het je op een briefje" Bleker?quote:Op maandag 29 april 2019 23:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Welnee. Een oud minister is zelfs lid van Forum.
Hilbrand Nawijn.quote:Op maandag 29 april 2019 23:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Henk "Twente-PSV, ik geef het je op een briefje" Bleker?
Oe. Nóg een politiek zwaargewicht.quote:Op maandag 29 april 2019 23:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Welnee. Een oud minister is zelfs lid van Forum.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 29-04-2019 om 23:15:02 Hilbrand Nawijn, oud-minister van de LPF en oud-Kamerlid Groep-Nawijn, blijkt lid van @:fvdemocratie, lees ik in @:nrc van dinsdag https://t.co/UJ3htFe4TP reageer retweet
Ah, logisch, als je jumpstylecarriere niet helemaal loopt zoals je had verwacht kun je het altijd nog bij FvD proberen.quote:
PVV is in mijn ogen zoiets als de partij DENK. PvdA verloor de allochtoonse stemmen dus splitste het zich in twee partijen om die stemmen terug te winnen via DENK. Hetzelfde zie ik bij de PVV als afsplitsing van VVD.quote:Op maandag 29 april 2019 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat lul je nou raar, man, zelfs de PVV heeft feitelijk meegeregeerd en de LPF zat ook in de regering. Was een fiasco maar ondertussen.
Feiten en FvD'ers, het gaat ook echt nooit samen.
En de FvD is dus een afsplitsing van de PVV en de VVD volgens jouw redenering dus. Logica, probeer het eens?quote:Op maandag 29 april 2019 23:43 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
PVV is in mijn ogen zoiets als de partij DENK. PvdA verloor de allochtoonse stemmen dus splitste het zich in twee partijen om die stemmen terug te winnen via DENK. Hetzelfde zie ik bij de PVV als afsplitsing van VVD.
Godverdomme. De overige partijen kunnen wel inpakken nu.quote:
Nee ik zie FvD niet als afsplitsing van VVD. Dat is PVV al.quote:Op maandag 29 april 2019 23:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de FvD is dus een afsplitsing van de PVV en de VVD volgens jouw redenering dus. Logica, probeer het eens?
Had vooral de pech dat 'ie het toentertijd zonder autotune moest stellen.quote:
Wel gek dan dat de zetels die de PVV verliest linea recta naar de FvD gaan. Of was je dat ontgaan?quote:Op maandag 29 april 2019 23:46 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee ik zie FvD niet als afsplitsing van VVD. Dat is PVV al.
Moeten we nog zien.quote:Op maandag 29 april 2019 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel gek dan dat de zetels die de PVV verliest linea recta naar de FvD gaan. Of was je dat ontgaan?
FvD is de PVV met minder tokkies. Althans, dat is de facade.
Met wie dacht jij eigenlijk dat Baudet van plan was te regeren?quote:Op maandag 29 april 2019 23:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Moeten we nog zien.
PVV heeft op veel punten altijd gedraaid en toch met Rutte meegespeeld. Of Thierry dit gaat doen?
Nee, dat hebben we net gezien of heb je de PS verkiezingen gemist?quote:Op maandag 29 april 2019 23:49 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Moeten we nog zien.
PVV heeft op veel punten altijd gedraaid en toch met Rutte meegespeeld.
Hij haalt 76 zetels. En zo niet, dan is er gefraudeerd met de verkiezingen door het partijkartel.quote:Op maandag 29 april 2019 23:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Met wie dacht jij eigenlijk dat Baudet van plan was te regeren?
100, dan kan ie meteen even de grondwet herschrijven. Ben alleen wel bang dat de inleiding alleen al langdradiger wordt dan Oorlog en Vrede.quote:Op maandag 29 april 2019 23:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij haalt 76 zetels. En zo niet, dan is er gefraudeerd met de verkiezingen door het partijkartel.
Wat het kartel met de SP geflikt hebben is ook niet leuk. Dat is een voorbeeld van de macht van een politiek kartel. Die kartel moet dus kapot. Wat men van Thierry zijn excentrieke persoon ook vindt maakt eigenlijk niet uit. Hij flikt het em tot nu toe. Dus moeten mensen die houden van vrijheid hem steunen.quote:Op maandag 29 april 2019 23:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij haalt 76 zetels. En zo niet, dan is er gefraudeerd met de verkiezingen door het partijkartel.
Even eerlijk: je hebt echt geen idee van hoe democratie werkt hč?quote:Op maandag 29 april 2019 23:59 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat het kartel met de SP geflikt hebben is ook niet leuk. Dat is een voorbeeld van de macht van een politiek kartel. Die kartel moet dus kapot. Wat men van Thierry zijn excentrieke persoon ook vindt maakt eigenlijk niet uit. Hij flikt het em tot nu toe. Dus moeten mensen die houden van vrijheid hem steunen.
Wat heeft men de SP dan wel geflikt? Volgens mij wilde de SP nooit regeren en stelde het dusdanige eisen dat ze heel goed wisten dat de andere partijen daar niet in mee konden gaan.quote:Op maandag 29 april 2019 23:59 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat het kartel met de SP geflikt hebben is ook niet leuk. Dat is een voorbeeld van de macht van een politiek kartel. Die kartel moet dus kapot. Wat men van Thierry zijn excentrieke persoon ook vindt maakt eigenlijk niet uit. Hij flikt het em tot nu toe. Dus moeten mensen die houden van vrijheid hem steunen.
buiten dat regeren ze op alle andere niveaus wel gewoon mee.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft men de SP dan wel geflikt? Volgens mij wilde de SP nooit regeren en stelde het dusdanige eisen dat ze heel goed wisten dat de andere partijen daar niet in mee konden gaan.
Nee dat is wat de kartel-media ervan hebben gemaakt. Als je de verkiezingen en campagne en de reutemeteut had gevolgd weet je dat die andere partijen al voor de uitslag handjeklap deden wie met wie etcetera. Ze hebben SP altijd buitengesloten. Er was een grote goede reden dat SP ineens van wat was het 9 zetels naar 25 ging. SP zei toen zelf weetjewat we kunnen ook veel in de oppositie. Ja dat was grootspraak. De media zeiden toen, ze willen geen verantwoording. En dit is blijven hangen bij de domme kiezers. Conclusie: Kartel rules again.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft men de SP dan wel geflikt? Volgens mij wilde de SP nooit regeren en stelde het dusdanige eisen dat ze heel goed wisten dat de andere partijen daar niet in mee konden gaan.
Klopt en op lokaal nivo kunnen ze dus wel comprissen sluiten maar landelijk weigeren ze dat, imago dingetje volgens mij.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
buiten dat regeren ze op alle andere niveaus wel gewoon mee.
Oh, de kartel media? Ja, natuurlijk. *proest*quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:07 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is wat de kartel-media ervan hebben gemaakt. Als je de verkiezingen en campagne en de reutemeteut had gevolgd weet je dat die andere partijen al voor de uitslag handjeklap deden wie met wie etcetera. Ze hebben SP altijd buitengesloten. Er was een grote goede reden dat SP ineens van wat was het 9 zetels naar 25 ging. SP zei toen zelf weetjewat we kunnen ook veel in de oppositie. Ja dat was grootspraak. De media zeiden toen, ze willen geen verantwoorsing. En dit is blijven hangen bij de domme kiezers. Kartel rules again.
Op lokaal niveau spelen hele andere zaken wellicht?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt en op lokaal nivo kunnen ze dus wel comprissen sluiten maar landelijk weigeren ze dat, imago dingetje volgens mij.
Oh...daar bestaat het kartel niet? Wow...nou...dat is dan wel een raar kartel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Op lokaal niveau spelen hele andere zaken wellicht?
Hoe wil jij dat dan noemen. De linkse NPO die altijd voucht voor een rechtse Rutte bijvoorbeeld. Wat de f die man ook bijmekaar corrunpeert. Ze steken bij elke praaatprogramma een veer in zijn kont. Ja hij doet het zo goed he wat moedig van hem in deze moeilijke tijden. Ik word daar altijd een beetje misselijk van.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, de kartel media? Ja, natuurlijk. *proest*
Ok, jochie, wat jij wil.
Ach gossie. Maar jullie hebben Jensen toch? Baudetje is altijd bij Jensen te gast, of niet? En daar kijkt toch zeker heel Nederland naar want die hebben genoeg van de linkse NPO, toch?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:12 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hoe wil jij dat dan noemen. De linkse NPO die altijd voucht voor een rechtse Rutte bijvoorbeeld. Sat de f die man okk bijmekaar corrunpeert. Ze steken bij elke praaatprogramma een veer in zijn kont. Ja hij doet het zo goed he wat moedig van hem in deze moeilijke tijden. Ik word daar altijd een beetje misselijk van.
Baudet zei laatst de voorzitter van een werkgeversorganisatie te ontslaan als "hij de grootste partij" zou zijn. Nogal anti-vrijheid ..quote:Op maandag 29 april 2019 23:59 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
. Wat men van Thierry zijn excentrieke persoon ook vindt maakt eigenlijk niet uit. Hij flikt het em tot nu toe. Dus moeten mensen die houden van vrijheid hem steunen.
Hij heeft wel gelijk over Rutte. Nieman interviewt hem altijd kritiekloos. Kutlinks!quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach gossie. Maar jullie hebben Jensen toch? Baudetje is altijd bij Jensen te gast, of niet? En daar kijkt toch zeker heel Nederland naar want die hebben genoeg van de linkse NPO, toch?
En was er ook context?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Baudet zei laatst de voorzitter van een werkgeversorganisatie te ontslaan als "hij de grootste partij" zou zijn. Nogal anti-vrijheid ..
Ook vond Baudet dat een weerman die hem tegensprak ontslagen moet worden.
Best wel anti-vrijheid
https://www.thebestsocial(...)in-discussie-is-aan/
En Baudet laat zich alleen door hem welgevallige interviewers ondervragen. Ik zie het verschil niet.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk over Rutte. Nieman interviewt hem altijd kritiekloos. Kutlinks!
Nee SP. werd in de oppositie gedrukt. Dat is wat anders. De media maakte ervan dat ze dit zelf wilden. Maar dat is een leugen. Geen van de kartel-partijen wilden samenwerken met de SP. Zogenaamd linkse Groenlinks en PvdA werkten altijd liever samen met rechts. Wat al verraadt wat ze zelf werkelijk zijn. Namelijk een farce. Weetje ik hoef helemaal geen ene woord uit te leggen eigenlijk. Het bewijs, als je kritisch kunt denken, staat al in de geschiedenis geschreven en is terug te lezen en zien via allerlei media.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach gossie. Maar jullie hebben Jensen toch? Baudetje is altijd bij Jensen te gast, of niet? En daar kijkt toch zeker heel Nederland naar want die hebben genoeg van de linkse NPO, toch?
Stop nou gewoon, je maakt jezelf met iedere post belachelijker.
De SP gokte gewoon dat in de oppositie zitten ze groter zou maken en helaas kreeg de kiezer daar een beetje genoeg van.
Oh, ja, kritisch nadenken, HET handelsmerk van de enige partij die wetenschap ontkent zonder zelf met enig bewijs te komen en een budget opstelt met een tekort van meer dan 80 miljard.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee SP. werd in de oppositie gedrukt. Dat is wat anders. De media mAkte ervan dat ze dit zelf wilden. Geen van de kartel-partijen wilden samenwerken met de SP. Zogenaamd linkse Groenlinks, PvdA werken altijd liever samen met rechts. Wat al verraadt wat ze werkelijk zijn. Namelijk een farce. Weetje ik hoef helemaal geen ene woord uit te leggen eigenlijk. Het bewijs, als je kritisch kunt denken, staat al in de geschiedenis geschreven en is terug te zien via allerlei media.
Bij nieuwsuur met Jetten En Klaver tegenover zich over de onzinnige klinaatdoelen bijvoorbeeld. Hij heeft zich altijd in de hol van de leeuw moeten verdedigen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Baudet laat zich alleen door hem welgevallige interviewers ondervragen. Ik zie het verschil niet.
Nogmaals, waarheb je het over. Die 97% concensus over de opwarming door mensen en CO2? Dat is een opiniestuk van het IPCC. Dat is geen wetenschap maar lobby/politiek.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ja, kritisch nadenken, HET handelsmerk van de enige partij die wetenschap ontkent zonder zelf met enig bewijs te komen en een budget opstelt met een tekort van meer dan 80 miljard.
Kom eens met bewijs? En lobby voor wat?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nogmaals, waarheb je het over. Die 97% concensus over de opwarming door mensen en CO2? Dat is een opiniestuk van het IPCC. Dat is geen wetenschap maar lobby/politiek.
quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee SP. werd in de oppositie gedrukt. Dat is wat anders. De media maakte ervan dat ze dit zelf wilden. Maar dat is een leugen. Geen van de kartel-partijen wilden samenwerken met de SP. Zogenaamd linkse Groenlinks en PvdA werkten altijd liever samen met rechts. Wat al verraadt wat ze zelf werkelijk zijn. Namelijk een farce. Weetje ik hoef helemaal geen ene woord uit te leggen eigenlijk. Het bewijs, als je kritisch kunt denken, staat al in de geschiedenis geschreven en is terug te lezen en zien via allerlei media.
Baudet en de SP gaat 'm ook niet worden.twitter:WNLVandaag twitterde op zondag 14-04-2019 om 12:28:03 Baudet: Fascisme is een linkse stroming, heb ik niks mee. #wnl https://t.co/v5dYNqcFML reageer retweet
Ah, wetenschappers zijn eigenlijk stiekem politici en politici zijn tegenwoordig de echte wetenschappers?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nogmaals, waarheb je het over. Die 97% concensus over de opwarming door mensen en CO2? Dat is een opiniestuk van het IPCC. Dat is geen wetenschap maar lobby/politiek.
Ja maar nu is de SP onderdeel van het kartel! Of zo?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]Baudet en de SP gaat 'm ook niet worden.twitter:WNLVandaag twitterde op zondag 14-04-2019 om 12:28:03 Baudet: Fascisme is een linkse stroming, heb ik niks mee. #wnl https://t.co/v5dYNqcFML reageer retweet
Alleen als ze Baudet heten natuurlijk, die is expert in alles inclusief luchtvaart en luchtdoelraketten.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, wetenschappers zijn eigenlijk stiekem politici en politici zijn tegenwoordig de echte wetenschappers?
En de kosten?quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:24 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nogmaals, waarheb je het over. Die 97% concensus over de opwarming door mensen en CO2? Dat is een opiniestuk van het IPCC. Dat is geen wetenschap maar lobby/politiek.
Hiddema en zijn reiskostenvergoeding nu al vergeten?quote:Op maandag 29 april 2019 23:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wauw, kun je dit onderbouwen met meer dan 1 (recente) voorbeeld of?
Wist je trouwens dat Thierry ook een zeer aardig potje golft? Ik heb vernomen dat hij op een 18 holes baan 18 keer een hole-in-one heeft geslagen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen als ze Baudet heten natuurlijk, die is expert in alles inclusief luchtvaart en luchtdoelraketten.
Hij heeft daar zelf uitleg aan gegeven. Vind het plausibel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:34 schreef archito het volgende:
[..]
Hiddema en zijn reiskostenvergoeding nu al vergeten?
Het gaat er niet om of hij het wist maar of hij het had moeten weten. Blijkbaar gaat hij er nogal klakkeloos mee om.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:36 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hij heeft daar zelf uitleg aan gegeven. Vind het plausibel.
Niet verassend, ik heb begrepen dat hij onderlaatst een nieuw wereldrecord op de 100m heeft gelopen maar dat uit bescheidenheid niet aan de IAAF heeft laten weten.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat Thierry ook een zeer aardig potje golft? Ik heb vernomen dat hij op een 18 holes baan 18 keer een hole-in-one heeft geslagen.
Het is wetenschappelijk totaal niet onderbouwd dat mensen de oorzaak zjn van eventuele klimaatopwarming.quote:
Heb je de bewijzen al gevonden om aan te tonen dat het IPCC rapport en de CO2 stijging slechts een opinie is of kan ik eerst nog even de honden gaan uitlaten? Neem je tijd.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:36 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hij heeft daar zelf uitleg aan gegeven. Vind het plausibel.
Ik heb geen idee hoe zulke mensen met geldzaken omgaan. Hij is advocaat en daar gaat veel geld in om. Mischien heeft hij mensen die dit voor hem bijhouden.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:37 schreef archito het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of hij het wist maar of hij het had moeten weten. Blijkbaar gaat hij er nogal klakkeloos mee om.
Oh. Dat is nieuws. Groot nieuws. Mag ik weten waar jij die mening op baseert? Neem je tijd.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Het is wetenschappelijk totaal niet onderbouwd dat mensen de oorzaak zjn van eventuele klimaatopwarming.
Heten dat in de politiek geen "fractie medewerkers"? Krijg de FvD geld voor, hoor, dus zeg het maar.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe zulke mensen met geldzaken omgaan. Hij is advocaat en daar gaat veel geld in om. Mischien heeft hij mensen die dit voor hem bijhouden.
Hiddema zei dat hij niet neer in Zuid-Oosten van NL. Woont maar al een tijd in Amsterdam het rijk heeft hem wel die onkosten gegeven.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heten dat in de politiek geen "fractie medewerkers"? Krijg de FvD geld voor, hoor, dus zeg het maar.
Het ruimtevaartkartel.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:43 schreef -XOR- het volgende:
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
NASA, ook al zo'n linkse organisatie.
Dan is het een valide voorbeeld dat FvD losbandig met geld omgaat. Fijn dat we dat hebben kunnen vaststellen.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe zulke mensen met geldzaken omgaan. Hij is advocaat en daar gaat veel geld in om. Mischien heeft hij mensen die dit voor hem bijhouden.
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:44 schreef archito het volgende:
[..]
Dan is het een valide voorbeeld dat FvD losbandig met geld omgaat. Fijn dat we dat hebben kunnen vaststellen.
En nu dat de mens daar de schuldige van is. Kom maar op. Overigens was dat 97% consensus verhaal van een opiniestuk van het IPCC wat gebruikmaakte van een handvol studies die zij zelf uitkozen uit hun archief en zelf interpreteerden. Dat is geen wetenschap.quote:
Wel een beetje elitair van hem.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
Goh dat zal best. Maar onwetendheid is geen excuus, de vraag is of ie er van had moeten/kunnen weten.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
¤ 3000 per jaar?! Volgens mij was het ietsje meer....quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
Wat van toepassing is is dat die mensen die op de FvD hebben gestemd eens even goed moeten nadenken wat ze dan in jullie ogen zo "goed" (wat "goed" in jullie ogen ook mogen zijn) zouden gaan doen??? Stemt er iemand op de FvD?? Werkelijk??quote:Op maandag 29 april 2019 18:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
@:KoosVogels.
Dat is eerder van toepassing op degenen die op het patijkartel stemmen en blijven stemmen en blijven stemmen ongeacht, en goedpraten. En houden van al dat wanbeleid, eindeloze immigratie, verkwanselen van gezondheidszorg ectcetera
Jullie zouden FvD moeten omarmen. Op wie ga je anders stemmen dan? Zeggen jullie weer niet. Durven jullie niet.
Geloof je dit allemaal echt? Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen...quote:Op maandag 29 april 2019 23:43 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
PVV is in mijn ogen zoiets als de partij DENK. PvdA verloor de allochtoonse stemmen dus splitste het zich in twee partijen om die stemmen terug te winnen via DENK. Hetzelfde zie ik bij de PVV als afsplitsing van VVD.
Mensen die Groenlinks stemmen of VVD en denken dat de een anders is dan de ander kan ik niet serieus nemen.
Losbandig betekent ook lichtzinnig en ongeregeld.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
Het is geen reiskostenvergoeding.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:34 schreef archito het volgende:
[..]
Hiddema en zijn reiskostenvergoeding nu al vergeten?
Hell. Zelfs de VVD is van oudsher een afsplitsing van de PvdA.quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geloof je dit allemaal echt? Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen...
Gelukkig hebben we in Nederland de vrijheid te mogen stemmen op de partij naar eigen keuze.quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:21 schreef Hawk123 het volgende:
[..]
Wat van toepassing is is dat die mensen die op de FvD hebben gestemd eens even goed moeten nadenken wat ze dan in jullie ogen zo "goed" (wat "goed" in jullie ogen ook mogen zijn) zouden gaan doen??? Stemt er iemand op de FvD?? Werkelijk??
En jawel, iedereen durft te zeggen hier waar ze op stemmen. Voor EU stem ik waarschijnlijk weer GroenLinks. Ik zat nog te twijfelen of ik D66 zou stemmen maar na het Maastricht Debat gisteren en gezien te hebben waar Alde voor staat gaat dat niet meer op. Als D66 zich voegt bij SD van Frans Timmermans echter...., dan maakten ze een serieuzere kans.
Op de FvD stemmen... ja ik ben gek. Nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit zal ik op die FvD stemmen.
Het klopt gewoon hoor. De fascistische partij was socialistisch.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
En gelijk heeft ze...
https://www.nu.nl/media/5(...)eten-corrigeren.html
Zwarte vrouw met mening. Dat wordt rellen op rechts.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
En gelijk heeft ze...
https://www.nu.nl/media/5(...)eten-corrigeren.html
Is het nou zo lastig om niet naar huidskleur te kijken voor je?quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zwarte vrouw met mening. Dat wordt rellen op rechts.
Ga je nu achter bedelen om een ban?quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is het nou zo lastig om niet naar huidskleur te kijken voor je?
Uiteraard kan je dit ook beter uitleggen dan 'het klopt gewoon'.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het klopt gewoon hoor. De fascistische partij was socialistisch.
Nazi's hadden een hekel aan socialisten. Nazisme was juist een poging het toen heersende socialisme te herdefiniëren tot een radicale nationalistische stroming.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het klopt gewoon hoor. De fascistische partij was socialistisch.
Ooit heb ik eens een poging gewaagd om Mein Kampf te lezen, maar na een bladzijde of 70 aan gezanik over wat er allemaal zo verschrikkelijk is aan het socialisme, ben ik afgehaakt.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nazi's hadden een hekel aan socialisten.
Nazisme is wel een bepaalde streng van het fascisme, in Italië waren ze iets ambivalenter ten opzichte van socialisten aan het begin.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nazi's hadden een hekel aan socialisten. Nazisme was juist een poging het toen heersende socialisme te herdefiniëren tot een radicale nationalistische stroming.
De nazi's en de fascisten waren in het begin gewoon twee totaal los van elkaar staande groeperingen. En ja, uiteindelijk is het socialisme wel verdwenen uit de fascistische partij, maar dat neemt niet weg dat het van oorsprong wel een socialistische partij was.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nazi's hadden een hekel aan socialisten. Nazisme was juist een poging het toen heersende socialisme te herdefiniëren tot een radicale nationalistische stroming.
Totaal niet, het is opgezet als derde weg tussen socialisme en kapitalisme in.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De nazi's en de fascisten waren in het begin gewoon twee totaal los van elkaar staande groeperingen. En ja, uiteindelijk is het socialisme wel verdwenen uit de fascistische partij, maar dat neemt niet weg dat het van oorsprong wel een socialistische partij was.
quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Totaal niet, het is opgezet als derde weg tussen socialisme en kapitalisme in.
quote:Hun programma richtte zich eerst en vooral tegen de bestaande regering. Binnen hun land leken ze enkel socialistische maatregelen te willen invoeren, maar omwille van hun interventionistisch standpunt – ze wilden tijdens de Eerste Wereldoorlog zij aan zij vechten met de geallieerden, in tegenstelling tot de rest van de Italiaanse socialisten die weigerden mee te vechten in de oorlog – onderscheidden ze zich van het internationale communisme.
Een wiki-pagina van 2 alinea's, dat kan alleen maar recht doen aan een hele gecompliceerde werkelijkheid. Fijn dat je je bronnenonderzoek serieus hebt genomen.quote:
Het staat je vrij om de bron op de Engelse wikipedia af te kraken. Denk alleen niet dat die bron makkelijk op te halen is.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een wiki-pagina van 2 alinea's, dat kan alleen maar recht doen aan een hele gecompliceerde werkelijkheid. Fijn dat je je bronnenonderzoek serieus hebt genomen.
Een wikipedia zonder bronvermelding bovendien.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een wiki-pagina van 2 alinea's, dat kan alleen maar recht doen aan een hele gecompliceerde werkelijkheid. Fijn dat je je bronnenonderzoek serieus hebt genomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |