SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Forumquote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het optreden van Hiddema echt stuitend.
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar. En daar heeft Hiddema dan een deal voor: Otten moet weg uit de EK, TK-fractiemedewerker en uit het partijbestuur en dan rectificeren ze dat.
Met andere woorden: Hiddema weet dat het BS is wat ze zeggen, maar ze gebruiken het toch om Otten zo te chanteren dat hij doet wat ze willen. Bah bah bah
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.quote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het optreden van Hiddema echt stuitend.
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar. En daar heeft Hiddema dan een deal voor: Otten moet weg uit de EK, TK-fractiemedewerker en uit het partijbestuur en dan rectificeren ze dat.
Met andere woorden: Hiddema weet dat het BS is wat ze zeggen, maar ze gebruiken het toch om Otten zo te chanteren dat hij doet wat ze willen. Bah bah bah
Als het bij DENK rommelt en een soap wordt zal dat ook gebeuren.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.
https://www.telegraaf.nl/(...)otten-senaat-onzeker
Eerlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Natuurlijk mag kritiek op Baudet in de media, FVD is een echte partij en geen Wilders achtige moloch, maar de timing, inhoud en toon waren niet handig voor iemand die net zelf de partij flink heeft benadeeld!
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Hommeles binnen een landelijke fractie is altijd nieuws. En aangezien de communicatie richting de buitenwereld ronduit rommelig is, zijn nieuwe uitlatingen van Hiddema natuurlijk gewoon een prominent bericht waard.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Niemand boeit DENK.quote:Op zondag 28 april 2019 13:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als het bij DENK rommelt en een soap wordt zal dat ook gebeuren.
Klopt, dat zegt hij in WNL ook. Wat hij ook zegt is dat hij Otten de deal heeft voorgesteld dat Baudet en de penningmeester die beschuldiging publiekelijk terugnemen áls hij geen geruisloos terugtreed uit het partijbestuur en als tweedekamermedewerker en 'nog eens goed nadenkt over die eerste kamer'quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Hiddema zegt nu dat die woorden over die greep te hard waren en dat hij niet gelooft in kwade opzet van Otten.
https://www.telegraaf.nl/(...)otten-senaat-onzeker
Eerlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Natuurlijk mag kritiek op Baudet in de media, FVD is een echte partij en geen Wilders achtige moloch, maar de timing, inhoud en toon waren niet handig voor iemand die net zelf de partij flink heeft benadeeld!
Overigens geweldig dat alles wat Hiddema zegt nu voorpaginanieuws is. De media aandacht is flink verschoven sinds de laatste TK verkiezingen.
Volgens de tweet wilt Hiddema niet dat Otten opstapt als EK lid.quote:Op zondag 28 april 2019 13:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, dat zegt hij in WNL ook. Wat hij ook zegt is dat hij Otten de deal heeft voorgesteld dat Baudet en de penningmeester die beschuldiging publiekelijk terugnemen áls hij geen geruisloos terugtreed uit het partijbestuur en als tweedekamermedewerker en 'nog eens goed nadenkt over die eerste kamer'
Chantage dus over een beschuldiging waarvan je zelf al zegt dat ie niet deugt. Da's wel een beetje vies toch?
Ik vertel je enkel wat hij in WNL zegt. Je kan het terugkijken als je wilquote:Op zondag 28 april 2019 15:23 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Volgens de tweet wilt Hiddema niet dat Otten opstapt als EK lid.
Ik vertel je wat in de tweet staat. Die staat hierboven ergens mooi gequote.quote:Op zondag 28 april 2019 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vertel je enkel wat hij in WNL zegt. Je kan het terugkijken als je wil
Het kan niet allebei waar zijn, dus lult ie in ieder geval in een van de twee onzinquote:Op zondag 28 april 2019 15:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik vertel je wat in de tweet staat. Die staat hierboven ergens mooi gequote.
Hoezo excuses? Waarvoor ?quote:Hiddema wil ook dat Otten met een schriftelijke verklaring zijn excuses aanbiedt aan Baudet. "Dat je die in deze positie hebt gebracht, in de gordijnen hebt gejaagd en vanwege de commotie die teweeg is gebracht.
dat 'bemiddelen' is gewoon het gezicht van de partij redden. Otten kan Hiddema niet zoveel schelen vermoed ikquote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo excuses? Waarvoor ?
Otten voelt de bekendmaking en formulering van "greep in de kas" als een mes in de rug van Baudet.
Moet Hiddema wel kletsen en public zo ? Zeg niks en bemiddel face-to-face in alle stilte.
Of je interpreteerde het fout?quote:Op zondag 28 april 2019 15:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het kan niet allebei waar zijn, dus lult ie in ieder geval in een van de twee onzin
Wat ben jij toch een walgelijk irritante gast. Eenieder mag van mij vinden wat ie wil want daarom is dit een discussieforum, maar als je te simpel of te lui bent om die discussie te voeren vraag ik me af wat je hier in 's hemelsnaam doet.quote:Op zondag 28 april 2019 16:03 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Of je interpreteerde het fout?
Ik zal het nog maar een keer zeggen, het verbaast mij altijd hoe men hier altijd weet wat anderen denken, wat hun ware motieven zijn, bla bla bla. Het is pure speculatie natuurlijk.quote:Op zondag 28 april 2019 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dat 'bemiddelen' is gewoon het gezicht van de partij redden. Otten kan Hiddema niet zoveel schelen vermoed ik
Huh, heb je het nou over Baudet die continu claimt de ware motieven te kennen van Rutte, omdat hij volgens Baudet een EU-baan ambieert?quote:Op zondag 28 april 2019 17:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik zal het nog maar een keer zeggen, het verbaast mij altijd hoe men hier altijd weet wat anderen denken, wat hun ware motieven zijn, bla bla bla. Het is pure speculatie natuurlijk.
Die van de complete EU zelfs. Intenties, tactieken, alles.quote:Op zondag 28 april 2019 17:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Huh, heb je het nou over Baudet die continu claimt de ware motieven te kennen van Rutte, omdat hij volgens Baudet een EU-baan ambieert?
Dat Otten gewoon een doodzonde heeft gedaan en dacht daarna nog even aan de stoelpoten van de man die hem beschermde te kunnen zagen? Hoe zeer ik het ook met Otten eens was, dat was gewoon een domme actie.quote:Op zondag 28 april 2019 17:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Het is gewoon stuitend dat veel FvD'ers (wie de schoen past, trekke hem aan...) over jan en alleman lopen te kankeren, maar als het over de eigen politici gaat, ligt alles opeens veel genuanceerder, is 'het niet daadwerkelijk zo gezegd' of nog erger 'maar hij bedoelde wat anders'.
Nou ja, het geeft een inkijkje in het leiderschap van Baudet. Dat Otten's 'greep in de partijkas' pas problematisch werd op het moment dat hij kritiek had op Baudet, is natuurlijk veelzeggend. Het is de vraag wat dit betekent voor de toekomst van het FvD. Tot dusver worden 'dissidenten' gelijk op een zijspoor gezet.quote:Op zondag 28 april 2019 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat Otten gewoon een doodzonde heeft gedaan en dacht daarna nog even aan de stoelpoten van de man die hem beschermde te kunnen zagen? Hoe zeer ik het ook met Otten eens was, dat was gewoon een domme actie.
Dat de sensatiezoekers met hun LPF toestanden weggenuanceerd worden is niet meer dan terecht.
Alles aan deze toestanden is vergelijkbaar met het begin van de desintegratie van de LPF destijds. En iedereen die dat ontkent, wil het gewoon niet zien. Niemand die beweert dat FvD ook daadwerkelijk de LPF achterna gaat, maar de vergelijking kan gewoon gemaakt worden.quote:Op zondag 28 april 2019 17:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat de sensatiezoekers met hun LPF toestanden weggenuanceerd worden is niet meer dan terecht.
Allemaal linkse eurofiele oikofoben. Wat valt daaraan te nuanceren?quote:Op zondag 28 april 2019 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch wel ironisch dat FvD'ers vaak niet in staat zijn het verschil tussen VVD en GL te zien, maar op dit vlak blijkbaar de nuance zelve beweren te zijn.
Wat is jezelf een bonus uitkeren zonder voorafgaande goedkeuring of zelfs maar medeweten van het bestuur dan wel precies?quote:Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar.
Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?quote:Op zondag 28 april 2019 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Alles aan deze toestanden is vergelijkbaar met het begin van de desintegratie van de LPF destijds. En iedereen die dat ontkent, wil het gewoon niet zien. Niemand die beweert dat FvD ook daadwerkelijk de LPF achterna gaat, maar de vergelijking kan gewoon gemaakt worden.
Toch wel ironisch dat FvD'ers vaak niet in staat zijn het verschil tussen VVD en GL te zien, maar op dit vlak blijkbaar de nuance zelve beweren te zijn.
Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord. en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.quote:Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
erlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.
Dat zal moeten blijken. Nogmaals, het geeft een (verontrustend) inkijkje in het leiderschap van Baudet.quote:Op zondag 28 april 2019 17:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?
Donaties vermoed ikquote:Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord. en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.
wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD
30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema
Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.
Dat is inderdaad precies wat ik beweerde.quote:Op zondag 28 april 2019 17:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.quote:Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema
Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.
Nee, hij was penningmeester en kon dus zonder akkoord van het bestuur mensen uitbetalen. Dat heeft hij gedaan en hij heeft ook zichzelf betaald. Dat kan natuurlijk niet, juist omdat het om geld aan hemzelf ging had dat door het bestuur besloten moeten worden en had hij zelf geen partij moeten zijn bij die bestuursbeslissing.quote:Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord.
Och wat jammer. Had je eindelijk je partij gevonden en nu dit.quote:en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.
Andere partijen leven van een door hen zelf geregelde subsidie van belastinggeld. Maar die is afhankelijk van het aantal leden, en die partijen slagen er al tijden niet in om mensen enthousiast te krijgen.quote:wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD
30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema
Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.
het kunnen dan zakelijk "peanuts" bedragen zijn voor een normale politiek partij zijn dit soort bedragen serieus geld. wat ze echt niet zomaar gaan uitdelenquote:Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.
Ton Elias verbaasde zich ook al over de bedragen...quote:Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Wat een onzin.quote:Op zondag 28 april 2019 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Andere partijen leven van een door hen zelf geregelde subsidie van belastinggeld. Maar die is afhankelijk van het aantal leden, en die partijen slagen er al tijden niet in om mensen enthousiast te krijgen.
Ik dacht dat nieuwe politiek niet van de achterkamertjes was en dat forum volledige transparantie nastreefde?quote:Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.
Ja dat doen ze nu.quote:Op zondag 28 april 2019 19:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik dacht dat nieuwe politiek niet van de achterkamertjes was en dat forum volledige transparantie nastreefde?
twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
Mens is sympathisant en komt dan met deze dolksteek. Als Harry zulke zware beschuldigingen uit moet hij ook met bewijzen komen.quote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:[ afbeelding ]twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
Volgens Otten is dit in een bestuursvergadering besproken dus ik weet niet wie daarin de waarheid spreektquote:Op zondag 28 april 2019 17:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is jezelf een bonus uitkeren zonder voorafgaande goedkeuring of zelfs maar medeweten van het bestuur dan wel precies?
Mens is team Otten blijkbaar, schijnt dat de FvD stemmer juist in meerderheid team Baudet is.quote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:[ afbeelding ]twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
deze soap wordt met de dag beterquote:Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:[ afbeelding ]twitter:JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet
Zoals het nu in de media gebracht is kun je ook moeilijk vóór team Otten zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 20:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Mens is team Otten blijkbaar, schijnt dat de FvD stemmer juist in meerderheid team Baudet is.
[ afbeelding ]
dat zou de geloofwaardigheid van de partij enorm goed doenquote:Op zondag 28 april 2019 21:16 schreef Doublepain het volgende:
Otten en Baudet moeten even samen een wijntje doen, alles klaar basta
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |