[CENTRAAL] Forum voor Democratie #164 Een grote teringzooi

quote:

Op zondag 28 april 2019 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]


Toch wel ironisch dat FvD'ers vaak niet in staat zijn het verschil tussen VVD en GL te zien, maar op dit vlak blijkbaar de nuance zelve beweren te zijn.

Allemaal linkse eurofiele oikofoben. Wat valt daaraan te nuanceren?

quote:

Op zondag 28 april 2019 12:41 schreef timmmmm het volgende:
Ze hebben ten onrechte gedaan of Otten de boel bestolen heeft, een greep uit de kas is gewoonweg niet waar.

Wat is jezelf een bonus uitkeren zonder voorafgaande goedkeuring of zelfs maar medeweten van het bestuur dan wel precies?

quote:

Op zondag 28 april 2019 17:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alles aan deze toestanden is vergelijkbaar met het begin van de desintegratie van de LPF destijds. En iedereen die dat ontkent, wil het gewoon niet zien. Niemand die beweert dat FvD ook daadwerkelijk de LPF achterna gaat, maar de vergelijking kan gewoon gemaakt worden.

Toch wel ironisch dat FvD'ers vaak niet in staat zijn het verschil tussen VVD en GL te zien, maar op dit vlak blijkbaar de nuance zelve beweren te zijn.

Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?

quote:

Op zondag 28 april 2019 13:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
erlijk gezegd vind ik nog steeds dat Otten, na het toeeigenen van dat geld plus het bekritiseren van Baudet vlak na de verkiezingen zijn eigen graf aan het graven was. Zo'n financieel akkefietje met je penningmeester is serieus. Dan gelijk aan de stoelpoten van degene waar je vam hebt gestolen zagen is best... brutaal. En zet kwaad bloed.

Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord. en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.

wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD

30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema

Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.

quote:

Op zondag 28 april 2019 17:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?

Dat zal moeten blijken. Nogmaals, het geeft een (verontrustend) inkijkje in het leiderschap van Baudet.

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord. en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.

wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD

30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema

Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.

Donaties vermoed ik

Waaraan worden deze baten besteed?
Forum voor Democratie investeert de meeste baten direct weer in verdere groei en campagnes - met name online. Hierdoor zijn we in korte tijd uitgegroeid tot de grootste politieke beweging op social media. Forum voor Democratie huurt een compact kantoor in Amsterdam waar met een compact en slagvaardig team gewerkt wordt aan de verdere gecontroleerde uitbouw van de partij, de contacten met de leden worden onderhouden en diverse administratieve werkzaamheden plaatsvinden. Ook maken we momenteel vrij veel kosten voor de landelijke selectie van goede kandidaten voor de Provinciale Staten via recruiting, politieke activiteiten en trainingen. Ook besteden we het aan onze jaarlijkse Algemene Vergadering waar de leden kunnen meebeslissen over de koers van de partij en - last but not least - moeten we aanzienlijke kosten maken voor beveiliging.

De website wordt goed beveiligd.

Ben vooral benieuwd waar de donaties vandaan komen.

Ook aan ledengeld moet er wel een paar ton binnen gekomen zijn, dus geld is er wel vermoed ik.

quote:

Op zondag 28 april 2019 17:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus één iemand die tegen schenen gaat zitten schoppen en terecht uit het bestuur wordt gezet = implosie van de partij?

Dat is inderdaad precies wat ik beweerde.

Dit overigens vergeten?

https://nos.nl/artikel/22(...)artijdemocratie.html
https://nos.nl/artikel/22(...)p-vanwege-koers.html
https://nos.nl/artikel/22(...)kritische-leden.html

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema

Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.

Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:03 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

Wat Otten heeft gedaan was schijnbaar vrij normaal binnen het FVD en baudet wist daarvan. andere bestuursleden deden hetzelfde. Dus het roepen dat Otten een greep uit de kast heeft gedaan nadat hij kritiek had geuit op Baudet en de partij is gewoon karaktermoord.

Nee, hij was penningmeester en kon dus zonder akkoord van het bestuur mensen uitbetalen. Dat heeft hij gedaan en hij heeft ook zichzelf betaald. Dat kan natuurlijk niet, juist omdat het om geld aan hemzelf ging had dat door het bestuur besloten moeten worden en had hij zelf geen partij moeten zijn bij die bestuursbeslissing.

Omdat hij het openlijk heeft gedaan en het heeft teruggestort is het buiten dat kader niet ernstig en is de omschrijving 'greep uit de kas' insinuerend. Ook niet handig voor het imago van de partij. Maar hij is wel de hand boven het hoofd gehouden en nu hij dankzij Baudet met een grote fractie in de 1e kamer verkozen is blijkt hij zelf niet zo loyaal. Ja, dan krijg je ruzie natuurlijk.

quote:

en laad wat mij betreft zien dat Baudet totaal niet geschikt is als politicus omdat hij niet samen kan werken. Op het moment dat je iets doet waar hij het niet mee eens is dan zal hij je eruit werken.

Och wat jammer. Had je eindelijk je partij gevonden en nu dit.

quote:

wat mijn ook verbaasd is dat er van die hoge bedragen rondgaan binnen FVD

30.000 euro voor "adviseurs" werk
26.000 euro voor het "hosten" van een website
15.000 euro als "mantelzorg vergoeding" voor het verzorgen van Hiddema

Ik vraag mij af waar ze dat geld allemaal vandaan halen. want bij "normale" politieke partijen zijn dit soort bedragen echt niet gangbaar. en kun je die niet zo maar even weghalen.

Andere partijen leven van een door hen zelf geregelde subsidie van belastinggeld. Maar die is afhankelijk van het aantal leden, en die partijen slagen er al tijden niet in om mensen enthousiast te krijgen.

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.

het kunnen dan zakelijk "peanuts" bedragen zijn voor een normale politiek partij zijn dit soort bedragen serieus geld. wat ze echt niet zomaar gaan uitdelen

en hiddema hoeft met het inkomen van een kamerlid en wat hij heeft verdiend met zijn advocaten praktijk niet echt op een houtje te bijten. en hij is prima in staat om zijn eigen zorgkosten te betalen. ik zou niet weten waarom een politieke partij dat zou moeten doen.

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer echt stierenstront.

Ton Elias verbaasde zich ook al over de bedragen...

https://eenvandaag.avrotr(...)ibi-om-hem-te-lozen/

Ach, het is duidelijk een partij voor en door de rijken (van het dubieuze type)

Voor en door Moskou.

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Andere partijen leven van een door hen zelf geregelde subsidie van belastinggeld. Maar die is afhankelijk van het aantal leden, en die partijen slagen er al tijden niet in om mensen enthousiast te krijgen.

Wat een onzin.

FvD krijgt evengoed geld vanuit die subsidie. ¤300k op ¤1200k, 25% dus.

Ter vergelijking:
D66 krijgt ¤930k aan subsidie op ¤4500k, zo'n 20% dus.
CDA krijgt ¤1200k aan subsidie op ¤4700k, zo'n 25% dus.
GL krijgt ¤1400k aan subsidie op ¤5300k, zo'n 25% dus.

De SGP kon ik niet vinden, want hun site heeft zondagsrust.

Toevoeging: dit zijn trouwens de totale subsidies vanuit BZK, die zijn gebaseerd op zowel de basissubsidie, de subsidie per kamerzetel, en de subsidie per lid. Iets waar de VVD overigens heel open in is:Het op het aantal leden gebaseerde deel waar jij het over hebt, is maar een fractie (pun not intended) van de daadwerkelijke inkomsten.

[ Bericht 17% gewijzigd door DireStraits7 op 28-04-2019 19:13:25 ]

quote:

Op zondag 28 april 2019 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Dit vind ik dan weer echt stierenstront.
Ten eerste zijn dit zakelijk peanuts bedragen.
Ik denk dat Otten met zijn advies bedrijf echt wel kosten had gemaakt.
Voor hosting ook helemaal geen rare kosten.
En Hiddema’s heup, tja die man is al half dood en werkt dag en nacht voor die hobbyclub, tuurlijk ga je wat vergoeden.
Laat ze dat beter binnenkamers houden.

Ik dacht dat nieuwe politiek niet van de achterkamertjes was en dat forum volledige transparantie nastreefde?

quote:

Op zondag 28 april 2019 19:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik dacht dat nieuwe politiek niet van de achterkamertjes was en dat forum volledige transparantie nastreefde?

Ja dat doen ze nu.
Maar ja de regel. Shit in, shit out, geldt ook voor het Forum.

twitter:

JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet

quote:

Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:

twitter:

JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet

[ afbeelding ]

Mens is sympathisant en komt dan met deze dolksteek. Als Harry zulke zware beschuldigingen uit moet hij ook met bewijzen komen.

quote:

Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:

twitter:

JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet

[ afbeelding ]

Mens is team Otten blijkbaar, schijnt dat de FvD stemmer juist in meerderheid team Baudet is.

quote:

Op zondag 28 april 2019 20:08 schreef capricia het volgende:

twitter:

JaapJansen twitterde op zondag 28-04-2019 om 11:53:50 Hiddema heeft ruzie met Harry Mens sinds hij zaterdag in Telegraaf dit👇zei. Hiddema: ‘Ik zeg: hoe weet jij dat? Dat zeg je zomaar niet. Als je dit over mij had gezegd, zat ik nu op de Lijnbaansgracht aangifte te doen. Ik denk: man, waar bemoei jij je mee?’ @:WNLOpZondag https://t.co/M6oBm4SBBQ reageer retweet

[ afbeelding ]

deze soap wordt met de dag beter

quote:

Op zondag 28 april 2019 20:28 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Mens is team Otten blijkbaar, schijnt dat de FvD stemmer juist in meerderheid team Baudet is.

[ afbeelding ]

Zoals het nu in de media gebracht is kun je ook moeilijk vóór team Otten zijn.

quote:

Op zondag 28 april 2019 21:16 schreef Doublepain het volgende:
Otten en Baudet moeten even samen een wijntje doen, alles klaar basta

dat zou de geloofwaardigheid van de partij enorm goed doen