Wel een beetje elitair van hem.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
Goh dat zal best. Maar onwetendheid is geen excuus, de vraag is of ie er van had moeten/kunnen weten.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
¤ 3000 per jaar?! Volgens mij was het ietsje meer....quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
Wat van toepassing is is dat die mensen die op de FvD hebben gestemd eens even goed moeten nadenken wat ze dan in jullie ogen zo "goed" (wat "goed" in jullie ogen ook mogen zijn) zouden gaan doen??? Stemt er iemand op de FvD?? Werkelijk??quote:Op maandag 29 april 2019 18:52 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
@:KoosVogels.
Dat is eerder van toepassing op degenen die op het patijkartel stemmen en blijven stemmen en blijven stemmen ongeacht, en goedpraten. En houden van al dat wanbeleid, eindeloze immigratie, verkwanselen van gezondheidszorg ectcetera
Jullie zouden FvD moeten omarmen. Op wie ga je anders stemmen dan? Zeggen jullie weer niet. Durven jullie niet.
Geloof je dit allemaal echt? Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen...quote:Op maandag 29 april 2019 23:43 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
PVV is in mijn ogen zoiets als de partij DENK. PvdA verloor de allochtoonse stemmen dus splitste het zich in twee partijen om die stemmen terug te winnen via DENK. Hetzelfde zie ik bij de PVV als afsplitsing van VVD.
Mensen die Groenlinks stemmen of VVD en denken dat de een anders is dan de ander kan ik niet serieus nemen.
Losbandig betekent ook lichtzinnig en ongeregeld.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:45 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nee dat is op zijn hoogste onduidelijk. Ik denk dat Hiddema gewoon een dikke bankrekening heeft en van die 3000 per jaar geen weet had.
Het is geen reiskostenvergoeding.quote:Op dinsdag 30 april 2019 00:34 schreef archito het volgende:
[..]
Hiddema en zijn reiskostenvergoeding nu al vergeten?
Hell. Zelfs de VVD is van oudsher een afsplitsing van de PvdA.quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geloof je dit allemaal echt? Dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen...
Gelukkig hebben we in Nederland de vrijheid te mogen stemmen op de partij naar eigen keuze.quote:Op dinsdag 30 april 2019 07:21 schreef Hawk123 het volgende:
[..]
Wat van toepassing is is dat die mensen die op de FvD hebben gestemd eens even goed moeten nadenken wat ze dan in jullie ogen zo "goed" (wat "goed" in jullie ogen ook mogen zijn) zouden gaan doen??? Stemt er iemand op de FvD?? Werkelijk??
En jawel, iedereen durft te zeggen hier waar ze op stemmen. Voor EU stem ik waarschijnlijk weer GroenLinks. Ik zat nog te twijfelen of ik D66 zou stemmen maar na het Maastricht Debat gisteren en gezien te hebben waar Alde voor staat gaat dat niet meer op. Als D66 zich voegt bij SD van Frans Timmermans echter...., dan maakten ze een serieuzere kans.
Op de FvD stemmen... ja ik ben gek. Nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit, nooit zal ik op die FvD stemmen.
Het klopt gewoon hoor. De fascistische partij was socialistisch.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
En gelijk heeft ze...
https://www.nu.nl/media/5(...)eten-corrigeren.html
Zwarte vrouw met mening. Dat wordt rellen op rechts.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
En gelijk heeft ze...
https://www.nu.nl/media/5(...)eten-corrigeren.html
Is het nou zo lastig om niet naar huidskleur te kijken voor je?quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zwarte vrouw met mening. Dat wordt rellen op rechts.
Ga je nu achter bedelen om een ban?quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is het nou zo lastig om niet naar huidskleur te kijken voor je?
Uiteraard kan je dit ook beter uitleggen dan 'het klopt gewoon'.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het klopt gewoon hoor. De fascistische partij was socialistisch.
Nazi's hadden een hekel aan socialisten. Nazisme was juist een poging het toen heersende socialisme te herdefiniëren tot een radicale nationalistische stroming.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het klopt gewoon hoor. De fascistische partij was socialistisch.
Ooit heb ik eens een poging gewaagd om Mein Kampf te lezen, maar na een bladzijde of 70 aan gezanik over wat er allemaal zo verschrikkelijk is aan het socialisme, ben ik afgehaakt.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nazi's hadden een hekel aan socialisten.
Nazisme is wel een bepaalde streng van het fascisme, in Italië waren ze iets ambivalenter ten opzichte van socialisten aan het begin.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nazi's hadden een hekel aan socialisten. Nazisme was juist een poging het toen heersende socialisme te herdefiniëren tot een radicale nationalistische stroming.
De nazi's en de fascisten waren in het begin gewoon twee totaal los van elkaar staande groeperingen. En ja, uiteindelijk is het socialisme wel verdwenen uit de fascistische partij, maar dat neemt niet weg dat het van oorsprong wel een socialistische partij was.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nazi's hadden een hekel aan socialisten. Nazisme was juist een poging het toen heersende socialisme te herdefiniëren tot een radicale nationalistische stroming.
Totaal niet, het is opgezet als derde weg tussen socialisme en kapitalisme in.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De nazi's en de fascisten waren in het begin gewoon twee totaal los van elkaar staande groeperingen. En ja, uiteindelijk is het socialisme wel verdwenen uit de fascistische partij, maar dat neemt niet weg dat het van oorsprong wel een socialistische partij was.
quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Totaal niet, het is opgezet als derde weg tussen socialisme en kapitalisme in.
quote:Hun programma richtte zich eerst en vooral tegen de bestaande regering. Binnen hun land leken ze enkel socialistische maatregelen te willen invoeren, maar omwille van hun interventionistisch standpunt – ze wilden tijdens de Eerste Wereldoorlog zij aan zij vechten met de geallieerden, in tegenstelling tot de rest van de Italiaanse socialisten die weigerden mee te vechten in de oorlog – onderscheidden ze zich van het internationale communisme.
Een wiki-pagina van 2 alinea's, dat kan alleen maar recht doen aan een hele gecompliceerde werkelijkheid. Fijn dat je je bronnenonderzoek serieus hebt genomen.quote:
Het staat je vrij om de bron op de Engelse wikipedia af te kraken. Denk alleen niet dat die bron makkelijk op te halen is.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een wiki-pagina van 2 alinea's, dat kan alleen maar recht doen aan een hele gecompliceerde werkelijkheid. Fijn dat je je bronnenonderzoek serieus hebt genomen.
Een wikipedia zonder bronvermelding bovendien.quote:Op dinsdag 30 april 2019 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een wiki-pagina van 2 alinea's, dat kan alleen maar recht doen aan een hele gecompliceerde werkelijkheid. Fijn dat je je bronnenonderzoek serieus hebt genomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |