POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:kyledcheney twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:16:14 MORE MUELLER: "The president reacted to news that a special counsel had been appointed by telling advisors that it was 'the end of his presidency' and demanding that Sessions resign." reageer retweet
MORE MUELLER: "The president reacted to news that a special counsel had been appointed by telling advisors that it was 'the end of his presidency' and demanding that Sessions resign." twitter:kyledcheney twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:24:01 MUELLER disagrees with Barr on obstruction. He says in his report that proving obstruction doesn't require proof of an underlying crime. reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:26:40 BIG: Mueller and his team concluded that Congress has authority to police obstruction of justice.MUELLER: "[W]e concluded that Congress has the authority to prohibit a president's corrupt use of his authority in order to protect the integrity of the administration of justice." reageer retweet
Heeft Barr hierover dan gelogen?twitter:kyledcheney twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:29:29 MORE MUELLER: "The conclusion that Congress may apply the obstruction laws to the President's corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law." reageer retweet
Voor wat betreft obstruction of justice de conclusie:
Site lijkt er trouwens uit te liggen? pdf is niet (meer) te downloaden.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-04-2019 17:33:30 ]
Pagina 33: 2 verschillende vormen van contact tussen IRA en de Trump cammpagne. Geen soortgelijke connecties tussen IRA en de Clinton campagne. Veel retweets van Fake News van Russische bots.
Géén kloon van tvlxd!
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:40:11 Page 220: "At the same time, if we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would state so. Based on the facts and the applicable legal standards, we are unable to reach that judgment." reageer retweet
Page 220: "At the same time, if we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would state so. Based on the facts and the applicable legal standards, we are unable to reach that judgment."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook wel interessante info over motieven van WIkileaks, die in communicatie met GRU praat over het moment van openbare van gehackte emails. Pagina 45 bijvoorbeeld.
Géén kloon van tvlxd!
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:38:33 Mueller: After telling McGahn to get the special counsel fired, Trump told McGahn to deny reports that he had done so.McGahn also told Mueller that Trump scolded him for taking notes, saying, "Lawyers don't take notes. I never had a lawyer who took notes." https://t.co/4cdVfcm0ik reageer retweet
Mueller: After telling McGahn to get the special counsel fired, Trump told McGahn to deny reports that he had done so.McGahn also told Mueller that Trump scolded him for taking notes, saying, "Lawyers don't take notes. I never had a lawyer who took notes." SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:42:54 Mueller: After Flynn withdrew from his defense agreement with Trump, Trump's lawyer left Flynn's lawyer a voicemail demanding a "heads up" if Flynn was giving Mueller any info that "implicates the president," and asking Flynn to "remember" that Trump had warm feelings for him. https://t.co/tprVHy5xw8 reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:46:14 Mueller: Manafort told Gates that Trump's personal lawyer told him that "we'll be taken care of," though the lawyer didn't specifically use the word pardon, and that it'd therefore be stupid to plead guilty. https://t.co/bGb441dJUx reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVanaf pagina 51 ("Trump campaign and the Dissemination of Hacked Materials") heel veel Harm to Ongoing Matter redactions met betrekking tot verklaringen van Cohen, Gates en Manafort. Hmm, ongoing matters.Géén kloon van tvlxd!
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:51:04 Starting to think William Barr is not a great summarizer. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:50:03 Page 370: "The President's efforts to influence the investigation were mostly unsuccessful, but that is largely because the persons who surrounded the President declined to carry out orders or accede to his requests." reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellStone wordt nog vervolgd toch? Zal dat wel zijn.quote:Op donderdag 18 april 2019 17:50 schreef Montov het volgende:
Vanaf pagina 51 ("Trump campaign and the Dissemination of Hacked Materials") heel veel Harm to Ongoing Matter redactions met betrekking tot verklaringen van Cohen, Gates en Manafort. Hmm, ongoing matters.Hoeren neuken, nooit meer werken.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:54:52 Mueller: There doesn't need to be an underlying crime for there to be obstruction of justice. "The injury to the integrity of the justice system is the same regardless of whether a person committed an underlying wrong." https://t.co/P7br8xEXmK reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOf andere lopende zaken.quote:
[..]
Stone wordt nog vervolgd toch? Zal dat wel zijn.Volgens mij deed Barr dat.quote:Op donderdag 18 april 2019 17:53 schreef Ensiferum het volgende:
Jullie laten je fantasie de vrije loop gaanDat zal het wel zijn, ja.quote:
Jullie laten je fantasie de vrije loop gaanJa, laten we het even zo bekijken: Wie komt er makkelijker weg met liegen over dit?quote:
Aan de ene kant hebben we Barr, die onder een vergrootglas ligt.
Aan de andere kant hebben we de Lügenpresse en andere linkserds. Die grof geld met de leugens hebben verdiend, die zuur zijn over de verkiezingsuitslag en verblind zijn door haat.
Is het echt waarschijnlijker dat Barr liegt?Pagina 71 en 72 met volgens mij al bekende communicatie tussen Sater en Cohen, waarin Sater directe connecties met Putin noemt om de verkiezingen te winnen. Sater wilde Puten En Trump samen Trump Tower Moskou laten openen. Trump zelf heeft tegen Cohen gezegd dat zijn campagne vooral een goede infomercial zou zijn voor zijn bedrijven.Géén kloon van tvlxd!Stel je nu dat de citaten hierboven eigenlijk nep zijn?quote:
[..]
Ja, laten we het even zo bekijken: Wie komt er makkelijker weg met liegen over dit?
Aan de ene kant hebben we Barr, die onder een vergrootglas ligt.
Aan de andere kant hebben we de Lügenpresse en andere linkserds. Die grof geld met de leugens hebben verdiend, die zuur zijn over de verkiezingsuitslag en verblind zijn door haat.
Is het echt waarschijnlijker dat Barr liegt?Hoeren neuken, nooit meer werken.Kolere. Hij probeerde het dus wel.quote:Mueller: Obstruction by Trump failed because others refused to "carry out orders"
In the report, special counsel Robert Mueller outlined why obstruction by President Trump failed. It failed because others refused to "carry out orders."
"The President's efforts to influence the investigation were mostly unsuccessful, but that is largely because the persons who surrounded the President declined to carry out orders or accede to his requests," the report said.
"(James) Comey did not end the investigation of (Michael) Flynn, which ultimately resulted in Flynn's prosecution and conviction for lying to the FBI. (Don) McGahn did not tell the Acting Attorney General that the special counsel must be removed, but was instead prepared to resign over the President's order. (Corey) Lewandowski and Dearborn did not deliver the President 's message to (Jeff) Sessions that he should confine the Russia investigation to future election meddling only. And McGahn refused to recede from his recollections about events surrounding the President's direction to have the special counsel removed, despite the President's multiple demands that he do so. Consistent with that pattern, the evidence we obtained would not support potential obstruction charges against the President's aides and associates beyond those already filed," the report said.twitter:SethAbramson twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:25:10 138/ Uh... yeah. Almost the whole IRA section of the Report is redacted. This is *not* "light redaction." You can hardly read *any* of it. This suggests I was right in thinking DOJ/Trump fed the Post the info that the Report was lightly redacted—and were referring to obstruction. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:26:25 139/ I'm not going to screenshot it, but folks... like almost the whole IRA section, page after page after page, is nearly 100% redacted. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:30:39 141/ Mueller's report says that internal IRA documents began referencing aiding Trump at *least* as early as *February 2016* (essentially, the very beginning of the GOP primaries, suggesting that Putin was on board with Trump becoming president from the very beginning of voting). reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:32:32 142/ The Kremlin-backed Internet Research Agency's 100% pro-Trump propaganda campaign reached "tens of millions" of American voters, per the Mueller Report. Remember: this was an election decided in Trump's favor by... 77,000 votes. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:37:37 145/ An actual page from the IRA section of the Report: https://t.co/XkWI02daTm reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2019 18:46:21 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellArme Seth, hij wil zo graag dat zijn gedachtes waar zijnDoe ik dat?quote:
[..]
Stel je nu dat de citaten hierboven eigenlijk nep zijn?
Jij stelt dat Barr niet liegt, maar de pers. Hierboven worden eigenlijk alleen citaten gegeven. Wat zijn de leugens dan die jij ziet, vraag ik me af.quote:
Arme Seth, hij wil zo graag dat zijn gedachtes waar zijn
[..]
Doe ik dat?Hoeren neuken, nooit meer werken.Wel lachen dit soort relletjes en in plaats van dat de Trumptards toegeven dat ze ongelijk hebben doen ze een dubbel down. Het was natuurlijk ook hoogst dom om hier met zijn allen te gaan verkondigen nog voordat het rapport te lezen was dat Trump was vrijgepleit omdat hij dat zelf zei.Lügenpressepresidentquote:
Wel lachen dit soort relletjes en in plaats van dat de Trumptards toegeven dat ze ongelijk hebben doen ze een dubbel down. Het was natuurlijk ook hoogst dom om hier met zijn allen te gaan verkondigen nog voordat het rapport te lezen was dat Trump was vrijgepleit omdat hij dat zelf zei.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr zou een overzicht moeten komen van alle leugens van de Trump admin en campagne die door dit rapport worden geopenbaard. Dat hele No Deals van Trump zelf bevoorbeeld, terwijl dit rapport ook melding maakt dat Cohen heeft gelogen over ontwikkelingen van Trump Tower Moskou.quote:Op donderdag 18 april 2019 18:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is eerder andersom. Het onderzoek vond dat het Witte Huis gelogen heeft:
[ afbeelding ]Géén kloon van tvlxd!Republikeinse Senator heeft naar het zich doet aanzien informatie gelekt naar de advocaat van het Witte Huis:
Wat een shitshow.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:45:21 Page 57: "Within approximately five hours of Trump's statement [on July 27, 2016 that Russia find Clinton's emails], GRU officers targeted for the first time Clinton's personal office." reageer retweetIk heb niet de indruk dat het catalogiseren van alle leugens die hierdoor blootgelegd zijn heel veel mensen over zou halen, al zou ik er zelf wel benieuwd naar zijn.quote:
[..]
Er zou een overzicht moeten komen van alle leugens van de Trump admin en campagne die door dit rapport worden geopenbaard. Dat hele No Deals van Trump zelf bevoorbeeld, terwijl dit rapport ook melding maakt dat Cohen heeft gelogen over ontwikkelingen van Trump Tower Moskou.
quote:[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:45:21 Page 57: "Within approximately five hours of Trump's statement [on July 27, 2016 that Russia find Clinton's emails], GRU officers targeted for the first time Clinton's personal office." reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:55:13 In footnote on Page 239: "On October 30, 2016, Michael Cohen received a text from Russian businessman Giorgi Rtskhiladze that said, 'Stopped flow of tapes from Russia but not sure if there's anything else. Just so you know .... '" reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZit me bijna te verbazen wat er allemaal al te lezen valt. Had verwacht dat er veel minder openbaar zou worden gemaakt. Echt damn wat een infoquote:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:55:13 In footnote on Page 239: "On October 30, 2016, Michael Cohen received a text from Russian businessman Giorgi Rtskhiladze that said, 'Stopped flow of tapes from Russia but not sure if there's anything else. Just so you know .... '" reageer retweet
Pagina 76: The president also said he wanted to be able to tell his Attorney General "who to investigate".
Pagina's daarvoor ook nog een opsomming van gebeurtenissen die al bekend waren, namelijk dat de brief van Rosenstein over Comey helemaal niet de aanleiding was zoals het door Trump initieel naar buiten is gebracht.Géén kloon van tvlxd!
De oprechte onwil om ook maar enigszins een genuanceerde en open discussie aan te gaan, maar in plaats daarvan vanuit adoratie of eigen gewin maar een idioot te steunen in zijn eigenpijperij blijft me echt verbazen. Werkelijk treurig echt.Rutte is politiek in de problemen gekomen omdat hij interne discussies niet correct heeft vermeld. In de VS kijkt niemand meer op van dergelijke leugens over tal van onderwerpen.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat het catalogiseren van alle leugens die hierdoor blootgelegd zijn heel veel mensen over zou halen, al zou ik er zelf wel benieuwd naar zijn.Géén kloon van tvlxd!Ja, zoals Nostra boven je ook al aangeeft is het nogal in een deplorabele staat allemaal.quote:
[..]
Rutte is politiek in de problemen gekomen omdat hij interne discussies niet correct heeft vermeld. In de VS kijkt niemand meer op van dergelijke leugens over tal van onderwerpen.Pagina 78: According to notes written by Hunt, when Sessions told the President that a special Counsel had been appointed, the president slumped back in his chair and said, "Oh my God. This is terrible. This is the end of my Presidency. I'm fucked."
De hele alinea is opzienbarend, maar ik ga niet alles overtypen en ik ga nog even van het mooie weer genieten.
Géén kloon van tvlxd!twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:31:03 PETER SMITH was contacted by Michael Flynn to find the deleted Clinton emails, at Trump's request, per Mueller. https://t.co/jKhZZAOcrp reageer retweetDaarbij is de boel dusdanig partisan dat een impeachment vrijwel ondenkbaar is geworden. In ieder geval van een Republikeinse president.quote:
[..]
Rutte is politiek in de problemen gekomen omdat hij interne discussies niet correct heeft vermeld. In de VS kijkt niemand meer op van dergelijke leugens over tal van onderwerpen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."WITCH HUNTquote:
Pagina 78: According to notes written by Hunt, when Sessions told the President that a special Counsel had been appointed, the president slumped back in his chair and said, "Oh my God. This is terrible. This is the end of my Presidency. I'm fucked."
De hele alinea is opzienbarend, maar ik ga niet alles overtypen en ik ga nog even van het mooie weer genieten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ja toch. Moeten de "heksen" in de middeleeuwen ook hebben gedacht. "Ah, ik ben geen heks, niets te vrezen dus!"quote:
Zou dat vaak voorgekomen zijn? Dat de inquisitie een waag in beslag neemt, dat er dan vrouwen zeggen "this is terrible, I'm fucked".quote:
[..]
Ja toch. Moeten de "heksen" in de middeleeuwen ook hebben gedacht. "Ah, ik ben geen heks, niets te vrezen dus!"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Allemachtig, dit is nog erger dan ik had verwacht
Die Barr is ook helemaal ongeloofwaardig geworden als AGGoed argument. Hij was bang en boos en dus kun je hem niet kwalijk nemen dat hij de wet overtrad.twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 18-04-2019 om 15:46:28 Barr is now defending the president on any evidence of obstruction saying “Trump faced an unprecedented situation” and was “frustrated and angered by his sincere belief” he was being unfairly accused. reageer retweet
Daar mag het SC wel een uitspraak over doen.Immigrant is beaten up by thugs for wearing a Make America Great Again hat in Maryland.
https://www.dailymail.co.(...)-twitter_dailymailusGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 18-04-2019 om 19:09:11 Trump Jr. told Veselnitskaya at the June 2016 Trump Tower meeting that a Trump administration could revisit the Magnitsky Act issue if and when they were in government, per Mueller. https://t.co/ntsQdUWtbn reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:00:40 Mueller: Though phone provider records show that Steve Bannon and Erik Prince "exchanged dozens" of text messages around the time of the Seychelles meeting, there were no messages available for investigators to read on their phones. Both men said they didn't know why that was. https://t.co/jCVDKBkIIB reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAlles waar NYT en WaPo afgelopen twee jaren mee kwamen m.b.t. Trump, Russen en obstructie is waar gebleken volgens het rapport.quote:
[..]
Ja, laten we het even zo bekijken: Wie komt er makkelijker weg met liegen over dit?
Aan de ene kant hebben we Barr, die onder een vergrootglas ligt.
Aan de andere kant hebben we de Lügenpresse en andere linkserds. Die grof geld met de leugens hebben verdiend, die zuur zijn over de verkiezingsuitslag en verblind zijn door haat.
Is het echt waarschijnlijker dat Barr liegt?beter een knipoog dan een blauw oogWel interessant: Als ik jouw orders geef om iets strafbaars te doen en je doet het niet (want het is strafbaar immers), ben ik dan strafbaar?quote:
Hier blijkt in ieder geval uit dat als het aan Trump zelf had gelegen, dan was hij nu impeached geweest, want dan was er zo overduidelijk beyond reasonable doubt obstructie gepleegd dat zelf Fox & McConnell het zouden moeten toegeven.beter een knipoog dan een blauw oogMaar dit is toch niet strafbaar? Als mijn opponent duizenden emails verwijderd op wellicht knullige wijze zou ik misschien ook wel moeite doen om ze te achterhalen. Tenzij het een strafbare breach van privacy is om dit soort dingen te doen natuurlijk. Aan de andere kant, privé detectives neuzen ook in vuilnis.quote:[ afbeelding ]twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:31:03 PETER SMITH was contacted by Michael Flynn to find the deleted Clinton emails, at Trump's request, per Mueller. https://t.co/jKhZZAOcrp reageer retweetbeter een knipoog dan een blauw oogtwitter:BySteveReilly twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:43:16 The Special Counsel's Office made 14 referrals of evidence of potential criminal activity to outside offices. Only two are publicly known at this point. https://t.co/LtBr3xJ4HD reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa, dan kun je strafbaar zijn.quote:
[..]
Wel interessant: Als ik jouw orders geef om iets strafbaars te doen en je doet het niet (want het is strafbaar immers), ben ik dan strafbaar?
Hier blijkt in ieder geval uit dat als het aan Trump zelf had gelegen, dan was hij nu impeached geweest, want dan was er zo overduidelijk beyond reasonable doubt obstructie gepleegd dat zelf Fox & McConnell het zouden moeten toegeven.Volgens deze line of thought:quote:Op donderdag 18 april 2019 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:00:40 Mueller: Though phone provider records show that Steve Bannon and Erik Prince "exchanged dozens" of text messages around the time of the Seychelles meeting, there were no messages available for investigators to read on their phones. Both men said they didn't know why that was. https://t.co/jCVDKBkIIB reageer retweet
Als Clinton al die emails verwijderd heeft omdat er strafbare zaken in staan, dan hebben Erik en Steve hun conversaties ook verwijderd omdat er strafbare zaken in staan.beter een knipoog dan een blauw oogDucktestquote:
Blijven de kinders nog een beetje buiten schot?
Ergens tijdens de pressco. hoorde ik Barr ook iets zeggen, dat Rosenstein en Barr het niet overal over eens zijn.
En de bevroren motoriek van Rosenstein tijdens de press show.
Het is jammer dat McGahn niet opstapte.twitter:keithboykin twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:34:57 Trump ordered White House Counsel Don McGahn to fire Special Counsel Robert Mueller. McGahn planned to resign rather than carry out what he felt to be an inappropriate order. McGahn decided not to quit and not to follow Trump's order.#MuellerReport https://t.co/xndp3nJfYJ https://t.co/0z1UzkIHM9 reageer retweettwitter:MSNBC twitterde op donderdag 18-04-2019 om 19:59:03 Page 62: Mueller report on WikiLeaks:After a 2016 phone call, candidate Trump told Rick Gates that "more releases of damaging information would be coming." https://t.co/11xVvA9rtp https://t.co/ksPaSVUpqq reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:maggieNYT twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:30:35 "But substantial evidence corroborates Comey's account of the dinnerinvitation and the request for loyalty."Volume 2, page 36 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOver Trump's schriftelijke antwoorden op vragen van Mueller:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:45:34 In light of Trump claiming he has the best memory: P 417: "...the President stated on more than 30 occasions that he "does not 'recall' or 'remember' or have an 'independent recollection'" of information called for by the questions. Other answers were "incomplete or imprecise."" reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:leondewinter twitterde op donderdag 18-04-2019 om 16:57:29 Trump is onschuldig. Maar links en de media blijven hem hysterisch achtervolgen, nu vanwege 'obstructie'. Het is potsierlijk, en treurig, dat mensen als @eelcobvr zich journalist noemen. Als Trump op water kon lopen, zou Eelco hem verwijten dat hij niet kan zwemmen. reageer retweetDeuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Om even voor 5 had zure Leon het rapport natuurlijk nog niet gelezen hequote:twitter:leondewinter twitterde op donderdag 18-04-2019 om 16:57:29 Trump is onschuldig. Maar links en de media blijven hem hysterisch achtervolgen, nu vanwege 'obstructie'. Het is potsierlijk, en treurig, dat mensen als @:eelcobvr zich journalist noemen. Als Trump op water kon lopen, zou Eelco hem verwijten dat hij niet kan zwemmen. reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDat maakt het dan ook best dom.quote:Op donderdag 18 april 2019 20:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om even voor 5 had zure Leon het rapport natuurlijk nog niet gelezen heEn vooral het overbekende boosrechtsequote:
[..]
Dat maakt het dan ook best dom.Laat Trump met rust jullie vuile linksers
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnSchrijft die Leon de Winter eigenlijk nog voor Elsevier? Ik vraag me overigens af wat zij hierover te zeggen hebben, laatst dat ik keek was dat blad ook echt ver afgegleden.Ik snap echt heel weinig van dat continue geframe op die manier. Het doet nogal zwart-wit over bewijslast. En anti-Trumpers zijn kennelijk hoe dan ook vuile linksers, ongeacht hun argumenten... De Bushes zijn vuile linksers? Lindsey Graham in 2016 was een vuile linkser? George Conway? Etc ... etc ... vooral luie denkers die dat zo zien dunkt me.quote:
[..]
En vooral het overbekende boosrechtseEen versie van het rapport waarin je kan zoeken en tekst kan kopieren:
https://viewfromll2.files(...)4/mueller-report.pdfGéén kloon van tvlxd!Het heeft ook niks met denken te maken. Gaat om kuddegedrag.quote:
[..]
Ik snap echt heel weinig van dat continue geframe op die manier. Het doet nogal zwart-wit over bewijslast. En anti-Trumpers zijn kennelijk hoe dan ook vuile linksers, ongeacht hun argumenten... De Bushes zijn vuile linksers? Lindsey Graham in 2016 was een vuile linkser? George Conway? Etc ... etc ... vooral luie denkers die dat zo zien dunkt me.
https://psmag.com/news/a-(...)cults-and-trumps-gopNet of De Winter zijn mening herziet na alle zaken die inmiddels zijn onthuld. Kom op zeg.quote:
[..]
Om even voor 5 had zure Leon het rapport natuurlijk nog niet gelezen heOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMja, het heeft inderdaad wel cult-achtige eigenschappen. Dat zie je inderdaad aanzienlijk sterker bij de republikeinen dan bij de democraten.quote:
[..]
Het heeft ook niks met denken te maken. Gaat om kuddegedrag.
https://psmag.com/news/a-(...)cults-and-trumps-gopAl gedeeltelijk voorbij gekomen in een tweet, maar hier is de hele alinea.
Pagina 219 (of Volume 2 page 7):quote:Although the series of events we investigated involved discrete acts, the overall pattern of
the President's conduct towards the investigations can shed light on the nature of the President's
acts and the inferences that can be drawn about his intent. In particular, the actions we investigated
can be divided into two phases, reflecting a possible shift in the President's motives. The first
phase covered the period from the President's first interactions with Corney through the President's
firing of Corney. During that time, the President had been repeatedly told he was not personally
under investigation. Soon after the firing of Corney and the appointment of the Special Counsel,
however, the President became aware that his own conduct was being investigated in an
obstruction-of-justice inquiry. At that point, the President engaged in a second phase of conduct,
involving public attacks on the inve~tigation, non-public efforts to control it, and efforts in both
public and private to encourage witnesses not to cooperate with the investigation. Judgments about
the nature of the President's motives during each phase would be informed by the totality of the
evidence.Géén kloon van tvlxd!Dit hoorde ik inderdaad en kwam voorbij in een eindeloze tweet reeks.
Quote:
...Barr says he and Rosenstein disagree with Mueller's legal theories about possible obstruction of justice before letting anyone see what Mueller's theories are..and says whatever Trump did was out of his sincere belief that the investigation about collusion was baseless. Wow...” unquote.Full text of Mueller’s questions and Trump’s answers
https://apnews.com/98f225(...)_campaign=SocialFlow
..Trump told Mueller over 30 times he did not remember key events hill.cm/jULAEEm...
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 18-04-2019 22:35:50 ]Hij heeft nog een column in een ander reetafveegvod: de Telegraafquote:
Schrijft die Leon de Winter eigenlijk nog voor Elsevier? Ik vraag me overigens af wat zij hierover te zeggen hebben, laatst dat ik keek was dat blad ook echt ver afgegleden.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Geen obstruction omdat zijn ondergeschikten besloten de bevelen van Trump te negeren. Ja, The Donald staat er weer goed op.quote:
En al collusion of obstruction gevonden of is het zoals verwacht een hoop geschreeuw en weinig wol?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rBen Shapiro: Trump engaged in 'deeply embarrassing and immoral behavior' but nothing criminalhttps://www.foxnews.com/p(...)ing-nothing-criminalquote:Conservative author Ben Shapiro said on Thursday that although special counsel Robert Mueller's report revealed embarrassing behavior on Trump's part, none of it was criminal.
"My one-line takeaway: Trump and his campaign engaged in deeply embarrassing and immoral but non-criminal behavior," Shapiro, an attorney and Harvard Law graduate, tweeted. "In attempting to avoid that embarrassment, Trump engaged in more deeply embarrassing and immoral but ultimately non-criminal behavior."
Heldere analyzeJa, maar nu moet Mueller gaan getuigen, en dan gaat het ECHT los hoor!quote:
En al collusion of obstruction gevonden of is het zoals verwacht een hoop geschreeuw en weinig wol?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.quote:On obstruction, meanwhile, Mueller’s conclusion is somewhat different from what Barr suggested. The attorney general noted that Mueller had made no determination as to whether a crime was committed, effectively punting to Barr. But Mueller’s report reads, as my colleague Yoni Appelbaum wrote, as an effective referral for impeachment. Mueller writes that to suggest prosecuting Trump would be unfair because he cannot be indicted while he holds office, and therefore would not have the chance to defend himself at trial.
“If we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state,” the report notes. “Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgment.”
In other words: The president didn’t not commit a crime. Then, over some 200 pages, Mueller lays out the facts, making strong implications in some cases that Trump’s behavior was obstructive and in others that it wasn’t. But while the question of whether to charge or recommend charges turns on some arcane legal justifications, it doesn’t require a law degree to take in the image of Trump that Mueller captures.
BronOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rKortom, Trump heeft bewezen totaal ongeschikt te zijn voor het presidentschap, maar hij heeft feitelijk niets strafbaars gedaan.quote:
Ben Shapiro: Trump engaged in 'deeply embarrassing and immoral behavior' but nothing criminal
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)ing-nothing-criminal
Heldere analyze
Oh oh, die arme Republikeinen toch.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTrump is vertrokken naar zijn golfbaan. Vandaag geen zin in vragen van journalistentwitter:Olivianuzzi twitterde op donderdag 18-04-2019 om 22:15:55 Trump walked out across the lawn with Melania, and — to the surprise of everyone — took NO questions. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNiet iets gedaan waar iemand die geen president was geweest mogelijk wel aangeklaagd was geweest - lijkt me een nauwkeurige weergave. Althans, als je het slechts beperkt tot obstruction.quote:
[..]
Kortom, Trump heeft bewezen totaal ongeschikt te zijn voor het presidentschap, maar hij heeft feitelijk niets strafbaars gedaan.
Oh oh, die arme Republikeinen toch.Is toch mooi dat je president geen crimineel is? Nou ja, voor normale mensen is dat mooi. Je moet wel heel zielig zijn als je teleurgesteld bent dat je president geen crimineel is.quote:
[..]
Kortom, Trump heeft bewezen totaal ongeschikt te zijn voor het presidentschap, maar hij heeft feitelijk niets strafbaars gedaan.
Oh oh, die arme Republikeinen toch.Voor elke andere (Democratische) president hadden de bevindingen van Mueller geleid tot een impeachment. Maar daar willen de Republikeinen natuurlijk niets weten. Die hebben zich volledig gecommitteerd aan Trump.quote:
[..]
Niet iets gedaan waar iemand die geen president was geweest mogelijk wel aangeklaagd was geweest - lijkt me een nauwkeurige weergave. Althans, als je het slechts beperkt tot obstruction.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rPersoonlijk leg ik de lat wel wat hoger voor een politiek leider. Maar dat ben ik. Als er een soortgelijk rapport over Rutte naar buiten zou worden gebracht, was hij nog dezelfde dag uit het Torentje geflikkerd. En terecht.quote:
[..]
Is toch mooi dat je president geen crimineel is? Nou ja, voor normale mensen is dat mooi. Je moet wel heel zielig zijn als je teleurgesteld bent dat je president geen crimineel is.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHeb je het rapport gelezen vind je het hierom, of sluit de mening van Fox gewoon aan op die van jezelf?quote:
Ben Shapiro: Trump engaged in 'deeply embarrassing and immoral behavior' but nothing criminal
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)ing-nothing-criminal
Heldere analyzeDit klopt niet helemaal. Maar dan moet Trump eerst getuigen en aangezien hij dat weigert zou het wsl een lang juridisch gevecht worden tot aan het Hooggerechtshof. Daarom heeft Mueller dit vraagstuk op het bordje van het Congres gelegd.quote:
[..]
Kortom, Trump heeft bewezen totaal ongeschikt te zijn voor het presidentschap, maar hij heeft feitelijk niets strafbaars gedaan.
Oh oh, die arme Republikeinen toch.
Iedere andere idioot zou al lang aangeklaagd zijn“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr staat natuurlijk niks nieuws in het rapport. Het is slechts een bevestiging dat Trump een amorele idioot is. Dat wisten we al lang.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.quote:
Er staat natuurlijk niks nieuws in het rapport. Het is slechts een bevestiging dat Trump een amorele idioot is. Dat wisten we al lang.twitter:BySteveReilly twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:43:16 The Special Counsel's Office made 14 referrals of evidence of potential criminal activity to outside offices. Only two are publicly known at this point. https://t.co/LtBr3xJ4HD reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPure spectulatie. En vergeet niet dat er dubieuze ministers moties van wantrouwen hebben overleefd. En het politieke klimaat is ook niet echt vergelijkbaar. Trump er nu uit proberen te wippen is eerder politieke zelfmoord dan politieke genoegdoening. En ik ga ervan uit dat zelfs de meeste Dems dat weten. Wat je nu ziet zijn de laatste stuiptrekkingen.quote:
[..]
Persoonlijk leg ik de lat wel wat hoger voor een politiek leider. Maar dat ben ik. Als er een soortgelijk rapport over Rutte naar buiten zou worden gebracht, was hij nog dezelfde dag uit het Torentje geflikkerd. En terecht.Ik heb een deel gelezen. En vond het zo dodelijk saai dat ik iets anders ben gaan doen. De inhoud ervan interesseert me dan ook niet zo veel. Je onderzoekt, en dan vervolg je, of je vervolgt niet. Er is niet vervolgd en dan houdt het op. En je mag aannemen dat dat komt omdat er geen of te weinig bewijs is. Deze hele zaak riekte van het begin al als een heksenjacht, wat ook wordt bevestigt door het feit dat het onderzoek onder onjuiste voorwendselen is begonnen. Daar zitten de vijanden van het volk. En zeker omdat er geen sprake is van criminele feiten van Trump.quote:
[..]
Heb je het rapport gelezen vind je het hierom, of sluit de mening van Fox gewoon aan op die van jezelf?Impeachment is vooral niet realistisch omdat de Republikeinen het niet politiek opportuun achten om Trump te laten vallen. Dat staat verder helemaal los van de inhoud van het Mueller-rapport.quote:
[..]
Pure spectulatie. En vergeet niet dat er dubieuze ministers moties van wantrouwen hebben overleefd. En het politieke klimaat is ook niet echt vergelijkbaar. Trump er nu uit proberen te wippen is eerder politieke zelfmoord dan politieke genoegdoening. En ik ga ervan uit dat zelfs de meeste Dems dat weten. Wat je nu ziet zijn de laatste stuiptrekkingen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTamelijk apart hoor. Het rapport laat klaarblijkelijk zien dat de Trump campagne graag wilde samenwerken met de Russen, maar alles is fantastisch, want er is geen criminaliteit geconstateerd?Ofzo?Of de beschuldigingen zijn totaal niet zwaar genoeg. Of de wil daarvoor onder de bevolking is veel te klein. Maar het zijn de Dems die van Trump af willen. De meeste Republicans vinden het wel best zo. Trump's positie is niet onhoudbaar omdat er gewoon niet genoeg is. Het niet opportuun achten is niet eens bij de eerste drie obstakels als het om impeachment aankomt. Het staat de Democraten compleet vrij om de procedure op gang te krijgen. Impeach that motherfucker, was het toch?quote:
[..]
Impeachment is vooral niet realistisch omdat de Republikeinen het niet politiek opportuun achten om Trump te laten vallen. Dat staat verder helemaal los van de inhoud van het Mueller-rapport.Ah ok, dus collusion was geen probleem. Waarom dan dat geneuzel door erop te hameren dat het er niet was? Vermoeiend zeg.quote:
Samenwerken is vies! Iedereen als vijanden behandelen!
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
138/ Uh... yeah. Almost the whole IRA section of the Report is redacted. This is *not* "light redaction." You can hardly read *any* of it. This suggests I was right in thinking DOJ/Trump fed the Post the info that the Report was lightly redacted—and were referring to obstruction. 
PETER SMITH was contacted by Michael Flynn to find the deleted Clinton emails, at Trump's request, per Mueller. 
Barr is now defending the president on any evidence of obstruction saying “Trump faced an unprecedented situation” and was “frustrated and angered by his sincere belief” he was being unfairly accused. 
The Special Counsel's Office made 14 referrals of evidence of potential criminal activity to outside offices. Only two are publicly known at this point. 
Trump ordered White House Counsel Don McGahn to fire Special Counsel Robert Mueller. McGahn planned to resign rather than carry out what he felt to be an inappropriate order. McGahn decided not to quit and not to follow Trump's order.
Page 62: Mueller report on WikiLeaks:After a 2016 phone call, candidate Trump told Rick Gates that "more releases of damaging information would be coming." 
"But substantial evidence corroborates Comey's account of the dinnerinvitation and the request for loyalty."Volume 2, page 36 
Trump is onschuldig. Maar links en de media blijven hem hysterisch achtervolgen, nu vanwege 'obstructie'. Het is potsierlijk, en treurig, dat mensen als @
Trump walked out across the lawn with Melania, and — to the surprise of everyone — took NO questions. 