WITCH HUNTquote:Op donderdag 18 april 2019 19:27 schreef Montov het volgende:
Pagina 78: According to notes written by Hunt, when Sessions told the President that a special Counsel had been appointed, the president slumped back in his chair and said, "Oh my God. This is terrible. This is the end of my Presidency. I'm fucked."
De hele alinea is opzienbarend, maar ik ga niet alles overtypen en ik ga nog even van het mooie weer genieten.
Ja toch. Moeten de "heksen" in de middeleeuwen ook hebben gedacht. "Ah, ik ben geen heks, niets te vrezen dus!"quote:
Zou dat vaak voorgekomen zijn? Dat de inquisitie een waag in beslag neemt, dat er dan vrouwen zeggen "this is terrible, I'm fucked".quote:Op donderdag 18 april 2019 19:46 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja toch. Moeten de "heksen" in de middeleeuwen ook hebben gedacht. "Ah, ik ben geen heks, niets te vrezen dus!"
Goed argument. Hij was bang en boos en dus kun je hem niet kwalijk nemen dat hij de wet overtrad.twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 18-04-2019 om 15:46:28Barr is now defending the president on any evidence of obstruction saying “Trump faced an unprecedented situation” and was “frustrated and angered by his sincere belief” he was being unfairly accused. reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 18-04-2019 om 19:09:11Trump Jr. told Veselnitskaya at the June 2016 Trump Tower meeting that a Trump administration could revisit the Magnitsky Act issue if and when they were in government, per Mueller. https://t.co/ntsQdUWtbn reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:00:40Mueller: Though phone provider records show that Steve Bannon and Erik Prince "exchanged dozens" of text messages around the time of the Seychelles meeting, there were no messages available for investigators to read on their phones. Both men said they didn't know why that was. https://t.co/jCVDKBkIIB reageer retweet
Alles waar NYT en WaPo afgelopen twee jaren mee kwamen m.b.t. Trump, Russen en obstructie is waar gebleken volgens het rapport.quote:Op donderdag 18 april 2019 18:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja, laten we het even zo bekijken: Wie komt er makkelijker weg met liegen over dit?
Aan de ene kant hebben we Barr, die onder een vergrootglas ligt.
Aan de andere kant hebben we de Lügenpresse en andere linkserds. Die grof geld met de leugens hebben verdiend, die zuur zijn over de verkiezingsuitslag en verblind zijn door haat.
Is het echt waarschijnlijker dat Barr liegt?
Wel interessant: Als ik jouw orders geef om iets strafbaars te doen en je doet het niet (want het is strafbaar immers), ben ik dan strafbaar?quote:
Maar dit is toch niet strafbaar? Als mijn opponent duizenden emails verwijderd op wellicht knullige wijze zou ik misschien ook wel moeite doen om ze te achterhalen. Tenzij het een strafbare breach van privacy is om dit soort dingen te doen natuurlijk. Aan de andere kant, privé detectives neuzen ook in vuilnis.quote:Op donderdag 18 april 2019 19:32 schreef Em31 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 18-04-2019 om 17:31:03PETER SMITH was contacted by Michael Flynn to find the deleted Clinton emails, at Trump's request, per Mueller. https://t.co/jKhZZAOcrp reageer retweet
twitter:BySteveReilly twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:43:16The Special Counsel's Office made 14 referrals of evidence of potential criminal activity to outside offices. Only two are publicly known at this point. https://t.co/LtBr3xJ4HD reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dan kun je strafbaar zijn.quote:Op donderdag 18 april 2019 20:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wel interessant: Als ik jouw orders geef om iets strafbaars te doen en je doet het niet (want het is strafbaar immers), ben ik dan strafbaar?
Hier blijkt in ieder geval uit dat als het aan Trump zelf had gelegen, dan was hij nu impeached geweest, want dan was er zo overduidelijk beyond reasonable doubt obstructie gepleegd dat zelf Fox & McConnell het zouden moeten toegeven.
Volgens deze line of thought:quote:Op donderdag 18 april 2019 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:00:40Mueller: Though phone provider records show that Steve Bannon and Erik Prince "exchanged dozens" of text messages around the time of the Seychelles meeting, there were no messages available for investigators to read on their phones. Both men said they didn't know why that was. https://t.co/jCVDKBkIIB reageer retweet
Ducktestquote:
Het is jammer dat McGahn niet opstapte.twitter:keithboykin twitterde op donderdag 18-04-2019 om 18:34:57Trump ordered White House Counsel Don McGahn to fire Special Counsel Robert Mueller. McGahn planned to resign rather than carry out what he felt to be an inappropriate order. McGahn decided not to quit and not to follow Trump's order.#MuellerReport https://t.co/xndp3nJfYJ https://t.co/0z1UzkIHM9 reageer retweet
twitter:MSNBC twitterde op donderdag 18-04-2019 om 19:59:03Page 62: Mueller report on WikiLeaks:After a 2016 phone call, candidate Trump told Rick Gates that "more releases of damaging information would be coming." https://t.co/11xVvA9rtp https://t.co/ksPaSVUpqq reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:30:35"But substantial evidence corroborates Comey's account of the dinnerinvitation and the request for loyalty."Volume 2, page 36 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-04-2019 om 20:45:34In light of Trump claiming he has the best memory: P 417: "...the President stated on more than 30 occasions that he "does not 'recall' or 'remember' or have an 'independent recollection'" of information called for by the questions. Other answers were "incomplete or imprecise."" reageer retweet
twitter:leondewinter twitterde op donderdag 18-04-2019 om 16:57:29Trump is onschuldig. Maar links en de media blijven hem hysterisch achtervolgen, nu vanwege 'obstructie'. Het is potsierlijk, en treurig, dat mensen als @eelcobvr zich journalist noemen. Als Trump op water kon lopen, zou Eelco hem verwijten dat hij niet kan zwemmen. reageer retweet
Om even voor 5 had zure Leon het rapport natuurlijk nog niet gelezen hequote:Op donderdag 18 april 2019 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:leondewinter twitterde op donderdag 18-04-2019 om 16:57:29Trump is onschuldig. Maar links en de media blijven hem hysterisch achtervolgen, nu vanwege 'obstructie'. Het is potsierlijk, en treurig, dat mensen als @:eelcobvr zich journalist noemen. Als Trump op water kon lopen, zou Eelco hem verwijten dat hij niet kan zwemmen. reageer retweet
Dat maakt het dan ook best dom.quote:Op donderdag 18 april 2019 20:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om even voor 5 had zure Leon het rapport natuurlijk nog niet gelezen he
En vooral het overbekende boosrechtsequote:Op donderdag 18 april 2019 20:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat maakt het dan ook best dom.
Ik snap echt heel weinig van dat continue geframe op die manier. Het doet nogal zwart-wit over bewijslast. En anti-Trumpers zijn kennelijk hoe dan ook vuile linksers, ongeacht hun argumenten... De Bushes zijn vuile linksers? Lindsey Graham in 2016 was een vuile linkser? George Conway? Etc ... etc ... vooral luie denkers die dat zo zien dunkt me.quote:Op donderdag 18 april 2019 20:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En vooral het overbekende boosrechtseLaat Trump met rust jullie vuile linksers
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |