quote:De Notre-Dame in Parijs staat in brand. Vlammen en rook komen uit het dak van de middeleeuwse kathedraal en het vuur blijft zich ogenschijnlijk uitbreiden. De spits van de kathedraal is ingestort. Gebouwen in de omgeving zijn ontruimd.
"Het hele geraamte staat in brand", zegt een woordvoerder van de Notre-Dame. Hij zegt dat het houten interieur van de kerk hoogstwaarschijnlijk niet meer te redden is. De hulpdiensten proberen de kunst die in de kathedraal is opgeslagen naar buiten te krijgen.
Volgens de politie zijn er voor zover bekend geen doden gevallen bij de brand. Of er mensen gewond zijn geraakt, is nog niet duidelijk.
"Het is vreselijk. Dit is een icoon van de stad en dat icoon staat nu in brand", zegt correspondent Frank Renout. "Iedereen staat erbij en kijkt ernaar en het wordt live uitgezonden." Honderden mensen staan op bruggen in de omgeving naar de brand te kijken.
Volgens de politie is het vuur vermoedelijk niet aangestoken. De brandweer zegt tegen persbureau AFP dat de brand mogelijk is ontstaan bij restauratiewerkzaamheden. Rond de torenspits stonden steigers. Vorige week zijn zestien koperen standbeelden rond de spits verwijderd om gerestaureerd te worden.
Burgemeester Hidalgo van Parijs spreekt van een vreselijke brand. Zij en de politie vragen mensen om uit de buurt te blijven zodat de hulpdiensten bij de kathedraal kunnen komen.
President Macron, die vandaag een toespraak zou houden naar aanleiding van de maandenlange gelehesjesprotesten, heeft zijn speech afgeblazen in verband met de brand. Het Elysée meldt dat Macron naar de Notre-Dame gaat. "Een deel van ons staat in brand", zegt president Macron. Hij betuigt zijn medeleven aan alle Katholieken en Fransen.
Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, zegt dat de Notre-Dame van Parijs de Notre-Dame van heel Europa is. "Wij staan vandaag allemaal Parijs bij", schrijft hij op Twitter.
Twaalfde eeuw
De bouw van de beroemde vroeggotische kathedraal begon in de twaalfde eeuw en werd in de dertiende eeuw grotendeels afgerond. De Notre-Dame is een van de bekendste bouwwerken ter wereld en trekt jaarlijks miljoenen bezoekers.
https://nos.nl/artikel/22(...)spits-ingestort.html
Restauratie van het Rijksmuseum heeft al 375 miljoen gekost.....quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
De renovatie zou al 6,5 miljoen kosten.
Ik denk dat die 100 miljoen niet genoeg is.
Ah, en daar zat het dak nog gewoon op.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Restauratie van het Rijksmuseum heeft al 375 miljoen gekost.....
En dit komt van de website voor kathedraalrenovaties?quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:37 schreef Speekselklier het volgende:
Prijsafhankelijk
Compleet dak vernieuwen Gemiddelde prijs per m2
Pannendak vernieuwen ¤ 50 – ¤ 80 per m2
Bitumen dakbedekking vervangen ¤ 40 – ¤ 60 per m2
Dakisolatie aanbrengen ¤ 25 – ¤ 80 per meter
Dakbeschot vernieuwen ¤ 90 – ¤ 150 per meter
En dat dan x9000
Yepquote:Op dinsdag 16 april 2019 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, en daar zat het dak nog gewoon op.
Maar het rijksmuseum is dan weer 30.000 vierkante meter en de notredame maar 9000.quote:
Maar het lag ook niet in puin door een brand.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Maar het rijksmuseum is dan weer 30.000 vierkante meter en de notredame maar 9000.
is daar een 13de eeuws bos bij inbegrepen?quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:37 schreef Speekselklier het volgende:
Prijsafhankelijk
Compleet dak vernieuwen Gemiddelde prijs per m2
Pannendak vernieuwen ¤ 50 – ¤ 80 per m2
Bitumen dakbedekking vervangen ¤ 40 – ¤ 60 per m2
Dakisolatie aanbrengen ¤ 25 – ¤ 80 per meter
Dakbeschot vernieuwen ¤ 90 – ¤ 150 per meter
En dat dan x9000
Ik heb geen idee wat sloopwerkzaamheden kosten, zeker als het zorgvuldig moet gebeuren.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:42 schreef Leandra het volgende:
Maar het lag ook niet in puin door een brand.
waarom wil iedereen 13e eeuws hout gebruiken?quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:47 schreef mschol het volgende:
is daar een 13de eeuws bos bij inbegrepen?
Je hebt gewoon geen idee waar je het over hebt. Denken dat je met zo'n tooltje de kosten kan berekenen van een immens complexe restauratie...quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik weet niet wat die renovatie inhoud. Was misschien wel voor het hele pand.
totale kosten zijn onbelangrijk hierquote:Op dinsdag 16 april 2019 09:49 schreef archito het volgende:
[..]
Je hebt gewoon geen idee waar je het over hebt. Denken dat je met zo'n tooltje de kosten kan berekenen van een immens complexe restauratie...
Een renovatie van een bijzonder monument kan al richting de 5000 euro per m2 gaan. Dan zit je al op 45 miljoen. En dat is in dit geval nog steeds een grove onderschatting. Dit gaat honderden miljoenen kosten waarschijnlijk.
Ik vind dit ook apart, en raar dat overal reacties worden verwijderd die dit benoemen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:24 schreef Ali_boo het volgende:
Kan aan mij liggen hoor maar is het niet handig om eerst onderzoek te doen voordat je conclusies trekt ? Het brand is niet in zijn geheel uitgeblust maar ze weten het nu al zeker dat het niets met terrorisme te maken heeft
[ afbeelding ]
, maar is cynisch bedoeld he?quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:53 schreef SeLang het volgende:
Gewoon wat extra accijns heffen op brandstof, dan heb je dat geld zo bij elkaar.
De mensen vinden dat waarschijnlijk prima.
Je stap van 10 miljoen naar 45 miljoen kan ik in meegaan.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:49 schreef archito het volgende:
Een renovatie van een bijzonder monument kan al richting de 5000 euro per m2 gaan. Dan zit je al op 45 miljoen. En dat is in dit geval nog steeds een grove onderschatting. Dit gaat honderden miljoenen kosten waarschijnlijk.
Ze hebben nooit gezegd dat terrorisme of brandstichting uitgeloten was, ze hebben alleen gezegd dat dat niet waarschijnlijk is.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vind dit ook apart, en raar dat overal reacties worden verwijderd die dit benoemen.
Het gaat er toch om dat je niet blind achter de media/politiek en politie aanloopt. Ieder normaal denkend mens weet dat bij een brand de oorzaak altijd achteraf wordt onderzocht door de brandweer waarna zij aangeven wat de oorzaak is. Nog voordat de brandweer ter plekke was wisten ze al uit te sluiten dat het terrorisme was of dat het vuur was aangestoken, maar hoe ze die conclusie trekken hoor je dan weer niet, nee er wordt wat geroepen en iedereen moet in de maat lopen en enig zelfdenkend vermogen wordt de kop ingedrukt.
Waarschijnlijk niet iedereen dus.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:53 schreef SeLang het volgende:
Gewoon wat extra accijns heffen op brandstof, dan heb je dat geld zo bij elkaar.
De mensen vinden dat waarschijnlijk prima.
Dat lijkt het noordelijke rozetvenster te zijn, dat van c. 1250 dateert.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:25 schreef archito het volgende:
Zou het echt?[ afbeelding ]twitter:OtillieO twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 09:04:50 Ongeloofelijk dat dit raam nog heel is 😲 #NotreDame #Paris https://t.co/oBWoY5L1PP reageer retweet
Dat is inderdaad het stuk tussen die 2 torens, dat lijkt ook het meest bespaard te zijn gebleven.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:00 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat lijkt het noordelijke rozetvenster te zijn, dat van c. 1250 dateert.
https://www.coursera.org/(...)re-dames-roses-i9aGn
[ afbeelding ]
Graag gedaanquote:Op dinsdag 16 april 2019 10:01 schreef Embraer89 het volgende:
Dus al 300 miljoen aan donaties, lekker bezig pikken.
Lekker betrouwbaar wel.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:03 schreef Faux. het volgende:
Zodra-ie weer terug online is wegens grote drukte: via fondation-patrimoine.fr kan er gedoneerd worden
Nee, het is de façade die hieronder het meest prominent in beeld is. De torens staan aan de westkant.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:02 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het stuk tussen die 2 torens, dat lijkt ook het meest bespaard te zijn gebleven.
Ohja, dat valt dan helemaal mee.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, het is de façade die hieronder het meest prominent in beeld is. De torens staan aan de westkant.
[ afbeelding ]
Eens, puur als leek geoordeeld op basis van de foto's valt het me alleszins mee wat er overeind is blijven staan. Sommige van die vensters dus ook bewaard gebleven, topquote:Op dinsdag 16 april 2019 10:04 schreef Drekkoning het volgende:
Het ziet er een stuk rooskleuriger uit dus dan gisteravond
Alles van latere renovaties er tussen uit slopen en het geheel nieuw opbouwen met behoud van de oudste delen. En wat mij betreft niet proberen te doen met oorspronkelijke details maar 21e eeuws zodat de oorspronkelijke delen duidelijk herkenbaar zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Vrijwel alles dat nog echt afstamt uit de 12de eeuw is dus bewaard gebleven. Dat wat in vlammen op is gegaan, was al een renovatie.
firma Bier en Co kreeg de gunning van die klus.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:06 schreef de_boswachter het volgende:
Fantastisch dat bezuinigen op onderhoud en restauratie!
Uiteraardquote:
Toevoegingen in eigentijdse stijl zouden de historische waarde niet beïnvloeden terwijl ze de artistieke waarde van het gebouw zouden ondermijnen. Stilistisch moet het wel een redelijk homogeen geheel zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Alles van latere renovaties er tussen uit slopen en het geheel nieuw opbouwen met behoud van de oudste delen. En wat mij betreft niet proberen te doen met oorspronkelijke details maar 21e eeuws zodat de oorspronkelijke delen duidelijk herkenbaar zijn.
Toch nog even iemand snel aan het sight seeing.twitter:mrchrisjohn twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 08:52:49 The media claimed that there were no workers on site at #NotreDame so who the f*ck was this?? 😳😳 https://t.co/HcRmQvFHJE reageer retweet
Dat trekt alleen maar wildpoepers aan.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:16 schreef matthijst het volgende:
Beter slopen en een moskee terugplaatsen.
Past beter bij Parijs 2019.
Anders krijg je een soort Ieper waar alles nét niet klopt.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toevoegingen in eigentijdse stijl zouden de historische waarde niet beïnvloeden terwijl ze de artistieke waarde van het gebouw zouden ondermijnen. Stilistisch moet het wel een redelijk homogeen geheel zijn.
Of gewoon bezig met brandweerwerkzaamhedenquote:Op dinsdag 16 april 2019 10:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:Toch nog even iemand snel aan het sight seeing.twitter:mrchrisjohn twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 08:52:49 The media claimed that there were no workers on site at #NotreDame so who the f*ck was this?? 😳😳 https://t.co/HcRmQvFHJE reageer retweet
Of fakequote:Op dinsdag 16 april 2019 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of gewoon bezig met brandweerwerkzaamheden
Nou inderdaad. Foutje gemaakt? Kop eraf!quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:06 schreef Jellereppe het volgende:
Degene die hier schuld aan heeft daarvoor moet de quilotine voor uit het vet worden gehaald. Wie weet kunnen IS'ers en andere rotzooi ook gelijk een kopje kleiner worden gemaakt voor het vernietigen van cultureel erfgoed in het Midden-Oosten en Afghanistan. Rechters en advocaten mogen een dagje vakantie nemen. Het Franse strafrecht, grondwet en internationale mensenrechtenverdragen en europese regels etc. kunnen misschien voor een dag opzij worden geschoven, ergens in een dikke lade ofzo, en daarna weer activeren na kopje-kleiner-dag.
Heb er geen verstand van, maar dat was als ik het goed zie bij de torens, daar kom je niet met een slang. In ieder geval ballen die gast, ik moet er niet aan denken om daar te lopen op dat moment brr.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of gewoon bezig met brandweerwerkzaamheden
Het lijkt de zuidwestelijke toren te zijn. Volgens mij liepen er in die torens op een gegeven moment wel meer brandweerlieden rond.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of gewoon bezig met brandweerwerkzaamheden
Worden weer een paar leuke vakantiehuisjes met aangrenzend een paar mooie en te kekke bootjes.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:01 schreef Embraer89 het volgende:
Dus al 300 miljoen aan donaties, lekker bezig pikken.
Dat zou je van een blad als Charlie Hebdo niet verwachten!quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:26 schreef Bilge het volgende:
De voorpagina van Charlie Hebdo:
[ afbeelding ]
'Hervormingen... Ik begin bij de top'
M.i. Smakeloos en ongepast.
Kutbladje is het ook.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:26 schreef Bilge het volgende:
De voorpagina van Charlie Hebdo:
[ afbeelding ]
'Hervormingen... Ik begin bij de top'
M.i. smakeloos, vergezocht en ongepast.
Janken.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:26 schreef Bilge het volgende:
De voorpagina van Charlie Hebdo:
[ afbeelding ]
'Hervormingen... Ik begin bij de top'
M.i. smakeloos, vergezocht en ongepast.
Nou ja het is wel vreemd dat ze nu ineens de overheid de schuld lijken te geven, strookt niet echt met de lijn die je zou verwachten.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat zou je van een blad als Charlie Hebdo niet verwachten!
Die trappen al een kleine dertig jaar gewoon overal tegenaan. Gelukkig dat niet alle groepen ziedend worden dan.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:26 schreef Bilge het volgende:
De voorpagina van Charlie Hebdo:
[ afbeelding ]
'Hervormingen... Ik begin bij de top'
M.i. smakeloos, vergezocht en ongepast.
Nee je kon er zo binnenwandelen. Misschien een wachtrij? Wel netjes want een echte kerk hoort zo toegankelijk mogelijk te zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:51 schreef warhamstr het volgende:
Betaalde je entree voor die kathedraal trouwens?
Ergens gelezen dat er vaker brandjes ontstaan als de werklieden vertrokken zijn, omdat de gebruikte apparatuur nog heet is en er niemand meer is om dat in de gaten te houden.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:Toch nog even iemand snel aan het sight seeing.twitter:mrchrisjohn twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 08:52:49 The media claimed that there were no workers on site at #NotreDame so who the f*ck was this?? 😳😳 https://t.co/HcRmQvFHJE reageer retweet
Maar ik ben blij dat dit kán.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:26 schreef Bilge het volgende:
De voorpagina van Charlie Hebdo:
[ afbeelding ]
'Hervormingen... Ik begin bij de top'
M.i. smakeloos, vergezocht en ongepast.
Je moet even een mailtje naar Macron sturen dat je de renovatie voor 10 miljoen wilt doen. Hij neemt je direct aan.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:32 schreef Speekselklier het volgende:
het was ook mijn eerste schatting. de marge van dit soort tools is vaak een procent of 10.
Ik had al aangeven dat zelf met een marge van 25% we voor 10 miljoen klaar zijn.
Waar heb jij het over?quote:Op dinsdag 16 april 2019 07:29 schreef MissButterflyy het volgende: [..] Please niet weer beginnen over helicopters met water
Bronquote:Toeriste was in kathedraal toen brand uitbrak
De Russische toeriste Nathalie was in de kathedraal toen de brand begon. Er was op dat moment een mis bezig, meldt France Inter. „De mis werd even stilgelegd door een brandalarm. We mochten weer binnen, maar enkele minuten later hoorden we een luide knal en een tweede alarm. Ik zag geen rook of vlammen, maar wel wel een vreemd licht. Daarna is het vuur losgebarsten.”
Volgens de jonge toeriste was de priester wel nerveus. „Maar hij ging toch door met de mis tot aan dat tweede alarm.”
Toch apart dat ze eigenlijk niets weten maar vooralsnog niet uitgaan van opzet, die optie zou wel degelijk open gehouden moeten worden gezien de laatste maanden in Frankrijk waarbij meerdere kerken het doelwit waren van brandstichting of vernielingen. Ook de tijd, vlak voor Pasen vind ik persoonlijk heel erg toevallig.quote:Onderzoek naar de oorzaak
De autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld naar de oorzaak van brand. Ze gaan er vooralsnog niet van uit dat er sprake is van opzet. Mogelijk heeft de brand te maken met restauratiewerk dat werd uitgevoerd. Maar de architect die is belast met dat werk, Philippe Villeneuve, zei verbijsterd te zijn. Hij heeft geen idee wat er is gebeurd en beklemtoonde dat er niemand aan het werk was op het moment dat de brand maandagavond uitbrak.
Ramptoeristquote:Op dinsdag 16 april 2019 10:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:Toch nog even iemand snel aan het sight seeing.twitter:mrchrisjohn twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 08:52:49 The media claimed that there were no workers on site at #NotreDame so who the f*ck was this?? 😳😳 https://t.co/HcRmQvFHJE reageer retweet
Ik houd van donkere humor, maar om nu jolig te gaan doen op een begrafenis..quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:46 schreef Bilge het volgende:
Die voorpagina voelt als de etterbak die tijdens een begravenis te midden van roerende emotionele betogen cynisch, jolig en tegendraads gaat zitten doen. Goedkoop 'scoren' door gedeelde waarden te verkwanselen. De beste reactie is wellicht een aai over de bol.
Dit gebeurt heel vaak..opzichtige poging tot damage control. Zelfde zie je toch met aanslagen, waarna heel snel wordt beweerd dat er sprake is van suikerziekte of gewoon een 'verwarde man'quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron
Toch apart dat ze eigenlijk niets weten maar vooralsnog niet uitgaan van opzet, die optie zou wel degelijk open gehouden moeten worden gezien de laatste maanden in Frankrijk waarbij meerdere kerken het doelwit waren van brandstichting of vernielingen. Ook de tijd, vlak voor Pasen vind ik persoonlijk heel erg toevallig.
Ik houd ook van donkere humor, maar die voorpagina vind ik dan weer totaal niet grappig. Maar goed, moet kunnen hoor, zou me nooit aan zoiets storen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik houd van donkere humor, maar om nu jolig te gaan doen op een begrafenis..
"Vooralsnog niet uitgaan van opzet" is niet "het is 100% niet met opzet gedaan en die optie sluiten we uit en onderzoeken we niet".quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron
Natuurlijk even afwachten, maar zou de brand op de "zolder" zijn ontstaan dan zie je toch niet een vreemd licht gezien dat er nog wat verdiepingen tussen zitten.
[..]
Toch apart dat ze eigenlijk niets weten maar vooralsnog niet uitgaan van opzet, die optie zou wel degelijk open gehouden moeten worden gezien de laatste maanden in Frankrijk waarbij meerdere kerken het doelwit waren van brandstichting of vernielingen. Ook de tijd, vlak voor Pasen vind ik persoonlijk heel erg toevallig.
Daarom vind ik het zo raar dat gisteren hier, en op vele andere sites (waaronder Geenstijl) die argumenten meteen verwijderd worden. Alsof iedereen een gedragscode heeft opgedrongen gekregen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit gebeurt heel vaak..opzichtige poging tot damage control. Zelfde zie je toch met aanslagen, waarna heel snel wordt beweerd dat er sprake is van suikerziekte of gewoon een 'verwarde man'
Leuk bedacht, maar te duur slaat nergens op.quote:Op dinsdag 16 april 2019 04:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Het is simpelweg te duur om een gebouw te beschermen tegen alle denkbare rampen. De bescherming zelf tast de bouwkunst weer aan, monumentale panden hebben (helaas) ook andere veiligheidseisen daardoor.
Zo'n sprinklerinstallatie klinkt leuk maar de waterschade kan net zo erg zijn als brand.
Hoofdzaak blijft veiligheid van mensen, niet van dingen.
Schering en inslag ja, elke keer weer.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
waarna heel snel wordt beweerd dat er sprake is van suikerziekte
Nooit begrepen dat mensen aan iets bouwen waarvan ze het eindresultaat nooit kunnen zien omdat ze dan al lang en breed dood zijn. Het zou mij in zo'n geval aan alle kanten ontbreken aan motivatie.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:24 schreef spijkerbroek het volgende:
Korte leuke animatie van de bouw van de Notre Dame. Het geeft o.a. aan hoe imposant het gebouw destijds geweest moet zijn.
Denk je niet dat het blussend vermogen van dat kortstondige zomers buitje ook verwaarloosbaar klein geworden is?quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Als het vliegtuig maar hoog genoeg vliegt, verstuift het water en zal het gewicht van water in mijn optiek verwaarloosbaar worden.
het effect ookquote:Op dinsdag 16 april 2019 11:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Een blusvliegtuig inzetten had in mijn optiek gekund, maar om dit te regelen zou een tijdrovende klus geweest zijn. Als het vliegtuig maar hoog genoeg vliegt, verstuift het water en zal het gewicht van water in mijn optiek verwaarloosbaar worden.
preciesquote:Op dinsdag 16 april 2019 11:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Denk je niet dat het blussend vermogen van dat kortstondige zomers buitje ook verwaarloosbaar klein geworden is?
Ik ben geen kenner, maar dat lijkt mij van wel.
Wat hebben die hesjes er mee te maken, gewoon zo snel mogelijk beginnen aan de restauratie.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:58 schreef john2406 het volgende:
Macron spreekt over herbouw, zou die niet eerst kijken die hesjes de goede kant op te krijgen?
Of heeft die toch veel van Napoleon wat ik altijd al dacht?
Dat Macron dat nog niet een geregeld krijgt dat heeft er voor mij mee van doen, en dan over zo een project gemakkelijk roepen herbouw!quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:01 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat hebben die hesjes er mee te maken, gewoon zo snel mogelijk beginnen aan de restauratie.
ik vermoed dat het verdampt als je van grote hoogte gaat gooienquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:02 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Het zal niet in één keer doven nee.
Maar het zou misschien wel helpen.
Het enige 'regelen' zou zijn om die vandalen hun zin te geven, moet je ook niet willen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat Macron dat nog niet een geregeld krijgt
Weet men dan al wat ze willen Offtopic daar het om de brand en wederopbouw van de OL vrouwe kerk gaat, van Parijs.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het enige 'regelen' zou zijn om die vandalen hun zin te geven, moet je ook niet willen.
Had net zo goed 59 minuten er voor al gekund dus, want deze maakt 1x in het uur een foto. Dus dat zegt niks.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:10 schreef Nia het volgende:
Rond 19:27 uur ontstond de eerste rook bij de torenspits: https://nl.webcams.travel/webcam/fullscreen/1363351442
Wat kan iemand in zijn positie anders zeggen dan "We gaan hem herbouwen"? Dit is precies het soort vastberadenheid dat in zo'n situatie van een staatshoofd wordt verwacht.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat Macron dat nog niet een geregeld krijgt dat heeft er voor mij mee van doen, en dan over zo een project gemakkelijk roepen herbouw!
Niemand dacht zo in die tijd. Omdat een individualistische maatschappij als nu ondenkbaar was. Je leefde als Christen sowieso voor het hiernamaals, het leven op aarde is maar tijdelijk.quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nooit begrepen dat mensen aan iets bouwen waarvan ze het eindresultaat nooit kunnen zien omdat ze dan al lang en breed dood zijn. Het zou mij in zo'n geval aan alle kanten ontbreken aan motivatie.
Zelfs al ga ik het eindresultaat wel zien, bijvoorbeeld na een kwartier gras maaien, dan moet ik mij er al echt toe zetten om er aan te beginnen
PS: misschien maar goed dat niet alle mensen zo denken als ik, anders hadden we die klotekerk nooit gehad natuurlijk
Ik zou dan zeggen begin maar vast als het je lukt kom ik helpen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat kan iemand in zijn positie anders zeggen dan "We gaan hem herbouwen"? Dit is precies het soort vastberadenheid dat in zo'n situatie van een staatshoofd wordt verwacht.
Zal nog dagen duren voordat echt duidelijk is wat de schade is. De constructie moet onderzocht worden, dan de schade opnemen. Duurt wel even, dan pas zullen offertes gemaakt worden om de kerk te herstellen, maar het lijkt mij niet een klusje wat door iedereen uitgevoerd kan worden. Zullen toch wel bedrijven zijn in de wereld die gespecialiseerd zijn in het herstellen van zulke kunstwerken, die zullen ook wel een tikkeltje duurder zijn dan timmerbedrijf Janssen en zonen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:19 schreef sp3c het volgende:
ik zou eerst ff onderzoeken wat er aan de hand is maar ze zullen echt wel snel beginnen gok ik zomaar ... de eerste offertes zullen al wel binnen zijn
Ja leuk en aardig maar normaal gezien werk je de laatste 2 uur van je werkdag niet meer met branders of lasapparatuur. Juist om deze dingen in de gaten te krijgen. Zo is het althans in Nederland geregeld.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ergens gelezen dat er vaker brandjes ontstaan als de werklieden vertrokken zijn, omdat de gebruikte apparatuur nog heet is en er niemand meer is om dat in de gaten te houden.
2 uur helpt ook niet er hoeft maar een vonkje te zijn en dan de wind erbij dat kan dagen ernaar pas aan het licht komen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:27 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Ja leuk en aardig maar normaal gezien werk je de laatste 2 uur van je werkdag niet meer met branders of lasapparatuur. Juist om deze dingen in de gaten te krijgen. Zo is het althans in Nederland geregeld.
Zo een boog duwt zichzelf vast, echter van de zijkant ja heb jij gelijk.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:28 schreef warhamstr het volgende:
Die gemetselde boog zal wel uiterst instabiel zijn. Zoals het er nu bij staat zal het de komende weken/maanden niet veranderen denk ik.
De bouw was destijds ook niet goedkoop, maar toch staat het er.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:25 schreef john2406 het volgende:
Daar zal men wel van achterovervallen in deze tijd is dat niet goedkoop.
Arbeidskracht koste toen geen fluit neem ik aan.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De bouw was destijds ook niet goedkoop, maar toch staat het er.
Ik verzin dat niet, dat is de praktijk:quote:Op dinsdag 16 april 2019 11:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Leuk bedacht, maar te duur slaat nergens op.
Tegenwoordig lopen door monumentale panden ook externe kabels voor verlichting en dergelijk.
Tast in mijn optiek niks aan.
Zou je dus simpelweg ook met waterleidingen kunnen doen. Hoeft helemaal niet duur te zijn. Eenmalige investering dat wel. Maar voor kunstschatten van wereldomvang mag je dit toch zeker wel verwachten/eisen als brave belastingbetaler.
zal wel meer zijn maar op een budget van wat, 1000 miljard?quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:33 schreef Marsenal het volgende:
Ik denk dat je met opruimen, afbreken en herstellen makkelijk aan een miljard komt. U las het hier eerst.
Mooi verwoordquote:En dan heb je het alleen nog maar over brand en niet over aardbevingen, overstromingen, vrachtauto's met verwarde mannen, boktorren en andere ellende.
als het enigszins te weren valt, dan moet je daar naar handelenquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:33 schreef Lunatiek het volgende:
En dan heb je het alleen nog maar over brand en niet over aardbevingen, overstromingen, vrachtauto's met verwarde mannen, boktorren en andere ellende.
Wat ben je dan verder staat daar de kerk weer van?quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:36 schreef O_o_ het volgende:
Woonde die Burzum-knakker tegenwoordig niet in Frankrijk? Die heeft in Noorwegen toch ook wat kerken afgefikt, in zijn black metal-manie?
Ik denk dat ik het boeltje al heb opgelost.
10 miljoen miljard word het wel hoor.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
zal wel meer zijn maar op een budget van wat, 1000 miljard?
verspreid over een jaar of 20
Hallo John,quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat ben je dan verder staat daar de kerk weer van?
En dan zou je net zien dat ivm onderhoudswerkzaamheden de sprinklers zijn afgeblind. Waardoor alles afbrand.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:36 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
als het enigszins te weren valt, dan moet je daar naar handelen
Ik heb het nu puur over sprinklerinstallatie zoals je dat ook op grasvelden ziet. Makkelijk te realiseren in mijn optiek, hoef je een gebouw niet voor te sluiten.
In Nederland fikt ook behoorlijk iets, daar ook een noodrem? Boeren varkens etc.?quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:39 schreef -Chakotay- het volgende:
Voor gebouwen van dergelijke omvang worden in achterkamertjes dingen besloten die hun zonlicht volgens mij niet kunnen verdragen. Het zou mij echt niet verbazen als dit met opzet is gebeurd. Kunstwerken veiliggesteld.. geen financiële middelen... dan maar aan de noodrem trekken.
denk ik idd dat dit in veel gevallen voorkomtquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
In Nederland fikt ook behoorlijk iets, daar ook een noodrem? Boeren varkens etc.?
Enkeltje BNW wat mij betreft.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:39 schreef -Chakotay- het volgende:
Voor gebouwen van dergelijke omvang worden in achterkamertjes dingen besloten die hun zonlicht volgens mij niet kunnen verdragen. Het zou mij echt niet verbazen als dit met opzet is gebeurd. Kunstwerken veiliggesteld.. geen financiële middelen... dan maar aan de noodrem trekken.
Dus jij denkt dat de economie het met zich meebrengen doet, waar Macron zich aardig mee gelieft maakt in Europa gelijk de rest?quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:42 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
denk ik idd dat dit in veel gevallen voorkomt
vooral bij bedrijven die een zwaar weer verkeren. Gewoon het pand in de hens steken en geld innen van de verzekering
Als het zo makkelijk ging .quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:42 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
denk ik idd dat dit in veel gevallen voorkomt
vooral bij bedrijven die een zwaar weer verkeren. Gewoon het pand in de hens steken en geld innen van de verzekering
Ik zeg niet dat het altijd gebeurd, maar ik kan mij indenken dat het in sommige gevallen gebeurtquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de economie het met zich meebrengen doet, waar Macron zich aardig mee gelieft maakt in Europa gelijk de rest?
Ze hebben sprinklersinstallaties ook gewoon in gebouwen hoor, niet alleen op grasvelden.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:36 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
als het enigszins te weren valt, dan moet je daar naar handelen
Ik heb het nu puur over sprinklerinstallatie zoals je dat ook op grasvelden ziet. Makkelijk te realiseren in mijn optiek, hoef je een gebouw niet voor te sluiten.
Het subforum op fok voor complottheoriën. Brave New World, BNW.quote:
ik werk bij de politie, pas op met wat je zegtquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:44 schreef archito het volgende:
[..]
Ze hebben sprinklersinstallaties ook gewoon in gebouwen hoor, niet alleen op grasvelden.
Ik durf te beweren dat een sprinkerinstallatie die uit de vloer komt niet altijd zo effectief is in hoge gebouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:44 schreef archito het volgende:
[..]
Ze hebben sprinklersinstallaties ook gewoon in gebouwen hoor, niet alleen op grasvelden.
het is niet mijn bedoeling om in dergelijke detail te treden, maar ik denk dat het mogelijk zou moeten zijnquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf te beweren dat een sprinkerinstallatie die uit de vloer komt niet altijd zo effectief is in hoge gebouwen.
Lijkt me toch een behoorlijk belangrijk detail als je zoiets beweert ofnie?quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:47 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
het is niet mijn bedoeling om in dergelijke detail te treden, maar ik denk dat het mogelijk zou moeten zijn
Echt werken daarbij, ik wist niet eens dat het kon.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:45 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
ik werk bij de politie, pas op met wat je zegt
Wist je dit pas net dan?quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:50 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Lijkt me toch een behoorlijk belangrijk detail als je zoiets beweert ofnie?
En lang verhalle kort. Er was geen sprinkler en er was wel brand en het dak is afgefikt. Echt balen.
tiuurlijkquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:47 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
het is niet mijn bedoeling om in dergelijke detail te treden, maar ik denk dat het mogelijk zou moeten zijn
Dan heeft hij maar 10% van het interieur gezien?quote:[img]https://fokstatic.nl/p/0s.nank.
Vuile kutwoutquote:Op dinsdag 16 april 2019 12:45 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
ik werk bij de politie, pas op met wat je zegt
Dit is een ramp, maar zo pik je nog wel even mooi wat wiskunde mee.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:09 schreef Embraer89 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk, dat is nieuws brengen. Scherp van Frank.
Zou idd heel apart zijn geweest wanneer Macron zou zeggen..... mooi... weg ermee.quote:Op dinsdag 16 april 2019 12:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat kan iemand in zijn positie anders zeggen dan "We gaan hem herbouwen"? Dit is precies het soort vastberadenheid dat in zo'n situatie van een staatshoofd wordt verwacht.
"De Notre Dame heeft 10 onbetaalbare kunstschatten. Zeven daarvan zijn verbrand. Hoeveel procent van de kunstschatten kon gered worden?"quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is een ramp, maar zo pik je nog wel even mooi wat wiskunde mee.
Hij had kunnen zeggen: om de gele hesjes tegemoet te komen zullen we de Notre Dame niet herbouwen, anders had de benzineprijs nog verder omhoog gemoeten om de herbouw te financieren.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou idd heel apart zijn geweest wanneer Macron zou zeggen..... mooi... weg ermee.
Nu nog kijken of de belofte op termijn gestand wordt gedaan.
Dat zou een geniale stunt zijnquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij had kunnen zeggen: om de gele hesjes tegemoet te komen zullen we de Notre Dame niet herbouwen, anders had de benzineprijs nog verder omhoog gemoeten om de herbouw te financieren.
We gaan de rest slopen en bouwen op die plek een 200 meter hoog standbeeld van Angela Merkelquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zou idd heel apart zijn geweest wanneer Macron zou zeggen..... mooi... weg ermee.
Nu nog kijken of de belofte op termijn gestand wordt gedaan.
niet persé, getoetst moet worden het cultuur historisch belang van het gebouwquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tiuurlijk
mogelijk dat men nu ook hier wakker wordt om oude kerken te beschermen met sprinklers
Je wil geen sprinklers in dit soort gebouwenquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:43 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
niet persé, getoetst moet worden het cultuur historisch belang van het gebouw
nee je wilt dat oude molens en oude kerken afbrandenquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Je wil geen sprinklers in dit soort gebouwen
Wat met een vals alarm? Dan is je hele kunstcollectie naar de klote.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee je wilt dat oude molens en oude kerken afbranden
Kun je beter ervoor zorgen dat de gehele ruimte waar kunst zich bevindt, hermetisch afgesloten wordt.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat met een vals alarm? Dan is je hele kunstcollectie naar de klote.
ovdquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:45 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Je wil geen sprinklers in dit soort gebouwen
Een 800 jaar oude kathedraal luchtdicht maken en ook de nog aanwezige zuurstof eruit zuigen. Succes daarmee!quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:48 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Kun je beter ervoor zorgen dat de gehele ruimte waar kunst zich bevindt, hermetisch afgesloten wordt.
Zuurstof + brand = oplaaiend vuur, en zonder zuurstof gaat het vuur uit.
Ja joh, blijft alles ook lekker in ere. Hele metalen bunker er om heen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:48 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Kun je beter ervoor zorgen dat de gehele ruimte waar kunst zich bevindt, hermetisch afgesloten wordt.
Zuurstof + brand = oplaaiend vuur, en zonder zuurstof gaat het vuur uit.
Dat werkt ook goed tegen vervelend ongedierte zoals houtwurmquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:48 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Kun je beter ervoor zorgen dat de gehele ruimte waar kunst zich bevindt, hermetisch afgesloten wordt.
Zuurstof + brand = oplaaiend vuur, en zonder zuurstof gaat het vuur uit.
De ruimte gewoon even vacuum trekken, dan kunnen ze niet meer ademen!quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat werkt ook goed tegen vervelend ongedierte zoals houtwurm
Sprinklers worden per stuk geactiveerd door hitte.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:30 schreef Nikonlover het volgende:
Ik lees iets over sprinklers, dat wil je niet hebben in een museale omgeving. Als er iemand voor de lol op het brandalarm drukt of een peuk rookt, dan ben je zwaar de lul
Haha zoooo gek is hij gelukkig (nog) niet.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hij had kunnen zeggen: om de gele hesjes tegemoet te komen zullen we de Notre Dame niet herbouwen, anders had de benzineprijs nog verder omhoog gemoeten om de herbouw te financieren.
Meestal wel ja. dat klopt. Dan moet je dus al een behoorlijk brandje hebben voor dat activeerd.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:08 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
[..]
Sprinklers worden per stuk geactiveerd door hitte.
Nou die dingen zijn best gevoelig voor hitte en activeren erg snel.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:10 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Meestal wel ja. dat klopt. Dan moet je dus al een behoorlijk brandje hebben voor dat activeerd.
Ligt eraan. Je hebt ze in verschillende acvtivatie temperaturen. Maarja, helpen niets tegen een brand boven de sprinklers.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:15 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
[..]
Nou die dingen zijn best gevoelig voor hitte en activeren erg snel.
Dus is het zinvol om die dingen tussen het gewelvendak (steen) en het houten dak te plaatsen...quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:16 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Ligt eraan. Je hebt ze in verschillende acvtivatie temperaturen. Maarja, helpen niets tegen een brand boven de sprinklers.
Het houten dak zit er dan alsnog boven...quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus is het zinvol om die dingen tussen het gewelvendak (steen) en het houten dak te plaatsen...
Huh?quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus is het zinvol om die dingen tussen het gewelvendak (steen) en het houten dak te plaatsen...
Dit.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:27 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het houten dak zit er dan alsnog boven...
de sprinklers worden geactiveerd als de omgevingstemperatuur boven de 68 C komt , dan is het al geen vals alarm meerquote:Op dinsdag 16 april 2019 13:47 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat met een vals alarm? Dan is je hele kunstcollectie naar de klote.
.quote:Hoe werkt een sprinkler?
Een sprinkler bevat een detectie c.q. activeringselement welke bij nagenoeg de meeste sprinklers bestaat uit een glasbulb, in het verleden werd er meer gebruik gemaakt van een gesoldeerde verbinding. Zowel de gesoldeerde verbinding als de glasbulb in een sprinkler hebben dezelfde functie; bij een temperatuur verhoging zal de sprinkler openen. Bij een gesoldeerd element bereikt het soldeersel zijn vloeitemperatuur waardoor de sprinkler opent. Bij een sprinkler voorzien van een glasbulb zal door de hitte de vloeistof in de glasbulb opwarmen, het bereikt zijn dampspanning, de aanwezige luchtbel verdwijnt en het glas breekt waardoor de sprinkler wordt geactiveerd. De temperatuur waarbij een sprinkler activeert is van te voren vast gelegd, en is herkenbaar door de kleur van de vloeistof in de glasbulb.
De meest gangbare temperatuur voor een sprinkler is 68 ºC.
Nadat in de sprinkler de glasbulb is gebroken zal door de waterdruk op de sprinkler de afsluitdop er uit schieten en het water naar buiten worden geperst. De waterstraal zal terecht komen op de spreidplaat van de sprinkler, waardoor het water zich over een groot oppervlak zal verspreiden
Ik kan me bij die beschrijving helemaal niets voorstellen. Zou de originele uitspraak wel eens willen zien.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hmmmmm, of is Macron toch wel een beetje gek? Komt er straks een minaret op de Notre Dame?
[ afbeelding ]
Ja, ik ook. Wellicht werd de tweet gedelete omdat het fake news is. Hoop ik.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik kan me bij die beschrijving helemaal niets voorstellen. Zou de originele uitspraak wel eens willen zien.
Niet echt, op dit moment staat er ergens in de wereld ook wel tegelijkertijd een kerk en moskee in de brand.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:46 schreef DKaprillia het volgende:
Wel toevallig dat op het zelfde moment er nog een ander gebouw in de fik stond, de Al-Aqsa moskee in Jeruzalem. Dat is wel een beetje vreemd, is het niet?
En op exact dezelfde dag vliegt er een stomerij in brand in Raamsdonksveer. Erg verdacht allemaalquote:Op dinsdag 16 april 2019 14:46 schreef DKaprillia het volgende:
Wel toevallig dat op het zelfde moment er nog een ander gebouw in de fik stond, de Al-Aqsa moskee in Jeruzalem. Dat is wel een beetje vreemd, is het niet?
Zo! Nauw als dit bekend word bij het grote publiek. Dan..!quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:49 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En op exact dezelfde dag vliegt er een stomerij in brand in Raamsdonksveer. Erg verdacht allemaal
https://www.bndestem.nl/o(...)sdonksveer~afd50da1/
Een stomerij of een wereldberoemde moskee. Wel een verschil volgens mijquote:Op dinsdag 16 april 2019 14:49 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En op exact dezelfde dag vliegt er een stomerij in brand in Raamsdonksveer. Erg verdacht allemaal
https://www.bndestem.nl/o(...)sdonksveer~afd50da1/
Ben je alwetend? Je moet nooit dingen uitsluiten.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:50 schreef spijkerbroek het volgende:
Mensen die dingen linken die geen enkele link met elkaar hebben
Jou mag je gerust uitsluiten.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:59 schreef DKaprillia het volgende:
[..]
Ben je alwetend? Je moet nooit dingen uitsluiten.
Nee, maar ik heb wel gezond verstand.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:59 schreef DKaprillia het volgende:
[..]
Ben je alwetend? Je moet nooit dingen uitsluiten.
Check deze bericht danquote:Op dinsdag 16 april 2019 09:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vind dit ook apart, en raar dat overal reacties worden verwijderd die dit benoemen.
Het gaat er toch om dat je niet blind achter de media/politiek en politie aanloopt. Ieder normaal denkend mens weet dat bij een brand de oorzaak altijd achteraf wordt onderzocht door de brandweer waarna zij aangeven wat de oorzaak is. Nog voordat de brandweer ter plekke was wisten ze al uit te sluiten dat het terrorisme was of dat het vuur was aangestoken, maar hoe ze die conclusie trekken hoor je dan weer niet, nee er wordt wat geroepen en iedereen moet in de maat lopen en enig zelfdenkend vermogen wordt de kop ingedrukt.
Ik denk dat jij bij BNW moet gaan kijken.quote:Op dinsdag 16 april 2019 14:59 schreef DKaprillia het volgende:
[..]
Ben je alwetend? Je moet nooit dingen uitsluiten.
quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een 800 jaar oude kathedraal luchtdicht maken en ook de nog aanwezige zuurstof eruit zuigen. Succes daarmee!
In het kader van 'dit nooit weer', ik denk dat de Fransen tot alles in staat zijn om hun historische Notre Dame ten minste aan de buitenkant in de oude glorie te willen behouden.quote:Op dinsdag 16 april 2019 13:52 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ja joh, blijft alles ook lekker in ere. Hele metalen bunker er om heen.
Daar valt over te twisten. Het enige wat ik zeg is dat je dingen niet moet uitsluiten bij voorbaat.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel gezond verstand.
O wee als je een andere kijk op dingen hebt, berg je dan maar.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Check deze bericht dan
NO RESPECT Thugs set fire to churches and smear poo on walls amid warnings France’s Christian heritage is under attack from ‘militant secularism’
Figures show 875 churches in France were vandalised last year
https://www.thesun.co.uk/(...)-christian-heritage/
Allemaal ongelukjes zeker , geen link met de religie van vrede, Frankrijk heeft gewoon pech, elke andere verklaringen is een extreem rechtse neo nazi retoriek
Het censuur op het benoemen van feiten begint mij meer te storen. Daarbij opgeteld het oogkleppen zombie volg gedrag van velen die de capaciteiten niet hebben om ook maar een beetje zelf na te denken.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Check deze bericht dan
NO RESPECT Thugs set fire to churches and smear poo on walls amid warnings France’s Christian heritage is under attack from ‘militant secularism’
Figures show 875 churches in France were vandalised last year
https://www.thesun.co.uk/(...)-christian-heritage/
Allemaal ongelukjes zeker , geen link met de religie van vrede, Frankrijk heeft gewoon pech, elke andere verklaringen is een extreem rechtse neo nazi retoriek
Het zelf verzinnen van "feiten" stoort mij veel meer.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het censuur op het benoemen van feiten begint mij meer te storen.
Zoals de bewering van de politie dat de brand niet is aangestoken, nog voordat er één onderzoek is geweest door de enige partij die dat kan doen, de brandweer. Iets wat altijd plaatsvind na het blussen.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:15 schreef krokrodil het volgende:
[..]
Het zelf verzinnen van "feiten" stoort mij veel meer.
Zwakzinnige dingen sluit ik wel uit. Dingen die enigszins waar zouden kunnen zijn niet.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:09 schreef DKaprillia het volgende:
[..]
Daar valt over te twisten. Het enige wat ik zeg is dat je dingen niet moet uitsluiten bij voorbaat.
Geef even de letterlijke tekst die de politie heeft gezegd.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zoals de bewering van de politie dat de brand niet is aangestoken, nog voordat er één onderzoek is geweest door de enige partij die dat kan doen, de brandweer. Iets wat altijd plaatsvind na het blussen.
Juist, zeer storend.
Gisteravond eerste bericht dat het geen aanslag is en de brand niet is aangestoken, waarschijnlijk kwam het door renovatie werkzaamheden.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Geef even de letterlijke tekst die de politie heeft gezegd.
Oh okee, dus je kunt je claim niet bewijzen. Verrassend.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Gisteravond eerste bericht dat het geen aanslag is en de brand niet is aangestoken, waarschijnlijk kwam het door renovatie werkzaamheden.
Die discussie ga ik ook niet voeren, gisteren toen dat bericht nog online stond al meermaals over proberen te discussiëren waarna de reacties verwijderd werden. Nu zijn die berichten niet meer direct te vinden en wordt er weer om bronnen gevraagd, ja die grapjes ken ik. Bij CNN riepen ze gister om de 30 sec dat het vuur niet aangestoken was gevolgd door dat het onderzoek nog moest beginnen wat de echte oorzaak is geweest.
Niks zwakzinnigs aan, dat noem je kritisch nadenken en je opties openhouden. En af en toe iets verder kijken dan je neus lang is. Maar dat is veel mensen heden ten dage helaas niet gegeven.quote:Op dinsdag 16 april 2019 15:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zwakzinnige dingen sluit ik wel uit. Dingen die enigszins waar zouden kunnen zijn niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |