Ik zie eerder die held van de brandweer op de voorgrond.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Valt idd mee maar ik doelde meer op de kruis die prefect in tact is gebleven
twitter:Partisangirl twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:58:36 Macron cancelled plans to give a national address dealing with #Yellowvests demands because of fire at #NotreDame How convenient for him.https://t.co/YYjjSFvRw7 reageer retweet
Op Maandagochtend, na..............nouja, laat maar.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:59 schreef Ali_boo het volgende:
Ik wil niet speculeren MAARtwitter:Partisangirl twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 00:58:36 Macron cancelled plans to give a national address dealing with #Yellowvests demands because of fire at #NotreDame How convenient for him.https://t.co/YYjjSFvRw7 reageer retweet
No Fly Zone, door de terroristen enzoquote:Op dinsdag 16 april 2019 01:07 schreef nietzman het volgende:
Maar waarom hebben ze nou niet gewoon een blusvliegtuig ingezet?
Is natuurlijk onzin wat je zegt. Aanwijzingen ga je NOOIT krijgen, dus dan is alles BNW oke manquote:Op dinsdag 16 april 2019 00:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee want ik verwijs je naar BNW dat het daar mag.
Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen voor en is NWS daar niet de plek voor want het krijgt de overhand en verziekt de inhoudelijke discussie.
Ik ga d'r verder ook niet meer op in maar wil graag dat die elementen voorlopig erbuiten blijven.
Het stemt triest, nietwaar? Toch is nog niet alles verloren.quote:Op maandag 15 april 2019 23:08 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het ook symbolisch voor de ondergang van het Avondland dat de notre dame in dit tijdperk verwoest is. Ongeacht de toedracht.
Wow.quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:22 schreef nietzman het volgende:
https://twitter.com/miguel_riano/status/1117925001473216512
[ afbeelding ]
Als het zo blijft... Komt ze er goed mee weg.
uiteraardquote:Op maandag 15 april 2019 22:48 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
externe blus systemen is het meest voor de hand liggend
die bij wijze van spreken op afstand handmatig aan/uit gezet kunnen worden
Zou het hier beter geregeld zijn?quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard
Maar de bescherming tegen brand is weer met de Franse slag gebeurd uiteraard
Ik hoop het wel, het is niet bijster ingewikkeld om een vaste blus water toevoer naar de nok te brengen , die van de grond te openen isquote:
hoger dan Scheveningen dat welquote:
Nee. Het is simpelweg te duur om een gebouw te beschermen tegen alle denkbare rampen. De bescherming zelf tast de bouwkunst weer aan, monumentale panden hebben (helaas) ook andere veiligheidseisen daardoor.quote:
Omdat dat ook heel veel schade veroorzaakt en de brand niet blust.quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:07 schreef nietzman het volgende:
Maar waarom hebben ze nou niet gewoon een blusvliegtuig ingezet?
Haha, ik ook. Dat valt dan weer mee.quote:Op dinsdag 16 april 2019 05:30 schreef StateOfMind het volgende:
Blij te horen en te zien dat een groot en belangrijk deel bewaard is gebleven
Ik had eigenlijk verwacht wakker te worden met een totaal verwoeste Notre Dame.
Bron?quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard
Maar de bescherming tegen brand is weer met de Franse slag gebeurd uiteraard
Please niet weer beginnen over helicopters met waterquote:
Zo mooi hoe al die wannabe-brandweermannen het zo goed wetenquote:Op dinsdag 16 april 2019 07:40 schreef Ringo het volgende:
Ze hadden met explosies moeten werken. Het puin dat daardoor vrijkomt, stopt zoʼn fik vrijwel onmiddellijk.
De beelden en commentaren gaven mij onwillekeurig eenzelfde gevoel, vooral na het instorten van het dak, en ik werd er bepaald niet gelukkig van. Op een bepaald moment leek het even alsof alleen de buitenmuren nog overeind stonden.quote:Op maandag 15 april 2019 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Een brand is tegenwoordig niet zomaar een brand. Een ongeluk geen ongeluk. Alles heeft een functie.
Complot- en eindtijd-denken viert hoogtij aan de radicaal rechtse kant van het spectrum.
Dit helemaal doortrekken van een prachtig stuk historie wat deels verloren gaat naar 'het staat symbool voor onze cultuur!!!' of, kanslozer nog, 'het staat symbool voor de ondergang van onze cultuur!' is wel vrij triest ja.quote:Op dinsdag 16 april 2019 00:08 schreef Slobeend het volgende:
Het is bijzonder triest maar dit gaat toch nergens over?twitter:MattijsGlas twitterde op maandag 15-04-2019 om 22:15:28 De gevoelens die velen nu ervaren, van verdriet, van verlies, van leegte, het treurige, de stilte, dat is wat ons bindt, dat is wat ons eenheid geeft, het grensoverstijgende, onze gedeelde achtergrond, onze cultuur, onze traditie, onze beschaving.#NotreDame https://t.co/ErOnzCmZld reageer retweet
Als die renovatie als 6,5 miljoen moest kosten dan is dat een druppel op een gloeiende plaat.quote:Op dinsdag 16 april 2019 07:24 schreef Max23 het volgende:
Franse miljardair die 100 miljoen beschikbaar stelt voor de reparatie
Stevig gebouwtje dus hopelijk is het niet te veel verzwakt en blijft dit allemaal overeind.quote:Op dinsdag 16 april 2019 01:22 schreef nietzman het volgende:
https://twitter.com/miguel_riano/status/1117925001473216512
[ afbeelding ]
Als het zo blijft... Komt ze er goed mee weg.
Ja maar de idee is dat er massaal geschonken wordt natuurlijk, en zelfs voor een miljardair is 100 miljoen toch een substantieel bedrag dus dat is alvast mooi imo.quote:Op dinsdag 16 april 2019 08:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die renovatie als 6,5 miljoen moest kosten dan is dat een druppel op een gloeiende plaat.
Ik denk dat wel meer rijke mensen nu gaan geven, want dan komt hun naam in de krant.quote:Op dinsdag 16 april 2019 08:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als die renovatie als 6,5 miljoen moest kosten dan is dat een druppel op een gloeiende plaat.
Aan de andere kant: hoeveel van het dak en de rest van de kerk was nog werkelijk >800 jaar oud en hoeveel procent is door de eeuwen heen gerestoreerd? Vanaf hoeveel restoratie is de 'ziel' (wat dat ook mag zijn) er uit?quote:Op dinsdag 16 april 2019 07:57 schreef -XOR- het volgende:
Dit wordt ongetwijfeld hersteld maar voor mij is er wel dusdanig veel schade dat de ziel er echt uit is. Verschrikkelijk zonde.
Loodquote:Op dinsdag 16 april 2019 08:10 schreef Nikonlover het volgende:
Waarom was de rook eigenlijk geel? Komt dat door het soort hout ofzo?
Als de rook wit was geweest had de paus moeten aftredenquote:Op dinsdag 16 april 2019 08:10 schreef Nikonlover het volgende:
Waarom was de rook eigenlijk geel? Komt dat door het soort hout ofzo?
Ik heb het even door de herbouwwaarde calculator gehaald.quote:Op dinsdag 16 april 2019 08:00 schreef Leandra het volgende:
Als die renovatie als 6,5 miljoen moest kosten dan is dat een druppel op een gloeiende plaat.
Ooh dan zal er dus best veel lood verwerkt zijn in het dak. Wist ik niet.quote:
Belangrijke delen staan nog Dak is wel volledig verloren.quote:Op dinsdag 16 april 2019 08:13 schreef hoechst het volgende:
Pardon maar in slaap gevallen..
Maar staat ie nog?
Binnenkant ook nog he. Alle details, houtsnijwerk en weet ik veel wat. Sagriada zijn ze ook al een pittig tijdje bezig.quote:Op dinsdag 16 april 2019 08:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik heb het even door de herbouwwaarde calculator gehaald.
9000m2 gefundeerd op zand, voor dak heb ik 'bijzonder' gekozen.
De herbouwwaarde zou zo rond de 8 miljoen zijn.
dan ga ik er even vanuit dat er geen zonnepanelen op het dak lagen.
https://www.berekenhet.nl/modules/wonen/herbouwwaarde-woning.html
Die 100 miljoen zou dus al meer dan voldoende moeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |