Dat lijkt het noordelijke rozetvenster te zijn, dat van c. 1250 dateert.quote:Op dinsdag 16 april 2019 09:25 schreef archito het volgende:
Zou het echt?[ afbeelding ]twitter:OtillieO twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 09:04:50Ongeloofelijk dat dit raam nog heel is 😲 #NotreDame #Paris https://t.co/oBWoY5L1PP reageer retweet
Dat is inderdaad het stuk tussen die 2 torens, dat lijkt ook het meest bespaard te zijn gebleven.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:00 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat lijkt het noordelijke rozetvenster te zijn, dat van c. 1250 dateert.
https://www.coursera.org/(...)re-dames-roses-i9aGn
[ afbeelding ]
Graag gedaanquote:Op dinsdag 16 april 2019 10:01 schreef Embraer89 het volgende:
Dus al 300 miljoen aan donaties, lekker bezig pikken.
Lekker betrouwbaar wel.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:03 schreef Faux. het volgende:
Zodra-ie weer terug online is wegens grote drukte: via fondation-patrimoine.fr kan er gedoneerd worden
Nee, het is de façade die hieronder het meest prominent in beeld is. De torens staan aan de westkant.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:02 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het stuk tussen die 2 torens, dat lijkt ook het meest bespaard te zijn gebleven.
Ohja, dat valt dan helemaal mee.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, het is de façade die hieronder het meest prominent in beeld is. De torens staan aan de westkant.
[ afbeelding ]
Eens, puur als leek geoordeeld op basis van de foto's valt het me alleszins mee wat er overeind is blijven staan. Sommige van die vensters dus ook bewaard gebleven, topquote:Op dinsdag 16 april 2019 10:04 schreef Drekkoning het volgende:
Het ziet er een stuk rooskleuriger uit dus dan gisteravond
Alles van latere renovaties er tussen uit slopen en het geheel nieuw opbouwen met behoud van de oudste delen. En wat mij betreft niet proberen te doen met oorspronkelijke details maar 21e eeuws zodat de oorspronkelijke delen duidelijk herkenbaar zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:01 schreef theunderdog het volgende:
Vrijwel alles dat nog echt afstamt uit de 12de eeuw is dus bewaard gebleven. Dat wat in vlammen op is gegaan, was al een renovatie.
firma Bier en Co kreeg de gunning van die klus.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:06 schreef de_boswachter het volgende:
Fantastisch dat bezuinigen op onderhoud en restauratie!
Uiteraardquote:
Toevoegingen in eigentijdse stijl zouden de historische waarde niet beïnvloeden terwijl ze de artistieke waarde van het gebouw zouden ondermijnen. Stilistisch moet het wel een redelijk homogeen geheel zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Alles van latere renovaties er tussen uit slopen en het geheel nieuw opbouwen met behoud van de oudste delen. En wat mij betreft niet proberen te doen met oorspronkelijke details maar 21e eeuws zodat de oorspronkelijke delen duidelijk herkenbaar zijn.
Toch nog even iemand snel aan het sight seeing.twitter:mrchrisjohn twitterde op dinsdag 16-04-2019 om 08:52:49The media claimed that there were no workers on site at #NotreDame so who the f*ck was this?? 😳😳 https://t.co/HcRmQvFHJE reageer retweet
Dat trekt alleen maar wildpoepers aan.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:16 schreef matthijst het volgende:
Beter slopen en een moskee terugplaatsen.
Past beter bij Parijs 2019.
Anders krijg je een soort Ieper waar alles nét niet klopt.quote:Op dinsdag 16 april 2019 10:12 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toevoegingen in eigentijdse stijl zouden de historische waarde niet beïnvloeden terwijl ze de artistieke waarde van het gebouw zouden ondermijnen. Stilistisch moet het wel een redelijk homogeen geheel zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |